Писатель, доброволец Владлен Татарский @vladlentatarsky
Понятно, что никто со мной не делится мобилизационными планами, но по той информации, что поступает, я делаю некоторые выводы.
Некоторых мобилизованных, в основном тех, кто недавно уволился, вернут в свои части и пополнят понесённые потери. Тут всё ясно. Некоторые призывники попадут в новые сформированные части. Именно эти подразделения нужно будет готовить с нуля.
По моему мнению, в боевой подготовке нужно больше внимания уделить обучению командиров младшего и среднего звена. Основной момент занятий: выработать умение проявлять инициативу, действовать в ситуации хаоса, отсутствия точных инструкций и стабильной связи с начальством. Поняв общий замысел операции, командир должен принимать самостоятельные решения.
Надо оставить иллюзии о том, что связь можно отладить настолько идеально, что в любой момент можно получить инструкцию от высшего руководства, которое всё равно не может наблюдать своими глазами полную картину сражения.
В пример самостоятельных действий приведу родной батальон «Восток». Во время штурма Мариуполя командование батальона, находясь в боевых порядках, заметило возможность атаковать врага. Был отдан приказ группе бойцов занять многоэтажки на улице Таганрогской. Лихой атакой наши бойцы овладели частью девятиэтажки, но враг подтянул силы, в том числе танки. Группа оказалась отрезана огнём и в течение двух недель вела самостоятельные боевые действия, пользуясь поддержкой батальонных миномётов.
Командир группы принял здравое решение занять оборону и никуда не отходить. Если бы сдали нервы и группа начала отходить, можно сказать уверенно: большая часть бы погибла. В дальнейшем занятая девятиэтажка послужила плацдармом наступления на этом направлении.
Уверен, инициатива и умение воевать в условиях хаоса сделают подразделение намного боеспособнее пусть даже хорошо оснащённого, но безынициативного и закостенелого в управлении войска.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Понятно, что никто со мной не делится мобилизационными планами, но по той информации, что поступает, я делаю некоторые выводы.
Некоторых мобилизованных, в основном тех, кто недавно уволился, вернут в свои части и пополнят понесённые потери. Тут всё ясно. Некоторые призывники попадут в новые сформированные части. Именно эти подразделения нужно будет готовить с нуля.
По моему мнению, в боевой подготовке нужно больше внимания уделить обучению командиров младшего и среднего звена. Основной момент занятий: выработать умение проявлять инициативу, действовать в ситуации хаоса, отсутствия точных инструкций и стабильной связи с начальством. Поняв общий замысел операции, командир должен принимать самостоятельные решения.
Надо оставить иллюзии о том, что связь можно отладить настолько идеально, что в любой момент можно получить инструкцию от высшего руководства, которое всё равно не может наблюдать своими глазами полную картину сражения.
В пример самостоятельных действий приведу родной батальон «Восток». Во время штурма Мариуполя командование батальона, находясь в боевых порядках, заметило возможность атаковать врага. Был отдан приказ группе бойцов занять многоэтажки на улице Таганрогской. Лихой атакой наши бойцы овладели частью девятиэтажки, но враг подтянул силы, в том числе танки. Группа оказалась отрезана огнём и в течение двух недель вела самостоятельные боевые действия, пользуясь поддержкой батальонных миномётов.
Командир группы принял здравое решение занять оборону и никуда не отходить. Если бы сдали нервы и группа начала отходить, можно сказать уверенно: большая часть бы погибла. В дальнейшем занятая девятиэтажка послужила плацдармом наступления на этом направлении.
Уверен, инициатива и умение воевать в условиях хаоса сделают подразделение намного боеспособнее пусть даже хорошо оснащённого, но безынициативного и закостенелого в управлении войска.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Журналист, публицист Максим Кононенко @kononenkome
Италия обеспокоена: оказывается, она католическая.
Ну то есть не вся Италия, конечно, обеспокоена. Да и у католиков отношение к щекотливым вопросам стало попроще.
Но всё же, пишет Bloomberg, ассоциация однополых родителей «Радужные семьи» обеспокоена возможным откатом в прогрессе в случае, если Джорджа Мелони станет премьером.
А ведь звоночки звонили давно. Совсем недавно курирующий культурные мероприятия партии «Братья Италии» Федерико Молликоне добился от государственного телевидения не транслировать эпизод «Свинки Пеппы» о семье с двумя матерями. Не знаю, являются ли эти самые матери свиньями, но ребёнок у них медвежонок. Полярный.
И вот однополые родители обеспокоены, что их дети в популярном мультике (по поводу которого, конечно, давно пора организовать какой-нибудь международный трибунал)... так вот, дети однополых родителей не увидели в популярном мультике, что такие семьи, как у них, — это нормально. Одна мама — врач, а вторая готовит спагетти.
И если сейчас «Свинка Пеппа», то что будет дальше? Известно, что потенциальный премьер-министр выступает против абортов (как и положено католичке), а также считает брак союзом мужчины и женщины (что, в общем, тоже католичке положено). Синьор Молликоне настроен более радикально и хочет сделать суррогатное материнство преступным. И если у него получилось снять с эфира «Свинку Пеппу», то и тут, быть может, получится.
В общем, констатируют «Радужные семьи», в защите своих прав итальянские люди со сложной ориентацией отстают от всей Европы и скатились «куда-то на уровень Польши и Венгрии». Тоже, как это ни удивительно, католических.
Так, может, сначала позвонить папе? Пусть там подкрутит, чтобы традиции не казались такими замшелыми. Может, он и насчёт пасты что-нибудь посоветует.
Нельзя же всю жизнь есть одни макароны.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Италия обеспокоена: оказывается, она католическая.
Ну то есть не вся Италия, конечно, обеспокоена. Да и у католиков отношение к щекотливым вопросам стало попроще.
Но всё же, пишет Bloomberg, ассоциация однополых родителей «Радужные семьи» обеспокоена возможным откатом в прогрессе в случае, если Джорджа Мелони станет премьером.
А ведь звоночки звонили давно. Совсем недавно курирующий культурные мероприятия партии «Братья Италии» Федерико Молликоне добился от государственного телевидения не транслировать эпизод «Свинки Пеппы» о семье с двумя матерями. Не знаю, являются ли эти самые матери свиньями, но ребёнок у них медвежонок. Полярный.
И вот однополые родители обеспокоены, что их дети в популярном мультике (по поводу которого, конечно, давно пора организовать какой-нибудь международный трибунал)... так вот, дети однополых родителей не увидели в популярном мультике, что такие семьи, как у них, — это нормально. Одна мама — врач, а вторая готовит спагетти.
И если сейчас «Свинка Пеппа», то что будет дальше? Известно, что потенциальный премьер-министр выступает против абортов (как и положено католичке), а также считает брак союзом мужчины и женщины (что, в общем, тоже католичке положено). Синьор Молликоне настроен более радикально и хочет сделать суррогатное материнство преступным. И если у него получилось снять с эфира «Свинку Пеппу», то и тут, быть может, получится.
В общем, констатируют «Радужные семьи», в защите своих прав итальянские люди со сложной ориентацией отстают от всей Европы и скатились «куда-то на уровень Польши и Венгрии». Тоже, как это ни удивительно, католических.
Так, может, сначала позвонить папе? Пусть там подкрутит, чтобы традиции не казались такими замшелыми. Может, он и насчёт пасты что-нибудь посоветует.
Нельзя же всю жизнь есть одни макароны.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Telegram
RT на русском
В британском мультфильме «Свинка Пеппа» появилась лесбийская пара.
Авторы ввели в одной из серий нового героя — белого медвежонка Пенни. Новая подруга Пеппы так описала свою семью при знакомстве:
«Я живу с моей мамой и с другой моей мамой».
@rt_russian
Авторы ввели в одной из серий нового героя — белого медвежонка Пенни. Новая подруга Пеппы так описала свою семью при знакомстве:
«Я живу с моей мамой и с другой моей мамой».
@rt_russian
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Разговоры о переговорах могут иметь под собой основания, могут не иметь их, но в любом случае значительная часть подобной информации разносится в рамках информационной войны с целью ослабить бдительность, уменьшить активность наших военных и внушить мысль, что «скоро всё кончится».
Нужно понимать, что, даже если эти разговоры имеют под собой основания, выходить на переговоры на фоне очередных успехов противника будет куда хуже и неприятнее, чем если противник своих целей добиться не сможет (а мы, напротив, сможем продвинуться где-либо).
Особенно это касается вопросов подготовки мобилизованных частей: на фоне этих слухов у многих развивается синдром «а куда спешить-то?». Спешить как раз есть куда: мирной жизни нам в сложившейся ситуации никто не даст.
Радуют на этом фоне сообщения о том, что занятия на ряде полигонов уже организуют с учётом опыта боёв. Это очень важно, учитывая, что многие ранее прибывшие на фронт необстрелянные части уже обжигались на непонимании азов маскировки, рассредоточения и прочих хитростей, необходимых на войне с противником, который обладает доступом к разведывательным возможностям НАТО. Такая беспечность может стоить очень дорого, и избавлять от неё нужно ещё до прибытия войск в район боевых действий.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Разговоры о переговорах могут иметь под собой основания, могут не иметь их, но в любом случае значительная часть подобной информации разносится в рамках информационной войны с целью ослабить бдительность, уменьшить активность наших военных и внушить мысль, что «скоро всё кончится».
Нужно понимать, что, даже если эти разговоры имеют под собой основания, выходить на переговоры на фоне очередных успехов противника будет куда хуже и неприятнее, чем если противник своих целей добиться не сможет (а мы, напротив, сможем продвинуться где-либо).
Особенно это касается вопросов подготовки мобилизованных частей: на фоне этих слухов у многих развивается синдром «а куда спешить-то?». Спешить как раз есть куда: мирной жизни нам в сложившейся ситуации никто не даст.
Радуют на этом фоне сообщения о том, что занятия на ряде полигонов уже организуют с учётом опыта боёв. Это очень важно, учитывая, что многие ранее прибывшие на фронт необстрелянные части уже обжигались на непонимании азов маскировки, рассредоточения и прочих хитростей, необходимых на войне с противником, который обладает доступом к разведывательным возможностям НАТО. Такая беспечность может стоить очень дорого, и избавлять от неё нужно ещё до прибытия войск в район боевых действий.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers
Инфляция в Германии стала двузначной — впервые в истории с момента введения евро. Для понимания: огромное количество немцев до сих пор считают единую европейскую валюту большой ошибкой, а себя ограбленными — тогда уровень жизни впервые за многие десятилетия стал падать.
И это Германия, самая финансово мощная страна ЕС, мировой лидер экспорта, социальное государство, в котором миллионы людей привыкли к абсолютному благополучию. А есть и Прибалтика — теперь тоже мировой лидер, но по инфляции.
«Кто выбирает между войной и позором, получит и войну, и позор» — эту фразу приписывают Черчиллю, хотя в оригинале она звучит не так. Но тем не менее вспомним про неё. Дело в том, что Европа в определённый момент между даже не войной, а дипломатической борьбой с США и абсолютной покорностью выбрала покорность. Происходило это постепенно и началось с той же Германии, которая после войны была немного не в том положении, чтобы диктовать условия. И дальше — шаг за шагом: доллар как резервная валюта, золотой запас на хранении у США, военные базы…
В нулевых в Европе начало просыпаться оппозиционное движение — правые, стоящие за независимость своих стран. Они выбрали войну, то есть борьбу, вместо позора. Как отреагировала действующая власть? В Германии партия, стабильно набирающая 15% на выборах, признана несуществующей: её объявили «нацистами» и просто игнорируют. В Австрии, где к власти пришли самые травояднейше-умеренные правые, был разыгран спектакль с секс-видео, после которого вся политическая конструкция, включая канцлера, повалилась. В Венгрии Виктор Орбан, видимо, не дал ни одного повода что-либо на него накопать, поэтому венгров мочат из Брюсселя просто по факту их существования. На вопрос: «Хотите ли вы быть независимыми?» Европа ответила: «Нет», подразумевая, что меняет свободу на благополучие.
Что ж, наблюдаем результат: инфляция, рост цен на энергетику на 300—400%, подорванный газопровод и ролики по телевизору о том, как запасать дрова, топить печь и как ходить в мешок вместо унитаза (да-да, в Эстонии по телевизору и это показали).
Вам нравится? Не говорите, что вы этого не хотели.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Инфляция в Германии стала двузначной — впервые в истории с момента введения евро. Для понимания: огромное количество немцев до сих пор считают единую европейскую валюту большой ошибкой, а себя ограбленными — тогда уровень жизни впервые за многие десятилетия стал падать.
И это Германия, самая финансово мощная страна ЕС, мировой лидер экспорта, социальное государство, в котором миллионы людей привыкли к абсолютному благополучию. А есть и Прибалтика — теперь тоже мировой лидер, но по инфляции.
«Кто выбирает между войной и позором, получит и войну, и позор» — эту фразу приписывают Черчиллю, хотя в оригинале она звучит не так. Но тем не менее вспомним про неё. Дело в том, что Европа в определённый момент между даже не войной, а дипломатической борьбой с США и абсолютной покорностью выбрала покорность. Происходило это постепенно и началось с той же Германии, которая после войны была немного не в том положении, чтобы диктовать условия. И дальше — шаг за шагом: доллар как резервная валюта, золотой запас на хранении у США, военные базы…
В нулевых в Европе начало просыпаться оппозиционное движение — правые, стоящие за независимость своих стран. Они выбрали войну, то есть борьбу, вместо позора. Как отреагировала действующая власть? В Германии партия, стабильно набирающая 15% на выборах, признана несуществующей: её объявили «нацистами» и просто игнорируют. В Австрии, где к власти пришли самые травояднейше-умеренные правые, был разыгран спектакль с секс-видео, после которого вся политическая конструкция, включая канцлера, повалилась. В Венгрии Виктор Орбан, видимо, не дал ни одного повода что-либо на него накопать, поэтому венгров мочат из Брюсселя просто по факту их существования. На вопрос: «Хотите ли вы быть независимыми?» Европа ответила: «Нет», подразумевая, что меняет свободу на благополучие.
Что ж, наблюдаем результат: инфляция, рост цен на энергетику на 300—400%, подорванный газопровод и ролики по телевизору о том, как запасать дрова, топить печь и как ходить в мешок вместо унитаза (да-да, в Эстонии по телевизору и это показали).
Вам нравится? Не говорите, что вы этого не хотели.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Борис Корчевников, генеральный директор телеканала «СПАС», ведущий телеканала «Россия 1» @boriskorchevnikov
Гонимые русские люди возвращаются домой в День Веры, Надежды и Любови.
30 сентября Церковь празднует память этих трёх римских девочек-мучениц I века и их мамы Софии.
Писал уже о том, что православный календарь — это не случайный хаос, это мудрая цельная выстроенность, это ещё один язык, через который с нами говорят Бог и его святые.
Вера, Надежда и Любовь — это не только имена этих девочек. Это имена Бога.
Книга V века «Лествица» — шедевр духовной литературы с инструкцией в 30 ступеней о том, как победить грех, стать человеком и дойти до Бога, — называет «Верой, Надеждой и Любовью» последнюю ступень. Ту, на которой мы уже с Христом.
Ту, на которой мы уже Дома.
И, вскарабкиваясь сегодня на эту ступень, мы открываем два пронзительных смысла.
С одной стороны, это итог пути, к которому шли республики долгие мучительные годы, причём шли, платя дорогую цену своей кровью. Они Дома. Они пришли.
А с другой — это начало нашего общего, нового и не менее тяжёлого пути, в котором нам понадобятся и вера в то, что мы его пройдём до конца. И надежда на победу, на Бога и на победу Бога. И любовь, которая нас и отправила в этот путь.
Потому что только любовь не мирится с тем, когда бьют беззащитных. Потому что только подлинная любовь умеет по-настоящему ненавидеть зло.
Даже Бог говорит в Апокалипсисе: «Я ненавижу… Приду к тебе и сражусь с ними мечом Моим».
И на самом деле, всматриваясь в этот день в жизнь мучениц, которых ненавидел весь окружающий мир, но которые этот мир победили, увидим, что нет у нас другой цели в этой войне, в этом всё более сгустившемся вокруг нас мраке мира, кроме этих трёх — Веры, Надежды и Любви.
Кстати, Надеждой называется последнее перед пересечением границы России и ДНР русское село.
Впрочем, когда я пишу эти слова, граница эта стремительно тает. Потому что Надежда на Бога и пролитая за защиту своей земли кровь «никогда не посрамляет» (Рим. 5:5).
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Гонимые русские люди возвращаются домой в День Веры, Надежды и Любови.
30 сентября Церковь празднует память этих трёх римских девочек-мучениц I века и их мамы Софии.
Писал уже о том, что православный календарь — это не случайный хаос, это мудрая цельная выстроенность, это ещё один язык, через который с нами говорят Бог и его святые.
Вера, Надежда и Любовь — это не только имена этих девочек. Это имена Бога.
Книга V века «Лествица» — шедевр духовной литературы с инструкцией в 30 ступеней о том, как победить грех, стать человеком и дойти до Бога, — называет «Верой, Надеждой и Любовью» последнюю ступень. Ту, на которой мы уже с Христом.
Ту, на которой мы уже Дома.
И, вскарабкиваясь сегодня на эту ступень, мы открываем два пронзительных смысла.
С одной стороны, это итог пути, к которому шли республики долгие мучительные годы, причём шли, платя дорогую цену своей кровью. Они Дома. Они пришли.
А с другой — это начало нашего общего, нового и не менее тяжёлого пути, в котором нам понадобятся и вера в то, что мы его пройдём до конца. И надежда на победу, на Бога и на победу Бога. И любовь, которая нас и отправила в этот путь.
Потому что только любовь не мирится с тем, когда бьют беззащитных. Потому что только подлинная любовь умеет по-настоящему ненавидеть зло.
Даже Бог говорит в Апокалипсисе: «Я ненавижу… Приду к тебе и сражусь с ними мечом Моим».
И на самом деле, всматриваясь в этот день в жизнь мучениц, которых ненавидел весь окружающий мир, но которые этот мир победили, увидим, что нет у нас другой цели в этой войне, в этом всё более сгустившемся вокруг нас мраке мира, кроме этих трёх — Веры, Надежды и Любви.
Кстати, Надеждой называется последнее перед пересечением границы России и ДНР русское село.
Впрочем, когда я пишу эти слова, граница эта стремительно тает. Потому что Надежда на Бога и пролитая за защиту своей земли кровь «никогда не посрамляет» (Рим. 5:5).
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
«Я из Венесуэлы, я только что прибыл, у меня нет семьи в этой стране. Пожалуйста, помогите мне с работой или помогите хотя бы как-нибудь. Храни вас Господь!» Молодой человек с таким плакатом встречал меня на углу Первой авеню всю последнюю неделю. Накануне ребят стало уже трое. С утра до вечера они просят подаяния всего в трёх кварталах от резиденции нью-йоркского мэра Эрика Адамса. Адамс считает ситуацию с беженцами в крупнейшем городе США гуманитарным кризисом. И он всё нарастает.
Автобусы с нелегалами из южных штатов тем временем продолжают прибывать и прибывать. Едут из Техаса, который в результате политики открытых дверей Байдена уже не справляется с наплывом всё новых мигрантских волн. Отправлять их вглубь страны — в штаты, где у власти как раз демократы, приветствующие миграционную политику Белого дома, — идея губернатора Техаса Грега Эббота. «Злодей Эббот» (а иначе мэр Нью-Йорка его уже не называет) с апреля переправил в «Большое яблоко» 13 тыс. человек. Справиться с таким количеством уже не может даже самая мощная в США система приютов для размещения бездомных.
Поначалу их даже хотели размещать на круизных океанских лайнерах, но теперь для вновь прибывших венесуэльцев, сальвадорцев и гондурасцев возводится отдельный палаточный городок. В Бронксе под него выделили парковку на Орчард-Бич. Власти намерены превратить лагерь в своеобразный центр сортировки, где мигранты могут оставаться в течение четырёх дней, прежде чем попасть в городскую систему приютов, которая была перегружена из-за наплыва. После завершения строительства он будет состоять из пяти массивных отапливаемых палаток с достаточным количеством раскладушек для размещения примерно 1 тыс. человек. Впрочем, это решение тоже вызвало недовольство.
На мэра Адамса, который критикует республиканцев, теперь нападают слева. Ультралибералы считают, что названные условия содержания мигрантов негуманны. Ведь среди прибывших есть семьи с детьми, которые никак не будут отделены, к примеру, от молодых одиноких мужчин.
И неясно, как быть с отоплением. Большинство мигрантов — люди из тропических стран, а открытая всем ветрам парковка на морском берегу не самое тёплое место в городе, где зимы бывают вполне себе московскими. Со снегом и метелями. Плюс нет ведь ничего более постоянного, чем временные бараки. Жители Бронкса вряд ли будут рады вечному соседству с палаточным лагерем. Притом что в Центральной Америке ещё сотни тысяч в погоне за такой «американской мечтой» согласны пересечь континент тем же маршрутом. И есть ли вообще конец у этого каравана?
Тревогу уже начинают бить даже некоторые демократы. К примеру, бывший президент Билл Клинтон, не переставая критиковать губернаторов-республиканцев за их «автобусные рейсы», тем не менее признаёт, что предел запаса прочности для Америки приближается. В текущем году южную границу США пересекли более 2,1 млн человек. 200 тыс. — только в августе. Такого потока не было со времён Второй мировой войны.
Читать далее — https://telegra.ph/SHef-byuro-VGTRK-v-Nyu-Jorke-Valentin-Bogdanov-valentinbogdanov-09-30
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
«Я из Венесуэлы, я только что прибыл, у меня нет семьи в этой стране. Пожалуйста, помогите мне с работой или помогите хотя бы как-нибудь. Храни вас Господь!» Молодой человек с таким плакатом встречал меня на углу Первой авеню всю последнюю неделю. Накануне ребят стало уже трое. С утра до вечера они просят подаяния всего в трёх кварталах от резиденции нью-йоркского мэра Эрика Адамса. Адамс считает ситуацию с беженцами в крупнейшем городе США гуманитарным кризисом. И он всё нарастает.
Автобусы с нелегалами из южных штатов тем временем продолжают прибывать и прибывать. Едут из Техаса, который в результате политики открытых дверей Байдена уже не справляется с наплывом всё новых мигрантских волн. Отправлять их вглубь страны — в штаты, где у власти как раз демократы, приветствующие миграционную политику Белого дома, — идея губернатора Техаса Грега Эббота. «Злодей Эббот» (а иначе мэр Нью-Йорка его уже не называет) с апреля переправил в «Большое яблоко» 13 тыс. человек. Справиться с таким количеством уже не может даже самая мощная в США система приютов для размещения бездомных.
Поначалу их даже хотели размещать на круизных океанских лайнерах, но теперь для вновь прибывших венесуэльцев, сальвадорцев и гондурасцев возводится отдельный палаточный городок. В Бронксе под него выделили парковку на Орчард-Бич. Власти намерены превратить лагерь в своеобразный центр сортировки, где мигранты могут оставаться в течение четырёх дней, прежде чем попасть в городскую систему приютов, которая была перегружена из-за наплыва. После завершения строительства он будет состоять из пяти массивных отапливаемых палаток с достаточным количеством раскладушек для размещения примерно 1 тыс. человек. Впрочем, это решение тоже вызвало недовольство.
На мэра Адамса, который критикует республиканцев, теперь нападают слева. Ультралибералы считают, что названные условия содержания мигрантов негуманны. Ведь среди прибывших есть семьи с детьми, которые никак не будут отделены, к примеру, от молодых одиноких мужчин.
И неясно, как быть с отоплением. Большинство мигрантов — люди из тропических стран, а открытая всем ветрам парковка на морском берегу не самое тёплое место в городе, где зимы бывают вполне себе московскими. Со снегом и метелями. Плюс нет ведь ничего более постоянного, чем временные бараки. Жители Бронкса вряд ли будут рады вечному соседству с палаточным лагерем. Притом что в Центральной Америке ещё сотни тысяч в погоне за такой «американской мечтой» согласны пересечь континент тем же маршрутом. И есть ли вообще конец у этого каравана?
Тревогу уже начинают бить даже некоторые демократы. К примеру, бывший президент Билл Клинтон, не переставая критиковать губернаторов-республиканцев за их «автобусные рейсы», тем не менее признаёт, что предел запаса прочности для Америки приближается. В текущем году южную границу США пересекли более 2,1 млн человек. 200 тыс. — только в августе. Такого потока не было со времён Второй мировой войны.
Читать далее — https://telegra.ph/SHef-byuro-VGTRK-v-Nyu-Jorke-Valentin-Bogdanov-valentinbogdanov-09-30
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Telegram
Фото/видео
Политолог, профессор, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Террористический акт на трёх ветках газопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2» стал ярчайшим событием, сфокусировавшим всю суть глобальной политики США, причём не только по отношению к России. Несмотря на появление версии о причастности России к террористическому акту, даже тиражирующие её западные СМИ делают это несколько «стыдливо», прекрасно понимая, кто стоит за террористическим актом. Не спасают даже срочно изобретаемые версии об «украинских боевых пловцах».
Наиболее крупные последствия террористического акта на Балтике понятны: демонстрация Германии, что она теперь не субъект политики, как это было ещё пять-семь лет назад, а объект политики США и Великобритании. Германию не может уже спасти даже максимальная сервильность по отношению к Вашингтону. США и Великобританию уже не устраивает исчезновение Франкфурта как возможного альтернативного глобально значимого финансового центра, что произошло в середине 2010-х.
США взяли курс на уничтожение Германии как глобальной промышленной державы. Германия, а с ней и вся Европа должны быстро превратиться всего лишь в рынок, из которого выкачивается различными способами максимальный объём средств. В данном случае интересно только то, что Вашингтон накануне непростых во внутриполитическом плане промежуточных выборов в конгресс решился форсировать этот вялотекущий процесс. Это, с одной стороны, означает, что американцы не ждут от Германии никакого реального ответа, то есть германская политическая элита полностью управляема. А с другой (и это, наверное, важнее всего) — для США ситуация также весьма остра и приходится идти на постоянное повышение ставок в одновременной конфронтации с Россией и Китаем. И даже минимальное «вихляние» атлантических союзников становится опасным.
Но остановимся на среднесрочных последствиях террористического акта — не менее важных, нежели откровенная демонстрация колониальных отношений в «атлантическом мире», основе «коалиции демократий», о чём часто говорит «коллективный Байден».
Первое. Террористический акт в Балтийском море есть, безусловно, акт геоэкономической войны. Но он также яркий индикатор того, что эта война из скрытой и ведущейся на периферии глобального экономического пространства (Тропическая Африка и Африканский Рог, Западное Средиземноморье, Юго-Восточная Азия, Южный Кавказ) начинает перемещаться к «метрополии» постиндустриального мира. Это означает, что мы, с одной стороны, находимся на этапе открытого перехода к переделу экономического пространства уже за пределами корпоративных механизмов. За терактом уже стояло государство. А с другой — окончательно легализованы методы силовой геоэкономики. И это в действительности вполне тиражируемая история: если такие методы прошли в центре Европы, то подобное геоэкономическое переформатирование где-нибудь на Среднем Востоке или в Северной Африке вообще не вызовет больших вопросов.
Но думается, что раньше всего новые рамки геоэкономического переформатирования мира проявят себя в мягком подбрюшье Европы. На Балканах. А чем это обычно заканчивается, мы все прекрасно знаем.
Второе...
Читать далее — https://telegra.ph/Politolog-professor-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-09-30
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Террористический акт на трёх ветках газопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2» стал ярчайшим событием, сфокусировавшим всю суть глобальной политики США, причём не только по отношению к России. Несмотря на появление версии о причастности России к террористическому акту, даже тиражирующие её западные СМИ делают это несколько «стыдливо», прекрасно понимая, кто стоит за террористическим актом. Не спасают даже срочно изобретаемые версии об «украинских боевых пловцах».
Наиболее крупные последствия террористического акта на Балтике понятны: демонстрация Германии, что она теперь не субъект политики, как это было ещё пять-семь лет назад, а объект политики США и Великобритании. Германию не может уже спасти даже максимальная сервильность по отношению к Вашингтону. США и Великобританию уже не устраивает исчезновение Франкфурта как возможного альтернативного глобально значимого финансового центра, что произошло в середине 2010-х.
США взяли курс на уничтожение Германии как глобальной промышленной державы. Германия, а с ней и вся Европа должны быстро превратиться всего лишь в рынок, из которого выкачивается различными способами максимальный объём средств. В данном случае интересно только то, что Вашингтон накануне непростых во внутриполитическом плане промежуточных выборов в конгресс решился форсировать этот вялотекущий процесс. Это, с одной стороны, означает, что американцы не ждут от Германии никакого реального ответа, то есть германская политическая элита полностью управляема. А с другой (и это, наверное, важнее всего) — для США ситуация также весьма остра и приходится идти на постоянное повышение ставок в одновременной конфронтации с Россией и Китаем. И даже минимальное «вихляние» атлантических союзников становится опасным.
Но остановимся на среднесрочных последствиях террористического акта — не менее важных, нежели откровенная демонстрация колониальных отношений в «атлантическом мире», основе «коалиции демократий», о чём часто говорит «коллективный Байден».
Первое. Террористический акт в Балтийском море есть, безусловно, акт геоэкономической войны. Но он также яркий индикатор того, что эта война из скрытой и ведущейся на периферии глобального экономического пространства (Тропическая Африка и Африканский Рог, Западное Средиземноморье, Юго-Восточная Азия, Южный Кавказ) начинает перемещаться к «метрополии» постиндустриального мира. Это означает, что мы, с одной стороны, находимся на этапе открытого перехода к переделу экономического пространства уже за пределами корпоративных механизмов. За терактом уже стояло государство. А с другой — окончательно легализованы методы силовой геоэкономики. И это в действительности вполне тиражируемая история: если такие методы прошли в центре Европы, то подобное геоэкономическое переформатирование где-нибудь на Среднем Востоке или в Северной Африке вообще не вызовет больших вопросов.
Но думается, что раньше всего новые рамки геоэкономического переформатирования мира проявят себя в мягком подбрюшье Европы. На Балканах. А чем это обычно заканчивается, мы все прекрасно знаем.
Второе...
Читать далее — https://telegra.ph/Politolog-professor-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-09-30
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Глава Россотрудничества Евгений Примаков @evgenyprimakov
Сейчас у нас появится настоящая политическая элита.
Не чиновная по должности, не самозваная «совесть нации» в виде выродившейся интеллигенции, не артисты и спортсмены с депутатскими удостоверениями, не «элита по должности», при всём уважении ко всем этим перечисленным. Но люди, которые наконец-то поднимутся по самой опасной и важной для Отечества лестнице: через войну. Десятки, сотни тысяч мобилизованных, воевавших — все они станут новой основой государства.
Давно было понятно, что Донбасс даст нам новые имена героев, как давала и Сирия. И люди, воевавшие за свободу русского мира, за безопасность наших детей и суверенитет наших земель, будут занимать положенное им место в государственном управлении и политическом классе.
Но сейчас — с мобилизацией, с включением в эту борьбу самых широких слоёв — этот процесс станет массовым и необратимым. Не могу сравнивать то, что ждёт нас впереди, с Великой Отечественной, но вспомните, какое уважение на долгие десятилетия после войны вызывают все ветераны, как участие в войне подтверждает, укрепляет уважение к любому специалисту, к любому управленцу, к любому директору колхоза или учителю в школе.
И вот их будет десятки тысяч — прошедших через новое сражение (и снова в глобальном конфликте), отстоявших независимость России. В наше общество окончательно вольются миллионы человек из ЛДНР и освобождённых от Украины областей, которые никогда не поймут наших капитулянтов, а своим примером покажут, что значит любить Россию и стремиться в Россию.
Мобилизованные увидят фронт, они увидят все недостатки системы управления, они увидят и оценят все победы сами, своими глазами — без посредников в виде медиа, им невозможно будет соврать, их нельзя будет обмануть. Государство понимает это, здраво оценивает это — внутренний мир в России уже не будет прежним. Уже сейчас общество добивается соблюдения прав мобилизуемых, его слышит президент нашей страны.
Вот это и есть рождение настоящего гражданского общества.
@rt_special
Сейчас у нас появится настоящая политическая элита.
Не чиновная по должности, не самозваная «совесть нации» в виде выродившейся интеллигенции, не артисты и спортсмены с депутатскими удостоверениями, не «элита по должности», при всём уважении ко всем этим перечисленным. Но люди, которые наконец-то поднимутся по самой опасной и важной для Отечества лестнице: через войну. Десятки, сотни тысяч мобилизованных, воевавших — все они станут новой основой государства.
Давно было понятно, что Донбасс даст нам новые имена героев, как давала и Сирия. И люди, воевавшие за свободу русского мира, за безопасность наших детей и суверенитет наших земель, будут занимать положенное им место в государственном управлении и политическом классе.
Но сейчас — с мобилизацией, с включением в эту борьбу самых широких слоёв — этот процесс станет массовым и необратимым. Не могу сравнивать то, что ждёт нас впереди, с Великой Отечественной, но вспомните, какое уважение на долгие десятилетия после войны вызывают все ветераны, как участие в войне подтверждает, укрепляет уважение к любому специалисту, к любому управленцу, к любому директору колхоза или учителю в школе.
И вот их будет десятки тысяч — прошедших через новое сражение (и снова в глобальном конфликте), отстоявших независимость России. В наше общество окончательно вольются миллионы человек из ЛДНР и освобождённых от Украины областей, которые никогда не поймут наших капитулянтов, а своим примером покажут, что значит любить Россию и стремиться в Россию.
Мобилизованные увидят фронт, они увидят все недостатки системы управления, они увидят и оценят все победы сами, своими глазами — без посредников в виде медиа, им невозможно будет соврать, их нельзя будет обмануть. Государство понимает это, здраво оценивает это — внутренний мир в России уже не будет прежним. Уже сейчас общество добивается соблюдения прав мобилизуемых, его слышит президент нашей страны.
Вот это и есть рождение настоящего гражданского общества.
@rt_special
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Дело труба
Диверсия против газопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» оставляет без ответа главный вопрос — о долгосрочных последствиях для энергетической безопасности Европы.
Пока понятно только одно: произошедшее на дне Балтийского моря стало чётким сигналом о том, что ситуация в отношениях России и Запада достигла дна.
После первой волны публикаций в западных СМИ, которые обвинили Россию, несмотря на откровения бывшего главы МИД Польши Сикорского и угрозы в адрес газопроводов, звучавшие в Вашингтоне, официальные лица на Западе не спешат предъявлять счёт Москве. Запрошенное Россией экстренное заседание СБ ООН председательствующая в Совбезе Франция перенесла на 30 сентября. А министр обороны США Ллойд Остин заявил, что «никто не сможет с уверенностью определить, что произошло».
Возникшая пауза выявляет, что вслед за своими СМИ западные политики, возможно, были бы рады быстро обвинить Россию, но остаётся неясным, как придать этой версии хотя бы минимальную убедительность. Даже на уровне хайли лайкли.
На протяжении последних двух десятилетий Запад раскручивал тему идущей в Европу трубы «Газпрома» как «геополитического оружия Кремля». Теперь вся сложность задачи состоит в том, что нужно попытаться придумать и обосновать, как и зачем Россия вдруг могла взорвать собственное же «геополитическое оружие», которое она создавала многие годы, лишив себя ключевого маршрута транспортировки газа в Европу.
Как превратить очевидное хайли анлайкли в привычное хайли лайкли? Перенос заседания Совбеза, позволивший тянуть время, и обтекаемое заявление Остина свидетельствуют о том, что новые обвинения России с мотивировочной частью пока не придумали.
Понятно, что главный выгодоприобретатель диверсии — Соединённые Штаты, которые получают новые возможности втридорога впаривать Европе свой сжиженный газ. Это было голубой мечтой ещё предыдущего президента Трампа.
Проигравшими выглядят Россия, которая надолго лишилась возможности транспортировки газа, и Европа, которая и при желании теперь не сможет получать газ из повреждённой трубы.
Это лежит на поверхности и должно быть понятно любому человеку с минимальными умственными способностями.
Как бы то ни было, теперь имеющим прикладной смысл становится вопрос не «Кто виноват?», а «Что делать?». Несмотря на появившиеся в немецких СМИ публикации, что газопроводы потеряны навсегда, это не так. Ранен не значит убит.
По оценке российских экспертов, спасти повреждённую инфраструктуру сложно, но возможно. В повреждённых трубах пока нет воды, поскольку из них ещё выходит газ. После того как большая часть газа выйдет, вода может попасть в трубы в местах, где они были повреждены, но не заполнит их целиком. В рамках ремонта с российской и немецкой сторон газопровода могут быть пущены заглушки, которые заблокируют повреждённые участки и вытеснят воду из труб. Наконец, трубы имеют покрытие из эпоксидной смолы, препятствующее развитию коррозии.
Но планировать работы невозможно, продолжая войну слов и не договорившись хотя бы о минимальном взаимодействии, которое не нужно Америке, но необходимо Европе и России. Находящаяся под санкциями компания-оператор Nord Stream AG должна получить возможность побывать на месте и оценить масштабы повреждений, чтобы понять, как действовать дальше.
Ну а если договориться не получится? Тогда дело труба.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Дело труба
Диверсия против газопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» оставляет без ответа главный вопрос — о долгосрочных последствиях для энергетической безопасности Европы.
Пока понятно только одно: произошедшее на дне Балтийского моря стало чётким сигналом о том, что ситуация в отношениях России и Запада достигла дна.
После первой волны публикаций в западных СМИ, которые обвинили Россию, несмотря на откровения бывшего главы МИД Польши Сикорского и угрозы в адрес газопроводов, звучавшие в Вашингтоне, официальные лица на Западе не спешат предъявлять счёт Москве. Запрошенное Россией экстренное заседание СБ ООН председательствующая в Совбезе Франция перенесла на 30 сентября. А министр обороны США Ллойд Остин заявил, что «никто не сможет с уверенностью определить, что произошло».
Возникшая пауза выявляет, что вслед за своими СМИ западные политики, возможно, были бы рады быстро обвинить Россию, но остаётся неясным, как придать этой версии хотя бы минимальную убедительность. Даже на уровне хайли лайкли.
На протяжении последних двух десятилетий Запад раскручивал тему идущей в Европу трубы «Газпрома» как «геополитического оружия Кремля». Теперь вся сложность задачи состоит в том, что нужно попытаться придумать и обосновать, как и зачем Россия вдруг могла взорвать собственное же «геополитическое оружие», которое она создавала многие годы, лишив себя ключевого маршрута транспортировки газа в Европу.
Как превратить очевидное хайли анлайкли в привычное хайли лайкли? Перенос заседания Совбеза, позволивший тянуть время, и обтекаемое заявление Остина свидетельствуют о том, что новые обвинения России с мотивировочной частью пока не придумали.
Понятно, что главный выгодоприобретатель диверсии — Соединённые Штаты, которые получают новые возможности втридорога впаривать Европе свой сжиженный газ. Это было голубой мечтой ещё предыдущего президента Трампа.
Проигравшими выглядят Россия, которая надолго лишилась возможности транспортировки газа, и Европа, которая и при желании теперь не сможет получать газ из повреждённой трубы.
Это лежит на поверхности и должно быть понятно любому человеку с минимальными умственными способностями.
Как бы то ни было, теперь имеющим прикладной смысл становится вопрос не «Кто виноват?», а «Что делать?». Несмотря на появившиеся в немецких СМИ публикации, что газопроводы потеряны навсегда, это не так. Ранен не значит убит.
По оценке российских экспертов, спасти повреждённую инфраструктуру сложно, но возможно. В повреждённых трубах пока нет воды, поскольку из них ещё выходит газ. После того как большая часть газа выйдет, вода может попасть в трубы в местах, где они были повреждены, но не заполнит их целиком. В рамках ремонта с российской и немецкой сторон газопровода могут быть пущены заглушки, которые заблокируют повреждённые участки и вытеснят воду из труб. Наконец, трубы имеют покрытие из эпоксидной смолы, препятствующее развитию коррозии.
Но планировать работы невозможно, продолжая войну слов и не договорившись хотя бы о минимальном взаимодействии, которое не нужно Америке, но необходимо Европе и России. Находящаяся под санкциями компания-оператор Nord Stream AG должна получить возможность побывать на месте и оценить масштабы повреждений, чтобы понять, как действовать дальше.
Ну а если договориться не получится? Тогда дело труба.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy
Все уже привыкли к тому, что международные новости последних месяцев (или лет, если уж совсем начистоту) напоминают онлайн-трансляцию из сумасшедшего дома.
Поэтому вчерашнее событие в тихом американском штате Мэриленд не вызвало ВООБЩЕ никакого удивления. Там, представьте себе, арестовали офицера армии США за попытку передачи России неких военных сведений. Вроде бы новость вполне обыденная: выявили крота и предотвратили утечку информации. Бывает. Но есть нюанс.
Арестованный — первый в истории США офицер — открытый трансгендер. Джейми Ли Генри — икона ЛГБТ-движения. В 2015 году этот военный медик публично заявил о своей ориентации и желании сменить пол, находясь при этом на воинской службе. Джейми клеймил военное командование за игнорирование его прав и «медицинских потребностей». В тот же год он (она? оно?) женился (вышел замуж?) на некой Анне Габрелян, враче-анестезиологе из Университета Джона Хопкинса.
С началом активной фазы конфликта на Украине супруги стали выражать активную поддержку России, и отнюдь не на словах. 17 августа Габрелян встретилась с «российским дипломатом» (им оказался агент ФБР под прикрытием) и передала ему некую конфиденциальную медицинскую информацию об одном из сотрудников Управления военно-морской разведки США. Генри, будучи военным медиком на легендарной базе Форт-Брэгг, передал «дипломату» досье пятерых пациентов — сотрудников военного завода. Вскоре после этого супруги были арестованы.
По словам Анны Габрелян, ей двигал «патриотизм к России», из-за чего она стремилась передать любые ценные сведения даже под угрозой увольнения и тюремного заключения. Трансгендер Генри и вовсе пытался вступить в ряды ВС РФ (!) (ему якобы отказали по причине отсутствия военного опыта), мотивируя это тем, что «США используют Украину как таран для оправдания своей ненависти к России».
В настоящий момент американские СМИ не располагают информацией о причастности российских спецслужб или сотрудников дипломатических ведомств к инциденту. Скорее всего, супруги действовали по собственной инициативе.
Так или иначе, перед нами очередное подтверждение того, что далеко не все граждане США разделяют русофобскую политику руководства своей страны. Если даже американские ЛГБТ-военнослужащие (!) понимают реальную подоплёку конфликта на Украине, это уже говорит о многом.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Все уже привыкли к тому, что международные новости последних месяцев (или лет, если уж совсем начистоту) напоминают онлайн-трансляцию из сумасшедшего дома.
Поэтому вчерашнее событие в тихом американском штате Мэриленд не вызвало ВООБЩЕ никакого удивления. Там, представьте себе, арестовали офицера армии США за попытку передачи России неких военных сведений. Вроде бы новость вполне обыденная: выявили крота и предотвратили утечку информации. Бывает. Но есть нюанс.
Арестованный — первый в истории США офицер — открытый трансгендер. Джейми Ли Генри — икона ЛГБТ-движения. В 2015 году этот военный медик публично заявил о своей ориентации и желании сменить пол, находясь при этом на воинской службе. Джейми клеймил военное командование за игнорирование его прав и «медицинских потребностей». В тот же год он (она? оно?) женился (вышел замуж?) на некой Анне Габрелян, враче-анестезиологе из Университета Джона Хопкинса.
С началом активной фазы конфликта на Украине супруги стали выражать активную поддержку России, и отнюдь не на словах. 17 августа Габрелян встретилась с «российским дипломатом» (им оказался агент ФБР под прикрытием) и передала ему некую конфиденциальную медицинскую информацию об одном из сотрудников Управления военно-морской разведки США. Генри, будучи военным медиком на легендарной базе Форт-Брэгг, передал «дипломату» досье пятерых пациентов — сотрудников военного завода. Вскоре после этого супруги были арестованы.
По словам Анны Габрелян, ей двигал «патриотизм к России», из-за чего она стремилась передать любые ценные сведения даже под угрозой увольнения и тюремного заключения. Трансгендер Генри и вовсе пытался вступить в ряды ВС РФ (!) (ему якобы отказали по причине отсутствия военного опыта), мотивируя это тем, что «США используют Украину как таран для оправдания своей ненависти к России».
В настоящий момент американские СМИ не располагают информацией о причастности российских спецслужб или сотрудников дипломатических ведомств к инциденту. Скорее всего, супруги действовали по собственной инициативе.
Так или иначе, перед нами очередное подтверждение того, что далеко не все граждане США разделяют русофобскую политику руководства своей страны. Если даже американские ЛГБТ-военнослужащие (!) понимают реальную подоплёку конфликта на Украине, это уже говорит о многом.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Telegram
Фото/видео
Писатель Марина Юденич @yudenich
Слушаю Путина.
И понимаю: он сейчас бросает вызов старому миру.
Англосаксонскому, как он сам его определяет.
Он прямо говорит: мы не такие, как вы, и мы не хотим быть такими, как вы.
Высокомерными колонизаторами, презирающими чужие права, традиции, веру, да, собственно, и чужую жизнь, озабоченными исключительно собственной прибылью.
Он объявляет им войну.
Мне тревожно.
Потому что понятно: это противостояние надолго, если не навсегда.
Спрашиваю себя: а разве когда-то было иначе?
И понимаю (вернее, вспоминаю), что было.
Когда за счастье нам были синие «ножки Буша», университетские профессора за копейки продавали отцовские библиотеки в переходах у метро, а учителя и врачи, как вьючные животные, тащили неподъёмные сумки дешёвого барахла из-за границы, чтобы продать его на грязных вещевых рынках и хоть как-то прокормить семью, когда президент России просил Бога «хранить Америку», когда с 100 нефтедолларов в бюджет страны попадало 20 центов, когда национальные индустриальные флагманы за копейки уходили в частные руки и перепрофилировались под производство кастрюль.
«Тогда они называли нас друзьями», — сказал сегодня Путин.
Никакой иной формы мирного сосуществования на планете они не примут.
Никакой иной, кроме формата «хозяин — раб».
Вопрос в том, готовы ли мы принять эту форму.
Путин отвечает: нет.
Впервые он говорит об этом, не сглаживая острые углы и не пытаясь соблюсти политес.
Да, мне тревожно.
Но это та самая тревога, которая охватывает любого нормального человека, решившего окончательно разорвать тяжёлые, опостылевшие отношения и даже унизительные, изматывающие, тормозящие его дальнейшее развитие, а порой уже и прямо опасные.
«Вот скажу сейчас всё, выдохну, сброшу этот камень и с плеч, и с души и сделаю шаг вперёд. В новую жизнь…» — примерно так.
В сущности, Путин сегодня говорил от имени не только России, но и той части мира, что терпела англосаксонское господство и в период колониальной зависимости, и после.
Тихо роптала, пыталась противостоять, но всё равно — терпела.
Она, эта часть, сегодня, я уверена, аплодировала Путину.
Но главное — она поняла, что так можно.
И нужно.
Что будет дальше?
Война.
Горячая, холодная, информационная, технологическая, война смыслов и война идей.
Кто победит в этой войне?
Я верю, что мы, Россия. И те, кто сегодня станет рядом с нами.
Тут можно только верить.
@rt_special
Слушаю Путина.
И понимаю: он сейчас бросает вызов старому миру.
Англосаксонскому, как он сам его определяет.
Он прямо говорит: мы не такие, как вы, и мы не хотим быть такими, как вы.
Высокомерными колонизаторами, презирающими чужие права, традиции, веру, да, собственно, и чужую жизнь, озабоченными исключительно собственной прибылью.
Он объявляет им войну.
Мне тревожно.
Потому что понятно: это противостояние надолго, если не навсегда.
Спрашиваю себя: а разве когда-то было иначе?
И понимаю (вернее, вспоминаю), что было.
Когда за счастье нам были синие «ножки Буша», университетские профессора за копейки продавали отцовские библиотеки в переходах у метро, а учителя и врачи, как вьючные животные, тащили неподъёмные сумки дешёвого барахла из-за границы, чтобы продать его на грязных вещевых рынках и хоть как-то прокормить семью, когда президент России просил Бога «хранить Америку», когда с 100 нефтедолларов в бюджет страны попадало 20 центов, когда национальные индустриальные флагманы за копейки уходили в частные руки и перепрофилировались под производство кастрюль.
«Тогда они называли нас друзьями», — сказал сегодня Путин.
Никакой иной формы мирного сосуществования на планете они не примут.
Никакой иной, кроме формата «хозяин — раб».
Вопрос в том, готовы ли мы принять эту форму.
Путин отвечает: нет.
Впервые он говорит об этом, не сглаживая острые углы и не пытаясь соблюсти политес.
Да, мне тревожно.
Но это та самая тревога, которая охватывает любого нормального человека, решившего окончательно разорвать тяжёлые, опостылевшие отношения и даже унизительные, изматывающие, тормозящие его дальнейшее развитие, а порой уже и прямо опасные.
«Вот скажу сейчас всё, выдохну, сброшу этот камень и с плеч, и с души и сделаю шаг вперёд. В новую жизнь…» — примерно так.
В сущности, Путин сегодня говорил от имени не только России, но и той части мира, что терпела англосаксонское господство и в период колониальной зависимости, и после.
Тихо роптала, пыталась противостоять, но всё равно — терпела.
Она, эта часть, сегодня, я уверена, аплодировала Путину.
Но главное — она поняла, что так можно.
И нужно.
Что будет дальше?
Война.
Горячая, холодная, информационная, технологическая, война смыслов и война идей.
Кто победит в этой войне?
Я верю, что мы, Россия. И те, кто сегодня станет рядом с нами.
Тут можно только верить.
@rt_special
Автор Telegram-канала Пул N3 @dimsmirnov175
Владимир Путин подписал договоры о вступлении в состав Российской Федерации четырёх новых регионов. И это уже само по себе грандиозное историческое событие.
Спустя восемь с половиной лет после Крыма и Севастополя в русский мир вернулись жители Донбасса, Херсона и Запорожья.
Но почти 40-минутная речь президента лишь в самом начале была о происходящем на Украине. Очень скоро она вышла за пределы и бывшего Советского Союза, и Европейского континента, превратившись фактически в выступление планетарного масштаба.
По сути, Путин постарался объяснить, что именно, почему и ради чего происходит сейчас в мире. О том, что происходящее на Украине является не конфликтом между двумя братскими народами, а давно вышло на уровень глобального противостояния Запада и тех, кто не хочет быть его сателлитами, говорили много и давно, но с кремлёвской трибуны с такой прямотой это прозвучало впервые.
Глава государства это определил максимально чётко.
«По сути, США плюют на естественное право миллиардов людей, большей части человечества на свободу и справедливость, на то, чтобы самим, самостоятельно определять своё будущее», — сказал Путин.
И это было и о людях Донбасса, и о миллиардах других людей во всём мире.
Более того, президент сформулировал основные принципы, на которых может основываться новая российская идеология: «Суверенитет, свобода, созидание и справедливость». И добавил, что именно это способно консолидировать общество.
По убеждению Путина, идущие сейчас глобальные изменения должны в итоге создать новый мир, который не будет обслуживать существование золотого миллиарда.
«Начавшийся слом западной гегемонии необратим. И вновь повторю: как прежде уже не будет! Поле битвы, на которое нас позвали судьба и история, — это поле битвы за наш народ, за большую историческую Россию!» — начав с Донбасса, Путин закончил своё выступление совсем на другой высоте.
@rt_special
Владимир Путин подписал договоры о вступлении в состав Российской Федерации четырёх новых регионов. И это уже само по себе грандиозное историческое событие.
Спустя восемь с половиной лет после Крыма и Севастополя в русский мир вернулись жители Донбасса, Херсона и Запорожья.
Но почти 40-минутная речь президента лишь в самом начале была о происходящем на Украине. Очень скоро она вышла за пределы и бывшего Советского Союза, и Европейского континента, превратившись фактически в выступление планетарного масштаба.
По сути, Путин постарался объяснить, что именно, почему и ради чего происходит сейчас в мире. О том, что происходящее на Украине является не конфликтом между двумя братскими народами, а давно вышло на уровень глобального противостояния Запада и тех, кто не хочет быть его сателлитами, говорили много и давно, но с кремлёвской трибуны с такой прямотой это прозвучало впервые.
Глава государства это определил максимально чётко.
«По сути, США плюют на естественное право миллиардов людей, большей части человечества на свободу и справедливость, на то, чтобы самим, самостоятельно определять своё будущее», — сказал Путин.
И это было и о людях Донбасса, и о миллиардах других людей во всём мире.
Более того, президент сформулировал основные принципы, на которых может основываться новая российская идеология: «Суверенитет, свобода, созидание и справедливость». И добавил, что именно это способно консолидировать общество.
По убеждению Путина, идущие сейчас глобальные изменения должны в итоге создать новый мир, который не будет обслуживать существование золотого миллиарда.
«Начавшийся слом западной гегемонии необратим. И вновь повторю: как прежде уже не будет! Поле битвы, на которое нас позвали судьба и история, — это поле битвы за наш народ, за большую историческую Россию!» — начав с Донбасса, Путин закончил своё выступление совсем на другой высоте.
@rt_special
Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968
Сегодня поистине великий исторический день для всей России. Сегодня достигнута важная победа в одном из сражений великой битвы «за большую историческую Россию», о чём сказал в своём обращении Владимир Путин.
Но я предлагаю взглянуть на этот день и глазами жителей Донбасса, которые восемь с лишним лет сражались за это, приближали этот день как могли. Для нас сегодня заканчивается самый страшный период — период неизвестности. Потому что среди прочих великих, торжественных слов, сказанных при подписании договоров о вхождении четырёх административных субъектов в Российскую Федерацию, прозвучало самое долгожданное для нас слово: «НАВСЕГДА!»
Причём президент России особо подчеркнул его, чтобы обратить внимание наших недругов: «Хочу, чтобы меня услышали киевские власти и их реальные хозяева на Западе, чтобы это запомнили все: люди, живущие в Луганске и Донецке, Херсоне и Запорожье, становятся нашими гражданами навсегда!»
Любой, кто в течение этих восьми лет приезжал в Донбасс из России, подтвердит, что практически каждый житель этого героического региона задавал один и тот же вопрос: «Россия нас не бросит?» Люди страдали, люди сражались, люди терпели, люди погибали. И готовы это делать дальше (никто не сомневается в том, что впереди ещё много жертв, ещё долгий путь до великой Победы). Но все хотели знать, не напрасна ли эта борьба, не получится ли так, что завтра после таких нечеловеческих испытаний нас, дончан, снова «хоть чучелом, хоть тушкой» вернут в состав Украины.
Давайте не кривить душой, поначалу в России не раз звучали голоса от вполне уважаемых людей о том, что Донбасс «должен быть якорем для будущей дружественной Украины», «предохранителем от вступления в НАТО» и тому подобное. И это очень волновало жителей героического края, демотивировало их в борьбе за своё право быть вместе с Россией. Неуверенность в будущем, неопределённость относительно завтрашнего дня дамокловым мечом висели над каждым. И вот этот страшный период позади! После слова «НАВСЕГДА!», произнесённого Путиным, Донбасс понимает, что все жертвы не напрасны, что Родина его не оставит.
Повторюсь, ни у кого нет иллюзий по поводу того, что впереди нас ждёт ожесточённая борьба, та самая битва, объявленная Западом всей России. Пусть ни у кого не останется иллюзий: не за Украину, не за Донбасс и не за Крым идёт все последние годы война, Запад воюет против России, пытается раскачать и развалить наше великое государство, уничтожить его. Именно поэтому так важна сегодняшняя победа в этом сражении. Из таких побед и будет выкована в итоге наша общая Победа, одна на всех!
@rt_special
Сегодня поистине великий исторический день для всей России. Сегодня достигнута важная победа в одном из сражений великой битвы «за большую историческую Россию», о чём сказал в своём обращении Владимир Путин.
Но я предлагаю взглянуть на этот день и глазами жителей Донбасса, которые восемь с лишним лет сражались за это, приближали этот день как могли. Для нас сегодня заканчивается самый страшный период — период неизвестности. Потому что среди прочих великих, торжественных слов, сказанных при подписании договоров о вхождении четырёх административных субъектов в Российскую Федерацию, прозвучало самое долгожданное для нас слово: «НАВСЕГДА!»
Причём президент России особо подчеркнул его, чтобы обратить внимание наших недругов: «Хочу, чтобы меня услышали киевские власти и их реальные хозяева на Западе, чтобы это запомнили все: люди, живущие в Луганске и Донецке, Херсоне и Запорожье, становятся нашими гражданами навсегда!»
Любой, кто в течение этих восьми лет приезжал в Донбасс из России, подтвердит, что практически каждый житель этого героического региона задавал один и тот же вопрос: «Россия нас не бросит?» Люди страдали, люди сражались, люди терпели, люди погибали. И готовы это делать дальше (никто не сомневается в том, что впереди ещё много жертв, ещё долгий путь до великой Победы). Но все хотели знать, не напрасна ли эта борьба, не получится ли так, что завтра после таких нечеловеческих испытаний нас, дончан, снова «хоть чучелом, хоть тушкой» вернут в состав Украины.
Давайте не кривить душой, поначалу в России не раз звучали голоса от вполне уважаемых людей о том, что Донбасс «должен быть якорем для будущей дружественной Украины», «предохранителем от вступления в НАТО» и тому подобное. И это очень волновало жителей героического края, демотивировало их в борьбе за своё право быть вместе с Россией. Неуверенность в будущем, неопределённость относительно завтрашнего дня дамокловым мечом висели над каждым. И вот этот страшный период позади! После слова «НАВСЕГДА!», произнесённого Путиным, Донбасс понимает, что все жертвы не напрасны, что Родина его не оставит.
Повторюсь, ни у кого нет иллюзий по поводу того, что впереди нас ждёт ожесточённая борьба, та самая битва, объявленная Западом всей России. Пусть ни у кого не останется иллюзий: не за Украину, не за Донбасс и не за Крым идёт все последние годы война, Запад воюет против России, пытается раскачать и развалить наше великое государство, уничтожить его. Именно поэтому так важна сегодняшняя победа в этом сражении. Из таких побед и будет выкована в итоге наша общая Победа, одна на всех!
@rt_special
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Пустят «укропов» в НАТО или нет — это внутреннее натовское дело, и прямого отношения к событиям на фронте оно не имеет, даже в ускоренном порядке это небыстро. Но, скорее всего, не пустят — и не потому, что им какие-то уставы не велят, а потому, что смысла в этом нет: пока Украина воюет с Россией, Россия увязает на Украине, натовская оборонка крутит деньги на поставках, а Европа дружно встаёт в строй за всё хорошее, НАТО и так всё устраивает. А точнее говоря, американцев, голос которых в НАТО — решающий.
Приём Украины в альянс сразу и резко повышает риски, делая реальным кризис, чреватый чем угодно до ядерного конфликта включительно, и это не тот сценарий, который в НАТО хотели бы видеть.
Поэтому пока ВСУ будут наступать с тем оружием, что у них есть (а оно есть), и с тем числом солдат (которые тоже в наличии) без участия НАТО. И для того чтобы дать Киеву боекомплект и разведданные для этого наступления, принимать Украину в НАТО совсем не требуется.
Но спекулировать этой возможностью на Украине будут — в том числе для того, чтобы перебить эффект потери территорий, принятых сегодня в состав России.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Пустят «укропов» в НАТО или нет — это внутреннее натовское дело, и прямого отношения к событиям на фронте оно не имеет, даже в ускоренном порядке это небыстро. Но, скорее всего, не пустят — и не потому, что им какие-то уставы не велят, а потому, что смысла в этом нет: пока Украина воюет с Россией, Россия увязает на Украине, натовская оборонка крутит деньги на поставках, а Европа дружно встаёт в строй за всё хорошее, НАТО и так всё устраивает. А точнее говоря, американцев, голос которых в НАТО — решающий.
Приём Украины в альянс сразу и резко повышает риски, делая реальным кризис, чреватый чем угодно до ядерного конфликта включительно, и это не тот сценарий, который в НАТО хотели бы видеть.
Поэтому пока ВСУ будут наступать с тем оружием, что у них есть (а оно есть), и с тем числом солдат (которые тоже в наличии) без участия НАТО. И для того чтобы дать Киеву боекомплект и разведданные для этого наступления, принимать Украину в НАТО совсем не требуется.
Но спекулировать этой возможностью на Украине будут — в том числе для того, чтобы перебить эффект потери территорий, принятых сегодня в состав России.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Европейская пресса, которая была очень занята последние дни старательным вычёркиванием американского следа в «подводных хлопках» на СП-1 и СП-2, наконец-то смогла оторваться по полной.
Речь ВВП (особенно в дурном переводе) — прекрасный повод отрапортовать о лояльности прекрасному старому миру, который Путин только что обесценил и которому бросил вызов.
В принципе, те, кто читает европрессу постоянно, могли бы и без неё написать, что именно она скажет.
Но всегда интересно, каких границ со стороны днища может достичь профессиональное сообщество.
Die Welt решила обратить внимание на слова про сатанизм и даже вынесла это в кликбейтный заголовок: «Путин обвиняет Запад в «обращении к сатанизму» и заявляет об аннексии украинских территорий». За что, впрочем, сразу получила по шапке от собственных читателей, которые рассказали дорогой редакции, что в речи «сатанизм» — это не самое главное. А вот слова об оккупированной до сих пор Германии — это то, что очень нервирует простого немца. Цитата: «Германия, Япония и Южная Корея и сегодня оккупированы США».
Если вы прочитаете некоторые высказывания американских политиков/президентов (Байден: NS2), то, возможно, они здесь правы. «Нельзя назвать страну суверенной, если другие страны решают, что должно происходить», — пишет один комментатор. «Однако он прав, когда говорит, что Германия всё ещё оккупирована. Нет другого способа объяснить лояльность «Нибелунга» США. Если бы дело было только в интересах Германии, то евро сейчас был бы сильнее, а у США не было бы перспективы с 2030 года поставлять 90% прежних объёмов российского газа по цене в несколько раз выше старой», — вторит ему другой читатель. С ними спорят те, кто считает до сих пор, что «США защищают Германию». Видимо, это зелёные избиратели Анналены Бербок.
Автор репортажа обратил внимание на ещё один, на его взгляд, важный момент: «Путин изобразил агрессивную войну России против Украины как героическую, антиколониальную, оборонительную борьбу против морально разложившегося и империалистического Запада». Алло, а что не так? Именно антиколониальная и против империалистического Запада. А вы думали, что суть Запада, отражённая в карикатурах журнала «Крокодил», как-то изменилась? «Что вы прицепились к «сатанизму»? Замечания понятны и строги, даже если я с ними не согласен. Было бы действительно уместно, чтобы на высказывания Путина наконец-то обратили внимание. Это невежество преступно», — подводит итог читатель.
Немецкий журналист в финале делает небольшую подлянку: он называет русского философа Ильина, которого цитирует президент России, «фашистом». Ну попробовал бы он это в Италии right now.
Berliner Zeitung обращает внимание на другие слова президента: «Путин: жители аннексированных украинских регионов — «наши граждане навеки». Вот, господа, наконец-то вы уловили суть разговора.
Frankfurter Allgemeine Zeitung выросла наконец из детсадовских аргументов до уровня первого класса средней школы типа «Дурак! — Сам дурак!»: «В своей речи об аннексии Путин обвиняет Запад в колониализме. Но он сам практикует это на Украине. И не он защищает ценности свободы». Ну а что они могут ещё ответить? «Колониалист! — Сам колониалист и империалист в придачу!» Так себе дискуссия.
Никого, надеюсь, не разочаровал мосье Зеленский, когда заявил, что теперь ему сегодня срочно по делу в НАТО вступать. Австрийская Heute пишет: «Фактически мы уже являемся союзниками по НАТО», — сказал он, объясняя этот шаг». А ещё любопытен текст Зе: «Не будет никаких переговоров, пока у власти Путин» — у парня, похоже, вместо государственного что-то глубоко личное. Такой уровень колхозного мышления. Колхозы, извините. Но именно эти слова еврогазеты почему-то не цитируют.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Европейская пресса, которая была очень занята последние дни старательным вычёркиванием американского следа в «подводных хлопках» на СП-1 и СП-2, наконец-то смогла оторваться по полной.
Речь ВВП (особенно в дурном переводе) — прекрасный повод отрапортовать о лояльности прекрасному старому миру, который Путин только что обесценил и которому бросил вызов.
В принципе, те, кто читает европрессу постоянно, могли бы и без неё написать, что именно она скажет.
Но всегда интересно, каких границ со стороны днища может достичь профессиональное сообщество.
Die Welt решила обратить внимание на слова про сатанизм и даже вынесла это в кликбейтный заголовок: «Путин обвиняет Запад в «обращении к сатанизму» и заявляет об аннексии украинских территорий». За что, впрочем, сразу получила по шапке от собственных читателей, которые рассказали дорогой редакции, что в речи «сатанизм» — это не самое главное. А вот слова об оккупированной до сих пор Германии — это то, что очень нервирует простого немца. Цитата: «Германия, Япония и Южная Корея и сегодня оккупированы США».
Если вы прочитаете некоторые высказывания американских политиков/президентов (Байден: NS2), то, возможно, они здесь правы. «Нельзя назвать страну суверенной, если другие страны решают, что должно происходить», — пишет один комментатор. «Однако он прав, когда говорит, что Германия всё ещё оккупирована. Нет другого способа объяснить лояльность «Нибелунга» США. Если бы дело было только в интересах Германии, то евро сейчас был бы сильнее, а у США не было бы перспективы с 2030 года поставлять 90% прежних объёмов российского газа по цене в несколько раз выше старой», — вторит ему другой читатель. С ними спорят те, кто считает до сих пор, что «США защищают Германию». Видимо, это зелёные избиратели Анналены Бербок.
Автор репортажа обратил внимание на ещё один, на его взгляд, важный момент: «Путин изобразил агрессивную войну России против Украины как героическую, антиколониальную, оборонительную борьбу против морально разложившегося и империалистического Запада». Алло, а что не так? Именно антиколониальная и против империалистического Запада. А вы думали, что суть Запада, отражённая в карикатурах журнала «Крокодил», как-то изменилась? «Что вы прицепились к «сатанизму»? Замечания понятны и строги, даже если я с ними не согласен. Было бы действительно уместно, чтобы на высказывания Путина наконец-то обратили внимание. Это невежество преступно», — подводит итог читатель.
Немецкий журналист в финале делает небольшую подлянку: он называет русского философа Ильина, которого цитирует президент России, «фашистом». Ну попробовал бы он это в Италии right now.
Berliner Zeitung обращает внимание на другие слова президента: «Путин: жители аннексированных украинских регионов — «наши граждане навеки». Вот, господа, наконец-то вы уловили суть разговора.
Frankfurter Allgemeine Zeitung выросла наконец из детсадовских аргументов до уровня первого класса средней школы типа «Дурак! — Сам дурак!»: «В своей речи об аннексии Путин обвиняет Запад в колониализме. Но он сам практикует это на Украине. И не он защищает ценности свободы». Ну а что они могут ещё ответить? «Колониалист! — Сам колониалист и империалист в придачу!» Так себе дискуссия.
Никого, надеюсь, не разочаровал мосье Зеленский, когда заявил, что теперь ему сегодня срочно по делу в НАТО вступать. Австрийская Heute пишет: «Фактически мы уже являемся союзниками по НАТО», — сказал он, объясняя этот шаг». А ещё любопытен текст Зе: «Не будет никаких переговоров, пока у власти Путин» — у парня, похоже, вместо государственного что-то глубоко личное. Такой уровень колхозного мышления. Колхозы, извините. Но именно эти слова еврогазеты почему-то не цитируют.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Роман Антоновский, писатель, публицист, автор Telegram-канала «Сыны Монархии» @SonOfMonarchy
Сегодняшняя речь президента России Владимира Владимировича Путина, безусловно, войдёт в историю.
Фактически это манифест. Манифест правого консервативного антиглобализма. Очевидно, Россия сегодня наконец-то определилась со своей современной идеологией, соединив в ней всё лучшее, что было в Российской империи и отчасти в СССР.
Во-первых, Путин провозгласил нашу страну оплотом консервативных традиционных ценностей, где нет места 150 гендерам, ЛГБТ-пропаганде, дестигматизации педофилии и транссексуальности. Всему тому, что левые либералы в лице Демпартии США пытаются навязать всему остальному миру как новую норму.
Во-вторых, наш президент провозгласил Россию лидером мирового антиколониального движения. Таким, каким был СССР в середине XX века, когда помогал народам Азии, Африки и Латинской Америки сбросить с себя путы европейского и американского колониализма.
Запад действительно дал независимость своим бывшим колониям, однако де-факто продолжал и продолжает эксплуатировать эти страны экономически, не стесняясь применять военную силу для свержения неугодных ему режимов.
В-третьих, говоря о русских национальных интересах, Путин неслучайно завершил свою эпохальную речь цитатой из Ивана Ильина. Ильин — главный идеолог русского православного имперского национал-патриотизма. Философ, чьи труды, написанные в начале и середине XX века, необычайно актуальны и сегодня. То, что он писал про внешних и внутренних врагов, про Запад и Украину, идеально ложится в актуальную повестку XXI века. И что самое главное — кроме предостережений об опасностях на пути русского народа и государства, в его трудах есть и рабочие рецепты, как нам эти опасности преодолеть, а врагов победить. Путин привёл цитату Ильина из работы «За национальную Россию. Манифест русского движения».
А сегодня манифестом национальной России и русского движения стала речь самого Путина. Речь, в которой его отсылки к Библии, Ильину и традиционным ценностям показывают, что Россия уходит от раболепного копирования западного либерализма в сторону создания русского национального государства, возрождения Российской империи, с интересами которой придётся считаться всему миру. И возвращение Новороссии в родную гавань — лишь начало собирания наших земель и обретения полного суверенитета.
@rt_special
Сегодняшняя речь президента России Владимира Владимировича Путина, безусловно, войдёт в историю.
Фактически это манифест. Манифест правого консервативного антиглобализма. Очевидно, Россия сегодня наконец-то определилась со своей современной идеологией, соединив в ней всё лучшее, что было в Российской империи и отчасти в СССР.
Во-первых, Путин провозгласил нашу страну оплотом консервативных традиционных ценностей, где нет места 150 гендерам, ЛГБТ-пропаганде, дестигматизации педофилии и транссексуальности. Всему тому, что левые либералы в лице Демпартии США пытаются навязать всему остальному миру как новую норму.
Во-вторых, наш президент провозгласил Россию лидером мирового антиколониального движения. Таким, каким был СССР в середине XX века, когда помогал народам Азии, Африки и Латинской Америки сбросить с себя путы европейского и американского колониализма.
Запад действительно дал независимость своим бывшим колониям, однако де-факто продолжал и продолжает эксплуатировать эти страны экономически, не стесняясь применять военную силу для свержения неугодных ему режимов.
В-третьих, говоря о русских национальных интересах, Путин неслучайно завершил свою эпохальную речь цитатой из Ивана Ильина. Ильин — главный идеолог русского православного имперского национал-патриотизма. Философ, чьи труды, написанные в начале и середине XX века, необычайно актуальны и сегодня. То, что он писал про внешних и внутренних врагов, про Запад и Украину, идеально ложится в актуальную повестку XXI века. И что самое главное — кроме предостережений об опасностях на пути русского народа и государства, в его трудах есть и рабочие рецепты, как нам эти опасности преодолеть, а врагов победить. Путин привёл цитату Ильина из работы «За национальную Россию. Манифест русского движения».
А сегодня манифестом национальной России и русского движения стала речь самого Путина. Речь, в которой его отсылки к Библии, Ильину и традиционным ценностям показывают, что Россия уходит от раболепного копирования западного либерализма в сторону создания русского национального государства, возрождения Российской империи, с интересами которой придётся считаться всему миру. И возвращение Новороссии в родную гавань — лишь начало собирания наших земель и обретения полного суверенитета.
@rt_special
Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers
Две очереди: одна — в военкомат, другая — на «Верхний Ларс». Две группы людей: одна сегодня празднует возвращение исконно российских территорий, вторая — бежит, проклиная всё.
Нет, сейчас не будет упражнений в остроумии ни над теми, ни над этими. И осуждения не будет тоже. Каждый человек — хозяин своей судьбы, и каждый сам отвечает перед Богом. Это сравнение пришло мне в голову, когда я следил за речью Путина с моими донецкими друзьями и коллегами.
В 2014 году они захотели несколько довольно простых вещей — самоопределения, русского языка и чтобы Киев от них отстал. Киев в ответ ясно дал понять, что это невозможно, что он этого не допустит. На улицах пролилась кровь, и у людей было два пути: оставить свою мечту или защищать её до последнего. Они выбрали второе.
И следующие восемь лет показали: люди могут менять ход истории. Могут перекраивать карты стран, могут бросать вызов всему миру — если они достаточно решительны и смелы.
Сегодня жители ЛНР и ДНР показали, как это делается. Они изменили мир: волей, бесконечным бесстрашием, бесконечным терпением, решимостью стоять до конца они заставили его прогнуться под себя.
Те, кто стоит в очереди на КПП «Верхний Ларс», кажется, тоже хотели его изменить. Но у них не вышло. И когда наблюдаешь эту пёструю толпу, отчего-то совсем не остаётся вопроса почему.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Две очереди: одна — в военкомат, другая — на «Верхний Ларс». Две группы людей: одна сегодня празднует возвращение исконно российских территорий, вторая — бежит, проклиная всё.
Нет, сейчас не будет упражнений в остроумии ни над теми, ни над этими. И осуждения не будет тоже. Каждый человек — хозяин своей судьбы, и каждый сам отвечает перед Богом. Это сравнение пришло мне в голову, когда я следил за речью Путина с моими донецкими друзьями и коллегами.
В 2014 году они захотели несколько довольно простых вещей — самоопределения, русского языка и чтобы Киев от них отстал. Киев в ответ ясно дал понять, что это невозможно, что он этого не допустит. На улицах пролилась кровь, и у людей было два пути: оставить свою мечту или защищать её до последнего. Они выбрали второе.
И следующие восемь лет показали: люди могут менять ход истории. Могут перекраивать карты стран, могут бросать вызов всему миру — если они достаточно решительны и смелы.
Сегодня жители ЛНР и ДНР показали, как это делается. Они изменили мир: волей, бесконечным бесстрашием, бесконечным терпением, решимостью стоять до конца они заставили его прогнуться под себя.
Те, кто стоит в очереди на КПП «Верхний Ларс», кажется, тоже хотели его изменить. Но у них не вышло. И когда наблюдаешь эту пёструю толпу, отчего-то совсем не остаётся вопроса почему.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Журналист и политолог Грегор Шпицен, автор Telegram-канала @Mecklenburger_Petersburger
Немецкие медиа продолжают показывать чудеса эквилибристики в освещении спорных и неоднозначных событий с украинского фронта. Расстрел колонны с украинскими беженцами в Запорожье, в результате которого погибли более 20 человек, освещается в германских медиа с прогнозируемой перспективы: «По словам украинской стороны, это сделали русские, но, хотя данные не могут быть проверены независимо, мы же с вами понимаем, кто в этом на самом деле виновен».
Так, Der Spiegel сообщает: «Президент Украины Владимир Зеленский обвинил Россию в обстреле мирного населения в Запорожье и других местах: «Так могут действовать только абсолютные террористы, для которых нет места в цивилизованном мире». Москва, по его словам, хотела отомстить за свои неудачи и несломленное украинское сопротивление: «Цинично (враг) уничтожает мирных украинцев, потому что уже давно потерял всё человеческое». По словам украинского президента, за каждую потерянную украинскую жизнь Москва будет нести ответственность.
Ранее Россия обвинила украинскую сторону в совершении нападения, в результате которого погибли 23 человека. Информация из зоны боевых действий не может быть проверена независимо».
Похожий материал приводит информагентство DPA, которое хотя и даёт трибуну российской стороне, но делает это очень по-иезуитски:
«Российские ракеты ударили по городу Запорожье на юге Украины рано утром в пятницу. Снаряды попали в колонну автомобилей, эвакуировавших людей с оккупированной территории. 25 человек погибли, и ещё 50 получили ранения… По словам Александра Старуха, губернатора украинской области Запорожье на юге страны… несколько гражданских автомобилей выстроились в очередь, чтобы вывезти людей с оккупированной Россией территории. Конвой покидал столицу региона.
Глава российской оккупационной администрации Запорожской области Владимир Рогов, напротив, в своём Telegram-канале обвинил украинские войска в обстреле колонны. По словам Рогова, 23 человека были убиты и 34 ранены при попытке проникнуть на территорию, контролируемую Россией. Российские государственные СМИ также сообщили, что конвой был обстрелян со стороны Украины, а украинские военные напали на собственных граждан. Никаких доказательств этому предоставлено не было».
Телеканал N-TV поступил ещё более двулично. Предлагаем вам оценить последнее предложение в краткой информационной сводке о происшествии. Как говорил Штирлиц, «запоминается всегда последняя фраза».
«По словам губернатора запорожской областной администрации Александра Старуха, 23 человека погибли и ещё 28 получили ранения в результате ракетного обстрела колонны гражданских автомобилей в городе Запорожье на юге Украины. Старух возложил ответственность за нападение на российские войска. Информация не может быть независимо проверена.
По словам Старуха, конвой был обстрелян, когда он пытался покинуть город и войти на территорию, занятую российскими войсками. Люди хотели забрать родственников и привезти им помощь.
Москва неоднократно отрицала намеренное нападение на гражданских лиц, хотя в результате российских атак были разрушены целые украинские города и посёлки».
Увы, ни банальной логики, ни искреннего желания разобраться в произошедшем со стороны какого-либо немецкого СМИ первого эшелона пока что замечено не было.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Немецкие медиа продолжают показывать чудеса эквилибристики в освещении спорных и неоднозначных событий с украинского фронта. Расстрел колонны с украинскими беженцами в Запорожье, в результате которого погибли более 20 человек, освещается в германских медиа с прогнозируемой перспективы: «По словам украинской стороны, это сделали русские, но, хотя данные не могут быть проверены независимо, мы же с вами понимаем, кто в этом на самом деле виновен».
Так, Der Spiegel сообщает: «Президент Украины Владимир Зеленский обвинил Россию в обстреле мирного населения в Запорожье и других местах: «Так могут действовать только абсолютные террористы, для которых нет места в цивилизованном мире». Москва, по его словам, хотела отомстить за свои неудачи и несломленное украинское сопротивление: «Цинично (враг) уничтожает мирных украинцев, потому что уже давно потерял всё человеческое». По словам украинского президента, за каждую потерянную украинскую жизнь Москва будет нести ответственность.
Ранее Россия обвинила украинскую сторону в совершении нападения, в результате которого погибли 23 человека. Информация из зоны боевых действий не может быть проверена независимо».
Похожий материал приводит информагентство DPA, которое хотя и даёт трибуну российской стороне, но делает это очень по-иезуитски:
«Российские ракеты ударили по городу Запорожье на юге Украины рано утром в пятницу. Снаряды попали в колонну автомобилей, эвакуировавших людей с оккупированной территории. 25 человек погибли, и ещё 50 получили ранения… По словам Александра Старуха, губернатора украинской области Запорожье на юге страны… несколько гражданских автомобилей выстроились в очередь, чтобы вывезти людей с оккупированной Россией территории. Конвой покидал столицу региона.
Глава российской оккупационной администрации Запорожской области Владимир Рогов, напротив, в своём Telegram-канале обвинил украинские войска в обстреле колонны. По словам Рогова, 23 человека были убиты и 34 ранены при попытке проникнуть на территорию, контролируемую Россией. Российские государственные СМИ также сообщили, что конвой был обстрелян со стороны Украины, а украинские военные напали на собственных граждан. Никаких доказательств этому предоставлено не было».
Телеканал N-TV поступил ещё более двулично. Предлагаем вам оценить последнее предложение в краткой информационной сводке о происшествии. Как говорил Штирлиц, «запоминается всегда последняя фраза».
«По словам губернатора запорожской областной администрации Александра Старуха, 23 человека погибли и ещё 28 получили ранения в результате ракетного обстрела колонны гражданских автомобилей в городе Запорожье на юге Украины. Старух возложил ответственность за нападение на российские войска. Информация не может быть независимо проверена.
По словам Старуха, конвой был обстрелян, когда он пытался покинуть город и войти на территорию, занятую российскими войсками. Люди хотели забрать родственников и привезти им помощь.
Москва неоднократно отрицала намеренное нападение на гражданских лиц, хотя в результате российских атак были разрушены целые украинские города и посёлки».
Увы, ни банальной логики, ни искреннего желания разобраться в произошедшем со стороны какого-либо немецкого СМИ первого эшелона пока что замечено не было.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Не то НАТО
Вхождение четырёх бывших украинских регионов в состав РФ и ответный ход президента Зеленского — призыв принять Украину в НАТО — взвинтили ставки в конфликте России и Запада.
Реагируя на ход Зеленского, пошедшего ва-банк, замглавы Совета безопасности России Дмитрий Медведев назвал это попыткой Киева «ускорить начало третьей мировой войны».
Когда напряжение достигло пика, предстояло услышать, что же скажет адресат обращения украинского лидера. Первым предстояло высказаться генсеку НАТО Йенсу Столтенбергу. Призвав Украину «продолжать бороться», он в то же время дал понять, что не видит предпосылок для приёма Киева в ряды альянса «по ускоренной схеме». «Каждая страна имеет право подавать заявку в НАТО, но решение будут принимать консенсусом все страны — члены альянса», — не то чтобы окончательно убил интригу, но разом охладил пыл Киева генсек Столтенберг. «Мы продолжаем поддерживать Украину даже тяжёлыми вооружениями, обеспечивая её право на самооборону, но делаем всё возможное, чтобы другие государства и НАТО в целом не были втянуты в эту войну», — добавила скепсиса глава МИД Германии Анналена Бербок.
Дальше — больше.
Как сообщило издание Politico, помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что принятие Украины в НАТО сейчас несвоевременно, а спикер палаты представителей Нэнси Пелоси от прямого ответа на вопрос Politico ушла. И наконец, обозреватель журнала Newsweek Джейсон Филдс назвал просьбу Зеленского «худшей идеей в истории».
Таким образом, несмотря на произошедший 30 сентября в Москве тектонический сдвиг геополитического ландшафта на европейском театре, позиция руководства НАТО и США по вопросу украинского членства не сдвинулась ни на миллиметр. Сценарий ускоренного приёма, сработавший со Швецией и Финляндией, в случае с Киевом не складывается. Это совсем другая история.
Почему? И что должно произойти, чтобы Зеленский наконец-то смог достучаться до Брюсселя и Вашингтона?
Представить себе такое событие невозможно. Зачем НАТО принимать Украину, если для руководства альянса фактически она уже и так давно в НАТО, учитывая, что Брюссель имеет полный карт-бланш действовать на Украине как считает нужным.
Подтверждением этого ещё до начала российской спецоперации стало активное освоение украинской территории в ходе совместных манёвров прошлого года, имевших беспрецедентный характер. Хлеб-соль для дорогих натовских гостей по-любому здесь всегда найдётся.
Это официально не оформленное членство, когда НАТО на Украине позволено всë, но при этом альянс не берёт на себя никаких обязательств перед Киевом, — идеальная модель отношений для Вашингтона и Брюсселя. Она позволяет получать от Украины всё необходимое и при этом держать её на крючке ложной надежды: как только — так сразу. Не принимая Украину, НАТО избавляет себя от необходимости выполнять обязательства в рамках известной Пятой статьи подписанного ещё в 1949 году Североатлантического договора, которая предусматривает коллективный ответ в случае «вооружённого нападения на одну или несколько» стран-членов. То есть от угрозы столкновения с Россией, на территории которой намерена воевать Украина.
Так что, с одной стороны, Украина уже фактически давно в НАТО. Но, с другой стороны, это совсем не то НАТО с недостижимой для Киева заветной Пятой статьёй. Ответом НАТО остаётся: «Воюйте, братья. НIMARS вам в руки. Мы поможем».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Не то НАТО
Вхождение четырёх бывших украинских регионов в состав РФ и ответный ход президента Зеленского — призыв принять Украину в НАТО — взвинтили ставки в конфликте России и Запада.
Реагируя на ход Зеленского, пошедшего ва-банк, замглавы Совета безопасности России Дмитрий Медведев назвал это попыткой Киева «ускорить начало третьей мировой войны».
Когда напряжение достигло пика, предстояло услышать, что же скажет адресат обращения украинского лидера. Первым предстояло высказаться генсеку НАТО Йенсу Столтенбергу. Призвав Украину «продолжать бороться», он в то же время дал понять, что не видит предпосылок для приёма Киева в ряды альянса «по ускоренной схеме». «Каждая страна имеет право подавать заявку в НАТО, но решение будут принимать консенсусом все страны — члены альянса», — не то чтобы окончательно убил интригу, но разом охладил пыл Киева генсек Столтенберг. «Мы продолжаем поддерживать Украину даже тяжёлыми вооружениями, обеспечивая её право на самооборону, но делаем всё возможное, чтобы другие государства и НАТО в целом не были втянуты в эту войну», — добавила скепсиса глава МИД Германии Анналена Бербок.
Дальше — больше.
Как сообщило издание Politico, помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что принятие Украины в НАТО сейчас несвоевременно, а спикер палаты представителей Нэнси Пелоси от прямого ответа на вопрос Politico ушла. И наконец, обозреватель журнала Newsweek Джейсон Филдс назвал просьбу Зеленского «худшей идеей в истории».
Таким образом, несмотря на произошедший 30 сентября в Москве тектонический сдвиг геополитического ландшафта на европейском театре, позиция руководства НАТО и США по вопросу украинского членства не сдвинулась ни на миллиметр. Сценарий ускоренного приёма, сработавший со Швецией и Финляндией, в случае с Киевом не складывается. Это совсем другая история.
Почему? И что должно произойти, чтобы Зеленский наконец-то смог достучаться до Брюсселя и Вашингтона?
Представить себе такое событие невозможно. Зачем НАТО принимать Украину, если для руководства альянса фактически она уже и так давно в НАТО, учитывая, что Брюссель имеет полный карт-бланш действовать на Украине как считает нужным.
Подтверждением этого ещё до начала российской спецоперации стало активное освоение украинской территории в ходе совместных манёвров прошлого года, имевших беспрецедентный характер. Хлеб-соль для дорогих натовских гостей по-любому здесь всегда найдётся.
Это официально не оформленное членство, когда НАТО на Украине позволено всë, но при этом альянс не берёт на себя никаких обязательств перед Киевом, — идеальная модель отношений для Вашингтона и Брюсселя. Она позволяет получать от Украины всё необходимое и при этом держать её на крючке ложной надежды: как только — так сразу. Не принимая Украину, НАТО избавляет себя от необходимости выполнять обязательства в рамках известной Пятой статьи подписанного ещё в 1949 году Североатлантического договора, которая предусматривает коллективный ответ в случае «вооружённого нападения на одну или несколько» стран-членов. То есть от угрозы столкновения с Россией, на территории которой намерена воевать Украина.
Так что, с одной стороны, Украина уже фактически давно в НАТО. Но, с другой стороны, это совсем не то НАТО с недостижимой для Киева заветной Пятой статьёй. Ответом НАТО остаётся: «Воюйте, братья. НIMARS вам в руки. Мы поможем».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
Заседаний в Совбезе ООН по украинской тематике были десятки, но последнее вышло совсем не рядовым. Авторы прозападной резолюции с осуждением референдумов в Донбассе, Запорожской и Херсонской областях с самого начала понимали, что шансов у неё нет. Но постпреды США и Албании для того и принесли её в Совбез, чтобы, наткнувшись на протест России, раздуть ещё больший скандал. И уже на его волне переместиться с голосованием в Генассамблею.
Расчёт в таких случаях довольно примитивный, но верный. Документ предлагается в таком токсичном виде, что наша страна его просто не может поддержать, используя право. Как постоянный член пятёрки, Россия голосует против, её голос решающий, а значит, ещё и появляется очередной повод, чтобы поговорить о том, как нужна реформа и как неплохо было бы вообще лишить нашу страну постоянного места за круглым столом.
Но не в этот раз. Да, вето Василий Небензя применил, но убедительно выглядела не только российская позиция. На Запад не мог не произвести впечатления квартет воздержавшихся. Список говорит сам за себя. Крупнейшие мировые державы — Китай, Бразилия, Индия и представляющий Африку Габон — не поддались на давление Вашингтона и союзников.
«Действия Совбеза должны быть направлены на разрешение кризиса, а не на усиление конфронтации. Кризис — это результат копившихся годами проблем. Политическая изоляция, санкции и давление подпитывают напряжённость, а не способствуют миру. Вместо этого они лишь усугубляют ситуацию» — так прокомментировал итоги голосования постпред Китая в ООН Чжан Цзюнь.
Но ещё удивительнее была реакция тех, кто голосовал за. Перед лицом западных постпредов развернулся пока не бунт, но очень акцентированный протест. Представитель Кении, который поддержал американо-албанскую резолюцию, сообщил, что сама по себе она «не разрешит этот кризис, а превращение Совбеза в политическую арену также делу мира не поспособствует». И уже совсем откровенным демаршем выглядит сказанное представительницей ОАЭ. Её страну не устроило то, с какой скоростью протаскивали резолюцию, даже не дав толком ознакомиться с текстом. То есть и обязательных (хотя бы ради приличия) консультаций, по сути, не было.
Куда так торопились, ясно. Голосование проходило 30 сентября, да только вот никто из авторов и спонсоров пресловутой резолюции и помыслить не мог, что сказанные в этот день в Москве Владимиром Путиным слова о том, что «Запад готов переступить через всё для сохранения неоколониальной системы», отзовутся так быстро. Точнее других необоснованные претензии западных стран уже на то, чтобы считать себя центром мировой дипломатии и по своим лекалам отмерять, кому что можно, а кому нет, выразил ещё один воздержавшийся. Постпред Бразилии Кошта Фильо:
«Мы считаем, что этой резолюцией мы не решим конфликт. Кроме того, мы не видим, что члены Совбеза, сидящие здесь, планируют по-настоящему решать что-то, чтобы этот конфликт на Украине закончился и на этой территории наступил мир».
Накопившееся недовольство и по поводу итогов голосования, и по поводу прошедшего встык заседания по диверсиям на трубопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» (Западу нечем было крыть приведённые Россией факты) в итоге прорвалось наружу хамской сценой. Её постановщиком выступил представитель Франции. Допуская неуместные шутки, он не дал ответить на критику представителю российской компании «Газпром», который был приглашён в Совбез по видеосвязи. Несмотря на требования российского постпреда Василия Небензи.
Объяснимо. Таких ударов на площадке, которую давно стал считать своей домашней ареной, Запад не пропускал давно. Новая реальность их бодрит и даже иногда заставляет ненадолго приходить в себя.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Заседаний в Совбезе ООН по украинской тематике были десятки, но последнее вышло совсем не рядовым. Авторы прозападной резолюции с осуждением референдумов в Донбассе, Запорожской и Херсонской областях с самого начала понимали, что шансов у неё нет. Но постпреды США и Албании для того и принесли её в Совбез, чтобы, наткнувшись на протест России, раздуть ещё больший скандал. И уже на его волне переместиться с голосованием в Генассамблею.
Расчёт в таких случаях довольно примитивный, но верный. Документ предлагается в таком токсичном виде, что наша страна его просто не может поддержать, используя право. Как постоянный член пятёрки, Россия голосует против, её голос решающий, а значит, ещё и появляется очередной повод, чтобы поговорить о том, как нужна реформа и как неплохо было бы вообще лишить нашу страну постоянного места за круглым столом.
Но не в этот раз. Да, вето Василий Небензя применил, но убедительно выглядела не только российская позиция. На Запад не мог не произвести впечатления квартет воздержавшихся. Список говорит сам за себя. Крупнейшие мировые державы — Китай, Бразилия, Индия и представляющий Африку Габон — не поддались на давление Вашингтона и союзников.
«Действия Совбеза должны быть направлены на разрешение кризиса, а не на усиление конфронтации. Кризис — это результат копившихся годами проблем. Политическая изоляция, санкции и давление подпитывают напряжённость, а не способствуют миру. Вместо этого они лишь усугубляют ситуацию» — так прокомментировал итоги голосования постпред Китая в ООН Чжан Цзюнь.
Но ещё удивительнее была реакция тех, кто голосовал за. Перед лицом западных постпредов развернулся пока не бунт, но очень акцентированный протест. Представитель Кении, который поддержал американо-албанскую резолюцию, сообщил, что сама по себе она «не разрешит этот кризис, а превращение Совбеза в политическую арену также делу мира не поспособствует». И уже совсем откровенным демаршем выглядит сказанное представительницей ОАЭ. Её страну не устроило то, с какой скоростью протаскивали резолюцию, даже не дав толком ознакомиться с текстом. То есть и обязательных (хотя бы ради приличия) консультаций, по сути, не было.
Куда так торопились, ясно. Голосование проходило 30 сентября, да только вот никто из авторов и спонсоров пресловутой резолюции и помыслить не мог, что сказанные в этот день в Москве Владимиром Путиным слова о том, что «Запад готов переступить через всё для сохранения неоколониальной системы», отзовутся так быстро. Точнее других необоснованные претензии западных стран уже на то, чтобы считать себя центром мировой дипломатии и по своим лекалам отмерять, кому что можно, а кому нет, выразил ещё один воздержавшийся. Постпред Бразилии Кошта Фильо:
«Мы считаем, что этой резолюцией мы не решим конфликт. Кроме того, мы не видим, что члены Совбеза, сидящие здесь, планируют по-настоящему решать что-то, чтобы этот конфликт на Украине закончился и на этой территории наступил мир».
Накопившееся недовольство и по поводу итогов голосования, и по поводу прошедшего встык заседания по диверсиям на трубопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» (Западу нечем было крыть приведённые Россией факты) в итоге прорвалось наружу хамской сценой. Её постановщиком выступил представитель Франции. Допуская неуместные шутки, он не дал ответить на критику представителю российской компании «Газпром», который был приглашён в Совбез по видеосвязи. Несмотря на требования российского постпреда Василия Небензи.
Объяснимо. Таких ударов на площадке, которую давно стал считать своей домашней ареной, Запад не пропускал давно. Новая реальность их бодрит и даже иногда заставляет ненадолго приходить в себя.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special