Автор Telegram-канала Пул N3 @dimsmirnov175
Уже много лет, когда в Великобритании избирают нового премьера, все дружно приходят к выводу, что вроде бы хуже предыдущего было выбрать невозможно, но англичане смогли.
В случае с Лиз Трасс стоит добавить, что принципиальную разницу между ней и Борисом Джонсоном не могут найти и сами британцы, за тем исключением, что у Бориса были хоть какие-то образование и политический бэкграунд, а у Трасс ни того ни другого. Лишь политактивизм и странные прыжки с поста министра окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства на пост министра юстиции (откуда её, кстати, в буквальном смысле выгнали). В остальном же даже британцам она ничем особенным, кроме повышенного уровня агрессии и вопиющей невежественности, пока не запомнилась.
Но то, что могло сойти с рук в обычные годы, вряд ли допустимо сейчас, когда Великобритания выступила одним из главных акторов украинского кризиса, получив в ответ колоссальные экономические и энергетические проблемы. И уже через пару недель распечатавшее новую порцию счетов за электроэнергию население начнёт поливать именно Трасс, а ответить ей будет нечем.
Потому что можно сколько угодно обвинять во всём подряд Путина, сидя в безответственном кресле главы МИД, но от премьера граждане ждут конкретных шагов в свою пользу. А иначе замерзающие, голодающие, стремительно нищающие наследники Британской империи быстро отправят Лиз вслед за Борисом. И пока нет никаких предпосылок к тому, чтобы это не произошло в самой ближайшей перспективе.
У Лиз Трасс, какие бы золотые горы она ни обещала в последние месяцы, все перспективы войти в историю Великобритании как худший премьер страны.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Уже много лет, когда в Великобритании избирают нового премьера, все дружно приходят к выводу, что вроде бы хуже предыдущего было выбрать невозможно, но англичане смогли.
В случае с Лиз Трасс стоит добавить, что принципиальную разницу между ней и Борисом Джонсоном не могут найти и сами британцы, за тем исключением, что у Бориса были хоть какие-то образование и политический бэкграунд, а у Трасс ни того ни другого. Лишь политактивизм и странные прыжки с поста министра окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства на пост министра юстиции (откуда её, кстати, в буквальном смысле выгнали). В остальном же даже британцам она ничем особенным, кроме повышенного уровня агрессии и вопиющей невежественности, пока не запомнилась.
Но то, что могло сойти с рук в обычные годы, вряд ли допустимо сейчас, когда Великобритания выступила одним из главных акторов украинского кризиса, получив в ответ колоссальные экономические и энергетические проблемы. И уже через пару недель распечатавшее новую порцию счетов за электроэнергию население начнёт поливать именно Трасс, а ответить ей будет нечем.
Потому что можно сколько угодно обвинять во всём подряд Путина, сидя в безответственном кресле главы МИД, но от премьера граждане ждут конкретных шагов в свою пользу. А иначе замерзающие, голодающие, стремительно нищающие наследники Британской империи быстро отправят Лиз вслед за Борисом. И пока нет никаких предпосылок к тому, чтобы это не произошло в самой ближайшей перспективе.
У Лиз Трасс, какие бы золотые горы она ни обещала в последние месяцы, все перспективы войти в историю Великобритании как худший премьер страны.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Telegram
RT на русском
Лиз Трасс официально стала новым премьер-министром Великобритании. Ее обещания, призывы и заявления во время предвыборной гонки:
— пообещала, что Зеленский станет первым, кому она позвонит в должности премьера;
— заявляла о планах работать с союзниками…
— пообещала, что Зеленский станет первым, кому она позвонит в должности премьера;
— заявляла о планах работать с союзниками…
Сергей Zergulio Колясников @SergeyKolyasnikov
Во вторник, 6 сентября, специалисты миссии МАГАТЭ планируют обнародовать свою позицию по итогам посещения Запорожской АЭС. Но если вы ждёте коллективного осуждения Украины мировым сообществом, то зря. Слов нет, хотелось бы и справедливости, и прекращения обстрелов АЭС, но увы.
Начнём с того, что ещё 29 августа глава МИД Украины Кулеба сделал эпическое заявление: «Если МАГАТЭ не сделает вывод о том, что Россия нарушает ядерные протоколы, Россия подвергнет мир риску ядерной катастрофы». Если перевести на простой человеческий язык, это «либо вы признаете Россию виновной, либо мы разнесём АЭС».
Было ли осуждение Украины за подобный демарш? Нет, конечно, в это время США и Великобритания лихорадочно готовили миссию по захвату АЭС силами подразделений ССО, по итогам которой миссия МАГАТЭ должна была оказаться в заложниках на атомной станции.
А представитель Генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик и вовсе заявил, что определение ответственного за обстрелы Запорожской АЭС не является целью миссии МАГАТЭ. Позже он же — возможно, с перепугу — сообщил, что в ООН рады, что РФ защитила инспекторов МАГАТЭ. Как рублём одарил.
Как раз сегодня Зеленский с Макроном в ходе беседы обменялись оценками результатов миссии МАГАТЭ на ЗАЭС. А ВСУ возобновили хаотичный огонь по АЭС, несмотря на присутствие двух экспертов МАГАТЭ на станции.
Ларчик открывается просто. МАГАТЭ было создано как независимая межправительственная организация в системе ООН. А про ООН Иосиф Виссарионович всё сказал ещё в 1951 году, цитирую: «ООН является теперь не столько всемирной организацией, сколько организацией для американцев, действующей на потребу американским агрессорам».
Так что не стоит завтра ждать революционных заявлений от миссии МАГАТЭ. С высокой долей вероятности нас ждёт невнятное мямленье вперемешку с попытками обвинить Россию и вынудить её к созданию демилитаризованной зоны вокруг АЭС, которая станет плацдармом для ВСУ.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Во вторник, 6 сентября, специалисты миссии МАГАТЭ планируют обнародовать свою позицию по итогам посещения Запорожской АЭС. Но если вы ждёте коллективного осуждения Украины мировым сообществом, то зря. Слов нет, хотелось бы и справедливости, и прекращения обстрелов АЭС, но увы.
Начнём с того, что ещё 29 августа глава МИД Украины Кулеба сделал эпическое заявление: «Если МАГАТЭ не сделает вывод о том, что Россия нарушает ядерные протоколы, Россия подвергнет мир риску ядерной катастрофы». Если перевести на простой человеческий язык, это «либо вы признаете Россию виновной, либо мы разнесём АЭС».
Было ли осуждение Украины за подобный демарш? Нет, конечно, в это время США и Великобритания лихорадочно готовили миссию по захвату АЭС силами подразделений ССО, по итогам которой миссия МАГАТЭ должна была оказаться в заложниках на атомной станции.
А представитель Генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик и вовсе заявил, что определение ответственного за обстрелы Запорожской АЭС не является целью миссии МАГАТЭ. Позже он же — возможно, с перепугу — сообщил, что в ООН рады, что РФ защитила инспекторов МАГАТЭ. Как рублём одарил.
Как раз сегодня Зеленский с Макроном в ходе беседы обменялись оценками результатов миссии МАГАТЭ на ЗАЭС. А ВСУ возобновили хаотичный огонь по АЭС, несмотря на присутствие двух экспертов МАГАТЭ на станции.
Ларчик открывается просто. МАГАТЭ было создано как независимая межправительственная организация в системе ООН. А про ООН Иосиф Виссарионович всё сказал ещё в 1951 году, цитирую: «ООН является теперь не столько всемирной организацией, сколько организацией для американцев, действующей на потребу американским агрессорам».
Так что не стоит завтра ждать революционных заявлений от миссии МАГАТЭ. С высокой долей вероятности нас ждёт невнятное мямленье вперемешку с попытками обвинить Россию и вынудить её к созданию демилитаризованной зоны вокруг АЭС, которая станет плацдармом для ВСУ.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Евгений Коган, экономист, профессор ВШЭ, автор Telegram-канала @bitkogan
ОПЕК+ посылает сигнал
Сегодня ОПЕК и её союзники во главе с Россией приняли решение сократить добычу в октябре на 100 тыс. баррелей в сутки по сравнению с сентябрём. Много это или мало?
На первый взгляд немного на фоне общей добычи группы в 43,8 млн баррелей в день. Однако символическое значение этого шага гораздо больше. Во-первых, это первое сокращение добычи почти за полтора года.
В последнее время Саудовская Аравия и другие лидеры ОПЕК постоянно отбивались от назойливых требований Джо Байдена ускорить рост добычи. Саудиты давлению не поддавались, наращивали добычу планомерно, иногда издевательски планомерно, но всё же наращивали.
Сегодня от ОПЕК многие ждали сохранения сентябрьских квот. Но не дождались. Министр нефти Саудовской Аравии принц Абдель-Азиз бен Сальман ещё две недели назад предупреждал, что фьючерсные рынки оторвались от физической реальности, что несёт в себе риски повышенной волатильности цен и рисков для производителей и потребителей.
Было необходимо привести их в чувство. Спекуляции на возможной рецессии мировой экономики и выходе на рынок 1 млн баррелей иранской нефти зашли слишком далеко. Падение цен может угрожать некоторым производителям, в то время как свободных мощностей для роста добычи по-прежнему немного.
Чтобы снизить риски нового кризиса, необходимо остудить пыл тех, кто стремится искусственно ограничить цены. Принц Сальман подтвердил, что сегодняшнее решение является демонстрацией воли использовать в распоряжении картеля инструменты для обеспечения стабильности рынка. Намёк прозрачный.
Отметим, что квоты на добычу России и Саудовской Аравии в рамках сделки равны и продолжают двигаться в унисон. Факт весьма примечательный.
Чего ждать дальше от рынка?
Первая реакция инвесторов логичная: цены на нефть Brent подскочили почти на $4 — до $97 за баррель. Холодный душ удался. Другое дело, что опасения за устойчивость спроса в самом деле существуют. Никто толком не знает, как экономика отреагирует на рост ставок центробанков, как будут идти дела с ковидом в Китае и т. д.
Поэтому давление на цены осенью будет сохраняться. Но риски роста по-прежнему высокие, особенно если попытки ввести потолок цен на российскую нефть пойдут дальше деклараций о намерениях.
Уверенного возвращения цен к $110—115 ждать сложно, но, вероятно, к $100 за баррель они всё-таки вернутся в сентябре-октябре. А дальше зима и много интересного.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
ОПЕК+ посылает сигнал
Сегодня ОПЕК и её союзники во главе с Россией приняли решение сократить добычу в октябре на 100 тыс. баррелей в сутки по сравнению с сентябрём. Много это или мало?
На первый взгляд немного на фоне общей добычи группы в 43,8 млн баррелей в день. Однако символическое значение этого шага гораздо больше. Во-первых, это первое сокращение добычи почти за полтора года.
В последнее время Саудовская Аравия и другие лидеры ОПЕК постоянно отбивались от назойливых требований Джо Байдена ускорить рост добычи. Саудиты давлению не поддавались, наращивали добычу планомерно, иногда издевательски планомерно, но всё же наращивали.
Сегодня от ОПЕК многие ждали сохранения сентябрьских квот. Но не дождались. Министр нефти Саудовской Аравии принц Абдель-Азиз бен Сальман ещё две недели назад предупреждал, что фьючерсные рынки оторвались от физической реальности, что несёт в себе риски повышенной волатильности цен и рисков для производителей и потребителей.
Было необходимо привести их в чувство. Спекуляции на возможной рецессии мировой экономики и выходе на рынок 1 млн баррелей иранской нефти зашли слишком далеко. Падение цен может угрожать некоторым производителям, в то время как свободных мощностей для роста добычи по-прежнему немного.
Чтобы снизить риски нового кризиса, необходимо остудить пыл тех, кто стремится искусственно ограничить цены. Принц Сальман подтвердил, что сегодняшнее решение является демонстрацией воли использовать в распоряжении картеля инструменты для обеспечения стабильности рынка. Намёк прозрачный.
Отметим, что квоты на добычу России и Саудовской Аравии в рамках сделки равны и продолжают двигаться в унисон. Факт весьма примечательный.
Чего ждать дальше от рынка?
Первая реакция инвесторов логичная: цены на нефть Brent подскочили почти на $4 — до $97 за баррель. Холодный душ удался. Другое дело, что опасения за устойчивость спроса в самом деле существуют. Никто толком не знает, как экономика отреагирует на рост ставок центробанков, как будут идти дела с ковидом в Китае и т. д.
Поэтому давление на цены осенью будет сохраняться. Но риски роста по-прежнему высокие, особенно если попытки ввести потолок цен на российскую нефть пойдут дальше деклараций о намерениях.
Уверенного возвращения цен к $110—115 ждать сложно, но, вероятно, к $100 за баррель они всё-таки вернутся в сентябре-октябре. А дальше зима и много интересного.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh
Вот ведь как интересно меняется наш удивительный мир.
Много лет назад, когда моя книга — абсолютно, кстати, художественный, а не документальный «фанатский роман-манифест» «Я русский», — что называется, «рвала чаты», то именно тогда очаровательная девочка-корреспондент тогдашнего Euronews и задала главный для меня вопрос, мучающий меня до сих пор: «А кто вы такие, русские футбольные фанаты и хулиганы?»
И я слегка потерялся, не зная, как на этот вопрос отвечать.
На самом деле тут всё просто.
Эти парни, к которым я и себя самого до сих пор отношу, признаться, несмотря на уже не совсем соответствующий возраст, — они ни в коем случае не ангелы (ага, спросите мою жену). Но и не демоны. Футбольные фанаты — это очень просто: ваши дети. Ваши братья и сёстры. Ваши соседи по подъезду. Это, в сущности, вы и есть: просто «заболевшие за футбол». То есть это, конечно, с одной стороны, субкультура. Но с другой — то, что называется «социальный срез».
Именно так и выглядит улица больших европейских городов: от дворника до академика, как в своё время говорил один довольно известный на спартаковском секторе персонаж. Так было всегда, с тех давних времён, когда я лично — а это было, поверьте, непросто — отвоевал «своё место на грядке». И так будет, пока существует эта прекрасная вселенная, чьё имя — футбол, и всё, что около или вокруг него.
Это я, собственно, к чему.
Вчера из сообщений СМИ стало известно, что якобы на базе бригады «Восток» в Донбассе формируется первое «околофутбольное фанатское подразделение». И вроде как конкурирующие группировки российских футбольных фанатов якобы договорились забыть о разногласиях между клубами ради совместной службы в Донецкой Народной Республике.
Старший «по теме» — Испанец.
И это сообщение, естественно, вызвало совершенно понятный, в том числе и чисто негативный шквал, мягко говоря, «дикой дискуссии», что называется, «в бушующих интернетах».
Что тут можно сказать.
Давайте я попробую говорить в данном случае не как журналист, а просто как футбольный фанат, пусть и бывший, но, надеюсь, всё-таки до сих пор в определённых кругах уважаемый и, это всем известно, способный ответить за сказанные мною слова: да, я тоже, хоть вроде и из «старших», не знаю, как у нас говорят, «по сектору», человека с околофутбольным погонялом Испанец.
Но это вовсе ничего не значит, вот от слова «вообще».
Мало ли кто кого в этих кругах не знает, это вообще не вопрос с точки зрения фанатской этики.
Репутация в наших делах зарабатывается не балабольством, а делами.
А в Донбассе, насколько я слышал, парень себя проявил.
Поэтому ничего, кроме уважения, — а тем, кто пытается назвать его всё в тех же интернетах самозванцем, рекомендую при случае попробовать (опять-таки, не как журналист, а как фанат) сказать это парню в глаза. Лично я б не рискнул, да и не моё это дело, ибо я, очевидно, выступаю на его стороне.
Другой вопрос: а стоит ли смешивать несмешиваемое: то есть околофутбол, который изначально не об этом, и то, что сейчас происходит на юго-западных границах нашей общей Родины. Тут лично я против: мы тут, хоть и единомышленники, выступаем не как фанаты, пусть и очень крутые (а некрутых футбольных фанатов, вне зависимости от клубной принадлежности, не бывает), а всё же в более высоком качестве.
Как граждане великой страны.
Но это уже вопрос философский.
На эти вопросы, когда наши враги дадут по тапкам, тогда и вместе, пусть и не без споров, будем искать ответ.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Вот ведь как интересно меняется наш удивительный мир.
Много лет назад, когда моя книга — абсолютно, кстати, художественный, а не документальный «фанатский роман-манифест» «Я русский», — что называется, «рвала чаты», то именно тогда очаровательная девочка-корреспондент тогдашнего Euronews и задала главный для меня вопрос, мучающий меня до сих пор: «А кто вы такие, русские футбольные фанаты и хулиганы?»
И я слегка потерялся, не зная, как на этот вопрос отвечать.
На самом деле тут всё просто.
Эти парни, к которым я и себя самого до сих пор отношу, признаться, несмотря на уже не совсем соответствующий возраст, — они ни в коем случае не ангелы (ага, спросите мою жену). Но и не демоны. Футбольные фанаты — это очень просто: ваши дети. Ваши братья и сёстры. Ваши соседи по подъезду. Это, в сущности, вы и есть: просто «заболевшие за футбол». То есть это, конечно, с одной стороны, субкультура. Но с другой — то, что называется «социальный срез».
Именно так и выглядит улица больших европейских городов: от дворника до академика, как в своё время говорил один довольно известный на спартаковском секторе персонаж. Так было всегда, с тех давних времён, когда я лично — а это было, поверьте, непросто — отвоевал «своё место на грядке». И так будет, пока существует эта прекрасная вселенная, чьё имя — футбол, и всё, что около или вокруг него.
Это я, собственно, к чему.
Вчера из сообщений СМИ стало известно, что якобы на базе бригады «Восток» в Донбассе формируется первое «околофутбольное фанатское подразделение». И вроде как конкурирующие группировки российских футбольных фанатов якобы договорились забыть о разногласиях между клубами ради совместной службы в Донецкой Народной Республике.
Старший «по теме» — Испанец.
И это сообщение, естественно, вызвало совершенно понятный, в том числе и чисто негативный шквал, мягко говоря, «дикой дискуссии», что называется, «в бушующих интернетах».
Что тут можно сказать.
Давайте я попробую говорить в данном случае не как журналист, а просто как футбольный фанат, пусть и бывший, но, надеюсь, всё-таки до сих пор в определённых кругах уважаемый и, это всем известно, способный ответить за сказанные мною слова: да, я тоже, хоть вроде и из «старших», не знаю, как у нас говорят, «по сектору», человека с околофутбольным погонялом Испанец.
Но это вовсе ничего не значит, вот от слова «вообще».
Мало ли кто кого в этих кругах не знает, это вообще не вопрос с точки зрения фанатской этики.
Репутация в наших делах зарабатывается не балабольством, а делами.
А в Донбассе, насколько я слышал, парень себя проявил.
Поэтому ничего, кроме уважения, — а тем, кто пытается назвать его всё в тех же интернетах самозванцем, рекомендую при случае попробовать (опять-таки, не как журналист, а как фанат) сказать это парню в глаза. Лично я б не рискнул, да и не моё это дело, ибо я, очевидно, выступаю на его стороне.
Другой вопрос: а стоит ли смешивать несмешиваемое: то есть околофутбол, который изначально не об этом, и то, что сейчас происходит на юго-западных границах нашей общей Родины. Тут лично я против: мы тут, хоть и единомышленники, выступаем не как фанаты, пусть и очень крутые (а некрутых футбольных фанатов, вне зависимости от клубной принадлежности, не бывает), а всё же в более высоком качестве.
Как граждане великой страны.
Но это уже вопрос философский.
На эти вопросы, когда наши враги дадут по тапкам, тогда и вместе, пусть и не без споров, будем искать ответ.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Роман Антоновский, писатель, публицист, автор Telegram-канала «Сыны Монархии» @SonOfMonarchy
Иногда у меня складывается впечатление, что в западном кинематографе скоро перестанут выпускать фильмы, рассказывающие историю любви мужчины и женщины.
Ведь за это вряд ли дадут престижную кинонаграду.
Вот и приходится немолодым режиссёрам и актёрам играть на старости лет в повесточку.
Взять хотя бы свежий Венецианский фестиваль. Пенелопа Крус играет в фильме, где в центре сюжета — женщина Клара, чья 12-летняя девочка вдруг заявляет, что она мальчик.
Даррен Аронофски снял фильм, где Чарли — мужчина-инвалид средних лет весом 600 фунтов — пытается восстановить связь со своей 17-летней дочерью. Он оставил свою семью ради любовника-гея, который позже умер.
И это далеко не все фильмы программы, где в центре сюжета ЛГБТ-тематика.
Смех смехом, но и в России предпринимаются попытки качать откровенную пропаганду нетрадиционных ценностей.
Особенно это касается ЛГБТ-пропаганды среди несовершеннолетних. Формально у нас есть закон, который её запрещает. Де-факто издатели подростковой гей-литературы легко его обходят, шлёпая на книги значок 18+.
Естественно, в книжных сетях никто не спрашивает обычно паспорт при покупке книг, а подростковая гей-литература часто лежит на видном месте, в разделе «Бестселлеры». Опять же, эти книги легко заказать онлайн.
Так, книжка «Лето в пионерском галстуке», повествующая об однополой любви вожатого и пионера, стала одним из самых кассовых подростковых романов прошлого года, была напечатана тиражом 200 тыс. экземпляров и сопровождалась агрессивной маркетинговой кампанией с фанатским мерчем и стикерами.
Сегодня точно так же активно продвигается среди подростков продолжение этой гей-мелодрамы «О чём молчит ласточка». Книга уже лежит на прилавках всех крупных книжных сетей.
В свете этого я очень надеюсь, что Госдума РФ всё-таки примет законопроект, внесённый на рассмотрение этим летом депутатами из Крыма.
Так, он предполагает, что запрет теперь будет касаться всех — безотносительно к возрасту. И отделаться маркировкой 18+ уже не получится. Кроме того, будут добавлены две новые статьи, предусматривающие ответственность за пропаганду педофилии и за распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения.
Также ужесточается и наказание за ЛГБТ-пропаганду: третья редакция предполагает наказание в виде штрафа до 200 тыс. рублей физическим лицам и до 2 млн рублей — юридическим. В случае если нарушение совершено в интернете или СМИ — приостановление деятельности ресурса на 90 суток и штраф до 5 млн рублей. Это в пять раз больше, чем в нынешней версии закона.
Пора бы России уже декларировать себя оплотом консервативных ценностей не только на словах, но и на деле. Особенно там, где это касается наших детей.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Иногда у меня складывается впечатление, что в западном кинематографе скоро перестанут выпускать фильмы, рассказывающие историю любви мужчины и женщины.
Ведь за это вряд ли дадут престижную кинонаграду.
Вот и приходится немолодым режиссёрам и актёрам играть на старости лет в повесточку.
Взять хотя бы свежий Венецианский фестиваль. Пенелопа Крус играет в фильме, где в центре сюжета — женщина Клара, чья 12-летняя девочка вдруг заявляет, что она мальчик.
Даррен Аронофски снял фильм, где Чарли — мужчина-инвалид средних лет весом 600 фунтов — пытается восстановить связь со своей 17-летней дочерью. Он оставил свою семью ради любовника-гея, который позже умер.
И это далеко не все фильмы программы, где в центре сюжета ЛГБТ-тематика.
Смех смехом, но и в России предпринимаются попытки качать откровенную пропаганду нетрадиционных ценностей.
Особенно это касается ЛГБТ-пропаганды среди несовершеннолетних. Формально у нас есть закон, который её запрещает. Де-факто издатели подростковой гей-литературы легко его обходят, шлёпая на книги значок 18+.
Естественно, в книжных сетях никто не спрашивает обычно паспорт при покупке книг, а подростковая гей-литература часто лежит на видном месте, в разделе «Бестселлеры». Опять же, эти книги легко заказать онлайн.
Так, книжка «Лето в пионерском галстуке», повествующая об однополой любви вожатого и пионера, стала одним из самых кассовых подростковых романов прошлого года, была напечатана тиражом 200 тыс. экземпляров и сопровождалась агрессивной маркетинговой кампанией с фанатским мерчем и стикерами.
Сегодня точно так же активно продвигается среди подростков продолжение этой гей-мелодрамы «О чём молчит ласточка». Книга уже лежит на прилавках всех крупных книжных сетей.
В свете этого я очень надеюсь, что Госдума РФ всё-таки примет законопроект, внесённый на рассмотрение этим летом депутатами из Крыма.
Так, он предполагает, что запрет теперь будет касаться всех — безотносительно к возрасту. И отделаться маркировкой 18+ уже не получится. Кроме того, будут добавлены две новые статьи, предусматривающие ответственность за пропаганду педофилии и за распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения.
Также ужесточается и наказание за ЛГБТ-пропаганду: третья редакция предполагает наказание в виде штрафа до 200 тыс. рублей физическим лицам и до 2 млн рублей — юридическим. В случае если нарушение совершено в интернете или СМИ — приостановление деятельности ресурса на 90 суток и штраф до 5 млн рублей. Это в пять раз больше, чем в нынешней версии закона.
Пора бы России уже декларировать себя оплотом консервативных ценностей не только на словах, но и на деле. Особенно там, где это касается наших детей.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Эксперт Центра военно-политической журналистики, автор Telegram-канала @boris_rozhin Борис Рожин
О наступлении ВСУ на Балаклею.
1. Ещё в середине августа многие военкоры и источники с мест сообщали, что идёт концентрация сил противника на Харьковском и Изюмском направлениях, где он наверняка попытается вернуть себе инициативу за счёт накопленных за предшествующие месяцы резервов и западного вооружения.
2. На фоне наступления на Херсонском, Криворожском и Никопольском направлениях, которое вылилось в ожесточённые бои за Андреевский плацдарм и Высокополье, противник за последнюю неделю пытался перейти в наступление на Харьковском направлении в районе Уды и Борщевой. В целом эти попытки успехов ему не принесли и за счёт эффективного поражения сил противника ВС РФ пока что уверенно срывают эти попытки, более того, сегодня сообщается о продвижении российских войск в районе Рубежного, Байрака и Перемоги.
3. И вот сегодня началось давно ожидаемое наступление ВСУ в направлении Балаклеи. Цель тут довольно очевидна: взятие достаточно крупного города позволит Западу объявить о хоть какой-то существенной победе, доказывающей эффективность курса администрации Байдена на войну «до последнего украинца». Бои за Высокополье или Сухой Ставок на это, очевидно, не тянут. На Харьковском направлении продвижения нет. Поэтому остаётся Балаклея.
4. К середине дня 06.09 противник смог продвинуться на ближние подступы к Балаклее и ворваться в посёлок Вербовка, который находится на окраине Балаклеи. Сейчас там идут серьёзные бои. Сам посёлок разделён на две части речкой Крайняя Балаклейка (глубина 1—1,5 м, ширина 5—7 м), по ряду сообщений, мост через неё взорван. Сама Балаклея контролируется ВС РФ.
Стоит также отметить, что сегодня в Чугуеве был поражён штаб группировки, который отвечал за Балаклейское направление, сообщается о потерях в офицерском составе. Очевидно, что в ближайшие дни противник попытается добиться продвижения в районе Балаклеи и по возможности ворваться в сам город. ВС РФ, очевидно, были в курсе готовящегося удара, так что в ближайшие дни мы увидим подготовленные контрмеры.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
О наступлении ВСУ на Балаклею.
1. Ещё в середине августа многие военкоры и источники с мест сообщали, что идёт концентрация сил противника на Харьковском и Изюмском направлениях, где он наверняка попытается вернуть себе инициативу за счёт накопленных за предшествующие месяцы резервов и западного вооружения.
2. На фоне наступления на Херсонском, Криворожском и Никопольском направлениях, которое вылилось в ожесточённые бои за Андреевский плацдарм и Высокополье, противник за последнюю неделю пытался перейти в наступление на Харьковском направлении в районе Уды и Борщевой. В целом эти попытки успехов ему не принесли и за счёт эффективного поражения сил противника ВС РФ пока что уверенно срывают эти попытки, более того, сегодня сообщается о продвижении российских войск в районе Рубежного, Байрака и Перемоги.
3. И вот сегодня началось давно ожидаемое наступление ВСУ в направлении Балаклеи. Цель тут довольно очевидна: взятие достаточно крупного города позволит Западу объявить о хоть какой-то существенной победе, доказывающей эффективность курса администрации Байдена на войну «до последнего украинца». Бои за Высокополье или Сухой Ставок на это, очевидно, не тянут. На Харьковском направлении продвижения нет. Поэтому остаётся Балаклея.
4. К середине дня 06.09 противник смог продвинуться на ближние подступы к Балаклее и ворваться в посёлок Вербовка, который находится на окраине Балаклеи. Сейчас там идут серьёзные бои. Сам посёлок разделён на две части речкой Крайняя Балаклейка (глубина 1—1,5 м, ширина 5—7 м), по ряду сообщений, мост через неё взорван. Сама Балаклея контролируется ВС РФ.
Стоит также отметить, что сегодня в Чугуеве был поражён штаб группировки, который отвечал за Балаклейское направление, сообщается о потерях в офицерском составе. Очевидно, что в ближайшие дни противник попытается добиться продвижения в районе Балаклеи и по возможности ворваться в сам город. ВС РФ, очевидно, были в курсе готовящегося удара, так что в ближайшие дни мы увидим подготовленные контрмеры.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy
По данным издания The Telegraph, в странах Европы наблюдается повальный рост на услуги… трубочистов.
Из-за неподъёмных цен на газ и электроэнергию граждане вспомнили о существовании в их домах такой штуки, как камин. В частности, немецкий трубочист Норберт Скробек с радостью заявил, что жители Берлина стали массово переходить с газа на уголь и дрова. Ему вторит английский коллега Саймон Хейс, чей телефон «не переставал звонить» с начала сентября. Грядущая зима, судя по всему, может принести Скробеку, Хейсу и их немногочисленным коллегам по цеху рекордные прибыли.
Публикация The Telegraph представлена в виде милого фоторепортажа: дескать, посмотрите, какая форма у трубочистов — прямиком из XIX века. Все чистые, нарядные, улыбаются. А жильцы-то, жильцы как довольны! В общем, идиллия и пастораль.
Глядя на эти трагикомичные попытки притвориться, что в жизни европейцев ничего не изменилось (даже лучше стало: посмотрите, как красиво горит костёр!), сложно отделаться от ощущения нереальности происходящего. Ведь какие-то три года назад Грета Тунберг убеждала мир, что будущее за зелёной энергетикой. Что ж, в какой-то степени шведская школьница оказалась права. Будущее настало, и зелёная энергетика действительно приобрела необычайную популярность в Европе. Правда, это оказались не солнечные панели с ветряками, а обыкновенные вязанки дров.
Проблема, впрочем, далеко не в одной лишь экологии. Европа — это не сказочные домики с печными трубами. Собственный дом, да ещё и с камином — это, вообще-то, привилегия, которую могут позволить не только лишь все, как любил говаривать украинский философ Виталий Кличко. Что делать тем, кто живёт в многоквартирных домах и домах без печного отопления? Как им оплачивать астрономические счета за свет и тепло?
Именно эти люди начинают выходить на митинги уже сейчас (например, в Германии или Чехии). Логика энергетического кризиса, спровоцированного санкционной войной Запада против России, неумолима: чем холоднее будут осень и зима, тем выше будет цена на энергоносители, тем больше людей выйдут на улицы европейских городов. И никакие мимимишные фоторепортажи про трубочистов ситуацию уже не исправят.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
По данным издания The Telegraph, в странах Европы наблюдается повальный рост на услуги… трубочистов.
Из-за неподъёмных цен на газ и электроэнергию граждане вспомнили о существовании в их домах такой штуки, как камин. В частности, немецкий трубочист Норберт Скробек с радостью заявил, что жители Берлина стали массово переходить с газа на уголь и дрова. Ему вторит английский коллега Саймон Хейс, чей телефон «не переставал звонить» с начала сентября. Грядущая зима, судя по всему, может принести Скробеку, Хейсу и их немногочисленным коллегам по цеху рекордные прибыли.
Публикация The Telegraph представлена в виде милого фоторепортажа: дескать, посмотрите, какая форма у трубочистов — прямиком из XIX века. Все чистые, нарядные, улыбаются. А жильцы-то, жильцы как довольны! В общем, идиллия и пастораль.
Глядя на эти трагикомичные попытки притвориться, что в жизни европейцев ничего не изменилось (даже лучше стало: посмотрите, как красиво горит костёр!), сложно отделаться от ощущения нереальности происходящего. Ведь какие-то три года назад Грета Тунберг убеждала мир, что будущее за зелёной энергетикой. Что ж, в какой-то степени шведская школьница оказалась права. Будущее настало, и зелёная энергетика действительно приобрела необычайную популярность в Европе. Правда, это оказались не солнечные панели с ветряками, а обыкновенные вязанки дров.
Проблема, впрочем, далеко не в одной лишь экологии. Европа — это не сказочные домики с печными трубами. Собственный дом, да ещё и с камином — это, вообще-то, привилегия, которую могут позволить не только лишь все, как любил говаривать украинский философ Виталий Кличко. Что делать тем, кто живёт в многоквартирных домах и домах без печного отопления? Как им оплачивать астрономические счета за свет и тепло?
Именно эти люди начинают выходить на митинги уже сейчас (например, в Германии или Чехии). Логика энергетического кризиса, спровоцированного санкционной войной Запада против России, неумолима: чем холоднее будут осень и зима, тем выше будет цена на энергоносители, тем больше людей выйдут на улицы европейских городов. И никакие мимимишные фоторепортажи про трубочистов ситуацию уже не исправят.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Telegram
Фото/видео
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
На днях отставной американский генерал Бен Ходжес, в прошлом — командующий армией США в Европе, выступил с заявлением о необходимости «деимпериализации» России и об ожидании её последующего распада.
Что тут можно сказать? Я помню, как смеялись над дедами «советской выучки», периодически выступавшими с заявлениями «Америка хочет нашего развала». С возражениями от «Да ну, бросьте» до «Дед, таблетки прими».
Так вот, как минимум часть сил в Штатах (там тоже всё не сильно однородно) не просто хочет, но и активно работает на этот развал, опекая многочисленные сборища «угнетённых народов» и поддерживая национальные элитки с их местничеством и сепаратизмом.
В условиях обострившегося противостояния они явно продолжат эту политику — и ответом на неё может быть только поддержка обострений и противоречий в самих США. В своё время у Советской России и затем СССР получалось довольно скромными усилиями сотрясать страны и целые континенты, играя на социальных противоречиях, и заставить в итоге отказаться сначала от интервенции, а затем и от жёсткого противостояния вообще.
Противоречий сейчас на Западе более чем достаточно, и в наших интересах, чтобы они горели поярче — от социальных до религиозных, от экономических до политических.
Особенно этим стоит озаботиться в Штатах, где сейчас на фоне кризиса уже по факту идёт холодная гражданская война и она может перерасти в горячую. Это будет тем более справедливо, учитывая прошедшую там в начале лета конференцию по «деколонизации России». Пусть они лет на -дцать займутся своими внутренними противоречиями, а если вместо одних США внезапно образуется двое-трое, то и ещё лучше.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
На днях отставной американский генерал Бен Ходжес, в прошлом — командующий армией США в Европе, выступил с заявлением о необходимости «деимпериализации» России и об ожидании её последующего распада.
Что тут можно сказать? Я помню, как смеялись над дедами «советской выучки», периодически выступавшими с заявлениями «Америка хочет нашего развала». С возражениями от «Да ну, бросьте» до «Дед, таблетки прими».
Так вот, как минимум часть сил в Штатах (там тоже всё не сильно однородно) не просто хочет, но и активно работает на этот развал, опекая многочисленные сборища «угнетённых народов» и поддерживая национальные элитки с их местничеством и сепаратизмом.
В условиях обострившегося противостояния они явно продолжат эту политику — и ответом на неё может быть только поддержка обострений и противоречий в самих США. В своё время у Советской России и затем СССР получалось довольно скромными усилиями сотрясать страны и целые континенты, играя на социальных противоречиях, и заставить в итоге отказаться сначала от интервенции, а затем и от жёсткого противостояния вообще.
Противоречий сейчас на Западе более чем достаточно, и в наших интересах, чтобы они горели поярче — от социальных до религиозных, от экономических до политических.
Особенно этим стоит озаботиться в Штатах, где сейчас на фоне кризиса уже по факту идёт холодная гражданская война и она может перерасти в горячую. Это будет тем более справедливо, учитывая прошедшую там в начале лета конференцию по «деколонизации России». Пусть они лет на -дцать займутся своими внутренними противоречиями, а если вместо одних США внезапно образуется двое-трое, то и ещё лучше.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Журналист Анастасия Кашеварова @akashevarova
Вот Лиз Трасс и премьер-министр Великобритании. Из-за подражания Железной Леди её уже прозвали «Маргарет Тэтчер на минималках». Вопросов у шотландцев, да и у меня, к Тэтчер очень много. Но всё же Лиз Трасс не она, да и в Европе не осталось ни одного политика в руководстве, кто бы мог проводить внятную внешнюю политику.
Великобритания уже несколько веков берёт на себя роль регулятора равновесия в Европе, используя «баланс сил», то есть поддержку слабого, прав он или нет, против сильного. Чтобы на континенте не было одного сильного игрока, который бы угрожал всем остальным. В особенности Великобритании и её экспансии.
Собственно, и Евросоюз был создан для того, чтобы Германия или Франция не стали сильнее Англии. И Англия, провернув это дело, быстренько вышла из ЕС, не связывая себя сдерживающими договорённостями.
Возродившаяся из пепла, как птица Феникс, Россия при Путине пугала Запад не тем, что открыто угрожала, а тем, что ставила национальные интересы плюс силу свою на первое место.
И вот «баланс сил» превратился в борьбу с вымышленным врагом по-американски. Отказавшись от развития Европы по своему пути, Великобритания и Евросоюз стали проводниками интересов другого государства (США, кто не понял). Они внушали своим гражданам, что Россия — это враг и агрессор. Вблизи границ нашей страны ставились натовские базы, в соседних странах они творили революции. Россия вынуждена была защищаться, а Великобритания и ЕС кричали: «Вот-вот, вы видите? Мы и говорили, что Россия — агрессор». Вводились санкции. Несмотря на то что санкции подрывали экономику этих стран, людям объяснялось, что это во имя борьбы со злом.
Теперь же эти санкции настолько ударили внутри Европы, что каждый человек это ощутил на себе. Люди выходят на митинги из-за безумных цен на бензин, на газ, на продукты.
И вот сейчас Лиз Трасс — заложница этой внешней политики. Если Россия отстоит свою правду, то как Британия и Европа смогут объяснить своим гражданам, почему они не ставили национальные интересы выше интересов США? Единственный выход, как видно по риторике Трасс, всё же пытаться сломить Россию, уничтожить. Но тут воплотить влажные мечты мешает не только сама Россия и её последовательная, взвешенная и грамотная внешняя политика, но и то, что руководители государств Евросоюза всё же стали думать о себе. Их заявления, что они не могут отказаться от российской нефти и газа, говорят о том, что в них начинает пробуждаться национальный интерес: они уже не хотят быть жертвами внешней политики США и Британии.
И вот пророчествую: если Лиз Трасс не будет искать мира с Россией, она будет недолго на своём посту или останется в истории премьером, который вверг страну в жуткий экономический и политический кризис. А что касается Евросоюза — либо они переформатируют свою внешнюю политику, либо их ждёт крах и распад.
А что Россия? Я всегда говорила, что Путин — шахматист и он умеет играть вдолгую. Он свою партию ещё не доиграл. Великолепный логик, он поставит шах и мат.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Вот Лиз Трасс и премьер-министр Великобритании. Из-за подражания Железной Леди её уже прозвали «Маргарет Тэтчер на минималках». Вопросов у шотландцев, да и у меня, к Тэтчер очень много. Но всё же Лиз Трасс не она, да и в Европе не осталось ни одного политика в руководстве, кто бы мог проводить внятную внешнюю политику.
Великобритания уже несколько веков берёт на себя роль регулятора равновесия в Европе, используя «баланс сил», то есть поддержку слабого, прав он или нет, против сильного. Чтобы на континенте не было одного сильного игрока, который бы угрожал всем остальным. В особенности Великобритании и её экспансии.
Собственно, и Евросоюз был создан для того, чтобы Германия или Франция не стали сильнее Англии. И Англия, провернув это дело, быстренько вышла из ЕС, не связывая себя сдерживающими договорённостями.
Возродившаяся из пепла, как птица Феникс, Россия при Путине пугала Запад не тем, что открыто угрожала, а тем, что ставила национальные интересы плюс силу свою на первое место.
И вот «баланс сил» превратился в борьбу с вымышленным врагом по-американски. Отказавшись от развития Европы по своему пути, Великобритания и Евросоюз стали проводниками интересов другого государства (США, кто не понял). Они внушали своим гражданам, что Россия — это враг и агрессор. Вблизи границ нашей страны ставились натовские базы, в соседних странах они творили революции. Россия вынуждена была защищаться, а Великобритания и ЕС кричали: «Вот-вот, вы видите? Мы и говорили, что Россия — агрессор». Вводились санкции. Несмотря на то что санкции подрывали экономику этих стран, людям объяснялось, что это во имя борьбы со злом.
Теперь же эти санкции настолько ударили внутри Европы, что каждый человек это ощутил на себе. Люди выходят на митинги из-за безумных цен на бензин, на газ, на продукты.
И вот сейчас Лиз Трасс — заложница этой внешней политики. Если Россия отстоит свою правду, то как Британия и Европа смогут объяснить своим гражданам, почему они не ставили национальные интересы выше интересов США? Единственный выход, как видно по риторике Трасс, всё же пытаться сломить Россию, уничтожить. Но тут воплотить влажные мечты мешает не только сама Россия и её последовательная, взвешенная и грамотная внешняя политика, но и то, что руководители государств Евросоюза всё же стали думать о себе. Их заявления, что они не могут отказаться от российской нефти и газа, говорят о том, что в них начинает пробуждаться национальный интерес: они уже не хотят быть жертвами внешней политики США и Британии.
И вот пророчествую: если Лиз Трасс не будет искать мира с Россией, она будет недолго на своём посту или останется в истории премьером, который вверг страну в жуткий экономический и политический кризис. А что касается Евросоюза — либо они переформатируют свою внешнюю политику, либо их ждёт крах и распад.
А что Россия? Я всегда говорила, что Путин — шахматист и он умеет играть вдолгую. Он свою партию ещё не доиграл. Великолепный логик, он поставит шах и мат.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Telegram
RT на русском
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
Город Портленд, что на тихоокеанском побережье США, потратил много сил для того, чтобы превратиться в столицу победившего BLM. Глотая слезоточивый газ горячим летом 2020-го у здания федерального суда Орегона, где в полицейских, занявших круговую оборону, летели даже электросамокаты, я был лично тому свидетелем. Если из города убрать стражей порядка, то рано или поздно оттуда побегут и его жители.
Так и вышло.
Очаг гуманитарного бедствия — северные кварталы. Некогда благополучный район заполонили бездомные. Одноэтажная Америка тут теперь соседствует с Америкой палаток и спальных мешков. На ночлег бродяги располагаются прямо перед подстриженными лужайками. Вышел с крыльца — и вот они, ароматы новой эпохи. И ладно бы только физический дискомфорт. На улицах полно психически больных и наркоманов (см. фото). За последние пару лет Портленд сделал много для того, чтобы отобрать у Филадельфии статус крупнейшего в США рынка наркотиков под открытым небом.
Началось с того, что местные либеральные власти захотели быть впереди Америки всей. Орегон стал первым в США штатом, где было декриминализовано не только употребление, но и хранение тяжёлых наркотиков: героина, метамфетамина, ЛСД, оксикодона и других. Даже штрафа в $100 (столько можно заплатить за неправильную парковку) получится избежать, если просто позвонить на горячую линию и признаться, что ты наркоман. Проблема только одна. На горячую линию никто не звонит, ведь полиция, от которой требуют быть покладистой и не обижать социально и расово ущемлённых, не выписывает штрафов.
Зато на нехватку работы не жалуются судмедэксперты. В прошлом году смертность от передозировки наркотиков в Орегоне выросла на 41%. Документальный ремейк зомби-апокалипсиса, знакомого по жутким кадрам с Кенсингтон-авеню, где, не обращая ни на что внимания, колются прямо под камеры смартфонов, теперь самовоспроизводится на Западном побережье.
Догнать и перегнать Орегон пытается соседняя Калифорния. Что там известная по голливудским фильмам Скид-роу в Лос-Анджелесе! Центр калифорнийского криминала прочно переместился в Сан-Франциско. У этой катастрофы, кстати, есть и фамилия, и имя. Местный окружной прокурор — ставленник Демократической партии Чеза Буден — сделал всё, чтобы все возможные цветы зла зацвели буйным цветом.
Автомобильные кражи и ограбления магазинов, убийства и разбойные нападения, те же бродяги и наркоманы. На улицы при Будене хлынул фентанил. За два года смертность от передозировок выросла почти в два раза. 230 случаев в 2019 году и 474 — в 2021-м. Хуже всего ситуация в районе Тендерлойн. Только в прошлом году полиция изъяла там более 10 кг фентанила. В четыре раза больше, чем год назад.
Есть свой Тендерлойн и в Нью-Йорке. Восточная 125-я улица в Гарлеме. Прямо под эстакадой у станции метро. Как-то вечером, выходя из электрички, я лично наткнулся там на группу наркоманов со шприцами в руках, которых вообще никак не смущало присутствие окружающих. Представить такое в людном месте даже в России 1990-х невозможно.
Не может спасти Нью-Йорк даже бывший полицейский Эрик Адамс, которого избрали мэром на волне страха перед пучиной преступности, в которую все последние годы погружается американский мегаполис. Пока Адамс рушит лагеря бродяг, вставшие в пандемию на многих нью-йоркских улицах, криминал не думает опускать голову. Рост на 39,24% в 2022 году.
На 19% выросло число тяжких преступлений, на 15% — количество изнасилований, в полтора раза больше стало грабежей. Случается и откровенный разбой. Пять дней назад в квартале от моего дома двое чернокожих на угнанном Mercedes за $150 тыс. протаранили видавший виды внедорожник. Ролик, снятый перепуганными прохожими, напоминает промо к игре GTA. У своей жертвы грабители отобрали $20 тыс. Мэр Эрик Адамс, наверное, даже мог слышать визг покрышек, когда налётчики шли на таран. Он живёт в двух кварталах от места ограбления. Участников тарана так и не нашли.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Город Портленд, что на тихоокеанском побережье США, потратил много сил для того, чтобы превратиться в столицу победившего BLM. Глотая слезоточивый газ горячим летом 2020-го у здания федерального суда Орегона, где в полицейских, занявших круговую оборону, летели даже электросамокаты, я был лично тому свидетелем. Если из города убрать стражей порядка, то рано или поздно оттуда побегут и его жители.
Так и вышло.
Очаг гуманитарного бедствия — северные кварталы. Некогда благополучный район заполонили бездомные. Одноэтажная Америка тут теперь соседствует с Америкой палаток и спальных мешков. На ночлег бродяги располагаются прямо перед подстриженными лужайками. Вышел с крыльца — и вот они, ароматы новой эпохи. И ладно бы только физический дискомфорт. На улицах полно психически больных и наркоманов (см. фото). За последние пару лет Портленд сделал много для того, чтобы отобрать у Филадельфии статус крупнейшего в США рынка наркотиков под открытым небом.
Началось с того, что местные либеральные власти захотели быть впереди Америки всей. Орегон стал первым в США штатом, где было декриминализовано не только употребление, но и хранение тяжёлых наркотиков: героина, метамфетамина, ЛСД, оксикодона и других. Даже штрафа в $100 (столько можно заплатить за неправильную парковку) получится избежать, если просто позвонить на горячую линию и признаться, что ты наркоман. Проблема только одна. На горячую линию никто не звонит, ведь полиция, от которой требуют быть покладистой и не обижать социально и расово ущемлённых, не выписывает штрафов.
Зато на нехватку работы не жалуются судмедэксперты. В прошлом году смертность от передозировки наркотиков в Орегоне выросла на 41%. Документальный ремейк зомби-апокалипсиса, знакомого по жутким кадрам с Кенсингтон-авеню, где, не обращая ни на что внимания, колются прямо под камеры смартфонов, теперь самовоспроизводится на Западном побережье.
Догнать и перегнать Орегон пытается соседняя Калифорния. Что там известная по голливудским фильмам Скид-роу в Лос-Анджелесе! Центр калифорнийского криминала прочно переместился в Сан-Франциско. У этой катастрофы, кстати, есть и фамилия, и имя. Местный окружной прокурор — ставленник Демократической партии Чеза Буден — сделал всё, чтобы все возможные цветы зла зацвели буйным цветом.
Автомобильные кражи и ограбления магазинов, убийства и разбойные нападения, те же бродяги и наркоманы. На улицы при Будене хлынул фентанил. За два года смертность от передозировок выросла почти в два раза. 230 случаев в 2019 году и 474 — в 2021-м. Хуже всего ситуация в районе Тендерлойн. Только в прошлом году полиция изъяла там более 10 кг фентанила. В четыре раза больше, чем год назад.
Есть свой Тендерлойн и в Нью-Йорке. Восточная 125-я улица в Гарлеме. Прямо под эстакадой у станции метро. Как-то вечером, выходя из электрички, я лично наткнулся там на группу наркоманов со шприцами в руках, которых вообще никак не смущало присутствие окружающих. Представить такое в людном месте даже в России 1990-х невозможно.
Не может спасти Нью-Йорк даже бывший полицейский Эрик Адамс, которого избрали мэром на волне страха перед пучиной преступности, в которую все последние годы погружается американский мегаполис. Пока Адамс рушит лагеря бродяг, вставшие в пандемию на многих нью-йоркских улицах, криминал не думает опускать голову. Рост на 39,24% в 2022 году.
На 19% выросло число тяжких преступлений, на 15% — количество изнасилований, в полтора раза больше стало грабежей. Случается и откровенный разбой. Пять дней назад в квартале от моего дома двое чернокожих на угнанном Mercedes за $150 тыс. протаранили видавший виды внедорожник. Ролик, снятый перепуганными прохожими, напоминает промо к игре GTA. У своей жертвы грабители отобрали $20 тыс. Мэр Эрик Адамс, наверное, даже мог слышать визг покрышек, когда налётчики шли на таран. Он живёт в двух кварталах от места ограбления. Участников тарана так и не нашли.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Telegram
Фото/видео
Автор Telegram-канала Пул N3 @dimsmirnov175
«А разве Украина является страной Азиатско-Тихоокеанского региона?» — уточнил Путин на вопрос модератора, почему в его вступительной речи не было ни слова про Украину. И в этом микродиалоге была вся суть выступления Путина на пленарном заседании Восточного экономического форума.
Публика хотела побольше про Украину, а интересы страны требовали не зацикливаться на одной этой теме.
В итоге получилось и про Украину, и про спецоперацию, и про Дальний Восток, и про США, и про ЕС, и про газ, и про эмиграцию, и про возвращение. В общем, про всё то, про что и хотела услышать страна.
Для тех, кто ожидал сегодня откровений и сенсаций, надо заметить, что выступление на ВЭФ в ряду ежегодных выступлений Путина — одно из самых специфических. Его задача — не столько поговорить со страной, как, например, на большой пресс-конференции, прямой линии или даже санкт-петербургском форуме. Во Владивосток Путин приезжает, чтобы в очередной раз ещё чуть-чуть развернуть страну на восток, который веками страдает от недостатка внимания федеральной власти, как бы она ни называлась. И при государе императоре, и при генеральных секретарях, и при президентах Российской Федерации Дальний Восток оставался и остаётся дальним и недооценённым. И одна из миссий, которую возложил на себя Путин, — вернуть гигантскому региону хотя бы то, что можно вернуть его личным участием.
Для этого он придумал и ВЭФ, и остров Русский с его Дальневосточным федеральным университетом и кампусом, и много чего ещё. Потому на пленарке ВЭФ повторяется из года в год одно и то же. Модератор спрашивает про последние известия, а Путин говорит про развитие Дальнего Востока. Что намного скучнее, чем громкие заголовки «Путин пообещал отключить Европе газ», но по большому счёту гораздо важнее и отношений с ЕС и США, и всей прочей внешней политики.
«Для России мир разделился на государства дружественные и недружественные. И так получилось, что дружественных государств на востоке сейчас гораздо больше для нас, именно поэтому роль Дальнего Востока сейчас возрастает. Мы её, наверное, должны пересмотреть. Дальний Восток — это такие ворота в Россию теперь для всех восточных стран», — вполне доходчиво объяснил ситуацию Путин.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
«А разве Украина является страной Азиатско-Тихоокеанского региона?» — уточнил Путин на вопрос модератора, почему в его вступительной речи не было ни слова про Украину. И в этом микродиалоге была вся суть выступления Путина на пленарном заседании Восточного экономического форума.
Публика хотела побольше про Украину, а интересы страны требовали не зацикливаться на одной этой теме.
В итоге получилось и про Украину, и про спецоперацию, и про Дальний Восток, и про США, и про ЕС, и про газ, и про эмиграцию, и про возвращение. В общем, про всё то, про что и хотела услышать страна.
Для тех, кто ожидал сегодня откровений и сенсаций, надо заметить, что выступление на ВЭФ в ряду ежегодных выступлений Путина — одно из самых специфических. Его задача — не столько поговорить со страной, как, например, на большой пресс-конференции, прямой линии или даже санкт-петербургском форуме. Во Владивосток Путин приезжает, чтобы в очередной раз ещё чуть-чуть развернуть страну на восток, который веками страдает от недостатка внимания федеральной власти, как бы она ни называлась. И при государе императоре, и при генеральных секретарях, и при президентах Российской Федерации Дальний Восток оставался и остаётся дальним и недооценённым. И одна из миссий, которую возложил на себя Путин, — вернуть гигантскому региону хотя бы то, что можно вернуть его личным участием.
Для этого он придумал и ВЭФ, и остров Русский с его Дальневосточным федеральным университетом и кампусом, и много чего ещё. Потому на пленарке ВЭФ повторяется из года в год одно и то же. Модератор спрашивает про последние известия, а Путин говорит про развитие Дальнего Востока. Что намного скучнее, чем громкие заголовки «Путин пообещал отключить Европе газ», но по большому счёту гораздо важнее и отношений с ЕС и США, и всей прочей внешней политики.
«Для России мир разделился на государства дружественные и недружественные. И так получилось, что дружественных государств на востоке сейчас гораздо больше для нас, именно поэтому роль Дальнего Востока сейчас возрастает. Мы её, наверное, должны пересмотреть. Дальний Восток — это такие ворота в Россию теперь для всех восточных стран», — вполне доходчиво объяснил ситуацию Путин.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy
Сотрудники Аделаидского университета Австралии опубликовали исследование об активности ботов в соцсетях на начальном этапе конфликта на Украине.
В качестве объекта исследования учёные выбрали платформу Twitter, где ими было проанализировано 5 203 746 сообщений с тематическими хештегами (#StandWithUkraine, #SupportRussia, #StandWithZelensky и т. д.) в период с 23 февраля по 8 марта 2022 года.
Результат исследования, как принято говорить в таких случаях, немного предсказуем: четверть всех аккаунтов, публикующих сообщения с тематическими тегами, оказались ботами. Из них 90,16% транслировали проукраинскую позицию и лишь 6,8% — пророссийскую.
Несмотря на относительно небольшое количество в общем потоке пользователей, боты активно формировали общественное мнение: ежедневно через них вбрасывались огромные массивы информации, почти всегда предвзятой и откровенно лживой. Достаточно вспомнить легендарную пропагандистскую эпопею с «Призраком Киева». Кстати, киевский режим не брезгует низкопробной пропагандой и поныне: на днях в соцсетях завирусился очередной «шедевр» про пенсионера из Чернигова, якобы сбившего российский Су-34 из охотничьего ружья (!). Во многом благодаря активности ботов весь этот информационный мусор расходится по сети.
По данным исследования, в начале марта наступил момент истины, когда под контроль российских войск перешли Херсон и Запорожская АЭС. Данные события были отмечены резким всплеском «пророссийской активности» в соцсетях. В тот же день администрация Twitter де-факто заняла сторону Киева, устроив массовые блокировки пророссийских аккаунтов. Так как ботов с пророссийской позицией и без того было абсолютное меньшинство, от репрессий пострадали живые люди буквально за «неправильные» взгляды. 4 марта Роскомнадзор объявил о блокировке Twitter на территории России.
Строго говоря, ничего нового в исследовании нет — всё это было известно и так. Поле боя давно уже не ограничивается фактической линией соприкосновения двух армий. Отныне зона боевых действий находится в каждом смартфоне, в каждой ветке обсуждения. Всё как писал 60 лет назад русский военный теоретик Евгений Месснер:
«Стратегия мятежевойны имеет своею перманентной и тоталитарной задачей «взять в полон» вражеский народ. Не физически, но психологически: сбить его с идейных позиций, внести в его душу смущение и смятение».
В нынешнюю эпоху слова Евгения Эдуардовича приобретают особую актуальность.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Сотрудники Аделаидского университета Австралии опубликовали исследование об активности ботов в соцсетях на начальном этапе конфликта на Украине.
В качестве объекта исследования учёные выбрали платформу Twitter, где ими было проанализировано 5 203 746 сообщений с тематическими хештегами (#StandWithUkraine, #SupportRussia, #StandWithZelensky и т. д.) в период с 23 февраля по 8 марта 2022 года.
Результат исследования, как принято говорить в таких случаях, немного предсказуем: четверть всех аккаунтов, публикующих сообщения с тематическими тегами, оказались ботами. Из них 90,16% транслировали проукраинскую позицию и лишь 6,8% — пророссийскую.
Несмотря на относительно небольшое количество в общем потоке пользователей, боты активно формировали общественное мнение: ежедневно через них вбрасывались огромные массивы информации, почти всегда предвзятой и откровенно лживой. Достаточно вспомнить легендарную пропагандистскую эпопею с «Призраком Киева». Кстати, киевский режим не брезгует низкопробной пропагандой и поныне: на днях в соцсетях завирусился очередной «шедевр» про пенсионера из Чернигова, якобы сбившего российский Су-34 из охотничьего ружья (!). Во многом благодаря активности ботов весь этот информационный мусор расходится по сети.
По данным исследования, в начале марта наступил момент истины, когда под контроль российских войск перешли Херсон и Запорожская АЭС. Данные события были отмечены резким всплеском «пророссийской активности» в соцсетях. В тот же день администрация Twitter де-факто заняла сторону Киева, устроив массовые блокировки пророссийских аккаунтов. Так как ботов с пророссийской позицией и без того было абсолютное меньшинство, от репрессий пострадали живые люди буквально за «неправильные» взгляды. 4 марта Роскомнадзор объявил о блокировке Twitter на территории России.
Строго говоря, ничего нового в исследовании нет — всё это было известно и так. Поле боя давно уже не ограничивается фактической линией соприкосновения двух армий. Отныне зона боевых действий находится в каждом смартфоне, в каждой ветке обсуждения. Всё как писал 60 лет назад русский военный теоретик Евгений Месснер:
«Стратегия мятежевойны имеет своею перманентной и тоталитарной задачей «взять в полон» вражеский народ. Не физически, но психологически: сбить его с идейных позиций, внести в его душу смущение и смятение».
В нынешнюю эпоху слова Евгения Эдуардовича приобретают особую актуальность.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Евгений Коган, экономист, профессор ВШЭ, автор Telegram-канала @bitkogan
Кому нужна такая сделка?
Владимир Путин указал на несоблюдение ряда договорённостей в рамках зерновой сделки и не исключил ограничения экспорта украинского зерна.
Президент России недоволен тем, что лишь 67 тыс. т зерна, или около 3% общего вывезенного на сегодняшний день объёма, было отправлено в развивающиеся страны. Такой подход, по мнению Путина, может привести к гуманитарной катастрофе. А потому не стоит ли задуматься об ограничении вывоза зерна по этому маршруту?
Попробуем разобраться.
С одной стороны, зерновой рынок глобальный и в теории не так важно, какому потребителю поставляет зерно конкретный поставщик. Прочие потребители найдут других поставщиков. Но есть нюансы.
Во-первых, для такой идеальной картины на рынке должно быть достаточно зерна. Тут уже есть сомнения. Кроме того, одни делают запасы на будущее на маловероятный случай нескольких тощих лет, а другим нечего есть прямо сейчас. И если была конкретная договорённость помочь с решением проблем нуждающихся стран, то есть из-за чего возмущаться.
Не стоит забывать и о том, что российские экспортёры страдают от неформальных санкций. Никаких ограничений на торговлю зерном не вводилось, но судовладельцы, страхователи и другие участники логистической цепочки менее охотно работают с Россией, чем раньше. По этой причине, по данным Logistic OS, в июле-августе экспорт зерна упал на 22% по сравнению с 2021 годом.
И зерновая сделка тут никак не помогает. Постпред РФ при ООН Василий Небензя вчера заявил, что в рамках сделки более чем за месяц ничего экспортировано не было. Таким образом, её ценность для России вызывает вопросы.
Как возможная отмена сделки может повлиять на рынки?
После выступления Владимира Путина фьючерсы на пшеницу подскочили на 4%. После того как жара уничтожила значительную часть кукурузы в Европе, рынку крайне важно, чтобы поток зерна с Украины не только не ослабевал, но даже усиливался.
Проблемы испытывают и США. По той же кукурузе: в августе USDA (американский сельхоздепартамент) оценивал урожайность кукурузы в этом году в 175,5 бушеля с акра (в 2021 году — 177). Но частные оценки последствий жары дают сейчас диапазон 167—170, рынок напряжённо ждёт новой официальной оценки на следующей неделе.
Если опасения подтвердятся, то потери могут достигнуть 12 млн т, что сопоставимо с тем, что планирует вывезти Украина в рамках сделки. Удара с трёх сторон (США, Европа и Украина) рынок может не выдержать. Особенно если проблемы с российским экспортом продолжатся.
Сложно сказать, увидим ли мы штурм майских максимумов, но исключать этого нельзя. Поэтому работающее решение необходимо. Это может быть и старая сделка, но так, чтобы одинаково выгодно было всем, либо какая-то новая конфигурация. Возможно, даже выходящая за рамки зернового рынка.
Спекулянты — народ нервный, могут сгоряча загнать цены слишком высоко. Кому-то это может грозить убытками, а кому-то — реальным голодом. Потому что при запредельных ценах, даже если продовольствие в принципе имеется, купить его могут позволить себе далеко не все.
Богатые, у которых оно и так есть, покупают больше в запасы — просто для спокойствия, а целые слои населения остаются за бортом и голодают. На решение этой проблемы и должны быть направлены усилия. Для этого необходимо увеличить предложение на рынке и сбить цены. Однако в текущих условиях сделать это непросто.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Кому нужна такая сделка?
Владимир Путин указал на несоблюдение ряда договорённостей в рамках зерновой сделки и не исключил ограничения экспорта украинского зерна.
Президент России недоволен тем, что лишь 67 тыс. т зерна, или около 3% общего вывезенного на сегодняшний день объёма, было отправлено в развивающиеся страны. Такой подход, по мнению Путина, может привести к гуманитарной катастрофе. А потому не стоит ли задуматься об ограничении вывоза зерна по этому маршруту?
Попробуем разобраться.
С одной стороны, зерновой рынок глобальный и в теории не так важно, какому потребителю поставляет зерно конкретный поставщик. Прочие потребители найдут других поставщиков. Но есть нюансы.
Во-первых, для такой идеальной картины на рынке должно быть достаточно зерна. Тут уже есть сомнения. Кроме того, одни делают запасы на будущее на маловероятный случай нескольких тощих лет, а другим нечего есть прямо сейчас. И если была конкретная договорённость помочь с решением проблем нуждающихся стран, то есть из-за чего возмущаться.
Не стоит забывать и о том, что российские экспортёры страдают от неформальных санкций. Никаких ограничений на торговлю зерном не вводилось, но судовладельцы, страхователи и другие участники логистической цепочки менее охотно работают с Россией, чем раньше. По этой причине, по данным Logistic OS, в июле-августе экспорт зерна упал на 22% по сравнению с 2021 годом.
И зерновая сделка тут никак не помогает. Постпред РФ при ООН Василий Небензя вчера заявил, что в рамках сделки более чем за месяц ничего экспортировано не было. Таким образом, её ценность для России вызывает вопросы.
Как возможная отмена сделки может повлиять на рынки?
После выступления Владимира Путина фьючерсы на пшеницу подскочили на 4%. После того как жара уничтожила значительную часть кукурузы в Европе, рынку крайне важно, чтобы поток зерна с Украины не только не ослабевал, но даже усиливался.
Проблемы испытывают и США. По той же кукурузе: в августе USDA (американский сельхоздепартамент) оценивал урожайность кукурузы в этом году в 175,5 бушеля с акра (в 2021 году — 177). Но частные оценки последствий жары дают сейчас диапазон 167—170, рынок напряжённо ждёт новой официальной оценки на следующей неделе.
Если опасения подтвердятся, то потери могут достигнуть 12 млн т, что сопоставимо с тем, что планирует вывезти Украина в рамках сделки. Удара с трёх сторон (США, Европа и Украина) рынок может не выдержать. Особенно если проблемы с российским экспортом продолжатся.
Сложно сказать, увидим ли мы штурм майских максимумов, но исключать этого нельзя. Поэтому работающее решение необходимо. Это может быть и старая сделка, но так, чтобы одинаково выгодно было всем, либо какая-то новая конфигурация. Возможно, даже выходящая за рамки зернового рынка.
Спекулянты — народ нервный, могут сгоряча загнать цены слишком высоко. Кому-то это может грозить убытками, а кому-то — реальным голодом. Потому что при запредельных ценах, даже если продовольствие в принципе имеется, купить его могут позволить себе далеко не все.
Богатые, у которых оно и так есть, покупают больше в запасы — просто для спокойствия, а целые слои населения остаются за бортом и голодают. На решение этой проблемы и должны быть направлены усилия. Для этого необходимо увеличить предложение на рынке и сбить цены. Однако в текущих условиях сделать это непросто.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Репортёр ВГТРК Андрей Руденко @RtrDonetsk
Пошёл ли Зеленский ва-банк, или что значат эти самоубийственные попытки атаковать на Херсонском и Харьковском направлениях?
На мой взгляд, это сумасшествие связано сразу с несколькими факторами. Первая причина — это внутренние проблемы в западных странах и разделение общества на два лагеря. Тот, в котором уже большинство, требует от правительства стабилизировать цены на энергоносители. И люди связывают увеличение стоимости жизни как раз с поддержкой киевского режима. Жители Европы уже в открытую требуют прекратить помогать Украине и начать переговоры с Россией.
Вторая причина — это как раз эти предстоящие переговоры, которых избежать не получится. И Запад пошёл ва-банк. Если операция по наступлению пройдёт успешно, то с нами они смогут говорить с позиции силы, а если нет, то всегда можно будет обвинить в этом правительство Украины, демонстративно, как это любит Запад, поменять приоритеты и начать договариваться с победителем, то есть с нами.
Запад уже понял, что Киев проиграл, — такие выводы можно сделать по западной прессе, которая начала топить украинский режим.
Так, политический аналитик британского издания Evening Standart Роберт Фокс в статье оценил ситуацию на Украине, исходя из неудачного контрнаступления Киева на освобождённый Россией Херсон. Фокс пишет, что президент Украины Владимир Зеленский пошёл на этот шаг, руководствуясь не стратегическими, а символическими причинами. Фокс напомнил, что о небольших шансах на успех политика предупреждали как украинские военные советники, так и западные спецслужбы.
Экс-сотрудник MI6 Алекс Янгер указывал, что провал Киева в контрнаступлении неминуемо станет катастрофическим для Украины. В Херсонской операции режим использовал около 15 тыс. военных. И потеря одномоментно такого количества боеспособных подразделений — это крах. Но Зеленский решил не останавливаться и кинул примерно такое же количество сил и средств на контрнаступление в районе Харькова.
Поражение на этом направлении вряд ли сможет пережить военная машина Киева. Это, скорее всего, практически уничтожит боеспособность всей армии в целом. И после этого проигрыша киевскому режиму придётся идти на все условия, выдвинутые Россией, — иначе Украина попросту перестанет существовать как государство.
Запад тоже выигрывает в этой ситуации: зима близко, и переговоры по поставкам энергоносителей ему нужны как воздух.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Пошёл ли Зеленский ва-банк, или что значат эти самоубийственные попытки атаковать на Херсонском и Харьковском направлениях?
На мой взгляд, это сумасшествие связано сразу с несколькими факторами. Первая причина — это внутренние проблемы в западных странах и разделение общества на два лагеря. Тот, в котором уже большинство, требует от правительства стабилизировать цены на энергоносители. И люди связывают увеличение стоимости жизни как раз с поддержкой киевского режима. Жители Европы уже в открытую требуют прекратить помогать Украине и начать переговоры с Россией.
Вторая причина — это как раз эти предстоящие переговоры, которых избежать не получится. И Запад пошёл ва-банк. Если операция по наступлению пройдёт успешно, то с нами они смогут говорить с позиции силы, а если нет, то всегда можно будет обвинить в этом правительство Украины, демонстративно, как это любит Запад, поменять приоритеты и начать договариваться с победителем, то есть с нами.
Запад уже понял, что Киев проиграл, — такие выводы можно сделать по западной прессе, которая начала топить украинский режим.
Так, политический аналитик британского издания Evening Standart Роберт Фокс в статье оценил ситуацию на Украине, исходя из неудачного контрнаступления Киева на освобождённый Россией Херсон. Фокс пишет, что президент Украины Владимир Зеленский пошёл на этот шаг, руководствуясь не стратегическими, а символическими причинами. Фокс напомнил, что о небольших шансах на успех политика предупреждали как украинские военные советники, так и западные спецслужбы.
Экс-сотрудник MI6 Алекс Янгер указывал, что провал Киева в контрнаступлении неминуемо станет катастрофическим для Украины. В Херсонской операции режим использовал около 15 тыс. военных. И потеря одномоментно такого количества боеспособных подразделений — это крах. Но Зеленский решил не останавливаться и кинул примерно такое же количество сил и средств на контрнаступление в районе Харькова.
Поражение на этом направлении вряд ли сможет пережить военная машина Киева. Это, скорее всего, практически уничтожит боеспособность всей армии в целом. И после этого проигрыша киевскому режиму придётся идти на все условия, выдвинутые Россией, — иначе Украина попросту перестанет существовать как государство.
Запад тоже выигрывает в этой ситуации: зима близко, и переговоры по поставкам энергоносителей ему нужны как воздух.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Спецкор «Комсомольской правды» Александр Коц, автор Telegram-канала @sashakots
Главком ВСУ Валерий Залужный вдруг решил попробовать свои силы на ниве колумнистики, написав статью для издания «Укринформ» в соавторстве с первым замглавы оборонного комитета Верховной рады Михаилом Забродским. Заголовок — с претензией на серьёзный анализ: «Перспективы обеспечения военной кампании 2023: украинский взгляд». Какие тут шутки, если он в самом названии сразу разбивает надежды всех незалежных горе-экспертов вернуть Крым и проехаться на Abrams по Красной площади до Нового года.
Авторы анализируют планы «агрессора», в которые, вот ведь неожиданность, входит освобождение Донецкой, Херсонской, Запорожской, а также Николаевской и Одесской областей. При этом ключевым фактором в достижении этих целей Залужный считает Крым, который фактически является огромной тыловой базой ВС РФ и главным логистическим звеном в операциях на юге Украины. А значит, надо что? Правильно — захватить Крым.
Разумеется, сделать это можно только при помощи западных партнёров, которые должны обеспечить Киев всем необходимым. От двух десятков новых натренированных бригад до самого современного и главное — дальнобойного оружия. Чтобы после взятия Крыма наносить удары вглубь территории России и сделать жизнь её жителей невыносимой. Вторым зайцем убивается поддержка россиянами СВО.
Начинающий колумнист всё-таки понимает, что Россия может и ядерной дубинкой замахнуться. И полагает, что Запад на это должен ответить «всем арсеналом средств». То есть пан Залужный предлагает своим западным кураторам ввязаться ради Украины в третью мировую с неизбежным ядерным апокалипсисом, полагая, что Киеву все должны.
Правда состоит в том, что мир не крутится вокруг майдана Незалежности. И Запад интересуют в первую очередь его интересы, а не чаяния украинского генерала. И его натовские партнёры для начала будут смотреть на реакцию своих избирателей, которым ещё надо пережить грядущие холода. Они на 2023 год серьёзных планов пока не строят. И вряд ли в них будет входить переход от пусть холодной, но все ещё сносной зимы к зиме ядерной. В Европе особенно понимают, что сценарий Залужного — это война без победителей. Может быть, поэтому Запад пока так и не дал Украине дальнобойных ракет к HIMARS.
Впрочем, Залужный ведь тоже не очарованный странник. И может быть, в его статье политики побольше, чем холодного военного расчёта. В конце концов, написал он её в соавторстве с Михаилом Забродским, Героем Украины, экс-командующим аэромобильными войсками и силами АТО. А ещё Забродский — депутат от партии Порошенко, которая истово критикует Зеленского. О том, что президент Украины ревнует к популярности Залужного, разговоры ходят давно. Так, может, главком ВСУ не план освобождения Крыма на 2023 год готовит, а пролог к своей предвыборной кампании?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Главком ВСУ Валерий Залужный вдруг решил попробовать свои силы на ниве колумнистики, написав статью для издания «Укринформ» в соавторстве с первым замглавы оборонного комитета Верховной рады Михаилом Забродским. Заголовок — с претензией на серьёзный анализ: «Перспективы обеспечения военной кампании 2023: украинский взгляд». Какие тут шутки, если он в самом названии сразу разбивает надежды всех незалежных горе-экспертов вернуть Крым и проехаться на Abrams по Красной площади до Нового года.
Авторы анализируют планы «агрессора», в которые, вот ведь неожиданность, входит освобождение Донецкой, Херсонской, Запорожской, а также Николаевской и Одесской областей. При этом ключевым фактором в достижении этих целей Залужный считает Крым, который фактически является огромной тыловой базой ВС РФ и главным логистическим звеном в операциях на юге Украины. А значит, надо что? Правильно — захватить Крым.
Разумеется, сделать это можно только при помощи западных партнёров, которые должны обеспечить Киев всем необходимым. От двух десятков новых натренированных бригад до самого современного и главное — дальнобойного оружия. Чтобы после взятия Крыма наносить удары вглубь территории России и сделать жизнь её жителей невыносимой. Вторым зайцем убивается поддержка россиянами СВО.
Начинающий колумнист всё-таки понимает, что Россия может и ядерной дубинкой замахнуться. И полагает, что Запад на это должен ответить «всем арсеналом средств». То есть пан Залужный предлагает своим западным кураторам ввязаться ради Украины в третью мировую с неизбежным ядерным апокалипсисом, полагая, что Киеву все должны.
Правда состоит в том, что мир не крутится вокруг майдана Незалежности. И Запад интересуют в первую очередь его интересы, а не чаяния украинского генерала. И его натовские партнёры для начала будут смотреть на реакцию своих избирателей, которым ещё надо пережить грядущие холода. Они на 2023 год серьёзных планов пока не строят. И вряд ли в них будет входить переход от пусть холодной, но все ещё сносной зимы к зиме ядерной. В Европе особенно понимают, что сценарий Залужного — это война без победителей. Может быть, поэтому Запад пока так и не дал Украине дальнобойных ракет к HIMARS.
Впрочем, Залужный ведь тоже не очарованный странник. И может быть, в его статье политики побольше, чем холодного военного расчёта. В конце концов, написал он её в соавторстве с Михаилом Забродским, Героем Украины, экс-командующим аэромобильными войсками и силами АТО. А ещё Забродский — депутат от партии Порошенко, которая истово критикует Зеленского. О том, что президент Украины ревнует к популярности Залужного, разговоры ходят давно. Так, может, главком ВСУ не план освобождения Крыма на 2023 год готовит, а пролог к своей предвыборной кампании?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968
Главнокомандующий Вооружёнными силами Украины Валерий Залужный неожиданно обнародовал объёмную статью на сайте информационного агентства «Укринформ». Когда главком армии противника публикует большой опус, тот в любом случае подлежит тщательному анализу. Особенно если статья — о планируемой стратегии его кампании на следующий год.
Однако вряд ли данная конкретная статья даст дополнительную пищу для размышлений военным аналитикам, поскольку вся стратегия Залужного сводится к двум пунктам:
а) Запад должен поставить Украине как можно больше тяжёлого вооружения и дальнобойных ракет;
б) Запад должен выделить Украине как можно больше денег.
Собственно, и всë. Автор даже подчёркивает, что грядущий успех его формирований «напрямую зависит от имеющихся ресурсов — и только от них». Подчеркну: «только от них». Всё, что для этого нужно, по мнению главкома, — продуманное «использование производственной базы и запасов ведущих стран мира». Зачем нужен тогда Генштаб Украины и сам Залужный, не совсем понятно.
В общем, огромная статья — исключительно о том, что западные спонсоры Украины могут рассчитывать на успех её вооружённых формирований в следующем году (даже на захват Крыма!), если будут и дальше исправно снабжать своего подопечного. Соответственно, можно расценивать данный материал скорее как заполненную форму заявки на поставку товара на склад. И ясно, что написана она не для украинской аудитории, а для собирающихся сегодня на американской базе Рамштайн (Германия) министров обороны коллективного Запада.
Скорее всего, эта форма изначально писалась как вступительная часть самой заявки. Просто потом Залужный отдал её для литературной обработки генералу Михаилу Забродскому (ныне депутату Верховной рады), который числится соавтором статьи. Уверен, что это чтиво уже переведено на языки работы сегодняшней тусовки министров и роздано её участникам для ознакомления.
То есть задача статьи (равно как и авантюрных «контрнаступлений» ВСУ, унёсших всего за неделю жизни тысяч украинских солдат) — убедить западных спонсоров в том, что Украина способна противостоять России и даже победить. Мол, надо только поднажать с военным снабжением и набраться терпения, поскольку кампания будет длиться и в следующем году.
Правда, Залужный допустил несколько просчётов. Один из них — закладывание в статью откровенно ложных фактов, которые легко проверяются и опровергаются. К примеру, неумным было повторение официальной украинской байки о том, что Россия, дескать, обустроила на Запорожской АЭС «военную базу, разместив тяжёлую артиллерию, в частности реактивные системы залпового огня БМ-30 «Смерч». В качестве «доказательства» Залужный сослался на статью The Wall Street Journal за 5 июля, в которой журналист, в свою очередь, ссылался на источники в ВСУ.
А ведь ещё до публикации статьи украинского главкома был обнародован и обсуждён на Совбезе ООН подробный доклад МАГАТЭ, в котором все эти фейки о наличии артиллерии и ракетных систем на Запорожской АЭС были разоблачены. Авторы доклада даже приложили к нему фотографию военной техники, находящейся на атомной станции, — два военных грузовика для перевозки охраны АЭС. Владимир Путин вчера во Владивостоке подтвердил: «Тигры» стоят там, это Росгвардия занимается охраной станции и обеспечивает безопасность».
Уж министрам, собравшимся в Рамштайне, это хорошо известно. А потому наличие подобных легко опровергаемых фейков в докладе Залужного подрывает в их глазах и веру в реальность его фантазий о «победе Украины над Россией в 2023 году». Так что можно сказать, что в попытке выклянчить дополнительные средства украинский генерал явно перегнул палку.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Главнокомандующий Вооружёнными силами Украины Валерий Залужный неожиданно обнародовал объёмную статью на сайте информационного агентства «Укринформ». Когда главком армии противника публикует большой опус, тот в любом случае подлежит тщательному анализу. Особенно если статья — о планируемой стратегии его кампании на следующий год.
Однако вряд ли данная конкретная статья даст дополнительную пищу для размышлений военным аналитикам, поскольку вся стратегия Залужного сводится к двум пунктам:
а) Запад должен поставить Украине как можно больше тяжёлого вооружения и дальнобойных ракет;
б) Запад должен выделить Украине как можно больше денег.
Собственно, и всë. Автор даже подчёркивает, что грядущий успех его формирований «напрямую зависит от имеющихся ресурсов — и только от них». Подчеркну: «только от них». Всё, что для этого нужно, по мнению главкома, — продуманное «использование производственной базы и запасов ведущих стран мира». Зачем нужен тогда Генштаб Украины и сам Залужный, не совсем понятно.
В общем, огромная статья — исключительно о том, что западные спонсоры Украины могут рассчитывать на успех её вооружённых формирований в следующем году (даже на захват Крыма!), если будут и дальше исправно снабжать своего подопечного. Соответственно, можно расценивать данный материал скорее как заполненную форму заявки на поставку товара на склад. И ясно, что написана она не для украинской аудитории, а для собирающихся сегодня на американской базе Рамштайн (Германия) министров обороны коллективного Запада.
Скорее всего, эта форма изначально писалась как вступительная часть самой заявки. Просто потом Залужный отдал её для литературной обработки генералу Михаилу Забродскому (ныне депутату Верховной рады), который числится соавтором статьи. Уверен, что это чтиво уже переведено на языки работы сегодняшней тусовки министров и роздано её участникам для ознакомления.
То есть задача статьи (равно как и авантюрных «контрнаступлений» ВСУ, унёсших всего за неделю жизни тысяч украинских солдат) — убедить западных спонсоров в том, что Украина способна противостоять России и даже победить. Мол, надо только поднажать с военным снабжением и набраться терпения, поскольку кампания будет длиться и в следующем году.
Правда, Залужный допустил несколько просчётов. Один из них — закладывание в статью откровенно ложных фактов, которые легко проверяются и опровергаются. К примеру, неумным было повторение официальной украинской байки о том, что Россия, дескать, обустроила на Запорожской АЭС «военную базу, разместив тяжёлую артиллерию, в частности реактивные системы залпового огня БМ-30 «Смерч». В качестве «доказательства» Залужный сослался на статью The Wall Street Journal за 5 июля, в которой журналист, в свою очередь, ссылался на источники в ВСУ.
А ведь ещё до публикации статьи украинского главкома был обнародован и обсуждён на Совбезе ООН подробный доклад МАГАТЭ, в котором все эти фейки о наличии артиллерии и ракетных систем на Запорожской АЭС были разоблачены. Авторы доклада даже приложили к нему фотографию военной техники, находящейся на атомной станции, — два военных грузовика для перевозки охраны АЭС. Владимир Путин вчера во Владивостоке подтвердил: «Тигры» стоят там, это Росгвардия занимается охраной станции и обеспечивает безопасность».
Уж министрам, собравшимся в Рамштайне, это хорошо известно. А потому наличие подобных легко опровергаемых фейков в докладе Залужного подрывает в их глазах и веру в реальность его фантазий о «победе Украины над Россией в 2023 году». Так что можно сказать, что в попытке выклянчить дополнительные средства украинский генерал явно перегнул палку.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Украинский журналист Павел Кухаркин, автор Telegram-канала @PASHA_TODAY
Как куют победы ВСУ
Давно понятно, что Украина — это не государство, а пиар-проект Запада во главе с режиссёром и артистом Зеленским.
Поэтому, наблюдая за огромным количеством роликов в Telegram-каналах, в украинских пабликах, можно сделать ошибочный вывод, что ВСУ всё больше и больше пэрэмагают.
Но никто не задумывался, а почему так много их позитивных роликов и практически нет негатива или военной рутины.
Ну во-первых, на Украине практически нет военных корреспондентов как таковых. За всё время лично я вспомню, что на передке — журналист Бутусов, который наговорил лишнего при бегстве украинского войска с Лимана, за что получил выговор. И, может, ещё пара. Поэтому российский зритель получает картинку и с передовых, и с мест ожесточённых боёв от десятка бравых военкоров — это не считая бесстрашных операторов федеральных каналов. И в огромном потоке есть и рутина, и победы, и бои. Украинский зритель не видит такого у себя толком.
Второй момент — украинская цензура. Помимо единого вещания, появился запрет от Генштаба ВСУ освещать действия украинской армии. Это случилось после разгрома контрнаступления на Херсон и проваленной операции в Энергодаре. Все медиа трубили о «контрнаступлении», а когда ждали результата — была тишина. Поэтому, чтобы скрыть разгром, ввели тотальную цензуру. Поэтому дают только позитив.
Поэтому украинский зритель был лишён возможности наблюдать, что же там произошло: тысячи раненых и всплывший десант в Днепре.
Третий момент. Украина, как говорил выше, — это пиар-проект. За частями ВСУ закреплены люди, которые отвечают за съёмку перемог. Все те видео, которые появляются в сети, — это ролики, снятые самими солдатами ВСУ и отправленные для публикаций. Плюс работает целый креативный отдел, который лучшие видео красиво монтирует под мотивационные ролики. Также можно заметить, что многие укомплектованы нагрудными камерами или GoPro, многие записывают TikTok. Все эти фишки — это рекомендация НАТО, западный стандарт по пропаганде войны. В данном случае — войны до последнего украинца.
Все реалии украинской армии в виде разбитых частей и погибших солдат можно увидеть или на съёмках российских военкоров, или уже когда камеры, GoPro, телефоны «двухсотых» попадают в руки нашим ребятам — и это заливают в сеть.
В украинском медиаполе вы не увидите ничего, кроме редко слитых видео солдат, просящих о помощи, — и всё. Поэтому тотальная пропаганда попадает и к нам, а ими так и задумано, чтобы давить психологически, и многие могут подумать о некой мощи ВСУ. На деле врага не нужно недооценивать, но реалии, кроме наших ребят, никто не покажет.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Как куют победы ВСУ
Давно понятно, что Украина — это не государство, а пиар-проект Запада во главе с режиссёром и артистом Зеленским.
Поэтому, наблюдая за огромным количеством роликов в Telegram-каналах, в украинских пабликах, можно сделать ошибочный вывод, что ВСУ всё больше и больше пэрэмагают.
Но никто не задумывался, а почему так много их позитивных роликов и практически нет негатива или военной рутины.
Ну во-первых, на Украине практически нет военных корреспондентов как таковых. За всё время лично я вспомню, что на передке — журналист Бутусов, который наговорил лишнего при бегстве украинского войска с Лимана, за что получил выговор. И, может, ещё пара. Поэтому российский зритель получает картинку и с передовых, и с мест ожесточённых боёв от десятка бравых военкоров — это не считая бесстрашных операторов федеральных каналов. И в огромном потоке есть и рутина, и победы, и бои. Украинский зритель не видит такого у себя толком.
Второй момент — украинская цензура. Помимо единого вещания, появился запрет от Генштаба ВСУ освещать действия украинской армии. Это случилось после разгрома контрнаступления на Херсон и проваленной операции в Энергодаре. Все медиа трубили о «контрнаступлении», а когда ждали результата — была тишина. Поэтому, чтобы скрыть разгром, ввели тотальную цензуру. Поэтому дают только позитив.
Поэтому украинский зритель был лишён возможности наблюдать, что же там произошло: тысячи раненых и всплывший десант в Днепре.
Третий момент. Украина, как говорил выше, — это пиар-проект. За частями ВСУ закреплены люди, которые отвечают за съёмку перемог. Все те видео, которые появляются в сети, — это ролики, снятые самими солдатами ВСУ и отправленные для публикаций. Плюс работает целый креативный отдел, который лучшие видео красиво монтирует под мотивационные ролики. Также можно заметить, что многие укомплектованы нагрудными камерами или GoPro, многие записывают TikTok. Все эти фишки — это рекомендация НАТО, западный стандарт по пропаганде войны. В данном случае — войны до последнего украинца.
Все реалии украинской армии в виде разбитых частей и погибших солдат можно увидеть или на съёмках российских военкоров, или уже когда камеры, GoPro, телефоны «двухсотых» попадают в руки нашим ребятам — и это заливают в сеть.
В украинском медиаполе вы не увидите ничего, кроме редко слитых видео солдат, просящих о помощи, — и всё. Поэтому тотальная пропаганда попадает и к нам, а ими так и задумано, чтобы давить психологически, и многие могут подумать о некой мощи ВСУ. На деле врага не нужно недооценивать, но реалии, кроме наших ребят, никто не покажет.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Андрей Бондаренко, автор Telegram-канала @orfosvinstvo
Расскажу случай из жизни — как раз к сегодняшнему дню. Когда лет 20 назад столица стала обрастать дикой рекламой, превращаясь в заповедник «арех гретская» и кафе «Ваяжь», мы с деканом юридического факультета написали поправки к закону о рекламе. Чтобы, значит, каждая табличка и вывеска оповещала прохожих об услугах на грамотном русском языке. Правда, никаких мер воздействия, кроме штрафов, не придумали. А что русскому человеку штраф? Досадная помеха, и ничего более. И потому проект наш был забыт и заброшен.
Через 20 лет ситуация поменялась незначительно: по-прежнему вижу я на каждом углу «роккеболы», «девушки-ХХLюшки» (магазин белья, не подумайте дурного) и прочие языковые ляпы.
Так ведь и не только!
Читаю я оные ляпы в метро и на остановках, в газетах и на порталах. В крупных СМИ даже бывают. А ведь, казалось бы, русский язык по умолчанию считается основой русской культуры. Патриот? Учи русский. Живёшь в России? Учи русский. Общаешься с людьми или пишешь тексты? Учи русский! Грамотность давно должна была бы стать культурным кодом каждого приличного человека, которого ещё в детстве учили не есть козявки из носа и писать ЖИ/ШИ с буквой И. Но почему-то не стала.
Иногда я вижу, как люди в соцсетях извиняются за свою грамотность. Как бравируют незнанием русского языка их борзые и агрессивные оппоненты. Как дети копируют это хамство и невежество. И дивно мне делается: если уж мы так топим за патриотизм, так бережём и лелеем нашу культуру, то почему до сих пор в обществе нет связки «патриот = грамотный»? Тотальным диктантом раз в год дать ответ на этот вопрос нельзя. Уроками русского языка в школе — тоже. В мире русский язык травят, вынуждают целые народы его исковеркать, опошлить и забыть. А Россию (что парадоксально) захлёстывает волна языкового нигилизма.
Вообще-то, я к чему всё это начал: 8 сентября страна отмечает День грамотности — по сути, празднует наличие в обществе большого числа людей, которым не плевать на русскую культуру, историю и язык. С Днём грамотности вас, друзья! Надеюсь, вы всегда будете знать, где поставить запятую, где — точку, а где и Ё не помешает.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Расскажу случай из жизни — как раз к сегодняшнему дню. Когда лет 20 назад столица стала обрастать дикой рекламой, превращаясь в заповедник «арех гретская» и кафе «Ваяжь», мы с деканом юридического факультета написали поправки к закону о рекламе. Чтобы, значит, каждая табличка и вывеска оповещала прохожих об услугах на грамотном русском языке. Правда, никаких мер воздействия, кроме штрафов, не придумали. А что русскому человеку штраф? Досадная помеха, и ничего более. И потому проект наш был забыт и заброшен.
Через 20 лет ситуация поменялась незначительно: по-прежнему вижу я на каждом углу «роккеболы», «девушки-ХХLюшки» (магазин белья, не подумайте дурного) и прочие языковые ляпы.
Так ведь и не только!
Читаю я оные ляпы в метро и на остановках, в газетах и на порталах. В крупных СМИ даже бывают. А ведь, казалось бы, русский язык по умолчанию считается основой русской культуры. Патриот? Учи русский. Живёшь в России? Учи русский. Общаешься с людьми или пишешь тексты? Учи русский! Грамотность давно должна была бы стать культурным кодом каждого приличного человека, которого ещё в детстве учили не есть козявки из носа и писать ЖИ/ШИ с буквой И. Но почему-то не стала.
Иногда я вижу, как люди в соцсетях извиняются за свою грамотность. Как бравируют незнанием русского языка их борзые и агрессивные оппоненты. Как дети копируют это хамство и невежество. И дивно мне делается: если уж мы так топим за патриотизм, так бережём и лелеем нашу культуру, то почему до сих пор в обществе нет связки «патриот = грамотный»? Тотальным диктантом раз в год дать ответ на этот вопрос нельзя. Уроками русского языка в школе — тоже. В мире русский язык травят, вынуждают целые народы его исковеркать, опошлить и забыть. А Россию (что парадоксально) захлёстывает волна языкового нигилизма.
Вообще-то, я к чему всё это начал: 8 сентября страна отмечает День грамотности — по сути, празднует наличие в обществе большого числа людей, которым не плевать на русскую культуру, историю и язык. С Днём грамотности вас, друзья! Надеюсь, вы всегда будете знать, где поставить запятую, где — точку, а где и Ё не помешает.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy
По данным американского издания CBC, следующим генсеком НАТО может стать вице-премьер Канады Кристина Фриланд.
Ох, какой шикарный кадр нарисовался. Это не просто опытный политик-русофоб, представитель полуторамиллионной украинской диаспоры в Канаде и «убеждённый сторонник Украины», как пишут СМИ. Всё куда интереснее.
Фриланд родилась в Канаде, её отец — канадец Дональд Фриланд, адвокат и член Либеральной партии. Мать — украинка Галина Хомяк, также адвокат и член Новой демократической партии. Галина Хомяк родилась в 1946 году в Баварии, в американском секторе оккупации Германии. Как же Галина оказалась в Баварии? Видимо, в годы войны её родители были насильно угнаны нацистами из СССР в Германию в качестве рабов, как это произошло с сотнями тысяч наших соотечественников… Увы, всё совсем не так.
Дедушка Кристины Фриланд Михаил Хомяк был главным редактором коллаборационистских украиноязычных газет «Краковские вести» и «Холмская земля». Газеты, как несложно догадаться, были рупорами нацизма, антисемитизма и русофобии. После того как расово чистый арийский рейх затрещал по швам под ударами Красной армии, Михаил Хомяк с супругой Александрой сбежали в Баварию и аккуратно сдались американским войскам, после чего спокойно эмигрировали в Канаду.
Но это всё история. И уж конечно, дети не могут и не должны отвечать за грехи своих отцов. Однако Кристина Фриланд зачем-то пыталась скрыть эти факты семейной биографии, причём самым нелепым образом!
Сперва она утверждала, что её дед сбежал в Канаду в 1939 году, а сведения о работе на нацистов она называла «российской дезинформацией». Но вскоре канадское издание The Globe and Mail выяснило, что Фриланд знала о печальном прошлом своего деда как минимум с 1996 года, когда помогала редактировать научную статью о вышеупомянутых нацистских изданиях для одного из университетов Канады. То есть она сознательно пыталась обелить нацистское прошлое своей семьи.
Впрочем, кого этим удивишь? НАТО создавалось во многом силами офицеров вермахта. Командующий Объединёнными сухопутными войсками НАТО в Центральной Европе Ханс Шпайдель, председатель военного комитета НАТО Адольф Хойзингер, замначштаба командования Объединённых сил НАТО в Северной Европе Фридрих Гуггенбергер и многие другие функционеры альянса — все они верой и правдой служили Адольфу Гитлеру.
Так что потомок нацистских прихвостней у руля НАТО — это дань традиции, не больше.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
По данным американского издания CBC, следующим генсеком НАТО может стать вице-премьер Канады Кристина Фриланд.
Ох, какой шикарный кадр нарисовался. Это не просто опытный политик-русофоб, представитель полуторамиллионной украинской диаспоры в Канаде и «убеждённый сторонник Украины», как пишут СМИ. Всё куда интереснее.
Фриланд родилась в Канаде, её отец — канадец Дональд Фриланд, адвокат и член Либеральной партии. Мать — украинка Галина Хомяк, также адвокат и член Новой демократической партии. Галина Хомяк родилась в 1946 году в Баварии, в американском секторе оккупации Германии. Как же Галина оказалась в Баварии? Видимо, в годы войны её родители были насильно угнаны нацистами из СССР в Германию в качестве рабов, как это произошло с сотнями тысяч наших соотечественников… Увы, всё совсем не так.
Дедушка Кристины Фриланд Михаил Хомяк был главным редактором коллаборационистских украиноязычных газет «Краковские вести» и «Холмская земля». Газеты, как несложно догадаться, были рупорами нацизма, антисемитизма и русофобии. После того как расово чистый арийский рейх затрещал по швам под ударами Красной армии, Михаил Хомяк с супругой Александрой сбежали в Баварию и аккуратно сдались американским войскам, после чего спокойно эмигрировали в Канаду.
Но это всё история. И уж конечно, дети не могут и не должны отвечать за грехи своих отцов. Однако Кристина Фриланд зачем-то пыталась скрыть эти факты семейной биографии, причём самым нелепым образом!
Сперва она утверждала, что её дед сбежал в Канаду в 1939 году, а сведения о работе на нацистов она называла «российской дезинформацией». Но вскоре канадское издание The Globe and Mail выяснило, что Фриланд знала о печальном прошлом своего деда как минимум с 1996 года, когда помогала редактировать научную статью о вышеупомянутых нацистских изданиях для одного из университетов Канады. То есть она сознательно пыталась обелить нацистское прошлое своей семьи.
Впрочем, кого этим удивишь? НАТО создавалось во многом силами офицеров вермахта. Командующий Объединёнными сухопутными войсками НАТО в Центральной Европе Ханс Шпайдель, председатель военного комитета НАТО Адольф Хойзингер, замначштаба командования Объединённых сил НАТО в Северной Европе Фридрих Гуггенбергер и многие другие функционеры альянса — все они верой и правдой служили Адольфу Гитлеру.
Так что потомок нацистских прихвостней у руля НАТО — это дань традиции, не больше.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Telegram
RT на русском
На пост генсека НАТО рассматривают кандидатуру этнической украинки, вице-премьера Канады Христи Фриланд.
Об этом сообщает CBC. Фриланд — активная сторонница Украины.
@rt_russian
Об этом сообщает CBC. Фриланд — активная сторонница Украины.
@rt_russian
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Что-то мне последнее время становится всё больше обидно за Советский Союз. Я лично прожил в нём 30 лет и не то чтобы был сильным поклонником советской системы. Но зато в память хорошо вбиты все претензии и проклятия «свободного мира» по адресу СССР. Даже сам термин «свободный мир» был выдуман только для того, чтобы определить СССР как несвободный мир со всеми вытекающими.
И вот я с удивлением наблюдаю становление в «свободном мире» всех тех черт и характеристик, за которые эшелоны пропагандистов долбали нашу страну.
Прежде всего — отсутствие свободы передвижений. Действительно — какой ужас, когда политические органы решают, может ли человек пересечь границу. И тут мы видим так называемые ковидные ограничения, которые показали гражданам Европы, что их «право на передвижение» — это не право, а привилегия, как говорит один европейский политик.
Потренировавшись на селекции по биологическому принципу, Европа приступила к селекции по расово-национальному признаку. И вот уже Эстония, Латвия, Польша и т. д. отменяют для русских право перемещения, даже несмотря на наличие шенгенской визы. Какой такой СССР? Не, чисто демократическая процедура селекции.
А ещё СССР ставили в вину тотальный контроль над гражданами: дескать, когда государство говорит населению, что ему есть, носить, смотреть и читать, — это и есть самая проклятая советская диктатура. И тут приходят новости из Швейцарии: «Тем, кто будет игнорировать правительственную директиву при нехватке газа в стране, суд может назначить наказание в виде тюремного срока до трёх лет. Нарушением будет считаться поднятие температуры в доме выше 19 градусов, пишет газета Blick».
То есть государство не только решает за граждан, насколько тёплыми — до градуса — должны быть их квартиры, но и вводит тюремное наказание за несоблюдение. Большой Брат отдыхает: ведь это ещё и легитимизирует слежку за гражданами — скорее всего, при помощи тепловизоров на патрульных машинах, но и стук, доносы и прочие прелести.
Советская система путём плановой экономики довела сельское хозяйство до ручки и определяла, что именно должен есть гражданин. И тут мы читаем: «Нидерландский город Харлем первым в мире запретит рекламу мяса. По закону, который вступит в силу в 2024 году, мясные продукты нельзя будет рекламировать в общественных местах. Эта мера направлена на борьбу с климатическим кризисом».
Вино можно, табак нельзя… и мясо нельзя.
Шизанутые власти просто понимают, что трудновато отнять у людей мясо даже под вымышленным предлогом какого-то влияния на климат, тогда запретим упоминать мясо с целью популяризации продукта. Немцы, преданные зелёным идеям, просто предлагают сделать мясо недоступным по цене, подняв её в четыре-пять раз. Тогда проблема сама собой решится, и мясная пивная страна перестанет есть мясо, и мясная промышленность сама собой умрёт.
И конечно, наши западные маяки и светочи очень любили истории про советскую торговлю, которые мы и сами знаем, и даже не из первых рук — тут первые руки мы сами.
Например, как бы повежливей выразиться, советская торговля была не торговлей покупателя, а торговлей продавца — «Жрите что дают, а если не нравится, я щас вообще закрою кладовку». Поэтому вырвавшиеся из «тюрьмы народов» граждане падали в обморок при виде пяти видов колбасы в лавке. Мясные лавки как класс уже давно уничтожены супермаркетами, и то, что там продают, больше похоже на продукты русских дисконтных магазинов — что по ассортименту, что по качеству.
Читать далее —https://telegra.ph/Igor-Malcev-rossijskij-pisatel-publicist-zhurnalist-avtor-Telegram-kanala-fuckyouthatswhy-09-08
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Что-то мне последнее время становится всё больше обидно за Советский Союз. Я лично прожил в нём 30 лет и не то чтобы был сильным поклонником советской системы. Но зато в память хорошо вбиты все претензии и проклятия «свободного мира» по адресу СССР. Даже сам термин «свободный мир» был выдуман только для того, чтобы определить СССР как несвободный мир со всеми вытекающими.
И вот я с удивлением наблюдаю становление в «свободном мире» всех тех черт и характеристик, за которые эшелоны пропагандистов долбали нашу страну.
Прежде всего — отсутствие свободы передвижений. Действительно — какой ужас, когда политические органы решают, может ли человек пересечь границу. И тут мы видим так называемые ковидные ограничения, которые показали гражданам Европы, что их «право на передвижение» — это не право, а привилегия, как говорит один европейский политик.
Потренировавшись на селекции по биологическому принципу, Европа приступила к селекции по расово-национальному признаку. И вот уже Эстония, Латвия, Польша и т. д. отменяют для русских право перемещения, даже несмотря на наличие шенгенской визы. Какой такой СССР? Не, чисто демократическая процедура селекции.
А ещё СССР ставили в вину тотальный контроль над гражданами: дескать, когда государство говорит населению, что ему есть, носить, смотреть и читать, — это и есть самая проклятая советская диктатура. И тут приходят новости из Швейцарии: «Тем, кто будет игнорировать правительственную директиву при нехватке газа в стране, суд может назначить наказание в виде тюремного срока до трёх лет. Нарушением будет считаться поднятие температуры в доме выше 19 градусов, пишет газета Blick».
То есть государство не только решает за граждан, насколько тёплыми — до градуса — должны быть их квартиры, но и вводит тюремное наказание за несоблюдение. Большой Брат отдыхает: ведь это ещё и легитимизирует слежку за гражданами — скорее всего, при помощи тепловизоров на патрульных машинах, но и стук, доносы и прочие прелести.
Советская система путём плановой экономики довела сельское хозяйство до ручки и определяла, что именно должен есть гражданин. И тут мы читаем: «Нидерландский город Харлем первым в мире запретит рекламу мяса. По закону, который вступит в силу в 2024 году, мясные продукты нельзя будет рекламировать в общественных местах. Эта мера направлена на борьбу с климатическим кризисом».
Вино можно, табак нельзя… и мясо нельзя.
Шизанутые власти просто понимают, что трудновато отнять у людей мясо даже под вымышленным предлогом какого-то влияния на климат, тогда запретим упоминать мясо с целью популяризации продукта. Немцы, преданные зелёным идеям, просто предлагают сделать мясо недоступным по цене, подняв её в четыре-пять раз. Тогда проблема сама собой решится, и мясная пивная страна перестанет есть мясо, и мясная промышленность сама собой умрёт.
И конечно, наши западные маяки и светочи очень любили истории про советскую торговлю, которые мы и сами знаем, и даже не из первых рук — тут первые руки мы сами.
Например, как бы повежливей выразиться, советская торговля была не торговлей покупателя, а торговлей продавца — «Жрите что дают, а если не нравится, я щас вообще закрою кладовку». Поэтому вырвавшиеся из «тюрьмы народов» граждане падали в обморок при виде пяти видов колбасы в лавке. Мясные лавки как класс уже давно уничтожены супермаркетами, и то, что там продают, больше похоже на продукты русских дисконтных магазинов — что по ассортименту, что по качеству.
Читать далее —https://telegra.ph/Igor-Malcev-rossijskij-pisatel-publicist-zhurnalist-avtor-Telegram-kanala-fuckyouthatswhy-09-08
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Писатель Марина Юденич @yudenich
Елизавета, королева Великобритании и королевств Содружества, Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Великобритании, Верховный правитель Церкви Англии, Глава Содружества наций и прочая, прочая, прочая… покинула этот мир 8 сентября 2022 года.
Теперь уже официально.
2022 год продолжает подводить итоги, определение которым дать очень сложно.
Исторические?
Сакральные?
Мистические?
Один за одним уходят люди, которые, собственно, творили новейшую историю.
На каждую кончину общество отзывается сакраментальным «ушла эпоха».
И вот теперь она совершенно точно ушла.
Эпоха великой Британии — консервативной, невозмутимой, не признающей ни врагов, ни друзей, а только британские интересы.
На смерть Горбачёва я написала, что он просто должен был уйти в августе.
А она?
Сухонькая старушка, царствовавшая без малого 70 лет?
Конечно, возраст.
96 лет предполагают, что уйти человек может в любую минуту.
Но я же сейчас о сакральном.
И немного мистическом.
В этой парадигме она просто должна была уйти именно сейчас, практически немедленно после того, как поручила сформировать новое британское правительство Лиз Трасс — 16-му премьер-министру Великобритании, которому Елизавета давала такое поручение.
Первым был Черчилль.
Почувствуйте разницу.
Она наверняка почувствовала, просто не могла не почувствовать.
И не ужаснуться не могла.
Сэр Уинстон Черчилль — и скверно образованная выскочка, меняющая политические убеждения как перчатки.
От борьбы за ядерное разоружение — до готовности применить ядерное оружие.
От антимонархических убеждений — до членства в Консервативной партии.
С кабинетом министров, где здравоохранение отдано на откуп неряшливой тётке, позирующей с бокалом игристого и сигарой во рту.
Адская какая-то карикатура на сэра Уинстона.
И на всю Британию, которую Елизавета целую эпоху удерживала своей маленькой железной рукой в мягкой лайковой перчатке в рамках если не приличий, то хотя бы здравого рассудка.
Теперь всë полетит в тартарары.
Но она этого, к счастью, уже не увидит.
Покойтесь с миром, Ваше Величество!
И вот ещё что.
Сейчас, я знаю, вспомнят совершенно мерзкую «эпитафию» БиБиСи на смерть Владимира Жириновского.
И захотят ответить симметрично.
Нельзя этого делать.
По двум причинам.
Она этого не заслужила.
Мы — не они.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Елизавета, королева Великобритании и королевств Содружества, Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Великобритании, Верховный правитель Церкви Англии, Глава Содружества наций и прочая, прочая, прочая… покинула этот мир 8 сентября 2022 года.
Теперь уже официально.
2022 год продолжает подводить итоги, определение которым дать очень сложно.
Исторические?
Сакральные?
Мистические?
Один за одним уходят люди, которые, собственно, творили новейшую историю.
На каждую кончину общество отзывается сакраментальным «ушла эпоха».
И вот теперь она совершенно точно ушла.
Эпоха великой Британии — консервативной, невозмутимой, не признающей ни врагов, ни друзей, а только британские интересы.
На смерть Горбачёва я написала, что он просто должен был уйти в августе.
А она?
Сухонькая старушка, царствовавшая без малого 70 лет?
Конечно, возраст.
96 лет предполагают, что уйти человек может в любую минуту.
Но я же сейчас о сакральном.
И немного мистическом.
В этой парадигме она просто должна была уйти именно сейчас, практически немедленно после того, как поручила сформировать новое британское правительство Лиз Трасс — 16-му премьер-министру Великобритании, которому Елизавета давала такое поручение.
Первым был Черчилль.
Почувствуйте разницу.
Она наверняка почувствовала, просто не могла не почувствовать.
И не ужаснуться не могла.
Сэр Уинстон Черчилль — и скверно образованная выскочка, меняющая политические убеждения как перчатки.
От борьбы за ядерное разоружение — до готовности применить ядерное оружие.
От антимонархических убеждений — до членства в Консервативной партии.
С кабинетом министров, где здравоохранение отдано на откуп неряшливой тётке, позирующей с бокалом игристого и сигарой во рту.
Адская какая-то карикатура на сэра Уинстона.
И на всю Британию, которую Елизавета целую эпоху удерживала своей маленькой железной рукой в мягкой лайковой перчатке в рамках если не приличий, то хотя бы здравого рассудка.
Теперь всë полетит в тартарары.
Но она этого, к счастью, уже не увидит.
Покойтесь с миром, Ваше Величество!
И вот ещё что.
Сейчас, я знаю, вспомнят совершенно мерзкую «эпитафию» БиБиСи на смерть Владимира Жириновского.
И захотят ответить симметрично.
Нельзя этого делать.
По двум причинам.
Она этого не заслужила.
Мы — не они.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special