Forwarded from Politisch verdächtig
📱🕹 У Александра Беглова с самого начала были некоторые сложности с городской медиасферой. Сначала за бегловскую пропаганду отвечали пригожинцы, ИМА-Консалтинг и Игнатовский. Однако с одними губернатор разругался, а другие проявили себя не то чтобы эффективно (вспомним хотя бы провальную историю про «лопату Беглова»). В общем, долгое время беглоньюс выглядели крайне блёкло.
В последнее время, однако, у губернатора постепенно формируются собственные медиаресурсы — хотя они всё ещё плоховато справляются с выправлением имиджа Смольного после всех прошлых провалов. Яркий пример отстающих (хотя и очень желающих вылезти вперёд) — сетка петербургского ЦУР в Telegram.
Недавно в топ-20 региональных каналов по версии Дмитрия Орлова (АПЭК) попал некий канал «Северная столица». Утверждается, что в рейтинг попадают каналы, «оказавшие наибольшее влияние на региональную политику» за отчётный период. При этом контент «Северной столицы» ни в одном из действительно популярных и авторитетных петербургских каналов не появляется. У обладателя 12-го места в рейтинге — 3 тысячи подписчиков, которых с каждым днём становится всё меньше. TGStat прямо заявляет, что канал «заподозрен в использовании методов нечестного продвижения».
При всём этом «Северная столица» явно не боится отморозить уши зимой и потому их не скрывает: даже ссылка (!) осталась от пробегловского канала «Неалбин», который действовал в предвыборный период 2019 г. Как только кампания прошла, кончился и собственный контент, а канал превратился в агрегатор.
Интереснее, впрочем, то, с какими каналами оказался связан успешный новичок. В основном цитируется одна и та же сетка каналов, которые, в свою очередь, связаны между собой (и у многих также отмечаются накрутки ботов). И все отрабатывают одну и ту же пробегловскую повестку — порой даже в формате «да в Китае за ковид вообще расстреливают» и буквально с одинаковым текстом (раз, два, три). При этом часть каналов хотя бы пытается выглядеть как что-то самостоятельное, а другая палится даже на уровне однотипной айдентики. Отдельно хочется отметить абсолютно неудачные названия типа «Большие проспекты Петербурга» (огни большого города, ага) или «Южный Петербург» (вы когда-нибудь в жизни слышали это словосочетание?)
Видно, что Центр управления регионом во главе с Еленой Никитиной очень хочет доказать свою важность и нужность. И, что самое смешное, у него есть основания полагать, что это прокатит, ведь на качество заказчикам зачастую плевать — они даже неспособны его оценить. Но если вдруг начнут во всём этом копаться — доказать, что бюджетные средства не были спущены в унитаз, будет очень непросто.
#Петербург #медиа #ЦУР
@verdachtig
В последнее время, однако, у губернатора постепенно формируются собственные медиаресурсы — хотя они всё ещё плоховато справляются с выправлением имиджа Смольного после всех прошлых провалов. Яркий пример отстающих (хотя и очень желающих вылезти вперёд) — сетка петербургского ЦУР в Telegram.
Недавно в топ-20 региональных каналов по версии Дмитрия Орлова (АПЭК) попал некий канал «Северная столица». Утверждается, что в рейтинг попадают каналы, «оказавшие наибольшее влияние на региональную политику» за отчётный период. При этом контент «Северной столицы» ни в одном из действительно популярных и авторитетных петербургских каналов не появляется. У обладателя 12-го места в рейтинге — 3 тысячи подписчиков, которых с каждым днём становится всё меньше. TGStat прямо заявляет, что канал «заподозрен в использовании методов нечестного продвижения».
При всём этом «Северная столица» явно не боится отморозить уши зимой и потому их не скрывает: даже ссылка (!) осталась от пробегловского канала «Неалбин», который действовал в предвыборный период 2019 г. Как только кампания прошла, кончился и собственный контент, а канал превратился в агрегатор.
Интереснее, впрочем, то, с какими каналами оказался связан успешный новичок. В основном цитируется одна и та же сетка каналов, которые, в свою очередь, связаны между собой (и у многих также отмечаются накрутки ботов). И все отрабатывают одну и ту же пробегловскую повестку — порой даже в формате «да в Китае за ковид вообще расстреливают» и буквально с одинаковым текстом (раз, два, три). При этом часть каналов хотя бы пытается выглядеть как что-то самостоятельное, а другая палится даже на уровне однотипной айдентики. Отдельно хочется отметить абсолютно неудачные названия типа «Большие проспекты Петербурга» (огни большого города, ага) или «Южный Петербург» (вы когда-нибудь в жизни слышали это словосочетание?)
Видно, что Центр управления регионом во главе с Еленой Никитиной очень хочет доказать свою важность и нужность. И, что самое смешное, у него есть основания полагать, что это прокатит, ведь на качество заказчикам зачастую плевать — они даже неспособны его оценить. Но если вдруг начнут во всём этом копаться — доказать, что бюджетные средства не были спущены в унитаз, будет очень непросто.
#Петербург #медиа #ЦУР
@verdachtig
Forwarded from Politisch verdächtig
🐈🤢 К вопросу об имидже Смольного. Понятно, что ФАН сейчас будет хоть у Юрия Лозы спрашивать, что он думает об уборке снега в Петербурге. В этот раз спросили у Куклачёва. Тот вполне осмысленно ответил, что в условиях Петербурга со множеством узких улиц (тех самых, на которых, по словам Беглова, ничего не расчистить из-за припаркованных машин) имеет смысл закупать мини-трактора и прочую компактную технику, а не полагаться на ручной труд массы дворников.
Казалось бы, как отреагирует нормальный пиарщик региональных властей? Да никак, просто промолчит — ведь понимает, что реакцией только поднимет трафик новости с атакой на своё начальство. Если новость уже и так везде разошлась (не этот случай, но допустим) — постарается ответить с юмором. Например, пригласит на экскурсию по улицам Петербурга («Юрий Дмитриевич, Вы у нас явно давно не были — приезжайте, всё чисто, реагентов нет, можно даже кошек выгуливать спокойно»), поиронизирует на тему «маленьких машинок», да даже банально постебёт ФАН на тему «а где мнение Юрия Лозы?». Это я, не будучи пиарщиком, сейчас на коленке придумал три варианта. А профессионал сделает больше и лучше.
Что делает г-н Камнев? Начинает в открытую хамить человеку, причём человеку, чей талант ценят множество людей, в т.ч. и в Петербурге. «Кошачий палач», «московская прописка», «не факт, что знает о своих комментариях», «надеюсь, что не предлагается зассать кошками снег». А потом бегловские удивляются, за что их не любят. Да вот за это и не любят. Потому что вы вместо работы над имиджем просто лжёте и плюёте во всех подряд.
#Петербург #Смольный #медиа
@verdachtig
Казалось бы, как отреагирует нормальный пиарщик региональных властей? Да никак, просто промолчит — ведь понимает, что реакцией только поднимет трафик новости с атакой на своё начальство. Если новость уже и так везде разошлась (не этот случай, но допустим) — постарается ответить с юмором. Например, пригласит на экскурсию по улицам Петербурга («Юрий Дмитриевич, Вы у нас явно давно не были — приезжайте, всё чисто, реагентов нет, можно даже кошек выгуливать спокойно»), поиронизирует на тему «маленьких машинок», да даже банально постебёт ФАН на тему «а где мнение Юрия Лозы?». Это я, не будучи пиарщиком, сейчас на коленке придумал три варианта. А профессионал сделает больше и лучше.
Что делает г-н Камнев? Начинает в открытую хамить человеку, причём человеку, чей талант ценят множество людей, в т.ч. и в Петербурге. «Кошачий палач», «московская прописка», «не факт, что знает о своих комментариях», «надеюсь, что не предлагается зассать кошками снег». А потом бегловские удивляются, за что их не любят. Да вот за это и не любят. Потому что вы вместо работы над имиджем просто лжёте и плюёте во всех подряд.
#Петербург #Смольный #медиа
@verdachtig
Telegram
Камнев пишет
Кто объяснил бы кошачьему палачу с московской пропиской, что город давно уже убрали. Но не факт, что он вообще знает о своих комментариях. Но вообще интересные в медиагруппе этой динамика экспертов. Статью не читал, но надеюсь, что не предлагается зассать…
Forwarded from Politisch verdächtig
🙈🐀 Между тем вчера таки был принят тот самый закон о фейках о действиях российских войск в ходе спецоперации на Украине.
Как я уже отмечал, я считаю подобную идею вредной и опасной. И не только потому, что некоторые достойные медиа вроде «Знака» были вынуждены прекратить работу, чтобы не оказаться под угрозой уголовного преследования за несовпадение своей информации с данными ГШ ВС РФ или употребление слова «война».
Проблема ещё и в том, что «фейком» потенциально может быть признана любая информация с мест, которая не отражена в официальных источниках — в частности, контент российских военно-информационных каналов в Телеграме типа того же «Рыбаря». Между тем именно они сейчас помогают широкой аудитории получить полное и достаточно объективное представление о происходящем на Украине, без рассказов про 9000 погибших или бесконечных победных реляций. В кои-то веки у российской стороны есть медиа, которые может спокойно читать скептичная по отношению к государственным СМИ публика. Но потенциально под ударом оказываются и они — просто потому, что выложили «не те» кадры, сослались «не на тот» источник и т.д.
К сожалению, в российском руководстве пока не понимают, что без самостоятельных СМИ (в т.ч. и оппозиционных, да) значительная часть общества остаётся наедине вовсе не с RT и генерал-майором Конашенковым на Первом канале. Отрезая людей от одного источника информации, наивно надеяться на то, что они переориентируются на источники, предлагаемые теми, кто отрезает. Скорее вероятно обратное: часть общества перейдёт на украинские и западные медиа (в том числе замаскированные под российские) — включая Телеграм-каналы, которые Роскомнадзор просто заколебётся блокировать. Какой там «жареный» контент и невыдуманные истории, о которых невозможно молчать — мы уже видели. И если до сих пор за перепечатку откровенных фейков оппозиционные СМИ можно было привлекать к ответственности (как минимум, требовать удалить материалы), то теперь их просто не будет, а свято место займут недосягаемые для силовиков фейкомёты из ЦИПСО.
В конечном итоге, отсутствие хоть сколько-нибудь свободных СМИ лишь плодит фейки, слухи и подрывает доверие к благостным официальным источникам информации, разлагая тыл. СССР эту историю уже прошёл во время Афганской войны. Не стоит повторять столь сомнительный опыт.
P.S. Только дописал, как мне позвонил робот из «Центрального банка Российской Федерации». Мол, спешите поменять рубли на доллары. Быстро ребята выросли: пару недель назад Сбербанком были, теперь они Центробанк, дальше, видимо, станут Международным валютным фондом. Номер, кстати, якобы из Московской области. Вот как вы предполагаете граждан от такого изолировать?
#Украина #медиа
@verdachtig
Как я уже отмечал, я считаю подобную идею вредной и опасной. И не только потому, что некоторые достойные медиа вроде «Знака» были вынуждены прекратить работу, чтобы не оказаться под угрозой уголовного преследования за несовпадение своей информации с данными ГШ ВС РФ или употребление слова «война».
Проблема ещё и в том, что «фейком» потенциально может быть признана любая информация с мест, которая не отражена в официальных источниках — в частности, контент российских военно-информационных каналов в Телеграме типа того же «Рыбаря». Между тем именно они сейчас помогают широкой аудитории получить полное и достаточно объективное представление о происходящем на Украине, без рассказов про 9000 погибших или бесконечных победных реляций. В кои-то веки у российской стороны есть медиа, которые может спокойно читать скептичная по отношению к государственным СМИ публика. Но потенциально под ударом оказываются и они — просто потому, что выложили «не те» кадры, сослались «не на тот» источник и т.д.
К сожалению, в российском руководстве пока не понимают, что без самостоятельных СМИ (в т.ч. и оппозиционных, да) значительная часть общества остаётся наедине вовсе не с RT и генерал-майором Конашенковым на Первом канале. Отрезая людей от одного источника информации, наивно надеяться на то, что они переориентируются на источники, предлагаемые теми, кто отрезает. Скорее вероятно обратное: часть общества перейдёт на украинские и западные медиа (в том числе замаскированные под российские) — включая Телеграм-каналы, которые Роскомнадзор просто заколебётся блокировать. Какой там «жареный» контент и невыдуманные истории, о которых невозможно молчать — мы уже видели. И если до сих пор за перепечатку откровенных фейков оппозиционные СМИ можно было привлекать к ответственности (как минимум, требовать удалить материалы), то теперь их просто не будет, а свято место займут недосягаемые для силовиков фейкомёты из ЦИПСО.
В конечном итоге, отсутствие хоть сколько-нибудь свободных СМИ лишь плодит фейки, слухи и подрывает доверие к благостным официальным источникам информации, разлагая тыл. СССР эту историю уже прошёл во время Афганской войны. Не стоит повторять столь сомнительный опыт.
P.S. Только дописал, как мне позвонил робот из «Центрального банка Российской Федерации». Мол, спешите поменять рубли на доллары. Быстро ребята выросли: пару недель назад Сбербанком были, теперь они Центробанк, дальше, видимо, станут Международным валютным фондом. Номер, кстати, якобы из Московской области. Вот как вы предполагаете граждан от такого изолировать?
#Украина #медиа
@verdachtig