В понедельник в 9 вечера (по Москве) - традиционный стрим “Суть событий”: дополнительное время”.
Две глобальные темы, без которых не обойтись, обозначил на обложке. Но понятно, что этим разговор не ограничится.
Пожалуйста, предлагайте сюжеты, задавайте вопросы здесь и в моем фейсбуке.
Вот здесь будет этот стрим: https://youtu.be/WR9doyFgnp0
Две глобальные темы, без которых не обойтись, обозначил на обложке. Но понятно, что этим разговор не ограничится.
Пожалуйста, предлагайте сюжеты, задавайте вопросы здесь и в моем фейсбуке.
Вот здесь будет этот стрим: https://youtu.be/WR9doyFgnp0
Вот это и называется “эволюция”.
Первую премию “За верность науке” получил в 2015 году создатель фонда “Династия” Дмитрий Борисович Зимин.
Нынешнюю премию “За верность науке” получил глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин.
Эпоха фельдфебелей, производимых в Вольтеры, постепенно превращается в эпоху стукачей и топтунов, производимых в Леонарды. А чего мелочиться.
Вот тут - https://www.dissernet.org/expertise/naryshkinse2004.htm - результат экспертизы кандидатской диссертации г-на Нарышкина на сайте “Диссернета” (опубликовано еще 6 лет назад). Чисто для красоты.
Докторская диссертация у него тоже битком набита кусками цельносвистнутого текста.
Монографии его - того же живописного свойства.
Верность так верность. Главное - не изменять принципам: взялся тащить чужое - тащи до последнего.
Под таблицей жкспертизы на странице в “Диссернете” - еще несколько ссылок, по которым все это можно разглядеть подробно, не торопясь.
Поздравляем свежего лауреата. Заслужил.
Первую премию “За верность науке” получил в 2015 году создатель фонда “Династия” Дмитрий Борисович Зимин.
Нынешнюю премию “За верность науке” получил глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин.
Эпоха фельдфебелей, производимых в Вольтеры, постепенно превращается в эпоху стукачей и топтунов, производимых в Леонарды. А чего мелочиться.
Вот тут - https://www.dissernet.org/expertise/naryshkinse2004.htm - результат экспертизы кандидатской диссертации г-на Нарышкина на сайте “Диссернета” (опубликовано еще 6 лет назад). Чисто для красоты.
Докторская диссертация у него тоже битком набита кусками цельносвистнутого текста.
Монографии его - того же живописного свойства.
Верность так верность. Главное - не изменять принципам: взялся тащить чужое - тащи до последнего.
Под таблицей жкспертизы на странице в “Диссернете” - еще несколько ссылок, по которым все это можно разглядеть подробно, не торопясь.
Поздравляем свежего лауреата. Заслужил.
Вольное сетевое сообщество «Диссернет»
Нарышкин Сергей Евгеньевич
Председатель Государственной думы Федерального собрания РФ, председатель Парламентского собрания Союзного государства. Член Высшего совета партии «Единая Россия».
Очень жаль, но стрим в нынешний понедельник прервался по техническим причинам, уже через 16 минут после начала. Экспресс-расследование показало, что имел место просто-напросто сбой интеренета: стрим банально сдох из-за недостаточной скорости потока.
Ничего. Завтра, во вторник, 30 ноября, в 9 вечера по Москве - вторая попытка. Вот тут она будет: https://youtu.be/-XDklJf2c4M
Надеюсь, все будет теперь в порядке.
Темы предварительно планирую те же:
- развитие коронавирусной эпидемии и ответ человечества на нее,
- и война с Украиной, которой не будет, несмотря на то, что как все мы знаем, она уже есть.
Другие темы и сюжеты - по вашим заявкам и вопросам в комментариях здесь и в телеграм-канале “Пархомбюро”.
Ничего. Завтра, во вторник, 30 ноября, в 9 вечера по Москве - вторая попытка. Вот тут она будет: https://youtu.be/-XDklJf2c4M
Надеюсь, все будет теперь в порядке.
Темы предварительно планирую те же:
- развитие коронавирусной эпидемии и ответ человечества на нее,
- и война с Украиной, которой не будет, несмотря на то, что как все мы знаем, она уже есть.
Другие темы и сюжеты - по вашим заявкам и вопросам в комментариях здесь и в телеграм-канале “Пархомбюро”.
YouTube
"Суть событий": дополнительное время. 30.11.2021, 21-00 (МСК). ВТОРАЯ ПОПЫТКА - ВМЕСТО ПОНЕДЕЛЬНИКА
ЭТОТ СТРИМ - ВМЕСТО СОРВАВШЕГОСЯ ПО ТЕХНИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ СТРИМА В ПОНЕДЕЛЬНИК, 29 НОЯБРЯ. Разговор в прямом эфире об актуальных событиях сегодняшнего дня. От...
Тем временем на сайте Премии «Редколлегия» - https://redkollegia.org/laureates - появились новые лауреаты за очередной месяц: теперь это те, чьи публикации вышли в свет в октябре 2021.
Там есть редкий случай: премию получил за свои материалы не профессиональный журналист, а специалист-эксперт. Это Максим Гонгальский, теперь уже очень известный IT-расследователь, очень упорно работавший (и эту работу он продолжает и сегодня) над выяснением механизмов фальсификации электронного голосования в Москве. Его материалы публиковались в “Новой газете”. И жюри решило, что они хорошо сделаны не только в смысле своего экспертного содержания, но и как продукт журналистского труда.
Еще один лауреат - Кирилл Руков, который получает премию уже второй раз за тексты из одной и той же серии: теперь вышел новый эпизод его многосерийного цикла о “детях мафии”. Дальше спойлерить не буду, посмотрите сами, это очень увлекательно и часто довольно страшно.
А третья премия (премии в Редколлегии на различаются по значению, просто третий номер в перечислении) присуждена в этот раз двум соавторам “Медиазоны” - Елене Юришиной и Лоре Фиш - за блестящее иследование (я бы именно так определил жанр на сей раз: не расследование, а именно исследование) того, как российский “законодатель” латает дыры в репрессивных законах: прямо на лету, в прыжке, меняют законы о преследованиях по следам скандалов вокруг политических процессов и протестов.
Читайте лауреатов “Редколлегии” и убеждайтесь, что русская журналистика жива, активны и сильна, как никогда. Несмотря ни на что. Без устали. Изо всех сил.
Там есть редкий случай: премию получил за свои материалы не профессиональный журналист, а специалист-эксперт. Это Максим Гонгальский, теперь уже очень известный IT-расследователь, очень упорно работавший (и эту работу он продолжает и сегодня) над выяснением механизмов фальсификации электронного голосования в Москве. Его материалы публиковались в “Новой газете”. И жюри решило, что они хорошо сделаны не только в смысле своего экспертного содержания, но и как продукт журналистского труда.
Еще один лауреат - Кирилл Руков, который получает премию уже второй раз за тексты из одной и той же серии: теперь вышел новый эпизод его многосерийного цикла о “детях мафии”. Дальше спойлерить не буду, посмотрите сами, это очень увлекательно и часто довольно страшно.
А третья премия (премии в Редколлегии на различаются по значению, просто третий номер в перечислении) присуждена в этот раз двум соавторам “Медиазоны” - Елене Юришиной и Лоре Фиш - за блестящее иследование (я бы именно так определил жанр на сей раз: не расследование, а именно исследование) того, как российский “законодатель” латает дыры в репрессивных законах: прямо на лету, в прыжке, меняют законы о преследованиях по следам скандалов вокруг политических процессов и протестов.
Читайте лауреатов “Редколлегии” и убеждайтесь, что русская журналистика жива, активны и сильна, как никогда. Несмотря ни на что. Без устали. Изо всех сил.
Давайте начнем составлять план сегодняшней "Сути событий".
Вы бы что поставили в качестве важнейших сюжетов? Омикронный шторм? Окончательно обезумевшего Лукашенко? Новую коалицию и смену канцлера в Германии? Последовательный вывод холуев Путина и его наемных убийц в зону, где не действуют законы?
Пожалуйста, оставьте ваши сюжеты для обсуждения в комментариях здесь и в телеграм-канале "Пархомбюро".
Эфир и YouTube-трансляция в 9 вечера по Москве, как всегда.
Вы бы что поставили в качестве важнейших сюжетов? Омикронный шторм? Окончательно обезумевшего Лукашенко? Новую коалицию и смену канцлера в Германии? Последовательный вывод холуев Путина и его наемных убийц в зону, где не действуют законы?
Пожалуйста, оставьте ваши сюжеты для обсуждения в комментариях здесь и в телеграм-канале "Пархомбюро".
Эфир и YouTube-трансляция в 9 вечера по Москве, как всегда.
К вопросу о вчерашней “новости дня” с водворением сына Сергея Кириенко на стул главы VK. Интереснейшие события начались прямо немедленно.
Кстати, имейте в виду, что это назначение - гораздо более важное, чем вам могло показаться в первый момент, если вы не следите внимательно а новостями российской IT-индустрии. Вот я, например, за ними особенно не слежу - и тоже вчера довольно грубо ошибся, рассказывая в “Сути событий” об этом назначении так, как будто речь идет о назначении нового начальника социальной сети “ВКонтакте”, и не более того. Вчера было еще много экспертов, и даже некоторые ПОЛИТОЛОГИ, которые так же лопухнулись.
А на самом деле, как я теперь понимаю, послушав знающих людей и приглядевшись к ситуации внимательнее, речь идет о главе громадного холдинга, ранее известного как Mail Ru Group, - он совсем недавно был переименован в VK, по имени одного из наиболее известных его активов. А на самом деле, там чего только нет - от почтового сервиса до транспортной компании, системы доставки, платежных инструментов и прочая, прочая, прочая. В действительности VK - это, на сегодня, одна из трех (всего трех!) “экосистем” такого масштаба, существующих на российском рынке: Yandex, VK и Сбер.
В понедельник вечером в традиционном стриме “Суть событий: дополнительное время” обязательно вернусь к этой теме подробнее.
Так вот. Вчера было объявлено о назначении на высокий пост этого отпрыска “нового дворянства” (не путать с дворней, хотя в действительности это она и есть).
А уже сегодня начался массовый поход ботов по крупным дискуссионным площадкам: ботов снарядили и запустили для того, чтоб прославить нового начальника и мудрость его назначения.
Вот что пишет администрация платформы TJ, к примеру:
“3 декабря мы, редакция TJ, зафиксировали масштабную атаку ботов в комментариях под двумя новостями — об уходе Бориса Добродеева и вероятном назначении Владимира Кириенко. Мы не в первый раз встречаемся с заказными вбросами и считаем, что о них нужно рассказывать публично…
…На TJ вы можете выразить любую личную позицию, если она не запрещена правилами. Но, например, у нас нельзя создавать аккаунты для обхода блокировок или любого рода манипуляций (1.4), а также вбрасывать непонятно что (1.5). Поэтому модераторы присмотрелись и выяснили несколько вещей:
- обнаружен 31 аккаунт, с которых 3 декабря публиковали схожие сообщения с похвалой в адрес нового гендиректора VK;
- каждый такой профиль появился на TJ 3 декабря;
- все такие аккаунты зарегистрированы через твиттер и содержат почту на доменах VK — @bk.ru и @inbox.ru;
- 90% этих профилей пересекаются по IP-адресам. Справедливости ради, некоторые нет…”
Вот тут вся эта история: https://tjournal.ru/team/486200-spasibo-boty-no-soobshchestvo-tj-samo-razberetsya-kak-otnositsya-k-novomu-gendirektoru-vk
Когда жулика запускают в новую комнату, он принимается жульничать. А что ему еще делать-то? Не работать же.
Кстати, имейте в виду, что это назначение - гораздо более важное, чем вам могло показаться в первый момент, если вы не следите внимательно а новостями российской IT-индустрии. Вот я, например, за ними особенно не слежу - и тоже вчера довольно грубо ошибся, рассказывая в “Сути событий” об этом назначении так, как будто речь идет о назначении нового начальника социальной сети “ВКонтакте”, и не более того. Вчера было еще много экспертов, и даже некоторые ПОЛИТОЛОГИ, которые так же лопухнулись.
А на самом деле, как я теперь понимаю, послушав знающих людей и приглядевшись к ситуации внимательнее, речь идет о главе громадного холдинга, ранее известного как Mail Ru Group, - он совсем недавно был переименован в VK, по имени одного из наиболее известных его активов. А на самом деле, там чего только нет - от почтового сервиса до транспортной компании, системы доставки, платежных инструментов и прочая, прочая, прочая. В действительности VK - это, на сегодня, одна из трех (всего трех!) “экосистем” такого масштаба, существующих на российском рынке: Yandex, VK и Сбер.
В понедельник вечером в традиционном стриме “Суть событий: дополнительное время” обязательно вернусь к этой теме подробнее.
Так вот. Вчера было объявлено о назначении на высокий пост этого отпрыска “нового дворянства” (не путать с дворней, хотя в действительности это она и есть).
А уже сегодня начался массовый поход ботов по крупным дискуссионным площадкам: ботов снарядили и запустили для того, чтоб прославить нового начальника и мудрость его назначения.
Вот что пишет администрация платформы TJ, к примеру:
“3 декабря мы, редакция TJ, зафиксировали масштабную атаку ботов в комментариях под двумя новостями — об уходе Бориса Добродеева и вероятном назначении Владимира Кириенко. Мы не в первый раз встречаемся с заказными вбросами и считаем, что о них нужно рассказывать публично…
…На TJ вы можете выразить любую личную позицию, если она не запрещена правилами. Но, например, у нас нельзя создавать аккаунты для обхода блокировок или любого рода манипуляций (1.4), а также вбрасывать непонятно что (1.5). Поэтому модераторы присмотрелись и выяснили несколько вещей:
- обнаружен 31 аккаунт, с которых 3 декабря публиковали схожие сообщения с похвалой в адрес нового гендиректора VK;
- каждый такой профиль появился на TJ 3 декабря;
- все такие аккаунты зарегистрированы через твиттер и содержат почту на доменах VK — @bk.ru и @inbox.ru;
- 90% этих профилей пересекаются по IP-адресам. Справедливости ради, некоторые нет…”
Вот тут вся эта история: https://tjournal.ru/team/486200-spasibo-boty-no-soobshchestvo-tj-samo-razberetsya-kak-otnositsya-k-novomu-gendirektoru-vk
Когда жулика запускают в новую комнату, он принимается жульничать. А что ему еще делать-то? Не работать же.
TJ
Спасибо, боты, но сообщество TJ само разберётся, как относиться к новому гендиректору VK
Кратко рассказываем о заказных вбросах под новостями о новых совладельцах «ВКонтакте».
Документ невероятной красоты и силы:
***
Уважаемые руководители правоохранительных органов Республики Тыва!
Мы, являемся членами участковых и территориальных избирательных комиссий республики.
Во время избирательных кампаний муниципального, регионального и федерального уровней, несмотря на пандемию, мы отработали на все 100%.
Выполняли весь объем работы, указания Избиркома Тувы, председателей и кураторов кожуунов республики.
Мы верили, что выборы пройдут законно, надеялись, что с новой властью фальсификация при голосовании прекратится, народ действительно выберет того, кто достойнее.
Однако наша вера прекратилась тогда, когда до нас довели определенные цифры (процент), которые мы должны были показать во время голосования.
Если бы мы не сделали то, что нам приказали сверху, то все лишились бы своих рабочих мест.
От этого страха нам пришлось пойти на этот шаг.
Проделав большой объем работы на свой страх и риск, выполнив все законные и незаконные поручения от больших начальников, мы получили оплату, на наш взгляд, недостойную и несоразмерную с руководством Избиркома Тувы.
Всем известно, что за результаты выборов ответственны в первую очередь члены участковых комиссий, потом территориальные комиссий, а далее окончательные итоги подводит Избирком Тувы.
За доведение до определенных цифр (процентов) члены УИК примерно получили от 20 до 40 тысяч, члены ТИК от 60 до 100 тысяч + председатели ТИК получили премии.
Вся кропотливая работа проведена нами, теми, кто работаем на земле.
Возмущение вызывает премии председателя Избиркома Фортуна Олега Владимировича, его заместителя Дежитмаа Эльвиры Ложановны и секретаря Ооржак Шончалай Хемер-ооловна.
Председатель получил более 1 500 000 рублей.
Заместитель более 1 000 000 рублей.
Секретарь более 700 000 рублей.
За какие заслуги они получили в таком размере премии, кто им выписал эти премии, кто такой щедрый и несправедливый у нас???
Кажется, руководитель не имеет право сам себе выписывать премии, у нас по республике очень много примеров, кто так себе выписывал и его увольняли и судили.
Так почему Фортуна О.В. выписал себе такую премию?
В законе об Избиркоме написано, что вознаграждения, выплаты и прочие денежные средства решаются на заседании Избиркома Тувы, т.е. все члены комиссии должны проголосовать за такие премии.
Ни на сайте, ни в газете постановления Избиркома Тувы о выплате таких премий нет.
Мы предполагаем, что Фортуна О.В., Дежитмаа Э.Л. и Ооржак Ш.Х. сговорились и выписали себе такие огромные премии.
Просим провести проверку, разобраться в этой ситуации и наказать виновных (виновного).
***
Опубликован на потрясающем информационном ресурсе - в вконтактовском паблике “НОВОСТИ ТУВЫ+”. Читаю все утро, не могу остановиться.
Вот где страдание. Вот где голос народа звучит ясно и чисто.
И это не тувинский вариант “Панорамы”, конечно. Это не ирония, не сатира, не мистификация. Там за каждым постом - голос Родины. Такое не подделаешь. Несколько скриншотов выложу в комментариях.
Вы интересовались “глубинным народом” и его чаяниями? Вот они. Знакомьтесь.
***
Уважаемые руководители правоохранительных органов Республики Тыва!
Мы, являемся членами участковых и территориальных избирательных комиссий республики.
Во время избирательных кампаний муниципального, регионального и федерального уровней, несмотря на пандемию, мы отработали на все 100%.
Выполняли весь объем работы, указания Избиркома Тувы, председателей и кураторов кожуунов республики.
Мы верили, что выборы пройдут законно, надеялись, что с новой властью фальсификация при голосовании прекратится, народ действительно выберет того, кто достойнее.
Однако наша вера прекратилась тогда, когда до нас довели определенные цифры (процент), которые мы должны были показать во время голосования.
Если бы мы не сделали то, что нам приказали сверху, то все лишились бы своих рабочих мест.
От этого страха нам пришлось пойти на этот шаг.
Проделав большой объем работы на свой страх и риск, выполнив все законные и незаконные поручения от больших начальников, мы получили оплату, на наш взгляд, недостойную и несоразмерную с руководством Избиркома Тувы.
Всем известно, что за результаты выборов ответственны в первую очередь члены участковых комиссий, потом территориальные комиссий, а далее окончательные итоги подводит Избирком Тувы.
За доведение до определенных цифр (процентов) члены УИК примерно получили от 20 до 40 тысяч, члены ТИК от 60 до 100 тысяч + председатели ТИК получили премии.
Вся кропотливая работа проведена нами, теми, кто работаем на земле.
Возмущение вызывает премии председателя Избиркома Фортуна Олега Владимировича, его заместителя Дежитмаа Эльвиры Ложановны и секретаря Ооржак Шончалай Хемер-ооловна.
Председатель получил более 1 500 000 рублей.
Заместитель более 1 000 000 рублей.
Секретарь более 700 000 рублей.
За какие заслуги они получили в таком размере премии, кто им выписал эти премии, кто такой щедрый и несправедливый у нас???
Кажется, руководитель не имеет право сам себе выписывать премии, у нас по республике очень много примеров, кто так себе выписывал и его увольняли и судили.
Так почему Фортуна О.В. выписал себе такую премию?
В законе об Избиркоме написано, что вознаграждения, выплаты и прочие денежные средства решаются на заседании Избиркома Тувы, т.е. все члены комиссии должны проголосовать за такие премии.
Ни на сайте, ни в газете постановления Избиркома Тувы о выплате таких премий нет.
Мы предполагаем, что Фортуна О.В., Дежитмаа Э.Л. и Ооржак Ш.Х. сговорились и выписали себе такие огромные премии.
Просим провести проверку, разобраться в этой ситуации и наказать виновных (виновного).
***
Опубликован на потрясающем информационном ресурсе - в вконтактовском паблике “НОВОСТИ ТУВЫ+”. Читаю все утро, не могу остановиться.
Вот где страдание. Вот где голос народа звучит ясно и чисто.
И это не тувинский вариант “Панорамы”, конечно. Это не ирония, не сатира, не мистификация. Там за каждым постом - голос Родины. Такое не подделаешь. Несколько скриншотов выложу в комментариях.
Вы интересовались “глубинным народом” и его чаяниями? Вот они. Знакомьтесь.
Стрим на моем Youtube-канале - сегодня в 9 вечера по Москве, как всегда.
Есть пара очевидных тем - они на обложке. И еще, конечно, миллион лишних смертей в России - через эту цифру страна неизбежно перевалит в нвнешнем декабре - вот такая цена трусости и беспомощности российской власти.
Напишите здесь в комментариях (или в комментариях к моему фейсбуку), о чем вы считали бы важным поговорить сегодня. Есть вопросы? Задайте их тут. Как раз сейчас самое время.
Вот здесь этот стрим: https://youtu.be/ZoF348tdkQc
Есть пара очевидных тем - они на обложке. И еще, конечно, миллион лишних смертей в России - через эту цифру страна неизбежно перевалит в нвнешнем декабре - вот такая цена трусости и беспомощности российской власти.
Напишите здесь в комментариях (или в комментариях к моему фейсбуку), о чем вы считали бы важным поговорить сегодня. Есть вопросы? Задайте их тут. Как раз сейчас самое время.
Вот здесь этот стрим: https://youtu.be/ZoF348tdkQc
YouTube
"Суть событий": дополнительное время. 6.12.2021, 21-00 (МСК). ВОЙНА С УКРАИНОЙ: ЛОГИКА БЕЗУМИЯ
ВОЙНА С УКРАИНОЙ: БЕЗУМНАЯ ЛОГИКА ИЛИ ЛОГИКА БЕЗУМИЯ? МИЛЛИОН ЛИШНИХ СМЕРТЕЙ В РОССИИ. ПОГОВОРИ СО МНОЮ, БАЙДЕН!
Разговор в прямом эфире об актуальных событиях сегодняшнего дня. Ответы на вопросы зрителей и слушателей.
#sparkhom
Подписывайтесь на Youtube…
Разговор в прямом эфире об актуальных событиях сегодняшнего дня. Ответы на вопросы зрителей и слушателей.
#sparkhom
Подписывайтесь на Youtube…
На самом деле это теперь уже вопрос к психиатрам. А может быть к психо-неврологам? Или даже к эндокринологам?
Поэтому я бы просил людей, которые от медицинских профессий далеки, и которым в профессиональном отношении нечего тут сказать содержательного, - воздержаться от комментариев.
Тем более, что комментарии тут могут быть только одного типа, и они, в общем, уже столько раз по поводу этого человека повторены, что больше и не интересны.
Но вот все-таки, к психиатрам: на ваш профессиональный взгляд, - что это?
Поэтому я бы просил людей, которые от медицинских профессий далеки, и которым в профессиональном отношении нечего тут сказать содержательного, - воздержаться от комментариев.
Тем более, что комментарии тут могут быть только одного типа, и они, в общем, уже столько раз по поводу этого человека повторены, что больше и не интересны.
Но вот все-таки, к психиатрам: на ваш профессиональный взгляд, - что это?
Вот человек годами интенсивно демонстрирует публично, что он - вот это вот. Налицо какое-то нарушение? Чего именно? Сбой каких-то рефлексов, естественных ограничителей? Каких? Понятна ли природа такого нарушения? Как этот синдром может развиваться? К чему он должен в итоге привести?
Есть какое-то научное знание вот по таким случаям? Это же должно иметь какую-то материалистическую природу? Это же не “дух вселился”, правда, не “бесы одержади”? Мы в это не верим? Должно быть объяснение с точки зрения биохимии, каких-то гормональных процессов, какие-то белки и ферменты должны быть ответственны за вот такое развитие болезни?
Очень интересно было бы послушать профессионалов.
Хотя вот существует исторический феномен юродства. Тоже - люди изображали умалишенных, ходили голыми на морозе, носили цепи и веревки, уродовали себя острыми предметами, обмазывались экскрементами, вываливались в гниющих рыбьих костях… И тогдашняя наука не могла ничем это объяснить, кроме вселения духов.
А нынешняя?
Есть какое-то научное знание вот по таким случаям? Это же должно иметь какую-то материалистическую природу? Это же не “дух вселился”, правда, не “бесы одержади”? Мы в это не верим? Должно быть объяснение с точки зрения биохимии, каких-то гормональных процессов, какие-то белки и ферменты должны быть ответственны за вот такое развитие болезни?
Очень интересно было бы послушать профессионалов.
Хотя вот существует исторический феномен юродства. Тоже - люди изображали умалишенных, ходили голыми на морозе, носили цепи и веревки, уродовали себя острыми предметами, обмазывались экскрементами, вываливались в гниющих рыбьих костях… И тогдашняя наука не могла ничем это объяснить, кроме вселения духов.
А нынешняя?
Соратники Навального открыли специальный сайт, на котором собрана вс информация о попытке убить его при помощи отравляющего вещества “Новичок”. https://novichok.navalny.wiki/
Очень полезный раздел - с предложением премий за дополнительную информацию.
В частности - три миллиона рублей за видео из отеля в Томске, где было совершено отравление.
Мне кажется, это очень простой, но очень правильный ход. Преступники, убийцы и их сообщники, - обычно, люди жадные. Велика вероятность, на мой взгляд, что кто-нибудь из них позарися на премию. Ну и ведь не может же такого быть, чтоб это видео не сохранилось. Где-то оно есть. Кто-то им перед кем-то отчитался о проделанной работе.
Очень полезный раздел - с предложением премий за дополнительную информацию.
В частности - три миллиона рублей за видео из отеля в Томске, где было совершено отравление.
Мне кажется, это очень простой, но очень правильный ход. Преступники, убийцы и их сообщники, - обычно, люди жадные. Велика вероятность, на мой взгляд, что кто-нибудь из них позарися на премию. Ну и ведь не может же такого быть, чтоб это видео не сохранилось. Где-то оно есть. Кто-то им перед кем-то отчитался о проделанной работе.
Здесь в комментариях (и в комментариях к посту, который одновременно выкладываю в моем фейсбуке) я жду от вас, как обычно, предложения о темах и сюжетах для обсуждения в сегодняшней программе “Суть событий”. Она на своем месте: в 9 вечера по Москве, в радио-эфире Эха и в прямой Youtube-трансляции на эховском канале.
Ну, в общем:
- видео-раговор Путина с Байденом - это понятно, надо к нему вернуться.
- бессовестное лицемерие и хладнокровное вранье Фараона на встрече с дремсиированным “советом” по “правам” “человека” (в трех парах кавычек, потому что на самом деле он и не совет, и не по правам, и не для человеков)
- закон о том, что полиции можно совершенно все, что угодно, по первому требованию и без всякой ответственности
Это очевидные темы сегодня.
А что еще?
Ну, в общем:
- видео-раговор Путина с Байденом - это понятно, надо к нему вернуться.
- бессовестное лицемерие и хладнокровное вранье Фараона на встрече с дремсиированным “советом” по “правам” “человека” (в трех парах кавычек, потому что на самом деле он и не совет, и не по правам, и не для человеков)
- закон о том, что полиции можно совершенно все, что угодно, по первому требованию и без всякой ответственности
Это очевидные темы сегодня.
А что еще?
Историк Арон Шнейер поместил на своей странице ответ на мой вчерашний пост о том, как его работа была использована в качестве повода для преследований “Мемориала” и для требований его уничтожить.
Г-н Шнейер подробно описывает в своем тексте процедуру работы “Яд Вашема” и ставит ее в пример “Мемориалу”. Потом скромно добавляет: “Конечно, в отличие от «Мемориала» мы пользуемся государственной поддержкой”.
Я бы хотел обратить внимание г-на Шнейера на некоторые небольшие обстоятельства: возможно, ему будет интересно о них узнать.
Дело в том, что “Мемориал” не просто “не пользуется” государственной поддержкой в России. “Мемориал” объявлен в России врагом государства. Поэтому “Мемориал” подвергается в России ежедневным беззаконным преследованиям. И поэтому “Мемориал” уже несколько лет живет в условиях непрекращающихся унизительных и заведомо бессмысленных проверок, ревизий, обысков, “изъятий” техники и “выемок” документации, сдавая десятки тысяч листов нелепой “отчетности”. И поэтому “Мемориал” был присужден к сотням штрафов на общую сумму в многие миллионы рублей. И поэтому он подвергается атакам погромщиков, которых при этом защищают и прикрывают полиция и спецслужбы. И поэтому на государственных пропагандистских телеканалах выходят оскорбительные лживые фильмы, задача которых - унизить “Мемориал”, деморализовать его сотрудников, дискредитировать его работу и натравить на него все новых погромщиков.
Российское государство принуждает “Мемориал” сопровождать каждую его публикацию, каждое выступление его сотрудника, каждый выпускаемый им документ, каждое произносимое им слово, - оскорбительным самооговором и самоназванием “иностранного агента”.
Я думаю, такая практика должна быть хорошо знакома г-ну Шнееру: именно таков был порядок жизни евреев на территориях, контролируемых нацистской Германией, - они должны были поминутно сообщать, что они евреи, и пользоваться выдуманными, заведомо оскорбительными и отвратительными, специально для такого случая присвоенными, фамилиями.
В этом, а вовсе не в отсутствии государственной поддержки, заключается разница, в которой работают “Яд Вашем” в Израиле и “Мемориал” в России.
Г-н Шнейер пишет в ответе мне: “Вчерашнее упоминание моего имени по многим каналам и в прессе оказалось для меня полной неожиданностью. Мне абсолютно не нужна «геростратова слава» и жаль, что моя реплика о пособниках нацистов стала одним из триггеров, возможно, даже спусковым крючком к делу о закрытии «Мемориала».
Мне тоже жаль. Но мне еще больше жаль, что это лицемерное, неискреннее заявление. Г-н Шнейер взрослый, умудренный опытом человек, образованный историк, исследователь сложных, политически окрашенных исторических сюжетов. И когда он вместо того, чтобы обратиться в “Мемориал” с сообщением о значимой и общественно важной исторической информации, оказавшейся в его руках, принялся проклинать и позорить “Мемориал” в социальных сетях, выступать с громкими скандальными “разоблачениями” вместо спокойного профессионального сотрудничества с коллегами, - он прекрасно отдавал себе отчет в последствиях своего поступка.
То, что скандальные, огульные, несправедливые обвинения г-на Шнейера оказались удобным инструментом в руках российских спецслужб, а затем и высшей российской власти, для атаки на “Мемориал”, - не представляет из себя ни малейшей неожиданности. В современной России это абсолютно естественно, закономерно и неотвратимо. И г-н Шнейер это, несомненно, знал.
Поэтому даже если ему “не нужна геростратова слава”, она у него неизбежно будет. Она у него уже есть. И от г-на Шнейера потребуется очень много усилий, чтобы теперь от нее избавиться.
Одного только заявления “Однако и сегодня считаю работу «Мемориала» важной и необходимой в деле восстановления исторической правды и памяти невинно осужденных в годы репрессий”, сделанного в фейсбучном посте, адресованном мне, - будет недостаточно.
Г-н Шнейер подробно описывает в своем тексте процедуру работы “Яд Вашема” и ставит ее в пример “Мемориалу”. Потом скромно добавляет: “Конечно, в отличие от «Мемориала» мы пользуемся государственной поддержкой”.
Я бы хотел обратить внимание г-на Шнейера на некоторые небольшие обстоятельства: возможно, ему будет интересно о них узнать.
Дело в том, что “Мемориал” не просто “не пользуется” государственной поддержкой в России. “Мемориал” объявлен в России врагом государства. Поэтому “Мемориал” подвергается в России ежедневным беззаконным преследованиям. И поэтому “Мемориал” уже несколько лет живет в условиях непрекращающихся унизительных и заведомо бессмысленных проверок, ревизий, обысков, “изъятий” техники и “выемок” документации, сдавая десятки тысяч листов нелепой “отчетности”. И поэтому “Мемориал” был присужден к сотням штрафов на общую сумму в многие миллионы рублей. И поэтому он подвергается атакам погромщиков, которых при этом защищают и прикрывают полиция и спецслужбы. И поэтому на государственных пропагандистских телеканалах выходят оскорбительные лживые фильмы, задача которых - унизить “Мемориал”, деморализовать его сотрудников, дискредитировать его работу и натравить на него все новых погромщиков.
Российское государство принуждает “Мемориал” сопровождать каждую его публикацию, каждое выступление его сотрудника, каждый выпускаемый им документ, каждое произносимое им слово, - оскорбительным самооговором и самоназванием “иностранного агента”.
Я думаю, такая практика должна быть хорошо знакома г-ну Шнееру: именно таков был порядок жизни евреев на территориях, контролируемых нацистской Германией, - они должны были поминутно сообщать, что они евреи, и пользоваться выдуманными, заведомо оскорбительными и отвратительными, специально для такого случая присвоенными, фамилиями.
В этом, а вовсе не в отсутствии государственной поддержки, заключается разница, в которой работают “Яд Вашем” в Израиле и “Мемориал” в России.
Г-н Шнейер пишет в ответе мне: “Вчерашнее упоминание моего имени по многим каналам и в прессе оказалось для меня полной неожиданностью. Мне абсолютно не нужна «геростратова слава» и жаль, что моя реплика о пособниках нацистов стала одним из триггеров, возможно, даже спусковым крючком к делу о закрытии «Мемориала».
Мне тоже жаль. Но мне еще больше жаль, что это лицемерное, неискреннее заявление. Г-н Шнейер взрослый, умудренный опытом человек, образованный историк, исследователь сложных, политически окрашенных исторических сюжетов. И когда он вместо того, чтобы обратиться в “Мемориал” с сообщением о значимой и общественно важной исторической информации, оказавшейся в его руках, принялся проклинать и позорить “Мемориал” в социальных сетях, выступать с громкими скандальными “разоблачениями” вместо спокойного профессионального сотрудничества с коллегами, - он прекрасно отдавал себе отчет в последствиях своего поступка.
То, что скандальные, огульные, несправедливые обвинения г-на Шнейера оказались удобным инструментом в руках российских спецслужб, а затем и высшей российской власти, для атаки на “Мемориал”, - не представляет из себя ни малейшей неожиданности. В современной России это абсолютно естественно, закономерно и неотвратимо. И г-н Шнейер это, несомненно, знал.
Поэтому даже если ему “не нужна геростратова слава”, она у него неизбежно будет. Она у него уже есть. И от г-на Шнейера потребуется очень много усилий, чтобы теперь от нее избавиться.
Одного только заявления “Однако и сегодня считаю работу «Мемориала» важной и необходимой в деле восстановления исторической правды и памяти невинно осужденных в годы репрессий”, сделанного в фейсбучном посте, адресованном мне, - будет недостаточно.
Сейчас в мире - 32 (тридцать два) живых лауреата Нобелевской премии мира (не считая организаций). Я посчитал по официальному списку.
Численность населения Земли на настоящую минуту оценивается в 7 942 734 510 человек.
Итого один Нобелевский лауреат мира приходится на каждые 248 миллионов (с небольшим) человек.
То есть Нобелевский лауреат мира - это очень редкая позиция.
И это очень сложная профессия, очень трудное дело, очень тяжелая ноша.
Именно поэтому некоторым удается действительно быть нобелевскими лауреатами, а некоторые просто получают премию, произносят речь и живут дальше. Среди этих тридцати двух есть очень разные примеры.
Пройдет некоторое время, и мы увидим, как получилось в данном случае. Надо подождать. Еще не пора.
Численность населения Земли на настоящую минуту оценивается в 7 942 734 510 человек.
Итого один Нобелевский лауреат мира приходится на каждые 248 миллионов (с небольшим) человек.
То есть Нобелевский лауреат мира - это очень редкая позиция.
И это очень сложная профессия, очень трудное дело, очень тяжелая ноша.
Именно поэтому некоторым удается действительно быть нобелевскими лауреатами, а некоторые просто получают премию, произносят речь и живут дальше. Среди этих тридцати двух есть очень разные примеры.
Пройдет некоторое время, и мы увидим, как получилось в данном случае. Надо подождать. Еще не пора.
Ну что же, вот и окончательный ответ от историка Арона Шнейера. Он меня заблокировал (в просторечии - забанил) во всех своих экаунтах фейсбука.
Я не произнес в своих постах о нем ни единого бранного или оскорбительного слова. Я попросил руководство сайта “Эха Москвы” выложить нашу переписку, в том числе и его ответ мне - от первой до последней буквы.
Но я совершил, видимо, совершенно недопустимый, с точки зрения г-на Шнейера, проступок. Я написал следующее:
“…То, что скандальные, огульные, несправедливые обвинения г-на Шнейера оказались удобным инструментом в руках российских спецслужб, а затем и высшей российской власти, для атаки на “Мемориал”, - не представляет из себя ни малейшей неожиданности. В современной России это абсолютно естественно, закономерно и неотвратимо. И г-н Шнейер это, несомненно, знал.
Поэтому даже если ему “не нужна геростратова слава”, она у него неизбежно будет. Она у него уже есть. И от г-на Шнейера потребуется очень много усилий, чтобы теперь от нее избавиться.
Одного только заявления “Однако и сегодня считаю работу «Мемориала» важной и необходимой в деле восстановления исторической правды и памяти невинно осужденных в годы репрессий”, сделанного в фейсбучном посте, адресованном мне, - будет недостаточно.”
Я так думаю и сейчас. И оттого, что г-н Шнейер забанил меня в фейсбуке, слава Герострата его не покинет. Этой славе наплевать на фейсбук.
Повторяю еще раз: г-ну Шнейеру придется сделать что-то гораздо более значимое и содержательное, если он захочет с этой славой расстаться.
Я не произнес в своих постах о нем ни единого бранного или оскорбительного слова. Я попросил руководство сайта “Эха Москвы” выложить нашу переписку, в том числе и его ответ мне - от первой до последней буквы.
Но я совершил, видимо, совершенно недопустимый, с точки зрения г-на Шнейера, проступок. Я написал следующее:
“…То, что скандальные, огульные, несправедливые обвинения г-на Шнейера оказались удобным инструментом в руках российских спецслужб, а затем и высшей российской власти, для атаки на “Мемориал”, - не представляет из себя ни малейшей неожиданности. В современной России это абсолютно естественно, закономерно и неотвратимо. И г-н Шнейер это, несомненно, знал.
Поэтому даже если ему “не нужна геростратова слава”, она у него неизбежно будет. Она у него уже есть. И от г-на Шнейера потребуется очень много усилий, чтобы теперь от нее избавиться.
Одного только заявления “Однако и сегодня считаю работу «Мемориала» важной и необходимой в деле восстановления исторической правды и памяти невинно осужденных в годы репрессий”, сделанного в фейсбучном посте, адресованном мне, - будет недостаточно.”
Я так думаю и сейчас. И оттого, что г-н Шнейер забанил меня в фейсбуке, слава Герострата его не покинет. Этой славе наплевать на фейсбук.
Повторяю еще раз: г-ну Шнейеру придется сделать что-то гораздо более значимое и содержательное, если он захочет с этой славой расстаться.