НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Я, надеюсь, что подобное закончится. Не знаю, как по-другому прокомментировать, чтобы самой не сесть

И да, свободу всем политическим заключённым

Кагарлицкий ( иноагент, террорист и экстремист), Удальцов ( террорист и экстремист), Стрелков, Навальный ( террорист и экстремист). Кто-то себе собрал все углы политкоординат.
Полупериферийный и периферийный капитализм часто доходит до такого, так как демократия ну очень сильно начинает противоречить правящему классу

Вот ещё хочу напомнить

По-дурацки сделанный кавер на фортепиано песни "Стены рухнут" группы "Аркадий Коц".
Хотя я и старалась

Ленин против Ильина. Социализм против фашизма. Надо ли удивляться, что по нынешним временам власти обвиняют Ленина и включают в школьные учебники Ильина?

Кстати всех с Днём Расстрела Чикатило

Во многом не согласна с автором по разным вопросам, но, наверное, здесь немало базы. Я, надеюсь, что заполучу эту книгу. Он писал, что книга зашла многим уважаемым мной людям. Левое движение должно выйти из кризиса

Дорогие друзья!

В издательстве “Директ-Медиа” вышла моя книга “Революция в революции: выход из кризиса радикальных левых”.

В ней я поставил перед собой задачу: собрать воедино ту сложную и многогранную картину кризиса в радикальном левом движении России и Центральной Азии. Сегодня это крайне важно, ведь очень редко левые действительно обращаются к самим себе, чтобы найти причины своего кризиса. Серьёзный взвешенный анализ обычно замещают обвинения в “неправильности”, “неаутентичности” и любые другие клише, которые дают временное удовлетворение, но не ответ на серьёзные вопросы. Я сделал принципиально иначе, попытавшись погрузиться в проблемы накопления и воспроизводства радикального левого знания, а также формирования его авторитетных норм и политических практик.

Книга описывает развитие движения с 1988 года. Она концентрируется на наиболее характерных практиках, знакомых многим: это и кружковцы-ортодоксы, и красные консерваторы, и прогрессивные левые.

Пытаясь критически деконструировать и показать их проблемность, я вычленяю новую радикальную левую общность, которая незаметно для всех развивалась всё это время и заимствовала черты разных традиций. Я полагаю, что размышление на её счёт может стать отправной точкой для выхода из кризиса движения сегодня.

Я нашёл аргументы в пользу того, что эта новая общность не только возможна и существует, но и перспективна при своём дальнейшем развитии. В пользу этого я предлагаю предлагаю новое прочтение революции как концепта, уникальные социологические и интеллектуальные материалы, также при этом размышляя и о конкретных основаниях укрепления и развития качественно новой радикальной левой традиции.

Я надеюсь, что эта книга станет одной из важных вех для переосмысления той ситуации, в которой левые сегодня находятся. Приглашаю вас к её прочтению.

Купить её можно здесь (сейчас в электронном виде, завтра будет возможность заказа печатной версии).

Буду рад распространению и обратной связи!

Иногда бывают и хорошие новости

Объединение трудовой теории стоимости Маркса и денежной теории производства в единую теорию требует интеграции ключевых принципов обеих теорий, при этом сохраняя согласованность их основных предпосылок. Это может быть достигнуто через несколько подходов:

1. Расширение понимания стоимости и денег

- Интеграция роли труда и денег: Можно разработать теоретическую рамку, которая признает, что хотя стоимость товаров в капитализме определяется трудом, процесс производства и обмена товаров активно структурирован и мотивирован денежными отношениями. Такой подход позволяет увидеть, как деньги не только выражают стоимость, но и активно влияют на производственные процессы, инвестиции и потребление.

2. Синтез финансовых и производственных аспектов экономики

- Финансовая система как часть производственной структуры: Подчеркивая, что финансовая система и механизмы кредитования не являются внешними по отношению к производственной системе, но формируют ее изнутри, можно показать, как денежно-кредитные отношения влияют на распределение трудовых ресурсов и на процесс создания стоимости.

3. Динамический анализ капиталистической системы

- Объединение через динамический анализ: Разработка модели, которая объединяет трудовую стоимость и денежную динамику в рамках общей теории капитализма, позволяет анализировать как структурные противоречия системы (например, между капиталом и трудом), так и циклические колебания, вызванные финансовыми кризисами и изменениями в кредитовании.

4. Роль государства и экономической политики

- Включение государственного и международного аспектов: Понимание роли государственной политики и международных экономических отношений в формировании условий производства и финансовых систем. Это включает в себя анализ макроэкономических политик, монетарной политики и регулирования финансовых рынков.

5. Эмпирический и исторический анализ

- Использование эмпирических данных для проверки теории: Сочетание теоретических выводов с анализом эмпирических данных о трудозатратах, ценообразовании, финансовых потоках и экономических циклах может помочь подтвердить или скорректировать теоретическую модель.

Синтез требует комплексного подхода, который учитывает как основные механизмы создания и реализации стоимости в капитализме, так и центральную роль денежных и финансовых отношений в этих процессах. Это предполагает разработку более обширной и гибкой теоретической рамки, способной охватить сложность и динамичность современной капиталистической экономики.

@politeconomics

Как минимум на первый вопрос Маркс даёт ответ во втором томе капитала. 4 глава "кругооборот в целом"

Она является кругооборотом денежного капитала, потому что промышленный капитал в своей денежной форме, как денежный капитал, образует исходный пункт всего процесса и пункт, к которому этот процесс возвращается. Сама формула выражает» что деньги не расходуются здесь как деньги, а лишь авансируются, и потому являются лишь денежной формой капитала» денежным капиталом. Эта формула, далее, выражает, что не потребительная стоимость, а меновая стоимость есть самоцель, определяющая движение. Именно потому, что денежная форма стоимости есть самостоятельная, осязательная форма проявления стоимости» именно поэтому форма обращения Д…Д' исходный и заключительный пункты которой суть действительные деньги; с наибольшей наглядностью выражает побудительный мотив капиталистического производства; делание денег. Для делания денег процесс производства является лишь неизбежным посредствующим звеном, необходимым злом. Поэтому все нации с капиталистическим способом производства периодически переживают спекулятивную лихорадку, во время которой они стремятся осуществлять делание денег без посредства процесса производства.

Дорогие петербуржцы, если кто-то может, то знакомая знакомой нашла красноухих черепах, которых какой-то мудак выбросил на улицу. Не может ли кто-то одну из них взять?