Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
КНДР осуществила подрыв дороги соединяющей две Кореи. Последствия кризиса с беспилотниками и воздушными шарами.
Ранее КНДР предупреждала, что жестко ответит на провокации с БПЛА запускаемых с территории Южной Кореи.
Последние следы недолгой оттепели в отношениях ликвидируются.
Ранее КНДР предупреждала, что жестко ответит на провокации с БПЛА запускаемых с территории Южной Кореи.
Последние следы недолгой оттепели в отношениях ликвидируются.
Конспирологические актуальности
Две темы, активно обсуждаемые в интернет-пространстве, связаны с КНДР и Приднестровьем. Соберём в кучу.
1. Войска КНДР могут принять бой в зоне СВО.
✔️Источник – западная пресса.
✔️Северная Корея «фактически включилась» в конфликт Украины и России на стороне последней, заявил украинский лидер Владимир Зеленский.
✔️Путин внес в Госдуму проект о ратификации договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между РФ и КНДР. Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между РФ и КНДР предусматривает военную и иную помощь одной из стран в случае нападения на другую.
✔️Дмитрия Пескова спросили, будет ли РФ воевать на стороне Северной Кореи, если та вступит в войну с Южной. Песков ответил, что договор между Россией и КНДР предполагает «углубленное сотрудничество во всех областях, включая сферу безопасности».
✔️КНДР осуществила подрыв дороги, соединяющую две Кореи. Пхеньян опубличил ряд мер по эскалации отношений с Сеулом.
Слухи:
- На фронте присутствуют корейские расчеты корейских РСЗО
- Корейские отряды могут заменить российских пограничников
- Корейский спецназ может принять участие в специальных операциях.
По факту: эффективность корейских бойцов в обособлении от порядков российских войск весьма сомнительная. И границу под чужой контроль никто не отдаст. А вот тренировать расчеты для корейских РСЗО, артиллерии и дронщиков практично. Корейских снарядов и вооружений на фронте всё больше.
2. ВСУ могут атаковать Приднестровье.
Источник – российский интернет.
✔️20 октября в Молдавии важные выборы. Прозападная Санду готовится пойти на второй срок, который вполне может обозначать эскалацию с Россией вплоть до обрушения всех отношений.
✔️Европарламент на днях принял очередную резолюции о поддержке Молдавии перед президентскими выборами и референдумом о евроинтеграции на фоне «российской угрозы».
✔️Санду чистит оппозицию и блокирует гостей из России
✔️На границе с Молдавией начались очередные учения ВСУ
✔️Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен обещала решить эту «проблему» до декабря 2024 года.
Слухи:
- В планшеты ВСУ в программу «Крапива» вшили обновление, включающее Приднестровье
- Наступление ВСУ готовит под декабрь
По факту: простых направлений для рейдовых наступлений ВСУ не осталось, Приднестровье такое последнее. Однако европейцы санкции на это не дадут, чтобы не говорили в Брюсселе. Страх разрастания большой войны велик. А Приднестровье – это новый фронт. Другой вопрос, что Киев может и не спрашивать дозволение. Вариант заманчивый.
Две темы, активно обсуждаемые в интернет-пространстве, связаны с КНДР и Приднестровьем. Соберём в кучу.
1. Войска КНДР могут принять бой в зоне СВО.
✔️Источник – западная пресса.
✔️Северная Корея «фактически включилась» в конфликт Украины и России на стороне последней, заявил украинский лидер Владимир Зеленский.
✔️Путин внес в Госдуму проект о ратификации договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между РФ и КНДР. Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между РФ и КНДР предусматривает военную и иную помощь одной из стран в случае нападения на другую.
✔️Дмитрия Пескова спросили, будет ли РФ воевать на стороне Северной Кореи, если та вступит в войну с Южной. Песков ответил, что договор между Россией и КНДР предполагает «углубленное сотрудничество во всех областях, включая сферу безопасности».
✔️КНДР осуществила подрыв дороги, соединяющую две Кореи. Пхеньян опубличил ряд мер по эскалации отношений с Сеулом.
Слухи:
- На фронте присутствуют корейские расчеты корейских РСЗО
- Корейские отряды могут заменить российских пограничников
- Корейский спецназ может принять участие в специальных операциях.
По факту: эффективность корейских бойцов в обособлении от порядков российских войск весьма сомнительная. И границу под чужой контроль никто не отдаст. А вот тренировать расчеты для корейских РСЗО, артиллерии и дронщиков практично. Корейских снарядов и вооружений на фронте всё больше.
2. ВСУ могут атаковать Приднестровье.
Источник – российский интернет.
✔️20 октября в Молдавии важные выборы. Прозападная Санду готовится пойти на второй срок, который вполне может обозначать эскалацию с Россией вплоть до обрушения всех отношений.
✔️Европарламент на днях принял очередную резолюции о поддержке Молдавии перед президентскими выборами и референдумом о евроинтеграции на фоне «российской угрозы».
✔️Санду чистит оппозицию и блокирует гостей из России
✔️На границе с Молдавией начались очередные учения ВСУ
✔️Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен обещала решить эту «проблему» до декабря 2024 года.
Слухи:
- В планшеты ВСУ в программу «Крапива» вшили обновление, включающее Приднестровье
- Наступление ВСУ готовит под декабрь
По факту: простых направлений для рейдовых наступлений ВСУ не осталось, Приднестровье такое последнее. Однако европейцы санкции на это не дадут, чтобы не говорили в Брюсселе. Страх разрастания большой войны велик. А Приднестровье – это новый фронт. Другой вопрос, что Киев может и не спрашивать дозволение. Вариант заманчивый.
Forwarded from Юрий Баранчик
Нанесет ли потеря Приднестровья критический урон России?
Не соглашусь с уважаемым коллегой Алексеем Живовым относительно того, что есть разница между нападением НАТО на Приднестровье и Крым, а также Калининград. С юридической точки зрения, речь идёт о непризнанной Приднестровской Молдавской Республике. Молдавия суверенитет ПМР не признаёт и может совместно с Украиной предпринять действия по восстановлению территориальной целостности. Украина обоснует своё участие наличием в Приднестровье российского воинского контингента и угрозой своей безопасности.
Враг часто не атакует в лоб, а выбирает наиболее слабые места в обороне. Недавний пример – вторжение в Курскую область.
Приднестровье – это очень слабое звено. Ранее писал об этом: «В самом широком месте ширина её не более 30 км, в самом узком – до 3 км, а в среднем – 10-12 км. При этом на западе она имеет границу с Молдавией протяжённостью 411 км, а на востоке с Украиной – 405 км. Река Днестр представляет собой естественную границу вдоль бóльшей части линии границы с Молдавией. Отсутствие стратегической глубины делает оборону ПМР практически невозможным делом».
Не забываем и про значительные склады боеприпасов в Колбасной на территории ПМР. Правда, трудно оценить сохранившиеся там запасы. По имеющейся информации, данный объект обороняет воинский контингент численностью около 3-4, максимум 5-7 тыс. человек. В его составе ограниченная группа российских войск, российские миротворцы, приднестровская милиция и др. силовики.
Да, Приднестровье - это не территория России. Можно было бы плюнуть на этих 220 тысяч. Но мы же сами выдавали им паспорта! Мы говорили: берите - не бойтесь. Мы дали этим людям надежду, что не бросим. И что? Бросим? Напомню, что в ПМР проживает около 220 тыс. российских граждан. Мы переживаем тут по поводу 1 тыс. человек пропавших без вести в Курской области, а также угнанных в плен. А там – 220 тысяч окажется в оккупации и в конце концов – в концлагерях. Российский контингент будет просто истреблён и взят в плен. А боеприпасы со складов в Колбасной послужат ВСУ, если он не будет подорван.
Не знаю, можно ли такие последствия называть критическим ущербом или нет. Очевидно, что Россия от этого не рухнет. Но людей - не 1 тысячу, а 220 тысяч - жалко будет. И целый пророссийский анклав будет ликвидирован. Тут же разберутся и с Гагаузской автономией Молдавии.
Один маленький плюс на фоне огромных минусов: при таком развитии событий Запад даст России железобетонный повод наступать на Николаев – Одессу. Но мы можем это сделать и без его приглашения.
Напомню, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен говорила, что эту «проблему» (Приднестровья) планируется решить до декабря 2024 года. Поэтому если враг возьмёт Приднестровье это будет не критический, но ощутимый удар. Потому что там 220 тысяч наших.
Не соглашусь с уважаемым коллегой Алексеем Живовым относительно того, что есть разница между нападением НАТО на Приднестровье и Крым, а также Калининград. С юридической точки зрения, речь идёт о непризнанной Приднестровской Молдавской Республике. Молдавия суверенитет ПМР не признаёт и может совместно с Украиной предпринять действия по восстановлению территориальной целостности. Украина обоснует своё участие наличием в Приднестровье российского воинского контингента и угрозой своей безопасности.
Враг часто не атакует в лоб, а выбирает наиболее слабые места в обороне. Недавний пример – вторжение в Курскую область.
Приднестровье – это очень слабое звено. Ранее писал об этом: «В самом широком месте ширина её не более 30 км, в самом узком – до 3 км, а в среднем – 10-12 км. При этом на западе она имеет границу с Молдавией протяжённостью 411 км, а на востоке с Украиной – 405 км. Река Днестр представляет собой естественную границу вдоль бóльшей части линии границы с Молдавией. Отсутствие стратегической глубины делает оборону ПМР практически невозможным делом».
Не забываем и про значительные склады боеприпасов в Колбасной на территории ПМР. Правда, трудно оценить сохранившиеся там запасы. По имеющейся информации, данный объект обороняет воинский контингент численностью около 3-4, максимум 5-7 тыс. человек. В его составе ограниченная группа российских войск, российские миротворцы, приднестровская милиция и др. силовики.
Да, Приднестровье - это не территория России. Можно было бы плюнуть на этих 220 тысяч. Но мы же сами выдавали им паспорта! Мы говорили: берите - не бойтесь. Мы дали этим людям надежду, что не бросим. И что? Бросим? Напомню, что в ПМР проживает около 220 тыс. российских граждан. Мы переживаем тут по поводу 1 тыс. человек пропавших без вести в Курской области, а также угнанных в плен. А там – 220 тысяч окажется в оккупации и в конце концов – в концлагерях. Российский контингент будет просто истреблён и взят в плен. А боеприпасы со складов в Колбасной послужат ВСУ, если он не будет подорван.
Не знаю, можно ли такие последствия называть критическим ущербом или нет. Очевидно, что Россия от этого не рухнет. Но людей - не 1 тысячу, а 220 тысяч - жалко будет. И целый пророссийский анклав будет ликвидирован. Тут же разберутся и с Гагаузской автономией Молдавии.
Один маленький плюс на фоне огромных минусов: при таком развитии событий Запад даст России железобетонный повод наступать на Николаев – Одессу. Но мы можем это сделать и без его приглашения.
Напомню, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен говорила, что эту «проблему» (Приднестровья) планируется решить до декабря 2024 года. Поэтому если враг возьмёт Приднестровье это будет не критический, но ощутимый удар. Потому что там 220 тысяч наших.
Telegram
ЖИВОВ Z
Атака Приднестровья не нанесет России никакого критического урона, в отличие от атаки Крыма или Калининграда. Потому не думаю, что противник станет нападать на Приднестровье, для него это будет пустая трата ресурсов.
Forwarded from Книга Носовича
Штаб Майи Санду скорректировал свою установку по выборам президента. Теперь ключевой месседж избирателям - честная победа Санду во втором туре выборов неизбежна.
Похоже, тут сыграл свою роль визит в Кишинёв Урсулы фон дер Ляйен, после которого в PAS предали забвению свой проект протащить непопулярную президентку с антирейтингом 60% на второй срок в первом туре. Эта спецоперация грозила дискредитацией всего Евросоюза: проевропейский курс страны "Восточного партнёрства" зафиксировали бы прямым жульничеством, фальсификациями и подтасовками, и в Кишинёве утвердилась бы нелегитимная прозападная власть с перспективой развёртывания против неё к скорым парламентским выборам массового протестного движения. Поэтому ЕС в целом и Румыния в частности до последнего времени особого энтузиазма и активности по молдавским выборам не демонстрировали.
Теперь линия скорректирована, хотя наиболее одиозные решения в рамках проекта по проталкиванию Санду в один тур (вроде открытия в России двух избирательных участков на полмиллиона молдаван) не отменены. Проталкивается тезис о непреодолимом отрыве Санду от остальных кандидатов. Цифры в опросах разные, но отрыв есть во всех. Скажем, за Санду 36%, за бывшего генпрокурора Стояногло 10%.
Так-то оно так, и Санду в самом деле имеет большие шансы победить во втором туре (хотя с учётом тех же российских участков и многих других "шалостей" точно не честно). Но есть два НО.
Во-первых, в традиционно расколотой политически надвое Молдове на весь прозападный сегмент Санду в бюллетене - единственный кандидат, а на пророссийский электорат их с десяток. То есть разрыв этот создан искусственно и во втором туре может быть преодолён.
Во-вторых, антирейтинг 60% и скандальные выяснения отношений Санду с избирателями на встречах с диаспорой в Италии (западные диаспоры до сих пор считались её главной электоральной опорой) показывают, что эти выборы в Молдове не будут голосованием пророссийских и прозападных. Молдаване будут голосовать во втором туре за Санду и против Санду. И кандидат "против Санду" - Стояногло или кто-то ещё - имеет реальные шансы на победу.
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Похоже, тут сыграл свою роль визит в Кишинёв Урсулы фон дер Ляйен, после которого в PAS предали забвению свой проект протащить непопулярную президентку с антирейтингом 60% на второй срок в первом туре. Эта спецоперация грозила дискредитацией всего Евросоюза: проевропейский курс страны "Восточного партнёрства" зафиксировали бы прямым жульничеством, фальсификациями и подтасовками, и в Кишинёве утвердилась бы нелегитимная прозападная власть с перспективой развёртывания против неё к скорым парламентским выборам массового протестного движения. Поэтому ЕС в целом и Румыния в частности до последнего времени особого энтузиазма и активности по молдавским выборам не демонстрировали.
Теперь линия скорректирована, хотя наиболее одиозные решения в рамках проекта по проталкиванию Санду в один тур (вроде открытия в России двух избирательных участков на полмиллиона молдаван) не отменены. Проталкивается тезис о непреодолимом отрыве Санду от остальных кандидатов. Цифры в опросах разные, но отрыв есть во всех. Скажем, за Санду 36%, за бывшего генпрокурора Стояногло 10%.
Так-то оно так, и Санду в самом деле имеет большие шансы победить во втором туре (хотя с учётом тех же российских участков и многих других "шалостей" точно не честно). Но есть два НО.
Во-первых, в традиционно расколотой политически надвое Молдове на весь прозападный сегмент Санду в бюллетене - единственный кандидат, а на пророссийский электорат их с десяток. То есть разрыв этот создан искусственно и во втором туре может быть преодолён.
Во-вторых, антирейтинг 60% и скандальные выяснения отношений Санду с избирателями на встречах с диаспорой в Италии (западные диаспоры до сих пор считались её главной электоральной опорой) показывают, что эти выборы в Молдове не будут голосованием пророссийских и прозападных. Молдаване будут голосовать во втором туре за Санду и против Санду. И кандидат "против Санду" - Стояногло или кто-то ещё - имеет реальные шансы на победу.
"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ
Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Великая Война
Бей лопатой по уязвимым местам сахара!
Группа русских пехотинцев готовится пить чай, 1917 год. Один из солдат режет хлеб, другой наливает кипяток, третий раскалывает сахар.
В начале XX века самой распространенной товарной формой сахара в России была сахарная голова, от которой откалывались или отпиливались куски. Головы были разной массы, вплоть до пуда (16 кг).
Сахар был таким твердым, что пить "вприкуску" означало не грызть, а держать кусочек сахара между зубами и пропускать через него чай, становившийся сладким.
От головы, форма которой пришла еще из арабских стран, откалывали куски молотками. В продаже имелся и кусковый сахар, предварительно наколотый, но и его нередко подгоняли под нужный размер щипцами, а на фронте сгодилась и малая пехотная лопатка.
В Русской императорской армии начала XX века солдату полагалось 20 грамм сахара в день. В 1914 году норма выросла до 51 грамма, в 1915 году она достигла 68 граммов, а в 1916 году - 77 граммов, а в 1917 вернулась на довоенный уровень - 51 грамм.
#infantry #Россия #еда
Группа русских пехотинцев готовится пить чай, 1917 год. Один из солдат режет хлеб, другой наливает кипяток, третий раскалывает сахар.
В начале XX века самой распространенной товарной формой сахара в России была сахарная голова, от которой откалывались или отпиливались куски. Головы были разной массы, вплоть до пуда (16 кг).
Сахар был таким твердым, что пить "вприкуску" означало не грызть, а держать кусочек сахара между зубами и пропускать через него чай, становившийся сладким.
От головы, форма которой пришла еще из арабских стран, откалывали куски молотками. В продаже имелся и кусковый сахар, предварительно наколотый, но и его нередко подгоняли под нужный размер щипцами, а на фронте сгодилась и малая пехотная лопатка.
В Русской императорской армии начала XX века солдату полагалось 20 грамм сахара в день. В 1914 году норма выросла до 51 грамма, в 1915 году она достигла 68 граммов, а в 1916 году - 77 граммов, а в 1917 вернулась на довоенный уровень - 51 грамм.
#infantry #Россия #еда
Хороший добрый фильм, как и сам город детства - Счастье. А на Луганской ТЭС полжизни работал мой дед. Сам город, к счастью, прошёл через войну без значительных разрушений.
https://t.iss.one/NeoficialniyBeZsonoV/40586
https://t.iss.one/NeoficialniyBeZsonoV/40586
Telegram
Неофициальный Безсонов
Всю жизнь мы проводим в погоне за счастьем, а люди, которых вы увидите в этом документальном фильме, в Счастье, в буквальном смысле, живут.
Небольшой Луганский моногородок с духоподъёмным названием «Счастье».
Здесь в Советское время возвели уникальную…
Небольшой Луганский моногородок с духоподъёмным названием «Счастье».
Здесь в Советское время возвели уникальную…
Forwarded from DIVGEN 🚩 Карта СВО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Казахстан в обозримом будущем воздержится от подачи заявки в БРИКС — советник президента Казахстана Токаева
Forwarded from Милитарист
Зеленский выступил в Раде и представил «План победы». Он состоит из пяти пунктов и трех тайных приложений
1 – Геополитический
2 и 3 – военные
4 – экономический
5 – безопасность
4 первых пункта, которые нужно реализовать во время войны, 5 – послевоенный.
Первый пункт – это приглашение в НАТО сейчас.
▪️Приглашение сейчас с членством потом не требует от партнеров ничего, кроме решительности.
Второй пункт – оборона
▪️Вернуть войну на территорию России, чтобы россияне начали понимать, что такое война и разворачивать ненависть в сторону Кремля.
▪️Важно проводить совместные защитные операции с европейскими соседями для сбивания дронов в украинском небе.
▪️Необходимо снятие ограничений партнерами по применению западных ракет по военным объектам на российской территории.
Третий пункт – сдерживание (неядерное). Под него есть секретное приложение, которое получили партнеры.
▪ Украина предлагает разместить на своей земле комплексный неядерный стратегический пакет сдерживания, который будет достаточным для защиты Украины в будущем.
▪️Тут также идет речь о совместном производстве оружия, в том числе финансирование мероприятием производства оружия на Украине
Четвертый пункт – на Украине сосредоточены ценные ресурсы, уран, титан, литий. Он может усилить Украину и ее союзников. Это возможность экономического роста украинцев и Евросоюза. Это возможность партнерам работать с Украиной.
▪️Украина предлагает подписать спецсоглашение о совместной защите и инвестировании в добычу и использование этих ресурсов. Соглашения с ЕС и США.
Пятый пункт – рассчитан на послевоенное время.
▪Украина будет иметь большой и опытный военный контингент, воины, которые будут обладать реальным опытом современной войны. Этот украинский опыт должен использоваться для укрепления обороны всего Альянса и усиления безопасности всей Европы.
1 – Геополитический
2 и 3 – военные
4 – экономический
5 – безопасность
4 первых пункта, которые нужно реализовать во время войны, 5 – послевоенный.
Первый пункт – это приглашение в НАТО сейчас.
▪️Приглашение сейчас с членством потом не требует от партнеров ничего, кроме решительности.
Второй пункт – оборона
▪️Вернуть войну на территорию России, чтобы россияне начали понимать, что такое война и разворачивать ненависть в сторону Кремля.
▪️Важно проводить совместные защитные операции с европейскими соседями для сбивания дронов в украинском небе.
▪️Необходимо снятие ограничений партнерами по применению западных ракет по военным объектам на российской территории.
Третий пункт – сдерживание (неядерное). Под него есть секретное приложение, которое получили партнеры.
▪ Украина предлагает разместить на своей земле комплексный неядерный стратегический пакет сдерживания, который будет достаточным для защиты Украины в будущем.
▪️Тут также идет речь о совместном производстве оружия, в том числе финансирование мероприятием производства оружия на Украине
Четвертый пункт – на Украине сосредоточены ценные ресурсы, уран, титан, литий. Он может усилить Украину и ее союзников. Это возможность экономического роста украинцев и Евросоюза. Это возможность партнерам работать с Украиной.
▪️Украина предлагает подписать спецсоглашение о совместной защите и инвестировании в добычу и использование этих ресурсов. Соглашения с ЕС и США.
Пятый пункт – рассчитан на послевоенное время.
▪Украина будет иметь большой и опытный военный контингент, воины, которые будут обладать реальным опытом современной войны. Этот украинский опыт должен использоваться для укрепления обороны всего Альянса и усиления безопасности всей Европы.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Канцлер ФРГ Шольц заявил о готовности обсудить с Путиным урегулирование на Украине
Forwarded from Кримсон Дайджест
Заметки на полях «самой серьёзной ошибки XXI века».
Известнейший американский финансист и философ Нассим Талеб продолжает свою эволюцию в плане осознания последствий американских действий в контексте СВО. Этапы были примерно такие:
- Талеб считал, что тоталитарная и централизованная Россия, которая (в силу централизованности и тоталитарности) не умеет учиться на ошибках и адаптироваться к реальности, неизбежно проиграет более децентрализованному и демократическому (умеющему адаптироваться и учиться) Западу в целом и Украине в частности.
[прим. Кримсон: типичный случай, когда не надо путать туризм с эмиграцией, точнее, не надо путать многочисленные попойки Талеба в Москве с едва ли не всем российским политическим истеблишментом (Талеб просто легендарно бухал с российскими VIP-ами) с наличием адекватной политической экспертизы. Забавному ливанцу никто из собутыльников не удосужился объяснить (это очень по-византийски на самом-то деле, чувствуется преемственность третьего и второго Рима!), как оно на самом деле у нас работает, и что Путин не диктатор, а арбитр межэлитного ареопага — Политбюро 2.0 ]
- Через примерно два года господин Талеб признал свою ошибку и заявил, что Дэвид Сакс (другой финансист, намного менее известный широкой аудитории, но очень известный в узких кругах Кремниевой долины) был прав, когда доказывал ему (в соцсетях, емнип, были жуткие баталии), что у России запаса прочности хватит с запасом, а Украина закончит плохо.
Казалось бы, на этом можно остановиться, но нет. Случился следующий этап прозрения:
- В свежем интервью агентству Блумберг Талеб переквалифицировал действия США в самом начале СВО и теперь называет их «буллингом» (в адрес Евросоюза) и «самой большой ошибкой XXI века».
Суть ошибки по Талебу: США конфисковали российские активы, в том числе активы российских бизнесменов, причём они это сделали не просто сами, но ещё и занимались буллингом Евросоюза, чтобы Европа в целом это тоже сделала. Почему это плохо:
- Это можно сделать один раз. Второй раз уже не получится.
- Это очень сильно дестимулирует другие страны держать деньги в американской финансовой системе и в финансовых инструментах, номинированных в долларах США.
- Это в том числе стимулирует бизнесменов из других стран избегать американских/долларовых финансовых инструментов, и это будет медленная дедолларизация, что очень плохо для США.
Надо отдать должное журналистке Блумберга, которая хорошо знает talking points и «линию партии» для таких случаев. Моментально напрыгнула на Талеба с той же методичкой, которую используют у нас в сетевых баталиях:
- А вот СТАТИСТИКА показывает, что никакой дедолларизации нет, и что доллар всё ещё главная валюта, в которой идёт международная торговля!
Талеб ей терпеливо (емнип, дважды за ролик) объясняет:
- То, что транзакции проходят в долларе США, это не показатель, и действительно ценообразование в долларах и платежи в долларах идут, но доллар теряет свою привлекательность не как транзакционная (или «прайсинговая») валюта, а как валюта, в которой страны и бизнесы могут/хотят СБЕРЕГАТЬ (хранить средства) — и это намного более страшно.
Не уверен, что до журналистки дошло, если честно. Но Талеб прав, и достаточно посмотреть на график цены на золото (в любой валюте), чтобы убедиться в том, что процесс пошёл.
Известнейший американский финансист и философ Нассим Талеб продолжает свою эволюцию в плане осознания последствий американских действий в контексте СВО. Этапы были примерно такие:
- Талеб считал, что тоталитарная и централизованная Россия, которая (в силу централизованности и тоталитарности) не умеет учиться на ошибках и адаптироваться к реальности, неизбежно проиграет более децентрализованному и демократическому (умеющему адаптироваться и учиться) Западу в целом и Украине в частности.
[прим. Кримсон: типичный случай, когда не надо путать туризм с эмиграцией, точнее, не надо путать многочисленные попойки Талеба в Москве с едва ли не всем российским политическим истеблишментом (Талеб просто легендарно бухал с российскими VIP-ами) с наличием адекватной политической экспертизы. Забавному ливанцу никто из собутыльников не удосужился объяснить (это очень по-византийски на самом-то деле, чувствуется преемственность третьего и второго Рима!), как оно на самом деле у нас работает, и что Путин не диктатор, а арбитр межэлитного ареопага — Политбюро 2.0 ]
- Через примерно два года господин Талеб признал свою ошибку и заявил, что Дэвид Сакс (другой финансист, намного менее известный широкой аудитории, но очень известный в узких кругах Кремниевой долины) был прав, когда доказывал ему (в соцсетях, емнип, были жуткие баталии), что у России запаса прочности хватит с запасом, а Украина закончит плохо.
Казалось бы, на этом можно остановиться, но нет. Случился следующий этап прозрения:
- В свежем интервью агентству Блумберг Талеб переквалифицировал действия США в самом начале СВО и теперь называет их «буллингом» (в адрес Евросоюза) и «самой большой ошибкой XXI века».
Суть ошибки по Талебу: США конфисковали российские активы, в том числе активы российских бизнесменов, причём они это сделали не просто сами, но ещё и занимались буллингом Евросоюза, чтобы Европа в целом это тоже сделала. Почему это плохо:
- Это можно сделать один раз. Второй раз уже не получится.
- Это очень сильно дестимулирует другие страны держать деньги в американской финансовой системе и в финансовых инструментах, номинированных в долларах США.
- Это в том числе стимулирует бизнесменов из других стран избегать американских/долларовых финансовых инструментов, и это будет медленная дедолларизация, что очень плохо для США.
Надо отдать должное журналистке Блумберга, которая хорошо знает talking points и «линию партии» для таких случаев. Моментально напрыгнула на Талеба с той же методичкой, которую используют у нас в сетевых баталиях:
- А вот СТАТИСТИКА показывает, что никакой дедолларизации нет, и что доллар всё ещё главная валюта, в которой идёт международная торговля!
Талеб ей терпеливо (емнип, дважды за ролик) объясняет:
- То, что транзакции проходят в долларе США, это не показатель, и действительно ценообразование в долларах и платежи в долларах идут, но доллар теряет свою привлекательность не как транзакционная (или «прайсинговая») валюта, а как валюта, в которой страны и бизнесы могут/хотят СБЕРЕГАТЬ (хранить средства) — и это намного более страшно.
Не уверен, что до журналистки дошло, если честно. Но Талеб прав, и достаточно посмотреть на график цены на золото (в любой валюте), чтобы убедиться в том, что процесс пошёл.
Forwarded from ЗеРада
🇪🇺 💰🇺🇦 Сколько денег потратили государства ЕС на украинских беженцев.
На сегодня в европейских странах уже нет былого энтузиазмаресурсов помогать - условия пребывания ужесточаются, социальные выплаты беженцам урезаются, и все чаще звучат предложения их отменить. Хотя временную защиту для украинцев ЕС продлил до марта 2026г.
На инфографике Топ-5 стран, оказавших наибольшую поддержку украинцам: Германия, Польша, Чехия, Испания, Франция. И во многом наши сограждане являются там «ресурсом, а не обузой» и уже приносят в бюджет стран больше средств, чем на них расходуется.
🇩🇪 Германия.
В ней, по данным Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев, проживают больше всего украинцев (не менее 1,2 млн чел). Более чем за 2 года ФРГ потратила на помощь беженцам 30,6 млрд евро.
🇵🇱 Польша.
Статус беженцев получили около 957 тысяч граждан Украины, потратила на помощь 26,5 млрд евро.
Чехия.
Как и Испания, она потратила 7 млрд евро на помощь.
В Чехии - около 370 тыс украинских беженцев, в Испании – более 200 тыс чел.
Франция потратила 3,9 млрд евро (там проживают 66,6 тыс укр.беженцев).
Усиление мобилизации и активные разговоры о снижении призывного возраста для мужчин, вплоть до 18 лет, будут стимулировать увеличение потока беженцев из Украины 🧩
На сегодня в европейских странах уже нет былого энтузиазма
На инфографике Топ-5 стран, оказавших наибольшую поддержку украинцам: Германия, Польша, Чехия, Испания, Франция. И во многом наши сограждане являются там «ресурсом, а не обузой» и уже приносят в бюджет стран больше средств, чем на них расходуется.
🇩🇪 Германия.
В ней, по данным Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев, проживают больше всего украинцев (не менее 1,2 млн чел). Более чем за 2 года ФРГ потратила на помощь беженцам 30,6 млрд евро.
🇵🇱 Польша.
Статус беженцев получили около 957 тысяч граждан Украины, потратила на помощь 26,5 млрд евро.
Чехия.
Как и Испания, она потратила 7 млрд евро на помощь.
В Чехии - около 370 тыс украинских беженцев, в Испании – более 200 тыс чел.
Франция потратила 3,9 млрд евро (там проживают 66,6 тыс укр.беженцев).
Усиление мобилизации и активные разговоры о снижении призывного возраста для мужчин, вплоть до 18 лет, будут стимулировать увеличение потока беженцев из Украины 🧩
Forwarded from Толкователь
С кем США заключили соглашения о свободной торговле.
Ещё этот список можно назвать «истинные друзья и союзники Америки».
В списке нет ни одной страны Европы.
А в восточном полушарии это Марокко, Израиль, Иордания, Оман, Бахрейн, Сингапур, Австралия, Япония и Южная Корея.
Ещё этот список можно назвать «истинные друзья и союзники Америки».
В списке нет ни одной страны Европы.
А в восточном полушарии это Марокко, Израиль, Иордания, Оман, Бахрейн, Сингапур, Австралия, Япония и Южная Корея.
Forwarded from Труба от качелей
План «победы» Зеленского глазами ПиАрщика.
Что было озвучено? Цель – победа над Россией (а не мир) при помощи Запада. Вступление Украины в НАТО, размещение войск НАТО на территории Украины, удары вглубь территории России, ударная армия Европы. Принуждение России к миру на условиях Украины-Запада, никаких переговоров. Для нас полезные вводные для выработки нашей переговорной позиции. В соседстве с нацией-самураем (готовой погибать ради хозяина) и людоедом мир возможен ТОЛЬКО при наличии эффективных механизмов, гарантирующих нашу безопасность!
Лавры Нагасаки на дают покоя. Все очень жестко. Вступление Украины в НАТО, да еще и с размещением там войск «оборонного» союза является жирной красной линией для России. СВО, если кто не забыл, было начато стратегически именно для предотвращения именно такого сценария. Напомним, что этим летом на ежегодной ассамблее СВОП моделировались действия сторон в случае даже более мягкого сценария - ввода французского батальона на Украину. В рамках «игры» уже к 3ему кругу ходов стороны подошли к обмену ядерными ударами.
Зачем вслух? В плане, по сути, нет ничего нового, поэтому более интересный вопрос – а зачем тогда озвучивать вслух? Планы вслух озвучивают, когда нужно «послать сигнал» широкой аудитории и для управления ее ожиданиями.
Какой сигнал и кому? Уставший от войны народ нужно вдохновлять. Победами не получается. Курская авантюра сворачивается. Границы 1991 г ближе не становятся. Сигнал, прежде всего, жителям остатка Украины. Вы не волнуйтесь, план победы у нас есть! Запад, кстати, публично убеждать в наличии плана не надо – там всех, кого надо, с деталями (!) уже ознакомили, и не на том уровне, что рассказали в Раде.
Управление ожиданиями – чьими и для чего? Прежде всего, собственной страны. Киев начинает прокладываться на случай, если «вдруг» что-то пойдет не так. «Почему войну-то проиграли? Народу вон сколько сгубили, почем зря?» «Так, у нас был план. Мы же вам его рассказывали. Вы же сами слышали. Но вот, не срослось. Кляты американцы все слили. Не, но американцы – молодцы, нас поддержали, но потом вот эта их внутренняя политика началась, туда, сюда. Сами все понимаете, не маленькие. А тут еще опять этот Трамп, как чертик из табакерки, нарисовался. Ну не удалось его до выборов не допустить, хотя мне и обещали. Короче, так вот сложилось. Но план был хорош, сами же слышали. Байден и Шольц его лично видели и одобрили.»
Win-win. Давайте сформулируем по-другому. А что Зеленский потерял, озвучив вслух «план победы»? Да, ничего, так как он не сказал ничего нового. Что приобрел? Хотя Запад с реальными деталями плана уже знаком, но хуже не будет, если какой-нибудь не особо погруженный в тему Украины конгрессмен услышит от CNN о том, что у Зеленского есть план победы над Россией. При случае спросит – так у Зеленского есть план, почему мы ему не даем все необходимое? А для внутренней аудитории успех плана теперь четко увязан с действиями ЗАПАДА на случай, когда придется объяснить почему проиграли. Терять-то в общем становится совсем нечего, особенно, если Трампу дадут победить. Да и время поджимает – выборы в США через 3 недели.
Зачем так резко? Зачем просить то, что скорее всего приведет к 3ей мировой? Киев не верит в нашу способность нанести удар по Украине, да это и не имеет военного смысла. Поэтому Киев особо не рискует. Рискует Запад. Но и внутри него есть разногласия. Оплот "партии мира", судя по тому, как пытаются давить на Вашингтон, находится именно там. Оплот в случае прихода Трампа только окрепнет. Нужно успеть предоставить последние возможные аргументы "партии войны" и попытаться дожать. Потом (после прихода Трампа) будет уже совсем поздно.
Что было озвучено? Цель – победа над Россией (а не мир) при помощи Запада. Вступление Украины в НАТО, размещение войск НАТО на территории Украины, удары вглубь территории России, ударная армия Европы. Принуждение России к миру на условиях Украины-Запада, никаких переговоров. Для нас полезные вводные для выработки нашей переговорной позиции. В соседстве с нацией-самураем (готовой погибать ради хозяина) и людоедом мир возможен ТОЛЬКО при наличии эффективных механизмов, гарантирующих нашу безопасность!
Лавры Нагасаки на дают покоя. Все очень жестко. Вступление Украины в НАТО, да еще и с размещением там войск «оборонного» союза является жирной красной линией для России. СВО, если кто не забыл, было начато стратегически именно для предотвращения именно такого сценария. Напомним, что этим летом на ежегодной ассамблее СВОП моделировались действия сторон в случае даже более мягкого сценария - ввода французского батальона на Украину. В рамках «игры» уже к 3ему кругу ходов стороны подошли к обмену ядерными ударами.
Зачем вслух? В плане, по сути, нет ничего нового, поэтому более интересный вопрос – а зачем тогда озвучивать вслух? Планы вслух озвучивают, когда нужно «послать сигнал» широкой аудитории и для управления ее ожиданиями.
Какой сигнал и кому? Уставший от войны народ нужно вдохновлять. Победами не получается. Курская авантюра сворачивается. Границы 1991 г ближе не становятся. Сигнал, прежде всего, жителям остатка Украины. Вы не волнуйтесь, план победы у нас есть! Запад, кстати, публично убеждать в наличии плана не надо – там всех, кого надо, с деталями (!) уже ознакомили, и не на том уровне, что рассказали в Раде.
Управление ожиданиями – чьими и для чего? Прежде всего, собственной страны. Киев начинает прокладываться на случай, если «вдруг» что-то пойдет не так. «Почему войну-то проиграли? Народу вон сколько сгубили, почем зря?» «Так, у нас был план. Мы же вам его рассказывали. Вы же сами слышали. Но вот, не срослось. Кляты американцы все слили. Не, но американцы – молодцы, нас поддержали, но потом вот эта их внутренняя политика началась, туда, сюда. Сами все понимаете, не маленькие. А тут еще опять этот Трамп, как чертик из табакерки, нарисовался. Ну не удалось его до выборов не допустить, хотя мне и обещали. Короче, так вот сложилось. Но план был хорош, сами же слышали. Байден и Шольц его лично видели и одобрили.»
Win-win. Давайте сформулируем по-другому. А что Зеленский потерял, озвучив вслух «план победы»? Да, ничего, так как он не сказал ничего нового. Что приобрел? Хотя Запад с реальными деталями плана уже знаком, но хуже не будет, если какой-нибудь не особо погруженный в тему Украины конгрессмен услышит от CNN о том, что у Зеленского есть план победы над Россией. При случае спросит – так у Зеленского есть план, почему мы ему не даем все необходимое? А для внутренней аудитории успех плана теперь четко увязан с действиями ЗАПАДА на случай, когда придется объяснить почему проиграли. Терять-то в общем становится совсем нечего, особенно, если Трампу дадут победить. Да и время поджимает – выборы в США через 3 недели.
Зачем так резко? Зачем просить то, что скорее всего приведет к 3ей мировой? Киев не верит в нашу способность нанести удар по Украине, да это и не имеет военного смысла. Поэтому Киев особо не рискует. Рискует Запад. Но и внутри него есть разногласия. Оплот "партии мира", судя по тому, как пытаются давить на Вашингтон, находится именно там. Оплот в случае прихода Трампа только окрепнет. Нужно успеть предоставить последние возможные аргументы "партии войны" и попытаться дожать. Потом (после прихода Трампа) будет уже совсем поздно.
Константин Ремчуков: О Путине и России сегодня.
1. Путин вырабатывает все принципиальные решения лично, на основе собственной компетенции, компетентности и чувстве исторической ответственности. (..)
2. Задача обеспечения безопасности страны и защиты русских и русскоязычных в Украине, стоящая перед Путиным с 2014 года, превратилась для него в главный экзистенциальный смысл правления. Передать власть кому-либо до окончательного, закрепленного международными гарантиями решения этого вопроса он не может. Поскольку это означало бы передачу преемнику не столько власти, сколько солидного пакета нерешенных проблем. На сегодня людей в окружении Путина, способных решать проблемы лучше президента, нет. Он это знает и твердо в этом убежден (…)
4. Сегодня совершенно очевидно, что мир, находясь более двух лет под риском ядерной угрозы, созрел для настоящих переговоров по этой теме. Однако проведение успешных переговоров под вопросом. Самый серьезный западный политик, на самом деле понимающий последствия ядерной войны, – Джозеф Байден, к сожалению, через несколько месяцев уходит. Ни Харрис, ни Трамп не имеют соответствующей внешнеполитической квалификации, чтобы даже осознать значение этой темы для мира.
5. Прошедшие годы и месяцы СВО, жесточайших санкций и радикальной трансформации движущих сил российской экономики однозначно показали, что отечественному общественному и политическому сознанию пора решительно отказаться от представлений, некогда посеянных Бжезинским, будто величие России зиждется на единстве с Украиной. Мол, вырвите Украину из сферы влияния Москвы, и России как великой державе придет конец. Сегодня очевидно, что Россия в мире существует независимо от степени близости с какой-либо страной или группой стран. Освобождение от умозрительных конструкций в головах влиятельных идеологов – мощный фактор нормализации процесса развития и оценки фундаментальных рисков и возможностей. Россия может быть великой и важной державой независимо от степени интеграции с другими странами. Величие страны оценивается уровнем благополучия и уровнем возможностей граждан, достижениями в здравоохранении, образовании, науке и технологиях.
7. Боевые действия сегодня позволяют судить, что главная цель российских войск на земле – выход на административные границы Донецкой и Луганской областей. Перечисляя задачи, Путин все чаще использует такую лексику: освобождение Донецкой, Луганской областей, Новороссии. Можно предположить, что Новороссия представляет собой лишь часть Херсонской и Запорожской областей. Главное тут – наземная, по суше, связь с Крымом. Если эти наблюдения верны, можно более предметно представить картину, которая позволит назвать завершение СВО успешным, а ее цели – достигнутыми.
8. Необходимо подчеркнуть, что в последние месяцы произошло очевидное изменение оценки российским руководством характера украинской государственности и ее субъектности. Это важнейшее отличие по сравнению с началом СВО. Сегодня Россия признает, что значительное число жителей Украины делают выбор в пользу действующей в стране власти, считают себя украинцами, не желают видеть никакого будущего совместно с Россией. Тем самым российское руководство признает государство Украина. Когда на Западе распространяется нарратив, что Москва хочет уничтожить Украину как государство, это очевидное несоответствие сегодняшним реалиям. Более того, именно указанный нарратив позволяет западным политикам утверждать, что, уничтожив Украину, Россия пойдет дальше в Европу – в Польшу и балтийские страны.
9. Говоря о возможных переговорах, на Западе вообще не упоминают тему легитимности подписи Зеленского в глазах Путина. Мол, это очевидно, раз Зеленский летает по миру со своим «планом мира». (..) Тотальное недоверие порождает сейчас потребность в предоставлении исчерпывающих по доступной правовой определенности переговорных полномочий.
10. Главный вопрос заключается в том, удастся ли создать новый международно-правовой каркас мирного сосуществования не на обломках третьей мировой. (..)
1. Путин вырабатывает все принципиальные решения лично, на основе собственной компетенции, компетентности и чувстве исторической ответственности. (..)
2. Задача обеспечения безопасности страны и защиты русских и русскоязычных в Украине, стоящая перед Путиным с 2014 года, превратилась для него в главный экзистенциальный смысл правления. Передать власть кому-либо до окончательного, закрепленного международными гарантиями решения этого вопроса он не может. Поскольку это означало бы передачу преемнику не столько власти, сколько солидного пакета нерешенных проблем. На сегодня людей в окружении Путина, способных решать проблемы лучше президента, нет. Он это знает и твердо в этом убежден (…)
4. Сегодня совершенно очевидно, что мир, находясь более двух лет под риском ядерной угрозы, созрел для настоящих переговоров по этой теме. Однако проведение успешных переговоров под вопросом. Самый серьезный западный политик, на самом деле понимающий последствия ядерной войны, – Джозеф Байден, к сожалению, через несколько месяцев уходит. Ни Харрис, ни Трамп не имеют соответствующей внешнеполитической квалификации, чтобы даже осознать значение этой темы для мира.
5. Прошедшие годы и месяцы СВО, жесточайших санкций и радикальной трансформации движущих сил российской экономики однозначно показали, что отечественному общественному и политическому сознанию пора решительно отказаться от представлений, некогда посеянных Бжезинским, будто величие России зиждется на единстве с Украиной. Мол, вырвите Украину из сферы влияния Москвы, и России как великой державе придет конец. Сегодня очевидно, что Россия в мире существует независимо от степени близости с какой-либо страной или группой стран. Освобождение от умозрительных конструкций в головах влиятельных идеологов – мощный фактор нормализации процесса развития и оценки фундаментальных рисков и возможностей. Россия может быть великой и важной державой независимо от степени интеграции с другими странами. Величие страны оценивается уровнем благополучия и уровнем возможностей граждан, достижениями в здравоохранении, образовании, науке и технологиях.
7. Боевые действия сегодня позволяют судить, что главная цель российских войск на земле – выход на административные границы Донецкой и Луганской областей. Перечисляя задачи, Путин все чаще использует такую лексику: освобождение Донецкой, Луганской областей, Новороссии. Можно предположить, что Новороссия представляет собой лишь часть Херсонской и Запорожской областей. Главное тут – наземная, по суше, связь с Крымом. Если эти наблюдения верны, можно более предметно представить картину, которая позволит назвать завершение СВО успешным, а ее цели – достигнутыми.
8. Необходимо подчеркнуть, что в последние месяцы произошло очевидное изменение оценки российским руководством характера украинской государственности и ее субъектности. Это важнейшее отличие по сравнению с началом СВО. Сегодня Россия признает, что значительное число жителей Украины делают выбор в пользу действующей в стране власти, считают себя украинцами, не желают видеть никакого будущего совместно с Россией. Тем самым российское руководство признает государство Украина. Когда на Западе распространяется нарратив, что Москва хочет уничтожить Украину как государство, это очевидное несоответствие сегодняшним реалиям. Более того, именно указанный нарратив позволяет западным политикам утверждать, что, уничтожив Украину, Россия пойдет дальше в Европу – в Польшу и балтийские страны.
9. Говоря о возможных переговорах, на Западе вообще не упоминают тему легитимности подписи Зеленского в глазах Путина. Мол, это очевидно, раз Зеленский летает по миру со своим «планом мира». (..) Тотальное недоверие порождает сейчас потребность в предоставлении исчерпывающих по доступной правовой определенности переговорных полномочий.
10. Главный вопрос заключается в том, удастся ли создать новый международно-правовой каркас мирного сосуществования не на обломках третьей мировой. (..)
Независимая
Константин Ремчуков: О Путине и России сегодня. Что нужно иметь в виду странам Запада / Политика / Независимая газета
1. Путин вырабатывает все принципиальные решения лично, на основе собственной компетенции, компетентности и чувстве исторической ответственности. Ярким доказательством этого явилось выступление президента в МИД 14 июня с.г. с изложением ключевых положений…
Утилизационный сбор: дождались
С 30 сентября по 6 октября 2024 года в России было продано 56 051 новое автотранспортное средство. Это самый высокий показатель после 2022 года. Прежний рекорд был установлен в последнюю неделю сентября (с 23-го по 29-е), когда было реализовано 47 015 единиц новой автомобильной техники.
Таким образом, за одну неделю продажи автотранспортных средств в нашей стране выросли на 19,2%. И это коснулось всех сегментов рынка. Так, реализация легковых машин увеличилась на 18,6%, до 49 438 штук; легких коммерческих автомобилей (LCV) — на 27,8%, до 3003 штук; грузовиков — на 19,4%, до 3289 штук; автобусов — на 43,3%, до 321 штуки.
На автомобили есть, как видно, активный спрос. А некоторую его горячность эксперты единодушно объясняют индексацией утилизационного сбора, от которой логично ждут толчка для повышения цен. Собственно говоря, он там запрограммирован.
Что же касается утилизационного сбора, то о планах ввести его было известно заранее, сначала по слухам, затем уже точно, и его ждали, цены росли, продажи тоже, опять ждали, ждали и дождались.
«Некоторые дилеры уже обновили ценники, и, судя по ним, повышение не всегда зеркально размеру увеличения утильсбора. Он введен с октября, и, по моим предположениям, цены будут расти на протяжении нескольких месяцев, пока на стоке у дилеров остаются уже ввезенные автомобили. Ситуация на авторынке зависит от многих факторов, в том числе от экономической ситуации в стране и от политики автопроизводителей», — говорит Михаил Коптев, коммерческий директор федеральной транспортной компании «Скиф-Карго».
В преддверии повышения утилизационного сбора некоторые автопроизводители стали увеличивать стоимость своих моделей, закладывая в розничные цены грядущие издержки, подтверждает руководитель направления по работе с представительствами легкового автотранспорта ГК «Альфа-Лизинг» Анастасия Байбароша. В сентябре семь марок из КНР и России повысили цены на свои машины, а две, напротив, снизили. В число первых вошли марки JAECOO, Belgee, Chery, GAC и Sollers. Снизили цены Weу и Exeed.
Повышение утилизационного сбора окажет серьезное влияние на автомобили премиальных брендов, которые ввозят при помощи параллельного импорта, так как для них действует повышенный тариф этого сбора. Но авто массового сегмента с объемом двигателя более трех литров тоже станут дороже, поскольку для них коэффициент утильсбора увеличится в два раза, даже в случае, если машина ввозится для личного пользования.
Российский авторынок входит в эпоху планового, директивного удорожания, когда рост цен становится не прихотью участников рынка, а его законодательно запрограммированной сутью, считает доктор делового администрирования (MBA/DBA) по юриспруденции и по экономике и управлению Роман Синицын. В этом есть определенное благо предсказуемости, особенно для долгосрочных бизнес-стратегий. Но для конечных потребителей, увы, это означает неизбежное удорожание личного автотранспорта.
С другой стороны, шанс укрепить свои позиции получают отечественные автопроизводители — за счет ценовых преференций. Ну а государственная казна благодаря утильсборам определенно пополнится. Хотя по справедливости эти деньги неплохо было бы вернуть в автопром для его модернизации и повышения конкурентоспособности. Но это уже тема для отдельной дискуссии.
В парадигме рынка смещаются роли и приоритеты. Выигрывает тот, кто заранее готов к переменам и встроен в новую систему координат. А потребителю остается принять новую реальность и, возможно, пересмотреть свои автомобильные планы и мечты. Автомобиль, при всей своей дороговизне, остается символом свободы передвижения. А за свободу, как водится, приходится платить. Такова плата за проезд к новым горизонтам автомобилизации нашей необъятной Родины.
«Монокль»
С 30 сентября по 6 октября 2024 года в России было продано 56 051 новое автотранспортное средство. Это самый высокий показатель после 2022 года. Прежний рекорд был установлен в последнюю неделю сентября (с 23-го по 29-е), когда было реализовано 47 015 единиц новой автомобильной техники.
Таким образом, за одну неделю продажи автотранспортных средств в нашей стране выросли на 19,2%. И это коснулось всех сегментов рынка. Так, реализация легковых машин увеличилась на 18,6%, до 49 438 штук; легких коммерческих автомобилей (LCV) — на 27,8%, до 3003 штук; грузовиков — на 19,4%, до 3289 штук; автобусов — на 43,3%, до 321 штуки.
На автомобили есть, как видно, активный спрос. А некоторую его горячность эксперты единодушно объясняют индексацией утилизационного сбора, от которой логично ждут толчка для повышения цен. Собственно говоря, он там запрограммирован.
Что же касается утилизационного сбора, то о планах ввести его было известно заранее, сначала по слухам, затем уже точно, и его ждали, цены росли, продажи тоже, опять ждали, ждали и дождались.
«Некоторые дилеры уже обновили ценники, и, судя по ним, повышение не всегда зеркально размеру увеличения утильсбора. Он введен с октября, и, по моим предположениям, цены будут расти на протяжении нескольких месяцев, пока на стоке у дилеров остаются уже ввезенные автомобили. Ситуация на авторынке зависит от многих факторов, в том числе от экономической ситуации в стране и от политики автопроизводителей», — говорит Михаил Коптев, коммерческий директор федеральной транспортной компании «Скиф-Карго».
В преддверии повышения утилизационного сбора некоторые автопроизводители стали увеличивать стоимость своих моделей, закладывая в розничные цены грядущие издержки, подтверждает руководитель направления по работе с представительствами легкового автотранспорта ГК «Альфа-Лизинг» Анастасия Байбароша. В сентябре семь марок из КНР и России повысили цены на свои машины, а две, напротив, снизили. В число первых вошли марки JAECOO, Belgee, Chery, GAC и Sollers. Снизили цены Weу и Exeed.
Повышение утилизационного сбора окажет серьезное влияние на автомобили премиальных брендов, которые ввозят при помощи параллельного импорта, так как для них действует повышенный тариф этого сбора. Но авто массового сегмента с объемом двигателя более трех литров тоже станут дороже, поскольку для них коэффициент утильсбора увеличится в два раза, даже в случае, если машина ввозится для личного пользования.
Российский авторынок входит в эпоху планового, директивного удорожания, когда рост цен становится не прихотью участников рынка, а его законодательно запрограммированной сутью, считает доктор делового администрирования (MBA/DBA) по юриспруденции и по экономике и управлению Роман Синицын. В этом есть определенное благо предсказуемости, особенно для долгосрочных бизнес-стратегий. Но для конечных потребителей, увы, это означает неизбежное удорожание личного автотранспорта.
С другой стороны, шанс укрепить свои позиции получают отечественные автопроизводители — за счет ценовых преференций. Ну а государственная казна благодаря утильсборам определенно пополнится. Хотя по справедливости эти деньги неплохо было бы вернуть в автопром для его модернизации и повышения конкурентоспособности. Но это уже тема для отдельной дискуссии.
В парадигме рынка смещаются роли и приоритеты. Выигрывает тот, кто заранее готов к переменам и встроен в новую систему координат. А потребителю остается принять новую реальность и, возможно, пересмотреть свои автомобильные планы и мечты. Автомобиль, при всей своей дороговизне, остается символом свободы передвижения. А за свободу, как водится, приходится платить. Такова плата за проезд к новым горизонтам автомобилизации нашей необъятной Родины.
«Монокль»
Запутавшись в клубке запущенных проблем, российский рынок такси стремительно съезжает в серую зону. На скользкую дорогу машины с шашечками загоняют просчеты с регулированием, которые привели российскую таксомоторную отрасль к серьезному кризису https://monocle.ru/monocle/2024/42/rynok-taksi-odin-seriy-drugoy-beliy/
«Бомбилы возвращаются!», «В России растет число нелегальных такси!» — участники рынка такси и представители общественных организаций бьют в набат. 3800 групп для вызова такси и совместных поездок появилось в последние месяцы в социальной сети «ВКонтакте», в мессенджере Telegram зарегистрированы 234 подобные группы и 29 чат-ботов. Об этом публично заявило АНО «Цифровые платформы» в открытом письме на имя премьер-министра Михаила Мишустина. Эта общественная организация также провела опрос, который показал, что 72% водителей такси готовы работать нелегально. Первый заместитель главы комитета Госдумы по контролю Дмитрий Гусев публично заявил, что из-за ухода таксистов в серую зону бюджет уже теряет 30 млрд рублей. Но главная угроза растущего оборота «серых» поездок направлена на потребителя, так как никем не контролируемые нелегальные перевозчики, по мнению властей, не могут гарантировать безопасность поездок.
Критическая ситуация в российской таксомоторной отрасли стала следствием вороха проблем, которые обрушились на нее в последние годы. Последней каплей стало вступившее в силу с 1 сентября этого года требование к таксистам иметь второй страховой полис — полис дополнительного страхования на случай причинения вреда жизни пассажира (ОСГОП). Сам по себе он стоит не так дорого, но оформляется только при наличии официального разрешения на деятельность по перевозке пассажиров, которое к настоящему времени не оформили три четверти действующих таксистов. Но обо всем по порядку».
(…) Сможет ли российский рынок такси вырулить из усугубляющегося кризиса? Участники рынка убеждены, что регулятору необходимо срочно создать дорожную карту антикризисных мер на этом рынке. «Для сохранения устойчивого и качественного роста отрасли такси мы считаем необходимым разработку и реализацию федеральных и региональных программ поддержки перевозчиков», — говорит Екатерина Киселева, руководитель пресс-службы Общественного совета по развитию такси.
Наконец, надо принять меры в отношении монопольного положения агрегатора услуг на рынке такси. «Необходимо усилить антимонопольное регулирование, чтобы на рынке такси было больше конкуренции. Это может включать ограничения на доминирование одного агрегатора и создание условий для выхода на рынок новых игроков, как отечественных, так и международных, — убежден Вадим Чермошенцев, основатель ИТ-сервиса TaxiCRM.
«Монополия агрегаторов — это серьезная проблема, в частности монопольное положение компании “Яндекс” как оператора таксомоторных перевозок, — соглашается с ним Михаил Якимов, директор Института транспортного планирования Российской академии транспорта. — И эта проблема не нова. В мире можно найти множество примеров, когда антимонопольные службы через суды добивались разделения бизнесов компаний-монополистов на отдельные хозяйствующие субъекты. Возможно, к “Яндексу” последуют точно такие же претензии антимонопольной службы, и компания будет разделена, например, на разработку программного обеспечения и на операторскую деятельность по сопровождению сервисов такси».
Вероятно, стоит пересмотреть отношение и к мигрантам в отрасли, а также стратегически наладить подготовку кадров, создавая, например, центры повышения квалификации для тех же иностранных водителей. Необходимо также найти пути упорядочивания отношений такси со страховыми компаниями». (…)
«Бомбилы возвращаются!», «В России растет число нелегальных такси!» — участники рынка такси и представители общественных организаций бьют в набат. 3800 групп для вызова такси и совместных поездок появилось в последние месяцы в социальной сети «ВКонтакте», в мессенджере Telegram зарегистрированы 234 подобные группы и 29 чат-ботов. Об этом публично заявило АНО «Цифровые платформы» в открытом письме на имя премьер-министра Михаила Мишустина. Эта общественная организация также провела опрос, который показал, что 72% водителей такси готовы работать нелегально. Первый заместитель главы комитета Госдумы по контролю Дмитрий Гусев публично заявил, что из-за ухода таксистов в серую зону бюджет уже теряет 30 млрд рублей. Но главная угроза растущего оборота «серых» поездок направлена на потребителя, так как никем не контролируемые нелегальные перевозчики, по мнению властей, не могут гарантировать безопасность поездок.
Критическая ситуация в российской таксомоторной отрасли стала следствием вороха проблем, которые обрушились на нее в последние годы. Последней каплей стало вступившее в силу с 1 сентября этого года требование к таксистам иметь второй страховой полис — полис дополнительного страхования на случай причинения вреда жизни пассажира (ОСГОП). Сам по себе он стоит не так дорого, но оформляется только при наличии официального разрешения на деятельность по перевозке пассажиров, которое к настоящему времени не оформили три четверти действующих таксистов. Но обо всем по порядку».
(…) Сможет ли российский рынок такси вырулить из усугубляющегося кризиса? Участники рынка убеждены, что регулятору необходимо срочно создать дорожную карту антикризисных мер на этом рынке. «Для сохранения устойчивого и качественного роста отрасли такси мы считаем необходимым разработку и реализацию федеральных и региональных программ поддержки перевозчиков», — говорит Екатерина Киселева, руководитель пресс-службы Общественного совета по развитию такси.
Наконец, надо принять меры в отношении монопольного положения агрегатора услуг на рынке такси. «Необходимо усилить антимонопольное регулирование, чтобы на рынке такси было больше конкуренции. Это может включать ограничения на доминирование одного агрегатора и создание условий для выхода на рынок новых игроков, как отечественных, так и международных, — убежден Вадим Чермошенцев, основатель ИТ-сервиса TaxiCRM.
«Монополия агрегаторов — это серьезная проблема, в частности монопольное положение компании “Яндекс” как оператора таксомоторных перевозок, — соглашается с ним Михаил Якимов, директор Института транспортного планирования Российской академии транспорта. — И эта проблема не нова. В мире можно найти множество примеров, когда антимонопольные службы через суды добивались разделения бизнесов компаний-монополистов на отдельные хозяйствующие субъекты. Возможно, к “Яндексу” последуют точно такие же претензии антимонопольной службы, и компания будет разделена, например, на разработку программного обеспечения и на операторскую деятельность по сопровождению сервисов такси».
Вероятно, стоит пересмотреть отношение и к мигрантам в отрасли, а также стратегически наладить подготовку кадров, создавая, например, центры повышения квалификации для тех же иностранных водителей. Необходимо также найти пути упорядочивания отношений такси со страховыми компаниями». (…)
monocle.ru
Рынок такси: один серый, другой белый
Запутавшись в клубке запущенных проблем, российский рынок такси стремительно съезжает в серую зону. На скользкую дорогу машины с шашечками загоняют просчеты с регулированием, которые привели российскую таксомоторную отрасль к серьезному кризису