Кстати именно сегодня у нас дата годового непрерывного наступления.

Ну так, на всякий случай.

В прекрасном саду Борреля разгорелся скандал из-за русских релокантов

Орбан:
- Глава Еврокомиссии упомянула о количестве россиян, работающих в Венгрии. Чистое лицемерие! В прошлом году мы выдали 3 тысячи рабочих виз, что доказало общую численность работающих у нас россиян до 7 тысяч человек. Фрау фон дер Ляйен у нас немка. Как насчет Германии, фрау фон дер Ляйен, а? ТРИСТА ТЫСЯЧ россиян работают в Германии! И вы еще смеете что-нибудь мне предъявлять? Уважаемая госпожа Перес! В вашей Испании работает СТО ТЫСЯЧ россиян. А у вас тоже я виноват! Во Франции – 60 тысяч россиян. А вы все критикуете Венгрию? За 7 тысяч россиян? Это, по-вашему, справедливо?

@OpenUkraine

👏 Под телеведущей первого канала Екатериной Андреевой сломался стул прямо во время эфира, но она не растерялась и продолжила вести эфир

Хорошая выдержка

Вот Столтенберг дал интервью «Шпигелю». Там он с одной стороны говорит о необходимости «строить добрые отношения с Россией», а с другой там же говорит о том, что Украине надо было после 2014 года дать больше оружия и более активно помогать в строительстве армии.

Это классический пример непонимания оппонента и разницы подходов «повышение издержек»/«ликвидация угроз». Укрепление украинской армии для НАТО мотивируется как «повысим для потенциального агрессора цену войны, и он воздержится от атаки». Но для нас в контексте поддержки Украины со стороны НАТО это совсем другой сигнал. Он читается как «угроза со стороны Украины, которую поддерживает НАТО, растет, необходимо что-то с этим делать». И чем весомее была бы поддержка, тем вероятнее была бы война. Если представить себе крайний из технически возможных случаев – НАТО решила поддержать ядерную программу Украины – то война началась бы немедленно – не ждать же результата. Просто потому, что оценка в данном случае идет не по параметру «сколько будет стоить война», а «чем чревато дальнейшее игнорирование угрозы». А поддержка Украины с особенностями ее режима со стороны НАТО расценивалась и расценивается именно как прямая и явная угроза.

Кстати, в чем убежден точно, так это в том, что предъяви «постмайданную» (то есть с националистическим переворотом при поддержке НАТО) Украину Борису Николаичу Ельцину году в 1998, то война была бы не просто вероятной, а гарантированной, с устной резолюцией «ШТААБЛЯТЬ?!» и письменной в том же вокабуляре. Особенно помня личное отношение Ельцина к постсоветскому пространству и применению военной силы. А условного «Зеленского» ждала бы судьба Дудаева.

В случае если бы переворот случился до завершения вывода с территории Украины ядерного оружия, тем более сопровождался бы попытками захвата оного (а все части РВСН и объекты 12 ГУМО подчинялись Москве), война тоже началась бы немедленно – не ждать же, пока щирые действительно что-то захватят и разберутся с кодоблокировочными устройствами. Учитывая особенности армии и страны в целом в тот период это был бы тягостный кошмар для всех сторон, буквальное повторение 1918-20 гг., но тут уж точно времена не выбирают. Снарядов правда было бы раз в несколько больше чем сейчас, к сокращению полей хранения в ту пору не знали как подойти, а тут такой удобный повод. Оставить подобный заход на Украину без внимания было бы точно не в характере ЕБН. Особенно в пору «малой холодной войны» на его втором сроке с учетом бесконечной критики за Чечню, первых трений вокруг расширения НАТО и тд. Да и на крымскую проблему в соответствующем ракурсе у нас начали смотреть уже тогда.

Это в начале 2000-х мы в порядке потепления отношений и в надежде на собственный скорый прием туда же пропустим вступление в НАТО Прибалтики, но Украину до собственного вступления туда же не пропустили бы никогда. Вмешательство Запада в этот процесс с целью поддержки Украины против России войну не только не могло предотвратить, но лишь сделало бы ее неизбежной.

К сожалению, на Западе этого так и не поняли, а наши, определенно, недостаточно внятно артикулировали последствия.

А вообще именно сейчас и осознаешь истинную цену одностороннего сваливания СССР из Восточной Европы без торговли за нейтралитет Германии и письменные обязательства о нерасширении НАТО.

Понятно, что начинать торговлю надо было с роспуска НАТО в принципе, понятно также что с этим бы нас послали.

Но на диапазоне от выхода Германии из НАТО и ее «австрийского» нейтралитета с сокращением бундесвера и обязательным сохранением ВТС с СССР/Россией, до сохранения Германии в НАТО но в обоих случаях обязательством нерасширения блока и либо сохранения наших баз там либо сохранения ОВД в определенной части торговаться было можно. Более того, необходимо, и как теперь понятно – жизненно необходимо.

Особенно если бы в Кремле сидел кто-то, способный не терзаясь лишними рефлексиями повторить 68й если не 56й год в паре-тройке мест, pour encourager les autres. Опираясь на трудновообразимую для нас сейчас мощь групп войск в восточной Европе.

Кто бы это мог быть? Романов? Гришин? Машеров?

Кто ж теперь скажет…

Ожидаемая сенсация на парламентских выборах в Литве. Выборы в Сейм там проходят в два тура, но контуры литовской власти мало что значат даже для самих литовцев, а главное для международной политики можно сказать уже сейчас.

Второй на литовских выборах ожидаемо пришла новообразованная партия «Заря Немана». Ей от роду чуть больше года. «Заря Немана» - обычные для Европы последних лет правые популисты, выигрывающие на протестных настроениях населения. Но есть у них своя перчинка, далеко не всем европейским ультраправым свойственная. Антисемитизм. Лидеров партии в ближайшем прошлом выкинули из системной политики за антисемитские высказывания, на разжигание ненависти к евреям и Израилю председателем партии Ремигиюсом Жемайтайтисом официальному Вильнюсу указывал Американский еврейский комитет.

Тема Холокоста всегда была ахиллесовой пятой Литвы на международной арене. Язва, которая разъедает литовские отношения с США. Еврейские организации в Вашингтоне и Израиль с его позициями там же – это слишком серьезно, чтобы литовские власти позволяли себе качать свою «правду» о геноциде евреев в Литве. Каждый раз, когда эта «правда» попадала за океан и вызывала там резонанс, они трусливо скулили, бесконечно извинялись и непрестанно повторяли, что мы каемся, каемся.

И вот в Сейм с результатом 18% прошла партия, которая прямо говорит: хватит каяться! Да, это литовцы убили 200 тысяч литовских евреев и делали за немцев грязную работу, помогая убивать их в соседних регионах Польши и Белоруссии. Сколько можно за это извиняться? Эти жидобольшевики были пропитаны красными настроениями, среди них было полно агентов НКВД, их соплеменники сидели в Кремле и до нацистов оккупировали Литву. Они сами во всем виноваты.

«Еврейский вопрос» - это далеко не единственное и не главное у «Зари Немана». Но если их допустят в коалицию и поручат внешнюю политику, границы возможного в деле пересмотра итогов Второй мировой серьезно расширятся

«Книга Носовича» - ПОДПИСАТЬСЯ

А вот ещё был случай в Белоруссии, загибающейся под гнетом кровавого диктатора Лукашенко.
Жил у меня там в Минске младший брат троюродный. Анимешник и неформал с длинными, страшно сказать, иногда крашеными в разные цвета волосами. И была у него девушка ему под стать. И девушка эта, у молодых так бывает, забеременела. Решили юные нефоры и раздолбаи жениться и рожать.

А кровавый диктатор Лукашенко возьми и выдели им как молодой семье однушку по договору социального найма. Прямо в том же Минске в новом доме. В ответ на такие ужасы диктатуры молодая семья ещё одного ребёнка родила. Выделенной двушкой ответил на это диктатор.

Ужасная, конечно, история. Никаких тут сверхприбылей строительного лобби. Никакой собственности, которая по факту ипотечное рабство под безумные проценты. Да ещё и строят все эти дома молодым семьям сами белорусы, а не загорелые граждане азиатских стран.

У нас бы зато пятьдесят политологов с экранов объясняли, что во всем виновата бездуховная идеология аниме, которую нужно запретить, и что надо бы как встарь в чистом поле каждый год по ребенку рожать.

Каждый второй москвич считает, что 10 лет назад в школах учили лучше

Чаще такого мнения придерживаются люди в возрасте от 35 до 44 лет.

Согласно данным опроса Superjob, в основном в качестве недостатков отмечают неполноценность нынешних методик, а также урезанные материалы, которые предлагают к изучению ученикам. Некоторые вообще считают, что образование становится хуже с каждым годом. 25% москвичей хотели бы вернуть в школы обязательные уроки труда для мальчиков и домоводства для девочек.

О том, что образование в школах стало лучше, заявили лишь 13% москвичей, а еще 10% респондентов считают, что оно осталось на прежнем уровне.

до сих пор мои ночи портит периодически всплывающий во снах обстрел белгорода 30 декабря. каждый раз он дополняется новыми деталями, запоминающимися даже лучше настоящих. хоть видеть это я уже устал, забыть бы не хотел.

https://telegra.ph/sluchaj-iz-zhizni-10-13-3

Курский плацдарм ВСУ продолжает скукоживатся. С последней сводки, за четыре дня, освобождена важная группа деревень на реке Снагость: Любимовка, Толстый Луг и Зеленый Шлях, форсирована сама река. Сообщают о нашем продвижении на Свердликово.

Одновременно пошли новости о наших атаках с востока через Мартыновку уже непосредственно на Суджу, так что ждем подтверждений и с того направления.

Какие можно сделать промежуточные выводы?

➤ Во-первых, рыхлость обороны противника позволяет вести здесь действия, напоминающие маневренные.

➤ Во-вторых, рыхлось эта случилась не сама собой. Как мы и предполагали, первый, оборонительный этап нашей операции состоял в том, чтобы остановить продвижение противника, вынудить его перейти к обороне и не дать выстроить долговременные укрепления.

➤ В-третьих, можно оценить скорость подготовки наступательной операции армией России: подготовка занимает два месяца, вполне себе хороший показатель по меркам Великой Отечественной. Есть оценки, что с нашей стороны в Курской области собрана группировка в 35 тыс. человек, хотя в непосредственных атаках пока участвуют отдельные батальоны морской пехоты, ВДВ и спецназа.

➤ В-четвертых, если эти цифры верны, то в дальнейшем можно ждать расширения боевых действий. Пускай никого не смущает карта с одинокими синими закрасами: в случае нашего успеха боевые действия вряд ли остановятся на бывшей границе, а расстояние до г. Сумы можете оценить сами.

Карта от @lost_armour

Итоги выходного опроса

В результате неопределенной позиции США в отношении союзников европейский фланг НАТО наращивает военные расходы и темпы антироссийских учений вне зависимости от того, как будет развиваться украинский кризис https://monocle.ru/monocle/2024/42/voronka-eskalatsii-zatyagivayet-rossiyu-i-yevropu-i-ukraina-uzhe-ne-glavniy-faktor/

(…) «Тот факт, что европейские страны НАТО ожидают итогов выборов в США и не хотят увеличивать военную помощь Украине, вовсе не означает, что Альянс слабеет. Напротив, он активно наращивает мускулы.

Находясь в Лондоне, Рютте объявил, что 14 октября стартуют ежегодные двухнедельные учения НАТО Steadfast Noon, в ходе которых авиация отрабатывает нанесение ядерных ударов. В этом году учения пройдут в Великобритании, Бельгии, Нидерландах и над акваторией Северного моря. В них примут участие около 60 самолетов из 13 стран НАТО, в том числе истребители F-35A и бомбардировщики B-52 (самолеты не берут на борт боевого оружия), а также около двух тысяч военнослужащих.

При этом Альянс подчеркивает, что эти учения не являются ответом на действия Москвы, поскольку они начали регулярно проводиться более десяти лет назад. Однако Рютте заявил, что «в неопределенном мире жизненно важно проверять нашу оборону и укреплять ее, чтобы наши противники знали, что НАТО готова и способна ответить на любую угрозу».

А за исключением России у европейской части НАТО нет других официальных противников в пределах досягаемости истребителей.

С 30 октября по 12 ноября военные учения НАТО под названием Hammer 2024 пройдут в граничащей с Россией Финляндии, а их целью заявлена проверка боеготовности механизированных подразделений.

Издание Politico утверждает, что французская армия ставит перед собой цель быть более боеспособной, чем российская. По данным издания, в мае 2025 года французские военнослужащие примут участие в крупномасштабных военных учениях в Румынии под названием Dacian Spring 2025, на которых руководство НАТО проверит готовность к быстрой переброске войск на восточный фланг. То есть французская армия готовится воевать с российской армией явно не во Франции.

А издание Die Welt со ссылкой на имеющиеся в его распоряжении документы, сообщило о планах создания 49 новых крупных европейских подразделений НАТО общей численностью 250 тыс. военнослужащих. По данным издания, число наземных подразделений ПВО типа Patriot, Iris T-SLM, Skyranger и их аналогов предполагается нарастить с 293 до 1467, а число боевых вертолетов — с 90 до 104.

Возможно, НАТО рассматривает учения у российских границ и стремительное наращивание численности своих формирований не как подготовку к нападению на Россию, а как элемент психологического давления на Москву. Но подумали ли в Брюсселе, как обязано реагировать российское руководство на подобные мероприятия НАТО у своих границ?

Существует лишь один способ ответа — наращивание собственной боевой мощи. Даже если одна из сторон блефует, блеф должен выглядеть максимально убедительно, то есть должен быть полностью обеспечен военной материальной базой, а иначе он не произведет должного впечатления.

В итоге обе стороны, вынужденные отвечать симметрично, попадают в воронку событий, которые уже имеют собственную логику развития, и выбраться из этой воронки очень сложно. Как тонко подметила Барбара Такман в своей книге «Августовские пушки», посвященной причинам Первой мировой войны, «никто не хотел войны — война была неизбежна».

Откровения от Блумберга. У Европы почти не осталось времени, чтобы защитить свое место в жестоком мире. Апатия или сопротивление после призыва Марио Драги к борьбе со слабым ростом производительности труда подчеркивают, что регион практически отказался от попыток что-либо предпринять. https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-13/europe-faces-unstoppable-decline-economic-malaise-and-mounting-external-threats?srnd=homepage-europe

«Европейский проект приближается к переломному моменту.

Сочетание политического паралича, внешних угроз и экономического неблагополучия грозит положить конец амбициям Европейского союза стать самостоятельной глобальной силой, подталкивая государства-члены к защите собственных интересов.

После десятилетий предупреждений и неудовлетворительного роста лидеры региона внезапно столкнулись с потоком доказательств того, что спад становится неудержимым».

Вот в чем проблема позиции России по Украине, которую Запад до сих пор не понимает https://www.rt.com/russia/605624-issue-west-doesnt-get/

(..) «Если Запад рассчитывал на военный триумф Украины, он должен был оказать Киеву как можно большую военную помощь. Исторические примеры наглядно иллюстрируют этот момент. Например, после вывода войск Запад предоставил Южному Вьетнаму около 3000 самолетов и вертолетов, 200 кораблей, более 2500 боевых катеров, более 1000 танков, до 2500 буксируемых и самоходных артиллерийских орудий и около 100 000 тяжелых транспортных средств, а также другое оборудование. Сравните это с ситуацией на Украине, где получение дюжины устаревших истребителей или двух десятков старых танков является крупным событием.

Доктринальный принцип, который сформировал политику Запада в отношении Украины с 2014 года, заключается в том, чтобы не допустить достижения Путиным своих целей и сделать это, не вступая в прямой военный конфликт с Россией.

лица, принимающие решения на Западе, которых часто называют глобалистами, никогда по-настоящему не верили, что Украина сможет победить Россию на поле боя (ну, скажем так, почти никогда; было одно заметное исключение, о котором мы поговорим позже). Доктрина Байдена подразумевала, что Запад может достичь своих целей посредством финансовых и торговых стратегий.

На самом деле глобалисты резко переоценили влияние Запада на экономические процессы не только на так называемом Глобальном Юге, но и у себя под боком. Спустя три года конфликта они так и не смогли предотвратить поставки в Россию товаров двойного и военного назначения, не говоря уже о товарах повседневного спроса.

(…) На волне оптимизма глобалисты одобрили масштабное украинское контрнаступление. В течение зимы 2022-2023 годов формировались танковые, артиллерийские и ракетные части, а также в Западной Европе проходили подготовку новые, высоко мотивированные украинские бригады. Чем закончилась эта история, всем известно. Операция Киева провалилась и стала переломным моментом в конфликте. Не достигнув своих военных целей, Киев потерял доверие своих покровителей, которые поняли, что изначально были правы, полагая, что Украина никогда не сможет победить в этом конфликте на поле боя.

Однако также стало ясно, что доктрина Байдена неэффективна. Россию невозможно раздавить экономически и невозможно победить на поле боя. И что теперь?

С весны 2022 года мы часто указывали на то, что Западу предстоит сделать выбор: либо вступить в серьезные переговоры с Россией, либо вступить в прямой военный конфликт. Однако никто в НАТО не готов взять на себя ответственность за такое решение — ни все более недееспособный Байден, ни западноевропейские политики. Которые в равной степени недееспособны, но по разным причинам.

На данный момент все, что может сделать Запад, это продолжать отправлять помощь Украине, пока последняя может попытаться удержаться на передовой. В то же время Запад пытается «прощупать почву» для возможных переговоров с Москвой, но пока это не более чем мечта. НАТО убедило себя, что Кремль будет рад заморозить конфликт без каких-либо обязательств, если такой вариант будет выдвинут на обсуждение.

Что произойдет, когда и эта третья авантюра провалится? Сможет ли Запад наконец стряхнуть с себя летаргию и сделать четкий выбор или продолжит плыть по течению?

Похоже, что все запланированные участники встречи в Рамштайне, вероятно, были достаточно счастливы, узнав об ее отмене. Очевидно, что ни у уходящего президента США, ни у европейских членов НАТО нет никаких жизнеспособных идей относительно Украины. Это означает, что, по крайней мере до выборов в США, Украина продолжит терпеть неудачи под аккомпанемент пустой риторики глобалистов».

⚡️Путин внес в Госдуму проект о ратификации договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между РФ и КНДР

"Про накал страстей как раз сказали. Но не написали многих других деталей.

К примеру, в статье представлено, что будто бы Карпов был ставленником советской номенклатуры, а Каспаров - чуть ли не юным диссидентом и оппозиционером. Хотя при этом была и иная дихотомия: Карпов был типичным селф-мэйд талантливым пареньком из глубинки, а Каспаров - ставленником советских элит, просто не тех, кто позже в ГКЧП вошёл, а, строго наоборот, тех, кто впоследствии активно осуществлял описанный Дерлугьяном трёхвекторный процесс перехвата власти и собственности в СССР в виде либеральной идеологии, экономической приватизации и этнонационализма. Причем и не только из-за Гейдара Алиева, про которого в статье глухо упоминается. Но и из-за других фигур, незримо его поддерживающих.

Скажем, ещё в детстве маленькому Каспарову устроили тренировки с самим Ботвинником в качестве его личного тренера.

Или вот тот факт, что уже на первом матче к услугам двадцатиоднолетнего Каспарова была команда психологов, тогда как у Карпова была лишь его мама.

Ну или то самое прекращение матча после 48 партий. Там ведь было типичное спортивное истощение, итогом которого стало то, что Карпов из-за перенапряжения несколько дней просто не мог заснуть, и там была невыдуманная угроза его жизни и здоровью, потому матч и остановили. Собственно, счёт с 5:0 до 5:3 тоже по этой причине же изменился.

А откуда возникла эта угроза? - А возникла она именно из-за стратегии Каспарова по затягиванию поединка. Ведь Каспаров что делал: просто в каждой следующей партии он играл так, как накануне с ним тем же цветом играл сам Карпов. Ну то есть Каспаров, по сути, заставил Карпова играть с самим собой. Будь матч лимитированным, как нынче все чемпионские матчи проходят - это бы не сработало. А так всё получилось: мало того, что при таком режиме Карпов, понятно, терял силы явно быстрее Каспарова, так еще и у Каспарова было преимущество в -12 лет.

И тут следует припомнить, что стратегию эту не лично Каспаров придумал. Ему подсказала команда с теми самыми психологами, а также спарринг-партнёрами, разбиравшими накануне каждой игры ходы Карпова. То есть опять же: мальчик из элиты против мальчика из глубинки.

Наконец, весьма глухо было упомянуто, что с середины 80-ых по середину 90-ых "два К" были безоговорочно и с большим отрывом двумя лучшими игроками планеты, при этом, начиная со второго матча, Каспаров был, без вопросов, всё же чуть сильнее. Но в первом матче Каспаров всё же сильнее не был - но сильнее была его команда.

Ну и последнее. Можно было бы написать, что не последнюю роль в становлении Каспарова сильнейшим шахматистом сыграл сам Карпов в том самом первом матче. Пожалуй, после занятий с Ботвинником тот матч стал наиболее мощной тренировкой для Каспарова".

(с) Александр Полыгалов

Рекордное количество россиян стало банкротами без суда.

В третьем квартале текущего года 12,6 тысяч неплательщиков объявили себя банкротами в несудебном порядке — это на 3,3 тысячи больше, чем за весь 2023 год.

Эксперты связывают всплеск банкротств с упрощением процедуры.

#общество, #финансы

Здрасьте Приехали Ньюс.
Подписаться ☝️☝️☝️

Глонасс и Газпром космические системы займутся созданием низкоорбитальных спутников для аналога Starlink; для полного покрытия Земли связью компаниям может потребоваться не менее ₽150 млрд — Ведомости
👁️