Российские медики успешно применили в клинике новый протокол лечения хронического лимфолейкоза https://telegra.ph/Rak-krovi-otstupaet-07-08
"Заведующий дневным стационаром гематологии, онкологии и химиотерапии московской клинической больницы им. С. П. Боткина Евгений Никитин и команда российских ученых-медиков из Москвы, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода и Волгограда опубликовали в престижном международном журнале Leukemia весьма обнадеживающие результаты применения нового протокола лечения одного из самых распространенных видов рака крови — хронического лимфолейкоза, причем даже с ухудшающими прогноз частыми аутоиммунными осложнениями, нечувствительными для стероидной терапии. Судя по количественным результатам, этот протокол может стать вариантом первого выбора для лечения данного заболевания в мире. У 34 из 46 пациентов (74%) с его помощью была достигнута полная ремиссия, у 10 (21,7%) — частичная, среднее время до нормализации гемоглобина в крови составило 85 дней.
Новый протокол включает использование точечного химиотерапевтического препарата ибрутиниб и специфических моноклональных антител (ритуксимаб). Эти лекарства вышли на рынок не так давно, но уже получили широкую известность. Так, на сайте американского Бюро клинических исследований опубликованы результаты 44 завершенных экспериментов по препарату ибрутиниб и 233 — по ритуксимабу. Но их комбинация — ноу-хау российских ученых. Это открытие сделано не в лаборатории, а в клинике, не биологами, а медиками. Речь в данном случае идет не о поисках новых типов лекарств (подробнее о некоторых футуристических методах терапии рака можно прочитать в статье «Рак излечим. Даже в России», «Эксперт» № 7 за 2022 год), а о работе врачей: ежедневно видя разных пациентов, они опытным путем находят наилучшие способы борьбы с опухолями. Именно химиотерапии мы обязаны прогрессом в лечении онкологических заболеваний в последние десятилетия".
"Успех российских ученых свидетельствует о высоком уровне медицинской науки в стране. Но, к сожалению, подобные прорывы носят локальный, а не системный характер: в России чаще получается создать нечто уникальное, нежели серийное. У нас проводится очень мало клинических испытаний, а в научных результатах заинтересованы только сами врачи: системных заказчиков — хоть государственных, хоть частных — практически нет".
"Заведующий дневным стационаром гематологии, онкологии и химиотерапии московской клинической больницы им. С. П. Боткина Евгений Никитин и команда российских ученых-медиков из Москвы, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода и Волгограда опубликовали в престижном международном журнале Leukemia весьма обнадеживающие результаты применения нового протокола лечения одного из самых распространенных видов рака крови — хронического лимфолейкоза, причем даже с ухудшающими прогноз частыми аутоиммунными осложнениями, нечувствительными для стероидной терапии. Судя по количественным результатам, этот протокол может стать вариантом первого выбора для лечения данного заболевания в мире. У 34 из 46 пациентов (74%) с его помощью была достигнута полная ремиссия, у 10 (21,7%) — частичная, среднее время до нормализации гемоглобина в крови составило 85 дней.
Новый протокол включает использование точечного химиотерапевтического препарата ибрутиниб и специфических моноклональных антител (ритуксимаб). Эти лекарства вышли на рынок не так давно, но уже получили широкую известность. Так, на сайте американского Бюро клинических исследований опубликованы результаты 44 завершенных экспериментов по препарату ибрутиниб и 233 — по ритуксимабу. Но их комбинация — ноу-хау российских ученых. Это открытие сделано не в лаборатории, а в клинике, не биологами, а медиками. Речь в данном случае идет не о поисках новых типов лекарств (подробнее о некоторых футуристических методах терапии рака можно прочитать в статье «Рак излечим. Даже в России», «Эксперт» № 7 за 2022 год), а о работе врачей: ежедневно видя разных пациентов, они опытным путем находят наилучшие способы борьбы с опухолями. Именно химиотерапии мы обязаны прогрессом в лечении онкологических заболеваний в последние десятилетия".
"Успех российских ученых свидетельствует о высоком уровне медицинской науки в стране. Но, к сожалению, подобные прорывы носят локальный, а не системный характер: в России чаще получается создать нечто уникальное, нежели серийное. У нас проводится очень мало клинических испытаний, а в научных результатах заинтересованы только сами врачи: системных заказчиков — хоть государственных, хоть частных — практически нет".
Telegraph
Рак крови отступает
Заведующий дневным стационаром гематологии, онкологии и химиотерапии московской клинической больницы им. С. П. Боткина Евгений Никитин и команда российских ученых-медиков из Москвы, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода и Волгограда опубликовали в престижном международном…
Sowa 🧐 "Монокль" pinned «Российские медики успешно применили в клинике новый протокол лечения хронического лимфолейкоза https://telegra.ph/Rak-krovi-otstupaet-07-08 "Заведующий дневным стационаром гематологии, онкологии и химиотерапии московской клинической больницы им. С. П. Боткина…»
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На Украину из Турции вернулись нацисты и командиры "Азова" - Денис "Редис" Прокопенко, Святослав "Калина" Паламар, Сергей "Волына" Волынский, Олег Хоменко и Денис Шлега. Их лично встречал Зеленский.
Даже не знаю, что и сказать, чтобы под статью не угодить.
Даже не знаю, что и сказать, чтобы под статью не угодить.
Forwarded from Владимир Аватков
Р. Т. Эрдоган сказал, что Анкара придерживается справедливого и сбалансированного подхода в вопросе, как он выразился конфликта между Россией и Украиной.
Турецкий лидер утверждает, что это не позволило втянуть Турцию в кризис.
Сказал - как отрезал.
После чего - отпустил нацистов из Азова.
После чего - сказал, что надеется на продление зерновой сделки и встречу с нашим президентом.
Вам кажется это нелогичным? Тогда мы идём к вам.
Это - турецкая логика и турецкий торг.
Уверенно себя чувствуют турецкие коллеги, даже слишком.
Турецкий лидер утверждает, что это не позволило втянуть Турцию в кризис.
Сказал - как отрезал.
После чего - отпустил нацистов из Азова.
После чего - сказал, что надеется на продление зерновой сделки и встречу с нашим президентом.
Вам кажется это нелогичным? Тогда мы идём к вам.
Это - турецкая логика и турецкий торг.
Уверенно себя чувствуют турецкие коллеги, даже слишком.
Forwarded from Marina Akhmedova
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Доехали с Юрой до дома Евгении - матери и вдовы погибших в 14-м году ополченцев. Встали под орехом. Юра протянул мне пачку денег, я ему, говорю - "Дайте вы". Юра - "Нет, вы". А уже Евгения увидела нас из окна, выходит со своей собачкой во двор. Стала звать пить чай. А я думаю - как ей денег дать? "А хотите я вам чеснока в огороде накопаю? - спросила она. - В этом году вот такие головки уродились". "Нет, не нужно, - сказала я. - Но мы вам кое-что привезли от людей". Я протянула ей деньги. Евгения сразу взяла, посмотрела в руку, заплакала. "Мне? - спрашивала она. - Это мне?". Она говорила, что у нее онкология, и врачи ей сказали - "Живите сколько получится". И раньше Красный Крест привозил продуктовые наборы. Сейчас за годы войны, говорила, у жительниц Иловайска ее возраста часто бывает онкология. Света, Наташа, Люба - считала она соседок. "Мы привезём им продуктовые наборы" - сказал Юра. Евгения схватила мою руку и, как я ни выворачивалась, поцеловала ее. И продолжила целовать, пока я строго не попросила, так больше не делать, и руки должны целовать ей. Юра ушел под орех и стоял там, отвернувшись. Потом мы пошли смотреть цветы, которые Евгения посадила для сына - в саду его разрушенного дома. Вечером она сидит, смотрит на них и разговаривает с сыном. В саду растут сентябрины, цветы, которые он когда-то принес. Розы - он их любил. И лилии - лилии любит сама мать
О, а это интересно
⚡️Кремль заявил, что Анкара нарушила договорённости, отпустив главарей "Азова" на Украину
При этом Россию никто не поставил в известность, заявил РИА Новости Песков.
По условиям договоренностей главари "Азова" должны были находиться на территории Турции до момента окончания конфликта — Песков
"Возвращение главарей полка «Азов»* из Турции на Украину является абсолютным нарушением имеющихся договоренностей, как с украинской, так и с турецкой стороны — Песков «Звезде»
⚡️Кремль заявил, что Анкара нарушила договорённости, отпустив главарей "Азова" на Украину
При этом Россию никто не поставил в известность, заявил РИА Новости Песков.
По условиям договоренностей главари "Азова" должны были находиться на территории Турции до момента окончания конфликта — Песков
"Возвращение главарей полка «Азов»* из Турции на Украину является абсолютным нарушением имеющихся договоренностей, как с украинской, так и с турецкой стороны — Песков «Звезде»
Не, оказывается, не интересно. забыли. все продолжают ощупывать тушку мирного плана, доказывая, кто из гомодрил не настоящий альфа
Решение выдать Киеву главарей "Азова" в нарушение договоренностей связано напрямую с провалами в контрнаступлении Украины — Песков
В контексте подготовки к саммиту НАТО на Турцию оказывали большое давление, а Анкара как члена альянса проявляет с ним солидарность, РФ все прекрасно понимает, сказал РИА Новости Песков.
Однако нарушение договоренностей никого не красит, добавил пресс-секретарь российского президента.
Решение выдать Киеву главарей "Азова" в нарушение договоренностей связано напрямую с провалами в контрнаступлении Украины — Песков
В контексте подготовки к саммиту НАТО на Турцию оказывали большое давление, а Анкара как члена альянса проявляет с ним солидарность, РФ все прекрасно понимает, сказал РИА Новости Песков.
Однако нарушение договоренностей никого не красит, добавил пресс-секретарь российского президента.
Forwarded from Сплетница
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новый концертный зал в Лас-Вегасе
Сферическое здание с экраном состоит из 1,2 млн модулей, в каждом из которых 48 светодиодов. Общая площадь дисплея 54.000 кв.м.
Внутри концертный зал со своим огромным экраном.
Сферическое здание с экраном состоит из 1,2 млн модулей, в каждом из которых 48 светодиодов. Общая площадь дисплея 54.000 кв.м.
Внутри концертный зал со своим огромным экраном.
Forwarded from Пост-Америка️
Турция - проблема, которая всегда с тобой
В продолжение темы, затронутой @ru_global, три кратких тезис:.
⭐️ Три года назад, в разгар карабахской войны я написал о том, почему при всей необходимости поддерживать конструктивные отношения с Турцией, выработанная в Сирии модель отношений между Москвой и Анкарой не работает на постсоветском пространстве.
⭐️ Отношения с Турцией в сфере безопасности (у России, НАТО или ближневосточных игроков) сродни тому, как если бы вы подписались под ипотеку: жилищный вопрос как будто решен, но проценты и ежемесячный платеж не дадут расслабиться еще много лет.
⭐️ Удачней всего восприятие Турции американскими элитами сформулировал ныне экс-президент Совета по международным делам Ричард Хаасс: «[Для США] Турция, может, и союзник, но не партнер». Так вот для России ровно наоборот - " [ситуативный] партнер, но не союзник".
Регулярное напоминание себе трех этих максим избавляет от ошибок в политике и плохого настроения в воскресный день.
В продолжение темы, затронутой @ru_global, три кратких тезис:.
⭐️ Три года назад, в разгар карабахской войны я написал о том, почему при всей необходимости поддерживать конструктивные отношения с Турцией, выработанная в Сирии модель отношений между Москвой и Анкарой не работает на постсоветском пространстве.
⭐️ Отношения с Турцией в сфере безопасности (у России, НАТО или ближневосточных игроков) сродни тому, как если бы вы подписались под ипотеку: жилищный вопрос как будто решен, но проценты и ежемесячный платеж не дадут расслабиться еще много лет.
⭐️ Удачней всего восприятие Турции американскими элитами сформулировал ныне экс-президент Совета по международным делам Ричард Хаасс: «[Для США] Турция, может, и союзник, но не партнер». Так вот для России ровно наоборот - " [ситуативный] партнер, но не союзник".
Регулярное напоминание себе трех этих максим избавляет от ошибок в политике и плохого настроения в воскресный день.
Россия в глобальной политике
Хотели как в Сирии. Пойдёт ли Россия на сделку по Карабаху с Турцией?
Иногда военной операции на дальнем театре недостаточно, чтобы однажды не обнаружить тех, против кого воевал, на своём «заднем дворике»: в Карабахе воюют переброшенные из Сирии…
Forwarded from Коммерсантъ
Как карикатуры нарушали границы допустимого и к каким последствиям это приводило
В июле 1953 года под давлением читателей немецкий журнал Stern прекратил сотрудничать с карикатуристом Викко фон Бюловом (работавшим под псевдонимом Лорио). Читателей возмутила серия рисунков Лорио, изображавших мир, в котором собаки владеют людьми. Картинки так не понравились читателям, что они завалили редакцию угрозами прекратить подписку на журнал и расправиться с художником.
Ульяна Волохова рассказывает, что вызвало негодование немецкой общественности и как еще на протяжении XX века карикатуры возмущали монархии, диктатуры и полицейских.
Фото: Loriot
@kommersant
В июле 1953 года под давлением читателей немецкий журнал Stern прекратил сотрудничать с карикатуристом Викко фон Бюловом (работавшим под псевдонимом Лорио). Читателей возмутила серия рисунков Лорио, изображавших мир, в котором собаки владеют людьми. Картинки так не понравились читателям, что они завалили редакцию угрозами прекратить подписку на журнал и расправиться с художником.
Ульяна Волохова рассказывает, что вызвало негодование немецкой общественности и как еще на протяжении XX века карикатуры возмущали монархии, диктатуры и полицейских.
Фото: Loriot
@kommersant
Украина. Итоги 09.07.2023. Пятьсот первый день операции.
1. За последнюю неделю боевые действия на фронтах потеряли прежнюю динамику. Фокус наступления ВСУ сместили с юга на фланги Артёмовска, где ранее удалось потеснить российские части у Клещеевки и Берховки и создать ощущение, что без эшелонированной обороны россиян можно добиться оперативных успехов. Однако ВС РФ отбили все позиции и провели ряд успешных контрнаступательных операций.
2. Небольшой плацдарм ВСУ у Антоновского моста под контролем: диспозиция такова, что окончательно зачищать его невыгодно, а развить наступление с него у ВСУ не получится. Работино, Пятихатки, Времевский выступ – все направления практически без перемен. Украинцы продолжают работать мелкими группами без техники и массированной артиллерии, что превращает штурмы в «мясные».
3. На севере продвижение ВС РФ затормозилось из-за серии локальных контрнаступательных действий ВСУ. В перспективе, однако, активность российской армии здесь сохранится: на данном ТВД у нас просто сильнее группировка. Вероятно постепенное продвижение в направлении Купянска, Оскольского водохранилища и Северска.
4. В целом. Неудача украинского наступления очевидна для всех. Однако оно было своевременно переформатировано, так что удалось сохранить не только половину сосредоточенной для этих целей группировки, но и три четверти всей переданной в этом году западной техники. При этом поставки продолжаются и часть потерь уже восполнено. Теоретически это открывает возможности для нового наступления, но без передачи снарядов, систем ПВО и авиации оно будет также обречено. Отдельные территориальные приобретения для ВСУ не решают глобальную задачу перехвата инициативы и существенного давления на обороноспособность ВС РФ.
5. Провал наступления открывает окно для поиска мирной платформы, которая в пределе может звучать, как «территории в обмен на мир», однако подразумевает и массу пока неразрешимых нюансов, ключевых для российской стороны: легитимация нового статус-кво, неподконтрольная территория новых российских регионов, снятие санкций. А также вопрос демилитаризации Украины, что сегодня может считаться основным критерием победного формата для России.
6. Кроме того, сложнейшим вопросом для дипломатов станет урегулирование проблемы фронта у Донецка: и Авдеевка, и Марьинка остаются под контролем ВСУ, с данного плацдарма продолжаются обстрелы российских городов и убийства мирных жителей. Части ВС РФ безуспешно штурмуют хорошо укреплённые украинские позиции с большими потерями. Но без глобальных наступательных решений успех здесь невозможен. Это направление стоит рассматривать в перспективе гипотетических активностей ВС РФ, поскольку, имея в виду всю ЛБС, только здесь важен именно контроль территории.
7. Дальнейшее решение по украинскому конфликту будут принимать в ближайшие месяцы в Вашингтоне, исходя из интересов своей предвыборной кампании, причем ни заморозка, ни активизация фронта не являются выгодными вариантами для нынешней администрации, ищут некий «третий» вариант.
8. В свою очередь Москва продолжает наращивать наступательный потенциал в тылу СВО, оценивая свои возможности в случае провала идеи мирных переговоров и исчерпания оборонительной концепции. Вышеперечисленные проблемные точки не могут позволить надолго заморозить фронт в позиционной стадии. Однако если возможности обороны ВС РФ представили как достойные, о потенциале наступления мы пока можем лишь догадываться. Технически и количественно такие операции возможны уже сегодня, однако потери наступательной группировки могут надолго лишить наши военные силы пространства для манёвра.
9. Удары по Крымскому мосту, российским городам, теракты и политические убийства, а также всевозможные «зерновые сделки» и «возвращения азовцев» имеют весьма опосредованное отношение к стратегической сути конфликта и являются частью большой информационно-гибридной кампании, оттеняющей слабость противника на ТВД. А потому весьма ожидаемы в ближайшее время.
#сводки
https://t.iss.one/sowa_expert
1. За последнюю неделю боевые действия на фронтах потеряли прежнюю динамику. Фокус наступления ВСУ сместили с юга на фланги Артёмовска, где ранее удалось потеснить российские части у Клещеевки и Берховки и создать ощущение, что без эшелонированной обороны россиян можно добиться оперативных успехов. Однако ВС РФ отбили все позиции и провели ряд успешных контрнаступательных операций.
2. Небольшой плацдарм ВСУ у Антоновского моста под контролем: диспозиция такова, что окончательно зачищать его невыгодно, а развить наступление с него у ВСУ не получится. Работино, Пятихатки, Времевский выступ – все направления практически без перемен. Украинцы продолжают работать мелкими группами без техники и массированной артиллерии, что превращает штурмы в «мясные».
3. На севере продвижение ВС РФ затормозилось из-за серии локальных контрнаступательных действий ВСУ. В перспективе, однако, активность российской армии здесь сохранится: на данном ТВД у нас просто сильнее группировка. Вероятно постепенное продвижение в направлении Купянска, Оскольского водохранилища и Северска.
4. В целом. Неудача украинского наступления очевидна для всех. Однако оно было своевременно переформатировано, так что удалось сохранить не только половину сосредоточенной для этих целей группировки, но и три четверти всей переданной в этом году западной техники. При этом поставки продолжаются и часть потерь уже восполнено. Теоретически это открывает возможности для нового наступления, но без передачи снарядов, систем ПВО и авиации оно будет также обречено. Отдельные территориальные приобретения для ВСУ не решают глобальную задачу перехвата инициативы и существенного давления на обороноспособность ВС РФ.
5. Провал наступления открывает окно для поиска мирной платформы, которая в пределе может звучать, как «территории в обмен на мир», однако подразумевает и массу пока неразрешимых нюансов, ключевых для российской стороны: легитимация нового статус-кво, неподконтрольная территория новых российских регионов, снятие санкций. А также вопрос демилитаризации Украины, что сегодня может считаться основным критерием победного формата для России.
6. Кроме того, сложнейшим вопросом для дипломатов станет урегулирование проблемы фронта у Донецка: и Авдеевка, и Марьинка остаются под контролем ВСУ, с данного плацдарма продолжаются обстрелы российских городов и убийства мирных жителей. Части ВС РФ безуспешно штурмуют хорошо укреплённые украинские позиции с большими потерями. Но без глобальных наступательных решений успех здесь невозможен. Это направление стоит рассматривать в перспективе гипотетических активностей ВС РФ, поскольку, имея в виду всю ЛБС, только здесь важен именно контроль территории.
7. Дальнейшее решение по украинскому конфликту будут принимать в ближайшие месяцы в Вашингтоне, исходя из интересов своей предвыборной кампании, причем ни заморозка, ни активизация фронта не являются выгодными вариантами для нынешней администрации, ищут некий «третий» вариант.
8. В свою очередь Москва продолжает наращивать наступательный потенциал в тылу СВО, оценивая свои возможности в случае провала идеи мирных переговоров и исчерпания оборонительной концепции. Вышеперечисленные проблемные точки не могут позволить надолго заморозить фронт в позиционной стадии. Однако если возможности обороны ВС РФ представили как достойные, о потенциале наступления мы пока можем лишь догадываться. Технически и количественно такие операции возможны уже сегодня, однако потери наступательной группировки могут надолго лишить наши военные силы пространства для манёвра.
9. Удары по Крымскому мосту, российским городам, теракты и политические убийства, а также всевозможные «зерновые сделки» и «возвращения азовцев» имеют весьма опосредованное отношение к стратегической сути конфликта и являются частью большой информационно-гибридной кампании, оттеняющей слабость противника на ТВД. А потому весьма ожидаемы в ближайшее время.
#сводки
https://t.iss.one/sowa_expert
Sowa 🧐 "Монокль" pinned «Украина. Итоги 09.07.2023. Пятьсот первый день операции. 1. За последнюю неделю боевые действия на фронтах потеряли прежнюю динамику. Фокус наступления ВСУ сместили с юга на фланги Артёмовска, где ранее удалось потеснить российские части у Клещеевки и Берховки…»
Forwarded from Россия в глобальной политике
Показательный комментарий из Южной Африки (Университет провинции Западный Кейп) по поводу предстоящей встречи БРИКС и возможного приезда туда Путина. Автор интерпретирует коллизию, которая возникла из-за международного ордера на арест российского президента, как поворотный момент для политэкономической ориентации ЮАР на мировой арене. А именно, решение, что важнее для Претории: отношения Юг-Юг или Юг-Север. Мировая тенденция, по мнению комментатора, в сторону укрепления Юг-Юг, но Юг-Север сильная и важная составляющая. Так что выбор у Рамафосы и АНК трудный.
От себя подчеркнём ироничность ситуации. Выбор в пользу Юг-Юг зависит от поддержки России, которая вообще-то совсем даже Север. Но всё ведь относительно...
https://mg.co.za/thoughtleader/opinion/2023-07-06-transformation-of-south-africas-foreign-policy-through-brics-why-putin-tips-the-scales/
От себя подчеркнём ироничность ситуации. Выбор в пользу Юг-Юг зависит от поддержки России, которая вообще-то совсем даже Север. Но всё ведь относительно...
https://mg.co.za/thoughtleader/opinion/2023-07-06-transformation-of-south-africas-foreign-policy-through-brics-why-putin-tips-the-scales/
The Mail & Guardian
Transformation of South Africa’s foreign policy through Brics – why Putin tips the scales - The Mail & Guardian
With geopolitical tensions rising, whether the Russian president himself finally decides to stay at home or not, all eyes will be on Ramaphosa in the coming weeks
Беспилотный взлет технологий
Военные и прочие геополитические вызовы в очередной раз дают России шанс на технологический рывок. Но использовать этот шанс можно, только если поверить в свои силы, иметь амбиции определять технологическое будущее планеты.
Стратегия развития гражданской беспилотной авиации — шаг в этом направлении. Из небольшой отрасли в 0,1% российского ВВП планируется вырастить приличный рынок в триллион рублей уже к 2030 году. Понятно, что в случае быстрого развития отрасль может дать технологии и оборонке. Но в отличие почти от всех инноваций первой половины ХХ века современные технологии создаются в первую очередь с опорой на рынок. Китай, которые производит 80% всех гражданских беспилотников в мире, опирался на массовый спрос, в общем-то, на дроны для развлечений. То, что почти такие же аппараты могут быть использованы в современной войне, — это пример обратного перетока технологий из гражданки.
Кроме тяжеловесов в сфере производства летающих беспилотников — компании «Аэромакс» (входит в АФК «Система»), которая недавно презентовала прототип тяжелого грузового дрона, и «Вертолетов России» — в стране уже есть до сотни компаний, которые производят беспилотники или оборудование к ним. Признаком успеха будет не то, что в стране появятся единицы стратегически важных моделей для Министерства обороны или для воздушного обеспечения работы Северного морского пути, — возникнет предпринимательская инновационная среда, которая будет предлагать много разных решений, будут востребованы собственные разработки в самых разных сферах — от двигателей и планеров до микроэлектроники и программных решений.
Для этого гражданский спрос на беспилотники должен быстро расти, а это значит, что они как минимум должны иметь возможность летать. Среди основных ограничений — разного рода секретность. У нас должна выработаться перспективная модель взаимодействия гражданского и оборонного секторов, в которой ни одна из сторон не подрывает интересы другой. Например, без рассекречивания 3D-карт трудно себе представить эксплуатацию большого числа беспилотников на малых высотах. Все участники рынка говорят об избыточном регулировании полетов и непредсказуемости экспериментальных режимов. Росавиация в ответ на наш запрос ответила, что уже в этом году начали сниматься некоторые ограничения для полетов — и для малых беспилотников, и для больших, если они подключены к единой с пилотной авиацией системе контроля безопасности полетов. А в будущем, надо полагать, возникнет удобная инфраструктура контроля полетов беспилотников. По крайней мере, компания «Аэроскрипт» разрабатывает цифровую платформу информационного обеспечения полетов «Небосвод» для включения беспилотников в единое воздушное пространство России.
Среди технологических проблем все отмечают отсутствие надежных двигателей для крупных беспилотников. Но эта проблема в самых разных технологических заделах в стране выглядит решаемой, если компании отрасли смогут в достаточной мере вложиться в конструкторские работы. Это возможно при росте рынка, а также, что немаловажно, в случае возвращения веры в себя — в свои компании, в своих инженеров и ученых.
В случае успеха Стратегия позволит возродить компетенции по двигателям внутреннего сгорания — и по конструкции, и по современным технологиям производства; масштабировать компетенции в сфере композитных технологий; дать скачкообразное снижение себестоимости компонентов для наземных беспилотных систем, от уличных роботов-подметал до дальнобойных тягачей и роботизации самого разного транспорта.
И главное, если инновационная среда заработает, она нас удивит действительными инновациями, которые мы еще не можем вообразить.
"Эксперт"
тема тут
Военные и прочие геополитические вызовы в очередной раз дают России шанс на технологический рывок. Но использовать этот шанс можно, только если поверить в свои силы, иметь амбиции определять технологическое будущее планеты.
Стратегия развития гражданской беспилотной авиации — шаг в этом направлении. Из небольшой отрасли в 0,1% российского ВВП планируется вырастить приличный рынок в триллион рублей уже к 2030 году. Понятно, что в случае быстрого развития отрасль может дать технологии и оборонке. Но в отличие почти от всех инноваций первой половины ХХ века современные технологии создаются в первую очередь с опорой на рынок. Китай, которые производит 80% всех гражданских беспилотников в мире, опирался на массовый спрос, в общем-то, на дроны для развлечений. То, что почти такие же аппараты могут быть использованы в современной войне, — это пример обратного перетока технологий из гражданки.
Кроме тяжеловесов в сфере производства летающих беспилотников — компании «Аэромакс» (входит в АФК «Система»), которая недавно презентовала прототип тяжелого грузового дрона, и «Вертолетов России» — в стране уже есть до сотни компаний, которые производят беспилотники или оборудование к ним. Признаком успеха будет не то, что в стране появятся единицы стратегически важных моделей для Министерства обороны или для воздушного обеспечения работы Северного морского пути, — возникнет предпринимательская инновационная среда, которая будет предлагать много разных решений, будут востребованы собственные разработки в самых разных сферах — от двигателей и планеров до микроэлектроники и программных решений.
Для этого гражданский спрос на беспилотники должен быстро расти, а это значит, что они как минимум должны иметь возможность летать. Среди основных ограничений — разного рода секретность. У нас должна выработаться перспективная модель взаимодействия гражданского и оборонного секторов, в которой ни одна из сторон не подрывает интересы другой. Например, без рассекречивания 3D-карт трудно себе представить эксплуатацию большого числа беспилотников на малых высотах. Все участники рынка говорят об избыточном регулировании полетов и непредсказуемости экспериментальных режимов. Росавиация в ответ на наш запрос ответила, что уже в этом году начали сниматься некоторые ограничения для полетов — и для малых беспилотников, и для больших, если они подключены к единой с пилотной авиацией системе контроля безопасности полетов. А в будущем, надо полагать, возникнет удобная инфраструктура контроля полетов беспилотников. По крайней мере, компания «Аэроскрипт» разрабатывает цифровую платформу информационного обеспечения полетов «Небосвод» для включения беспилотников в единое воздушное пространство России.
Среди технологических проблем все отмечают отсутствие надежных двигателей для крупных беспилотников. Но эта проблема в самых разных технологических заделах в стране выглядит решаемой, если компании отрасли смогут в достаточной мере вложиться в конструкторские работы. Это возможно при росте рынка, а также, что немаловажно, в случае возвращения веры в себя — в свои компании, в своих инженеров и ученых.
В случае успеха Стратегия позволит возродить компетенции по двигателям внутреннего сгорания — и по конструкции, и по современным технологиям производства; масштабировать компетенции в сфере композитных технологий; дать скачкообразное снижение себестоимости компонентов для наземных беспилотных систем, от уличных роботов-подметал до дальнобойных тягачей и роботизации самого разного транспорта.
И главное, если инновационная среда заработает, она нас удивит действительными инновациями, которые мы еще не можем вообразить.
"Эксперт"
тема тут
Forwarded from Fighterbomber
Что там по авиации?
Собственно, существенных изменений нет. Все также дальняя и стратегическая авиация периодически лупит объекты в глубоком тылу противника крылатыми и противокорабельными ракетами.
В основном это склады, штабы, заводы и фабрики по восстановлению и производству оружия, и как всегда особое внимание уделяется местам скоплений иностранных наёмников и "консультантов" из стран НАТО.
Оперативно-тактическая авиация, способная применять УМПК, лупит оными все интересное в оперативном тылу противника и изредка на передней линии, поэтому, как и в случае с дальниками, объективный контроль с земли и БПЛА очень редок. Конечно, он есть в виде спутниковых снимков и видосов групп "глубиной" разведки и агентуры, но с широкой общественностью ими не делятся ни хохлы, ни мы.
Также фронтовая авиация продолжает лупить особо важные цели тактическими ракетами и "обычными" планирующими бомбами.
Истребители лупят зазевавшиеся воздушные цели, ну и тоже работают управляемыми средствами поражения по наземным целям.
Ничего не слышно о подразделении суперсекретного авиационного "Шторма", которое как бы было задумано почти как наш не имеющий аналогов "Топган2" с соответствующей оплатой, и должно было воевать глубоко в тылу врага, естественно чугуниной, но чёт все тихо. Возможно, ещё не все тетрадки и журналы оформлены.
Штурмовая авиация "кабрирует". Точно кабрировать позволяют и последние модные прошивки самолётов, в которых добавили эту новую опцию, и, конечно, опыт, полученный за сотни этих самых кабрирований.
Тащат армейцы. Перебив, иногда и законтролив бронетехнику всех цветов и сортов, брошенную в контрнаступ, армейцы продолжают выполнять ту работу, для которой они и были созданы. Поддержку пехоты на передке. И делают это прекрасно.
Если исключить потери от работы нашей ПВО и потери от ПВО ЧВК Вагнер, у авиации потерь за последнее время нет. Это стало возможно благодаря грамотной тактике применения авиации, выводу на первую позицию задач по уничтожению ПВО противника всеми видами и родами войск и фактически полного отсутствия у хохлов истребительной авиации, остатки которой переделаны под применение ракет "Воздух-РЛС" и под тараны "Геранек".
Через год начало проявляться присутствие тяжёлых российских БПЛА типа "Иноходец" и "Охотник".
Почему через год? Потому что все имеющиеся модели этих БПЛА были тупо проебаны в первый месяц СВО. И сейчас мы видим их правнуков, которых используют уже намного осторожнее и грамотнее.
Мы и враг непрерывно учимся. Можно сказать, что между армией и ВВС образца февраля 2022 года и сегодняшней армией - пропасть. Так и должно быть.
Армия учится и вы учитесь, или вас всех... (с)
Собственно, существенных изменений нет. Все также дальняя и стратегическая авиация периодически лупит объекты в глубоком тылу противника крылатыми и противокорабельными ракетами.
В основном это склады, штабы, заводы и фабрики по восстановлению и производству оружия, и как всегда особое внимание уделяется местам скоплений иностранных наёмников и "консультантов" из стран НАТО.
Оперативно-тактическая авиация, способная применять УМПК, лупит оными все интересное в оперативном тылу противника и изредка на передней линии, поэтому, как и в случае с дальниками, объективный контроль с земли и БПЛА очень редок. Конечно, он есть в виде спутниковых снимков и видосов групп "глубиной" разведки и агентуры, но с широкой общественностью ими не делятся ни хохлы, ни мы.
Также фронтовая авиация продолжает лупить особо важные цели тактическими ракетами и "обычными" планирующими бомбами.
Истребители лупят зазевавшиеся воздушные цели, ну и тоже работают управляемыми средствами поражения по наземным целям.
Ничего не слышно о подразделении суперсекретного авиационного "Шторма", которое как бы было задумано почти как наш не имеющий аналогов "Топган2" с соответствующей оплатой, и должно было воевать глубоко в тылу врага, естественно чугуниной, но чёт все тихо. Возможно, ещё не все тетрадки и журналы оформлены.
Штурмовая авиация "кабрирует". Точно кабрировать позволяют и последние модные прошивки самолётов, в которых добавили эту новую опцию, и, конечно, опыт, полученный за сотни этих самых кабрирований.
Тащат армейцы. Перебив, иногда и законтролив бронетехнику всех цветов и сортов, брошенную в контрнаступ, армейцы продолжают выполнять ту работу, для которой они и были созданы. Поддержку пехоты на передке. И делают это прекрасно.
Если исключить потери от работы нашей ПВО и потери от ПВО ЧВК Вагнер, у авиации потерь за последнее время нет. Это стало возможно благодаря грамотной тактике применения авиации, выводу на первую позицию задач по уничтожению ПВО противника всеми видами и родами войск и фактически полного отсутствия у хохлов истребительной авиации, остатки которой переделаны под применение ракет "Воздух-РЛС" и под тараны "Геранек".
Через год начало проявляться присутствие тяжёлых российских БПЛА типа "Иноходец" и "Охотник".
Почему через год? Потому что все имеющиеся модели этих БПЛА были тупо проебаны в первый месяц СВО. И сейчас мы видим их правнуков, которых используют уже намного осторожнее и грамотнее.
Мы и враг непрерывно учимся. Можно сказать, что между армией и ВВС образца февраля 2022 года и сегодняшней армией - пропасть. Так и должно быть.
Армия учится и вы учитесь, или вас всех... (с)
Forwarded from Осташко! Важное
Встреча длилась около 3 часов, в ней также участвовали командиры отрядов ЧВК, всего было 35 человек.
По словам Пескова, Путин дал свою оценку случившегося и предложил представителям ЧВК варианты трудоустройства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЕЖ
Песков о встрече Путина с Пригожиным и командирами ЧВК «Вагнер»: Путин выслушал объяснения командиров и предложил им дальнейшие варианты трудоустройства и дальнейшего боевого применения… Сами командиры изложили свою версию произошедшего (24 июня), они акцентировали, что являются убежденными сторонниками и солдатами главы государства и верховного главнокомандующего, а также сказали, что готовы дальше продолжать сражаться за Родину.
Forwarded from Теория Большого Шока
Появились подробности о новой валюте БРИКС, обеспеченной золотом. Сообщается, что это будет цифровая валюта:
«Страны БРИКС, в состав которых входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР, стоят на пороге серьёзного прорыва в области мировых финансов. На предстоящем саммите БРИКС 2023 года ожидается презентация революционной цифровой валюты, обеспеченной золотом, которая способна бросить вызов доминированию доллара США в международных платежах. Эта цифровая валюта, призванная укрепить финансовый суверенитет и снизить зависимость от существующих валютных систем, может проложить новый путь в мировой торговле и накоплении резервов».
Сообщается, что страны БРИКС уже скупают огромное количество золота, чтобы поддержать новую валюту.
Теория Большого Шока
«Страны БРИКС, в состав которых входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР, стоят на пороге серьёзного прорыва в области мировых финансов. На предстоящем саммите БРИКС 2023 года ожидается презентация революционной цифровой валюты, обеспеченной золотом, которая способна бросить вызов доминированию доллара США в международных платежах. Эта цифровая валюта, призванная укрепить финансовый суверенитет и снизить зависимость от существующих валютных систем, может проложить новый путь в мировой торговле и накоплении резервов».
Сообщается, что страны БРИКС уже скупают огромное количество золота, чтобы поддержать новую валюту.
Теория Большого Шока
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Контроль ущерба.
Сегодня немного смешно видеть недоумение от сообщений о встрече Путина с Пригожиным, мол как так, назвал Пригожина мятежником, а потом встречается с ним.
1. С юридической точки зрения Пригожин уже не мятежник, так как уголовное дело по факту мятежа закрыто, а новых не открывалось. Соответственно, новых оформленных юридических претензий к Пригожину у государства нет или пока нет (опросы свидетелей и изучение материалов по фактам гибели летчиков продолжаются). Поэтому никаких юридических препятствий для таких встреч нет.
2. С политической же и исторической точек зрения факт мятежа никуда не делся и в учебниках истории будут писать именно про мятеж Пригожина 23-24 июня. Но с политической точки зрения встреча Путина и Пригожина желательна для закрытия многих вопросов, не проговоренных в ходе договоренностей 24 июня с участием Лукашенко и Бортникова, где Пригожину дали общие гарантии безопасности, но остались вопросы по будущему ЧВК «Вагнер», бизнесу Пригожина и его личным делам. Оказалось, что государство в целом ряде вопросов очень зависело от структур Пригожина и одномоментное их разрушение вело бы к серьезному ущербу от государства, поэтому осуществляется пересмотр форматов работы с структурами Пригожина, который позволяет государству мягко заменять структуры Пригожина на ряде направлений, а Пригожину сохранить часть бизнеса.
3. Путин после событий 23-24 июня решает задачу минимизации последствий произошедшего, уклонившись от заведомо провальных для государства сценариев с уступками мятежникам или же массовым кровопролитием в Ростове и в Подмосковье. Из всех доступных вариантов на тот момент, был выбран наименее ущербный для общего дела, когда потери минимизированы (хотя погибших летчиков никто уже не вернет), угроза развития мятежа снята, а государство сохранило возможности по использованию личного состава ЧВК «Вагнер» в своих интересах, но на других условиях. Отсюда и недовольство тех, кто не дождался замеса «Вагнера» с Росгвардией в Ростове и Подмосковье. Из доступных на тот момент вариантов – этот наиболее приемлемый, что потребовало различных компромиссов в рамках политической целесообразности.
4. Поэтому ЧВК «Вагнер» не ликвидируется, а реструктуризируется, о чем я писал еще 25 июня. По этим же причинам Пригожин свободно передвигается по стране, он сохранит часть своего бизнеса в России и ему возвращены оружие и деньги. И вместе с тем он подвергается обструкции в государственных СМИ (чтобы сбить уровень популярности Пригожина и ЧВК "Вагнер" в массах, который поднят на большую высоту опять же усилиями государственных СМИ), у него отбирают медиахолдинг «Патриот» (фактически ликвидируют, лишая большей части медийных возможностей во внутренней политике и обнуляют политические амбиции Пригожина) и часть контрактов, в том числе жирные контракты с Министерством Обороны.
5. Герасимова и Шойгу под давлением никто увольнять не будет и если даже Путин решит делать перестановки наверху по каким-либо соображениям, делать их будут только тогда, когда это не будет выглядеть так, что перестановки происходят из-за мятежа Пригожина. Не припомню случаев, когда Путин кого-то увольнял под давлением извне. Поэтому Шойгу и Герасимов демонстративно появляются в СМИ, чем демонстрируется, что никаких перестановок сейчас не планируется и они продолжают выполнять свои обязанности. Остались некоторые вопросы по будущему Суровикина, но полагаю, и у него все будет нормально.
6. Часть личного состава «Вагнера» уедет в Белоруссию, часть поступит на контракт с Минобороны, часть уволится. Процесс уже идет. Тяжелое вооружение сдадут по описи Министерству обороны, которое это самое вооружение ЧВК «Вагнер» и предоставляло. Все денежные вопросы по бойцам и их семьям будут закрыты. Возвращение Пригожину наличности направлено в том числе на погашением плановых выплат бойцам и командирам «Вагнера».
В целом, идет плановый "damage control". То, что для многих встреча Путина с Пригожиным стала сюрпризом лишь говорит о том, чего стоили многие "инсайды" относительно стратегии руководства по преодолению последствий мятежа Пригожина.
Сегодня немного смешно видеть недоумение от сообщений о встрече Путина с Пригожиным, мол как так, назвал Пригожина мятежником, а потом встречается с ним.
1. С юридической точки зрения Пригожин уже не мятежник, так как уголовное дело по факту мятежа закрыто, а новых не открывалось. Соответственно, новых оформленных юридических претензий к Пригожину у государства нет или пока нет (опросы свидетелей и изучение материалов по фактам гибели летчиков продолжаются). Поэтому никаких юридических препятствий для таких встреч нет.
2. С политической же и исторической точек зрения факт мятежа никуда не делся и в учебниках истории будут писать именно про мятеж Пригожина 23-24 июня. Но с политической точки зрения встреча Путина и Пригожина желательна для закрытия многих вопросов, не проговоренных в ходе договоренностей 24 июня с участием Лукашенко и Бортникова, где Пригожину дали общие гарантии безопасности, но остались вопросы по будущему ЧВК «Вагнер», бизнесу Пригожина и его личным делам. Оказалось, что государство в целом ряде вопросов очень зависело от структур Пригожина и одномоментное их разрушение вело бы к серьезному ущербу от государства, поэтому осуществляется пересмотр форматов работы с структурами Пригожина, который позволяет государству мягко заменять структуры Пригожина на ряде направлений, а Пригожину сохранить часть бизнеса.
3. Путин после событий 23-24 июня решает задачу минимизации последствий произошедшего, уклонившись от заведомо провальных для государства сценариев с уступками мятежникам или же массовым кровопролитием в Ростове и в Подмосковье. Из всех доступных вариантов на тот момент, был выбран наименее ущербный для общего дела, когда потери минимизированы (хотя погибших летчиков никто уже не вернет), угроза развития мятежа снята, а государство сохранило возможности по использованию личного состава ЧВК «Вагнер» в своих интересах, но на других условиях. Отсюда и недовольство тех, кто не дождался замеса «Вагнера» с Росгвардией в Ростове и Подмосковье. Из доступных на тот момент вариантов – этот наиболее приемлемый, что потребовало различных компромиссов в рамках политической целесообразности.
4. Поэтому ЧВК «Вагнер» не ликвидируется, а реструктуризируется, о чем я писал еще 25 июня. По этим же причинам Пригожин свободно передвигается по стране, он сохранит часть своего бизнеса в России и ему возвращены оружие и деньги. И вместе с тем он подвергается обструкции в государственных СМИ (чтобы сбить уровень популярности Пригожина и ЧВК "Вагнер" в массах, который поднят на большую высоту опять же усилиями государственных СМИ), у него отбирают медиахолдинг «Патриот» (фактически ликвидируют, лишая большей части медийных возможностей во внутренней политике и обнуляют политические амбиции Пригожина) и часть контрактов, в том числе жирные контракты с Министерством Обороны.
5. Герасимова и Шойгу под давлением никто увольнять не будет и если даже Путин решит делать перестановки наверху по каким-либо соображениям, делать их будут только тогда, когда это не будет выглядеть так, что перестановки происходят из-за мятежа Пригожина. Не припомню случаев, когда Путин кого-то увольнял под давлением извне. Поэтому Шойгу и Герасимов демонстративно появляются в СМИ, чем демонстрируется, что никаких перестановок сейчас не планируется и они продолжают выполнять свои обязанности. Остались некоторые вопросы по будущему Суровикина, но полагаю, и у него все будет нормально.
6. Часть личного состава «Вагнера» уедет в Белоруссию, часть поступит на контракт с Минобороны, часть уволится. Процесс уже идет. Тяжелое вооружение сдадут по описи Министерству обороны, которое это самое вооружение ЧВК «Вагнер» и предоставляло. Все денежные вопросы по бойцам и их семьям будут закрыты. Возвращение Пригожину наличности направлено в том числе на погашением плановых выплат бойцам и командирам «Вагнера».
В целом, идет плановый "damage control". То, что для многих встреча Путина с Пригожиным стала сюрпризом лишь говорит о том, чего стоили многие "инсайды" относительно стратегии руководства по преодолению последствий мятежа Пригожина.
О кассетных снарядах.
Столько шума, не хотел писать, но нытьё про очередное вундерваффе надоело.
Кратко, плюсы и минусы для ВСУ:
+ их достаточно много, они ждали утилизации, поэтому в США один профит, надо только медийную волну нужным курсом направить
+они эффективны против неукрытой пехоты
- они менее универсальны, поэтому эффективность при обстреле позиций гораздо ниже обычных фугасных.
-большой процент не сработавших, 14% по разным источникам, и то в условиях что хранились хорошо. Можно ожидать до 25%, и поэтому будет очень много "эха войны" ((
-слабая эффективность в урбанизированной местности.
Почему такие минусы? Суббоеприпас, весит около 200 грамм, сопоставимо с вогом от АГС. То есть это лёгкие осколки, небольшой радиус поражения, любая преграда от них защищает. Там из 72 в каждом снаряде, часть кумулятивных. Те, которые кумулятивные, имеют 70 мм бронепробиваемости, то есть в идеальных условиях. Реально могут навредить легкобронированной технике, а танку ну только при очень сильном везении.
Разрушать укрепление, поражать укрытую живую силу они не в состоянии. А ведь именно это так необходимо для ВСУ.
Причём, ещё момент. Кассетные боеприпасы используют изначально, и обе стороны. Правда более эффективно использовать для этого или авиацию, или РСЗО. Причина в физике. На фото снаряда можно увидеть большой стальной корпус. Из 48 кг массы, на боевые элементы приходится около 15 кг. То есть больше 33 кг идёт на "упаковку". Это из-за высоких нагрузок при выстреле.
Поэтому гаубичные кассетники не особо рациональны. В РСЗО таких ограничений нет, и там можно весовой КПД значительно повысить, а значит и общую эффективность.
И ещё, гораздо интереснее в этом событии по сути признание, что возможность снабжать нормальными боеприпасами ВСУ в нужном объёме у Запада почти исчерпана. А значит мы видим лишнее подтверждение, что конец киевского режима уже близко.
Русский инженер
Столько шума, не хотел писать, но нытьё про очередное вундерваффе надоело.
Кратко, плюсы и минусы для ВСУ:
+ их достаточно много, они ждали утилизации, поэтому в США один профит, надо только медийную волну нужным курсом направить
+они эффективны против неукрытой пехоты
- они менее универсальны, поэтому эффективность при обстреле позиций гораздо ниже обычных фугасных.
-большой процент не сработавших, 14% по разным источникам, и то в условиях что хранились хорошо. Можно ожидать до 25%, и поэтому будет очень много "эха войны" ((
-слабая эффективность в урбанизированной местности.
Почему такие минусы? Суббоеприпас, весит около 200 грамм, сопоставимо с вогом от АГС. То есть это лёгкие осколки, небольшой радиус поражения, любая преграда от них защищает. Там из 72 в каждом снаряде, часть кумулятивных. Те, которые кумулятивные, имеют 70 мм бронепробиваемости, то есть в идеальных условиях. Реально могут навредить легкобронированной технике, а танку ну только при очень сильном везении.
Разрушать укрепление, поражать укрытую живую силу они не в состоянии. А ведь именно это так необходимо для ВСУ.
Причём, ещё момент. Кассетные боеприпасы используют изначально, и обе стороны. Правда более эффективно использовать для этого или авиацию, или РСЗО. Причина в физике. На фото снаряда можно увидеть большой стальной корпус. Из 48 кг массы, на боевые элементы приходится около 15 кг. То есть больше 33 кг идёт на "упаковку". Это из-за высоких нагрузок при выстреле.
Поэтому гаубичные кассетники не особо рациональны. В РСЗО таких ограничений нет, и там можно весовой КПД значительно повысить, а значит и общую эффективность.
И ещё, гораздо интереснее в этом событии по сути признание, что возможность снабжать нормальными боеприпасами ВСУ в нужном объёме у Запада почти исчерпана. А значит мы видим лишнее подтверждение, что конец киевского режима уже близко.
Русский инженер