🇬🇧МИ-5 вновь разыгрывает «китайскую карту»: кому выгодна шпионская истерия?

Спикер британской Палаты общин сэр Линдсей Хойл распространил среди депутатов и пэров экстренное предупреждение от контрразведки МИ-5. Поводом стали два профиля в LinkedIn, которые, по заверению спецслужб, являются «вербовочными агентами» Министерства государственной безопасности Китая (МГБ).

Согласно предупреждению, которое цитируют ведущие британские СМИ, два «хедхантера», представляющиеся сотрудниками компании «BP-YR Executive Search and Internship Union», целенаправленно и массово рассылают предложения о работе представителям британской политической элиты. Их цели, как заявляет МИ-5, типичны для шпионажа: сбор «непубличной и инсайдерской информации» и «закладка фундамента для долгосрочных отношений».

Методы, приписываемые китайским агентам, включают:

🔴Предложения выступить в качестве фриланс-консультантов для написания геополитических отчетов;
🔴Заказы на аналитику и оплату консультационных услуг криптовалютой;
🔴Организацию полностью оплачиваемых поездок в Китай.

Министр безопасности Дэн Джарвис, выступая в Палате общин, назвал это «скрытой и расчетливой попыткой иностранной державы вмешаться в наши суверенные дела». В ответ правительство планирует выделить сотни миллионов фунтов на новые программы безопасности и ужесточение законодательства.

Британское государство, чья история построена на глобальном шпионаже, подрывной деятельности и грабеже целых континентов, внезапно становится «жертвой» аналогичных методов от государства, на которое веком ранее британский капитал сам ставил ноги. Пока МИ-5 обвиняет Китай, британская внешняя разведка МИ-6 под руководством новой главы Блейз Метревели активно развивает онлайн-вербовку, создавая в даркнете портал «Silent Courier» для привлечения шпионов в России и других странах. Как говорится, право на глобальный шпионаж и подрывную деятельность — монополия «цивилизованного» Запада.

📉 Раздувание шпионского скандала идеально ложится на почву глубокого системного кризиса в самой Великобритании. Как отмечается в одном из аналитических материалов, в британском обществе царит атмосфера, сравнимая с Веймарской Германией: экономические проблемы, радикализация, перенос политических дискуссий на улицы. Появление в медиа-пространстве сценариев о «неизбежной войне с Россией» и новых «китайских шпионах» — инструмент отвлечения внимания трудящихся от реальных проблем: социального неравенства, кризиса здравоохранения и падения уровня жизни. Бывший министр Майкл Гоув, тем временем, отмечает, что британское общество находится на пороге серьезных потрясений.

➡️ И Китай, и правящие элиты Великобритании представляют две формы одного явления — империализма. Одна сторона использует инструменты государственного капитализма для защиты интересов своей буржуазии, другая — инструменты неолиберального государства и разведсообщества для защиты интересов транснационального капитала.

Борьба между ними ведется не за демократию или свободы, а за политическое доминирование, контроль над технологиями и рынками. Трудящимся как Китая, так и Великобритании от этой борьбы не достается ничего, кроме ужесточения государственного контроля, роста ксенофобии и усиления милитаризма.
➿➿➿➿➿➿
💾Подписывайтесь на «Советский Реванш» — здесь ваш рупор в эфире информационной блокады.

☮️ «Руки прочь от Латинской Америки»: у Белого дома прошёл антивоенный митинг социалистов

Активисты Партии за социализм и освобождение и пацифистской группы Code Pink провели митинг протеста, требуя прекратить вмешательство США во внутренние дела Венесуэлы и всей Латинской Америки. Был развёрнут транспарант:

CОПРОТИВЛЕНИЕ!
АНТИИМПЕРИАЛИЗМ!
ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ!
СОЛИДАРНОСТЬ!

Под лозунгами «Руки прочь от Латинской Америки!», «Руки прочь от Венесуэлы!», «Нет войне с Венесуэлой!» пели антивоенные песни, чилийскую «El Pueblo Unido» и заявили, что трудящиеся Соединённых Штатов не хотят быть пушечным мясом в новых колониальных войнах своего правящего класса.
➿➿➿➿➿➿
💾Подписывайтесь на «Советский Реванш» — здесь ваш рупор в эфире информационной блокады.

🇷🇺 Бюрократия против самоорганизации: как в ДВФУ уничтожают последний островок студенческой демократии
Со ссылкой на студенческий журнал «Гроза»

11 ноября проректор по молодёжной политике Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) Александр Кайданович издал приказ о роспуске Объединенного совета студентов (ОСС ДВФУ). Формальная причина — «несоответствие требованиям законодательства и общественным реалиям».

Реальная же причина — последовательная и принципиальная борьба студсовета за права учащихся, которая вступила в непримиримое противоречие с курсом администрации вуза на подавление любой самостоятельной инициативы. Чтобы понять суть конфликта, достаточно сравнить, чьи интересы на самом деле представляют две противоборствующие силы.

🏫 Администрация ДВФУ: как работает аппарат подавления

Весной 2024 года непублично были приняты поправки, позволяющие отчислять студентов за «мелкое хулиганство» и размытые формулировки вроде «возбуждения ненависти и вражды». Цель тогда была очевидна — создать юридический повод для расправы над студентами, поддержавшими политика Бориса Надеждина, выступавшего с антивоенными лозунгами. Позже Рособрнадзор признал эти поправки незаконными, но сам факт их принятия красноречив.

Новые поправки также запрещают студентам и сотрудникам «порочить репутацию университета», в том числе в СМИ и соцсетях. А когда на выборах в студсовет побеждали независимые кандидаты, администрация попросту отменяла результаты. В ход шли методы прямой агитации за «своих» кандидатов и откровенный подкуп.

Тут же, как без этого, инструменты разобщения учащихся: вуз годами набирает студентов, не обеспечивая их жильём, создавая дефицит в 1800 мест и натравливая друг на друга разные категории учащихся.

После роспуска независимого ОСС администрация заявляет о создании «новой модели» самоуправления на базе лоялистского «Движения Первых», которое, по свидетельствам самих студентов, является фикцией, «несуществующей как работающая структура».

🪄 ОСС ДВФУ: что конкретно сделали студенты, чтобы их отчислили?

В то время как администрация занималась репрессиями и имитацией деятельности, Студсовет занимался реальной защитой интересов студентов. Именно ОСС вступился за студентов-активистов и добился через обращение в Рособрнадзор отмены карательных поправок.

Студсовет добился введения удобного учебного графика, улучшения медицинского обслуживания, организации шаттлов для передвижения по кампусу и круглосуточного доступа к прачечным. Кроме того, ОСС поднимал вопросы о харассменте, информировал студентов о стипендиях и помогал иностранным учащимся получать медицинскую помощь.

Эти достижения — не «благотворительность» со стороны администрации, а результат борьбы, результат организованного давления коллектива учащихся на управленческий аппарат. Именно эти достижения и спровоцировали фабрикацию поводов для роспуска студсовета.

История на этом не заканчивается. Как заявили сами активисты, студенческие советы создаются по инициативе обучающихся. Никакой проректор не может отменить их волю. Борьба продолжается, и она показывает, что только через солидарность и классовое сознание трудящиеся и учащиеся могут отстоять свои права.
➿➿➿➿➿➿
💾Подписывайтесь на «Советский Реванш» — здесь ваш рупор в эфире информационной блокады.