Советский Реванш
Стрим начнётся в 20:00. Смотрим ролик «Парадокс плохого стрелка».
— ТРАНСЛЯЦИЯ НАЧАЛАСЬ, ЗАХОДИТЕ:
https://www.youtube.com/watch?v=4E8bjI6G7GI
https://www.youtube.com/watch?v=4E8bjI6G7GI
https://www.youtube.com/watch?v=4E8bjI6G7GI
https://www.youtube.com/watch?v=4E8bjI6G7GI
https://www.youtube.com/watch?v=4E8bjI6G7GI
https://www.youtube.com/watch?v=4E8bjI6G7GI
YouTube
Смотрим ролик «Парадокс плохого стрелка».
Поддержать нас финансово (перед этим отключите ВПН): https://www.donationalerts.com/r/sovrev
Поддержать нас на Boosty: https://boosty.to/sovrev
Мемалерт: https://memealerts.com/SovRev
СБЕР: 89529558682
СБЕР (карта): 2202 2068 0751 5502
________________
Наши…
Поддержать нас на Boosty: https://boosty.to/sovrev
Мемалерт: https://memealerts.com/SovRev
СБЕР: 89529558682
СБЕР (карта): 2202 2068 0751 5502
________________
Наши…
👍14❤3
Советский Реванш
— ТРАНСЛЯЦИЯ НАЧАЛАСЬ, ЗАХОДИТЕ: https://www.youtube.com/watch?v=4E8bjI6G7GI https://www.youtube.com/watch?v=4E8bjI6G7GI https://www.youtube.com/watch?v=4E8bjI6G7GI
Как вам? Делитесь мнениями в комментариях. Спасибо за стрим!
🔥17🤔2
Опрошенные Bank of America управляющие активами в подавляющем большинстве (54%) признают: акции компаний, связанных с искусственным интеллектом, переоценены и находятся в состоянии «пузыря». 166 респондентов, распоряжающихся $400 млрд, констатируют, что рыночные оценки ИИ-сектора стремительно отрываются от реальной прибыльности.
Технологический индекс Nasdaq 100 вырос с начала года на 18%, а его прогнозное соотношение цены к прибыли (P/E) достигло 28, что значительно выше среднего показателя за последнее десятилетие (23). Глава OpenAI Сэм Олтман, чья компания заключила сделки на $1 трлн при своей стоимости в $500 млрд, вынужден признать:
«Я знаю, что хочется написать статью о пузыре... На самом деле, есть много аспектов ИИ, которые, я думаю, сейчас своего рода «пузырь».
Исторические параллели с пузырём доткомов начала 2000-х абсолютно закономерны и проводятся самими рыночными институтами.
Показательно, что, видя пузырь, капитал продолжает наращивать вложения в американские акции, достигая максимумов за восемь месяцев. Зачем? Ну что же, вы глубоко ошибаетесь, если думаете, что это глупость. Ведь на деле перед нами вынужденная логика системы: отказ от погони за спекулятивной прибылью означает проигрыш в конкуренции. Даже такие фигуры, как CEO JPMorgan Джейми Даймон, признают, что «уровень неопределенности должен быть выше в умах большинства людей».
Назревающий кризис на рынке ИИ на вряд ли является кризисом технологий. Фактически это кризис способа их использования. Общественно полезная технология становится разменной монетой в руках финансовых спекулянтов, что ведёт к колоссальной растрате ресурсов и предвещает новый масштабный обвал, последствия которого, по мнению предпринимателя Джерри Каплана, «будет действительно плохим, и он потянет вниз всю остальную экономику».
Спокойной ночи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔31💯18👍6😨5🔥4
Советский Реванш
Проблема не одна — их снежный ком, скатывающийся друг с другом. Всплеск инфляции в Соединённых Штатах, корни которого уходят в экономические потрясения времен пандемии, во многом повторяет траекторию кризиса середины 1970-х. Причём циклично.
Всё чаще экономисты проводят параллели между сегодняшней ситуацией и тем периодом, допуская, что нас может ждать второй мощный инфляционный пик, похожий на тот, что был в 1978–1982 годах. Если текущая динамика сохранится и инфляция продолжит следовать по пути 1970-х, то следующий виток ускоренного роста цен стоит ожидать примерно с конца 2026 года. Исторический прецедент показывает, что в обоих случаях на то, чтобы хотя бы отчасти обуздать инфляцию после первоначального шока, у властей уходило около трёх лет.
Тем более, что в России инфляционный шок проявляется уже в полной мере. По данным на октябрь 2025 года, инфляция достигла около 8%. Однако базовые статьи расходов населения дорожают гораздо стремительнее:
🟠 Рыба: +19%;🟠 Молочная продукция: более +13%;🟠 Хлеб: почти +13%;🟠 ЖКХ: +13%;🟠 Бензин: почти +13%.
Данные Росстата за начало июля 2025 года также шокировали рынок: недельный прирост ИПЦ составил +0.79%, а инфляция за 12 месяцев достигла 9.4%. Значительный вклад внёс скачок тарифов ЖКХ, дав 0.65 п.п. к недельной инфляции.
Мировая экономика переживает структурный раскол, ярким проявлением которого стала битва за критически важные ресурсы. Американо-китайский конфликт даже без прямой войны разрывает глобальные технологические цепочки, ударяя по производителям чипов (Nvidia, AMD), электромобилей (Tesla) и оборонному сектору (Lockheed Martin, Boeing), провоцируя новый виток инфляции издержек по всему миру.
Если только, конечно, всё это варварсто не предотвратит организованный собственной партией сознательный человек труда. Что мы и остальная прогрессивная общественность пытаемся ускорить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯37
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Во время пресс-брифинга Европейской комиссии журналист задал вопрос о двойных стандартах европейской политики, спросив, должна ли Израиль также нести ответственность за восстановление Газы — так же, как ЕС требует от России платить за восстановление Украины. На этот вопрос последовало молчание, так как представитель ЕС отказался комментировать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁79
Протестующие кричат: «Покажите Израилю красную карточку!». Шествие собрало несколько десятков тысяч итальянцев — и это в будний вторничный вечер. Ну а затем стандартная схема: после полицейской провокации начались столкновения.
И ещё: это, конечно, «не наш департамент», но Израиль продул 0:3 итальянцам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤37❤🔥21
Президентство Палестины выпустило резкое заявление, охарактеризовав полевые казни десятков граждан в Газе как «отвратительные преступления, неприемлемые ни при каких обстоятельствах».
В заявлении подчеркивается, что такие действия являются:
🟠 Вопиющим нарушением прав человека и грубым попранием принципа верховенства закона.🟠 Тактикой навязывания власти силой и террором в то время, когда народ Газы страдает от войны, разрушений и блокады.🟠 Ударом по единству палестинского народа и его социальной ткани.
Полная ответственность за эти преступления возложена на ХАМАС, которыми он «наносит ущерб высшим интересам нашего народа».
Важно понимать природу ХАМАСа, который зачастую ошибочно отождествляют с палестинским сопротивлением в целом.
Исторически израильские власти в 1980-х годах поддерживали зарождающееся исламистское движение в Газе как противовес светским левым силам, таким как НФОП и ДФОП. Целью было расколоть единое национально-освободительное движение.
В 2007 году взрощенный Израилем ХАМАС военным путем захватил власть в секторе Газа, вытеснив представителей светской ФАТХ, что привело к политическому расколу Палестины. С тех пор ХАМАС правит анклавом авторитарными методами.
Еще в 2008-2009 годах правозащитная организация Amnesty International документально зафиксировала, что боевики ХАМАС казнили как минимум двадцать политических противников под предлогом «сотрудничества с Израилем».
Несмотря на всё это, светская Палестина и палестинские арабы усилиями Израиля отдуваются за всех террористов. Пока мировое сообщество справедливо возмущено зверствами ХАМАСа, систематическое насилие израильской оккупации на Западном берегу часто остается в тени. Эта политика имеет все признаки апартеида.
ООН, Amnesty International и Human Rights Watch годами документируют эту систему. Вот лишь некоторые ее проявления:
🟠 Два параллельных правовых режима: израильские поселенцы живут по законам Израиля, палестинцы — под военным управлением;🟠 Блокада Газы, ограничения на передвижение, снос домов;🟠 Создание анклавов с разным уровнем прав, палестинцам доступ к многим дорогам и ресурсам запрещен;🟠 Перевод палестинских земель под контроль израильского государства для расширения поселений;
И так далеее...
Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк заявляет, что «укоренившаяся безнаказанность» Израиля продолжается десятилетиями, и призывает положить ей конец. Международный суд ООН также признал Израиль виновным в нарушении конвенции, осуждающей апартеид и расовую сегрегацию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Российская исследовательская организация «Левада-Центр»* опубликовала результаты октябрьского опроса относительно «СВО». Использовалась методология опросов 1990 года об Афганской войне. Согласно этим данным:
🟠 41% россиян признаёт, что война «искалечила души» её участников;🟠 Каждый пятый считает, что война сделала их жестокими, склонными к насилию (19%) и нетерпимыми ко злу, несправедливости (17%);🟠 11% опрошенных думают, что участники СВО стали равнодушными и циничными.
Сравнение с данными об Афганской войне (1990 г.) показывает: сегодня респонденты чаще акцентируют «стойкость» (в 1990 г. — 15%), но реже — травму («искалечила души»).
Занимательно, что негативное отношение к войне отражают в опросе пользователи социальных сетей и люди моложе 25 лет. Лоялистские группы (старшее поколение, зрители государственного ТВ) склонны абстрагироваться от травмы, акцентируя «стойкость» и «мужество». Критически настроенные слои (молодёжь, аудитория альтернативных медиа) чаще фиксируют психологическую деградацию и риски насилия. В конце концов, именно молодёжь — будущее этой страны.
🟠 44% ожидают «роста правопорядка и общественного согласия»;🟠 39% прогнозируют «рост конфликтов и преступности».
Жители Москвы (62%) и сторонники власти связывают с ветеранами укрепление порядка. Молодёжь 25–39 лет (45%), жители средних городов и критики курса власти ожидают эскалации насилия.
Опасения роста преступности — не моральная паника, а интуитивное понимание того, что капиталистическое государство не будет нести издержки по реабилитации тех, кого само же бросило в империалистическую авантюру.
Это не «раскол мнений». Подобно скандалу с «500 рублёвой купюрой» такие опросы вскрывают не телевизионную картинку, а реальные настроения в расколотом на два класса российском обществе.
* — признаны Минюстом РФ иноагентами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥40💯20❤5🤡2🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«О, куча денег! Бесконечная куча денег!»
Чистейший фетишизм — всё по Марксу.
Буквально краткий курс политэкономии от 45-го президента США.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁59🔥9🤩6🤡2💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А мы напоминаем, что Хаят Тахрир аш-Шам (ХТШ), представителем которой являлся сирийский лидер, — организация, признанная террористической и запрещённая на территории РФ. Теперь эта организация составляет основной костяк сирийского минобороны, ведь 29 января 2025 года ХТШ (как группировка) была распущена и влита в состав ведомства.
Именно эта организация уничтожала пророссийский режим Асада, который теперь с такой же искренностью, как и Путин, может утверждать: «на-ду-ли!».
Именно эта организация признаёт своей идеологией «салафитский джихадизм» — точно таким же идеям были привержены следующие запрещённые террористические организации, осуждаемые нашей редакцией:
⚪️ Аль-Каида;⚪️ ИГИЛ;⚪️ Салафия Джихадия;⚪️ Марокканская боевая группа;⚪️ Салафитская армия Абу Бакра;⚪️ Салафитская армия Джайш аль-Умма;⚪️ Имарат Кавказ;
И другие...
К слову, российское правительство активно сотрудничает с террористами из Талибана, которые в своё время активно поддерживали и защищали салафитского джихадиста Усаму бен Ладена.
А что до Асада... Ну сменили перчатки, чего бубнить то?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯46
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Режим Николаса Мадуро, и его оппозиция в лице Мачадо в попытке сохранить власть или прийти к ней предлагали иностранным силам один и тот же ключевой актив страны — ее природные ресурсы.
Еще до присуждения премии, как сообщает The New York Times, прокитайское правительство Мадуро в рамках тайных переговоров с администрацией Трампа предлагало США «доминирующую долю в венесуэльской нефти, золоте и других минеральных богатствах». Целью было избежать военного вмешательства и снять санкции.
В это же время сугубо проамериканская
Эти два, казалось бы, враждебных лагеря на практике предлагают схожие экономические условия, основанные на вывозе капитала и сверхэксплуатации национальных ресурсов.
Венесуэла — хрестоматийный пример «петрогосударства», экономика и политика которого деформировались из-за полной зависимости от нефти. Это привело к гипертрофии государственного аппарата, коррупции и ослаблению всех других секторов экономики. В таких условиях политическая борьба неизбежно становится борьбой за контроль над нефтяной рентой в интересах того или иного класса. После провала реформ Чавеса — понятно в интересах какого.
Значительная часть венесуэльской оппозиции, и Мачадо здесь яркий пример, представляет интересы не национальной буржуазии, заинтересованной в развитии внутреннего рынка в тесной связи с империалистическим Китаем, а компрадорской буржуазии. Ее благосостояние и политические проекты напрямую зависят от связей с иностранным капиталом и международными институтами. Ее роль — быть проводником интересов транснациональных корпораций в своей стране.
«Забудьте о Саудовской Аравии, у нас больше нефти, чем у них. Мы приватизируем всю промышленность и отдадим ее американским компаниям — они получат огромную прибыль».
Именно поэтому её «демократическая программа» на деле распродажа национального достояния. Нобелевская премия мира в этом контексте работает как своего рода «знак качества», призванный оправдать такую политику в глазах мировой общественности.
Мы, как и Коммунистическая партия Венесуэлы, не считаем, что выход лежит в выборе между одной буржуазией и другой — потому что это не борьба «Мадуро» с «Мачадо», не борьба «диктатуры» с «демократией». Это более глубокий конфликт между разными группами элит, каждая из которых, борясь за власть, готова расплачиваться национальными ресурсами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Представляем вашему вниманию новую работу нашего нарезчика и творческого автора «Точки». Бустеры, не пропустите — нарезка уже опубликована!
Этим же вечером загрузим туда прошедший стрим, посвящённый «Парадоксу плохого стрелка» по СВО.
Оставшимся в стороне читателям сообщаем, что посмотреть его и другой уникальный контент можно всего за символические 100 рублей в месяц.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15🫡5❤🔥3🔥2🤔1
Forwarded from Дзэн с завода
В чате коснулись интересной темы: а зачем вообще людям социализм? В контексте их внутренней мотивации.
Раскручивая любые внешние мотивации, такие как доступное жильё, образование, уверенность в завтрашнем дне и т.д. — получаем, что люди ищут личного счастья. Они хотят, чтобы общество им обеспечило что-то, что им недоступно в данный момент.
В этом желании нет ничего плохого. Наоборот, сама реальность диктует именно такое понимание счастья. Вам в соцсетях показывают довольных мажоров на гелике, у которых всё есть. А потом вы смотрите на свою жизнь и понимаете, что у вас этого нет. Хоть и для общества вы более полезны, чем очередной расточитель отцовских денег.
Шаткость этой позиции в двух вещах. Во-первых, не факт, что социализм обеспечит все ваши потребности, так как ресурсы всё ещё ограничены. Да и удовлетворение недоступных ранее потребностей рано или поздно перестанет радовать так, как раньше, и появятся новые. Если бесконечно продолжать пытаться их удовлетворять, общество превратится в буйного коллективного потребителя, который будет требовать всё большего и никогда не насытится.
Во-вторых, личное счастье можно найти и в текущих материальных условиях. По идее, при должном умственном усилии это может сделать каждый. Тогда зачем вообще нужен социализм?
Я считаю, что когда человек стремится к истинному личному счастью, то он неизбежно при этом становится сострадательным к несчастьям другого. Так как человек биосоциальное существо, то и его счастье связано с социальным взаимодействием. Причём именно в контексте взаимной любви и сотрудничества, в широком смысле — во взаимном альтруизме. Никакие тачки, квартиры, яхты, элитные сигары или алкоголь или любые другие предметы потребления не делают человека по-настоящему счастливым. Потому что они являются лишь отвлечением внимания от отсутствия в жизни чего-то по-настоящему значимого — гармоничных человеческих отношений и любви.
Даже несмотря на то, что я могу быть счастлив и сейчас, я понимаю, что условий для этого гораздо меньше, чем может быть. И даже если я смогу добиться личного счастья, оно не будет полным, потому что люди вокруг будут страдать, а у меня есть эмпатия. Слишком много факторов будет мешать счастью близких мне людей или в широком смысле — счастью вообще всего человечества (а как буддист, я бы хотел обеспечить его вообще всем живым существам).
Имено поэтому мне нужен социальный прогресс. Чтобы дать лучшие условия людям для обретения истинного счастья, а не его дешёвой имитации. И поэтому социализм я связываю не столько с развитием общественного потребления, сколько с развитием человеческого потенциала быть счастливым и делать счастливыми других (что опять же с моей буддийской точки зрения значит одно и то же).
Раскручивая любые внешние мотивации, такие как доступное жильё, образование, уверенность в завтрашнем дне и т.д. — получаем, что люди ищут личного счастья. Они хотят, чтобы общество им обеспечило что-то, что им недоступно в данный момент.
В этом желании нет ничего плохого. Наоборот, сама реальность диктует именно такое понимание счастья. Вам в соцсетях показывают довольных мажоров на гелике, у которых всё есть. А потом вы смотрите на свою жизнь и понимаете, что у вас этого нет. Хоть и для общества вы более полезны, чем очередной расточитель отцовских денег.
Шаткость этой позиции в двух вещах. Во-первых, не факт, что социализм обеспечит все ваши потребности, так как ресурсы всё ещё ограничены. Да и удовлетворение недоступных ранее потребностей рано или поздно перестанет радовать так, как раньше, и появятся новые. Если бесконечно продолжать пытаться их удовлетворять, общество превратится в буйного коллективного потребителя, который будет требовать всё большего и никогда не насытится.
Во-вторых, личное счастье можно найти и в текущих материальных условиях. По идее, при должном умственном усилии это может сделать каждый. Тогда зачем вообще нужен социализм?
Я считаю, что когда человек стремится к истинному личному счастью, то он неизбежно при этом становится сострадательным к несчастьям другого. Так как человек биосоциальное существо, то и его счастье связано с социальным взаимодействием. Причём именно в контексте взаимной любви и сотрудничества, в широком смысле — во взаимном альтруизме. Никакие тачки, квартиры, яхты, элитные сигары или алкоголь или любые другие предметы потребления не делают человека по-настоящему счастливым. Потому что они являются лишь отвлечением внимания от отсутствия в жизни чего-то по-настоящему значимого — гармоничных человеческих отношений и любви.
Даже несмотря на то, что я могу быть счастлив и сейчас, я понимаю, что условий для этого гораздо меньше, чем может быть. И даже если я смогу добиться личного счастья, оно не будет полным, потому что люди вокруг будут страдать, а у меня есть эмпатия. Слишком много факторов будет мешать счастью близких мне людей или в широком смысле — счастью вообще всего человечества (а как буддист, я бы хотел обеспечить его вообще всем живым существам).
Имено поэтому мне нужен социальный прогресс. Чтобы дать лучшие условия людям для обретения истинного счастья, а не его дешёвой имитации. И поэтому социализм я связываю не столько с развитием общественного потребления, сколько с развитием человеческого потенциала быть счастливым и делать счастливыми других (что опять же с моей буддийской точки зрения значит одно и то же).
🔥38💯16❤11🤡4🤔2