🚩14 сентября 2025 года, в воскресенье, с 15.00 мск в прямом эфире на канале «Красный поворот» обсудим ряд актуальных тем сентября.

🔴Что показали прошедшие 7 сентября по инициативе РКП(и) митинги за свободный интернет? Можно ли и нужно ли левым активистам, рискуя нарваться на репрессии, отстаивать демократические свободы в современной буржуазной России в условиях отсутствия массовой публичной поддержки граждан? https://www.youtube.com/live/D0qIMhpPmOs?si=ZeyWczTTSyzBA0J0

🔴Каковы итоги акции «Заблокируем всё!», прошедшей во Франции 10 сентября? Есть ли перспектива у левых сил во Франции и в целом в Европе?

🔴Насколько успешным может быть социальный протест в России в условиях жестких ограничений на свободу собраний, слова и информации? Обсудим эту тему на примере движения москвичей против уничтожения крупным строительным бизнесом зеленых зон Москвы и Подмосковья, в преддверии массовой акции экологической общественности, намеченной на конец сентября.

🔴В обсуждении этих и других тем, вместе с ведущим канала «Красный поворот», членом ЦК РКП(и) Сергеем Крупенько, примут участие:
- ведущий марксистского клуба «Политпросвет» Роман Осин,
- редактор канала «Советский Реванш» Никита Лопатин,
- активист Союза постсоветских левых Андрей Демидов из Франции,
- экоактивистка, участница движения SAVE ООПТ Людмила Сорина.

🚨Поддержать канал можно донатным вопросом во время эфира или задав его заранее по ссылке https://www.donationalerts.com/r/metsler

🚨У кого не работает ютуб, может посмотреть трансляцию на https://www.twitch.tv/red_turn

РКП(и) | Связаться с нами | Поддержать

🤡 Пособники фейков — аналитика от охраноты: как отравить мозг своего читателя безумной конспирологией и для кого выпускается этот контент?
Коммюнике Организации Воронежских Марксистов (ОВМ).

Право-охранительные, в том числе пропагандистские, средства массовой информации с характерным для них уровнем понимания политического процесса возмутились акциями российских интернационалистов, прошедшими 31 августа и 7 сентября. В частности, Организация Воронежских Марксистов (ОВМ) и Российская Коммунистическая Партия (интернационалистов) удостоились сомнительной чести быть обвинёнными в «подражательстве» или даже прямой «работе» на олигарха Ходорковского**.

Учитывая статус авторов в качестве официальных «разоблачителей фейков», ОВМ считает необходимым провести краткий разбор их наиболее одиозных тезисов, дабы продемонстрировать подлинное лицо этой «профессиональной аналитики».

▶️ О непостижимой связи МАХа и блокировок звонков, или Логика как жертва классового интереса

Аналитический шедевр начинается с риторического приёма, призванного продемонстрировать абсурдность нашей позиции: дескать, как это так — митинг был против блокировок звонков, а жаловались на мессенджер «МАХ»?

Напомним этим «борцам» с реальностью, что именно тотальное, принудительное навязывание российскому обществу — рабочим на предприятиях и студентам в вузах — шпионо-мессенджера МАХ и привело к тому, что Роскомнадзор, не сумев обеспечить его конкурентоспособность, принялся блокировать звонки в Telegram. Предлог «борьбы с мошенничеством», выдвинутый российским правящим классом, является абсолютно несостоятельным (более подробный разбор мы публиковали ранее).

😡Роковой 2024-й, или Конспирологический нулевой цикл

Далее «разоблачители» выкатывают уморительный конспирологический трюк с датами: якобы все действующие в протестах организации были основаны в 2024 году, что, по их мнению, доказывает их искусственное и управляемое извне происхождение.

Великолепный уровень «аналитики»! Авторы, проводя этот «фундаментальный» труд, не удосужились вбить в поисковик название критикуемой Организации Воронежских Марксистов и обнаружить наш сайт, где белым по красному написано:

«Ячейка была создана 6 сентября 2019 года».

Но допустим, вы сознательно проигнорировали сайт как «ненадёжный источник». Однако, господа хорошие, существует, например, интервью нашего активиста изданию «Рабкор», где чётко произносится:

«С осени 2019 года мы пришли к выводу, что бесполезно просто сидеть и читать, и начали, изучая профсоюзную и активистскую литературу, заниматься практикой и активной деятельностью».

Проигнорировано «борцунами» и то, что РКП(и) как партия оформилась формально в 2024 году лишь на завершающем этапе длительного процесса — ей предшествовали учредительные съезды, сформированные из сознательных и опытных профсоюзных и коммунистических активистов, многие из которых работали на антикапиталистическом фронте ещё с 1990-х годов.

Выяснив (методом притягивания за уши), что ОВМ и РКП(и) якобы возникли из ниоткуда в 2024-м, авторы включили в этот «шизо-список» и чисто либеральные проекты, вроде партий Надеждина или Дунцовой*. Кстати, кто-нибудь скажет, почему этим гражданам закон не писан и они могут себе позволять упоминать тех же Дунцову* с Ходорковским** без присказки о том, что она иноагент? Вопрос риторический.

* — признана Минюстом РФ иноагентом.
** — признан Минюстом РФ иноагентом.

1/2. Читайте продолжение далее⤵️

2/2. Читайте предыдущий текст выше⤴️

🇷🇺О либералах, которые всё пропустили, и протестах, которые они не смогли перехватить

Фееричным резюме со стороны критиков стало приравнивание акций 31 августа и 7 сентября к «либерально-ходорковскому* движению». «Опытные профессионалы» российского политического дискурса «совершенно случайно» упустили несколько ключевых фактов:

🔵За несколько дней до митинга ОВМ официально опубликовала коммюнике от 27.08.2025, где публично и недвусмысленно предупредила так называемую «демшизу» и либеральную общественность о сугубо классовом характере протеста. Мы открыто размежевались с либеральной повесткой «за всё хорошее», чётко обозначив свою классовую позицию.
🔵Либеральным спикерам (тому же Надеждину в Новосибирске) не удалось перехватить инициативу. Протест сохранил чёткую коммунистическую направленность и содержание абсолютно во всех городах, где проходили акции.

Таким образом, «борцы с фейками» отказывают незюгановским левым (за что им отдельная «благодарность» — публичное разделение с КПРФ и им подобными нам только на руку) в политической субъектности. Их сознание просто не способно вместить мысль, что протест может быть мотивирован не интересами того или иного капитала, а являться самостоятельной силой, подкрепляемой поддержкой региональных профсоюзов и студенчества.

💾Таким образом

Так называемые «борцы с фейками» на практике оказываются их натуральными пособниками и производителями, тиражируя неподтверждённую и откровенно ангажированную информацию. Ничем, по сути, не отличаясь от агрегаторов пропаганды, которых они сами же и клеймят.

Представленный ими «анализ» основан на крайне поверхностном и предвзятом ознакомлении как с историей ОВМ и РКП(и), так и с истинной природой и генезисом протестных акций конца августа – начала сентября.

Данный случай наглядно демонстрирует методологию охранительной «критики»: будучи неспособными оперировать категориями классовой борьбы, её адепты подменяют анализ реальных общественных противоречий дешёвой конспирологией, тем самым лишь дискредитируя себя в глазах сколько-нибудь вдумчивого читателя.

⭐️Тем не менее, именно инициативы 31 августа и 7 сентября лишь подхватывают и популяризируют запрос общественности на независимое рабочее движение — на научный социализм и системное сопротивление.

✅Позор производителям фейков, нагло обманывающих российских граждан!
Кто не с рабочим классом — тот против него!

ОВМ использует указание «иноагент» исключительно в соответствии с действующим законодательством РФ, по отношению к тем лицам, кто официально признан таковым решением уполномоченных государственных органов. Упоминание данных персон в тексте вызвано исключительно полемической необходимостью.

* — признана Минюстом РФ иноагентом.
** — признан Минюстом РФ иноагентом.