👴«Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы её трудящиеся массы (то есть 9/10 её населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов.

Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами.

«Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы», так говорили величайшие представители последовательной демократии XIX века, Маркс и Энгельс, ставшие учителями революционного пролетариата. И мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости, хотим во что бы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий. А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами.

Нам возразят, может быть, что кроме царизма и под его крылышком возникла и окрепла уже другая историческая сила, великорусский капитализм, который делает прогрессивную работу, централизуя экономически и сплачивая громадные области. Но такое возражение не оправдывает, а еще сильнее обвиняет наших социалистов-шовинистов, которых надо бы назвать царско-пуришкевичевскими социалистами (как Маркс назвал лассальянцев королевско-прусскими социалистами). Допустим даже, что история решит вопрос в пользу великорусского великодержавного капитализма против ста и одной маленькой нации. Это не невозможно, ибо вся история капитала есть история насилий и грабежа, крови и грязи. И мы вовсе не сторонники непременно маленьких наций; мы безусловно, при прочих равных условиях, за централизацию и против мещанского идеала федеративных отношений. Однако даже в таком случае, во-первых, не наше дело, не дело демократов (не говоря уже о социалистах) помогать Романову-Бобринскому-Пуришкевичу душить Украину и т. д. Бисмарк сделал по-своему, по-юнкерски, прогрессивное историческое дело, но хорош был бы тот «марксист», который на этом основании вздумал бы оправдывать социалистическую помощь Бисмарку! И притом Бисмарк помогал экономическому развитию, объединяя раздробленных немцев, которых угнетали другие народы. А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами — эту разницу забывают наши поклонники истинно русских почти Бисмарков.

Если история решит вопрос в пользу великорусского великодержавного капитализма, то отсюда следует, что тем более великой будет социалистическая роль великорусского пролетариата, как главного двигателя коммунистической революции, порождаемой капитализмом. Интерес (не по-холопски понятой) национальной гордости великороссов совпадает с социалистическим интересом великорусских (и всех иных) пролетариев. Нашим образцом останется Маркс, который, прожив десятилетия в Англии, стал наполовину англичанином и требовал свободы и национальной независимости Ирландии в интересах социалистического движения английских рабочих.

Наши же доморощенные социалистические шовинисты, Плеханов и проч. и проч., в том последнем и предположительном случае, который мы рассматривали, окажутся изменниками не только своей родине, свободной и демократической Великороссии, но и изменниками пролетарскому братству всех народов России, т. е. делу социализма».

🔴В.И. Ленин. О национальной гордости великороссов. «Социал-Демократ» № 35, 12 декабря 1914 г.

К 111-летию войны, положившей конец иллюзиям о прогрессе и гуманизме капитала.

На фото: момент интернационалистского братания, австрийский (слева) и русский (справа) солдаты обмениваются папиросами.

Сделали выводы — это был лишь вопрос времени. Предательство официальных профсоюзов во время протестов против пенсионной реформы 2023 года, когда CGT и другие организации фактически слили народный гнев в переговорный процесс, не прошло даром. Французский пролетариат сделал важные выводы:

🔴Самоорганизация вместо бюрократии — отказ от ставки на профсоюзных чиновников и поиск новых форм борьбы;
🔴Единство действий — от студентов до рабочих промышленных предприятий, от левых радикалов до профсоюзных активистов низового уровня;
🔴Преемственность борьбы — нынешние протесты органично продолжают традиции «Жёлтых жилетов», демонстрируя, что классовая память рабочего движения не стирается репрессиями или временными поражениями.

Франция и Греция — один ярчайший пример организованного рабочего класса.

10 сентября станет важной проверкой на прочность как для французского рабочего класса и социалистов/коммунистов, так и для французского капитала. Главное — чтобы энергия улиц нашла организованное выражение, не растворилась в стихийности и не была перенаправлена в безопасное для системы русло.

Мы внимательно следим за вашей борьбой, товарищи. Ваши победы — это наши победы. Ваш опыт — наш учебник сопротивления.