☄️Дорогие наши тыловики, братья и сестры! Советники, снова воины обращаются за помощью!

Враг ведёт отдельную охоту за транспортом, который эвакуирует раненых с поля боя.

Делает это систематически и намеренно, чтоб деморализовать наших бойцов!

Ребята, конечно же не унывают, но без автомобилей быстро забрать раненого бойца и доставить его в госпиталь не получается.

А автомобилей становится всё меньше. Все обочины вблизи линии боевого соприкосновения уставлены остовами сгоревших машин.

Но вывозить раненых необходимо все равно ежедневно, ведь русские своих не бросают. 

И мы с вами тоже парней не бросим. Автомобиль приобретут, подготовят и доставят на фронт волонтеры организации "Vежливые. Zлые. СВОи."

Сбербанк 2202 2069 4793 8309 Елена Александровна В.  +79897581345

Фронт не только ТАМ, фронт и его сила в ТЫЛУ. Ковать победу нужно всей страной!

Враг будет разбит! Победа будет за нами!

В комментариях пишите имена за кого помолятся в Храмах и Монастырях и боевые Батюшки. Просьба, имена указывать в родительном падеже, помечайте, если не знаете о крещении, за не крещенных молимся келейно.

🤖 В Роскомнадзоре прошло заседание Экспертного совета по искусственному интеллекту Главного радиочастотного центра. Собрали для вас главные высказывания 👇

Андрей Липов, руководитель Роскомнадзора:

💬 Сегодня важно возрождать советскую школу искусственного интеллекта, которая появилась еще в 1960-х годах. Современные ИИ-модели стремительно развиваются, и необходимо понимать, как они устроены. У используемой в GPT информации есть четыре важных критерия: полнота, достоверность, актуальность и легальность. Манипулируя этими параметрами, разработчики кода могут управлять восприятием, объемом знаний и в итоге самим человеком. Параллельно есть риск потери навыков критического мышления, самостоятельного поиска и анализа информации и получения знаний, в первую очередь молодежью. У нас только один путь — создавать собственные технологии и сервисы в сфере ИИ.

Евгения Рыжова, советник генерального директора ГРЧЦ по научно-техническому развитию:

💬 С помощью технологий управления эмоциями злоумышленники могут собирать информацию об интересах и потребностях людей, выявлять слабые места и, используя эти сведения, влиять на их выбор, подчинять своим интересам. Чтобы этого избежать, необходимо ввести регулирование сценариев применения ИИ на уровне федерального закона: установить стандарты безопасности искусственного интеллекта и ввести ответственность за нарушение требований и причинение вреда с использованием технологий ИИ.

Виктор Наумов, главный научный сотрудник сектора информационного права и международной информационной безопасности ИГП РАН:

💬 В числе рисков развития ИИ — отсутствие идентификации и маркировки этих технологий, злоупотребление доверием пользователей и радикальная концентрация власти в руках производителей ИИ. Еще одна угроза — деградация творческих и коммуникационных способностей человека в условиях построения отношений с безальтернативным использованием ИИ.

Инна Ямбулатова, помощник руководителя московского отделения «Союза православных женщин»:

💬 Соблюдение духовно-нравственных и моральных ограничений и правил перед внедрением искусственного интеллекта поможет не попасть в зависимость от технологий, которые способны поработить человеческую личность. Внедрение этических принципов при разработке систем ИИ и запрет на наделение их человеческими качествами защитит, прежде всего, несовершеннолетних граждан страны.

ГЛАВНОЕ!
Оккупация социальной политики государства.

Почти неделю из регионов приходили сведения о вопиющих случаях изъятия детей органами опеки.

Вологда стала беспрецедентным и историческим случаем. Подробно история тут 👉 https://t.iss.one/semyaprava/7247

Сотрудники опеки, понимая, что незаконно удерживали детей молодой женщины беременной еще одним ребенком (детки симпатичные больно), пошли на организацию поучения справок о состоянии жилья для того чтобы убедить суд в ограничении прав. Дети изъяты, справки только собираются. Но в том, что многодетная семья проживает в аварийном жилье виновата не мама. Куда ей идти жить с детьми. Но это деталь.

Дети отобраны из-за бедности и социального неблагополучия, и как мы понимаем, возвращать их не будут. Приобрести не аварийное жилье у беременной пятым женщины нет возможности, а теперь еще и алименты прилетят. Женщине 21 год, неблагополучная, неумелая мама, еще и с гонором. Дети все от одного мужчины, но не зарегистрированы. И в этом обвинили саму женщину. Но ведь сама система дает деньги только тем, кто беден. Одинокая женщина с детьми получит больше (хотя и это копейки по сравнению с опекунскими семьями) чем благополучная семья. Дети ухоженные любимые, красивые - «товар на лицо».

Снова, как и в Красноярске вместо помощи, репрессии.

Опека в Вологодском деле завела себя сама в беспредел - залезла в бутылку.

Если НЕ ограничить и НЕ признать мать виновной, то кто-то должен нести ответственность за удержание детей в учреждении, и тогда кто-то должен за это сесть, выплатить ущерб, что нанесет репутационный ущерб администрации. Поэтому участники сговора приняли решение и договорились добивать женщину и легализовать изъятие.

Но, осознавая резонансность дела и возможный пристальный интерес федеральных органов власти, выходят с обещанием вернуть детей через полгода. Таким образом, дети оплатят правовую ошибку и злостное нарушение закона и злоупотребление полномочиями. О чем адвокатам и говорили: «сейчас ограничим, потом вернем». Суд сильно колебался и не находил оснований для лишения, а потом суд закрыли, звонок, и решение поменяли.

Это дело уникально своей яркой региональной слаженностью сговора системы, где ее ошибки перекладывают на человека, семью и детей.

Безусловно, это дело не будет оставлено общественниками, и Вологодским чиновникам вырвут еще не один усик над губой.

Но дело в самой системе.

И вот тут 👉 https:/ .ru/archives/10012 необходимо почитать и понять как, кем, и по чьим методическим пособиям она строилась. Мы знаем, что наш ресурс читают высокопоставленные коллеги и мы им благодарны за здравый смысл и глубокое погружение в неприятные вопросы и даже опасные.

Мы понимаем, что реформа опеки уже жизненно необходима, но во главе реформы не должны стоять ровно те, кто систему и создавал. Система сама себя изменить не в состоянии, хотя бы потому, что потребуется анализ как мы дошли до жизни такой, а это значит что у нынешней опасной системы появятся авторы фамилии и имена.

USAID переформатировало нашу систему опеки под свои цели. Но ведь кто-то помогал западным институтам внедрять эти технологии.

Начав изучать материалы служб опеки и связанных с ней многочисленных коммерческих структур, зарабатывающих на отобрании и сопровождении, мы обнаружили, что практически все материалы для всех этих структур у нас в стране пишутся неким «Фондом защиты детей от жестокого обращения». Это отдельный элемент целой системы унификации социальных отношений во всех странах мира. В сфере здравоохранения таким фондом был фонд планирования семьи - так же полностью курировавшийся западными институтами.
Более того, как выяснилось, этот фонд имеет непосредственное отношение не только к реформированию нашей системы опеки, но и к теме ликвидации детских домов и внедрению у нас в стране ювенального «телефона доверия», созданного по западному образцу, пишут коллеги и приводят образцы документов и ПРЯМЫЕ ссылки и упоминания западных фондов.

Механизм во всех странах был одинаков «легкими» системы, откачкой средств на процессинге всегда являлись НКО.
⬇️⬇️

⬇️⬇️

Но кураторами благотворительного и социального блока всегда и во всех колониях были и остаются разведка Британии и банк Англии. Сегодня Казахстан не даст соврать 😉.

В случае с Россией это был и остается «наш» национальный Фонд по защите детей от жестокого обращения, который со дня своего основания напрямую управлялся USAID и IREX, о чем на более ранних версиях сайта фонда писали совершенно открыто.

Коллеги изучили отчет IREX перед USAID о деятельности «нашего» Фонда и в нем открылись очень интересные подробности, проявляющие свет на «странности» в работе нашей службы опеки.

Документ на сайте USAID — https://web.archive.org/web/20111019112231/https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PDACR711.pdf

Перевод документа на русский — https://cloud.mail.ru/public/PPCG/BaCXt85hM

Сегодня фонд «помыли», ссылки о связи с западными организациями удалили, но запах и осадок, как и мышление остались прежними. Вероятно трудно старую кобылу новым трюкам обучить, особенно когда вдруг инструкции перестали поступать.

Еще раз прочитать все расследование об источниках, матрице создания современной системы опеки прочитать НАДО тут 👉 https://narasputye.ru/archives/10012

Ниже постом разместим скриншоты, которые дают представление о глубине внедрения в российские регионы методичек западных систем.

На одной из них мы встретили цитату, которую лично слышали от высокопоставленного чиновника опеки, произносила она это истерично театральным голосом: «Вы можете что хотите со мной делать, но дети должны быть в семье, лучше в профессиональной».

Таким образом, западные спецслужбы прямо через наднациональные НКО создавали ту систему репрессий, результаты которой мы видим в таких делах как в Вологде или Красноярске и разрушали отечественную систему семейной политики по заданному курсу.

Сегодня создана комиссия проверки органов опеки, в нее вошли ровно те, кто все это знает и проходил обучение в том числе и в США. Как думаете они способны будут к саморефлексии и выйдут ли они на себя?