​​"Чья бы корова мычала", Лука!

Слышать от президента Беларуси (с подмоченной легитимностью) возмущения по поводу того, что переговорной площадкой выбирают не его республику вдвойне забавно, если вспомнить, что российские ВС заходили и заходят, обстреливали и обстреливают в том числе ракетами территорию Украины именно с белорусской земли. Не говоря об авиации.

Уже до смешного доходит, когда краденные мародерами в форме наушники обнаруживаются в Беларуси.

Так что Турция — безальтернативный вариант для всего мира. Что касается нынешнего картофельно-колхозного руководителя (уважаем аграриев, но здесь речь о менталитете), то "Чья бы корова мычала".

@sovest_propagandista

Пропагандисты сейчас перебирают различные версии от более взвешенных до максимально абсурдных.

С одной стороны, в 2019 году Россия действительно прекратила эксплуатацию ОТРК «Точка-У», заменив их на «Искандер-М» в оставшейся 448-й ракетной бригаде. Но наивно полагать, что снятие с вооружения означает невозможность дальнейшего использования. Ничто не мешает вернуть в боевой строй технику, находящуюся на консервации, во время боевых действий, как это делал с танками Т-55 Азербайджан в 2020 году, отказавшись ещё за несколько лет до этого от их эксплуатации (лишь пример). Учитывая необходимость в как можно большем количестве техники, в том числе ОТРК, для решения тактических задач, «Точки-У» могли быть возвращены в строй. Точно так же, распространена практика продажи или передачи военной техники другим странам. Так, Россия могла передать часть данных ОТРК силам ЛДНР - это, конечно, маловероятно, поскольку не факт, что там имеется для этого должная инфраструктура и персонал.

Оправдания же в стиле «население Краматорска было нелояльным и на нем решили отыграться, чтобы показать как можно больше жертв» звучат как обычно глупо и инфантильно. Наиболее нелогично выглядит сам факт того, что ВСУ нанесли удар по Краматорску, который они готовятся оборонять, и нанесли удар по важной инфраструктуре, которая им потребуется для решения военных задач. Единственное только нельзя исключать того, что если это украинская ракета, то она могла быть на деле направлена дальше этого населенного пункта, но дала сбой. Таких случаев в современной военной истории тоже достаточно. Остальные же версии про «хотели кого-то подставить» рассматривать смысла нет.

@sovest_propagandista

8 апреля глава Военно-гражданской администрации Донецкой обл. Украины Павел Кириленко сообщил, что по вокзалу г. Краматорск, где мирные жители ждали эвакуации, ударили российской ракетой. На фотографии обломков хорошо видна ракетная часть (РЧ) ракеты «Точка-У». По фото и видео можно определить, что РЧ лежит в направлении на северо-восток, что означает, что ракета, возможно, прилетела с запада, юго-запада или юга.

Отметим, что в отличие от удара по Донецку в прошлом месяце, РЧ упала на землю и явно не перевернулась при падении, иначе развалилась бы на части, поэтому мы считаем этот метод определения траектории применимым. Минобороны РФ также указывает на юго-западное направление прилета, утверждая, что пуск был произведен из подконтрольного Украине Доброполья. Однако в юго-юго-западном направлении (например, южнее Угледара и в районе Великой Новоселки) в пределах дальности полета ракеты «Точки-У» (120 км) имеются позиции российских и «сепаратистских» сил, то есть пуск вполне мог быть осуществлен оттуда.

Если же пренебречь направлением РЧ, то можно допустить, что пуск был осуществлен из подконтрольного «ДНР» Шахтерска к юго-востоку от Краматорска, где незадолго до попадания отмечался пуск неких ракет — в таком случае, возможно, рано или поздно будет найдена и вторая ракетная часть.

При этом опубликованные пророссийскими каналами отчеты о попадании по «скоплению ВСУ» вряд ли могут служить непосредственным признанием вины — по нашему опыту, подобные каналы часто репостят найденные в интернете кадры обстрелов жилых кварталов и выдают их за удары по украинским военным объектам. Куда более подозрительно выглядят предупреждения, опубликованные пророссийским каналом в ночь с 7 на 8 апреля, где жителям Славянска и Краматорска советуют не эвакуироваться железнодорожным транспортом. Кроме того, российское Минобороны само неоднократно сообщало (в т. ч. и сегодня) об ударах по железнодорожным станциям к западу от Краматорска. Буквально накануне представитель украинской железнодорожной компании «Укрзалізниця» Александр Камышин сообщал, что в результате удара по путепроводу в районе Барвенкова были задержаны три эвакуационных поезда.

МО РФ аппелирует к тому, что на вооружении России якобы нет комплексов «Точка-У». В который раз напомним, что еще в конце прошлого года сообщалось, что созданная незадолго до этого 47-я ракетная бригада 8-й армии (дислоцированной к востоку от Донбасса) имеет на вооружении «Точки-У» (их можно увидеть в репортаже местного телевидения). Бригадный комплект «Искандер-М» 47 рбр получила только 26 января этого года, менее чем за месяц до вторжения, и едва ли успела его освоить.

Известно и об использовании Россией комплексов «Точка-У» на Киевском направлении — эшелон с пусковыми установками со знаком V был снят в Гомеле (РБ) во время вывода войск из Киевской области. О поставке этих комплексов в Беларусь ранее сообщали активисты проекта «МотолькоПомоги». Такие комплексы есть и у Беларуси, но отличаются характерным камуфляжем. Кроме того, мы ни разу не видели технику ВС РБ, обозначенную литерой V. Согласно данным РЖД, этот эшелон проследовал в Белгородскую область, где, видимо, комплексы должны принять участие в наступлении на Донбасс.

Вариант «провокации Украины», который педалирует МО РФ, представляется нам невероятным хотя бы потому, что украинцы не стали бы рисковать стратегически важным вокзалом (который используется для снабжения и переброски подкреплений) ради «провокации» в условиях, когда свидетельств обстрелов жилых кварталов и так более чем достаточно. Обвинение Украины в «срыве эвакуации» не выдерживает критики, поскольку местные власти и правительство активно призывают жителей эвакуироваться и вывозят их любыми способами, в том числе автотранспортом. Никто не сделал больше для «срыва эвакуации», чем российские военные, которые в последние дни, как мы писали выше, бьют по железнодорожным узлам.

Мы продолжаем мониторинг ситуации и просим делиться имеющимися у вас источниками, которые помогли бы пролить свет на подготовку и ход вторжения в Украину, на почту [email protected] или в телеграм @leviev.

График от Jihad Analytics показывает в сравнительной перспективе число боевых операций Исламского Государства (запрещено в РФ) с января 2022 года.

Как можно увидеть, больше половины операций приходится на африканский континент. Более того, Ирак впервые не находится на первом месте по атакам террористической организации. Западно-Африканское отделение проявляет себя намного активнее.

@sovest_propagandista

Разрушительная сила вранья пропаганды

Уровень достоверности «белорусских» СМИ:

1. Увидеть «загинув у бою при оборонi Дебальцевого»

2. Забить на фактчекинг

3. Проинтерпретировать это как новое событие

4. Преподнести смерть погибшего в 2015 как недавнюю

5. Трубить о перемогах

Про то, что Дебальцево уже давно за пределами линии соприкосновения видимо не слышали.

P.S: 6. При обнаружении ошибки списать на «тупых хохлов», что это они ее допустили

@sovest_propagandista

Совесть агрессивно ☺️рекомендует подписчикам посмотреть (хватит и двух первых минут) интервью с генерал-лейтенантом в запасе Пуликовским. После такого даже Пескова "не надо", а весь трёп про элитарную "зраду" ("а так все у нас конечно хорошо) улетучивается мгновенно.

​​"Когда все вооружены одним оружием, одеты в одно обмундирование, говорят на одном языке..это очень сложная, трудная работа", — Пуликовский...
————————————-
Да, что вы говорите? Не может быть! Они говорят на одном языке? "Они настоящие"!?

@sovest_propagandista

🇵🇰 Очередное вмешательство военных в Пакистане на фоне конфликта между премьером Имран Ханом и парламентом.

В принципе эксперты уже ожидали, что парламент сможет перетянуть на свою сторону армию для смещения премьер-министра. Однако с оптимизмом эту новость не стоит рассматривать. Пакистанский политикум отличается высоким уровнем конфликтности и сможет столкнуться с новым кризисом, как только устранит главного противника. И возрастающая нестабильность сможет дать военным возможность вновь усилить своё влияние во власти после того как Имран Хан пытался искоренить military deep-state.

@sovest_propagandista

Вообще, если сейчас пробежаться по пакистанскому Twitter, то можно заметить высокий уровень поддержки Имрана Хана среди журналистов, исследователей, активистов и простых пользователей социальной сети. И основной их довод заключается в том, что Хан не является «мейнстримным» политиком, запутанным в связях с военной хунтой или же управленческими династиями, замешанными в коррупционных скандалах. Соответственно, это отстранение воспринимается как реванш старых элит против народного кандидата.

К примеру, британо-пакистанский исследователь Тадж Али оценивает следующим образом в своём Twitter происходящее:

«Пакистанская общественность не проголосовала против Имрана Хана. Он был свергнут 174 оппозиционными политиками, объединившими свои силы в Национальной ассамблее. Миллионы пакистанцев не получили права голоса в этом вопросе, и у Шехбаза Шарифа нет демократического мандата на руководство Пакистаном

Если вы утверждаете, что он потерял общественную поддержку, тогда назначьте новые выборы и позвольте общественности решать. Имран Хан ни в коем случае не идеален, но я подозреваю, что альтернатива - большее влияние семейных династий с историей коррупции - гораздо менее популярна среди народа Пакистана.

"Добро пожаловать обратно в старый Пакистан" Да, туда, где те, кто занимается отмыванием денег, мошенничеством, коррупцией и злоупотреблением государственными должностями, управляют страной, чтобы обогатиться, а не помогать массам. Впереди у Пакистана темные дни.»

Если уровень поддержки у Имрана Хана действительно высок, то это даже ещё больше усиливает политический кризис, на который Пакистан в любом случае обречён.

@sovest_propagandista

​​🇵🇰Имран Хану вынесли вотум недоверия

К сожалению, не было времени, чтобы подробно на канале расписывать всё происходящее, но если кратко, то Верховный суд Пакистана признал решение распустить парламент неконституционным и сегодня голосование состоялось, несмотря на возражения членов Техрик-э-Инсаф о том, что Верховный суд не должен вмешиваться в дела парламента.

Оппозиции нужно было набрать 172 голоса, набрали 174. Тут можно посмотреть как голоса распределились по партиям. К этому потом еще как-нибудь вернусь.

Возможности Хана теперь ограничены. Он уже призвал сторонников выйти на улицы для участия в мирных демонстрациях и если он увидит массовую поддержку, то может воспользоваться этими уличными протестами, чтобы оказать давление на парламент с целью проведения досрочных выборов. Коллеги из "Совести Пропагандиста" верно подмечают, что на фоне оппозиции Имран Хан выглядит увереннее именно по части поддержки населения. Он не боится выборов и призывает к их проведению.

То есть, хотя у пакистанской оппозиции сейчас есть количество голосов в парламенте, чтобы свергнуть Имрана Хана, они сами же не верят, что у них есть голоса, чтобы победить электоральным путем. Поэтому им просто необходимо свергнуть его путем вотума недоверия здесь и сейчас вместо выборов.

Сейчас, если я правильно понимаю, главное сражение будет идти за право проведения досрочных выборов в парламент.


Еще коллеги из "Совести Пропагандиста" поделились результатами опросов Gallup International - советую их посмотреть.


И добавлю просто интересный факт: В репорте Gallup на начало этого года отмечалась очень интересная корреляция - чем выше уровень образования у избирателя, тем больше вероятность, что он отдаст свой голос за Техрик-э-Инсаф (партия Имран Хана).

Будем смотреть, что будет дальше.

🇵🇰 Иллюстрация показывает премьер-министров с 1988 и до наших дней, которые отстранены от должности до истечения срока.

Здесь стоит отметить, что до 2017 года политическая власть переходила от одной партии к другой: Пакистанская Мусульманская Лига Наваза Шарифа (консерваторы) и Пакистанская Народная Партия семейства Бхутто (социал-демократы и секуляристы). Периодически их правления сменялись военным вмешательством.

В этом отношении, избрание Имрана Хана и победа его «Пакистанского Движения за Справедливость» (исламские демократы) является разрывом с политическим мейнстримом страны. Разумеется, это бы не оставили просто так, что мы и видим сегодня.

@sovest_propagandista

Описывая визит премьера Великобритании Б.Джонсона в Киев и встречу с президентом Украины В.Зеленским, пропагандистка Скабеева как бы обошла стороной другой момент. Вопреки бесконечным заявлениям российских официалов и пропагандонов, — Зеленский в Киеве.

Так вот: прежде, чем подмечать "косяки" или "постановки" других — сначала выньте бревно из своих глаз. А после и украинские поделки можно обсудить.

В качестве рабочей версии предлагаем: сговор российских спецслужб, в которых засели "внутренние враги", не позволил объективно отследить перемещения Зеленского, не позволил "разглядеть" как он вернулся в Киев специально для встречи с еврочиновниками и британским премьером. Позорники. Дальше подсказывать не будем😉

@sovest_propagandista