Совесть Пропагандиста рада отметить успех дорогого коллеги Турция - это (https://t.iss.one/turkey_is/1055) в несомненно заслуженном достижении им очередного рубежа — 5.000 подписчиков!🎉🎉🎉

С пожеланиями дальнейших побед, подчеркнем, что канал Турция - это Ивана Стародубцева достойно зарекомендовал себя, как неисчерпаемый и объективный источник по процессам, происходящим в Турецкой Республике! Отдельная благодарность Ивану за беспристрастное освещение российско-турецких отношений!🎊🎊🎊

Желаем дальнейших побед и успехов!

С уважением,
Совесть Пропагандиста

​​🇦🇲🇬🇧 HALO Trust - источник всех «бед Армении»

Это нормально, когда проигравшая сторона занимается постоянным перекладыванием ответственности за военный провал. Этим занимались и в России во времена Наполеоновских войн, и в Ираке после войны в Персидском заливе. Этим занимаются сейчас в Армении. И «виноватых» много.

Народ хочет оправдать своё поражение «продажным правительством». Правительство жалуется на кочаряновский ancien régime, разваливший армию и на самих офицеров. Одни активисты считают, что без вмешательства Турции и Запада никто бы не победил. Другие кричат, что Россия их предала. Сейчас вот и HALO Trust виновата. Дескать «карты минные передавала турецким спецслужбам до войны».

И все бы ничего. На фоне общей конспирации с британскими интересами в Азербайджане, проектами British Petroleum на Каспии и недавним раскрытием «агентки 007» из UNICEF, в историю с продажными британскими волонтерами можно было поверить. Но есть несколько ньюансов.

Деятельность организации HALO Trust сопряжена с разминированием территорий, не имеющих отношения к линии фронта и представляющих опасность исключительно для гражданского населения. К чему это напоминание?

Сомнительно, что у международной организации будет доступ к линии соприкосновения с целью проведения разведывательных работ по поиску мин. Особенно если учесть, что их то и дело 30 лет устанавливали армянские войска для предотвращения азербайджанского наступления.

Обезвреживать неразорвавшиеся боеприпасы, расчищать минные поля, оставшиеся с первой войны в тылу - безусловно да. Если же в Ереване с пеной у рта твердят, что британцы передали данные об установленных минах непосредственно на фронтовой, то тут следует задавать вопросы уже руководству армянских войск, почему они предоставляют военную тайну сторонним организациям.

Теперь перейдём непосредственно к самим боям. Даже если британские саперы «слили минную карту», то почему 27 сентября 2020 года азербайджанская бронетехника понесла ощутимые потери от установленных на передовой мин? Рекомендуем недоверчивым ознакомиться со статьями проекта LostArmour, которые детально разбирали потери обеих сторон в первые дни войны. Примеров эффективного срабатывания мин там достаточно.

Другой момент, что в первые дни войны рупоры пропаганды активно вещали, что «азербайджанский блицкриг» сорвался, поскольку один из офицеров Генштаба передал противнику планы продвижения азербайджанских войск, что позволило армянской стороне установить мины на этих участках заблаговременно. Приводим цитату:

«По одной из версий, провал с наступлением Баку на Нагорный Карабах связан якобы с предательством одного из генералов Генштаба Азербайджана, который «слил» карты со схемами предстоящих боевых действий противоборствующей стороне (опять же якобы не без участия российских военных). В итоге армяне установили мощные минные поля на участках предполагаемого продвижения азербайджанской армии и вывели из строя большую часть танков противника. Именно из-за этого и сорвался замысел стремительного продвижения армии Баку в Нагорном Карабахе.»

Был факт предательства или не был в данном случае - в общем-то неинтересно. Самое главное, что все единым хором утверждали, что минные поля успешно расставлены. В какой-то мере можно было увидеть результат по сложности продвижения в первые дни.

Даже если «слив» минных карт на линии соприкосновения действительно был, то в первую очередь надо задуматься об ответственности командного состава, младших офицеров или чьей-то агентуры, которые сами эти мины и установили. Конечно, кресло и общак дороже, поэтому собак можно спустить и на NGO, которой как Россия, так и Азербайджан в своё время предъявили обвинения в тренировке сепаратистских формирований:)

@sovest_propagandista

Поздравляем «Известия» и коллектив редакции со 104-м днём рождения!

Кстати, они ни разу не становились фигурантами наших расследований, не были замечены Совестью в фабрикации фейков. Если наши российские и зарубежные читатели хотят ознакомиться с качественной международной аналитикой из России, — сегодня Известия, пожалуй, единственные или одни из немногих (включая РБК, Ъ), за кого можно ручаться и за кого не стыдно. Надеемся, этот высокий уровень будет поддерживаться Известиями и в дальнейшем.

Спасибо вам, Известия!

@sovest_propagandista

​🇸🇾🇮🇷🇹🇷🇷🇺10 лет конца и края нет: «юбилею» войны в Сирии посвящается

Предлагаем отойти от полярных точек зрения/крайностей во взглядах и оценках этой войны. Посмотрим, что там в сухом остатке, поскольку это самое интересное.

1️⃣Перед нами новая Сирия. На повестке остро стоит вопрос о государственно-территориальном устройстве страны. Он, собственно, назрел и перезрел.

2️⃣Участие в этой эпопеи российских военных — качественно переломило ситуацию на поле. Это признают многие международные игроки, стейкхолдеры.За время «контртеррористической операции» правительственным войскам при активной поддержке российских ЧВК (привет Акербатскому котлу, Дейр-эз-Зору — «музыканты»)
вернули 96,5% территории республики. Россия в некотором роде действительно вернулась на Восток, в некотором смысле вышла из международной изоляции после украинских событий 2014 года или, во всяком случае, пыталась создать такое впечатление у всех.

3️⃣Вместе с тем надо понимать, что риторически и политически операция не была или не могла быть самоцелью. После нее должен был последовать полноценный политический процесс, диалог с участием сторон (отсюда Конституционный комитет и прочие потуги). Допустив (вынужденно, нехотя) оппозицию до стола переговоров, признав ее реальное существование, Россия так или иначе, но признала,, что сторонами конфликта были не только сирийское правительство и террористы, но и оппозиция — то есть часть сирийского народа. Выходит, что без его мнения российский вклад в урегулирование не будет и не может быть полным.

4️⃣Безусловным плюсом стало то, что все участники «Астанинского процесса» (Россия, Турция, Иран — его гаранты) в значительной мере были вынуждены пересмотреть свои взгляды, свою роль в регионе, с учетом, под воздействием мнения друг друга. И это главный итог всей сирийской эпопеи для каждого из тройки. Москва, Тегеран и Анкара увидели и признали друг друга в регионе, проще говоря.

5️⃣Чего реально удалось добиться вместе? Относительного вынесения за скобку внерегиональных игроков (США и их союзников в Европе, прежде всего). Российская сторона осознала для себя, что иранское и турецкое влияние более желательны, чем влияние условно «коллективного Запада». По сути, удалось расколоть мир на две части, на два блока. Правда, роль России в этом блоке — представляет собой нечто волатильное по причине внутренней слабости Москвы, мощнейшего политического кризиса, который уже невозможно скрывать.

6️⃣При этом Сирия продолжает оставаться разделенной страной, говорить сегодня о суверенитете Сирии не приходится. Поскольку с суверенитетом все как с беременностью: когда «немножко суверенными быть нельзя».
Раскол страны и общества по этно-конфессиональной линии никуда не делся, обострившись явно в 2011, он обрел новую форму, выражение и содержание. Вошел в новую стадию, когда раскол Сирии закрепили и зацементировали внешние игроки.

7️⃣Влияние иранских, шиитских группировок, которым Дамаск отдает предпочтение на фоне неспособности России защитить Сирию от ударов Израиля, ставит под сомнение способность России влиять на САР в самой обозримой перспективе: то есть здесь и сейчас.

​🇮🇷🚢Меджлис ираниста: «История с судами — лишь вершина айсберга proxy-войны»

Дорогие читатели СП, мы рады сообщить вам об открытии новой совместной рубрики с автором канала «Дежурный по Ирану» — Никитой Смагиным.

Назовем мы её — «Меджлис ираниста» (Меджлис — в переводе «собрание», «парламент»)

В ней мы постараемся достоверно, оперативно и содержательно рассказывать вам об иранской политике в регионе.

———————————————————————————

На днях газета WSJ опубликовала материал со ссылкой на американские и региональные источники. Речь в нем шла о том, что с конца 2019 года Израиль нанес удары по меньшей мере дюжине судов (в основном наливники), которые направлялись в Сирию из опасения, что нефтяные доходы могут пойти на финансирование экстремистской деятельности Тегерана на Ближнем Востоке.

В общем, есть впечатление, что этой необъявленной войне в регионе конца и края нет. Есть ли шанс для деэскалции обстановки?

Раскрыть тему Совесть Пропагандиста попросила эксперта РСМД, корреспондента ТАСС в Иране Никиту Смагина:

Ситуация с атакой на иранское судно в Средиземном море и прочие похожие инциденты наталкивают меня на три мысли.

Первая заключается в том, что proxy-война в регионе идет полным ходом и не думает сбавлять обороты. Иранские, проиранские силы атакуют саудовские, эмиратские корабли — антииранские силы, в свою очередь, также пытаются осуществлять нападения на иранские суда. Но дело в том, что история с судами — лишь «вершина айсберга». Основная proxy-война, разумеется, проходит на земле и здесь все еще более интересно и своеобразно.

Вторая мысль напрямую связана с первой и заключается в том, что регион очень сильно нуждается в деэскалации ситуации, потому что сложившаяся обстановка, когда происходят постоянные столкновения и зачастую в них страдают мирные суда, люди, компании, — это никому не выгодно в регионе. И такие крупные региональные игроки, как Саудовская Аравия, Турция, Ирак, Иран очень заинтересованы в деэскалации.

Наконец, третье соображение состоит в том, что еще не так давно мы вполне наблюдали ростки деэскалации, если говорить о противостоянии проиранского и антииранского фронтов, после подписания ядерной сделки (СВПД) во времена президентства Барака Обамы в 2015 году. Но в результате выхода президента Дональда Трампа из сделки деэскалация стала сходить на нет. Иран стал вести себя намного агрессивнее С другой стороны, утверждать, что политика Трампа стала единственной предпосылкой к этому было бы неверным.

Хотелось бы подвести итог тем, что в принципе на сегодняшний день мы видим, пожалуй, только один реально работающий механизм по деэскалации в регионе — СВПД. Ведь если с Ирана снимаются санкции, тогда у Тегерана появится живой интерес и стимул не обострять ситуацию, потому что уже будет что терять. Они будут отдавать себе отчет в том, какие негативные последствия ждут их экономику, каковы могут быть финансовые потери от тех или иных необдуманных шагов..

Сейчас же, когда санкции уже действуют максимально, — такого стимула у иранского руководства нет. Да, вероятно, есть и другие способы деэскалировать обстановку в регионе, но сейчас, по факту, ни одна из сторон не предложила такого плана. Вот почему возвращение к СВПД — единственный шанс нормализовать обстановку.

@sovest_propagandista

Лучшая подборка новостей, самые актуальные события СНГ и мира. Рубль падает? Опять война? Экономические прогнозы? Политические реалии? Самые лучшие материлы собраны в нашем канале Caucasus Newspaper.

Подпишись, поддержи канал, пусть услышат голос Азербайджана 💪

t.iss.one/netz_tv

🇮🇷🇨🇳 Выступая перед студентами, бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад назвал политику Китая в отношении уйгуров геноцидом и обвинил Иранские власти в поддержке Китая:

«Интересно, почему наша страна молчит? Мы, называющие себя мусульманами, утверждаем, что боремся с тиранией и высокомерием. Что они намерены получить в обмен на замалчивание жестокости и преступлений?»

Напомним, ранее Иран оказался в числе стран, подписавших письмо в ООН в поддержку китайской политики в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.

@voice_of_turkey

🇬🇧Очень даже о Востоке, но с Запада🇨🇳

Великобритания планирует увеличить свой ядерный потенциал на 40%. Об этом 16 марта сообщает Би-би-си со ссылкой на комплексный Обзор по оборонной и внешней политике королевства, который сегодня представил в парламенте премьер Б.Джонсон.

Речь идет о кардинальном пересмотре всей военно-политической доктрины Лондона за последние 30 лет‼️с момента распада СССР, пишет The Guardian.

Таким образом, Лондон намерен пересмотреть планы по сокращению своих запасов ядерного оружия к середине десятилетия в рамках изменения своей внешней политики.

Теперь максимальное количество боеголовок Trident увеличится до 260, что отменяет планы 2010 года, когда речь шла о 180 единицах оружия к 2025 году.

При этом Великобритания сместит акцент в своей международной политике на страны Индо-Тихоокеанского региона, которые называют «двигателем роста» в мире, цитирует Би-би-си Обзор.

В документе также подчеркивается, что королевство будет предпринимать больше ответных шагов на «системные вызовы», которые исходят от Китая. Министр иностранных дел Доминик Рааб ранее заявлял, что отношения с Пекином создают «сложные проблемы», в том числе касающиеся промышленных секретов и телекоммуникаций.
—————————
Вот это мы называем настоящим инфоповодом — СМИ на заметку.

@sovest_propagandista

Очень странный визит по ощущениям получился при странных обстоятельствах

https://www.kommersant.ru/doc/4731339

​🇷🇺🇱🇧 Визит представителей «Хезболлах» в Москву хоть и прошел без особой помпы, но точно обозначил акценты российской внешней политики.

Сотрудничество России по парламентской линии со странами Большого Ближнего Востока едва ли можно сравнить с нашей активной деятельностью в той же Европе, где мы и в ПАСЕ, и проводим контакты с многочисленными партиями и законодательными органами. Что касается рассматриваемого региона, то депутаты если и приезжают к нам, то это в основном либо Сирия, где есть наши военные, либо Ливия, где идет конфликт, а председатель парламента — фигура, которая занимается куда более широкими вопросами, нежели одна лишь законотворческая деятельность. А тут принимаем депутатов из Ливана, причем из одной партии. Да еще и сами их приглашаем в российскую столицу. И более того, с ними проводят переговоры не только члены парламента, но и глава МИД Сергей Лавров.

Говорить это может только об одном: Россия рассматривает «Хезболлах» как стратегического партнера в региональных процессах. А это и кризис Ливане, и кризис в Сирии, и напряженные отношения Израиля с рядом соседей, и еще ряд проблемных точек. Для Москвы это организация, которую нельзя игнорировать и которая вместе с тем может стать хорошей опорой для реализации внешнеполитических задач. Особенно важно это в свете вызовов, с которыми Россия может столкнуться на Ближнем Востоке во время президентства Джо Байдена.

​🇦🇫Межафганские переговоры и «тройка с плюсом» в Москве.

Где-то в кулуарах московского «Президент отеля»:
— Талибы идут по коридору.
— По какому коридору?
— По нашему коридору. Талибы идут по нашему коридору.
— А куда они идут?
*Пожимает плечами*

18-го марта в Москве состоялось весьма масштабное мероприятие, которое было посвящено процессу мирного урегулирования в Афганистане. В нашу столицу пожаловали представители и кабульского правительства, и легальной оппозиции, и движения «Талибан» (запрещено в России). Помимо этого, приехали представители США, Китая и Пакистана – ключевых международных игроков по афганской тематике. Многих удивило, что не позвали Индию, которая исторически была важным партнером Москвы по данной проблематике, и, кроме того, весьма тесно связана с кабульской администрацией. Впрочем, это другая история.

Говоря о самой встрече, можно отметить, что многих почему-то опять удивил приезд талибов в Москву, хотя тут скорее стоит поднимать вопрос того, почему талибы до сих пор в списке запрещенных организаций, но делать мы этого не будем. Не сегодня, Виталий Милонов😉

Сама встреча проходит еще и накануне запланированного включения в этот процесс Стамбула, который тоже любезно предоставил себя в качестве посредника и платформы для переговоров. Кто-то считает, дескать, московская встреча теперь из-за этого потеряла свой престиж и выглядит скорее «репетицией перед Стамбулом», но нам представляется, что оценивать её стоит скорее положительно, так как это в любом случае — самая инклюзивная встреча по Афганистану за всю историю московского участия в этом процессе. Тут вам и Пакистан, и США с Китаем, и талибы, и Дустум, и Карзай, и Хекматияр и еще много кто.

Принесла ли она что-то кардинально новое? Сложно сказать. Некоторые* обратили внимание на формулировку про отказ от «Исламского Эмирата», которая идет вразрез с официальной позицией талибов, но содержится в 3-м пункте проекта резолюции. Но все на самом деле проще – это всё лишь совместное заявление стран «Тройки+» - России, США, Китая и Пакистана. Представители движения «Талибан» в своих речах ничего нового о своей позиции не сообщили, а заявление «Тройки+» не прокомментировали. Но едва ли можно говорить о каком-то серьезном влиянии этого пункта на переговорный процесс. Боевитым «афганским мужичками» с добродушными улыбками и РПГ – это всё не так уж и страшно, ведь на поле боя перевес всё еще на их стороне. Поэтому, кстати, в заявлении их еще просят отказаться от весеннего наступления.

Из чего-то по-настоящему нового стали, пожалуй, только рукопожатие между Анасом Хаккани и Хамидом Карзаем, и совместная молитва Хекматияра с талибами. Думается, это уже лучше, чем ничего. 3+ можно поставить точно.

————
PS *«Некоторым» предлагаем внимательнее изучать официальные источники, а не довольствоваться своими фантазиями о происходящем, навязывая их читателям «Ъ». Автор искажает картину. Еще раз для «искателя сенсаций» — итоговое заявление висело уже вчера на сайте МИДа России. Пункт об отказе от «Исламского Эмирата» обозначен, но это итоговое заявление расширенной «тройки». Его не подписывали афганские стороны. Не говоря уже о том, что «Эмират» обозначен в их идеологии, а США могут еще и отказаться от выхода из Афганистана. В этих условиях, какой идиот стал бы это подписывать с их стороны?

Ладно, допустим журналист ошибся, появилась новая информация и т.д. А где UPD, опровержение, уточнение? Хорошо, что другие так низкокачественно в этой газете не работают.

​RT дал новое дыхание словам Путина

Вы посмотрите, какая прелесть!

В программе Соловьева рассуждают о высоком. Речь ведут о некачественном переводе слов Путин в адрес Байдена от 18 марта. Присутствует глава RT и всяких разных Sputnik(ов) Маргарита Симоньян. С серьезным выражением лица, разумеется (с иным выражением на «вечернего М» просто не ходят, как известно) участвует в обсуждении злокачественного перевода, так сказать. И все бы ничего, и мину можно любую на лице изобразить.

Но вот ведь какой дело: ее телеканал RT как раз-то дал неверный перевод. То есть тот самый, который они и обсуждают, но с прицелом на то, что это «проклятые» на своем вечно «загнивающим» исказили слова президента.

Из этого нетрудно предположить, что источником распространения мог быть...Вот и выходит, что путинское «Кто как обзывается, тот так и называется» получило как бы второе дыхание и значение в данном случае😅

И бывает же такое...

А вот и ответ от талибов:

"Талибан* также выступил против основных региональных игроков, которые заявили, что Афганистан не должен возвращаться к статусу исламского эмирата.

В четверг США, Россия, Китай и Пакистан в совместном заявлении заявили, что «не поддерживают восстановление Исламского Эмирата». Но политический представитель Талибана Мохаммад Наим, выступая перед СМИ в Москве в пятницу, сказал, что афганцы должны определить свою систему управления, и это должна быть исламская система.

«То, что говорится в декларации, противоречит всем принципам и неприемлемо», - сказал он."

*Запрещены в РФ


https://www.aljazeera.com/news/2021/3/19/afghan-president-replaces-security-ministers-in-surprise-move

🇷🇺🇰🇬На днях президент Путин и лидер Киргизии/Кыргызстана Садыр Жапаров дал старт работе золоторудного комбината в республике. Событие явно не из рядовых, учитывая, что речь идет о центральноазиатской стране, в которой совсем недавно действующий глава государства пришел к власти в результате революции, осенью 2020 года. А ведь в Кремле так не любят эти революции.

Тем не менее, что-то явно предшествовало этому открытию комбината.

Постараемся разобраться в этом процессе, обратим свой взор в Центральную Азию, дорогие читатели.

Заключительной частью разборов полетов Жапарова мы попросили заняться нашего коллегу Станислава Притчина — «Каспийского Ходжу Насреддина».

@sovest_propagandista

​🇰🇬«Каспийский Ходжа Насреддин»: региональная многовекторность. Поиски новой парадигмы внешней политики Киргизии или попытка найти поддержку.


Судя по всему, первый раунд становления новой внешней политики Киргизии завершен. Избранный в январе 2021 года вчерашний оппозиционер Садыр Жапаров, возглавивший страну после третьего для республики переворота в ноябре 2020 года, в течении двух недель посетил три важнейших для Киргизии соседа: Россию, Казахстан и Узбекистан.

В истории республики прецедентов подобных блиц-поездок высших лиц не было ни вскоре после вступления в должность, ни во время плановой работы. Да что там говорить, во всей Центральной Азии из подобных прецедентов проактивной внешней региональной политики можно отметить лишь Узбекистан после прихода на пост президента Шавката Мирзиёева в 2016 году.

Итак, для Садыра Жапарова и его команды стояло несколько очень важных задач. Первое, конечно же, получить внешнюю легитимность как руководителя республики, только что выигравшего выборы президента. Задача здесь осложнялась тем, что новый глава Киргизии, по сути, пришел к власти в результате очередной революции, заставив своего предшественника Сооронбая Жеенбекова уйти в отставку.

Учитывая весьма негативное восприятие лидерами России, Казахстана и Узбекистана любого рода неконституционных шагов против стабильности в государстве, новому президенту Киргизии нужно было предпринимать сверхусилия, чтобы растопить лед настороженности у своих старших коллег. Судя по тому, как принимали киргизского лидера главы соседних государств, ему это во многом удалось.

Второй важной задачей блицтурне была попытка заручиться поддержкой крупных соседей для решения сложной социально-экономической ситуации в республике в связи с постпандемическим кризисом и последствиями очередного переворота. Республике нужны инвестиции, просто финансовая адресная помощь, возможности для работы трудовых мигрантов. С этой задачей Садар Жапаров справился лишь частично. Россия выделила технический грант 623 млн. рублей на создание системы маркировки товаров. О крупных инвестициях договориться не удалось, но по сообщению киргизской стороны, удалось вернуть на стол переговоров совместную реализацию крупных гидроэнергетических проектов.

Из всех трех визитов, наиболее продуктивным здесь вышел визит в Узбекистан. Ташкент и Бишкек договорились о создании киргизско-узбекского инвестиционного фонда размером 50 млн долл., были также согласованы поставки электроэнергии из Узбекистана и обсуждены вопросы совместного водопользования и даже возможного совместного строительства гидроэнергетических объектов в Киргизии. Еще стороны договорились до конца 2021 года закрыть непростой вопрос делимитации границы, нерешенный с 1991 года.

В политическом измерении турне Садыра Жапарова можно признать достаточно успешным. Ему удалось заручиться поддержкой крупнейших своих соседей. Теперь многое будет зависеть от самого молодого лидера, сумеет ли он оправдать авансы поддержки старших товарищей и удержать стабильность в Киргизии и обязательства страны в рамках достигнутых договоренностей.

​​🇹🇷 О дискуссиях вокруг возможного выхода Турции из Стамбульской конвенции - мнение

Довольно забавно, как в последнее время антитурецкие новостные издания как на Западе, так и у нас активизировались в направлении о возможном выходе Турции из Стамбульской конвенции о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием. Характерно, что эта информация преподносится на фоне криминальных сводок о и вправду чудовищных убийствах женщин, где правительство Эрдогана выставлено в виде «сексистского исламистского ультраправого режима», игнорирующего права женщин. Но есть моменты, которые наши пропагандисты по традиции недоговаривают.

В действительности, проблема с насилием в отношении женщин и детей в Турции есть: происходят чудовищные убийства, в том числе и в семьях, и правоохранительные органы этой страны всячески прикладывают усилия для предотвращения этого позора. Добавим, что именно исламская вера провозглашает необходимость защищать женщин и уважительно к ним относиться - поэтому клише об «исламистах-насильниках» здесь никак не работает. Более того, наибольшее число случаев нападения на женщин, домашнего насилия приходится на такие регионы как Стамбул, Анкара и Измир, которые традиционно являются светскими. Это лишь подчеркивает циничность наших «коллег», которые в погоне за клеветой политизируют несчастье людей.

Но вернемся к Стамбульской конвенции. Не будем отрицать, что конвенция затрагивает ряд важных проблем и видов насилия, с которыми приходится сталкиваться женщинам, а также детям, и в этом плане она действительно имеет благие цели. Однако те, кто читал документ (а пропагандисты вряд ли читают документы) поймут, что он не ограничивается этими положениями, но также прописывает такие понятия как гендер, защита сексуальных меньшинств, ЛГБТ, по сути навязывая чуждые для турецкого (впрочем и для российского тоже) общества дискурсы.

Так например, в первом пункте статьи 14, посвящённой образованию, утверждается необходимость включения в учебные программы темы нестереотипных гендерных ролей, помимо вполне разумных вопросов взаимного уважения, урегулирования конфликтов.

Надо понимать, что возможный выход Турции из Стамбульской конвенции связан лишь с тем, что документ содержит в себе положения, поддерживающие лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Вписывается ли это в рамки турецкого мусульманского общества? Логично, что нет. Точно также это и не вписывается в рамки польского католического общества, где также ведутся разговоры о выходе из конвенции из-за этих же вопросов. В таких странах как Болгария, Армения и Словакия эта конвенция не была ратифицирована также по этим же причинам и встретила народное сопротивление. Два члена Совета Европы - Российская Федерация и Азербайджан вовсе не подписали конвенцию. Но зачем об этом говорить всякого рода придворным клеркам, когда важно лишь использовать любую нелепую информацию для очернения другого государства?

Отметим, что выход из конвенции вообще не означает, что Турция прекратит защищать женские права и бороться с насилием по половому признаку. Думается, что некоторым государствам и обществам, декриминализирующим и оправдывающим домашнее насилие, наоборот, следовало бы брать пример с Турции в уважении людей.

На фото: памятник женщинам-жертвам домашнего насилия в Стамбуле

Пост был написан нами 7 августа 2020 года, но аргументация осталась в принципе той же.

🇪🇬Ряд СМИ сообщают со ссылкой на свои источники, что турецкое руководство дало указание своим СМИ прекратить антиегипетскую пропаганду, которая велась с 2013 года, с момента, когда первое законно избранное руководства Египта в лице Мухаммеда Мурси было свергнуто в результате госпереворота военных.


Судя и по другим признакам, включая официальные заявления чиновников двух стран, и сливы на эти заявления — Анкара и Каир действительно пытаются нормализовать отношения. Солидарны с теми, кто считают, что этому способствовали исключительно необдуманные или неосмотрительных шаги администрации Д. Байдена. По всей видимости, в этих международных условиях выбирать приходится менее «рогатого Иблиса».

@sovest_propagandista

Генсек кабмина К.Като, комментируя возможное присоединение Японии к антикитайским санкциям США и ЕС, заявил, что в нормативных актах не содержится "нарушение прав человека" среди причин применения ограничительных мер в отношении любого иностранного лица. Это означает, что Токио не будет присоединяться к санкциям.

🇮🇱

✅
Он сделал успешную кампанию по вакцинации Израиля центральным элементом своей предвыборной кампании и указал на прошлогодние дипломатические соглашения с четырьмя арабскими государствами.
✅
За всю 72-летнюю историю Израиля ни один партийный список кандидатов не смог сформировать правящее большинство.
✅
Он надеется сформировать правительство со своими традиционными религиозными и жесткими националистическими союзниками. К ним относятся пара ультраортодоксальных партий и небольшая религиозная партия, в которую входят откровенно расистские и гомофобные кандидаты.
✅
Проблема личности в политике настолько вытеснила национальные проблемы, что после многих лет замороженных мирных переговоров — о палестинцах почти не упоминалось.
✅
Он может выиграть, если эти тенденции материализуются. Но в отличие от прошлогодних выборов, у премьер-министра нет одного ключевого союзника: бывшего президента Дональда Трампа, чью поддержку он использовал на предыдущих выборах с помощью массивных рекламных щитов на шоссе и высотных зданиях, демонстрирующих их вместе.


Дорогие читатели, как вы уже догадались, мы предлагаем вам перенестись в Израиль, где решается судьба Нетаньяху и в чем-то этого государства. В этом нам поможет авторский перевод статьи AP.

@sovest_propagandista