"Сесть на мель". Этими народными словами лучше всего можно выразить то, во что вляпались сегодня авторы некоторых тг-каналов, а точнее: клиенты Совести. Чертовская самоуверенность не позволяет нашим "братьям" подходить аккуратно и избирательно к информации. В погоне за денежкой, которую выдают в Лахта-Плаза они забыли не то что о Совести 😊 (мы не обижаемся, она тоже ждет своего часа), но даже об элементарной осторожности. Впрочем, обо всем по порядку...

https://teletype.in/@sovest-propagandista/poymali_za_yaz

Мы не только помогаем найти совесть, но и освежаем головы😎

Побойся Бога. Даже не скрываешь своих нацистских взглядов. Может и "личико" народу покажешь? Правильно, не показывай. Во-первых, ты трус. А, во-вторых, люди увидят только звериный оскал дешевого пропагандиста с психическими проблемами. Таким даже Совесть не поможет. Мы по части психиатрии не работаем.

Вот оно - истинное отношение к местному населению у тех, кто его там якобы "защищает от злых исламистов".

​🇬🇧Coming soon: Чатэм-Хаус сегодня проводил вебинар посвященный Ливии. Это весьма интересно, так как по нему во многом будет ясна позиция Великобритании. Обычно они публикуют транскрипты дня через два. Как только появится - сразу поделимся с вами наиболее интересными идеями с этого вебинара.

🇮🇷 🇷🇺🇹🇷 Иран не хочет рисковать своими отношениями с Россией и Турцией из-за Ливии

По мнению некоторых комментаторов, по результатам недавней встречи со своим турецким коллегой министр иностранных дел Ирана признал ливийское правительство национального согласия. Мол, вот оно как вышло: российский союзник по Сирии оказался по разные стороны баррикад с РФ в Ливии…

Здесь спорны все утверждения. Начнем с того, что Тегеран точно ничего в последнее время в своей супергибкой позиции по Ливии не менял. Смотрим на высказывания иранского мининдела Зарифа. Выверенная официальная персидская их версия гласит: Зариф сказал лишь о «общих пунктах» с Турцией в иранской позиции по Ливии (никак не уточняемых). Далее, «надеемся, мучения ливийского народа закончатся как можно скорее, и признаваемое международным сообществом правительство обретет поддержку всех сторон». Нет здесь отсылки к конкретному правительству, все сформулировано как пожелание.

Через два дня после этого, иранский МИД вообще выступил с заявлением по Ливии, в котором опять ни слова о конкретном правительстве, а речь о «народе» и прекращении иностранного вмешательства. Конкретно говорится об отсутствии военного решения ливийского кризиса и наличии лишь пути политического урегулирования - «межливийских переговоров с участием всех внутренних игроков (тарафхойе дохели)».

Конечно, иранские СМИ (ИРНА, ФАРС, Машрег), близкие к тем или иным сегментам тамошнего истеблишмента, уже не первый год пишут о ливийском правительстве имея в виду правительство нацсогласия, а его оппонентов обозначают как «силы известные как «Национальная армия Ливии». Но СМИ в Иране свободнее российских, посему не надо спешить с интерпретациями этих позиций.

Позиция Тегерана логична – в Ливии у него нет ради чего вести рискованную игру. Во многом, конечно, ему близка позиция правительства нацсогласия – идеологически, геополитически (1. противостоять ближневосточным государствам, поддерживающим Хафтара, и 2. развивать отношения с Турцией). С другой стороны, иранцам точно неинтересно создавать из-за Ливии проблемы с Москвой, раз уж россияне вступились за Хафтара. А потому они сохраняют дистанцию.

И последнее, во внутрииранском дискурсе (политики, ведущие эксперты, СМИ, военные) действия Ирана и России в рамках войны в Сирии всегда описывались весьма сдержанно как две «параллельные войны» с минимальной координацией действий. Иллюзий о союзе с путинским режимом в Иране всегда было немного.

Делимся с вами авторским переводом статьи Al-Monitor:

Известный российский журналист, общественный и политический деятель Максим Калашников опубликовал на этой неделе статью под заголовком "Так нужна ли нам Сирия?" в авторитетном журнале Военно-промышленный курьер (ВПК).

В ней он убедительно разложил по полочкам реальное будущее, которое ждет нынешнюю политику России на Ближнем Востоке, если она не будет в кратчайшее время пересмотрена.

Мы делимся с вами, дорогие читатели, этой статьёй, поскольку она отражает главное: даже люди, обладающие репутацией советских патриотов (а к их числу Калашников относится) осознают степень катастрофы, которая нависла над нашей страной. Мы также рекомендуем его эфиры на ютьюб-канале "Рой-ТВ", если не видели.

Это не значит, что мы во всем с ним согласны, но это наша демонстрация уважения к лагерю настоящих патриотов.


"Между тем экономика РФ сгибается от боли. Приглашаю экспертов к дискуссии по поднятой проблеме. Что мы делаем в Сирии?", – призвал Максим Калашников.

Гонки на переобувание с препятствием: Делайте ваши ставки, джентельмены!

Турция разрушила ситуативный "альянс" Франции и Италии
🇮🇹🇹🇷🇫🇷
Главное и самое ценное, что можно вынести из публикации ведущего международного агентства Associated Press (AP):

✅Италия продемонстрировала свою готовность к диалогу с Турцией, признавая легитимность ее участия в Ливии.
✅Рим также зафиксировал свою позицию по поддержке международно-признанного ПНС.
✅Associated Press показал на весь мир наиболее значимые стороны и участников конфликта с каждой стороны. Россия также обозначена в числе сторонников Хафтара-ЛНА-Тобрука.
✅Турция со своей стороны открыто выразила готовность к конструктивному диалогу с Италией (а за ней, к слову, компания ENI, стремящаяся получить гарантированный кусок пирога от газовых месторождений Восточного Средиземноморья).
✅Противоречия между Парижем и Анкарой, при прочих равных, можно считать неразрешимыми. Неоправданно агрессивное поведение Франции (смотрим новости) тому подтверждением.
✅AP открытым текстом пишет "Турция изменила ход конфликта". No comments, как говорится.

В сухом остатке: с высокой долей вероятности ситуативный альянс двух крупнейших энергетических корпораций ENI (Италия) TOTAL (Франция) более не существует, туркам удалось внести раскол между Римом и Парижем: этого они и добивались.

Представляем авторский перевод этой заметки:
https://teletype.in/@sovest-propagandista/6gifdAWDl5

​Востоковеды нашептали о реальной позиции Ирана в отношении ливийского конфликта.

Интересно, что в 2011 году иранцы поддерживали революционеров, выступавших против Каддафи. Так, представитель ИРИ Саид Джалили ездил с визитом в революционную Ливию. А в 2011 Иран (наряду с Россией) оказался среди тех стран, которые признали ПНС (Переходный национальный совет) легитимным правительством.

Теперь. Насколько Тегеран поддерживает Анкару в Ливии? Иран всегда выражает свое несогласие, недовольство против вмешательства любой третьей страны в суверенные дела другого государства. В том числе выступают против военного присутствия о ком бы речь ни шла. Такая позиция у них по Йемену, Сирии, Афганистану.

Если же принять во внимание официальное приглашение и соглашения (СП: Турция подписала два соответствующих меморандума с ПНС в ноябре 2019 г.), на основании которого вооруженные силы третьей страны размещаются где-либо - отношение у иранцев более лояльное. Они вынуждены учитывать такие факты.


При этом Иран официально не одобрял размещение турецких войск в Ливии. Их, скорее, это беспокоит.
Но, чтобы сгладить острые углы в отношениях между двумя странами, имея в виду, прежде всего Сирию (сохранение Астанинского формата), Зариф отметил, что позиции Турции и Ирана по Ливии "схожие". Я подчеркиваю: не "единые", а "схожие".


Аналогичная неоднозначная позиция у Ирана в отношении Крыма. С одной стороны, Иран считает этот шаг Москвы аннексией, а, с другой, заявляет, что, если это действие не привело к кровопролитию, способствовало наведению порядка и спокойствия - ситуация имеет право на существование.

Кстати, не надо забывать, что Иран и Турция имеют общего врага: курдские группировки в регионе. Здесь есть также "схожие" позиции.

Итак: Сарраджу Иран поддержки не выражал. Тегеран предпочитает вообще не лезть в Ливию. По мнению ведущих иранских экспертов, в Ливии ситуация схожа с Сирией: много международных сил, поддерживающих те или иные лагеря во внутреннем конфликте. Еще раз: слова, произнесенные главой иранского МИДа Джавадом Зарифом в ходе его недавней встрече с турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу, не дают ни малейшего основания говорить, что речь шла о "поддержки ПНС" со стороны Тегерана. "ПНС" звучит и пишется иначе на фарси. "Шуро-и- интикали милли".

О том, чего стоит и чего не стоит ждать от Египта, несмотря на громкие заявления президента, "РГ" рассказал эксперт Российского совета по международным делам и колумнист издания Al-Monitor Кирилл Семенов.

«Вероятность того, что египетские войска войдут на территорию Ливии, существует, хоть она и не очень высока. Президент Египта, скорее, говорил о том, что он готов вооружить "сынов ливийских племен", а слова о вмешательстве непосредственно Каира больше звучало как демонстрация намерений. Египет, вероятно, может начать открытую поддержку Ливийской национальной армии (ЛНА), если силы Правительства национального согласия (ПНС) при поддержке Турции продолжат наступление и угроза для сил главнокомандующего Хафтара станет критической. Тогда, чтобы сохранить армию Хафтара, Каир может решиться на такую операцию, и его решение может поддержать ОАЭ и Саудовская Аравия.

Кстати, существует информация, что ОАЭ готовы оплатить издержки Египта на ввод войск плюс выделить Каиру несколько миллиардов долларов помощи. Если это действительно так, то ситуация может оказаться серьезнее, чем представляется. При таком раскладе может дойти и до прямого военного столкновения Египта и Турции. Кроме того, если Египет окажет прямую военную помощь Ливийской национальной армии, то и Турция увеличит свою поддержку Правительства национального согласия, которое добивается окончательного разгрома сил Хафтара».

Маленький "ньюанс"

🐠
Есть одна группа рыбаков и по совместительству «аналитиков» по Ближнему Востоку. Так вот эти рыбачки ловят постоянно каких-то про-иранских и хомейнистских рыбок. Наверное, приманка у них – портрет Хомейни😀. Вот и в этот раз решили наши рыбачки состряпать материал для своего канала про злых турок-захватчиков, да и еще для пущей убедительности подкрепить этот материал видеосюжетом с иракского телеканала, дабы показать глас иракского народа.

Но вот засада..

У пропагандистов прокольчик: Телеканал «аль-Ахд» известен тем, что относится к партии «Асаиб Ахль аль-Хакк» - шиитской группировки, которая основана и тренируется иранскими Силами «Кудс». Самое комичное, кстати, что об этом можно прочитать даже в Википедии. Так что, рыбачки, канал этот отражает мнение не иракцев, а своих заказчиков. А у ваших заказчиков с их заказчиками видимо схожая повестка, вот вы и тягаете у них рыбку.

​Почтим добрую и светлую память всех, кто остался на Великой Отечественной войне. Это была настоящая война за Родину, война бесконечного героизма против вселенского зла - нацизма и фашизма.

Канал Совесть Пропагандиста ответственно заявляет, что любые проявления нацизма, чем бы они не прикрывались, будут и дальше беспощадно преследоваться нами везде, до куда дотянутся наши руки и всегда, пока мы живы.

Просим наших читателей сообщать о любых подобных фактах.

Эффект "миража" в пустыне настигает людей, когда у них заканчивается вода. У интеллектуалов вода - это живительный источник правды или истины. Когда человек уходит от Божьих заповедей и начинает сам искажать в угоду конъюнктуре вечное - его настигает такая же беда: ему начинает казаться, что причина всех его бед заключается в соседе. А дальше начинается то же, что и в международной политике. Об этом мы и поговорим, дорогие читатели.

Телеканал "Царьград" опубликовал сомнительного свойства материал, призывающий православных христиан решить вопрос с Айя-Софией, если руководство Турции все же поменяет статус музея на мечеть. Затем материал опубликовал у себя "Русский Орёл". Давайте разберемся: отделим миражи от реальности.

https://teletype.in/@sovest-propagandista/popasnie_mirazhii

В последнее время активизировался конфликт из-за строительства Эфиопией плотины на реке Нил, который затрагивает Эфиопию, Египет и Судан. Представляем вашему вниманию авторский перевод статьи Al Jazeera, которая посвящена этой теме

Затронуто много важных аспектов из колониального прошлого и настоящего Франции.

"Для президента Макрона противодействие влиянию Турции в Ливии и в Северной Африке в целом — один из важных внешнеполитических вопросов. Франция считается одной из сторон, поддерживающей командующего Ливийской национальной армией Халифу Хафтара", — пишет известный востоковед-арабист Марианна Беленькая в газете КоммерсантЪ.

У этого автора всегда есть, что вынести из анализа. Профессионалов видно за версту.

https://www.kommersant.ru/doc/4390418