🌿По всей видимости, нынешний "Понтифик" впишет новые страницы в наше представление о "невиновности", а также "невиновных".

Совесть надеется, что иерарх католической церкви изложит свои взгляды более детально. Можно даже без публичных выступлений. Пусть напишет "Трактат о невиновности в XXI веке" или "Трактат о невиновных/ невинных в XXI веке " — на его папский выбор.

Вдруг окажется, что мы все чего-то не понимаем или "это другое".

PS Делиться с нами этой дрянью не надо. И так ясно, что "забористая".

https://t.iss.one/russian_euronews/26852

Нерешительные попытки 42-й общевойсковой армии вырваться из Херсона дальше свидетельствуют о том, насколько сильно страдает российская логистика. Несмотря на численное превосходство танков, боевых машин пехоты и мотострелковых войск, 42-я армия, похоже, неспособна предпринять (или рискнуть) что-либо большее, чем удары размером с роту. Боеспособность и моральный дух 42-й армии находятся в упадке - американский аналитик Чак Пфаррер, комментируя удары ВСУ по Антоновскому мосту в Херсоне.

@sovest_propagandista

Точно умер?

@sovest_propagandista

​​Если не он, то кто?

В начале августа президент США Джо Байден заявил о том, что в ходе спецоперации в Кабуле был убит лидер "Аль-Каиды" (запрещена в РФ)‎ шейх Айман аз-Завахири. С тех пор официальных подтверждений со стороны самой "Аль-Каиды" не было. Отказались подтверждать данный факт и представители Исламского Эмирата Афганистан, заявив, что не нашли доказательств того, что в доме находился именно он. Учитывая два этих факта, мы не склонны торопить события и вполне допускаем, что 11 сентября, например, выйдет новое видеообращение, на котором данный вопрос окончательно прояснится - убит или нет?

Однако уже сейчас в экспертном сообществе начали происходить обсуждения: Кто же все таки станет преемником шейха Аз-Завахири?

Нам приглянулся список кандидатур от The Soufan Center (независимая некоммерческая организация, занимающаяся исследованиями и анализом в области глобальной безопасности):

- Ахмад Дирийе (также известен как Ахмад Умар и Абу Убайда): Лидер "Аш-Шаббаб" в Сомали с 2014 года. Ранее был советником лидером бывшего лидера "Аш-Шаббаб".
- Язид Мебарак (также известен как Абу Убайда Юсуф аль-Анаби): 53-х летний лидер Аль-Каиды в Исламском Магрибе (АКИМ) алжирского происхождения. Занимает этот пост с 2020 года, ранее возглавлял медиа АКИМ и был членом шуры АКИМ.
- Абд ар-Рахман аль-Магриби: Родился в Марокко, затем учился программированию в Германии. Позже переехал в Афганистан (еще до событий 9/11) и возглавил подконтрольное АК "Al-Sahab Media", считается зятем Аз-Завахири.
-Сейф аль-Адель - бывший офицер египетского спецназа, позже присоединился к АК. Сыграл важную роль при подготовке нападения на Американское посольство в Найроби и Даруссаламе. Был наставником Абу Мусаба аз-Заркави и курировал операции АК в Сирии.

От себя добавим, что наиболее интересной по ряду причин выглядит кандидатура Ахмада Дирийе. Как минимум, потому что аш-Шаббаб наиболее активный филиал АК в последние годы, а как максимум - африканский лидер в эпоху, когда все ожидают наибольшую террористическую угрозу на Африканском континенте - it's a match.

Но это, разумеется, просто попытки порассуждать о различных кандидатурах и не более. Как правило подобные прогнозы не сбываются, поэтому тут остаётся лишь сказать "поживём-увидим".

#аз_Завахири #АК

!В тексте фигурируют запрещенные организации!

@assiyasah

🇷🇺🛢1 сентября вице-премьер Александр Новак пригрозил (а все в мире разом испугались и мы вместе с вами) не продавать сырье клиентам (читай странам), которые присоединятся к ценовому потолку по нефти. Его на днях ввели страны G7.

Знаете, почему жалобное повизгивание всяких Новаков и Медведевых на эту тему слабым скулежом и останется? Дело не только в том, что позиции российской нефти марки Urals на рынке и так не особо котировались в мире (гнали либо неочищенное, либо плохо очищенное топливо) и даже не в том, что при отказе от поставок на рынок "ретивым" хуже будет только Кремлю (его нишу займут другие, а зиму назло все переживут).

В Кремле, как всегда, блефуют и берут на понт. Посудите сами: возьмём Турцию, которая не отказывается от сотрудничества с российской стороной. Это касается и энергетической сферы (нефти, газа). Неужели кто-то из российских чиновников всерьёз думает, что, даже если турки официально не объявят о своём желании присоединиться к "потолку" (а хитрости не делать этого во всеуслышание им хватит), Анкара так и продолжит покупать углеводороды по старой цене? Интересно, из каких "гуманистических" соображений? За долю российского рынка во всех сферах и максимальный режим преференций/благоприятствований? Так, кремлёвские скоро будут ползать на карачках, умолять, чтобы хоть кто-нибудь сотрудничал с Москвой, инвестировал и так далее.

А значит: и другие страны, помимо Турции, также не станут заниматься благотворительностью, хотя на публике условный Си хлопнет Пу по плечу, а на саммите G20 автократы сделают коллективное фото с Путиным на память.

Соответственно, все свои угрозы и Новак, и иже с ними, засунут себе по верному назначению.

Upd Вся прелесть в Азии и в Африке начнется для Путина и его шайки тогда, когда выключат камеры, а фотографирования с похлопываниями завершатся. "Ну-с..а теперь поговорим о насущном, наш слабый российский дружок с подмоченной репутацией".

Совесть уже публиковала ранее перевод статьи Аарона Зелина, которая рассматривала проблемы на пути возможного исключения Хайят Тахрир аш-Шам* (ХТШ) из списка иностранных террористических организаций США. Почему этот вопрос вообще обсуждался? Потому что в интервью BBC Абу Мухаммад аль-Джауляни сам призвал США сделать этот шаг.

"Это политический ярлык (прим: террористы), который не несет в себе ни правды, ни достоверности, потому что на протяжении нашего 10-летнего пути в этой революции мы не представляли никакой угрозы для западного или европейского общества: ни угрозы безопасности, ни экономической угрозы, ничего. Вот почему это обозначение политизировано. Мы призываем страны, которые приняли эти меры, пересмотреть свою политику...." - говорил Джауляни.

Фотографии и мероприятия выше стоит рассматривать в контексте тех трансформаций, которые проходит ХТШ. И за ними интересно наблюдать, особенно в связке с теми процессами, которые окружают правительство талибов* в ИЭА (Исламский Эмират Афганистан).

Выразим такую мысль: Располагая независимостью (от каких-либо высших командований, например лидера Аль-Каиды*) и свободой действий, группы джихадистского толка начинают пробовать новую траекторию развития - от вооруженного подполья к формированию локального правительства. При этом более радикальные представители этих групп могут выступать против (а такие как ИГ* и вовсе обвинять в неверии) и критиковать подобный подход, однако пока он показывает свою эффективность, так как для этих групп сохраняется возможность имплементировать шариат и реализовывать свою политику на подконтрольных территориях, при этом выполняя определенные договоренности (о ненападении например).

Да, кейс ХТШ и ИЭА очень и очень разные, однако здесь мы говорим об общности определённой идеологической канвы вокруг них.

Какие есть варианты развития?

1. Международное сообщество выражает резкое неприятие подобных проектов и оказывает на них давление. Движения не подчиняются, происходит интервенция/что-то подобное, то есть начинается новый конфликт. Кровь снова льется, люди гибнут, движения возвращаются к подполью и далее уже возможны разные траектории, которые в данном случае не наш интерес.

2. Международное сообщество выражает резкое неприятие подобных проектов и оказывает на них давление. Движения идут на всё большие и большие уступки, отказываются от целого ряда основополагающих для себя принципов, что провоцирует сильный раскол внутри. Значительная часть функционеров уходит в подполье. Начинается кровавая гражданская война, возможно происходит дальнейшая интервенция с целью поддержки "умеренной фракции". Всё заканчивается вновь очень плачевно и мы имеем новый вооруженный конфликт.

3. Международное сообщество демонстрирует благоразумие и перестает педалировать заезженные темы; отказывается от беспорядочных санкций против новых правительств и старается осторожно выстраивать с ними отношения. Это создаёт сценарий, при котором движения могут позволить себе не отказываться от основополагающих для себя принципов, но при этом аккуратно встраиваться в мировое сообщество (до той степени, которой сами хотят). Выигрывает население этих территорий+начинают происходить трансформации внутри самих движений, которые больше не чувствуют себя одиночками в ультра-враждебном окружении.

Считаем, что если третий сценарий будет реализовываться, то это привлечет большее количество подобного рода группировок к выбору переговорного процесса,а не тотальной войны на взаимное уничтожение. Согласны, это может быть контр-интуитивно для многих читателей, которые не фанаты ХТШ или ИЭА, однако, на наш взгляд, если вы заинтересованы в благополучном и мирном существовании людей, то стоит придерживаться именно подобного отношения к происходящим процессам.

*Запрещены в РФ

@sovest_propagandista

Тоже считаем, что это лишь вопрос времени что США и запад пойдут на переговоры и признание с умеренными джихадистскими группами по типу Талибана и ХТШ, которые согласны существовать в виде изолированных анклавов где инклюзивности ради сохраняются "экзотические" (с точки зрения западного человека) нравы и обычаи, не имеющих никаких амбиций относительно соседних территорий, перекройки существующих сфер влияния и не претендующих на переустройство миропорядка. И пусть даже туда едут из европейских стран искатели приключений, желающие "жить по Шариату" - будут там носить себе камисы с никабами, если им так хочется и никому не мешать.
Для запада была страшна Аль Каида Усамы бен Ладена, планировавшая глобальную террористическую войну против США и сторонников. Были страшны ИГ, стремящиеся создать большое единое государство наднационального и глобального характера с огромным населением и ресурсами. На этом фоне борьба с Талибаном или ХТШ это бокс с тенью, не несущий никакого смысла и только причиняющий страдания простым афганцам и сирийцам. И к западным политикам потихоньку приходит понимание этого.

https://t.iss.one/criminalIQnews

Турецкая медиасфера во главе с МВД Сулейманом Сойлу не на шутку стали предъявлять Греции за поддержку террористической деятельности на территории страны.

Подобные обвинения появились на фоне задержания боевика PKK, готовившего теракт в Стамбуле. Утверждается, что член данной леворадикальной группировки Хусаметтин Танрыкулу перешёл турецко-греческую границу нелегальными путями и ранее прошёл подготовку в лагере Лаврион. Таким образом, Греция либо закрывает глаза на подготовку террористов, либо же может оказывать содействие в рамках своей конфронтации с Турцией - исходя из сути обвинений.

Насколько эти утверждения имеют под собой чёткие обоснования, какие последствия ожидают Грецию и не сыграет ли курдский фактор роль casus belli - вопросы, которые пока не следует глубоко анализировать.

Но что хочется отметить - Лаврион является лагерем курдских беженцев с Ближнего Востока, который в действительности превратился в автономный анклав. На территории лагеря действительно немало сторонников курдских леворадикальных организаций, ярко выражен культ Оджалана, Маркса и прочих. Соответственно, обитатели лагеря как минимум не лишены идеологической обработки на подрывную деятельность.

@sovest_propagandista

🇬🇷🇹🇷 Греция обучает сотни террористов из РПК, DHKP-C и MLKP против Турции в лагере Лаврион.

Лагерь РПК Лаврион, созданный в Греции в 1985 году для так называемых беженцев, до сегодняшнего дня принял сотни террористов.

Лагерь состоит из двух отдельных секций.

Первая секция в Афинах состоит из 4 отдельных блоков и примерно 80 квартир. Территория окружена высокими стенами. Члены организации в лагере постоянно находятся на страже безопасности.

Вторая секция состоит из контейнеров и палаток в 1,5 километрах от основного лагеря.

В лагере находятся террористы, принадлежащие к организациям, включенным в список Турции, включая РПК, DHKP-C, MLKP и MKP.
Число террористов в лагере постоянно колеблется между 250 и 500. Обучение занимает 6 месяцев.

В лагере, контролируемом РПК, есть отдельные комнаты для каждой организации. На дверях комнат висят полотнища, символизирующие организации.

В каждом номере проживают от 4 до 8 террористов. Для маскировки террористической деятельности в лагере всегда находится 4-5 семей с детьми.

В главном лагере находятся залы для идеологической подготовки. Такие уроки, как саботаж и изготовление бомб, в основном проводятся в сельской местности, где расположены контейнеры и палатки.

Потребности лагеря удовлетворяются за счет средств европейской организации РПК, институтов Европейского союза и греческого государства.

@turkulubu

Женское образование в Идлибе: отделяем зерна фактов от плевел истерики

Недавно в довольно-таки неплохом англоязычном издательстве Al-Monitor вышла статья с громким названием "Сирийская джихадистская группировка ХТШ запрещает замужним женщинам в Идлибе учиться". В ней рассказывалось, что Правительство Спасения (иначе говоря, Хайят Тахрир аш Шам запрещенные в РФ) приняло решение, запрещающее замужним студенткам посещать государственные школы и университеты. Приводились три интервью с девушками, которые от данного ограничения пострадали и интервью с женщиной-директором одной из школ (оно-то нам и будет важно). Автор данной статьи почему-то решил кратко резюмировать, что данное решение " является частью систематической политики ХТШ по затягиванию петли на жителях провинции Идлиб". То есть, создаётся впечатление, что Хайят Тахрир аш Шам освобождали территории Идлиба для того, чтобы потом "систематически затягивать петли на жителях", да еще, видимо, только этим мотивируют свои решения.

Статья вызвала истерику у многих западных читателей, экспертов и обозревателей. Не обошла стороной эта истерика и русскоязычное пространство. Известный эксперт по Ближнему Востоку Кирилл Семенов сделал у себя на канале соответствующий пост, где фактически просто процитировал написанное ранее (не им) в Al Monitor в тех же странных формулировках.

Если честно, нам, как исследователям, не кажется убедительным объяснение, что ХТШ нечего делать кроме как мучать население, поэтому они решили ввести очередной запрет. Такие фразы не похожи на экспертный анализ, а больше смахивают на ангажированные лозунги. Поэтому мы решили поискать в чем же дело?

Ответ на этот вопрос мы нашли, перейдя по ссылке из Al Monitor на арабоязычную статью, где полностью и без сокращений передавались слова той самой женщины-директора одной государственной школы - 38-летняя Сихам Аль-Калати. Что же она говорит? А говорит она, что действительно получала в устной форме установку от комитета по образованию с требованием не регистрировать замужних учениц, а отдавать их места только незамужним ученицам и абитуриенткам. Она также передает, чем было обусловлено это решение: Дело в том, что у правительства в Идлибе не так много средств и они не могут создавать большое количество учебных мест, а замужние ученицы часто их занимают, а потом уходят в декрет по причине беременности например или же в процессе обучения понимают, что не могут совместить её с семейными обязанностями и бросают, а ведь место уже занято и на него кого-то не взяли. Да, при больших ресурсах - в этом нет огромной проблемы, но в условиях, когда они сильно ограничены - это проблема, которую надо решать. Порою решения не самые простые и справедливые, но говорить, что эти ограничения созданы для затягивания какой-то там петли - либо верх непонимания ситуации, либо намеренный подлог.

От себя добавим еще один аспект, о котором никто не упомянул, однако он напрашивается сам по себе: Как мы знаем, Идлиб - это место, где осуществляется правление в соответствии с положениями шариата. А положения шариата обязывают мужа содержать свою жену. Таким образом, замужняя женщина гораздо лучше защищена с финансовой точки зрения. В то время как незамужняя женщина остается крайне уязвима и зачастую остро нуждается в получении образования, чтобы освоить те навыки, которые помогут ей в будущем добыть себе пропитание.

Наконец подчеркнем, что в частных учебных заведениях никаких запретов нет вообще. То есть, запрет только в тех заведениях, где идет полное финансирование от правительства.

Вся эта тема с женским образованием поднимается не просто так, ведь это очень острая тема для западной и шире - либеральной аудитории. К слову сказать, на днях читали заметку другого телеграмм-канала - Совесть Пропагандиста, где частично затрагивались различные варианты взаимодействия ХТШ и мирового сообщества. Мы хоть и не согласны с очень уж сильным упрощением действительности, но в целом считаем задумку автора неплохой, а данный случай - показателем того, что до благоразумного сценария еще весьма и весьма далеко.

#ХТШ #Идлиб