= Революция в умах: Россия стремительно краснеет на фоне роста неравенства

Симпатии к Владимиру Ленину достигли максимальных с советских времен 67%, показал апрельский опрос. Негатив всего у 16% россиян (баланс оценок: +51%). Особенно его чтят люди старше 55 лет и младше 24 лет. Большая часть россиян уже против выноса тела Ленина из Мавзолея.

Все больше граждан за плановую экономику (62% в 2021 г.), нежели капитализм (24%). Советскую систему считают лучшей 49%, нынешнюю – 18%, а западную демократию – 16%.

К концу 2023 г. желающих жить при социализме стали рекордные 48%, а капитализм предпочли 5%, показал опрос ИСПИ РАН.

Также:
80% положительно оценивают советскую эпоху, а 63% сожалеют о разрушении СССР;
59% считают, что при коммунизме больше плюсов (обратное полагают 18%);
50% положительно относились в 2023 г. к Октябрьской революции 1917 г. (отрицательно – 21%);
43% хотели бы организации общества по идеям коммунизма (против – 38%).

Оговоримся, что не все хорошо осведомлены о реалиях СССР. И далеко не все считают себя социалистами: среди молодежи их 28%, еще 20% – либералы, 13% – консерваторы. Симпатии к Советскому союзу сочетаются у большинства с поддержкой власти, не скрывающей свой антисоветизм.

Такие противоречия во взглядах закономерны, учитывая содержание почти 40 лет пропаганды. Но кризис и рост неравенства дали импульс левым идеям. По данным WID, в 2022 г. 1% самых состоятельных семей РФ владели 47,65% чистых богатств. А 50% бедной части россиян — всего 3,1%. Разница накопленных богатств выросла уже до 764 раз, тогда как при СССР была около 50.

Экономика и доходы населения 10 лет стагнировали. Зависимость от Китая, ставшего первой экономикой мира, заставила задуматься, как могла развиваться страна, не будь перестройки и реставрации капитализма. Господство олигархов стало полным разочарованием и привело к потерям большим, чем ВОВ. А противостояние с Западом поставило вопрос: зачем нам модель экономики, заранее запрограммированная на обслуживание чужих интересов, а не своих.

@ravenstvomedia

⚡️Индия примет участие в конференции по Украине в Швейцарии, — премьер-министр Индии Нарендра Моди в интервью агентству PTI

Интересный поворот.

Мы много говорили об опасности превращения России в большую Прибалтику. Много обсуждали риск стратегического одиночества для России. Что к этому ведёт?
Уход в себя, отказ от глобальной, универсалистской идеологии. Такой негативной идеологией как в Прибалтики, так и в России является национализм. И это не просто так. Это политтехнология, апробированная Западом сразу после Второй мировой войны. Зациклить народы социалистического блока на вопросах идентичности, этноса, истории, разжечь взаимные обиды, чтобы позже развалить и закрыть эти народы в собственных песочницах. Я всегда критиковал и критикую западный либерализм. Но у западного либерализма перед национализмом имеется одно важнейшее преимущество - универсализм. Нравится или не нравится, но либерализм предлагает универсалистскую концепцию для всей планеты. Национализм же выступает в качестве цепного пса западных либералов, чтобы его руками выполнять самую грязную работу. Более того, националистическая модель выгодна Западу для внедрения на периферии своего влияния. Мол, боитесь между собой, зацикливайтесь на себя молитесь на свою идентичность, но не думайте о глобальной повестке. За вас её судьбу будут решать либералы. Такая схема перифериизации через национализм максимально опасна для Беларуси и России. С одной стороны национализм - это продукт Запада. Т.е через него происходит конкретная вестернизация и интеграция в западную айкумену наших стран. Во-вторых, местечковой, периферийный, хуторянский характер национализма диктует условия, на которых это будет происходить. А это условие периферийного придатка Запада. Надо ли нам это? Не думаю.
Нам нужен альтернативный, универсалистский проект, который бы не зацикливался на идентичности себя любимых, но предлагал бы развитие всему миру и был для всего мира.
В этом плане и Союзное государство - это должен быть отнюдь не националистический проект, но универсальный, открытый для всех. И ценности он должен предлагать соответствующие. К примеру, ценности справедливости, которые очень востребованы в мире.