Очень любопытные замечания. И главное грамотные. Подчеркнуть вклад этих идеологов на этапе середины ХIX века. Однако и выделить их реальное отношение к становлению белорусской субъектности, цитата из учебника под редакцией Марзалюка:
[Западнорусы] «Не признавали целесообразность формирования национальной общности».
Читая простым языком, они не хотели видеть белорусов народом, имеющим право на самоопределение, на свою государственность.
Но главный момент, как выглядят попытки использовать западноруссизм в условиях существования общепризнанного Белорусского Государства.
1⃣ Западноруссизм отметает белорусскую субъектность. Т.е белорусы для них это историческое недоразумение.
2⃣ Западноруссизм по сущности в сегодняшних обстоятельствах выглядит идеологией шовинистического ирредентизма и выступает идеологически троянским конём белорусско-российских отношений и тем более Союзного государства Беларуси и России. Фактически западноруссизм сегодня - это ирредентистиский национализм, который противоречит Союзному государству.
3⃣ Западнорусский национализм также противопоставляет на этническо-религиозной почве различные группы населения Беларуси, т.е вместо консолидации предлагает противопоставление, разделение и противостояние.
4⃣ Нет никакой идеологической, аксиологической и эвристической ценности от западнорусского национализма. Только вред. Он вредит и Белорусской государственности и Союзному Государству, которые он отвергает. Он разжегает недоверие. Он создаёт искусственные конфликты на пустом месте как и любой другой национализм.

Поздравляем со 102-й годовщиной со дня создания Всесоюзной пионерской организации имени В.И. Ленина!

Какая идеология может лежать в основе Союзного государства?

Несмотря на полное фиаско западнорусского национализма как идеологии мною видится реальная ему альтернатива, которая может быть поддержана большинством.
И этой альтернативой является союзный социализм. Если мы загляним на последние социологические данные, то увидим разительную популярность социализма в российском обществе.
Также социологи замечают большой запрос на социальную справедливость в российском обществе.
Так зачем выдумывать велосипед, когда граждане сами говорят, какие ценности и идеологию предпочитают. А это союзный социализм. В чем его преимущества?
1⃣ Равенство и справедливость, борьба с расслоением и несправедливым распределением национальных благ. А это проявляется через коэффициент Джинни. Чем он ниже, тем более справедливое и равное распределение национального дохода в обществе. По состоянию на 2020 год коэффициент Джинни у Беларуси один из самых низких в мире и составляет 24,4. В тоже время в России он составляет 36. Вот и задача в СГ быть донором справедливости - ценности, которая может быть брендом интеграции.
2⃣ Дружба народов. Не национализмы разных мастей, не этнокультурные гетто и хутора, а дружба и братство всех народов. Эта альтернатива реально объединяет, а не разъединяет. Дружба народов будет куда более притягательной, нежели узкие этнокультурные ценности.
3⃣ Сильное государство как в политике, так и в экономике. Назначение кейнсианца Белоусова на должность министра обороны РФ, показывает, что это начинают понимать и в России. Также начинают понимать, что и стратегические средства производства, недра, ресурсы должны быть в руках государства. А это инструмент реализации справедливости.
4⃣ Ориентация на защиту простого человека, отказ от элитизма. Понятно, что этот трек поддержит подавляющее большинство.
5⃣ Общее направление на ускоренный научно-технический прогресс. Особенно востребованное направление в условии усиления технологического суверенитета.
6⃣ Антифашизм и антиколониализм. Ставка на формирование многополярного мира без угнетения и расизма. Недопущение разделения мира по сортам.

Именно союзный социализм, т.е Союзное государство справедливости будет являться не просто брендом, но и глобальной задачей. Если Союзное государство начнёт экспортировать справедливость, то это будет самая сильная альтернатива западному проекту.

⚫️ Имена жертв крушения вертолета

1- Аятолла Сейед Ибрагим Раиси

2- Аятолла Сейед Мухаммад Али Аль-Хашем

3- Хосейн Амир-Абдуллахиан

4- Малек Рахмати

5- Сардар Сейед Мехди Мусави

6. Корпус Ансар аль-Махди (личность неизвестна)

7- Пилот (личность неизвестна)

8- Помощник пилота (личность неизвестна)

9- Кручев (личность неизвестна)
‌
@parstodayrussian

= Революция в умах: Россия стремительно краснеет на фоне роста неравенства

Симпатии к Владимиру Ленину достигли максимальных с советских времен 67%, показал апрельский опрос. Негатив всего у 16% россиян (баланс оценок: +51%). Особенно его чтят люди старше 55 лет и младше 24 лет. Большая часть россиян уже против выноса тела Ленина из Мавзолея.

Все больше граждан за плановую экономику (62% в 2021 г.), нежели капитализм (24%). Советскую систему считают лучшей 49%, нынешнюю – 18%, а западную демократию – 16%.

К концу 2023 г. желающих жить при социализме стали рекордные 48%, а капитализм предпочли 5%, показал опрос ИСПИ РАН.

Также:
80% положительно оценивают советскую эпоху, а 63% сожалеют о разрушении СССР;
59% считают, что при коммунизме больше плюсов (обратное полагают 18%);
50% положительно относились в 2023 г. к Октябрьской революции 1917 г. (отрицательно – 21%);
43% хотели бы организации общества по идеям коммунизма (против – 38%).

Оговоримся, что не все хорошо осведомлены о реалиях СССР. И далеко не все считают себя социалистами: среди молодежи их 28%, еще 20% – либералы, 13% – консерваторы. Симпатии к Советскому союзу сочетаются у большинства с поддержкой власти, не скрывающей свой антисоветизм.

Такие противоречия во взглядах закономерны, учитывая содержание почти 40 лет пропаганды. Но кризис и рост неравенства дали импульс левым идеям. По данным WID, в 2022 г. 1% самых состоятельных семей РФ владели 47,65% чистых богатств. А 50% бедной части россиян — всего 3,1%. Разница накопленных богатств выросла уже до 764 раз, тогда как при СССР была около 50.

Экономика и доходы населения 10 лет стагнировали. Зависимость от Китая, ставшего первой экономикой мира, заставила задуматься, как могла развиваться страна, не будь перестройки и реставрации капитализма. Господство олигархов стало полным разочарованием и привело к потерям большим, чем ВОВ. А противостояние с Западом поставило вопрос: зачем нам модель экономики, заранее запрограммированная на обслуживание чужих интересов, а не своих.

@ravenstvomedia