Социализм или варварство.

Даже если эти слова начинают казаться банальностью, это не отменяет их верности.

Поражение социалистического проекта, наиболее сильно персонифицированного в СССР - при всех его ошибках, а иногда и просто дури, совершенных при его его реализации, неизбежно вызвало и вызывает и будет вызывать везде то, что мы сейчас и наблюдаем.

Потому что социализм - это продукт Просвещения, это прогресс, наука, культура, коллективизм, сотрудничество, преодоление животного в человеке - жадности, эгоизма, примитивного до первобытного мышления. То есть варварства.

Уже нет смысла говорить о том, что нас ждут тяжелые времена. Мы уже живем в тяжелые времена. В очень поганые времена.

И только социализм - это надежда.

Флаг России на здании Национальной библиотеки Беларуси в знак солидарности

Каждый час будет открываться флагом России, а затем будет транслироваться композиция флагов РФ и Беларуси, пишет @libraryofbel.

@SPUTNIKBY

Белорусский социализм и молодежь

После поста о белорусском социализме как государственной идеологии некоторые мне начали писать, что этот бренд не будет восприниматься молодёжью, т. к. ассоциируется у неё с прошлым.
Во-первых, такой ретроспективный взгляд на идеологию является общим бичом сегодняшнего общественного сознания Беларуси и всего региона. А это желание зациклиться и повторять практики прошлого. Здесь следует делать все возможное, чтобы перенаправить общественное сознание с ракурса в прошлое на ракурс в будущее. И белорусский социализм в этом подходит лучше, нежели любая другая идеология, т.к предусматривает постоянную модернизацию, совершенствование общественных отношений, производств. Поэтому общая установка социализма на научно-технический прогресс как раз качественно отличает его от иных идеологий. И здесь стоит задача соединить эти технологии с ценностными социалистическими устремлениями.
Во-вторых, сейчас наблюдается общая эгоизация общества, в особенности среди молодёжи, что ведёт к эрозии социальных институтов, популяризации индивидуализма, смене ценностных приоритетов и жизненных ориентиров. Понятно, что в такой ситуации можно пойти по легкому пути, поплыть по течению, взять на вооружение эти ориентиры с целью понравиться. Однако подобный пассивный путь имеет разрушительный характер в самой своей основе. Идеология должна воспитывать общество, а не разлагать его. Идеологическая работа государства - это не рекламная акция и не консьюмеризм, а ценностная безопасность страны и общества. Государство здесь должно выступать не как актёр на сцене с целью понравиться и завлечь, а как политический педагог, воспитывающий своих граждан, в том числе и прежде всего, молодое поколение. Понятно, что формы подачи и политического воспитания грждан должны соответствовать требованиям современности, но не в ущерб ценностному содержанию. Белорусский социализм не должен изображаться в виде музея для ностальгии по временам БССР, но, наоборот, как идеология построения будущего.

💥Ровно 25 лет назад — 24 марта 1999 года, силы НАТО начали вооруженную агрессию против Югославии

Ракетно-бомбовые удары Североатлантического Альянса продолжались 78 дней.

По примерным подсчётам, погибло 1700 мирных жителей, 400 из которых — дети.

Югославия полностью лишилась военно-промышленной инфраструктуры, были разрушены более 1,5 тыс. населенных пунктов, уничтожено или повреждено 40 тыс. жилых домов, 60 мостов, 30% всех школ, около 100 памятников. Бомбардировки нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов привели к заражению водоемов страны токсичными веществами.

Из-за использования НАТО обедненного урана, который военные сбрасывали вместе с бомбами, в регионе выросло число онкологических заболеваний.

Никад не заборави. Никогда не забудем 🇷🇸

#МЫБеларусь
#Югославия #НАТО

Многие важные детали подмосковного теракта могут еще долго оставаться неизвестными общественности, которой навяжут определенную версию, необходимую элитам. На Западе — свою, в России — другую. Как это работает — вспомним, например, такой масштабный инцидент как взрыв самолета в 1988 г. над Локерби (приписанный Каддафи на очень сомнительных основаниях).
Несмотря на эту неизвестность, в случае с терактом в Красногорске можно с уверенностью говорить о стратегической логике его организаторов и авторов некоторых мейнстримных версий (некоторые из этих версий могут быть идейно, и не только идейно, связаны с организаторами). Имеет смысл обратить особое внимание на подсвечивание «таджикского компонента».
Он выглядит очень натянутым. Убедительных доказательств причастности арестованных к исламистским или салафитским группировкам пока не представлено, признаков очевидной их устойчивой принадлежности к соответствующей субкультуре также не заметно. Теракт был исполнен совершенно не в стилистике соответствующих экстремистских организаций. Мы говорим не о формальной декларации своей принадлежности к той или иной радикальной группе — вполне возможно, что кто-то из арестованных мог объявить себя поклонником какой-то бармалейской организации. Но можно с уверенностью сказать, что эти люди практически не знакомы с соответствующими концепциями, идеями и методами деятельности таких экстремистских организаций. Отсюда и столь странный выбор цели, и лишенное соответствующих идейных отсылок исполнение, и последующая попытка сбежать и т.д.
Если учесть, что речь о таджиках, то это и не удивляет, поскольку боевые экстремистские структуры среди таджиков найти нелегко — ссылаться на войну в 1990-х не стоит, это было не только иная эпоха, но и резали тогда головы по множеству причин, большинство из которых к идеологиям отношения не имело. В последние десятилетия также вооруженные религиозные экстремисты в Средней Азии — это куда больше узбекская тема.
В отсутствие признаков индоктринации экстремистскими религиозными идеями у красногорских головорезов, дело выглядит так, что направили их устроить бойню кто-то, кому нужно было создать видимость таджикской (а лучше и мусульманской и инородческой) опасности в России. Зачем это нужно? Поскольку это позволяет заинтересованным силам одним терактом продвинуться сразу в трех стратегических направлениях к развалу страны:
1. Дестабилизировать обстановку внутри РФ, придав новый импульс и так сильным расистским и исламофобским настроениям внутри страны (полиция не хочет брать заявления даже с угрозами насилия в отношении мусульман). Зачем нужна угроза погромов? Так ведь, где не сработали санкции, сработает отток рабочей силы обратно в Среднюю Азию.
2. Подорвать мобилизационный потенциал. В силу демографических причин РФ по всем показателям уже держится на мусульманских народах как минимум не менее чем на православных, а для армии это еще более верно. Вспоминается, как в такие же дни два года тому назад после попытки захвата киевского Борисполя местные диаспоры в Петербурге отменили празднование Навруза — погибло очень много их парней, служивших в ВДВ.
3. Подорвать отношения РФ со среднеазиатскими государствами. В конце концов «под раздачу» попадут не только таджики, а как минимум все среднеазиаты и мусульмане. В условиях, когда для выхода во внешний мир у России есть все меньше доступных каналов, закрытие Средней Азии будет серьезным для нее ударом, в т.ч. это подорвет связи с Китаем, поскольку коммуникации на среднеазиатском направлении между РФ и КНР развиты в разы лучше чем на дальневосточном.
Повторимся, для реализации этих целей коммуникационные шаги даже важнее самой резни. И можно с уверенностью сказать, что «таджикско-среднеазиатско-мусульманская версия» раскручивается кое-кем не просто так.

"Я не верю что так может быть!
Просто взять и жестоко убить!
Чью то жизнь как свечу погасить...
Я не верю!"

#помним_скорбим #трагедия #теракт #КрокусСитиХолл

https://vm.tiktok.com/ZMMDo6Umh/

#день_истории
За трагическими событиями в #РФ чуть не затерялась другая дата. 25 лет назад, вечером 24 марта 1999 г., в рамках операции "Союзная сила" (другое название — "Благородная наковальня") силы #НАТО начали бомбить Югославию. В обход ООН и в нарушение всех принятых норм международного права.

— Удары наносились по объектам не только военной, но и гражданской инфраструктуры, против них применялись все виды неконвенционального, иначе — запрещённого, включая боеприпасы с обеднённым ураном, оружия.

— В первый день бомбардировок погибло не менее 528 мирных жителей.

— Всего за время бомбардировочной кампании погибло 1,7 тыс мирных жителей, из них более 400 детей (юославская сторона говорит о 5,7 тыс своих человеческих потерь).

— Около 10 тыс человек были тяжело ранены.

— Бомбардировки продолжались 78 дней — до 10 июня 1999 г.

— Это стало первым случаем, когда НАТО использовало свои силы без явного одобрения ООН.

— Ни одна из стран НАТО не была обвинена в этом преступлении.

#СРЮ #терроризм #история

#ГісторыяБеларусі
#СтварэннеБеларускайДзяржаўнасці
#ТрэцяяУстаўнаяГрамата

Ну што, пра так званы дзень волі?....

Адразу скажу, што я далёка не гісторык, таму не так проста было разабрацца ў гэтым пытанні. Асабліва калі існуюць два абсалютна супрацьлеглыя і ніколькі не праўдзівыя варыянты трактоўкі з'яў, што адбываліся ў перыяд 17-18 гадоў

Якія ў выніку ў мяне вывады?

1. Ці можна выданне Трэцяй устаўной граматы БНР лічыць сапраўды дэкларацыяй Незалежнасці Беларусі?

Не, няможна. Гэта хутчэй быў крок адчаю ў тых абставінах, што склаліся для Беларусі падчас акупацыі і ў выніку Брэстскага міру.
Ніякага фактычнага значэння абвяшчэнне гэтай Граматы ня мела.

2. Ці была дзейнасць кіраўніцтва БНР і выдадзеная Устаўная грамата антысавецкай і антырасійскай?

Не, не была. Калі ўчытацца ў тэкст гэтага дакумента (апублікую ніжэй), то там наадварот бачна, что беларускі і рускі народ абвяшчаўся адзіным цэлым і будаваць незалежную Беларусь меркавалася з падтрымкай суседніх краін.
Думаю тых, хто бачыў толькі вырваныя кавалачкі з гэтай Граматы, чакае расчараванне пры азнаямленні з поўным тэкстам.

3. Ці мае рацыю адзначаць дзень абвяшчэння Трэцяй Устаўной граматы як нейкую важную гістарвчную з'яву?

Я лічу, што не. Калі ўжо што і адзначаць, то гэта  дату
Усебеларускага з'езду, які сапраўды стаў першай легітымнай спробай народнага воевыяўлення ў вырашэнні важнейшых пытанняў фарміравання беларускай дзяржаўнасці.
І асабліва дату 17 снежня, калі быў выпрацаваны тэкст пастановы аб самавызначэнні Беларусі і часовай краёвай уладзе.

Дарэчы, цяпер часта гучыць шмат непрыемнага ў бок БНР і яе кіраўніцтва. Лічу, што такое таптанее нашай гісторыі таксама няправільна і непрыемна. Трэба ацэньваць дзеянні таго часу не з сучаснай пазіцыі, а з пазіцыі тых абставін.
І вось тады стварэнне БНР выглядае як спроба стварыць сваю беларускую дзяржаву і нічога іншага.

Але то мае ўласныя думкі і разважанні.
А вы можаце рабіць свае вывады, пішыце ў іх у каментарах.
Толькі спачатку раю перачытаць папярэднія пасты на нашым канале.

https://t.iss.one/verashchaka_by/1875

https://t.iss.one/verashchaka_by/1911

https://t.iss.one/verashchaka_by/1988

https://t.iss.one/verashchaka_by/2024

https://t.iss.one/verashchaka_by/2039

І ў дапаўненне вышэй напісанаму меркаванні ўжо сапраўднага гісторыка, чалавека, які абапіраецца на гістарычныя дакументы і факты, Ігара Аляксандравіча Марзалюка.
А таксама пра тое, чаму БССР з'яўляецца правапрыемніцай БНР

https://youtu.be/zb1gBfLhkl8?si=wZIobf81iHgBfryx

🚀Полет нормальный! Сегодня корабль "Союз МС-25" с нашей соотечественницей Мариной Василевской на борту пристыкуется к МКС

Это произойдёт в 18:10 по минскому времени.

Экипаж уже прошел адаптацию к невесомости, а сегодня — сближение и подготовка к стыковке со станцией. Она, как правило, проходит в автоматическом режиме, но может и проводиться вручную командиром корабля.

Марина Василевская и Олег Новицкий проведут на МКС 12 дней. Возвращение на Землю ожидается 6 апреля.

#СучаснаяБеларусь

Трохвугольная царква ў Вялікай Сваротве.

Размяшчэнне: Брэсцкая вобл., Баранавіцкі р-н, в. Вялікая Сваротва;
Адлегласць: Брэст 220 км, Мінск 160 км;
Каардынаты: 53.373440, 25.767447

Самая распаўсюджаная версія будаўніцтва храма такой незвычайнай формы гаворыць аб тым, што ён прызначаўся для малітваў прадстаўнікоў адразу трох канфесій.

Уніяты, праваслаўныя і каталікі маглі выкарыстоўваць асобныя ўваходы, а алтар быў усталяваны пасярэдзіне.

Траецкую царкву напаткаў сумны лёс. У 1943 годзе яна была спалена партызанамі, якія баяліся, што будынак у якасці ўмацавання выкарыстоўваюць немцы. Храм адноўлены сіламі святара Георгія Сапуна і неабыякавых прыхаджан. Тут і зараз тры ўваходы: праўда, выкарыстоўваецца толькі адзін, а алтар пасля пераасвячэння перанеслі на ўсход.

🦬Забор на белорусско-польской границе: негативное влияние на экосистему и ущерб для заповедника

Забор, сооруженный на границе между Беларусью и Польшей, стал объектом острой дискуссии не только среди политиков и общественности, но и среди экологов. Этот барьер, предположительно установленный для обеспечения безопасности и контроля нелегальных миграционных потоков, имеет непредвиденные последствия для биоразнообразия и природы в этом регионе, особенно для заповедника Беловежская пуща.

Один из основных аспектов негативного влияния забора на границе – это разрыв естественных миграционных маршрутов животных. Забор препятствует их передвижениям, создавая барьер, который разделяет экосистемы и мешает процессам миграции и размножения. Это особенно критично для многих видов, включая крупных хищников, таких как волки и редкие виды оленей, которые нуждаются в больших территориях для поиска пищи и размножения.

Биологическое разнообразие в приграничных регионах также под угрозой из-за забора. Многие виды растений и животных зависят от свободного доступа к разнообразным экосистемам для выживания. Преграда мешает этому доступу, что приводит к снижению популяций и потере генетического разнообразия.

🌳Беловежская пуща, один из последних остатков первозданных лесов в Европе. Этот заповедник является домом для многих редких видов растений и животных, включая заповедные виды оленей, зубров и лося.

Искусственное препятствие увеличивает давление на уже уязвимую экосистему Беловежской пущи. Рост числа нелегальных пересечений может привести к незаконной рубке деревьев и браконьерству, угрожая целостности заповедника и его животным.

Экологическая устойчивость – это не просто вопрос сохранения красоты и разнообразия природы. ❗️Это вопрос выживания всей экосистемы, включая человеческое общество.❗️Нарушение баланса в природе может привести к непредсказуемым последствиям, включая изменение климата, утрату биологического разнообразия и угрозу для человеческого благополучия.

👆Важно принимать во внимание экологические аспекты при разработке и реализации проектов, таких как строительство заборов. Необходимо учитывать не только безопасность и экономические интересы, но и долгосрочные последствия для окружающей среды.

Забор на белорусско-польской границе оказывает негативное воздействие на экосистему и заповедник не только Беларуси, но и Польши. Экологические последствия включают нарушение миграционных маршрутов животных, снижение биоразнообразия и угрозу для уязвимых видов. Учитывая важность сохранения природы для будущих поколений, необходимо искать альтернативные решения, которые минимизируют негативное воздействие на окружающую среду и биоразнообразие.

🍽#Аналитика_Аль_денте

👶У лютым на Мядзель­шчыне нарадзілася 5 дзяцей — даведаемся, хто

И еще раз, чтобы было понятно. Публичное отрезание ушей под символикой, аналогичной той, что использует "Азов" (черное солнце) - это украинизация России со всеми вытекающими последствиями.

Террористов - судить. Отменять мараторий на смертную казнь и применить к ним высшую меру социальной защиты. Но без самосуда и нацистской символики.

Алексей Валерьевич, в свое время именно это я и имел в виду в дискуссии с российскими коллегами.

Исключительная мера наказания - это не "убийство", а инструмент социальной защиты и фактор социальной справедливости.

В противном случае будут кувалды, отрезанные уши и прочие атрибуты самосуда, так как общество категорически против того, чтобы оставлять жизнь террористам и серийным убийцам.

Впрочем на настоящем этапе я полагаю решение вопроса об отмене моратория на смертную казнь исключительно внутренним делом Российской Федерации, где Беларусь, как ответственный союзник, может лишь поделиться опытом.

https://t.iss.one/dzermant/7331

💻27 марта 2024 г. в 12:00 состоится пресс-конференция "Продвижение и развитие национальной художественной культуры и искусства».

Участники пресс-мероприятия - представители сферы культуры и искусства Республики Беларусь.

Будет доступна трансляция в online-формате!

📥Вопросы к пресс-конференции отправляйте на [email protected] 📘


Подробности на официальном сайте НАЦИОНАЛЬНОГО ПРЕСС-ЦЕНТР РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ и в нашем Telegram-канале.

Свидетель встал на сторону обвиняемых: «они просто хотят жить дружно со всеми своими соседями»

Очередное слушание по делу Международного форума добрососедства прошло в понедельник, 25 марта, в задании Вильнюсского окружного суда.

На данном этапе к процессу расследования в качестве свидетеля был привлечен один из основателей общественного движения "Заря справедливости" Мечислав Гидройт.

Опрошенный в ходе заседания, он не скрывал удивления по поводу обвинений в адрес Швенченене и Юрайтиса. Он подчеркнул, что они просто хотели "дружно жить со всеми соседями".

"За что судят людей? За то, что люди поехали в Белоруссию искать мира? Мы должны жить мирно и дружно со всеми нашими соседями, заниматься бизнесом", - сказал Гедройт.

Мечислав Гидройт поделился и собственным опытом поездок в Беларусь: "Я ездил в Белоруссию не раз, и не один год. Никто никогда не пытался нас завербовать и ничего нам не предлагал. Откуда такая клевета, я не знаю. Мне было бы интересно это узнать".

Отвечая на вопросы в суде, он не скрывал, что возмущен нынешней политикой литовских властей: «Люди виноваты? Потому что люди поехали в Беларусь искать мира? Мы должны жить мирно и дружно со всеми нашими соседями и заниматься бизнесом», - заявил М. Гедройт.

Прокурор Редас Савицкас, поддерживающий гособвинение по делу, во время чтения обвинительного заключения неоднократно упоминал о поездках Э. Швенчёнене и К. Юрайтиса в Беларусь, выдвинул обвинения в действиях против Литвы, посещении признанной в Литве не безопасной Островецкой АЭС, а также в публичном одобрении международных преступлений, преступлений СССР, их отрицании или грубом принижении.

Однако наши товарищи не признали своей вины в инкриминируемых «преступлениях» и дадут свои показания после допроса свидетелей.

Следующее судебное заседание по делу назначено на 3 апреля. В ходе него планируется просмотреть видеоматериалы по делу, а также огласить другую имеющую значение по делу информацию.

Подписаться на канал Форума добрососедства: @ipainf

https://mfd.by/svidetel-vstal-na-storonu-obvinyaemyh-oni-prosto-hotyat-zhit-druzhno-so-vsemi-svoimi-sosedyami/