🇧🇾🇨🇳Беларусь и лунная программа КНР: сможем ли мы уйти от нарастающего ретроградства?
23 октября 2023 года НАН Беларуси и Китайская Национальная Космическая Администрация (КНКА) подписали Совместную декларацию о сотрудничестве по Международной Научной Лунной Станции. Согласно документу, стороны будут развивать сотрудничество в создании Международной Научной Лунной Станции. Заявляется, что направлениями сотрудничества будут фундаментальные и прикладные исследования в области техники и технологий космического применения, новых материалов и электронной компонентной базы, подготовка и повышение квалификации научных кадров и специалистов. Достигнута договоренность о разработке Дорожной карты сотрудничества между НАН Беларуси и КНКА по конкретным научно-техническими проектам в рамках создания и эксплуатации Международной Научной Лунной Станции.
❓Чем интересен для Беларуси этот проект?
1⃣ КНР сегодня является единственным государством, которое сегодня имеет собственную орбитальную космическую станцию и нацелена до 2035 года реализовать создание Лунной космической станции. А это означает участие Беларуси в одном из самых высокотехнологичных проектов мира, что включает Минск в клуб высокотехнологичных космических держав. Это в перспективе формирования "коллективного Востока" будет давать возможность Беларуси максимально выгодно вписаться в его технологические цепочки и разделение труда.
2⃣ При грамотном, а не формально-бюрократическом подходе - это создаст внутри Беларуси дополнительные точки высокотехнологичного роста.
3⃣ Наверное не менее, а может и более важным является роль космической программы для белорусской идеологии. Ведь проблема идеологии не только внутри Беларуси (поэтому, пишите в комментариях, если видите необходимость, что следует уделить отдельный пост вопросу государственной идеологии Беларуси), но и в регионе в целом. Имеется нарастание влияния ретроспективного мышления и взгляда. Я ни в коем случае не хочу приуменьшить значения прошлого, однако любая идеология базируется на трех вопросах-китах: что было в прошлом, что есть в настоящем и каковым формировать будущее. Если же сводить идеологию лишь к исторической памяти, чем иногда сейчас грешат некоторые, то мы теряем в этом случае понимание не только настоящего, но, прежде всего будущего. Т.е теряем понимание, что мы строим, куда стремимся, чего добиваемся. В этом случае наши устремления будут формировать другие, заграничные силы, либо мы и вовсе начнём искать свое будущее в прошлом. Единственной возможностью не допустить этого, является формирование или даже конкурс проектов будущего Беларуси. И одним из центральных элементов будущего должны стать космические программы и место белорусов во вселенной. Космическая и подобные ей программы, а также их имплементация в идеологию, ценности и общественное сознание могут уравновесить и гармонизировать структуру идеологии Беларуси, дать ориентир особенно молодым поколениям в обретении смысла своей жизни в Беларуси и для Беларуси. Мы можем и должны гордиться прошлым, но жить обязаны не для прошлого, но для будущего. В противном случае станем экспонатом исторического музея.

🇧🇾🇪🇺Гегемоны, государственная идеология Беларуси, охранительство: что делать?
Наблюдается интересная дискуссия о белорусской государственной идеологии и её месте в международных процессах, а также о сохранении суверенитета как центрального элемента белорусской идеологии.
😀Начну с суверенитета. Суверенитет - это не музейный экспонат, а базовый инструмент государства и народа по достижению своих целей. Поэтому суверенитет не столько надо сохранять, сколько пользоваться им. Нет суверенитета - нет инструмента. Но наличие суверенитета не обязательно приводит к результату, т.к. инструмент может просто быть объектом приклонения, а не использоваться по назначению. И примеров здесь множество. Поэтому охранительство работает скорее во вред, нежели на пользу. Охранительская трактовка суверенитета показывает скорее незрелость, чем полноценность общества. "Мол, у нас имеется суверенитет, больше ничего нет. Отстаньте". Как можно такой позицией побуждать общество, особенно его молодую часть делать что-то полезное и быть патриотом..?
Проактивная версия понимания суверенитета как раз и даёт возможность побуждать общество к полезной, активной деятельности.
📌Теперь идеология и гегемоны. С одной стороны, идеология должна выполнять роль ценностного и мировоззренческого основания и отвечать на вопрос о прошлом, настоящем и будущем народа. С другой, именно госидеология должна объяснять геополитический выбор страны и ориентировать гражданина в международной ситуации.
Изолировать государственную идеологию Беларуси от мировоззренческих процессов у т.н. гегемонов не получится. И это связано не только проводимой нами открытой политикой, но также из-за влияния на нас идеологических процессов сильных мира сего. Примеры:
✔️ В ЕС имеется обязательная идеология под названием "европейские ценности". Беларусь подвергается санкциям и ограничениям из-за того, что не выполняет эту идеологию. К примеру, вопросы смертной казни, отношений к ЛГБТ или понимания демократии. И госидеология Беларуси должна давать ключ к пониманию, почему так происходит.
✔️ Идеологема "русского мира" для России в последние годы стала одним из центральных. И хотя большинству самих россиян непонятен смысл этого словосочетания, однако оно зачастую играет сложную роль в реакции российской общественности и элит на происходящие у нас и в других странах мира процессах. Игнорировать это, находясь в Союзе с Россией невозможно.
✔️ Сообщество единой судьбы человечества в КНР с 2012 года стало центральным внешнеполитическим конструктом и стратегией. Оно по сути альтернативная модель глобализации. И какое отношение имеет к ней Беларусь, должна объяснять, прежде всего госидеология страны. Ведь с КНР у нас самый тесный уровень всепогодного партнерства. Мы на финишной прямой к членству в ШОС, являемся активными участниками "Пояса и Пути". Поэтому изолировать нашу идеологию от этих процессов нелепо.
☝️Вывод. Госидеология должна объяснять как отношение нашего государства к мировым процессам, так и почему Беларусь находится в том, а не в ином лагере, имеет такой, а не другой геополитический выбор.
В случае же активного участия нашей страны в построении многополярного мира следует разъяснять почему мы этим занимаемся и какое место хотим занять в этой архитектуре международных отношений.
❓Можно ли остаться на своём маленьком хуторе? Другие варианты возможны лишь в случае проведения политики изоляционизма или же нейтралитета Беларуси. Ни первое, ни второе здесь невозможно. Первое, т.к наше общество не согласится изолироваться и жить в ощетинившемся закрытом государстве. Нейтралитет Беларуси же невозможен априори из-за несогласия с таким статусам как большинства наших граждан, так и сильных мира сего, которые бы могли этот нейтралитет потенциально гарантировать.
Поэтому белорусская государственная идеология должна не только иметь ракурс вовне, но и участвовать в дискуссиях как с партнерами, так и с оппонентами. В случае же выбранного нами курса на построение многополярного мира, наша идеология должна влиять на его архитектуру и правила игры.