ВНИИ Труда: "Разрыв в уровнях дохода между самыми высокооплачиваемыми и низкооплачиваемыми работниками в России за 20 лет снизился почти втрое"

Но есть нюанс. Теперь этот разрыв — 13,1 раза.

В Беларуси создается Республиканский центр патриотического воспитания молодежи

Символично, что проект будет реализовываться в Брестской крепости. Каждый белорус может поучаствовать в его финансировании, перечислив деньги на благотворительный счет.

КОРОТКИЙ НОМЕР ДЛЯ СБОРА СРЕДСТВ *227*20# (МТС) (спишется 2 белорусских рубля)

Либо сканируйте QR-код и внесите свою лепту в строительство Патриотического центра.

Оператор за работой на ЭВМ «Урал», изготовленного пензенским заводом «САМ», 1957

Интересно, в Беларуси ещё остались люди, которым "смешно" от того, что Лукашенко взял ценность мира в основу своей внешней и внутренней политики?

В современных условиях Беларусь выглядит как благословенный край.

Чтобы добиться этого пришлось приложить многие усилия и ещё больше придется напрячься, чтобы сохранить.

https://t.iss.one/mig41/29568?single

🇷🇺🎙️🇧🇾 СОЮЗНОМУ МЕДИАХОЛДИНГУ БЫТЬ!

Проект решения по медиахолдингу Союзного государства будет подготовлен до конца года, заявил госсекретарь Союзного государства Дмитрий Мезенцев в Пскове на расширенном заседании Совета Парламентского собрания Союза Беларуси и России - БЕЛТА.

👉 Ранее писал на тему Союзного Медиахолдинга в "Минской правде"  ⬇️

https://mlyn.by/28062023/informaczionnyj-kovcheg-soyuznogo-gosudarstva-kto-potyanet-karetu-mediaholdinga/

🇵🇱Срежиссированные дебаты
В Польше прошли дебаты между представителями основных партий, идущих на парламентские выборы.
❓Что интересного в них произошло?
1⃣ Дебаты были чётко срежиссированы таким образом, чтобы в них главными посылами выступали постулаты и предвыборные аргументы ПиС, т.е вопросы, которые были поставлены на референдум. Т.е обсуждали вопросы миграции, повышения пенсионного возраста, безопасность и армию. Сразу стало понятно, что политтехнологи ПиС через сами дебаты хотят продемонстрировать, что парламентские выборы должны быть пройти как плебисцит в поддержку ПиС.
2⃣ Ведущие дебатов были очень пристрастны. Зачастую, перед выступлением представителей оппозиционных партий, и особенно Дональда Туска, они повторяли мантру как было плохо во времена Гражданской платформы и какие великие достижения появились за 8 лет правления ПиС. После паузы ведущие утверждали, что сейчас по данному вопросу идёт выбор: либо хотите возвращаться в тёмные времена ГП либо выбирайте светлое настоящее и будущее с ПиС.
3⃣ Можно констатировать, что политтехнологи ПиС практически навязали свою повестку на этих выборах. Всем другим партиям приходиться реагировать на темники ПиС, а с комментариями ведущих все это выглядело как спектакль, где для альтернативных ПиС партий отведена роль статистов.
4⃣Следует признать, что Д. Туск выглядел на дебатах неубедительно. Запнулся и проглотил первый вопрос, зациклился на ПиС и лично Моравецком, не нёс какого-то альтернативного месседжа. Он выглядел устало, разбито. Появлялось впечатление, что Туск - это пенсионер, для которого выборы являются просто хобби, а не серьезным делом. К слову, образ Туска как пенсионера, живущего на европенсию из Брюсселя уже во всю используется ПиСовской пропагандой.
P. S. Говорить о свободе слова и дискуссий при таком проведении дебатов не стоит. Вся государственная система Польши подчинена одной партии и выборы в ней играют скорее роль контролируемого спектакля, нежели демократической процедуры. Имеется желание как ПиС, так и ГП видеть только друг друга. Для ПиС - это технология выставить ГП как партию бывших, которые принесли Польше только одни беды. Мол, посмотрите, они были у власти, и ничего хорошего из этого не получилось. Для ГП - это попытка показать, что они что-то ещё могут, что они ещё являются второй силой и не перешли в стан партий второго разряда типа Левицы. Однако из всей этой канители видно, что активная часть обычных поляков все больше хочет новой третьей силы, а не двухголового монстра в виде ГП + ПиС.

Сотрудники рабочей амбулатории Комаровского района г. Минска
Вывеска амбулатории исполнена на 4-х государственных языках БССР - белорусском, русском, польском и идиш. 1928 год.

Глазированные сырки в шоколаде - исключительно советское кулинарное произведение. За границей их нередко называли "советскими конфетами".

Всем доброго утра.

#цитата_недели «Я помню, десять лет назад, когда я зашел в первый раз в "Старбакс" (терпеть не могу их), я увидел постер, в таком духе, что, мол, пять процентов от прибыли, которые мы получаем от наших капуччино идет чтобы спасти какие-нибудь гватемальские леса или чтобы покормить каких-нибудь сирот в Сомали, и так далее. И это удивительная идеологическая операция. Месседж такой: вы можете продолжать потреблять, потому, что цена вашего потребления (цена в смысле нанесения вреда вашим потреблением окружающей среде или другим людям) уже включена в цену нашего продукта. Вы чувствуете угрозу от коммодификации? Без проблем, все включено, продолжайте потреблять...», - Славой ЖИЖЕК, словенский философ-постмарксист #Жижек #потреблятство

Напоминаем

Крупнейший банк Беларуси открывает для клиентов новые возможности. Об этом пишет пресс-служба Беларусбанка.

Отмечается, что с 10 ноября клиенты финансовой организации смогут переводить деньги по номеру телефона в Российскую Федерацию.

Для этого Беларусбанк внесет изменения в договоры текущих банковских счетов в белорусских рублях и обновит Правила проведения платежей с использованием системы мгновенных платежей.

После этого клиенты финансовой организации смогут без проблем переводить деньги с помощью мобильного телефона на счета, открытые в банках России.

Еще одно изменений – информирование клиентов о смене размеров вознаграждений за оказываемые банком услуги по счету не позднее, чем за 30 календарных дней до вступления в силу соответствующих изменений.

Коммунистическая партия Израиля: «Не существует военного решения, есть только политическое — конец оккупации и независимость Палестины»

Депутат от «Хадаш» и член руководства Коммунистической партии Израиля (КПИ) Офер Кассиф заявил в интервью телеканалу «Аль-Джазира», что его партия предупреждала о событиях, подобных субботнему смертоносному нападению Хамас на Израиль, если правительство страны продолжит оккупацию палестинских территорий.

Кассиф заявил, что предупреждал, что ситуация может «вспыхнуть», если крайне правое правительство премьер-министра Биньямина Нетаньяху не изменит свою политику в отношении палестинцев. «Мы осуждаем и выступаем против любого нападения на невинных гражданских лиц. Но в отличие от израильского правительства, это означает, что мы также выступаем против любого нападения на палестинское гражданское население. Мы должны анализировать эти ужасные инциденты [смертоносные нападения] в правильном контексте – а это продолжающаяся оккупация», - сказал Кассиф.

«Мы предупреждали снова и снова... всё вспыхнет, и все заплатят цену – в основном невинные мирные жители с обеих сторон. И, к сожалению, именно это и произошло», - сказал он.

«Израильское правительство, которое является фашистским правительством, поддерживает, поощряет и возглавляет погромы против палестинцев. Происходит этническая чистка. Было очевидно, что была надпись на стене, написанная кровью палестинцев – а теперь, к сожалению, также и израильтян, – добавил он. – Единственное, что волнует Нетаньяху, — это не благополучие граждан Израиля, не говоря уже о палестинцах на оккупированных территориях, — сказал Кассиф. – Он заинтересован в том, чтобы выжить. Он просто хочет не попасть в тюрьму. Это единственная мотивация и стимул, который движет им».

Кассиф опубликовал в воскресенье видео в социальных сетях: «Ничто не оправдывает преступления и массовые убийства, совершенные сегодня на юге Израиля. Но надпись была на стене, о чем я уже давно предупреждал: мы заплатим высокую цену за преступления оккупации, осаду Газы и высокомерие расистского каханистского правительства. Не существует военного решения, есть только политическое — конец оккупации и независимость Палестины».

Другой член руководства КПИ и бывший депутат от «Хадаш», Дов Хенин, в воскресной статье, опубликованной газетой «Зо Хадерех», призвал обе стороны к умеренности и смене курса. «Сегодняшние события душераздирающие. Ужасное нападение на мирных жителей в их домах — это немыслимое преступление, — сказал он. – Следующие дни будут тяжелыми. Мы не должны позволить людям, которые хотят, чтобы мы вечно ненавидели друг друга, добиться успеха. Без смены курса мы обречены на продолжение сегодняшних ужасов. В нашей стране живут два народа, и, если мы не сможем дать им жизнь в условиях свободы и независимости, мы никогда не сможем спать спокойно. Это будет нелегко и произойдет не скоро, но только истинный мир может принести нам безопасность, которой так не хватает».

Чем ближе электоральная кампания-2024, тем больше инфоповодов для тревожных размышлений даёт кипучая деятельность новой партии "Белая Русь", которая, похоже, решила "перекрыть кислород" другим партиям, официально действующим в республике.

Время от времени в госСМИ появляется восторженная информация о том, как чиновники высокого ранга дружно вступают в ряды "Белой Руси" и с радостью на лицах получают партийные билеты от её руководства. С таким азартом высока вероятность того, что к выборам-2024 года среди чиновников не останется ни одного беспартийного, как в славные советские времена. Плохо это или хорошо? Несправедливо!

Прежде всего по отношению к другим партиям, которым недвусмысленно отвели место на задворках отечественной политической системы, вопреки декларативным заявлениям об обратном.

Очевидно, что с таким подходом представительство "Белой Руси" в парламенте и Советах депутатов будет подавляющим, если не всецелым. В пылу политического энтузиазма руководство партии в лице Олега Романова почему-то не обращает внимания на существующее законодательство.

Согласно ст. 2 Кодекса об образовании "Основы государственной политики в сфере образования", "в учреждениях образования не допускаются создание и деятельность политических партий, а также создание, анонимная или иная противоречащая законодательству деятельность религиозных организаций". Недавнее создание "Партийной школы" от "Белой Руси" на базе БрГУ им. А.С.Пушкина однозначно нарушает данную норму и создаёт прецедент. Однако вряд ли другим партиям вроде КПБ или ЛДПБ позволят сделать то же самое, чтобы не перетянуть "одеяло на себя".

Интересно было бы услышать, что думают по данному поводу наша прокуратура, которая обязана следить за неукоснительным выполнением законов во всех сферах, министерство образования и депутаты парламента, занимавшиеся подготовкой Кодекса об образовании?

📝 Ответы на самые распространенные вопросы об изменениях в системе образования

Издание "Точка" собрало ответы на популярные вопросы от своих читателей, связанные с нововведениями для студентов. Сделали для вас краткие выводы:

❓Почему платников хотят распределить?

◽️По подсчётам Министерства образования, платники сейчас возмещают не более 50-70% от полной стоимости обучения. Остальные затраты компенсируют вузы и ссузы. Минобр заинтересован в том, чтобы студенты-платники, одновременно с получением практического опыта работы, компенсировали государству оставшиеся 30-50% стоимости.

◽️Ещё одной причиной появления распределения для платников, является практикоориентированное продолжение обучения, но уже на первом рабочем месте под руководством опытных специалистов.

❓Каких специалистов-платников распределят?

◽️Распределение коснётся практически всех студентов вузов и ссузов, за исключением студентов медиков, которые уже, вне зависимости от формы получения образования, имеют обязательную интернатуру.

❓Останется ли возможность получить свободный диплом?

◽️Да, такая возможность останется. Для получения свободного диплома студенту необходимо будет возместить полную сумму понесенных государством затрат на обучение. То есть не 50-70%, как сейчас, а все 100%.

❓Изменят ли цифры приема для платников в вузы?

◽️По специальностям, которые сегодня нужны экономике — цифры приема не изменятся в меньшую сторону. По другим – могут быть откорректированы.

❓Изменится ли стоимость платного образования?

◽️Повышения стоимости из-за введения отработки для платников не планируется. Однако, стоимость обучения может повышаться без привязки к этой причине, как это происходило в предыдущие годы. В министерстве заявляют, что резкого повышения цен не будет.

❓Как скоро платников начнут направлять на работу?

◽️Поправки планируют принять в 2024 году. Это отразится на студентах, которые поступят только после введения новаций.

📎 С полным текстом можно ознакомиться по ссылке.

@shkolabel_bot

Цивилизационный подход и политика: почему он не работает?
В последнее время все больше тенденций происходит в кооптации так называемого цивилизационного подхода в общественные науки и даже сферу идеологии. Вот и сегодня столкнулся с этим на обсуждении тем диссертаций в своём родном Институте философии.
‼️ Главная проблема, с чем сталкиваются сторонники т.н "цивилизационного подхода" - в спекулятивности как самого понимания "цивилизации", так и в отсутствии должной эвристической, прикладной ценности этого подхода.
1⃣ Т.н. цивилизационный подход предполагает наличие социо-культурного детерминизма в организации в жизни того либо иного общества. Однако подобного однозначного детерминизма не установлено эмпирическим путем. Наоборот, имеются сложные противоречивые процессы.
2⃣ Огромное количество типологий цивилизаций, выделение многочисленных моделей, говорит об отсутствии даже базовых универсальных критериев "цивилизации" как критерия.
3⃣ Привязывание т.н "цивилизационного подхода" к реальной политике и вовсе не работает. К примеру, возьмем понятие "православной цивилизации", к которой следует отнести православные государства, и увидим, что подавляющее большинство этих стран является членами НАТО и ЕС. Или же восточнославянскую цивилизацию, где оказывается внутри идёт противостояние. И таких примеров имеется огромное количество в отношении "исламской цивилизации", "арабской", "индийской" и прочих. Не работает эта модель в политике как говорится никак. Буддисты Японии будут ближе к американцам, чем к китайцам или монголам, а тюрки Центральной Азии ближе к монголам и русским, чем к туркам.
В отношении Беларуси цивилизационный подход вообще провальный. Согласно ему у нас католики должны быть за латинскую цивилизацию, а православные за восточнославянскую. Однако если возьмем реалии, то окажется, что Вороновский район католический и польский всегда более сплочено и сильнее в процентном соотношении поддерживал политику Президента и восточный вектор, чем в подавляющем большинстве православный Минск. А значит корреляция, а тем более детерминация подобными отвлеченными схемами объяснений политических процессов не работает и уводит нас в привязанные за уши абстракции.
❓Почему так происходит? Главная причина - схематизм - всегда легче усваивается массами, нежели сложные с методологической и теоретической точки зрения подходы. Диалектику не каждый поймёт, а вот схему типа "католик = западник", "православный = восточник" очень легко внедрить. Он просто даёт лёгкое обоснование имеющимся процессам. Им легко пользоваться и вешать ярлыки.
Для Беларуси же подобный подход является не только нефункциональным, но ещё и сугубо вредным, т.к пытается обосновать якобы имеющийся по "цивилизационному подходу" "раскол" общества, "искусственность" нации и прочий притянутый за уши бред. Хотя уровень политической и культурной интеграции и консолидации Беларуси будет намного глубже маленькой православной Молдовы, Бельгии или Кыргызстана.