Если это и провокация, то по вынуждению ПУ ФСБ РФ на силовой ответ, ведь корабль управления «Донбасс» ВМС Украины ничего не нарушает, и мы уверены, что идти через Керченский пролив он не собирается и не собирался. Ведь корабль этот, а по сути, плавучая мастерская, является флагманом, создаваемой Украиной ВМБ «Восток». Прибыл в Азовское море он по всем правилам и с учетом российского законодательства, еще в сентябре 2018 года.

Учитывая, что Азовское море является внутренним для России и Украины, то ходить в его пределах он может как угодно, это не запрещено. Однако, чрезмерная ответная реакция от российской стороны действительно может принести более вреда и в нынешних условиях будет расценена явно не в пользу Кремля, что только подтолкнет к увеличению иностранного присутствия на украинской территории и очередным санкциям.

А вообще, конечно, было бы «забавно», если Киеву удалось низвергнуть соглашения президентов двух ядерных держав, потратив на это всего лишь одно старое суденышко.
«Корабль с названием «Донбасс» отправил ко дну Минские соглашения». Очень символично.

О чем мы и говорили – корабль управления «Донбасс» ВМС Украины лег на обратный курс от Керченского пролива.
Теперь можно трезво поразмыслить о причинах такого маневра. Учитывая, что корабль этот полностью лишен серьезного вооружения (имеет только пулеметы) и отсутствовало сопровождение из боевых катеров, то дело вряд ли в намеренной провокации. Да и шел он очень медленно – более 12 часов, что в целом соразмерно с его экономичным режимом.
Учитывая предназначение "Донбасса" – размещение пункта управления украинской группировкой в Азовском море, то такой поход вполне мог проводиться с целью проверки работоспособности средств связи и передачи информации, а также, вероятно, разведки надводной обстановки за Керченским мостом – в районе Новороссийской ВМБ.

Сегодня в Москве состоится первая встреча в региональном формате «3+3» (Россия, Турция, Иран + Армения, Азербайджан, Грузия), а точнее «3+2», потому что Грузия пока не готова на открытый политический диалог с РФ, хотя кулуарный не останавливался.

По традиции – опять довольно напряженно на армяно-азербайджанской границе, где погиб азербайджанский военный, а двое армянских получили ранения. Сообщается, что ВС Азербайджана стягивают подкрепление к границе напротив села Норабак Гегаркуникской области.

Это подогревает темы региональной безопасности, ради которой, собственно, Анкара и Баку затевали данный формат. Встреча на уровне заместителей глав МИД должна показать, стоит ли вообще дальше тратить время на эту переговорную площадку.
Хотя за один стол, наконец, сядут Армения и Турция, что, само собой, отражение изначальной политики Пашиняна.

На результат будет интересно посмотреть с точки зрения возможности решения проблем безопасности вне рамок крупных военно-политических блоков – НАТО и ОДКБ, формат которых, безусловно, вообще не отвечает реалиям Закавказья.

Washington Post со ссылкой на аналитиков Janes выкатило очередное расследование, касающееся "необычного" передвижения российских войск и основывающееся на данных из открытых источников и спутниковых снимках.

Аналитиками Janes найдено три точки необычного скопления техники:
- Ельня под Смоленском, где якобы находятся части 41 армии, обычно размещённой в Сибири;
- Погоново близ Воронежа, куда по заверениям американских аналитиков сначала прибыли части 41 армии, которые позднее были заменены на части 1 танковой армии, обычно размещённой под Москвой;
- Новоозерное близ Евпатории, где по завершению Janes расположены части 58 армии, обычно размещённой близ Владикавказа.

Озабоченность у американского издания вызывает то, что якобы по завершению оборонного ведомства России подразделения выводились на полигоны на время осенних учений, однако продолжают находиться там, а инфраструктура баз продолжает совершенствоваться.

Выскажемся и мы по данному поводу. Для начала хотелось бы вспомнить дела "Оранжевой революции", когда к власти на Украине пришли прозападные силы и, казалось, все потеряно. Однако, после относительно небольшого промежутка времени все вернулось на круги своя. И так было бы всегда, все из-за неразделимости русского и украинского народов. За текущие же семь лет не рассосалось исключительно благодаря провалу политики на данном направлении, направлении продвижения интересов России (последниее видимо чётко нигде не определено).

Теперь же гражданский конфликт 2014 года, по своей сути, дал толчок к объединению западной и восточной частей Украины, между которыми всегда была большая пропасть. И теперь у них общий враг - Россия. В какую сторону пойдут настроения в украинском обществе в случае перерастания гражданской войны в региональную между Россией и Украиной? Явно не в пользу первой, а значит, даже в случае успеха военной кампании, будет получена нестабильная территория, а ситуация будет сродни разделу Германии и переходу на новый этап холодной войны.

🇺🇦Свежий украинский опрос группы "Рейтинг" насчет того, кто для населения страны друг, а кто враг.

53% респондентов назвали однозначным врагом Россию, еще 19% считают Москву "скорее врагом, чем другом". При этом наивысшие "индексы союзника" достались Канаде, Литве и Польше.

Аксиомой, конечно, приведенные результаты не являются.

Был накануне спрошен далеко не последними людьми в российской политике о следующем:

- Действуют ли разговоры, которые ведутся президентом Путиным и министром иностранных дел Лавровым с Турцией по продаже БПЛА Украине, на турецкую сторону в плане изменения политики последней?

- Являются ли те меры воздействия «помидорно-цитрусовой дипломатии», которые, время от времени, предпринимаются российской стороной, эффективными с точки зрения возможности достижения практического результата?

На оба эти вопроса я односложно ответил «нет». Теперь имею легкий аналитический зуд на предмет чуть развернуть свою мысль.

Касательно разговоров:

БПЛА «Байрактар» - это больше, чем летающее железо. И даже больше, чем флагман турецкого ОПК. Это – символ приближающегося нового мира, в котором Турция займет подобающее место.

У этого символа есть и такое значение, что с помощью турецких БПЛА можно «изменить ход истории» и даже «отмахаться от зловредной России». Что делает интересантами в этой продукции страны – бывшие республики СССР и страны – бывшие участницы Варшавского блока.

Тот факт, что Россия ведет «увещевательные» разговоры с Турцией по поводу продажи БПЛА Украине, лишь добавляет этой продукции веса / флёра в глазах потенциальных покупателей. И формирует у Турции понимание того, что «Байрактары» - это для России «заноза».

Тот факт, что Россия пока ведет только разговоры с невнятными встречными действиями, которые могут быть спокойно проигнорированными (см. ниже), рождает у турецкой стороны уверенность в том, что достать эту занозу (пока) Россия не может.

Касательно «помидорно-цитрусовых» мер воздействия:

Оставим в стороне то, что повлиять Россия пытается на турецкое государство, а ограничительные меры на турецкую продукцию – это удар по турецкому частному бизнесу, что есть – не одно и то же…

Оставим в стороне то, что объем «помидорно-цитрусовой продукции» в денежном эквиваленте – сильно меньше, чем видится на российском берегу. Ну нет там устрашающих по объему поставок, чтобы «обрушили» турецкое сельское хозяйство и которые нельзя бы было куда-то ещё перенаправить, в третьи страны или на консервирование в банках.

Падение турецкой лиры все видим? – Это лишь следствие той упрямой внешней политики, которую проводит Турция последние годы, заранее зная про то, что её экономике из-за этого может достаться – от США, ЕС, Китая и от России, в том числе.

И, как мы видим по турецкой экономике, достается, но Турция продолжает упрямо гнуть своё, считая сей момент – историческим для себя в плане возможности "переписать историю под свою диктовку".

Так что, какие там "помидоры"… Нет той «серебряной пули» или «серебряного помидора», который бы разом решил вопрос тех же «Байрактаров» или, говоря шире, заставил бы Турцию существенно корректировать свою внешнюю политику.

Скорректировать ход турецкого движения может только бетонная стена, которую Турция, разумеется, попробует пробить или обойти.

Так что, если, допустим, турецкие БПЛА признаны в России проблемой, то решаться она может только комплексно, причем слова должны сопровождаться конкретными быстрыми мерами "так-так-так" сразу по целом ряду направлений.

Но самым «экологичным» способом, все же, является наглядная практическая демонстрация того, что «Байрактары» - не панацея, а оружие, как любое другое, со своими достоинствами, недостатками и уязвимостями.

И, разумеется, демонстрация того, что использование этой техники будет встречено не только жестким симметричным, но и жестким асимметричным ответом. Просто чтобы перед использованием желающая это сделать сторона уже мысленно прикидывала бы возможные убытки, и они бы носили кратный характер в теории. А практика бы не обманывала бы этих расчетов.

#турцияэтополитика
@turkey_is

❗️Дорогие друзья, Поисковик ЗВИ взял новую высоту – 4⃣0⃣0⃣0⃣❗️🎖🎖🎖🎖

Спасибо за поддержку и доверие! По традиции рекомендуем к подписке каналы на военно-политическую тематику:

Рыбарь – знает все о Ближнем Востоке и Африке.
MilitaryMaps – геополитические и военные события на карте.
Брюссельский стукач – свой человек в НАТО.
Международный ФАН – важные события в мире.
ЧВК Медиа – военно-политический агрегатор.
Марочко Live – военная ситуация на Донбассе.
Южный ветер – аналитика на Южном направлении.
Лига Джентельменов – мировая политика и международные отношения.
Обозреватель БПЛА – агрегатор постов о дронах.
Битва титанов – противостояние сверхдержав.
Проснувшийся дракон – о Китае в глобальной и региональной политике.
Russian OSINT – специалист по OSINT.
Lu Man: Взгляд на Восток – аналитика Восточной и Юго-Восточной Азии.
БелВПО – взгляд на военно-политическую обстановку из Минска.
Colonelcassad – эксперт Борис Рожин.
China army – специалист в области китайского милитаризма.
Вневедомственная аналитика – специалисты милитари-анализа.
Ловушка Фукидида – военно-политическое противостояние в Азии.
КиберВойна и мiр – информационные и кибервойны.
Türk Kulübü – Турецкий клуб.
Славянский бульвар – о политике в Восточной Европе.

С уважением, Поисковик ЗВИ.
@poisk_mil

Оказывается с декабря этого по март следующего года в Азовском море зарезервировано семь районов под боевую подготовку Черноморского флота и сил ЮВО. Учитывая ожидания командования ВСУ эскалации конфликта этой зимой, то проход корабля управления "Донбасс" ВМСУ носил скорее разведывательный, чем провокационный характер, и уж точно не связан со звонком Байдена Зеленскому.

Алиев требует от Еревана назвать сроки запуска Зангезурского коридора

На прошедшей неделе между Вооруженными силами Армении и Азербайджана снова произошло боестолкновение, причем сторонам не удалось избежать потерь.

Стреляли и в Нагорном Карабахе, что добавило работы миротворцам. Однако российской стороне снова удалось организовать обмен пленными, а в Москве состоялась встреча в новом региональном формате «3+3» пока с не очень ясными перспективами.

Подробнее о развитии обстановки читайте в нашем еженедельном обзоре.

Cообщают, что в рамках утвержденного Байденом 1 сентября пакета дополнительной военной помощи Украине на сумму 60 млн долл, Соединенные Штаты 22 октября передали Украине из наличия американской армии 30 пусковых установок ПТРК FGM-148 Javelin и 180 управляемых ракет к ним. В 2018 г. Украина получила в порядке помощи 37 пусковых установок и 210 ракет Javelin из наличия, а в 2020 г. - 10 пусковых установок и 150 ракет нового производства. Фото (с) посольство США на Украине

Хотелось бы напомнить, что Джавелины не рассовываются по простым бригадам, а собираются в одной "придворной" части - скорее всего противотанковой бригаде. Если брать по 6 ПТРК в батарее, то получается, что ВСУ уже укомплектовали четыре дивизиона, что подтверждается съёмками из зоны ООС, где, вероятно, находится сводное подразделение.

Получите и распишитесь.

Американец RC-135W впервые в истории воздухоплавания прибыл в восточные украинские земли и приступил к выполнению своей спецмиссии.

​Учитывая разговоры коллективного Запада о наращивании российских  войск вблизи границы с Украиной, появление разведчиков США над её территорией было вопросом времени и является не более чем мерами по мониторингу подразделений ВС РФ  в относительной близости от украинской границы. Всё это делается для составления объективных докладов по которым и будут приниматься решения администрацией Байдена.

P.S. Безусловно, что по мере нарастания напряженности интенсивность полетов будет нарастать и при ряде условий может перейти в увеличение военного присутствия отдельных стран НАТО на Украине.

«Разбор полётов» (гадалкины гадания)
https://t.iss.one/south0wind/2529
Конечно, вести разведку в Азовском море закрытых для боевой подготовки на три месяца районов, в течение нескольких часов, на ночь глядя, да ещё и силами слабо передвигающегося корабля управления-плавмастерской «Донбасс» (бывшей ПМ-9), очень актуально.
Особенно, когда никаких задач в этих районах не отрабатывалось, а силы БОхр Пограничной службы ФСБ патрулировали в штатном режиме.
Ну, а до марта закрытые с «прихватом» районы БП «спровоцируют» кого угодно. И не раз. Особенно, если этого очень желать.
Ну, да ладно.

https://t.iss.one/notsooperline/4362
Конечно гадалкины гадания, ведь командир "Донбасса" в этот раз решил не докладывать нам о причинах столь необычного похода 😉.

Однако, ИМХО, задачи были в основном разведывательного характера. Да, может посудина и старая, но обязанности корабля управления и походного штаба ВМБ "Восток" выполнять способно. Тем более учитывая техническое состояние украинского флота выбирать особо не из чего. Тихоходность и плачевное состояние "Донбасса" никак не мешает посадить на него группу радиоэлектронной разведки. Конечно же командование ВМСУ не интересовали зарезервированные районы в Азовском море, ведь точно узнать, что в них творится можно подняв в воздух вертолёт. Скорее вопросы вызывало, что творится за проливной зоной. Особенно в контексте резервирования этих самых районов, чтобы понять ждать ли им гостей из ЧФ в Азовском море.

«Разбор полётов» (гадалкины гадания, дополнение)
https://t.iss.one/south0wind/2536
Уважаемые коллеги!
Вряд ли командир, как заявил глава минобороны пространства Украина Резник, поисково-спасательного корабля «Донбасс», сам понимал цели выхода вверенного ему парохода на несколько часов в море и подхода к Керченскому проливу.
И уж тем более, никаких разведывательных задач он не выполнял. И не собирался выходить в Чёрное море, понимая, что без уведомления и соответствующей заявки, которых не было, он это сделать не сможет.
А посадить группу РЭР можно и на любой сейнер, предварительно дооборудовав его соответствующими временными боевыми постами. Как это делалось ранее на ПМ-9 (и ПМ-56, и ПМ-138) на период средиземноморских походов и базирования в порту Тартус. Рыболовное судно без особых трудностей и подозрений прошло бы Керченским проливом на юг.
Только вот вопрос: что оно там собиралось обнаружить на следующий день?
Вопрос риторический. Потому как, таких задач не ставилось в принципе.
Да и вообще, во время этой прогулки в водах совместного пользования Азовского моря «Донбасс» ничего не нарушил. А попортить нервы Погранслужбе ФСБ России, не отвечая на её запросы, на той стороне считается за счастье.

Что примечательно на этой карикатуре из американской Charlotte Observer? То, что Крым-то там наш. Ибо у Украины, которую толкает в пропасть злобный Путин, Крым отсутствует. Глубоко…

Отставные американские генералы в принципе представляют собой довольно таки влиятельную лоббистскую силу.
И если они взялись убедить Анкару, что "российский экспансионизм также угрожает безопасности Турции", то результата вполне могут достигнуть уже в пятилетней перспективе.
Все это может оформиться в концептуальные документы внутри турецких вооруженных сил, что послужит основной для реального военного планирования.

Особенностью такого подхода является то, что правящая верхушка госдураства практически исключена из процесса, так как переговоры ведутся на среднем, так сказать экспертном уровне, между представителями вооруженных сил. И здесь свою роль сыграет образование офицерского корпуса, которое получено в колледжах НАТО.

К примеру, схожую лоббистскую компанию провел бывший главком ОВС НАТО провел генерал Бен Ходжес, который после ухода со службы устроился в Центр европейского стратегического анализа и принял активное участие в разработке концепции усиления передового присутствия на Восточном фланге альянса ("One flank, one threat, one presence), которая уже фактически реализована на практике.