Азербайджан освободил армянских пленных, а Эрдоган посетит Карабах

На прошедшей неделе было множество разговоров о будущем Карабаха, из которых наиболее емкими стали слова президента России на площадке Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Азербайджан вернул Армении очередную группу военнопленных, но компенсации не потребовал, что явно указывает на скорые уступки от Еревана. Созданный информационный фон вполне может стать прологом к началу процесса делимитации границы между странами и разблокировке транспортных коммуникаций. Если только не продолжатся вбросы о роспуске армии обороны Нагорного Карабаха.

Подробнее о развитии обстановки читайте в нашем еженедельном обзоре.

РИА Новости косвенно подтверждают информацию армянского ресурса Aliq Media, который принадлежал бывшему советнику Пашиняна, что лидеры Азербайджана, Армении и России встретятся в Москве на годовщину подписания трёхсторонних соглашений.

Армянский ресурс указывает, что в повестке будет два документа: о демаркации и делимитации границы, а также о создании/разблокировании транспортных коридоров/дорог.

Безусловно, сейчас идёт прощупывание информационного поля, и если будет сделан вывод, что подписание соглашений приведёт к сиюминутной дестабилизации, то этот процесс снова перенесут.

Однако если все пройдёт по плану, то это лишний раз будет доказательством, что Россия за год не потеряла основных нитей управления процессами в Закавказье, несмотря на "Великие Тураны", игры британской разведки или попытки Парижа что-то показать своей диаспоре.

«Особое мнение» (Свежо придание…)
https://t.iss.one/south0wind/2438
Вопрос целесообразности применения противолодочной авиации ВМФ России в центральной и восточной частях Средиземного моря (с учётом присутствия ВС РФ в Сирии) следует рассматривать как часть более широкой проблемы, которая имеет два главных печальных аспекта.
Первый технический. Мягко говоря, бытующее в верхах мнение о возможностях наших противолодочных самолётов дальней зоны по обнаружению современных типов атомных подводных лодок ВМС США, Великобритании и Франции сильно преувеличено. Это о средствах обнаружения, установленных на наших планерах, которые ещё как-то способны летать в океанские и дальние морские зоны.
А вопрос классификации того, что этими средствами обнаруживается, вообще отдельная история.
Второй аспект, организационный. И он напрямую влияет на первый технический. Ввиду, то ли нежелания, то ли неспособности, профильные военные руководители в Генеральском и Главном морском штабах не уделяют этой проблеме (не иначе) должного внимания. Этот подход перекочевал в штабы военных округов и флотов.
Произошло это от того, что по факту на самом верху атомные субмарины наших вероятных «западных партнёров», направляемые на боевую службу даже в нашу ближнюю морскую зону, не считаются угрозой безопасности России, являясь при этом главными объектами для разведки и противолодочных сил боевого дежурства ВМФ РФ. Вот такой парадокс.
Проявляется это, в первую очередь, в тотальном обмане, процветающем на всех уровнях, начиная от флотского и окружного вплоть до Национального центра управления обороной. Такая вот круговая порука.
Наверх докладывается не фактическая обстановка, а её видение современными «флотоводцами», закалёнными военной реформой 2008-го – 2012-го годов. Так сказать, никого небеспокоющая версия. Чтобы дополнительных вопросов не возникало.
И делается всё так легко и ненавязчиво, что создаётся впечатление, будто бы в наших академиях этому (вранью) обучают в первую очередь.

А так, всё правильно: «роль средств обнаружения, в первую очередь патрульной авиации, размещать которую необходимо на передовых базах для её применения в центральной части Средиземного моря» возрастает день ото дня.
Только размещать нечего и некому…

Для справки: пла «Сюффрен» ВМС Франции (FS Suffren) вернулась в ВМБ Тулон утром 7-го октября.

Соглашусь с ТГ каналом Южный Ветер,сейчас действительно идёт прощупывание информационного поля. На это указывает как заявление пресс секретаря МИДа Армении,так и Песков.

Я думаю,что точный прогноз о возможной реакции общества Армении и опасности дестабилизации ситуации можно будет сделать только после очередного вброса,в котором будут те самые карты,по которым и собираются проводить демаркацию и делимитацию между Арменией и Азербайджаном.

Кроме того,отмечу,что в России прекрасно понимают, население Армении не поддерживает премьера так,как раньше. Иначе зачем было прощупывать почву?🤷‍♂️

@armmirotvorec

Редакция Telegram-канала «Южный ветер» @south0wind специально для @riafan_everywhere:

🇺🇦 Дайджест основных событий на Украине с 18 по 24 октября:

🔹 В Донбасс приехала свежая артиллерийская бригада ВСУ;
🔹 Получены доказательства перевозки украинским СЦКК минометов для обстрелов Донбасса;
🔹 Динамика опросов показывает разочарование украинцев в действующих властях;
🔹 Киев продолжает усиливать контроль за медиаполем.

Подробнее об этих и других событиях читайте здесь.

#дайджест #Украина

Глядя на очередной военный переворот в Судане, перспективу военной операции Турции в Сирии, а также заход Анкары в Мали, не покидает ощущение, что Турция и Россия, по крайне мере в Африке и на Ближнем Востоке, не столько соперничают между собой в попытках заполнить вакуум силы от ослабления Запада, сколько расписывают кейсы совместно.

К примеру, в той же Африке Анкара особо не претендует на те части рынка, которые касаются энергетики и металлургии. Вместе с тем, турецкий флаг в Мали точно также блокирует доступ Франции к урановым рудникам, как и российские ЧВК.

А в Кремле никто не против турецкого среднего и малого бизнеса в тех же Мали или Судане, а также различных образовательных проектов и прочих элементов мягкой силы, так как все понимают - если нечего предложить, то и незачем начинать.

Рыбарь @rybar отмечает профицит сторон в Сирии в случае такого подхода:
- турки силами боевиков Хайят Тахрир аш-Шам зачистят Идлиб и передадут сирийским войскам часть территории, что позволит наконец деблокировать трассу М-4;
- операция против СДС станет не только "маленькой победоносной войной", так нужной Эрдогану, но и сделает курдов более сговорчивыми в контексте переговоров с правительством Асада.

В конце концов, перед глазами имеется яркий пример карабахского кейса, по результатам которого Россия и Турция перекроили Южный Кавказ, но при этом особых претензий друг к другу не имеют.

@south0wind верно отмечает, что Турция и Россия заполняют вакуум силы на Ближнем Востоке и Африке.

Африканские страны эксплуатировались англичанами и французами в течение многих лет. Сегодня все еще есть следы этой эксплуатации. Эрдоган же выдвигает инициативу равноправного сотрудничества и постоянно критикует Запад за их колониальное прошлое. Страны африканского континента заинтересованы в этом предложении, так как западные державы только эксплуатировали континент.

Турецкое присутствие сильно ударяет по отношениям Запада с Африкой. Эрдоган напоминает о порочности колониального прошлого Запада и подтверждает, что этим странам еще предстоит расстаться с этим подходом.

Турция не просто подчеркивает, как глобальная система подвергала Африку дискриминации в прошлом, она также демонстрирует лидерство, необходимое для содействия благосостоянию континента.

Заключительное коммюнике саммита четырех стран в Того, в котором также приняли участие Либерия и Буркина-Фасо, представляет собой конкретный результат усилий президента Турции. Четыре лидера взяли на себя обязательство бороться со всеми формами терроризма, не проводя различия между террористическими организациями, такими как ДАИШ, ФЕТО, "Аль-Каида" и "Боко Харам".

@turkulubu

На прошлой неделе министр обороны США Ллойд Остин поучаствовал в заседании органа принятия решений НАТО - Североатлантического альянса, в ходе которого был определён концепт будущей Стратегии сдерживания и обороны альянса, подписано Письмо о намерениях создать инновационный фонд и многое другое.

Накануне такого продуктивного мероприятия глава Пентагона совершил черноморский вояж, посетив Грузию, Румынию и Украину. Это наводит на мысли о взаимосвязи мероприятий и консолидации усилий альянса именно на южном фланге. Хотя, может, дело в простом лоббизме и продвижении товаров оборонной компании Raytheon, с которой тесно связан Ллойд Остин.
Подробнее читайте в нашей статье.

Уважаемый Поисковик ЗВИ пишет, что с октября командование СВ США в Европе и Африке осуществляет перевозку техники с мест заблаговременного хранения в Бельгии и Германии в Италию. Чуть ранее в сюда по такому же направлению, север-юг, был переброшен 522-й батальон военной разведки, в Средиземное море переразвернута атомная подводная лодка "Джорджия" ВМС, а в Великобританию и в Индийский океан - стратегические бомбардировщики B-1B ВВС США.

Такие перетрубации более похожи на перегруппировку в южном направлении и подготовку к нечто большему. Вполне возможно дело тут в Ливии, где на 24 декабря запланированы президентские выборы в которых маршал Хафтар имеет все шансы на успех. Это значит, что весьма чувствительный для Вашингтона район будет сдан Китаю и России, чего он допустить конечно же не может.

Вполне возможно, что именно этим и объясняется начавшийся с конца сентября прессинг Хафтара со стороны американской фемиды и Конгресса. Причём давление такое жёсткое, что заставило лоббистов Хафтара досрочно разорвать с ним контракт на продвижение визита в США. Более того, дедлайном для подачи ответа Хафтара на иск по его делу определён 28 октября, далее суд перейдёт к рассмотрению дела и вынесению приговора. Оглашение последнего может состояться уже в ноябре, что, вполне сойдет за повод к применению силы, если Хафтар не отступится.

Все может быть так, как говорит Реконкиста:
"Турецкий малый и средний бизнес окопается в указанных странах с головой, Diyanet навезёт проповедников, TiKA школ и больниц настроит. И несмотря на основную тяжесть военных действий, про Россию могут довольно быстро забыть".

Действительно, после развертывания сетевой инфраструктуры нам тяжело будет устанавливать свои порядки где бы то ни было.

Но очевидно и другое. В Кремле увлекаются стратегическими процессами (отсюда типовые контракты Газпрома на 10-15 лет или разговоры о создании городов в Сибири), поэтому все эти мелкие бизнесы, которые сулят сугубо тактические выгодны, никому особо не интересны.

Необходимо отметить, что никакие средние и мелкие бизнесы не помогут Турции зайти куда бы то ни было надолго, тем более войти в высшую лигу. Но Анкара пытается.

Прошедшее десятилетие пошло под знаком попыток стать региональным газовым хабом, и только благодаря им экономика Турции, и так еле держащаяся на плаву, не получила удар под дых газовым кризисом этой осени.

Отсюда же и разговоры о новых атомных электростанциях в довесок к АЭС Аккую. Если эти проекты будут реализованы, то через 20 лет Турция сможет уже сама экспортировать электроэнергию в Европу, энергосистема которой к тому времени будет окончательно подорвана "зелёной энергетикой". Более того, "энергетической кольцо" даже позволит притянуть к себе соседние страны.

Безусловно, во многих геополитических проектах с участием Анкары видны уши Великобритании. Как утверждает @georgy_ma , в перспективе вполне возможен переход Турции в британскую валютную зону. Однако, как показывает историческая практика, это может стать не потерей геополитической субъектности, а скорее удачным симбиозом.

В результате на каком-то временном отрезке действительно может получиться возрождение некоего подобия Османской империи. На пике - всего несколько десятилетий. Но это точно уже не при жизни Эрдогана.

По молдавскому газу ситуация складывается прекрасная.
Говоря о значительном потреблении газа Приднестровьем, в Кишинёве тихо умалчивают, что большая его часть уходит на работу Днестровской ГРЭС - основного генератора электроэнергии в Молдавии, которой владеет как раз Газпром, и которая находится на территории Приднестровья.

При этом деньги, которые оплачивают потребители электроэнергии, не уходят обратно в Приднестровье, а оседают на специальном счёте в молдавском банке, переводы с которого запрещены законом до момента прекращения "оккупации" непризнанной республики.

Но что самое интересное, это не означает наличия там денег. Так как конца "оккупации" особо не предвидится, чиновники из Кишинёва посчитали совершенно нормальным делом пускать эти деньги на государственные расходы.

Не сложно предоставить всю дикость картины, которая открылась на переговорах перед глазами у Козака. Мало того, что за глаза называют агрессорами, деньги за предыдущие поставки растратили, так ещё и цену в 220 долларов за куб подавай.
Поэтому в этих условиях сам факт хоть какого-то предложения молдавской стороне уже стоит воспринимать как подарок Кремля.

​В Донбассе становится жарковато. Причина – обострение вокруг поселка Старомарьевка, который по сообщениям перешел во владения Украины.
Как итог, сегодня состоялось первое применение БПЛА «Байрактар-ТБ2» ВСУ в Донбассе. По украинской версии БПЛА был применен в ответ на обстрел со стороны ополчения, а команду дал сам командующий ВСУ генерал-лейтенант Валерий Залужный. Что ж получилось вполне эффектно и благодаря видеофиксации – правдоподобно (факт использования запрещенного вооружения зафиксирован, хотя применение любых летательных аппаратов тоже запрещено). Теперь, видимо, такие вылеты станут вполне себе нормой, что с учетом дальности их видимости позволит мониторить все передвижения защитников Донбасса в Тельмановском районе и ниже до Новоазовска.

Со своей стороны мы решили посмотреть данные приборов и если они не врут, то действовало два БПЛА, барражирующих на высотах 5800-6300 метров. Дальность применения управляемого снаряда MAM-L составила порядка 13 км – фактически предел, что видимо и объясняет его промах.

И ещё немного о Байрактарах на Донбассе.
Массового боевого примения, как в Карабахе, ожидать, конечно же, не стоит.
Исходя из сведений о поставках, в ВСУ имеется восемь аппаратов или около того, из которых, как показали на учении Sea Breeze, два переданы в ВМС Украины и находятся на авиабазе Кульбакино под Николаевом и тренируются в сопряжениии с перспективным береговым ракетным комплексом "Нептун".

Для нужд пехоты остаётся шесть, и как показал анализ видео, предполагается их парное применение.
Ближайшие к Донбассу более-менее крупные аэродромы - Чугуев, Запорожье, Мелитополь, до которых 1,5-2 часа лета на крейсерской скорости.

Исходя из того, что на каждый Байрактар можно подвесить два управляемых боеприпаса MAM-L, получается, что за сутки с учётом взлёта-посадки-дозаправки-перезарядки возможно совершение трех-четырех самолёто-вылетов, а это 36-48 точечных ударов по одиночным целям.

Ну и цепочка принятия решений. Понятно, что на первое примение потребовались санкции главкома ВСУ, причём по некоторым данным с разрешения Офиса президента. Однако потребовалось на это более суток.

Совершенно верно @rybar напомнил про сеть ретрансляторов БЛА Bayraktar, которая развёрнута на Украине.
Более того, если первые образцы имели дальность до 150 км, то сейчас они наверняка модифицировны и имеют боевой радиус до 300 км.

Кроме того это означает, что пункт управления дроном не нужно подгонять близко к линии соприкосновения, а достаточно держать подальше, в хорошо прикрытом ПВО районе.

В совокупности это спокойно позволяет вести мониторинг в режиме 24/7 причём не только территории Донбасса, но и приграничных районов РФ. А означает это очень простую вещь - если против ВС Украины будет создаваться ударная группировка, то они практически сразу об этом узнают и успеют хорошо подготовиться.

Пишут, что на востоке Украины замечены новые эшелоны ВСУ.
Судя по танкам Т-64 и "Гвоздикам" на платформах, через Славянск едет 17 танковая бригада по вполне понятным причинам, не связанным с обострением - менять 1 танковую.
Что касается эшелона в Сватово, то это дивизион "Гиацинт-С" 26 артиллерийской бригады, который следует менять своих коллег из 40 бригады.

Господин Гаврилов немного лукавит, говоря что Украина не обладает достаточным ресурсами для ракетой программы. Как по нам, её реализация - вопрос времени. Сама же ситуация аналогична временам разработки Киевом противокорабельной ракеты "Нептун". По началу многие не верили в успех, однако в прошлом году ракета поразила надводную цель, а в следующем ВМСУ получат первый дивизион.
Что касается ракетой программы, то на Украине со времен СССР база имеется. К примеру, КБ "Южное" участвовало в разработке ракетоносителей (в том числе двигателей) и сейчас способно производить ракеты среднего класса. Этим оно и занимается - в кооперации с Northrop Grumman построена ракета "Антарес" и успешно эксплуатируется. Так что в средствах доставки проблем нет, проблема в системе наведения. Также как когда-то с ПКР "Нептун".

Вполне возможно, что в России умеют в информационную войну.
Вот только для масштабного её ведения нет никакой инфраструктуры.
Главная проблема, на наш взгляд, заключается в сугубо вертикальной структуре любого российского ведомства и, зачастую, в отсутвии между ними какого-либо взаимодействия. От этого получатся, как в басне Крылова - "Лебедь, рак и щука".

В этом заключена как и сила, так и проклятие.
Для традиционной войны это выигрышная структура, которая позволяет добиться быстрой мобилизации значительного количества ресурсов для решения одной задачи.
Однако в веке информационном получается некий диссонанс в реакции, который корректируется уже на ходу после внешнего вмешательства и всяческих согласований.

Но когда дело касается распространения информации, то шансов на успех практически нет.
Как мы можем хорошо видеть на Западе, информационной войной занимаются исключительно сетевые структуры, которые практически не зависят ни от конкретного лица, ни от ведомства.
На примере аппарата разведки США видно, что для сетевых структур вырабатывается лишь общий набор рекомендаций.

Далее происходит децентрализация управления.
Исполнители мало зависят от конкретных начальников, зачастую принимающих весьма субъективные решения и, соответственно, не должны под них подстраиваться, поэтому максимально полагаются на свои собственные навыки и опыт.
Оценка же результатов происходит уже на основе неких общих критериев, после чего уже делается вывод об эффективности органа, который либо получает финансирование и зелёный свет работать дальше, либо закрывается за бесполезностью.
@south0wind

Рыбарь запустил дискуссию о том, умеем ли мы что-то в информационной войне? Под впечатлением от недавней атаки украинского БПЛА и последовших глупостей из телевизора пытается понять, можем ли июмы выиграть в ней? Южный Ветер объясняет, что у нас централизованная система управления, и любое действие происходит только по команде сверху. Есть команда - есть действие. Нет команды - ничего не происходит. А противник организован по сетевому принципу, когда каждый узел работает в изначально заданном направлении в пределах собственных полномочий и компетенций. Им не нужно пытаться ежедневно нравиться начальству. От них требуется результат в целом. Соответственно если у нас инициативный сотрудник это проблема, то у них инициатива движитель работы.

Это старая проблема госуправления, ещё наверное советская. Тогда пытались все Госпланом просчитать, шаг вправо - влево - расстрел). Ну это сейчас не только военки касается.

Главный вопрос здесь: какова цель информационнрй войны? Как сейчас модно говорить - чтобы что? Любое дело должно строиться от цели. К чему наши действия должны привести.

Давайте попробуем с вами сформулировать задание. У нас есть Донбасс. Там ДНР и ЛНР. Их обстреливают ВСУ, мы даём обратку, ВСУ бьют по арте беспилотниками. Начинаем информационную войну.

Если наша цель ликвидировать Украину, то мы показываем страдания населения, антинародную сущность киевского режима. Перед наступлением нам нужно деморализовать бойцов ВСУ, показать всем их преступления, нашу принципиальность в деле наказания виновных и обосновать свое вторжение. Тут все понятно.

Или допустим, наша цель - протянуть время, дождаться более выгодного расклада. Тогда мы работаем над боевым духом своих, мобилизуем их, славим героев, которые долгие годы обороняют родину от безумных чудовищ. Мы намекаем, что не готовы к войне, преувеличиваем мощь украинской армии, пугаем противника дивериями. Тоже можно что-то напланировать.

Какая цель у информационной войны сейчас? Сделать так, чтоб все было нормально. По возможности дольше протянуть спокойствие и безопасность. Надышаться. Не нервировать начальство. Угомонить алармистов.

Ударили беспилотниками? Леонков, иди скажи, что все хуйня. Потери на передке? Не пускайте туда репортёров. Просочились слухи о развале Народной милиции? Покажите солдатиков с выглаженными воротничками. И вообще, показывайте их только с выглаженными воротничками. У нас все хорошо, войны нет. Чем дольше нет, тем лучше. Авось сама рассосётся.

Почему не умеем информационно? Умеем? Просто воюем в другую сторону