Петербургскую журналистку насильно госпитализировали в ПНД. На нее донесла собственная мать после спора о политике

Журналистка издания «Ладога.ру» Анастасия Соколенко-Калинина приехала в Сестрорецк к матери, с которой завязался разговор о политике, пишет ОВД-Инфо. После начавшегося спора мать вызвала полицейских, которые принудительно увезли журналистку в психоневрологический диспансер.

Соколенко-Калинина сообщила мужу, что ее собираются подвергнуть принудительному лечению. Журналистка объявила в ПНД голодовку.

Супруг задержанной, Александр Соколенко-Калинин, считает, что давление на его жену связано с предстоящими муниципальными выборами в Петербурге. Сам мужчина выдвигается в депутаты по Народному округу, а Анастасия Соколенко-Калинина выступает его доверенным лицом.

На фото супруги Александр и Анастасия Соколенко-Калинины

Старший брат Павла Дурова Николай объявлен в розыск во Франции — Politico

Считается, что именно Николай Дуров разработал алгоритм сжатия данных, который был использован в Telegram. Он является сторонником открытых исходных кодов и активно участвует в разработке свободного программного обеспечения.

Старший Дуров был признан одним из самых влиятельных людей в IT-индустрии по версии журнала Forbes.

Журналист из Курска раскрыл правду об отсутствии в городе бомбоубежищ

Сколько человек находится в зоне оккупации в Курской области и сколько эвакуировано? О гуманитарной помощи пострадавшим от гуманитарной катастрофы спросили у курского журналиста Владимира Синельникова.

Полная версия интервью на YouTube-канале SOTAvision

«Давал интервью и защищал иноагентов», — представитель Минюста рассказал суду о причинах включения Вадима Прохорова, адвоката Яшина и Кара-Мурзы, в реестр «иноагентов»

Замоскворецкий районный суд отказал Вадиму Прохорову в исключении из реестра «иностранных агентов», куда он был включен 29 марта.

На заседании Воробьев, представитель Министерства юстиции, рассказал о причинах включения Прохорова в реестр. Минюст установил, что мужчина осуществляет политическую деятельность, а СМИ-иноагенты оказывали ему помощь — брали интервью об адвокатской деятельности. Также Воробьев упомянул, что Прохоров защищал двух «иноагентов» — Илью Яшина и Владимира Кара-Мурзу.

Аркадий Колесников, представлявший Прохорова в суде, напомнил, что согласно решению ЕСПЧ включение в реестр «иностранных агентов» ущемляет права человека. По словам Воробьева, это не может быть учтено судом, поскольку Россия вышла из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека.

Фото: архив SOTAvision / Антонина Фаворская

Мария Захарова призвала международные структуры осудить действия французских властей и помочь в защите свободы слова

Сейчас в Париже проходит заседание по делу задержанного 24 августа основателя Telegram Павла Дурова. В прокуратуре Парижа ТАСС сообщили, что на данном этапе дело не касается брата Павла — Николая Дурова. В марте во Франции были выданы ордеры на арест братьев.

«От международных профильных структур требуется выполнить свой мандат по защите свободы слова и распространению информации, осудить действия по их ограничению со стороны французских властей. Мне кажется, все это в очередной раз продемонстрировало истинное отношение руководства Франции, которая бесцеремонно растоптала международные нормы в сфере защиты свободы слова и выражения мнений, только по одной причине — потому что если они защищают некие стандарты, они должны им не просто соответствовать, они должны их оберегать и выполнять их», — заявила представитель МИД России.

Видео: ТАСС

BFMTV: Павла Дурова освободили из-под стражи с целью его первичного допроса и возможного предъявления обвинения

Наш корреспондент сообщает, что дело проходит в особенной секретности: по номеру досье не удалось узнать, в каком здании пройдет заседание, прессу в зал не пускают. Работник суда рассказал SOTAvision, что в досье Дурова содержатся обвинения в соучастии: во владении и распространении порнографических изображений несовершеннолетних, а также в организованном мошенничестве. Возможно, в деле присутствуют обвинения и в других преступлениях. Ранее в пресс-релизе суда были упомянуты 12 обвинений.

Изменение статуса основателя Telegram не означает полное его освобождение.

Видео: SOTAvision

Суд признал законными действия цензора, из-за которых автор «Протестного МГУ» Дмитрий Иванов не получил три письма осенью 2023 года

В октябре и ноябре 2023 года цензор СИЗО «Водник» не пропустил три письма москвички Анастасии Штельваг к автору телеграм-канала «Протестный МГУ» Дмитрию Иванову. В них якобы было зашифровано некое послание, а еще упоминались «иностранные агенты» и «нежелательные» организации.

Иск против действий цензора подали Анастасия Штельваг и Сергей Буряков из команды «Свобода переписки». Буряков указал, что законом не ограничено упоминание в личной переписке «нежелательных» организаций и лиц в статусе «иностранного агента». Он отметил, что действия цензора были построены на предположениях — якобы письмо Иванова могло попасть к «иностранным агентам».

«Мы не можем ограничивать человека в правах, только предполагая, что он может совершить нечто противозаконное», — заявил истец. По мнению Бурякова, ответчик не предоставил никаких сведений о том, что было зашифровано в письмах, каким методом это было сделано и какие действия были предприняты для расшифровывания посланий.

Анастасия Штельваг добавила, что писала Иванову о бытовых вещах. Несмотря на это, ее письма не доходили. Дмитрий Иванов ранее рассказывал об этом: «За прошедший месяц цензура разворачивала письма: о ремонте у меня в камере, об освобождении моих соседей, о книгах, которые я читаю, о других совершенно бытовых вещах. И даже бланк, исписанный весь одним единственным словом "цензура", цензуру не прошел. Я бы, конечно, подумал, что это политическая акция, если бы с такими же проблемами не столкнулись мои соседи».

Иванов отмечал, что во входящих им замазывали случайные слова, как будто выполняя план по количеству вычеркиваний, а исходящие иногда не пропускали целыми листами. «Моя любимая история: сосед написал жене список продуктов, которые просит заказать ему в магазине, и получил ответ: "Дорогой, не поняла, что ты просил заказать, весь список замазан". Нет, это не политическая акция. Это какой-то абстрактный арт-перформанс», — заканчивает Иванов.

Представитель СИЗО «Водник» сочла, что тайнопись заключалась в «расположении предложений». Ответчик не смог пояснить, что именно зашифровала Штельваг.

Судья Наталья Назарова постановила оставить иск Анастасии Штельваг и Сергея Бурякова без удовлетворения.

Фото: SOTAvision

Суд утвердил приговор в 4,5 и 5 лет колонии журналисткам Александре Баязитовой и Ольге Архаровой

В Московском городском суде завершилось рассмотрение апелляционной жалобы на приговор журналистки Александры Баязитовой и медиа-менеджера Ольги Архаровой. Их признали виновными в вымогательстве денег у топ-менеджера «Промсвязьбанка» Александра Ушакова.

Телеграм-канал «Адские Бабки» опубликовал несколько постов об Ушакове. Топ-менеджеру не понравился характер публикаций, он попросил удалить негативные посты и написать положительный. Журналисткам назначили 4,5 и 5 лет колонии. Еще одна фигурантка дела, Инна Чурилова, получила условный срок в 4 года.

В постах рассказывалось о судимости Ушакова, его называли «чефирным банкиром» и писали, что его сын учится в «стране НАТО». Адвокат Михеев заметил, что Ушакова возмутила сатирическая подача информации. По мнению адвоката, в деле отсутствует предварительный сговор и умысел завладеть средствами Ушакова.

В прениях сторона защиты Архаровой указала на её жизненные обстоятельства: по словам Ольги, в 2019 году у нее умер единственный ребенок — семилетний сын, что стало для женщины большой трагедией. Она подчеркнула, что в условиях заключения у нее ухудшилось зрение и репродуктивное здоровье: отбывая оставшиеся ей полтора года заключения, Архарова может потерять возможность вновь стать матерью.

Адвокат Федулова отметила положительные характеристики Архаровой, в том числе характеризующие письма от трех депутатов Государственной думы, а еще напомнила, что её подзащитная не только признала вину и раскаялась, но и принесла потерпевшему извинения, которые тот принял.

Баязитова рассказала суду, что Ушаков написал заявление в полицию 18 июля, а его помощница Скирко — 28 июля. В период, пока следствие принимало решения о возбуждение уголовного дела, Скирко писала Баязитовой. По словам журналистки, из-за этих переписок с помощницей Ушакова она потребовала сумму свыше 1 миллиона рублей, что повысило тяжесть преступления.

Отдельно Баязитова подчеркнула активную роль третьей фигурантки дела, Инны Чуриловой. По мнению Александры, Чурилова могла вступить в сговор со своим мужем, а еще что оговорила её и Архарову, чтобы получить более мягкий приговор и спасти мужа от уголовного преследования.

Судья первой инстанции Ленская давила на Чурилову, — рассказывает Баязитова. Ленская заявляла, что если женщина поменяет показания, её условный срок может быть заменен реальным.

Представитель потерпевшего рассказал, что тот просит о замене реального срока на условный. Гособвинитель посчитала, что действия журналисток были квалифицированы верно, что подтверждается фактами и многочисленными доказательствами.

В последнем слове Архарова еще раз указала на свою тяжелую жизненную ситуацию и попросила о смягчении приговора. Баязитова подчеркнула, что не признает вину, и рассказала о том, что предыдущие адвокаты уговаривали её раскаяться, а оперативники предлагали ей заключить досудебное соглашение и оговорить своих работодателей. Она попросила или смягчить приговора, или снизить тяжесть преступления и рассмотреть ходатайства о выходе по УДО.