К 25 годам лишения свободы приговорили бармена Владимира Малину по статье о госизмене и диверсии
Малину задержали летом 2023 года по делу о поджоге релейного шкафа. Сначала юноше вменяли только диверсию, но впоследствии обвинение дополнилось статьей о госизмене и еще двумя эпизодами «диверсии».
Фото, видео: SOTAvision
Малину задержали летом 2023 года по делу о поджоге релейного шкафа. Сначала юноше вменяли только диверсию, но впоследствии обвинение дополнилось статьей о госизмене и еще двумя эпизодами «диверсии».
Фото, видео: SOTAvision
В Москве началось четвертое заседание по «театральному делу»
Суд приступил к рассмотрению дела против режиссерки Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук с шестичасовой задержкой.
Сегодня в суде планируют продолжить допрос свидетелей.
После года в СИЗО женщин судят из-за спектакля «Финист Ясный Сокол» по статье об оправдании терроризма.
Постановка повествует о судьбах женщин, завербованных запрещенным в РФ «Исламским государством». В 2022 году пьеса получила российскую национальную премию «Золотая маска». Сейчас следствие утверждает, что обвиняемые поставили спектакль, который «будет формировать у зрителя привлекательный образ терроризма».
Беркович и Петрийчук внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга. Правозащитный центр «Мемориал» считает женщин политзаключенными.
Суд приступил к рассмотрению дела против режиссерки Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук с шестичасовой задержкой.
Сегодня в суде планируют продолжить допрос свидетелей.
После года в СИЗО женщин судят из-за спектакля «Финист Ясный Сокол» по статье об оправдании терроризма.
Постановка повествует о судьбах женщин, завербованных запрещенным в РФ «Исламским государством». В 2022 году пьеса получила российскую национальную премию «Золотая маска». Сейчас следствие утверждает, что обвиняемые поставили спектакль, который «будет формировать у зрителя привлекательный образ терроризма».
Беркович и Петрийчук внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга. Правозащитный центр «Мемориал» считает женщин политзаключенными.
Белгородскую волонтерку Надин Гейслер (Россинскую) оставили под стражей до 31 июля
В Свердловский суд Белгорода девушку привезли из карцера. Туда ее, по словам Надин, отправили, потому что она легла на застеленную кровать «в неположенное время».
После этих слов мама волонтерки расплакалась и сказала, что «ее слезы вернутся тем», кто виноват в этом.
«В карцере косметики нет. Поэтому я сегодня без макияжа. Извините», — обратилась к слушателям Гейслер.
Прокурор ходатайствовала о продлении заключения Надин под стражу, потому что сторона обвинения не успела закончить осмотр телефона обвиняемой и провести фонографическую и лингвистическую судебную экспертизу, а также допросить еще не опрошенных свидетелей.
Гособвинитель добавила, что основания для заключения Надин под стражей, из-за которых ее нельзя отправить под домашний арест, не изменились.
Сторона обвинения считает, что на свободе девушка может «скрыться от следствия в Грузии» и начать «влиять на свидетелей и продолжить заниматься преступной деятельностью».
Сама Надин обратилась к суду и сообщила, что отрицает свою вину и никогда не собирала деньги для ВСУ. Она сообщила, что собирала деньги и гуманитарную помощь только для беженцев, находящихся на территории России, и мирных жителей, которые находились на «территориях, подконтрольных России».
Сторона защиты вновь попросила отправить Надин под домашний арест или освободить под залог. Адвокат Евгений Рудычев отметил, что заключение девушки под стражу нарушает ее конституционные права.
«Несмотря на то, что суд говорит, что она признана виновной, это не так. Ее вина не доказана. Поэтому все три основания, по которым Россинской продляется мера пресечения, несущественны», — заявил адвокат волонтерки Евгений Рудычев.
Волонтерку Надин Гейслер обвиняют по статье о публичных призывах к экстремизму за то, что она якобы призывала донатить украинской армии в инстаграме.
Фото: архив SOTAvision
В Свердловский суд Белгорода девушку привезли из карцера. Туда ее, по словам Надин, отправили, потому что она легла на застеленную кровать «в неположенное время».
После этих слов мама волонтерки расплакалась и сказала, что «ее слезы вернутся тем», кто виноват в этом.
«В карцере косметики нет. Поэтому я сегодня без макияжа. Извините», — обратилась к слушателям Гейслер.
Прокурор ходатайствовала о продлении заключения Надин под стражу, потому что сторона обвинения не успела закончить осмотр телефона обвиняемой и провести фонографическую и лингвистическую судебную экспертизу, а также допросить еще не опрошенных свидетелей.
Гособвинитель добавила, что основания для заключения Надин под стражей, из-за которых ее нельзя отправить под домашний арест, не изменились.
Сторона обвинения считает, что на свободе девушка может «скрыться от следствия в Грузии» и начать «влиять на свидетелей и продолжить заниматься преступной деятельностью».
Сама Надин обратилась к суду и сообщила, что отрицает свою вину и никогда не собирала деньги для ВСУ. Она сообщила, что собирала деньги и гуманитарную помощь только для беженцев, находящихся на территории России, и мирных жителей, которые находились на «территориях, подконтрольных России».
Сторона защиты вновь попросила отправить Надин под домашний арест или освободить под залог. Адвокат Евгений Рудычев отметил, что заключение девушки под стражу нарушает ее конституционные права.
«Несмотря на то, что суд говорит, что она признана виновной, это не так. Ее вина не доказана. Поэтому все три основания, по которым Россинской продляется мера пресечения, несущественны», — заявил адвокат волонтерки Евгений Рудычев.
Волонтерку Надин Гейслер обвиняют по статье о публичных призывах к экстремизму за то, что она якобы призывала донатить украинской армии в инстаграме.
Фото: архив SOTAvision
SOTAvision
Белгородскую волонтерку Надин Гейслер (Россинскую) оставили под стражей до 31 июля В Свердловский суд Белгорода девушку привезли из карцера. Туда ее, по словам Надин, отправили, потому что она легла на застеленную кровать «в неположенное время». После этих…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Выглядит хуже, лицо опухшее», — мама волонтерки Надин Гейслер о состоянии здоровья дочери в СИЗО
Евгения Юсупова рассказала, что в заключении у Надин начались проблемы с давлением. Из-за плохого самочувствия девушка легла на постель в неположенное время, после чего ее отправили в карцер. Волонтерка также попросила мать прислать ей медикаменты и пожаловалась на плохую доступность медицинской помощи в СИЗО.
«С письмами какие-то непонятные нюансы происходят. Иногда кажется, что все нормально идет, ответы приходят нормально. А иногда некоторые люди возмущаются, что "пишем в никуда". У нее однажды тоже было такое», — сообщила Евгения.
Женщина рассказала, что ей удалось пообщаться с дочерью после судебного заседания. Они с Надин поклялись друг другу, что выдержат все происходящее — несмотря на трудности.
Волонтерку Надин Гейслер обвиняют по статье о публичных призывах к экстремизму за то, что она якобы призывала донатить украинской армии в соцсетях.
Видео: SOTAvision
Евгения Юсупова рассказала, что в заключении у Надин начались проблемы с давлением. Из-за плохого самочувствия девушка легла на постель в неположенное время, после чего ее отправили в карцер. Волонтерка также попросила мать прислать ей медикаменты и пожаловалась на плохую доступность медицинской помощи в СИЗО.
«С письмами какие-то непонятные нюансы происходят. Иногда кажется, что все нормально идет, ответы приходят нормально. А иногда некоторые люди возмущаются, что "пишем в никуда". У нее однажды тоже было такое», — сообщила Евгения.
Женщина рассказала, что ей удалось пообщаться с дочерью после судебного заседания. Они с Надин поклялись друг другу, что выдержат все происходящее — несмотря на трудности.
Волонтерку Надин Гейслер обвиняют по статье о публичных призывах к экстремизму за то, что она якобы призывала донатить украинской армии в соцсетях.
Видео: SOTAvision
В суде над Беркович и Петрийчук выступил автор доноса на создательниц пьесы «Финист Ясный Сокол»
Владимир Карпук рассказал, что он — ученик Никиты Михалкова и ставит патриотические спектакли «за страну, за культуру, за государственность».
На «Финист Ясный Сокол» он пошел, потому, что принял его за сказку и заинтересовался тем, что труппа имеет женский состав. Спустя два года он выступил с заявлением о недопустимости проведения постановки:
«Я написал <у себя в соцсетях>, что идет война, то есть «СВО». Я написал, что недопустимо такой спектакль показывать. И его сняли с показа, не знаю, может, кто-то сверху там читал».
Адвокаты уточнили у свидетеля, как он объясняет понятие терроризма.
«Художественно. Все мы понимаем смысл понятия: "Зимняя вишня", "Крокус", Крымский мост», — ответил свидетель.
По мнению Карпука, в спектакле происходит подмена ценностей — в советской сказке Финист — положительный герой, а в спектакле Беркович «какой-то там моджахед, который хороший». Он возмутился словами одной из героинь постановки о том, что «мужчины воняют» и назвал феминизм деструктивной идеологией, а пьесу — русофобской.
Владимир Карпук считает, что «Финист» оправдывает терроризм — ведь история героинь «вызывает желание понять их, посочувствовать и простить». На вопрос о том, что привело к тому, что он это почувствовал, мужчина сообщил, что в пьесе использовались хорошие костюмы, платки, которые «считаются чем-то русским» и песни со славянскими мотивами. Он добавил, что печальная судьба героинь постановки не означает, что оправдания терроризма в спектакле нет.
Дело об «оправдании терроризма» против Жени Беркович и Светланы Петрийчук возбудили в мае 2023 года. Уголовное преследование началось из-за спектакля «Финист Ясный Сокол» — постановки о судьбах женщин, завербованных запрещенным в РФ «Исламским государством».
Владимир Карпук рассказал, что он — ученик Никиты Михалкова и ставит патриотические спектакли «за страну, за культуру, за государственность».
На «Финист Ясный Сокол» он пошел, потому, что принял его за сказку и заинтересовался тем, что труппа имеет женский состав. Спустя два года он выступил с заявлением о недопустимости проведения постановки:
«Я написал <у себя в соцсетях>, что идет война, то есть «СВО». Я написал, что недопустимо такой спектакль показывать. И его сняли с показа, не знаю, может, кто-то сверху там читал».
Адвокаты уточнили у свидетеля, как он объясняет понятие терроризма.
«Художественно. Все мы понимаем смысл понятия: "Зимняя вишня", "Крокус", Крымский мост», — ответил свидетель.
По мнению Карпука, в спектакле происходит подмена ценностей — в советской сказке Финист — положительный герой, а в спектакле Беркович «какой-то там моджахед, который хороший». Он возмутился словами одной из героинь постановки о том, что «мужчины воняют» и назвал феминизм деструктивной идеологией, а пьесу — русофобской.
Владимир Карпук считает, что «Финист» оправдывает терроризм — ведь история героинь «вызывает желание понять их, посочувствовать и простить». На вопрос о том, что привело к тому, что он это почувствовал, мужчина сообщил, что в пьесе использовались хорошие костюмы, платки, которые «считаются чем-то русским» и песни со славянскими мотивами. Он добавил, что печальная судьба героинь постановки не означает, что оправдания терроризма в спектакле нет.
Дело об «оправдании терроризма» против Жени Беркович и Светланы Петрийчук возбудили в мае 2023 года. Уголовное преследование началось из-за спектакля «Финист Ясный Сокол» — постановки о судьбах женщин, завербованных запрещенным в РФ «Исламским государством».
Жители Искитима выступили против строительства металлургического завода в городе
В городе Искитим, расположенном в 30 км от Новосибирска прошел митинг против строительства завода.
«Мы не согласны с размещением завода в черте города Искитим!» — заявила местный депутат Елена Гладышева.
«Экологическая ситуация у нас и так уже неблагоприятная, Искитим входит в топ грязных городов по России. В районе, где я живу, уже есть два завода, дающих опасные для здоровья выбросы — цементный завод и очистные сооружения. Кому пришла в голову идея разместить здесь еще один завод? Ни одного аргумента в пользу предприятия нет. Глава города Сергей Завражин говорит, что там будет 300 новых рабочих мест, но у нас нет безработицы», — считает местный житель Андрей.
Митинг собрал около 150 участников, среди которых было много молодежи.
Активист Андрей, бравший слово на акции, также отметил, что публичные слушания прошли с нарушениями, ведь жителей Искитима не спросили, нужен ли им завод. Поэтому такие слушания нелегитимны.
Участники митинга посетовали, что в Искитиме уже расположены четыре предприятия первого класса опасности, а заводы не устанавливают очистные фильтры, так что вечером «не видно даже свет от фонарей из-за пыли».
Фото, видео: SOTAvision / Константин Виноградов
В городе Искитим, расположенном в 30 км от Новосибирска прошел митинг против строительства завода.
«Мы не согласны с размещением завода в черте города Искитим!» — заявила местный депутат Елена Гладышева.
«Экологическая ситуация у нас и так уже неблагоприятная, Искитим входит в топ грязных городов по России. В районе, где я живу, уже есть два завода, дающих опасные для здоровья выбросы — цементный завод и очистные сооружения. Кому пришла в голову идея разместить здесь еще один завод? Ни одного аргумента в пользу предприятия нет. Глава города Сергей Завражин говорит, что там будет 300 новых рабочих мест, но у нас нет безработицы», — считает местный житель Андрей.
Митинг собрал около 150 участников, среди которых было много молодежи.
Активист Андрей, бравший слово на акции, также отметил, что публичные слушания прошли с нарушениями, ведь жителей Искитима не спросили, нужен ли им завод. Поэтому такие слушания нелегитимны.
Участники митинга посетовали, что в Искитиме уже расположены четыре предприятия первого класса опасности, а заводы не устанавливают очистные фильтры, так что вечером «не видно даже свет от фонарей из-за пыли».
Фото, видео: SOTAvision / Константин Виноградов
Война, санкции, последствия. В гостях у Григория Амнуэля экономист Сергей Власов
Каково было строить свой бизнес в России? Не в столице, а именно в провинции, которая точно занимает большую часть территории государства. Как повлияли на бизнес предчувствие войны и ее начало?
Обо всем этом нужно говорить и думать, лучше не теоретически, а имея реальные данные. Еще лучше обсудить это с аналитиком не из кабинета! С реально испытавшим многое на своей «шкуре» и знающем о всем происходившем и происходящем не понаслышке!
Именно таким человеком является экономист Сергей Власов, гость очередной передачи цикла «Что происходит?».
Подключайтесь к трансляции на нашем YouTube-канале
Каково было строить свой бизнес в России? Не в столице, а именно в провинции, которая точно занимает большую часть территории государства. Как повлияли на бизнес предчувствие войны и ее начало?
Обо всем этом нужно говорить и думать, лучше не теоретически, а имея реальные данные. Еще лучше обсудить это с аналитиком не из кабинета! С реально испытавшим многое на своей «шкуре» и знающем о всем происходившем и происходящем не понаслышке!
Именно таким человеком является экономист Сергей Власов, гость очередной передачи цикла «Что происходит?».
Подключайтесь к трансляции на нашем YouTube-канале
«Общество должно знать». Суд в Москве закрыл заседание о продлении содержания в СИЗО журналистке и активистке Ольге Комлевой
Следователь Артемий Тельминов ходатайствовал о закрытии процесса, так как материалы дела содержат информацию об экстремистской организации—команде Навального, члены которой находятся за рубежом, и освещение в прессе моментов, озвученных в заседании, может стать им известным.
Адвокат Михаил Лаврентьев возразил и попросил отказать в ходатайстве, так как следствие не привело достаточных оснований для закрытия заседания, и это является нарушением права на защиту. Комлева согласилась с защитником, добавив, что «общество должно знать».
Судья Ленская закрыла заседание.
Корреспондентку RusNews Ольгу Комлеву задержали в Уфе 27 марта по обвинению в участии в «экстремистском сообществе» Алексея Навального. По такому же делу проходит наша журналистка Антонина Фаворская. Обеим грозит до 6 лет лишения свободы.
Фото, видео: SOTAvision
Следователь Артемий Тельминов ходатайствовал о закрытии процесса, так как материалы дела содержат информацию об экстремистской организации—команде Навального, члены которой находятся за рубежом, и освещение в прессе моментов, озвученных в заседании, может стать им известным.
Адвокат Михаил Лаврентьев возразил и попросил отказать в ходатайстве, так как следствие не привело достаточных оснований для закрытия заседания, и это является нарушением права на защиту. Комлева согласилась с защитником, добавив, что «общество должно знать».
Судья Ленская закрыла заседание.
Корреспондентку RusNews Ольгу Комлеву задержали в Уфе 27 марта по обвинению в участии в «экстремистском сообществе» Алексея Навального. По такому же делу проходит наша журналистка Антонина Фаворская. Обеим грозит до 6 лет лишения свободы.
Фото, видео: SOTAvision
Экономиста Константина Сонина заочно приговорили к 8,5 годам колонии по делу о «фейках» об армии
Такой приговор сегодня вынес Гагаринский суд Москвы.
Поводом для уголовного дела против Сонина стали три поста в его телеграм-канале, опубликованные с апреля по июль 2022 года. Какие именно посты и какие в них содержатся «фейки» — не уточняется.
Константин Сонин — бывший глава факультета экономических наук НИУ ВШЭ и профессор Чикагского университета. Сейчас он находится вне России.
Фото: архив SOTAvision
Такой приговор сегодня вынес Гагаринский суд Москвы.
Поводом для уголовного дела против Сонина стали три поста в его телеграм-канале, опубликованные с апреля по июль 2022 года. Какие именно посты и какие в них содержатся «фейки» — не уточняется.
Константин Сонин — бывший глава факультета экономических наук НИУ ВШЭ и профессор Чикагского университета. Сейчас он находится вне России.
Фото: архив SOTAvision
SOTAvision
«Общество должно знать». Суд в Москве закрыл заседание о продлении содержания в СИЗО журналистке и активистке Ольге Комлевой Следователь Артемий Тельминов ходатайствовал о закрытии процесса, так как материалы дела содержат информацию об экстремистской ор…
Суд продлил содержание в СИЗО журналистке и активистке Ольге Комлевой до 3 августа
Заседание прошло в закрытом режиме — такое решение суд принял по просьбе следователя, заявившего, что материалы дела содержат информацию об экстремистской организации—команде Навального, члены которой находятся за рубежом, и освещение в прессе моментов, озвученных в заседании, может стать им известным.
Корреспондентку RusNews Ольгу Комлеву задержали в Уфе 27 марта по обвинению в участии в «экстремистском сообществе» Алексея Навального. По такому же делу проходит наша журналистка Антонина Фаворская. Обеим грозит до 6 лет лишения свободы.
Фото: SOTAvision
Заседание прошло в закрытом режиме — такое решение суд принял по просьбе следователя, заявившего, что материалы дела содержат информацию об экстремистской организации—команде Навального, члены которой находятся за рубежом, и освещение в прессе моментов, озвученных в заседании, может стать им известным.
Корреспондентку RusNews Ольгу Комлеву задержали в Уфе 27 марта по обвинению в участии в «экстремистском сообществе» Алексея Навального. По такому же делу проходит наша журналистка Антонина Фаворская. Обеим грозит до 6 лет лишения свободы.
Фото: SOTAvision
SOTAvision
Суд продлил содержание в СИЗО журналистке и активистке Ольге Комлевой до 3 августа Заседание прошло в закрытом режиме — такое решение суд принял по просьбе следователя, заявившего, что материалы дела содержат информацию об экстремистской организации—команде…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Суд оглашает постановление по делу Ольги Комлевой. Сегодня журналистке и активистке продлили нахождение под стражей до 3 августа.
Женщину обвиняют в участии в «экстремистском сообществе» Алексея Навального. Ей грозит до 6 лет лишения свободы.
Видео: SOTAvision
Женщину обвиняют в участии в «экстремистском сообществе» Алексея Навального. Ей грозит до 6 лет лишения свободы.
Видео: SOTAvision
SOTAvision
В суде над Беркович и Петрийчук выступил автор доноса на создательниц пьесы «Финист Ясный Сокол» Владимир Карпук рассказал, что он — ученик Никиты Михалкова и ставит патриотические спектакли «за страну, за культуру, за государственность». На «Финист Ясный…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Художник должен отвечать за свой продукт», — автор доноса на создательниц спектакля «Финист Ясный Сокол»
Владимир Карпук рассказал, что считает себя некомпетентным говорить о правильности помещения театралок под стражу, но в любом случае «художник должен отвечать за свой продукт». Вопрос о необходимости уголовного преследования Беркович и Петрийчук стоит задать правоохранительным органам.
Карпук сообщил, что «правильной концовкой» спектакля было бы раскаяние главных героинь, но вместо этого девушки предпочитают помолиться. Оправдание терроризма мужчина увидел во влюбленности женщин в террористов.
«Режиссер выражает то, что его волнует. Я делал другие спектакли про патриотизм. Пока у меня потребности освещать эту тему нет. Я вот делал спектакль "План Далласа" — он охватывает разложение нашего общества через моральные устои... Терроризм и экстремизм — один из пунктов "плана Далласа"», — считает Карпук.
Он добавил, что выступает за «традиционные ценности» и поддерживает курс государства.
Дело об «оправдании терроризма» против режиссерки Жени Беркович и драматурга Светланы Петрийчук возбудили в мае 2023 года. Уголовное преследование началось из-за спектакля «Финист Ясный Сокол» — постановки о судьбах женщин, завербованных запрещенным в РФ «Исламским государством».
Видео: SOTAvision
Владимир Карпук рассказал, что считает себя некомпетентным говорить о правильности помещения театралок под стражу, но в любом случае «художник должен отвечать за свой продукт». Вопрос о необходимости уголовного преследования Беркович и Петрийчук стоит задать правоохранительным органам.
Карпук сообщил, что «правильной концовкой» спектакля было бы раскаяние главных героинь, но вместо этого девушки предпочитают помолиться. Оправдание терроризма мужчина увидел во влюбленности женщин в террористов.
«Режиссер выражает то, что его волнует. Я делал другие спектакли про патриотизм. Пока у меня потребности освещать эту тему нет. Я вот делал спектакль "План Далласа" — он охватывает разложение нашего общества через моральные устои... Терроризм и экстремизм — один из пунктов "плана Далласа"», — считает Карпук.
Он добавил, что выступает за «традиционные ценности» и поддерживает курс государства.
Дело об «оправдании терроризма» против режиссерки Жени Беркович и драматурга Светланы Петрийчук возбудили в мае 2023 года. Уголовное преследование началось из-за спектакля «Финист Ясный Сокол» — постановки о судьбах женщин, завербованных запрещенным в РФ «Исламским государством».
Видео: SOTAvision
SOTAvision
Суд отказался признавать незаконным уничтожение писем Димы Иванова из СИЗО В Головинском суде Москвы рассмотрели иск участницы команды «Письма и импровизация» Анастасии Штельваг к цензору СИЗО №5 «Водник». Поводом для дела стало уничтожение трех писем…
СИЗО «Водник» представил объяснения, почему он не пропустил письмо к политзаключенному Диме Иванову от группы поддержки
Сегодня в Головинском суде Москвы начался процесс по оспариванию действия СИЗО-5 «Водник», который не пропустил письмо от Анастасии Штельваг к Дмитрию Иванову. Это уже третье подобное дело: ранее суд дважды отклонил иски об уничтожении писем, которые шли на волю.
В судебном заседании представитель СИЗО представила возражения, из которых следует, что письмо не было пропущено на основании п. 17 и п. 18 приказа Минюста от 16.08.2006 №264-ДСП. 18 пункт указывает на то, что изъятию подлежит входящая и исходящая корреспонденция, достоверно содержащая в себе кодированную или шифрованную информацию. Согласно 17 пункту приказа, сотрудникам СИЗО необходимо обращать внимание на необычное расположение отдельных слов текста и другие особенности, дающие основания подозревать наличие тайнописи в тексте.
Представитель СИЗО также подозревает, что «информация о режиме содержания в учреждении», о которой спрашивается в письме, может быть впоследствии размещена в проекте «Можем объяснить», который признан иностранным агентом.
Сергей Буряков из команды «Свободы переписки» попросил суд в очередной раз вызвать в качестве свидетеля цензора, чтобы он смог пояснить, где он увидел тайнопись, кодированную или шифрованную информацию в тексте. Суд в этом отказал, однако предоставил стороне истца время для подготовки позиции по возражениям до 9 июля.
Фото: SOTAvision
Сегодня в Головинском суде Москвы начался процесс по оспариванию действия СИЗО-5 «Водник», который не пропустил письмо от Анастасии Штельваг к Дмитрию Иванову. Это уже третье подобное дело: ранее суд дважды отклонил иски об уничтожении писем, которые шли на волю.
В судебном заседании представитель СИЗО представила возражения, из которых следует, что письмо не было пропущено на основании п. 17 и п. 18 приказа Минюста от 16.08.2006 №264-ДСП. 18 пункт указывает на то, что изъятию подлежит входящая и исходящая корреспонденция, достоверно содержащая в себе кодированную или шифрованную информацию. Согласно 17 пункту приказа, сотрудникам СИЗО необходимо обращать внимание на необычное расположение отдельных слов текста и другие особенности, дающие основания подозревать наличие тайнописи в тексте.
Представитель СИЗО также подозревает, что «информация о режиме содержания в учреждении», о которой спрашивается в письме, может быть впоследствии размещена в проекте «Можем объяснить», который признан иностранным агентом.
Сергей Буряков из команды «Свободы переписки» попросил суд в очередной раз вызвать в качестве свидетеля цензора, чтобы он смог пояснить, где он увидел тайнопись, кодированную или шифрованную информацию в тексте. Суд в этом отказал, однако предоставил стороне истца время для подготовки позиции по возражениям до 9 июля.
Фото: SOTAvision
«В пьесе талантливо показана, разоблачена и осуждена сущность теории и практики терроризма». В суде по «театральному делу» выступил эксперт стороны защиты
Ректор Гуманитарного университета Екатеринбурга Лев Закс обратил внимание на то, что в пьесе хорошо виден механизм вербовки в ИГИЛ. По его словам, этот механизм во многом основан на проявлении заботы и внимания к женщине, находящейся в уязвимой ситуации.
«Никакого оправдания в пьесе Беркович и Петрийчук не содержится. Напротив, в нем талантливо показана, разоблачена и осуждена антигуманная, деструктивная преступная сущность теории и практики терроризма <....> Возникает картина, которую воспринимать как воспевание терроризма невозможно, находясь в трезвом уме», — считает эксперт.
Закс сделал акцент на том, что Россия — многоконфессиональная страна, в которой миллионы людей исповедует ислам, и подчеркнул разницу между ним и радикальным исламизмом.
Фото: SOTAvision
Ректор Гуманитарного университета Екатеринбурга Лев Закс обратил внимание на то, что в пьесе хорошо виден механизм вербовки в ИГИЛ. По его словам, этот механизм во многом основан на проявлении заботы и внимания к женщине, находящейся в уязвимой ситуации.
«Никакого оправдания в пьесе Беркович и Петрийчук не содержится. Напротив, в нем талантливо показана, разоблачена и осуждена антигуманная, деструктивная преступная сущность теории и практики терроризма <....> Возникает картина, которую воспринимать как воспевание терроризма невозможно, находясь в трезвом уме», — считает эксперт.
Закс сделал акцент на том, что Россия — многоконфессиональная страна, в которой миллионы людей исповедует ислам, и подчеркнул разницу между ним и радикальным исламизмом.
Фото: SOTAvision
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Калининградском областном суде завершились прения по уголовному делу о реабилитации нацизма в отношении шведского националиста Свена Нордина
Свену Нордину вменяют публикацию в соцсетях статьи под названием «Карацупа и Чикатило: схожие лица, разные судьбы, один режим». В ней известный полковник НКВД сравнивается с серийным убийцей.
Во время прений Нордин заявил суду, что публикация размещена на фейковой странице ВКонтакте с двумя заблокированными друзьями, а значит, она не может приравниваться к СМИ и не подпадает под признаки части уголовной статьи, по которой его судят.
Подсудимый отметил, что во вменяемом ему посте речь шла не о нацизме, там содержалась критика коммунистического режима.
Обвиняемый обратил внимание суда на подмену предмета доказывания: вместо доказательств следствие собирало сведения об идеях, ценностях и личной жизни обвиняемого, которые не имеют отношения к уголовному делу.
«Но ответственности за мыслепреступления Уголовным кодексом не предусмотрено!» — напомнил он.
Нордин указал на недопустимость изьятия и конфискации всех его архивов, содержащих личные и деловые сведения и документы, собранные с 2001 года. Снять копии с них мужчине не позволили, сообщив, что указанные USB-носители содержат несколько политически спорных изображений.
«Это акт расправы, противоречащий задачам, целям и самому назначению уголовного процесса. Он попирает принципы защиты и уважения частной жизни и собственности, нарушает почти все мои базовые права человека настолько несоразмерно, как если бы конфисковали пассажирский авиалайнер только за запретный символ, кем-то нарисованный на спинке сиденья в пассажирском салоне», — завершил выступление Нордин.
Заседание продолжится 5 июня — ожидается, что подсудимый выступит с последним словом.
Видео: SOTAvision
Свену Нордину вменяют публикацию в соцсетях статьи под названием «Карацупа и Чикатило: схожие лица, разные судьбы, один режим». В ней известный полковник НКВД сравнивается с серийным убийцей.
Во время прений Нордин заявил суду, что публикация размещена на фейковой странице ВКонтакте с двумя заблокированными друзьями, а значит, она не может приравниваться к СМИ и не подпадает под признаки части уголовной статьи, по которой его судят.
Подсудимый отметил, что во вменяемом ему посте речь шла не о нацизме, там содержалась критика коммунистического режима.
Обвиняемый обратил внимание суда на подмену предмета доказывания: вместо доказательств следствие собирало сведения об идеях, ценностях и личной жизни обвиняемого, которые не имеют отношения к уголовному делу.
«Но ответственности за мыслепреступления Уголовным кодексом не предусмотрено!» — напомнил он.
Нордин указал на недопустимость изьятия и конфискации всех его архивов, содержащих личные и деловые сведения и документы, собранные с 2001 года. Снять копии с них мужчине не позволили, сообщив, что указанные USB-носители содержат несколько политически спорных изображений.
«Это акт расправы, противоречащий задачам, целям и самому назначению уголовного процесса. Он попирает принципы защиты и уважения частной жизни и собственности, нарушает почти все мои базовые права человека настолько несоразмерно, как если бы конфисковали пассажирский авиалайнер только за запретный символ, кем-то нарисованный на спинке сиденья в пассажирском салоне», — завершил выступление Нордин.
Заседание продолжится 5 июня — ожидается, что подсудимый выступит с последним словом.
Видео: SOTAvision