📌Просим СК России провести проверку действий должностных лиц органов опеки, администрации и ОМВД Тарского района Омской области на наличие в их действиях признаков состава преступления по ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий, незаконно отобравших детей у семьи Вшиковых (ранее фамилия матери Привалихина).

Все слышали про безпредельное решение суда по лишению родительских прав семьи Вшиковых (ранее фамилия матери была Привалихина) в отношении 3 детей в Тарском районе Омской области. Опеку просили изменить позицию все, начиная от Уполномоченной по правам ребёнка, заканчивая чиновниками разных ведомств Омской области, правозащитниками и СМИ. В этом деле (в отличие от дела с Софией) как раз объективно видно, что на детей поступил заказ топ-менеджера "Теле-2" из другого региона , которые местные органы опеки старательно старательно исполнили за 3 дня. После внимания СМИ и общественников ребёнка вернули. Подробно о деле рассказала Российская газета 1, 2, 3, 4, 5. В апелляционной инстанции сейчас бьется адвокат Надежда Гальцова.

Превышение же должностных полномочий в том, что представитель органа опеки и попечительства Комитета по образованию администрации Тарского муниципального района Омской области в лице инспектора Фахрутдиновой Ольги Сергеевны, представитель Комитета по образованию администрации Тарского муниципального района Омской области Терещенко Яков Владимирович и старший прапорщик полиции Ермолов Сергей Владимирович, появились на пороге дома многодетной семьи Вшиковых вечером в день вынесения решения суда и решили, что они стали феями судебными приставами-исполнителями и наделены полномочиями по исполнению решения суда самостоятельно. Но из совокупного понимания норм федерального законодательства, а именно положений ст. ст. 68, 109.3 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" категорично следует, что только судебные приставы имеют право производить отбор ребёнка. Таким образом, указанные должностные лица прямо превысили должностные полномочий.

Кроме того, учитывая недостижение двумя из детей трехлетнего возраста, а также учитывая состояние здоровья одного из детей, выраженное в наложении гипса, который должен был быть снят 17 февраля 2023 года по предварительной записи к доктору, при отобрании детей судебный пристав-исполнитель должен был привлечь медицинского работника, который привлечен не был, что поставило под угрозу состояние здоровья детей.

При этом согласно статье 78 Семейного кодекса РФ принудительное исполнение решений, связанных с отобранием ребенка и передачей его другому лицу (лицам), должно производиться с обязательным участием органа опеки и попечительства и участием лица (лиц), которому передается ребенок. При невозможности исполнения решения суда о передаче ребенка без ущерба его интересам ребенок может быть по определению суда временно помещен в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

И здесь в нарушение вышеуказанной нормы деты были отобраны для передачи в учреждение, не входящее в перечень учреждений, предусмотренных названной статьей, одновременно с этим, отобрание детей производилось без участия лиц, представляющих учреждение, в которое дети были помещены, а также передача детей в учреждение не была санкционирована определением суда.

Всем неравнодушным, в первую очередь, участникам Иммунного ответа и Семья права, предлагаем поддержать настоящее заявление в произвольной форме через:

▶️ интернет-приемную СК России: https://sledcom.ru/reception

▶️онлайн-приемную Бастрыкина А.И.: https://vk.com/priemnaya_bastrikina.

Наше заявление.

Подписаться на Правозащитный центр "Сорок Сороков"

#Сорок_Сороков #Правозащитный_центр #Тарск #Вшиковы #СК #Опека