Самый лучший ответ оборзевшим нац.диаспорам, которые имеют наглость требовать извинений от вице-спикера Госдумы Петра Толстого за то что он раскрыл их истинную суть, назвав "легализованными мафиозными структурами" https://t.iss.one/sorok40russia/52057

«Волим под царя Восточного, православного! Боже! Утверди! Боже! Укрепи! Чтоб есми во веки все едино были!»

Именно с этими словами народ земель, которые ныне географически находятся в центральной части бывшей украины, а тогда Малороссии, в 1654 году возвращался ДОМОЙ.

Историческая справка:
В 1648 г. в малороссийских землях, находившихся тогда под польским гнетом, вспыхнуло казацкое восстание, направленное против притеснений от польского панства. Основными из которых были притеснения православной веры и Православной Церкви. Очень быстро восстание превратилось в народную войну, ибо за казаками пошло и малороссийское крестьянство. Однако вести войну с регулярной польской армией было тяжело, восставшие стали терять свои земли. Выбор был не велик: погибнуть, сдаться на милость победителя, либо воззвать о помощи. Восставшие гибнуть или сдаваться не желали, а потому обратились к Российскому царству.

18 января 1654 г. в городе Переяславе, сегодня это Переяслав-Хмельницкий, гетманом Богданом Хмельницким была созвана Рада – собрание представителей украинского народа, – которая приняла решение о воссоединении Малой Руси с Россией.

Выступивший с речью Хмельницкий, напомнил о жертвах, понесённых русскими народами окраинных земель в освободительной борьбе 1648-1654 гг., и подчеркнул, что единственным средством закрепить завоевания народа является признание власти России. Предложение было встречено единодушным одобрением, после чего состоялась присяга на верность царю гетмана Хмельницкого, казацкой старины, казаков и мещан.

Часть православного населения Речи Посполитой, присоединившись к Русскому государству, избавилась от национального и религиозного угнетения.

Для России соглашение ознаменовалось возвращением части исконно русских земель Западной Руси.

🇷🇺⚔️🇺🇦Армия России смещает направление удара, атакуя широким фронтом и угрожая группировкам ВСУ в Угледаре и Новомихайловке
Об этом с тревогой сообщают ресурсы ВСУ и украинские военные аналитики.
▪️В 46 бригаде ВСУ заявили: "Противник перенес основные усилия на новомихайловском участке значительно южнее и теперь широким фронтом атакует в серой зоне по линии Солодке-Водяное в районе балка Солоненькая".
▪️"Российские войска смещают основной удар на Южнодонецком направлении, атакуя широким фронтом южнее Новомихайловки в районе балки Солоненька в направлении Водяного. Одной из целей противника является участок дороги О0532 Угледар-Константиновка", – также пишут одни вражеские аналитики. Другие уточняют:
▪️"Русские все активнее штурмуют в направлении трассы Угледар-Марьинка (новомихайловское направление). Похоже на перенос основного удара. ВС РФ уплотняют боевые порядки и активно ведут разведку боем переднего края обороны ВСУ".
t.iss.one/RVvoenkor

Поскольку тема о диаспорах активно обсуждается, позволю себе небольшую фактическую справку.

Мне уже приходилось писать, что "диаспоры" в современном их виде - это изобретение Горбачева и Ко.

Неожиданно столкнувшись с межнациональными конфликтами, эти гениальные люди рассудили, что решать проблему нужно как при дедушке - когда были не только нацреспублики, нацавтономии, нацокруга и нацколхозы.

Но поскольку за прошедшие после дедушки шестьдесят с гаком лет народишко перемешался, систему решили дополнить национальными ассоциациями - теми самыми "диаспорами", которые мы сейчас наблюдаем. Эти ассоциации должны были защищать права нетитульных на "чужой" территории и мыслились как полугосударственный элемент системы власти.

Процитирую секретаря ЦК КПСС Г.И. Усманова: "Представляется плодотворной идея национальных ассоциаций, создаваемых на общественно-государственной основе, имеющих органы управления на правах национальных министерств культуры и образования, делегирующих своих представителей в высшие органы республики" (Бюллетень Отдела национальных отношений ЦК КПСС "Национальные отношения в СССР: опыт и проблемы", № 1 за 1990 год, с. 44).

Так что изначально по задумке горбачевских мудрецов "диаспоры" - это полугосударственные органы управления. К чему приводит такая задумка на практике, мы видим сейчас, Толстой все правильно рассказал.

И меня живо интересует вопрос - когда прождение горбачевского сна разума будет, наконец, ревизовано?

Диаспоры. Русофобия. Закон.
О том как правовая система мешает культурной ассимиляции мигрантов.
Диаспоры, как правило, имеют юридическую форму национально-культурных автономий. Сам федеральный закон о "Национальное культурной автономии" принят в 1996 году и я является глубоко дискриминационным, так как наделяет возможность создания национально-культурных автономий только национальные меньшинства и лишает этой возможности национального большинства.
Что такое национально-культурная автономия? По закону - это форма национально-культурного самоопределения, представляющая собой объединение граждан Российской Федерации, относящих себя к определенной этнической общности, находящейся в ситуации национального меньшинства на соответствующей территории.
Представляете, в страну под предлогом экономической необходимости завозятся миллионы инокультурных людей и вместо интеграции им предлагается обособиться и национально самоопределиться. И для этого предусмотрены всяческие государственные и бюджетные преференции.
То есть законодательство у нас так устроено, чтобы препятствовать мигрантам перенимать российские культурные ценности, обособляя их в диаспорах (национально-культурных автономиях).
Историческая польза от этого закона есть только с точки зрения сохранения народов, не имеющих ни своей государственности, ни национальных республик внутри Российской Федерации, например для: ассирийцев, ногайцев, курдов и др. Закон позволяет сохранить для мира культуру и самобытность этих народов, вот для народов не имеющих собственной государственности этот закон нужно и оставить.
Но вот какая польза для России от того что национально-культурные автономии создаются для народов имеющих свои собственные государства на постсоветском пространстве? Вот зачем их вталкивать в какое-то самоопределение? Понятно, что закон принимался в 1996 году,  когда знаменитое ельцинское "берите суверенитета столько сколько сможете проглотить" распространялось не только на национальные республики, но и на национально-культурные автономии. А сейчас то это зачем?
Сыграли национально-культурные автономии и деструктивную роль в развитии украинского кризиса, формируя откол украинской части русского народа от общерусского социума и распространяя русофобскую идеологию. Вот представьте ситуацию в 1990-е и 2000-е. Переезжают 100 человек из Украины в Российскую Федерацию. Какого свойства люди пойдут учреждать украинскую национально культурную автономию.
99 и 100 людей растворялись в российском социуме, потому что ни чем не отличались. А вот 1 из 100, кичащиеся своей инаковостью и стремящиеся это подчеркнуть, шли в украинскую национально-культурную автономию.
То есть был создан процесс, выдвигающий именно русофобов в организации выступающие от имени украинцев. Тезис, что "Украина - не Россия" продвигался не только на Украине, но и в России. Такое культурное представительство, с акцентом на самостийничестве, позволяло убаюкивать совесть российского социума от излишнего беспокойства о судьбе  соотечественников оставшихся на Украине (типа что о них беспокоиться они ведь другие же), а также, увеличивая раскол, минимизировать риски русской Реконкисты.
Сейчас настало время укреплять целостность страны, военные вызовы требуют консолидации, и вот такие организационные рудимены эпохи распада, работающие на обособление крупных этнических групп, в существующих реалиях явно контрпродуктивны.
То что вице-спикер Госдумы Петр Толстой поднял вопрос о деструктивности обособляющих структур, позволяет надеяться, что и закон о "Национальное культурной автономии" будет скорректирован под существующие реалии.

Евгений Андрущенко

Командир разведывательной службы сил специального назначения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции (КСИР, элитные части ВС Ирана) генерал Юсеф Омид Заде погиб в Дамаске при ударе израильских ВВС. Об этом сообщил телеканал Al Hadath со ссылкой на заявление командования КСИР. Ракетные удары были нанесены по одному из особняков в квартале Меззе на западе сирийской столицы, где проживали иранские военные советники. Вместе с генералом Заде погибли еще четверо иранских офицеров.