⚡️Путин: Я не поддерживаю обязательную вакцинацию

⚡️Увольнять за отказ от прививки при наличии медотвода незаконно — Путин

Владимир Владимирович, так у нас вопрос по принуждению к прививке решают не врачи, а Собянины, Садовничии, Гинцбурги, Репики, которые по разному нагибают предпринимателей, студентов, работников, чтобы они прививались.

Вчера вечером Песков уже сказал, что медотвода от прививки «не может быть». Вот мэрия и ждёт разъяснений Пескова о словах Путина о том, что они обязаны быть.
https://t.iss.one/readovkanews/20522

Братья и сестры, соратники, мы понимаем, что многие разочарованы. Мы тоже ждали другого ответа от президента. Но при всём при этом он не закрыл нам окно для борьбы за наши права. Он подтвердил, что не поддерживает принудительную вакцинацию на федеральном уровне, против которой высказался Парламент. Но при этом прикрыл тех нескольких губернаторов, которые ввели принудительную вакцинацию в своих регионах, но предостерёг от перегибов и вакцинного произвола и очертил рамки, обозначив, что губернаторы ввели эти меры временно, только на пике волны пандемии, для отдельных категорий граждан из сферы услуг и только для тех у кого нет медотводов от своих лечащих врачей.

Такого неуверенного Путина при ответе на первый вопрос мы не видели никогда. Видно было, что ответ ему давался нелегко. Но своим ответом он, во-первых, лигитимизировал нашу борьбу за добровольность прививок на федеральном уровне, так что продолжаем, а во-вторых, он остудил пыл ретивых губернаторов, предпринимателей, фарм-лоббистов, ректоров и пропагандистов, которые в своём вакцинно-принудительном раже зашли слишком далеко, попирая права и свободы граждан.

И ещё. Мы понимаем, что сейчас в наших чатах появятся провокаторы, которые начнут вопить, что "царь не настоящий, брать демонов". Ребята, мы вас видим и понимаем куда вы нас толкаете. Для вас специально повторяем, что наша борьба будет продолжена строго в правовом поле. А призывающие к неправовым действиям будут удаляться из наших ресурсов

#НетПринудительнойВакцинации
#ПравдаПобедитЛожь
#ЕгорПрав

📌❗️⚡️ ПРЕЗЕНТОВАЛИ КНИГУ "НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ". НАУЧНЫМ МЕТОДОМ РАЗВЕНЧИВАЕМ МИФЫ ЛОББИСТОВ СБН!

28.06.2021 в 12:00 в пресс-центре информационного агентства «Национальная Служба Новостей» состоялась презентация монографии, посвящённой причинам и мерам профилактики семейного насилия «Насилие в семье». Одним из авторов данной книги выступила наш эксперт, кандидат юридических наук Анна Швабауэр.

Друзья, мы закончили большой труд! В соавторстве еще с двумя к.ю.н и под руководством профессора, д.ю.н. Ю. Антоняна, мы издали книгу в которой с помощью юридической науки разоблачили основные мифы лоббистов закона о семейно-бытовом насилии!!! Так сказать действуем на опережение. Ведь не для кого не секрет, что ювенальщики и лоббисты СБН уже этой осенью готовятся вновь вносить законопроект о разрушении института семьи. И вот теперь родительская общественность имеет полезное орудие противодействию лоббированию СБН. У наших же оппонентов ничего подобного нет. Ибо все их аргументы это фейки написанные на западные гранты феминистскими НКО. У нас же - все по фактам и по полочкам разложено!

В презентации приняли участие:
- Член экспертно-консультативного совета по семейному праву при Совфеде, кандидат юридических наук Анна Швабауэр;
- Руководитель Патриаршей комиссии по вопросам семьи иерей Фёдор Лукьянов;
- Телеведущая Анна Шафран.

Вместе победим!
https://youtu.be/RE12wRClBHs

Так главный "золотой запас" России - люди, тают с каждым днём. Стареем и вымираем, и нас дальше загоняют в цифровой, а теперь и вакцинный концлагерь. А в тюрьме люди не плодятся. Людям нужна свобода.

Вице-спикер ГосДумы
Петр Толстой на "Первом": президент прямо сказал про необязательность вакцинации. И он четко сказал всем этим держимордам, что их запреты не законны. Не должно быть дискриминации среди людей.

Очень надеемся, что региональные держиморды услышат вице-спикера Государственной Думы Петра Толстого, если мы потихоньку не превращаемся в сепаратистское государство.

Путин не поддержал обязательную вакцинацию населения

Президент заявил, что не поддерживает обязательную вакцинацию населения. Однако, по его словам, нужно обратиться к закону об иммунной защите населения и национальному календарю прививок.

Путин почеркнул, что в национальный календарь прививок вакцинация от коронавируса не попала и не является обязательной.

Он отметил, что, согласно закону, в случае подъема эпидемии по рекомендации главных санитарных врачей главы регионов могут вводить обязательную вакцинацию для групп риска.

«Это в рамках закона еще 1998 года. Поэтому никакой неразберихи в России нет. Все действуют в рамках закона», — подчеркнул он.

Согласны, что "Восстанавливать Советский Союз бессмысленно" (Путин),
пришло время восстанавливать Российскую Империю. Но с униженным и оскорблённый старым народом можно восстановить дырку от бублика, а не Российскую Империю - мировую кладовую, с Северным морским путем...

Выскажусь и по вакцинации)
Сразу скажу, я прививочник. Я сделал в своей жизни немало вакцин от разных заболеваний.
Был даже случай, когда я собирался лететь в Венесуэлу, наставил себе вакцин от тропических болячек типа лихорадки, сожрал колеса от малярии, и в итоге не полетел)

И мне смешно читать людей, которые пишут, что эпидемии холеры и оспы прошли потому, что люди стали мыть руки и еду, а не благодаря вакцинации.
Ага, по этой логике, если пипиську мыть, то можно победить ВИЧ и сифилис.

Однако я не понимаю и тех, кто сейчас беснуется с пеной у рта, доказывая нам, что всех подряд надо вакцинировать от ковида, а то и вакцинировать плюс запереть на локдаун.
Если логически сопоставить все факты, то становится ясно, что ни жесткие карантинные меры в виде локдауна, ни текущие разработки во вакцинам не являются панацеей от ковида.

В Швеции и Белоруссии локдауна не было вовсе, Россия не закрывалась на 2 и 3 волну, и мы в принципе не увидели большой разницы в смертности и заболеваемости между этими странами, и теми, где локдаун был на всех 3 волнах.

Да и в России я знаю людей, кто первую волну сидел три месяца в изоляции, и все равно дома заражались короной.
Массовые манифестации и гулянии в рамках БЛМ тоже не дали в Штатах экстремального витка смертности.
Да, смертность от ковида во всех странах влияет на общую смертность, но от локдауна она при этом никак не зависит.

Дальше. Я долгое время топил за вакцину. Многие мои друзья поставили себе Спутник еще осенью, и у них было множество антител. И, скорее всего, если бы я в ноябре не переболел, то поставился бы тоже.
Но сегодня я вижу, что есть много людей, кто болеет после прививки. Причем есть случаи тех, кто вакцинировался в марте, а сейчас болеет довольно тяжело.

Смысл вакцины в том, что если я ее делаю, то она гарантирует, что как минимум год я не заболею.
Зачем делать вакцину, которую пробивает каждый новый штамм, и она не дает никакой гарантии от того, что я снова заболею?

Это кстати касается всех существующих вакцин. В Англии, где 65% провакцинированы Файзером и Зенекой, рейт заболевших сейчас такой же, как в России, где вакцинированы 10%/.
Есть скачок заболеваемости в Израиле, где вакцинировано 76% взрослого населения.

Теперь нам говорят, что вакцины позволяют перенести ковид легче. Интересно, люди прививались бы в 20 веке от холеры и оспы, если бы им говорили:
"Чувак, скорее всего ты оспой и чумой заболеешь, просто перенесешь ее легче".

А ведь почти все текущие вакцины, кроме вроде бы Ковивака, увеличивают риск тромбоза.
То есть, вакцина не дает мне гарантии от того, что не заболею, плюс еще могу от тромба отъехать. В чем тогда ее прикол?

Самое главное, что по вакцинам нет единства мнение среди врачей. Одни светила резко против, другие резко за.
Я опросил двух хороших знакомых врачей, которые с марта работают в Красной зоне ковидных стационаров.
Одна рекомендовала не делать, если переболел, даже если уже нет антител, так как, уже есть клеточная память.
Другой сказал - сделать, если антитела кончились и не делать, если антитела есть.

В сухом остатке, я для себя уяснил следующее.
Актуальные вакцины, включая Спутник, хорошо работают против европейского и уханьского штамма. Но их спокойно пробивают новые более сильные штаммы типа индийского.
Таким образом, от европейско-китайского штамма у меня уже есть иммунитет переболевшего, а от новых штаммов вакцина не спасает пока. так что, смысла в вакцинации актуальными версиями, я, как переболевший, не вижу.

Очевидно, что мы имеем дело с рукотворным вирусом-биоружием, нужно продолжать искать против него противоядие. Подход к ковиду нужен особый, как к биоружию, а не как к очередной версии ОРВИ.
Но для этого надо понять природу его происхождения и новых мутаций. Этого пока, к сожалению, не может сделать никто.

🔼🔼🔼

Прекрасное видео про вакцинацию и держиморды.

🔽🔽🔽
Пытались склонить и врали (с)
Да-да. И называли землянным червяком.

Но свободные и прекрасные граждане (мы) не допустили этого.

На Совете Государственной Думы было принято решение о снятии с рассмотрения законопроекта о включении прививки от Сovid-19 в национальный календарь прививок - Минздрав так и не смог преодолеть себя и сформулировать поправку о добровольности вакцинации.


Мы должны придерживаться презумпции добровольности любого медицинского вмешательства – в этом заключается принципиальная позиция как Президента, так и подавляющего большинства депутатов Госдумы. Понятно, что при внесении упомянутая инициатива вызвала беспокойство людей.


Надеюсь, в будущем в действующее законодательство будут внесены поправки, закрепляющие добровольность любых прививок, при этом государство должно взять на себя ответственность за последствия вакцинации.

Благодарю коллег за жесткую и непримиримую позицию в этом вопросе.

Добро пожаловать на дебаты!
https://youtu.be/nns7G5flDyU.

Наконец-то мы услышим мнения профессионалов. И пусть одним из них будет доктор Альтштейн из института Гамалеи, но с другой стороны, наконец-то, будет не академик Гинцбург или Красовский, а профессионал-оппонент, доктор Редько.
Хоть площадочка и попахивает Собчак, ну уж какая есть.
Ну вы всё поняли😉
Болеем за наших

#НетПринудительнойВакцинации
#ПравдаПобедитЛожь