А тем временем в Екатеринбурге в рамках мультимедийной выставки "Россия - моя история" была открыта выставка легендарному русскому разведчику, уральцу, Герою Советского Союза, Николаю Кузнецову.
Николай Иванович лично уничтожил 11 фашистских генералов и провёл множество успешных операций против захватчиков.
Вот такие они русские мужики на Урале.
Николай Иванович лично уничтожил 11 фашистских генералов и провёл множество успешных операций против захватчиков.
Вот такие они русские мужики на Урале.
Forwarded from СЕРБИЯ_ПРЯМАЯ ЛИНИЯ Z
Президент Сербии Александар Вучич прибыл сегодня утром с двухдневным визитом в Москву, где в течение дня он встретится с президентом России Владимиром Путиным.
Вучича встретили в аэропорту в Москве заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко и посол Сербии в России Мирослав Лазанский.
Завтра президент Сербии примет участие в военном параде, посвященном 75-й годовщине Священной Русской Победы над европейским фашизмом во Второй мировой войне.
Вучича встретили в аэропорту в Москве заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко и посол Сербии в России Мирослав Лазанский.
Завтра президент Сербии примет участие в военном параде, посвященном 75-й годовщине Священной Русской Победы над европейским фашизмом во Второй мировой войне.
Forwarded from Россия не Европа
Наш главный вывод из статьи Путина «75 лет Великой Победы…»: трансфер власти в надежных руках или Путин остаётся!
Президент России Владимир Путин выступил с критикой Запада, не только показав истинные причины Второй Мировой войны, но проведя параллель с настоящим временем.
Главное, что мы должны извлечь из статьи: Президент полностью отождествляет себя с Россией. А как должно быть ещё, скажут некоторые? Могло быть как в 90-е, когда ельцинского министра иностранных дел Козырева на Западе прозвали «мистер "Да!"» в связи с тем, что понятие национальных интересов ему было вообще не знакомо (напомним, что Громыко звали «мистер "Нет!"»).
Это отождествление себя с Родиной в статье просматривается и в личных семейных воспоминаниях, и в отношении к акции «Бессмертный полк», но главное – в жёсткой оценке «Мюнхенского сговора», в возлагании всей ответственности за развязывание Второй Мировой на западные державы (правдивая оценка Польши напоминает читателю мнение Черчилля о ней как о «гиене Европы»); в безапелляционном утверждении, что Запад сегодня ведет «осознанную политику по разрушению послевоенного мироустройства». Именно так охарактеризована резолюция Европарламента от 19 сент. 2019 г. "О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы", которая обвинила СССР наряду с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны, скрыв историческую правду о Мюнхенском сговоре и расчленении Чехословакии (и конечно, об участии Польши в этом).
Можно быть уверенным, что «глубинное государство» западной цивилизации правильно поняло сигнал Путина: Россия выстояла в той войне, выстоит и сегодня, а её Президент является выразителем мнения всей нации, это его убеждения, и он их будет отстаивать, в чём можно не сомневаться: именно этот «нехороший человек» не дал развалить РФ на рубеже 90-нулевых гг., в 2007 г. произнес нашумевшую «мюнхенскую речь», в которой призвал отказаться от политики однополярного мира, в 2014 г. выступил с её продолжением в «Валдайской речи»; присоединил Крым и Севастополь; влез в Сирию, не дав усилиться Турции с её идеей пантюркизма, направленной на создание зоны нестабильности вокруг России и внутри неё; придумал какие-то поправки к Конституции, по которым не даёт нашей «пятой колонне» во власти иметь второе гражданство, русский народ называет государствообразующим и делает упор на социальную ответственность государства; и вообще хочет остаться у власти, чтобы процессы восстановления суверенитета России сделать необратимыми.
Именно так мы, простые граждане, должны прочитать это послание Западу: Верховная власть России в лице Путина адекватно оценивает внешнеполитическую обстановку, находится в абсолютно трезвом уме (не в пример Ельцину), отождествляет себя с нашим Отечеством (не в пример Горбачеву) и не собирается никуда уходить (не в пример Николаю II). После этой речи Путину уходить некуда и незачем: в объективно необходимый переходный период истории России, основным содержанием которого должно стать обретение национальной идеологии и воспитание национальной элиты, высшая государственная власть в крепких руках.
Единственный момент, который несколько «режет глаз» в статье – это указание на то, что «Пакт Молотова-Риббентропа» в 1989 г. был осуждён в СССР. Но увязка с призывом к Западу сделать то же по отношению к Мюнхену и раскрыть свои архивы оправдывает это место как технический прием в полемике, направленной к западному читателю.
Статья была опубликована в американском журнале «The National Interest». Журнал интересен тем, что в 1989 г. в нём вышла знаменитая статья Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории?», которая объявила о завершении двуполярного мира и переходу к однополярному. Статья Владимира Путина через 30 лет ставит вопрос о переходе к многополярному мировому устройству и приглашает пять ядерных держав, участников Совета Безопасности ООН, провести встречу, напоминая об этом универсальном инструменте мира, давая нам надежду, что это истории «не конец – поживем еще малец!». 1 июля идём голосовать за поправки к Конституции!
Президент России Владимир Путин выступил с критикой Запада, не только показав истинные причины Второй Мировой войны, но проведя параллель с настоящим временем.
Главное, что мы должны извлечь из статьи: Президент полностью отождествляет себя с Россией. А как должно быть ещё, скажут некоторые? Могло быть как в 90-е, когда ельцинского министра иностранных дел Козырева на Западе прозвали «мистер "Да!"» в связи с тем, что понятие национальных интересов ему было вообще не знакомо (напомним, что Громыко звали «мистер "Нет!"»).
Это отождествление себя с Родиной в статье просматривается и в личных семейных воспоминаниях, и в отношении к акции «Бессмертный полк», но главное – в жёсткой оценке «Мюнхенского сговора», в возлагании всей ответственности за развязывание Второй Мировой на западные державы (правдивая оценка Польши напоминает читателю мнение Черчилля о ней как о «гиене Европы»); в безапелляционном утверждении, что Запад сегодня ведет «осознанную политику по разрушению послевоенного мироустройства». Именно так охарактеризована резолюция Европарламента от 19 сент. 2019 г. "О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы", которая обвинила СССР наряду с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны, скрыв историческую правду о Мюнхенском сговоре и расчленении Чехословакии (и конечно, об участии Польши в этом).
Можно быть уверенным, что «глубинное государство» западной цивилизации правильно поняло сигнал Путина: Россия выстояла в той войне, выстоит и сегодня, а её Президент является выразителем мнения всей нации, это его убеждения, и он их будет отстаивать, в чём можно не сомневаться: именно этот «нехороший человек» не дал развалить РФ на рубеже 90-нулевых гг., в 2007 г. произнес нашумевшую «мюнхенскую речь», в которой призвал отказаться от политики однополярного мира, в 2014 г. выступил с её продолжением в «Валдайской речи»; присоединил Крым и Севастополь; влез в Сирию, не дав усилиться Турции с её идеей пантюркизма, направленной на создание зоны нестабильности вокруг России и внутри неё; придумал какие-то поправки к Конституции, по которым не даёт нашей «пятой колонне» во власти иметь второе гражданство, русский народ называет государствообразующим и делает упор на социальную ответственность государства; и вообще хочет остаться у власти, чтобы процессы восстановления суверенитета России сделать необратимыми.
Именно так мы, простые граждане, должны прочитать это послание Западу: Верховная власть России в лице Путина адекватно оценивает внешнеполитическую обстановку, находится в абсолютно трезвом уме (не в пример Ельцину), отождествляет себя с нашим Отечеством (не в пример Горбачеву) и не собирается никуда уходить (не в пример Николаю II). После этой речи Путину уходить некуда и незачем: в объективно необходимый переходный период истории России, основным содержанием которого должно стать обретение национальной идеологии и воспитание национальной элиты, высшая государственная власть в крепких руках.
Единственный момент, который несколько «режет глаз» в статье – это указание на то, что «Пакт Молотова-Риббентропа» в 1989 г. был осуждён в СССР. Но увязка с призывом к Западу сделать то же по отношению к Мюнхену и раскрыть свои архивы оправдывает это место как технический прием в полемике, направленной к западному читателю.
Статья была опубликована в американском журнале «The National Interest». Журнал интересен тем, что в 1989 г. в нём вышла знаменитая статья Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории?», которая объявила о завершении двуполярного мира и переходу к однополярному. Статья Владимира Путина через 30 лет ставит вопрос о переходе к многополярному мировому устройству и приглашает пять ядерных держав, участников Совета Безопасности ООН, провести встречу, напоминая об этом универсальном инструменте мира, давая нам надежду, что это истории «не конец – поживем еще малец!». 1 июля идём голосовать за поправки к Конституции!
Forwarded from РИА Новости
⚡️Около 15.00 Путин выступит с телеобращением
Forwarded from РИА Новости
❗️Кремль: вступление поправок в силу не потребует досрочных думских выборов или переназначения ключевых чиновников
Миллионы традиционалистов-консерваторов ждут, что это
https://t.iss.one/rian_ru/43106
будет то самое, чего мы ждали 30 лет.
Что это - конец либеральному фашизму неоконов.
Верится с трудом, конечно.
Но блажен, кто верует.
#ОСВОБОЖДЕНИЕ
https://t.iss.one/rian_ru/43106
будет то самое, чего мы ждали 30 лет.
Что это - конец либеральному фашизму неоконов.
Верится с трудом, конечно.
Но блажен, кто верует.
#ОСВОБОЖДЕНИЕ
Telegram
РИА Новости
⚡️Около 15.00 Путин выступит с телеобращением
Даже не знаем как реагировать на это.
Сказать что мы рады, это ничего не сказать.
Мы офигительно рады!
Ведь нас кем только не называли,и как только не провоцировали,чтобы загнать в маргинальную зону.
Мы были и фундаменталистами, и эктремстами, и безмозглыми боевиками, и дебилами, и ПТУшниками. Вот так нас любили либералы. А мы не обращали внимание и шли вперëд. Помогали людям, молились Богу, открывали свои отделения в России и за рубежом, и писали о том, что знали, знаем и хотели бы видеть в будущем.
И вот мы впервые, в топ-5 Российского Телеграма по цитируемости за прошлую неделю.
Спасибо всем кто верил нам, в нас, кто читает нас и подписывается. И кто не верил нам, ненавидел, поносил, обзывал - тоже спасибо. Без вас бы было скучно.
И, кстати, а то пишут многие, мы никогда не были малофеевскими, у нас был свой, богатый на события, путь. Хотя, ко многим вещам, которые делает Константин мы относимся хорошо,и во многом являемся единомышленниками. Но не во всëм.
Во славу Божию!
Ваши Сорок Сороков!
Сказать что мы рады, это ничего не сказать.
Мы офигительно рады!
Ведь нас кем только не называли,и как только не провоцировали,чтобы загнать в маргинальную зону.
Мы были и фундаменталистами, и эктремстами, и безмозглыми боевиками, и дебилами, и ПТУшниками. Вот так нас любили либералы. А мы не обращали внимание и шли вперëд. Помогали людям, молились Богу, открывали свои отделения в России и за рубежом, и писали о том, что знали, знаем и хотели бы видеть в будущем.
И вот мы впервые, в топ-5 Российского Телеграма по цитируемости за прошлую неделю.
Спасибо всем кто верил нам, в нас, кто читает нас и подписывается. И кто не верил нам, ненавидел, поносил, обзывал - тоже спасибо. Без вас бы было скучно.
И, кстати, а то пишут многие, мы никогда не были малофеевскими, у нас был свой, богатый на события, путь. Хотя, ко многим вещам, которые делает Константин мы относимся хорошо,и во многом являемся единомышленниками. Но не во всëм.
Во славу Божию!
Ваши Сорок Сороков!
Выступление Путина:
Третий Рим vs Новый Вавилон
Национал- vs Либерал-
Традиционалисты Демократы
🤔
Третий Рим vs Новый Вавилон
Национал- vs Либерал-
Традиционалисты Демократы
🤔
Forwarded from Пульс Telegram
Самые цитируемые Telegram-публикации недели (15.06.20-21.06.20)
1. Павел Дуров
2. Раньше всех. Ну почти.
3. Политджойстик
4. НЕЗЫГАРЬ
5. Пул N3
6. LIFE SHOT
7. Движение Сорок Сороков
8. 112
9. Кремлёвская прачка
10. Кристина Потупчик
Полный рейтинг публикаций:
TGStat.ru/posts
1. Павел Дуров
2. Раньше всех. Ну почти.
3. Политджойстик
4. НЕЗЫГАРЬ
5. Пул N3
6. LIFE SHOT
7. Движение Сорок Сороков
8. 112
9. Кремлёвская прачка
10. Кристина Потупчик
Полный рейтинг публикаций:
TGStat.ru/posts
Forwarded from РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ ДЕТИ КАК СОБСТВЕННОСТЬ ДЕПАРТАМЕНТА ИНФОРМ. ТЕХНОЛОГИЙ МОСКВЫ: ШОКИРУЮЩИЕ ОТКРОВЕНИЯ ЛОББИСТОВ #МЭШ
Редакция «Катюши» в очередной раз возвращается к теме цифровизации образования и внедрения в России проектов МЭШ/#РЭШ, которое до сих пор не получило объективную правовую и санитарную оценку со стороны соответствующих органов. Пользователь Facebook под ником Варвара Летняя разместила ответ от Департамента информационных технологий на свое письмо от марта 2019 г., в котором наглядно демонстрируется правовой нигилизм инноваторов-оптимизаторов – лоббистов электронного «образования» из московской мэрии.
ЧИТАЙТЕ https://katyusha.org/view?id=14597
Редакция «Катюши» в очередной раз возвращается к теме цифровизации образования и внедрения в России проектов МЭШ/#РЭШ, которое до сих пор не получило объективную правовую и санитарную оценку со стороны соответствующих органов. Пользователь Facebook под ником Варвара Летняя разместила ответ от Департамента информационных технологий на свое письмо от марта 2019 г., в котором наглядно демонстрируется правовой нигилизм инноваторов-оптимизаторов – лоббистов электронного «образования» из московской мэрии.
ЧИТАЙТЕ https://katyusha.org/view?id=14597
katyusha.org
Дети как собственность департамента информ. технологий Москвы: шокирующие откровения лоббистов МЭШ
Forwarded from Образ будущего
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Папа Франческо целует ноги чёрным вовсе не из ... чего? Признания геноцида католиками? Расистов в католической церкви? Нет, папа целует ноги чёрным в силу того, что так сегодня модно и актуально. Папа хочет быть модным, актуальным и толерантным.
Forwarded from Политика и аналитика
Это не смирение вовсе, а какое-то изощренное нравственное сладострастие, разбавленное данью неоконовской политике.
Сюжет словно сошел со страниц романа «Бесы» и достоин Ставрогина какого-нибудь, но не папы Римского.
https://t.iss.one/obrazbuduschego2/2808
Сюжет словно сошел со страниц романа «Бесы» и достоин Ставрогина какого-нибудь, но не папы Римского.
https://t.iss.one/obrazbuduschego2/2808
Telegram
Образ будущего
Папа Франческо целует ноги чёрным вовсе не из ... чего? Признания геноцида католиками? Расистов в католической церкви? Нет, папа целует ноги чёрным в силу того, что так сегодня модно и актуально. Папа хочет быть модным, актуальным и толерантным.
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Можно ли в Россию экспортировать "черную революцию"?
То, что погромы и беспорядки в США и далее в Европе это не просто национальные бунты, а ещё и отработка новых сценариев дестабилизации отношений в других странах, с целью создания нового рычага давления на правительства - я говорил сразу после начала церемоний коленопреклонений. Сейчас с этим согласны и российские и иностранные аналитики.
Да, но сложнее, чем в Европу. Хотя, для старта у нас то же есть угнетенные, которые любят стрелять на свадьбах из окон автомобилей и, думается, что именно с них, а так же с тех, кто работает на стройках Москвы и всей страны и может быть запущена дестабилизация обстановки. А дальше, как и в США, к ним может подтянуться и маргинальные слои общества.
В чем различия. Различия в том, что в России очень сложно будет подогреть на беспорядки широкие массы по всей стране, как это произошло в США. Подспорьем в этом могут быть только АУЕшники, субкультура которых схожа с субкультурой "черного гетто", но распространение пока она не получила так широко, как маргинальная субкультура в Штатах и Европе. Кроме этого, у нас нет таких больших социальных выплат, чтобы народ мог сидеть на них без дела. Да и нет сети организаторов, которые могли бы сорганизовать бунты в каждом регионе и сделать это сложнее, так как у нас нет локализации проживания маргиналов, национальных диаспор, как например в США, где они проживают кварталами или целыми районами.
Но властям страны расслабляться нельзя, так как у нас есть другая особенность - национальные республики. И если в Европе и США бунты идут по всей стране, что конечно негативно сказывается на экономике, социальной и политической обстановке, то у нас массовые беспорядки в отдельных национальных республиках может угрожать суверенитету и целостности государства. И эти риски повышаются слабым контролем за региональными элитами, а также их безыдейности и отсутствием самоидентификации с Россией, а скорее с американским долларом. Через них и смогут зайти те, кто захочет дестабилизировать обстановку в стране.
В связи с этим, движение в сторону уменьшения количества регионов, размывания деления по национальному принципу, а также национализации элит - вполне закономерно в сегодняшних условиях. Вот только цели движения понимают и элиты и будут этому активно противодействовать. Хотя, как правильно говорят коллеги из Нового Века, мелкие элиты, которые на местах отрабатывают эти проекты, а также сами участники беспорядков сами и проиграют и точно не получат ничего, на что рассчитывают.
То, что погромы и беспорядки в США и далее в Европе это не просто национальные бунты, а ещё и отработка новых сценариев дестабилизации отношений в других странах, с целью создания нового рычага давления на правительства - я говорил сразу после начала церемоний коленопреклонений. Сейчас с этим согласны и российские и иностранные аналитики.
Да, но сложнее, чем в Европу. Хотя, для старта у нас то же есть угнетенные, которые любят стрелять на свадьбах из окон автомобилей и, думается, что именно с них, а так же с тех, кто работает на стройках Москвы и всей страны и может быть запущена дестабилизация обстановки. А дальше, как и в США, к ним может подтянуться и маргинальные слои общества.
В чем различия. Различия в том, что в России очень сложно будет подогреть на беспорядки широкие массы по всей стране, как это произошло в США. Подспорьем в этом могут быть только АУЕшники, субкультура которых схожа с субкультурой "черного гетто", но распространение пока она не получила так широко, как маргинальная субкультура в Штатах и Европе. Кроме этого, у нас нет таких больших социальных выплат, чтобы народ мог сидеть на них без дела. Да и нет сети организаторов, которые могли бы сорганизовать бунты в каждом регионе и сделать это сложнее, так как у нас нет локализации проживания маргиналов, национальных диаспор, как например в США, где они проживают кварталами или целыми районами.
Но властям страны расслабляться нельзя, так как у нас есть другая особенность - национальные республики. И если в Европе и США бунты идут по всей стране, что конечно негативно сказывается на экономике, социальной и политической обстановке, то у нас массовые беспорядки в отдельных национальных республиках может угрожать суверенитету и целостности государства. И эти риски повышаются слабым контролем за региональными элитами, а также их безыдейности и отсутствием самоидентификации с Россией, а скорее с американским долларом. Через них и смогут зайти те, кто захочет дестабилизировать обстановку в стране.
В связи с этим, движение в сторону уменьшения количества регионов, размывания деления по национальному принципу, а также национализации элит - вполне закономерно в сегодняшних условиях. Вот только цели движения понимают и элиты и будут этому активно противодействовать. Хотя, как правильно говорят коллеги из Нового Века, мелкие элиты, которые на местах отрабатывают эти проекты, а также сами участники беспорядков сами и проиграют и точно не получат ничего, на что рассчитывают.