Пресвятая Богородица, спаси нас!

С Праздником Владимирской иконы Божией Матери!

ДИВНЫЕ ЛЮДИ. Часть 3. Сыны Божии

Талантливый богослов, церковный писатель, библеист и вообще экстраординарный профессор (такого звания Лопухин Александр Павлович был удостоен указом Святейшего Синода от 19 января 1890 г.) в Толковой Библии, изданной под его редакцией, сообщает, что 2-ая строка 6-ой главы ветхозаветной Книги Бытия – «одно из труднейших для толкования мест из Библии».

Вот о чём там речь, вторая строка выделена жирным шрифтом: «Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди. И увидел Господь [Бог], что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время; и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем. И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.» (Быт. 6, 1-7)

Вот так скудно, всего лишь семью строками, описана полутора тысячелетняя история человеческой древности от убийства Авеля до Потопа. Сложность же толкования заключается в том, что существует не менее трёх версий того, кто такие «сыны Божии»? Вопрос, отметим, совсем не праздный. По сути, это ключик к пониманию двух поворотных моментов мировой истории: во-первых, без ответа на это вопрос мы не можем иметь полноценного понимания, за какие злодеяния человеческий род (кроме семейства Ноя) был полностью уничтожен и, во-вторых, не можем и иметь целостную картину предстоящих событий, поскольку Господь в Евангелии даёт конкретный ориентир: «…как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого…» (Мф. 24, 37)

Первой версии, согласно которой «сыны Божии» — это вельможи и древние князья, которые брали себе в жёны девиц из низших сословий, придерживаются некоторые иудейские раввины. Среди же христиан распространены две другие версии, отличающиеся друг от друга также разительно, как теория биологической эволюции Дарвина от православного учения о сотворении мира.

Думается, сильно против истины мы не погрешим, если скажем, что нижеследующая версия считается общепринятой в христианском учении. Сыны Божии – это потомки третьего сына Адама благочестивого Сифа, а дочери человеческие – потомки братоубийцы Каина.

Вот что по этому поводу пишет преподобный Ефрем Сирин: «Сынами Божиими называются сыны Сифовы. Они как чада праведного Сифа именуются «народом Божиим». Прекрасные на вид дочери человеческие, которых увидели сыны Божии, – дочери Каиновы». Святитель Иоанн Златоуст в 22-ой беседе на Книгу Бытия соглашается с этим мнением: «Писание имеет обычай и людей называть сынами Божиими. Так как они вели род свой от Сифа и от сына его, названного Еносом, то его дальнейшие потомки в божественном Писании названы сынами Божиими, потому что они до тех пор подражали добродетели предков; а сынами человеческими названы те, которые родились прежде Сифа, от Каина, и от него вели свой род».

Вполне логично, что толкователи довольствуются этими авторитетными цитатами и не предлагают другой версии. При этом мы знаем, что и святые ошибались, как ошибался в отношении того же Иоанна Златоуста отец и учитель Церкви, святитель Кирилл Александрийский. Когда тело Иоанна Златоуста в 417 году привезли в Константинополь, святитель негодующе писал: «Если Иоанн епископ, то почему Иуда - не апостол?» Впоследствии святитель предубеждение чудным образом преодолел.

Есть, что добавить. К европейским деньгам добавили значительные американские деньги, которых при Елизавете не было.

Что-то там в Белоруссии зашевелилось.

Сегодня Единый день голосования. Где-то выбирали губернаторов, где-то мэров, где-то депутатов разного уровня.
Победили все, кого назначили победителями. Плохо это? Да нет конечно. Стране сейчас важна предсказуемость. Поэтому во время боевых действий, которая ведёт страна, предсказуемые выборы важны. Но, при этом, если победители выборов назначаются, а не выбираются - это же не демократично. А мы пытаемся играть в демократию.
Именно поэтому мы и говорим, что в России вместо протекционистких и манипулятивных выборов должна быть установлена Монархия. Тогда не придётся ничего придумывать про честность выборов, и рисовать цифры - это же ложь. А Бог не в силе, а в правде. А манипулятивные выборы как сегодня - это точно не про Бога и не про Победу, хотя в таком виде они проводились ради Победы.

Вышел, наконец,  доклад Республиканской партии , анализирующий вывод войск США из Афганистана.

В докладе республиканцев Комитета по иностранным делам Палаты представителей, опубликованном в преддверии трехлетней годовщины выхода США из ЕС, президент Байден подвергается критике за поспешные действия, предпринятые без учета советов союзников и советников, что привело к неоправданным жертвам.  

«Доказательства доказывают, что решение президента Байдена вывести все американские войска не было основано на ситуации в области безопасности, Дохийском соглашении или советах его старших советников по национальной безопасности или наших союзников. Скорее, оно основывалось на его давнем и непреклонном мнении, что Соединенные Штаты больше не должны находиться в Афганистане», — говорится в докладе.

Администрация Байдена обвиняется в том, что она не увидела предупреждающих признаков того, насколько быстро Кабул падет под натиском Талибана, и отложила планирование и проведение эвакуации, опасаясь как последствий такого выхода, так и дальнейшей дестабилизации обстановки в стране.

В ответ Белый дом обвинил председателя Майкла Маккола в избирательном подходе к деталям и нежелании отдавать отчет о роли администрации Трампа.  

«Из-за плохой сделки, которую бывший президент Трамп заключил с Талибаном, чтобы уйти из Афганистана к маю 2021 года, президент Байден унаследовал несостоятельную позицию. Он мог либо усилить войну против Талибана, который находился в самой сильной позиции за 20 лет, и подвергнуть риску еще больше американских солдат, либо, наконец, положить конец нашей самой продолжительной войне после двух десятилетий и потраченных 2 триллионов долларов. Президент отказался отправить еще одно поколение американцев на войну, которая должна была закончиться давно» - заявила пресс-секретарь Белого дома Шарон Янг. 

Администрация давно заявляла, что разведка не указывала на то, что Кабул падет так быстро, как это произошло, а чиновники Госдепартамента заявили, что не рассматривали сценарий, в котором им пришлось бы проводить эвакуацию, когда Кабул не находился бы под их контролем. В отчете Республиканской партии говорится, что это демонстрирует ошеломляющее отсутствие планирования.

После нашего поста про сомнительную нужность тех выборов, как сегодня, и как более честную альтернативу в виде Монархии, у нас в чате разгорелась дискуссия по этому вопросу. Решили опубликовать некоторые выдержки из неё:

Якурсский 🇸🇰🇮🇱:
И кого в монархи? Род Романовых давно пресёкся.

Движение Сорок Сороков(чат):
Кого выберут новые "сословия".

Ирина:
Монархия нужна русскому народу 🙏

Виктор:
Так новые сословия и выбрали 20 лет назад . Человек согласован. Проводит в стране политику , согласованную с новыми сословиями. Что вас не устраивает в таком случае ? Или вы думаете , что эти новые сословия хотят проводить ту политику , о которой мечтаете вы ?)).

Движение Сорок Сороков(чат):
Есть сформированный в веках плебисцит русского народа, на котором избирается монарх - Земский собор. Мы тоже давно считаем, что Президенту Путину с его уровнем поддержки ничего не стоит инициировать проведение такого Собора. Хватит играть в англо-саксонскую феодальную "демократию". Мы цивилизация Монархии.

Ну сколько ещё можно орать, что это Правительство в области демографии не способно ни на что. Будем вкладывать триллионы народных денег и ждать, когда русский народ окончательно вымрет? Или им это и надо? Что тоже странно, так как, благодаря СВО, выяснилось, что на Западе, куда они так много лет стремились, их тоже никто не ждёт, и при удобном случае, под придуманными предлогами у них все активы зарубежом отберут. Вроде не идиоты, но неужели не понимают, что их единственный шанс для субъектности России и их активов - сильный, пассионарный, многодетный русский народ. Но они делают ровным счётом всё, чтобы уничтожить русский народ и себя вместе с ним, лишь бы финансовые потоки остались у них. Ну вот дождались очередного "рекорда".

Рождаемость в России упала до исторического минимума, — данные Росстата.

За первое полугодие 2024 года родились 599,6 тысяч детей, что на 16,6 тысяч меньше, чем за аналогичный период 2023 года.

Рождаемость в 2023 году была рекордно низкой с 1999 года. В начале лета этого года, число новорождённых упало на 6% до 98,6 тысяч. Это рекордный показатель, ведь количество никогда не опускалось ниже 100 тысяч.

За первое полугодие зафиксировали рост естественной убыли населения — целых 321,5 тысяч человек, что на 49 тысяч больше, чем за этот же период 2023 года, но убыль населения компенсируется миграционным приростом на 20%.