Коллеги, я консерватор, потому ответ очень прост - соблюдать нормы и законы. Не плодить новые. Ставить на бруствер виновных. Поощрять правильных. https://t.iss.one/sorok40russia/16727

Вот же ж, точно! Что для немца нормально, для русского - смерть!
https://t.iss.one/dr_alex_sosnowski/9169.
Наш закон и порядок, в отличии от немецких, всегда опирался на фундамент традиционных духовно-нравственных ценностей, а для немцев они сами были ценностью. В этом и разница.
Отсюда же и понимание стукачества. Для немца - это закон и порядок, а для русского - притча про соринку и бревно. Именно поэтому 4 млн доносов во времена сталинских репрессий остаются в нашей памяти ни как борьба за закон и порядок, а как подлый поступок, из-за которых, зачастую, страдали невинные люди.

Поэтому для русского закон и порядок, на генетическом уровне, - это прежде всего со-весть, согласно Вести, согласно Благой Вести, согласно Евангелия.
Так и жили на протяжении веков. Создали самую большую Империю с многонациональным и многоконфессиональным народом. Не поняв этого, тех кто стоят за Навальным не победить...

В этой связи вспоминается приговор, вынесенный в конце прошлого года, бывшему члену правления государственной «Интер РАО».
Гражданка Румынии Карина Цуркан получила 15 лет колонии по делу о шпионаже.

Предполагать не приходится , что такое невозможно в насквозь пропитанным западнической либеральной идеологией и набитом "зарубежными спецами" и "российскими" с двойным гражданством Сбере.

Всю прошедшую неделю редакция Телестрим с болью в сердце наблюдала, как с каждым днем расширялась трещина раскола в телеграм-сообществе между каналами, которые в одночасье стали непримиримыми идейными антагонистами друг к другу. Причина раскола – попытка силового блока вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку, и последовавшая за этим многоходовка «Венедиктова и Ко», которая вылилась в организацию голосования на котором было предложено только два варианта Невский и Дзержинский.
Прав Тот самый Олень, который точно подметил, что при голосовании была выбрана модель «Разделяй и властвуй», которая изначально была запрограммирована на конфликт. Потекли потоки негатива и на Дзержинского, и на Невского. Задача этого иезуитского опроса изначально была в том, чтобы заблокировать и тот, и другой вариант.
 
То, что озвучил Собянин «нулевой вариант, при котором все остается как, есть» - это временная победа либералов, для которых эти две фигуры абсолютно неприемлемы.
Но, это их временная победа.
Сейчас у нас всех, кто еще вчера стоял по разные стороны баррикад, появился уникальный шанс найти то, что нас всех может объединить.
Этот год 800-летия Александра Невского, и мы считаем, что памятник ему должен появиться не только в Нижнем Новгороде, но и в Москве.
Пусть Лубянская площадь остается такой какой есть, в ожидании нового решения, которое примет все общество. Но это все в будущем, а сечас необходимо, чтобы памятник благоверному князю Александру Невскому встал в Москве в год его 800-летия.
 
Редакция Телестрим присоединяется к инициативе коллег, которую сформулировал канал Мастер пера: «большой памятник Невскому, о необходимости которого говорит Тот самый Олень, конечно, должен быть воздвигнут в Москве вне зависимости от опереточной дискуссии о том, чем заполнить пустующее пространство на Лубянке».
 
Мы рассчитываем, что телеграм-каналы, представляющие силовой блок и патриотов, поддержат эту инициативу, поскольку фигура князя, всегда ассоциировалась с защитой Отечества.
Мы очень надеемся, что и православные каналы также поддержат эту инициативу.

Редакция Телестрим передает отдельное спасибо каналу Движение Сорок Сороков за их заявление, в котором канал по-христиански попросил прощение у всех оппонентов за непреднамеренную грубость во время споров и дискуссий по этой теме.
 
Давайте вместе сделаем то, что нас может объединить: памятник благоверному князю Александру Невскому должен встать в столице в год его 800-летия.

Ждем вашей поддержки коллеги:
@sorok40russia, @vladimirlegoyda, @annashafran,  @master_pera, @orda_mordora, @SolovievLive,  @trueolen, @dumayem, @dirtytatarstan, @Wek_ru, @obrazbuduschego2, @riakatysha, @fahrenheit1724, @duma_2021, @riafan, @iron_feliks, @vchkogpu, @russtrat, @rus_demiurge, @vchk2, @dvuglav, @glavpolit, @metelskiy_moscow, @plutovstvo007, @kremlinprachka, @kremlin_bashnya, @mig41, @surf_noise1, @Contora_Pishet, @stukch, @SergeyKolyasnikov, @wisedruidd, @llh_778, @imerkouri, @remeslaw, @sashakots, @zakharprilepin, @ASGasparyan, @polkovnikt, @zhirinovskylive, @zyuganov, @the_diletant, @ironlogica, @kvmalofeev, @EvPanina,  @RossiyaNeEvropa, @vprorok.

Россия. Тренды недели

Весна надежд

Перенос даты оглашения Послания Президента РФ Федеральному Собранию уже оформилось в самостоятельный тренд. В декабре 2020 года Кремль называл «начало следующего года». Через месяц слухи пошли, что выступление президента РФ Владимира Путина перед депутатами верхней и нижней палаты российского парламента состоится в конце февраля. Теперь же сразу несколько федеральных СМИ сообщили, опираясь на источники в Администрации президента, что Послание Федеральному Собранию запланировано на конец марта – начало апреля.

Такая неопределенность, по мнению журналистов и экспертов, связана с двумя причинами.
Во-первых, смыслы и месседжи Послания еще не прорабатывались в должной мере.

Во-вторых, для Послания нужен хороший повод – старт предвыборной кампании в Государственную РФ, определенный процент россиян, которые успешно прошли вакцинацию или же нечто другое, столь же важное на федеральном и международном уровне.

Предположение, что текст Послания еще до конца не сформирован, связано, как нам кажется, с отсутствием единого мнения в Кремле, на какие рычаги нужно нажимать, чтобы вернуть доверие россиян на уровень шестилетней давности и к главе государству, и к партии «Единая Россия».
Действительно, это может быть ситуативный инфоповод в виде победы над коронавирусом или же снятие части санкций вследствие успешной работы российского внешнеполитического ведомства. Спешка под конкретные даты может сыграть не в пользу Кремля – неубедительное выступление президента не разойдется на цитаты и не будет воспринято населением в должной мере.

С другой стороны, уже сам факт переноса традиционных дат может говорить о неком кризисе на Старой площади, когда есть понимание, что прежние методы и смыслы уже не работают, но при этом никто не может сказать, а что вообще сделает результат.

На защите демократии

Достаточно любопытным получилось выступление президента РФ Владимира Путина на коллегии ФСБ России 24 февраля. На первый взгляд, вроде как программная речь о результатах и успехах работы службы госбезопасности, однако если посмотреть выступление главы государства внимательнее, то можно увидеть несколько интересных трендов.
Например, Путин ставит перед ФСБ задачу защитить выборы в Госдуму «от любых провокаций», причем подчеркивается, что такие действия обязательно спонсируются «из-за бугра».
Была упомянута тема кибербезопасности и необходимость в «долгосрочной, выверенной стратегии действий по защите национальных интересов в цифровой сфере, основанной на прогнозировании ситуации».

«…не должны раскалывать общество»

Прошлая неделя неожиданно последней в главном споре в феврале, какой памятник следует установить на Лубянской площади: основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому или средневековому полководцу, князю новгородскому Александру Невскому.
После одного дня интернет-голосования на ресурсе «Активный гражданин», мэр Москвы Сергей Собянин выступил с заявлением, что процесс народного волеизъявления следует остановить, потому что «само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов». По этой причине вопрос по установлению памятника переносится на неопределенный срок.

Конечно, спасибо Сергею Семеновичу, что прекратил интернет-распри в один момент. Однако твердая позиция мэра вкупе заявлениями многочисленных комментаторов, как среди общественников, так и среди политиков – высказался даже пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков – наводит на мысль, что мы увидели в действии кремлевский тренд по перехватыванию инициативы в информационном поле.
Операция получилась удачной – токсичную для Кремля повестку с судебным процессом по делу несистемного оппозиционера с Алексеем Навальным и последующими митингами необходимо было заблокировать и перевести народное возмущение в другое русло.

Федеральную власть можно недолюбливать, но нельзя не снять шляпу, если используемые методы оказываются на редкость ловкими и действенными.

Невозможно скрестить ужа с ежом.

Вот скажите, что у ребят в голове:
https://t.iss.one/krasniydom/20237?
И ведь именно они были инициаторами возврата Дзержинского на Лубянку.
Как можно в одной песне петь про русский порядок на русской земле и одновременно про:
"Сердце горячее вновь закипело -
С вами, чекисты, Слово и Дело!
Вы - санитары страны молодой,
Карающий меч под красной звездой!
Силy - в кyлак:
В авангаpде новой пятилетки
Шагает ГУЛАГ.
Стpане Советской даешь дезинфекцию!"

Так какая страна то в итоге?
Советская или Русская? Сами то понимаете что пишите? Весь 70-летний период существования проекта Уолл-стрит и Лондон-сити под названием "СССР" был направлен на уничтожение русских на русской земле. Придуманные Лениным и реализованные Сталиным квази-государства "Украина" и "Белоруссия", аукнувшиеся разрывом единого народа на части, и, возможно, которые ещё аукнутся войной единого народа друг против друга. Именно все эти Ленины, Троцкие, Дзержинские и Свердловы первыми в мире легализовали аборты, убийство детей и разврат группового и свального греха по Марксу, который был откровенным сатанистом. Отсюда и красный пентакль, дьявольская пентаграмма в альтернативу русскому православному Кресту.

У нас по прежнему вопрос к руководству государства - скажите, почему на государственном канале RT, существующего, в том числе, на деньги православных христиан, осели откровенные сатанисты и русофобы, занимающиеся подрывной деятельностью против государствообразующего народа?

Да, нам понятны задачи RT по пропаганде российских интересов за рубежом, и эта деятельность у нас не вызывает сомнений. Но в последнее время мы наблюдаем странные вещи. Почему вокруг RT начинают формироваться сетки телеграм-каналов, других социальных сетей, направленные на формирование русофобского, марксистского информационного поля внутри России, в интересах западных международных структур, таких как Социнтерн со штаб-квартирой в Лондоне, который, в свою очередь, финансируется структурами Джорджа Сороса?

Деструктивную роль во внутриполитической повестке эти же сетки сыграли в недавней истории, связанной с памятниками на Лубянке. Именно эта сетка телеграм-каналов в той или иной степени завязанная на RT, наплевав на интересы православных христиан, через их головы, пыталась продавить нахрапом возвращение памятника русофобу, террористу, иностранному агенту и убийце святых Русской Православной Церкви Дзержинскому, что привело к грандиозному скандалу.

Как бы этт все "Измена, трусость и обман" не закончились изменой, трусостью и обманом за наш счёт.
Пришло время определяться с кем вы "мастера культуры" - с советским соросовским интернациональным Социнтерном, с тем самым который про "до основания, а затем... без Бога, без Царя и без героя..." или с тысячелетней Русской Православной цивилизацией с традиционными духовно-нравственными ценностями или скрепами, как угодно.

Скрестить ежа с ужом невозможно, кроме как в том анекдоте про колючую проволоку.

​​Саркози подвела его проблема маленького человека или как ещё это принято называть комплекс Наполеона:
https://t.iss.one/wisedruidd/472.

Посмотрите на фотографию внизу. Туфли на высоком каблуке. Это говорит о многом. Саркози очень хотел стать великим и самостоятельным игроком, хотя, зашёл в политику при поддержке тех же сил, которые потом приведут к власти и Макрона.
Дэвид Ротшильд, Жак Аттали - вот кто сейчас ставит и низвергает французских политиков. А Саркази решил усидеть на двух стульях - на стуле Большой Европы Аттали-Ротшильда и стуле неоконовского ЕС имени Рокфеллеров, Соросов и тогда ещё Блэра. При этом он и сам хотел стать самостоятельным игроком. В итоге он проиграл, и теперь ему этот его проигрыш аукнулся. Вот и весь Саркози.

Мы мешаем проповедникам новой эпохи и нового человека, поэтому нас надо уничтожить. Мы - консервативное большинство. И не время разбираться, кто в какой степени и почему консерватор. Время - собраться воедино и дать ответ.

Развиваю мысль по порядку:

https://youtu.be/bioa6zDs5nM

​​А что вы ожидали от ООН, генсек которой Антониу Гуттериш в прошлом был председателем соросовского Социнтерна:
https://t.iss.one/bbbreaking/81632?
Тут уж пан или пропал. Либо Россия самостоятельное, суверенное государство - тысячелетняя Русская Православная цивилизация, либо часть мирового Социнтерна с устойчивым развитием и Великой перезагрузкой.
Трамп прекрасно понимал, что ООН уже давно стала карманной организацией неоконов. Именно поэтому он не сильно обращал внимание на её существование, а из структуры ООН - всемирной организации здравоохранения, он приказал США вообще выйти.

Так что похоже, что скоро в след за ЕС Лаврову придётся посылать и ООН со своим ВОЗом и маленькой тележкой экспертов...

А иначе социнтерновские кулачки застучат по щитам ОМОНа, как это они умело делали в других странах.

А национал-социализм для немецкого народа такая же химера, как и интернационал-социализм для русского:
https://t.iss.one/dr_alex_sosnowski/9175.
И то, и другое, плохо закончилось. Только если немцы сумели преодолеть разделение народа, хоть оно до сих пор и кровоточит, то наше разделение после интернационал-социалистической химеры в полном разгаре, и с каждым годом разъединяет русский народ на три части всё больше и больше.

Но когда мы говорили про закон и порядок, мы всё-таки имели ввиду несколько более глубокие коды, чем небольшие временные отрезки в существовании немецкой рациональной и русской иррациональной цивилизаций.

И тут доктор правильно подметил, что именно добавление рациональности немцев в ту или иную составляющую наших совместных проектов приносило положительный эффект. И в нашей разности ничего плохого нет.
Мы всё-таки копали в сторону глубинных религиозных традиций... Протестантизм и Православие - отличаются многим. Надеемся, что в этот раз нам удастся более правильно донести до уважаемого доктора, что мы хотели сказать.

Просто если мы, русские, это в ближайшее время не осознаем, то те, кто стоят за Навальным, нас додавят. Не мытьём, так катаньем.

Видимо, это весь админресурс Беглова:
https://t.iss.one/bbbreaking/81655.
Собянин, по сообщениям от сотрудников различных московских ГБУ, работает жёстче. "Все на экспериментальную вакцинацию!" А чем люди не кролики?

🥪⛲️ Подогрев темы с памятником на Лубянке завершен: спланированный политтехнологический ход успешно отвлек внимание и дискредитировал сам процесс электронного голосования, в котором «из двух равносильных вариантов с изначально запрограммированным результатом 50/50» был выбран третий вариант. Telegram-сообщество успело расфорсить тему и поляризовалось, чем легитимизировало споры о памятнике в оффлайне и отвлекло повестку.

Выбрав третий вариант, мэр Москвы Собянин в определенной степени продемонстрировал фронду Кремлю, обнулив голосование: триумфа силовиков с Дзержинским не случилось, а само голосование стало носить символический характер. Действия мэра Москвы вызвали недовольство в АП и создали помехи для «третьего Путина», находящегося в процессе «трансферного перехода».

АП не смогла найти лучшего способа для отвлечения повестки и, с завершением дискуссии о памятнике, проблема появления доминанты на Лубянской площади теперь становится событием «просто для обсуждения». «Раскалывающее» голосование остановлено, но инициативы по установке памятника до сих пор актуальны и, не исключается, что «фактор памятника» еще будет использован. Последнее предположение косвенно подтверждает то, что выбор памятника перебил по упоминаниям и санкции, и повестку оппозиционера Навального, а из-за того, что в регионах также проводятся подобного рода голосования, есть основания полагать, что экспансии технологии отвлечения внимания в регионы прошла успешно.

Тема установки памятника отражает одну из ключевых особенностей нынешней политической системы – игру на неоднозначности, в том числе исторических личностей. Не исключается, что «раскалывающее» голосование дало эффект благодаря наличию противоречий внутри массы «глубинного народа», из-за чего возник виртуальный конфликт разных страт общества, который будет использоваться Кремлём в дальнейшем. Из-за того, что значительная часть общества выступила за инициативу поставить памятник Александру Невскому, исчерпание конфликта может произойти в ближайшее время и может быть приурочено к 800-летию со дня рождения князя, памятник которому поставят не на Лубянской площади. Последнее дополнительно свидетельствует о режиссуре конфликта и его виртуальности, которая незначительно пересекается с реальным миром. Не исключено, что обсуждение будущего памятника на Лубянке станет не меньшим симулякром виртуального примирения несуществующих враждующих сторон, или вовсе превратится в фонтан.

@kaktovottak

Не понятно. Вот это зачем:
https://t.iss.one/bbbreaking/81651?

Нет. Нам не жалко. Можно и повторить конечно. У нас архивов и свидетельств ангажированности Дзержинского с иностранными государствами достаточно. И свидетельств зверств его и его непосредственных подчинённых от детоубийства до каннибализма.
Но может лучше остановиться и пожалеть стариков, которые верят в сказки про "чистые руки, горячее сердце и холодную голову"?

Гость программы координатор движения «Сорок сороков» Андрей Кормухин.

02:17​ — О разрыве между собой и Евангелием
20:14​ — Как «достучаться» до молодежи? И надо ли?
38:28​ — О (не)терпимости к чужому мнению в Церкви
42:11​ — «Сорок сороков» — православные «радикалы»?
46:14​ — О фильме «Матильда»
55:19​ — О храме в парке "Торфянка" и в Екатеринбурге
01:05:38​ — «Любви в компьютере нет»
01:07:44​ — «Мужик должен уметь собирать грибы»
01:09:37​ — О воспитании старших детей, или Ликбез от Андрея Кормухина, отца 9 детей

https://www.youtube.com/watch?v=5j_P-QUUvEk&t=86s

Знаете, в чём самое печальное в этом посте:
https://t.iss.one/hrizmasimpobedishi/1720?

С каждым днём Эрдоган набирает пассионарности, о которой говорил президент Путин, а мы её теряем.

У нас есть шанс развернуть вектор пассионарности вверх, но для этого нужны смелые и уверенные решения по возрождению Русской Православной цивилизации.
Всё остальное - хоть Дзержинский, хоть Поппер, хоть Маркс - это смерть пассионарности русских, как государствообразующего народа, а за ней и смерть государства.

Да, для консервации власти, низкий процент молодых, пассионарных людей в возрастной структуре населения - это хорошо. Ни для кого ни секрет, что именно молодые люди являются двигателями разных цветных революций. Но одновременно, и именно молодые люди являются двигателями различных экономических прорывов, демографических взрывов, той самой пассионарности, о которой говорил Путин.

Вот такая развилка. Либо поверить в возрождение Российской Империи или Русской Православной цивилизации, и тогда ставить на традиционалистов из Движения Сорок Сороков с их потенциалом и многодетными семьями, либо продолжать играть в многовекторную невесту на выданье, когда вокруг стоят три хищника, в виде трёх цивилизационных проектов Китая, Турана и ЛГБТ-Рейха, ждущих, когда Россия потеряет население и не способно будет себя защитить, чтобы её съесть. При таком раскладе конечно ручные симулякры в ГосДуме и дальше будут ставить на России Крест.

Поэтому, когда нам говорят, а почему бы нам не стать консервативной оппозицией? Оппозицией чему или кому? Системе, которая сама себе стреляет в ногу? Нет, мы не оппозиционеры. Мы - соль земли Русской. Это наши предки создавали тысячелетнюю Русскую Православную цивилизацию, это наши предки осваивали самые огромные в мире территории. Какие там Дзержинские, Попперы и Марксы на фиг? Это пигмеи, по сравнению с великим Русским Православным кодом, создавшим то, что мы до сих пор проедаем.

У нас сегодня появилось новое название!
Сороковичи!
Нас кто только как не зовёт.
И сороковцы, и сороковники, и сорокеты. Кто хочет обидеть зовут соро́ки. Ну и обзывательств со стороны врагов, в силу яркости и принципиальности тоже хватает.

Но сороковичами нас ещё никто не называл.
А что, по-русски! Сергей-сорокович, Петр-сорокович, Елена-сороковна...
Так что зовите теперь нас ещё и сороковичами!)

Говорите - Дзержинского вернуть хотите? Успокоиться в красной депрессии никак не можете?
А не желаете вернуть уничтоженную Лубянку и её храмы?

ПОВЕСТКА ДНЯ 01.03.21
от ИТА «Телестрим»

Новый Век о том является ли Сбербанк иностранным агентом:
«…депутат Государственной думы Александр Якубовский А.В. в запросе на имя руководителя ФСБ России Бортникова еще летом просил спецслужбы разобраться с иностранными топ-менеджерами Сбербанка, имеющими гражданство США, Израиля, Великобритании…»

Мастер пера о процессах внутри Кремля, которые влияют на движение вперед:
«…Экономика стагнирует, бизнес – проекты поставлены на паузу, активная часть населения превратилась в наблюдателей процесса, который должен дойти до какой-то пока что неведомой точки, после которой и будет ясно, как быть и куда двигаться…»

ДУМАем о предложении Володина закрепить обязательств депутата перед избирателями:
«…его предложение, на мой взгляд, можно рассматривать, как заявку на принципиальную смену приоритетов исполнительной власти, да и партийной тоже…»

ВЧК о голосовании за концепт памятника Невскому:
«…сначала нужно вынести на голосование сам концепт памятника, а уже после выбранного варианта, Мэрия должна определиться с местом его установки в центре Москвы…»

Движение Сорок Сороков о том, чем отличаются русские от немцев:
«…Для немца - это закон и порядок, а для русского - притча про соринку и бревно. Именно поэтому 4 млн доносов во времена сталинских репрессий остаются в нашей памяти ни как борьба за закон и порядок, а как подлый поступок, из-за которых, зачастую, страдали невинные люди…»

Друид о самом главном для Кремля:
«…Сейчас главное для Системы – это правильная настройка управления и мощные мобилизационные тезисы от президента. Откладывать их нельзя – это косвенное, но яркое свидетельство разбалансировки управления…»

Вечерний пророк об открытых праймеризах «ЕР»:
«…Это, безусловно, усложнит задачу региональным отделениям. Но будет ближе к реальной политической обстановке и позволит сделать праймериз более прозрачными и открытыми…»

Неудаща об ИК-2, куда отправили Алексея Навального:
«…В этой колонии ничего не решает ни положение, ни деньги, говорит бывший заключенный ИК-2, ультраправый политик Дмитрий Дёмушкин — «нельзя было ничего купить, ни телефонов, ни интернетов, ни связи — ничего…»

Русский Демиург о патовой ситуации в Армении:
«…Теперь компромисс между Пашиняном и Саркисяном невозможен без чрезвычайных обстоятельств. Этими обстоятельствами может быть равная угроза как Пашиняну, так и Саркисяну…»

Госдума 2021 о том, кто может извлечь выгоду из инициативы Володина законодательно закрепить обещания депутатов:
«…Главными бенефициарами предложения Володина становятся единоросы, которые благодаря партийным проектам под руководством Медведева-Турчака смогут системно определиться, что можно обещать людям и что будет точно сделано…»

КАК-ТО ВОТ ТАК о новых скандалах вокруг концерна Крост Алексея Добашина и протестах жителей против надстройки 30-ти этажного дома;
«…Когда московские коммунисты отдыхают от выполнения политических заказов для Навального и его братии, иногда у них просыпается совесть, они начинают слышать людей, и в их фокус протестного внимания попадают те, кто реально это заслуживает…»

Железный Феликс о том какие профессии может освоить Навальный в ИК-2:
«…Навальный сможет стать поваром. Либо же сможет шить маски и привнести свою лепту в борьбу с ковидом, стать токарем и выпилить себе болт, или библиотекарем как министр-взяточник Улюкаев…»

Главный политический о налоговой амнистии, предложенной Титовым:
«…признать безнадежной к взысканию задолженность по налогам и взносам на 1 февраля 2021 года для компаний с оборотом до 2 миллиардов рублей <…> произвести 50% списание кредитов тем заемщикам, которые не выполнили условия по сохранению численности в размере 80%...»

Кремлевский Мамковед о тонком льде на который встал губернатор Ульяновской области, объявив войну с независимым телегам-каналам за слив вот этого высказывания:
«…Сам губернатор утверждает, что подобных слов он не говорил и никаких закрытых встреч не проводил. Однако, как уверяют наши конфиденты из окружения губернатора, есть даже запись вышеупомянутого разговора…»