Forwarded from Ꙁ Традиционалист
Присоединяемся к мнению коллег по отношению к двум педерастам - сатанистам, но по причине их малолетства и задержки в интеллектуальном развитии, считаем возможным ограничиться публичной поркой розгой не менее сорока раз.
Полагаем, что издателей журнала, пропагандирующего эту мерзость, необходимо наказать по-взрослому, с применением мер строгого общественного порицания, в котором готовы принять личное участие.
Полагаем, что издателей журнала, пропагандирующего эту мерзость, необходимо наказать по-взрослому, с применением мер строгого общественного порицания, в котором готовы принять личное участие.
Telegram
Движение Сорок Сороков
Вот эти два пидараса, у одного из которых на лбу татуировка "666",
https://t.iss.one/russ_orientalist/4935,
и которых крутят по 1 каналу, и по другим каналам ТВ, тем самым задавая тренд, что это норма, отравили много душ нашей молодёжи.
В нашей Русской Православной…
https://t.iss.one/russ_orientalist/4935,
и которых крутят по 1 каналу, и по другим каналам ТВ, тем самым задавая тренд, что это норма, отравили много душ нашей молодёжи.
В нашей Русской Православной…
Forwarded from Саваничи 🇷🇺
Сотни тысяч сторонников Трампа в США вышли на митинги в его поддержку. Ни грабежей, ни поджогов, ни драк с полицией. Варвары 😎
Во///дь
Во///дь
ЧЕЛОВЕК СЛУЖЕБНЫЙ ИЛИ ЧЕЛОВЕК СЛУЖЕНИЯ? (ч.1)
В Министерстве обороны России ещё в конце августа в рамках Международного военно-технологического форума состоялся круглый стол под названием «Психологическая оборона. Борьба за историю – борьба за будущее».
"Нет рабства позорнее добровольного".
(Сенека)
Глава Курчатовского института, Михаил Валентинович Ковальчук поднял острую тему об устремлённости коллективного Запада к созданию «служебного человека». Вместе с тем, двумя месяцами ранее была опубликована статья Секретаря Совета Безопасности Николая Платоновича Патрушева, в которой он обозначил, что: "Интерес к вопросу о том, какие ценности нужны, возникает, как правило, когда перед обществом и государством встает вопрос о выборе путей дальнейшего развития"... Сопоставляя эти два посыла, можно сделать вывод, что в высших эшелонах системы государственного управления России осознанно относятся к определению нашего суверенного цивилизационного пути и к стратегии ценностного развития страны.
Социотехнологам давно известно, что общество, несмотря на то, что оно подвижно и динамично, во многом зависит от ценностносвязанной элитарной среды. Эта сложившаяся на текущий момент среда ежедневно и ежечастно производит своими оценками людей и событий определённые ценностнооднородные эффекты, влияющие на коллективное сознание общества, и особенно – на входящее во взрослую жизнь молодое поколение. Если элитарная среда живёт национальными интересами – это один тип эффектов, а если она живёт культурно-мировоззренческими принципами чуждой нам культуры, то это другие эффекты. В первом случае нация собирается вокруг своих исторически-глубинных ценностей. Во втором – происходит искусственное замещение этих ценностей другими. Происходит это инерционно, не мгновенно, но неотвратимо. Сперва в ценностном поле освобождается место через отрицание суверенного, а потом в пустое пространство врывается поток, устоять против которого по одиночке практически невозможно.
За тридцать лет Новейшей истории, под сурдинку общечеловеческих ценностей, нам имплантировались ценности западной цивилизации, которая, по сути своей, является мессианской. Они не скрывают, что намерены изменить нас «под себя». Изменения с нами происходили на уровнях культурном, идеологическом, мировоззренческом, духовно-нравственном, мифологическом и даже на уровне высших смыслов, то бишь – устремлений. Известно, что от устремленности общества зависит его собранность, готовность к действию, как говорил советский социолог Александр Ахиезер – его конструктивная напряженность. Без этой устремлённости невозможно определить дальнейший путь развития, о котором говорит Н.П Патрушев. Но всякий путь развития подразумевает того, кто его осилит. И здесь встаёт вопрос о человеке, способном этот путь освоить. Для этого нам необходимо осознать, какие духовно-нравственные нормы, культурно мировоззренческие факторы и социально-экономические модели нам были внедрены за это время и, сопоставив их по всем слоям с нашей культурно-исторической и духовно-нравственной традицией, определиться с дальнейшим способом существования.
Позволю себе несколько оценочных суждений: как уже говорилось выше, мессианское сознание коллективного Запада выросло из их культурно-исторической и духовно-нравственной традиции, которая направлена на «исправления» внешнего мира. Сознание российской культуры собирается вокруг культуры русской, а та концентрировалась вокруг веротерпимого стержня православия. Об этом говорит лидер нации, Владимир Владимирович Путин: «Россия, как образно говорил философ Константин Леонтьев, всегда развивалась как «цветущая сложность», как государство-цивилизация, скреплённая русским народом, русским языком, русской культурой, Русской православной церковью». Поэтому наша культура формировалась в отрыве от западной и всегда была обращена к себе. По меткому определению известного культуролога Паолы Дмитриевны Волковой, Россия – это культура гротовая, внутренняя, сокровенная, а Запад – это культура базилическая, внешняя, фасадная.
Продолжение в ч.2⬇️
В Министерстве обороны России ещё в конце августа в рамках Международного военно-технологического форума состоялся круглый стол под названием «Психологическая оборона. Борьба за историю – борьба за будущее».
"Нет рабства позорнее добровольного".
(Сенека)
Глава Курчатовского института, Михаил Валентинович Ковальчук поднял острую тему об устремлённости коллективного Запада к созданию «служебного человека». Вместе с тем, двумя месяцами ранее была опубликована статья Секретаря Совета Безопасности Николая Платоновича Патрушева, в которой он обозначил, что: "Интерес к вопросу о том, какие ценности нужны, возникает, как правило, когда перед обществом и государством встает вопрос о выборе путей дальнейшего развития"... Сопоставляя эти два посыла, можно сделать вывод, что в высших эшелонах системы государственного управления России осознанно относятся к определению нашего суверенного цивилизационного пути и к стратегии ценностного развития страны.
Социотехнологам давно известно, что общество, несмотря на то, что оно подвижно и динамично, во многом зависит от ценностносвязанной элитарной среды. Эта сложившаяся на текущий момент среда ежедневно и ежечастно производит своими оценками людей и событий определённые ценностнооднородные эффекты, влияющие на коллективное сознание общества, и особенно – на входящее во взрослую жизнь молодое поколение. Если элитарная среда живёт национальными интересами – это один тип эффектов, а если она живёт культурно-мировоззренческими принципами чуждой нам культуры, то это другие эффекты. В первом случае нация собирается вокруг своих исторически-глубинных ценностей. Во втором – происходит искусственное замещение этих ценностей другими. Происходит это инерционно, не мгновенно, но неотвратимо. Сперва в ценностном поле освобождается место через отрицание суверенного, а потом в пустое пространство врывается поток, устоять против которого по одиночке практически невозможно.
За тридцать лет Новейшей истории, под сурдинку общечеловеческих ценностей, нам имплантировались ценности западной цивилизации, которая, по сути своей, является мессианской. Они не скрывают, что намерены изменить нас «под себя». Изменения с нами происходили на уровнях культурном, идеологическом, мировоззренческом, духовно-нравственном, мифологическом и даже на уровне высших смыслов, то бишь – устремлений. Известно, что от устремленности общества зависит его собранность, готовность к действию, как говорил советский социолог Александр Ахиезер – его конструктивная напряженность. Без этой устремлённости невозможно определить дальнейший путь развития, о котором говорит Н.П Патрушев. Но всякий путь развития подразумевает того, кто его осилит. И здесь встаёт вопрос о человеке, способном этот путь освоить. Для этого нам необходимо осознать, какие духовно-нравственные нормы, культурно мировоззренческие факторы и социально-экономические модели нам были внедрены за это время и, сопоставив их по всем слоям с нашей культурно-исторической и духовно-нравственной традицией, определиться с дальнейшим способом существования.
Позволю себе несколько оценочных суждений: как уже говорилось выше, мессианское сознание коллективного Запада выросло из их культурно-исторической и духовно-нравственной традиции, которая направлена на «исправления» внешнего мира. Сознание российской культуры собирается вокруг культуры русской, а та концентрировалась вокруг веротерпимого стержня православия. Об этом говорит лидер нации, Владимир Владимирович Путин: «Россия, как образно говорил философ Константин Леонтьев, всегда развивалась как «цветущая сложность», как государство-цивилизация, скреплённая русским народом, русским языком, русской культурой, Русской православной церковью». Поэтому наша культура формировалась в отрыве от западной и всегда была обращена к себе. По меткому определению известного культуролога Паолы Дмитриевны Волковой, Россия – это культура гротовая, внутренняя, сокровенная, а Запад – это культура базилическая, внешняя, фасадная.
Продолжение в ч.2⬇️
ч.2
Именно наша обращённость к себе придаёт нам такую устойчивость во времена экономической, политической и социальной турбулентностей. Именно поэтому нам необходим национальный лидер, а не краткосрочный номинал. И сакральность власти как таковой для нас очень важна.
По своей сущности наше сознание миротворческое , устремлённое к внутреннему миру, о котором так точно сказал русский подвижник Серафим Саровский: «Стяжи Дух мирен и вокруг тебя спасутся тысячи». Обращенность к себе рождает в нас удивительную способность собирать и вбирать в себя всё, что является полезным для жизни и созидания. Это свойство нашего характера формирует в нас жертвенность, которая собрала и сохранила множество народов. В свою очередь, эта черта наделяет все народы, исторически связавшие свою судьбу с Россией, феноменом совести, понятным для всех людей, говорящих на русском языке. Это делает нас открытыми миру, где мы предстаём как система с открытым кодом, способная в себя вбирать и делать своим, родным, всё, что полезно для нашего развития. Мучительный поиск смысла объединяет нас именно как многонародную нацию, и жизнь наша строится на идеальном намерении и разумной достаточности. Лев Толстой писал: "Русский по духу человек - это не тот, кто имеет определенный цвет кожи, этнические корни или цвет волос. Русский человек - это тот, кто не будет спать спокойно, если знает, что где-то есть несправедливость. Русский это тот, кто будет искать правду-истину до конца, в каждой конкретной ситуации. Русский - это тот, кто по Совести оценивает все происходящее и имеет свое мнение по всем затрагивающим его вопросам".
Западная культура, в корне своём имеющая устремлённость к исправлению мира, насыщена ощущением собственной исключительности. Это порождает такие черты: нигилизм как результат критического сознания дехристианизированного западного человека; культ выгоды как результат вящей эффективности, которая всегда вытесняет этику и эстетику; самовыражение как потеря смыслового начала; индивидуализм как следствие атомизации человеческой личности; страсть доминирования как следствие постоянного наступления, состязательности и обогащения как образца, понятного для широких слоёв населения всего мира…
Именно отсюда и вырастает идея, о которой говорил Михаил Валентинович Ковальчук на круглом столе в Минобороны – идея о служебном человеке. Ведь материальное обогащение, ставшее сверхидеей современного западного общества, стимулирует его в добровольное рабство, лишая его созидательного мотива уподобления Творцу. И сегодня, когда в эпоху расчеловечивания мы умудрились сохранить Человека, нам и следовало бы построить стратегию национального развития, которая бы заключалась как раз в сохранении и приумножении этого бесценного капитала – Человека, способного завтра осуществить всевозможные прорывы и стать преимуществом в экономике изобретений, открытий и эффектов… Концепции человека служебного мы сможем противопоставить нашего суверенного человека служения. А для этого нам предстоит начать трудную и непростую дорогу к самим себе, к заветам наших предков. Ведь патриотизм – от слова «патер», то есть отец – и мы продолжаем, в самом высоком смысле, следование преданиям и дорогам отцов!
Алексей Вайц
Именно наша обращённость к себе придаёт нам такую устойчивость во времена экономической, политической и социальной турбулентностей. Именно поэтому нам необходим национальный лидер, а не краткосрочный номинал. И сакральность власти как таковой для нас очень важна.
По своей сущности наше сознание миротворческое , устремлённое к внутреннему миру, о котором так точно сказал русский подвижник Серафим Саровский: «Стяжи Дух мирен и вокруг тебя спасутся тысячи». Обращенность к себе рождает в нас удивительную способность собирать и вбирать в себя всё, что является полезным для жизни и созидания. Это свойство нашего характера формирует в нас жертвенность, которая собрала и сохранила множество народов. В свою очередь, эта черта наделяет все народы, исторически связавшие свою судьбу с Россией, феноменом совести, понятным для всех людей, говорящих на русском языке. Это делает нас открытыми миру, где мы предстаём как система с открытым кодом, способная в себя вбирать и делать своим, родным, всё, что полезно для нашего развития. Мучительный поиск смысла объединяет нас именно как многонародную нацию, и жизнь наша строится на идеальном намерении и разумной достаточности. Лев Толстой писал: "Русский по духу человек - это не тот, кто имеет определенный цвет кожи, этнические корни или цвет волос. Русский человек - это тот, кто не будет спать спокойно, если знает, что где-то есть несправедливость. Русский это тот, кто будет искать правду-истину до конца, в каждой конкретной ситуации. Русский - это тот, кто по Совести оценивает все происходящее и имеет свое мнение по всем затрагивающим его вопросам".
Западная культура, в корне своём имеющая устремлённость к исправлению мира, насыщена ощущением собственной исключительности. Это порождает такие черты: нигилизм как результат критического сознания дехристианизированного западного человека; культ выгоды как результат вящей эффективности, которая всегда вытесняет этику и эстетику; самовыражение как потеря смыслового начала; индивидуализм как следствие атомизации человеческой личности; страсть доминирования как следствие постоянного наступления, состязательности и обогащения как образца, понятного для широких слоёв населения всего мира…
Именно отсюда и вырастает идея, о которой говорил Михаил Валентинович Ковальчук на круглом столе в Минобороны – идея о служебном человеке. Ведь материальное обогащение, ставшее сверхидеей современного западного общества, стимулирует его в добровольное рабство, лишая его созидательного мотива уподобления Творцу. И сегодня, когда в эпоху расчеловечивания мы умудрились сохранить Человека, нам и следовало бы построить стратегию национального развития, которая бы заключалась как раз в сохранении и приумножении этого бесценного капитала – Человека, способного завтра осуществить всевозможные прорывы и стать преимуществом в экономике изобретений, открытий и эффектов… Концепции человека служебного мы сможем противопоставить нашего суверенного человека служения. А для этого нам предстоит начать трудную и непростую дорогу к самим себе, к заветам наших предков. Ведь патриотизм – от слова «патер», то есть отец – и мы продолжаем, в самом высоком смысле, следование преданиям и дорогам отцов!
Алексей Вайц
Forwarded from Армения Сенсации-Reconquista🇦🇲
Я умер...
Я шел по осеннему лесу под Шуши и сжимая в руках автомат я верил,что те кто в костюмах не предадут тех кто в камуфляже.
Я валясь от усталости с ног оперировал тех раненых солдат, которых нескончаемым потоком везли с линии фронта,я верил что люди в костюмах не предадут тех,кто в белых халатах день и ночь спасали жизни.
Я день и ночь не выходил из машины,я вез нашим воинам в Арцах, хлеб и патроны,воду и снаряды,бинты и оружие.Я ослепший от фар ,заросший и пахнущий бензином и кровью я верил ,что меня человека в робе не предадут те кто в костюмах.
По мне били беспилотники и бомбы,меня жгли фосфором и забрасывали кассетными ракетами,я сутками не ел и не пил ,но я дрался ,как никто никогда не дрался.
Потом я умер ...но это не страшно...страшнее то,что меня предали люди в костюмах.
Я шел по осеннему лесу под Шуши и сжимая в руках автомат я верил,что те кто в костюмах не предадут тех кто в камуфляже.
Я валясь от усталости с ног оперировал тех раненых солдат, которых нескончаемым потоком везли с линии фронта,я верил что люди в костюмах не предадут тех,кто в белых халатах день и ночь спасали жизни.
Я день и ночь не выходил из машины,я вез нашим воинам в Арцах, хлеб и патроны,воду и снаряды,бинты и оружие.Я ослепший от фар ,заросший и пахнущий бензином и кровью я верил ,что меня человека в робе не предадут те кто в костюмах.
По мне били беспилотники и бомбы,меня жгли фосфором и забрасывали кассетными ракетами,я сутками не ел и не пил ,но я дрался ,как никто никогда не дрался.
Потом я умер ...но это не страшно...страшнее то,что меня предали люди в костюмах.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
BLM говорите? На колени перед ними говорите? Байден победил говорите?
Вот, уже ставшее вирусным видео, с другого ракурса, когда шакалы из BLM нападают сзади на мужика. В этом видео видно, что начинает происходить, когда он, после удара сзади падает на асфальт в глубоком накауте.
Это байденовско-соровское шакальё начинает добивать ногами в голову и так уже практически обездвиженного человека.
Вот из такого античеловеческого хаоса, когда люди потеряют все свои положительные качества и превратятся в животных и проявит себя новый мировой порядок. Люди устанут от этого скотского состояния и будут умолять о порядке. Неоконы, объявив себя спасителями и новыми "богами" наведут свой новый био-цифровой порядок, но люди в нём превратятся в рабов, контролируемых во всём на цифровом поводке...
Вот, уже ставшее вирусным видео, с другого ракурса, когда шакалы из BLM нападают сзади на мужика. В этом видео видно, что начинает происходить, когда он, после удара сзади падает на асфальт в глубоком накауте.
Это байденовско-соровское шакальё начинает добивать ногами в голову и так уже практически обездвиженного человека.
Вот из такого античеловеческого хаоса, когда люди потеряют все свои положительные качества и превратятся в животных и проявит себя новый мировой порядок. Люди устанут от этого скотского состояния и будут умолять о порядке. Неоконы, объявив себя спасителями и новыми "богами" наведут свой новый био-цифровой порядок, но люди в нём превратятся в рабов, контролируемых во всём на цифровом поводке...
"Я ВЫИГРАЛ ВЫБОРЫ!" - Дональд Трамп.
Так кто там говорил про то, что Трамп признает Байдена президентом?
Вот сейчас начинается самое интересное. Трамп своим заявлением полностью делегитимизировал Выборы-2020. Судьба их решится в Суде или на улицах Америки.
Но есть ещё один вариант. Тех, кто организовал массовые фальсификации могут просто арестовать. А вот в том, что неоконы эти выборы фальсифицировали видел весь мир. Вопрос до сегодняшнего дня стоял только один:
Смогут ли они свои сфальсифицированные итоги продавить и продавить Трампа?
Не удалось. Начинается второй акт спектакля. Будет он последний или нет - посмотрим.
Продолжение следует.
Так кто там говорил про то, что Трамп признает Байдена президентом?
Вот сейчас начинается самое интересное. Трамп своим заявлением полностью делегитимизировал Выборы-2020. Судьба их решится в Суде или на улицах Америки.
Но есть ещё один вариант. Тех, кто организовал массовые фальсификации могут просто арестовать. А вот в том, что неоконы эти выборы фальсифицировали видел весь мир. Вопрос до сегодняшнего дня стоял только один:
Смогут ли они свои сфальсифицированные итоги продавить и продавить Трампа?
Не удалось. Начинается второй акт спектакля. Будет он последний или нет - посмотрим.
Продолжение следует.
Forwarded from Правблог
⚡️Экс-митрополиты УПЦ делают ставку на экзархат Фанара в Украине.
В последние месяцы значительно активизировалась деятельность экс-митрополитов УПЦ Александра (Драбинко) и Симеона (Шостацкого). Это касается как информационного, так и переговорного фронтов. И если Драбинко в первую очередь старается возродить публичный интерес к своей персоне через разного рода СМИ и соцсети, то Шостацкий занимается вояжами по регионам Украины для проведения встреч с представителями духовенства. В частности, он в октябре посетил Волынскую область, где провёл соответствующие консультации и переговоры.
Что же стоит за всей этой активностью?
Во-первых, желание повысить свой статус (бывшие митрополиты УПЦ после перехода в "ПЦУ" оказались в ней далеко не на тех ролях, какие они себе рисовали в планах и чаяниях).
Во-вторых, отработка конкретного сценария усиления собственной роли. По нашим данным, речь идёт о создании условий для количественного увеличения экзархата Константинопольского патриархата в Украине.
Раскольники убедились, что путём прямого захвата и манипуляций с уставами масштабного перетекания общин из УПЦ в "ПЦУ" добиться не удалось. Исходя из этого, сейчас ставка делается на создание для верующих канонической Церкви "более приемлемой площадки" для перехода, нежели организация Думенко. Понятно, что таковой собираются представить экзархат Фанара в Украине.
На первоначальном этапе его предполагается насытить рядом епископов из УПЦ. А затем сформировать под них в рамках экзархата "епархии", в которые могли бы вливаться желающие священники и общины (расчёт на то, что в "канонический" Константинопольский патриархат будут переходить охотнее, чем в "полупризнанную" структуру Думенко).
Наши источники в "ПЦУ" утверждают, что на данный момент ведутся переговоры с рядом епископов УПЦ об их участии в упомянутом проекте. Учитывая, что правящим архиереям сложно что-то предложить (мало кто решится обменять своё твердое и самодостаточное положение на роль второго плана в экзархате), взор тандема Драбинко-Шостацкий, в большей степени, обращён на викарных епископов и тех владык, которые ушли на покой. Чётко называются три имени - Гурий (Кузьменко), Дионисий (Константинов) и Пантелеимон (Бащук). В отношении двух первых (пребывающих на покое) мы бы поставили вероятность их появления в экзархате 50/50 (тот же владыка Гурий не против вновь возглавить какую-то епархию, но его шансы серьёзно нивелирует один момент, который и стал причиной утраты им статуса правящего архиерея). А вот что касается архиепископа Бучанского Пантелеимона, то тут расклады совершенно иные. Во-первых, он является викарным епископом и поэтому ему в случае участия в инициативе Драбинко-Шостацкого особо терять будет нечего. Во-вторых, не следует забывать о весьма тесной личной связи, которая сложилась у Бащука с Симеоном.
#Владимир_Разумовский
1/2
В последние месяцы значительно активизировалась деятельность экс-митрополитов УПЦ Александра (Драбинко) и Симеона (Шостацкого). Это касается как информационного, так и переговорного фронтов. И если Драбинко в первую очередь старается возродить публичный интерес к своей персоне через разного рода СМИ и соцсети, то Шостацкий занимается вояжами по регионам Украины для проведения встреч с представителями духовенства. В частности, он в октябре посетил Волынскую область, где провёл соответствующие консультации и переговоры.
Что же стоит за всей этой активностью?
Во-первых, желание повысить свой статус (бывшие митрополиты УПЦ после перехода в "ПЦУ" оказались в ней далеко не на тех ролях, какие они себе рисовали в планах и чаяниях).
Во-вторых, отработка конкретного сценария усиления собственной роли. По нашим данным, речь идёт о создании условий для количественного увеличения экзархата Константинопольского патриархата в Украине.
Раскольники убедились, что путём прямого захвата и манипуляций с уставами масштабного перетекания общин из УПЦ в "ПЦУ" добиться не удалось. Исходя из этого, сейчас ставка делается на создание для верующих канонической Церкви "более приемлемой площадки" для перехода, нежели организация Думенко. Понятно, что таковой собираются представить экзархат Фанара в Украине.
На первоначальном этапе его предполагается насытить рядом епископов из УПЦ. А затем сформировать под них в рамках экзархата "епархии", в которые могли бы вливаться желающие священники и общины (расчёт на то, что в "канонический" Константинопольский патриархат будут переходить охотнее, чем в "полупризнанную" структуру Думенко).
Наши источники в "ПЦУ" утверждают, что на данный момент ведутся переговоры с рядом епископов УПЦ об их участии в упомянутом проекте. Учитывая, что правящим архиереям сложно что-то предложить (мало кто решится обменять своё твердое и самодостаточное положение на роль второго плана в экзархате), взор тандема Драбинко-Шостацкий, в большей степени, обращён на викарных епископов и тех владык, которые ушли на покой. Чётко называются три имени - Гурий (Кузьменко), Дионисий (Константинов) и Пантелеимон (Бащук). В отношении двух первых (пребывающих на покое) мы бы поставили вероятность их появления в экзархате 50/50 (тот же владыка Гурий не против вновь возглавить какую-то епархию, но его шансы серьёзно нивелирует один момент, который и стал причиной утраты им статуса правящего архиерея). А вот что касается архиепископа Бучанского Пантелеимона, то тут расклады совершенно иные. Во-первых, он является викарным епископом и поэтому ему в случае участия в инициативе Драбинко-Шостацкого особо терять будет нечего. Во-вторых, не следует забывать о весьма тесной личной связи, которая сложилась у Бащука с Симеоном.
#Владимир_Разумовский
1/2
Forwarded from Реновация мирового порядка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Единая Россия, осознав, что благодаря своим депутатам и сенаторам Крашенинникову и Клишасу могут стать самой ненавистной партией у семейной и родительской общественности, решила вовремя запрыгнуть на ступеньку уходящего от неё поезда...
Хорошо хоть так!
А то в прошлом году член ЕдРа Пушкина пыталась протащить закон СБН, закон по разрушению семьи Джорджа Сороса, а теперь ещё два их представителя лоббировали ювеналку.
https://t.iss.one/rian_ru/65407
Хорошо хоть так!
А то в прошлом году член ЕдРа Пушкина пыталась протащить закон СБН, закон по разрушению семьи Джорджа Сороса, а теперь ещё два их представителя лоббировали ювеналку.
https://t.iss.one/rian_ru/65407
Telegram
РИА Новости
Турчак заявил, что законопроект об особом порядке изъятия детей из семьи необходимо отложить
⚡️⚡️РПЦ призвала Госдуму снять с рассмотрения поправки об ускоренном изъятии детей из семьи
Москва. 16 ноября. ИНТЕРФАКС - Глава патриаршей комиссии по вопросам семьи священник Федор Лукьянов обратился к депутатам Госдумы с призывом снять с рассмотрения законодательные поправки об изъятии детей из семьи в течение суток по решению суда в тех случаях, когда существует угроза их жизни и здоровью.
"Форсированное принятие данного законопроекта без учета мнения всех заинтересованных сторон будет способствовать формированию социальной напряженности в нашем обществе, вступит в существенное противоречие с его духовно-нравственными ценностями, недавно принятыми поправками в Конституцию России, касающимися фундаментальных прав семей с детьми, правами родителей и самих детей", - говорится в опубликованном в понедельник открытом обращении главы патриаршей комиссии.
Священник указал на то, что основные реально опасные для ребенка ситуации уже концептуально урегулированы законодательством, "а дополнение Семейного кодекса неопределенными основаниями для отобрания детей лишь расширит количество вмешательств за пределами действительно опасных ситуаций, и таковыми станут - как это уже происходит и сейчас - простые семейные трудности".
По мнению представителя Церкви, сегодня в законодательстве уже сложилась проблемная ситуация: многие действующие нормы предполагают избыточное вмешательство в жизнь семьи на неопределенных, чрезмерно широких основаниях. "При этом расширительно понимаемые права ребенка фактически противопоставляются правам семьи и родителей, а сама семья зачастую оказывается лишенной эффективной правовой защиты", - отмечает отец Федор.
В такой ситуации, считает он, концептуально неверно вводить судебные процессы об отобрании ребенка. "В случае действительно непосредственной угрозы жизни ребенка, связанной с совершением в его отношении преступных действий, его надо спасать моментально, а при отсутствии такой угрозы - нет никаких оснований для сверхкратких судебных процессов, по сути ограничивающих родителей в правах и исключающих для них возможность полноценно защищаться и отстаивать свою позицию", - подчеркивает представитель Церкви.
Он призвал организовать широкое общественное обсуждение как самого законопроекта, так и вопросов защиты семьи и детства в целом, с участием всех заинтересованных сторон. "Убеждены, что решения, принимаемые в этой деликатной области, должны исходить из необходимости соблюдения базового права ребенка всегда, когда это возможно, жить в семье и воспитываться родными родителями, основываться на всемерном уважении к традиционным семейным ценностям, обязанность защищать которые обновленная Конституция России возлагает на наше государство", - говорится в обращении.
https://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=76149
Москва. 16 ноября. ИНТЕРФАКС - Глава патриаршей комиссии по вопросам семьи священник Федор Лукьянов обратился к депутатам Госдумы с призывом снять с рассмотрения законодательные поправки об изъятии детей из семьи в течение суток по решению суда в тех случаях, когда существует угроза их жизни и здоровью.
"Форсированное принятие данного законопроекта без учета мнения всех заинтересованных сторон будет способствовать формированию социальной напряженности в нашем обществе, вступит в существенное противоречие с его духовно-нравственными ценностями, недавно принятыми поправками в Конституцию России, касающимися фундаментальных прав семей с детьми, правами родителей и самих детей", - говорится в опубликованном в понедельник открытом обращении главы патриаршей комиссии.
Священник указал на то, что основные реально опасные для ребенка ситуации уже концептуально урегулированы законодательством, "а дополнение Семейного кодекса неопределенными основаниями для отобрания детей лишь расширит количество вмешательств за пределами действительно опасных ситуаций, и таковыми станут - как это уже происходит и сейчас - простые семейные трудности".
По мнению представителя Церкви, сегодня в законодательстве уже сложилась проблемная ситуация: многие действующие нормы предполагают избыточное вмешательство в жизнь семьи на неопределенных, чрезмерно широких основаниях. "При этом расширительно понимаемые права ребенка фактически противопоставляются правам семьи и родителей, а сама семья зачастую оказывается лишенной эффективной правовой защиты", - отмечает отец Федор.
В такой ситуации, считает он, концептуально неверно вводить судебные процессы об отобрании ребенка. "В случае действительно непосредственной угрозы жизни ребенка, связанной с совершением в его отношении преступных действий, его надо спасать моментально, а при отсутствии такой угрозы - нет никаких оснований для сверхкратких судебных процессов, по сути ограничивающих родителей в правах и исключающих для них возможность полноценно защищаться и отстаивать свою позицию", - подчеркивает представитель Церкви.
Он призвал организовать широкое общественное обсуждение как самого законопроекта, так и вопросов защиты семьи и детства в целом, с участием всех заинтересованных сторон. "Убеждены, что решения, принимаемые в этой деликатной области, должны исходить из необходимости соблюдения базового права ребенка всегда, когда это возможно, жить в семье и воспитываться родными родителями, основываться на всемерном уважении к традиционным семейным ценностям, обязанность защищать которые обновленная Конституция России возлагает на наше государство", - говорится в обращении.
https://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=76149
⚡️⚡️⚡️ Сегодня в 16.00 должен состоятся Совет Госдумы, на котором будет обсуждаться дальнейшая судьба закона 2К Крашенинникова-Клишаса по экспресс-судам. Его могут снять с рассмотрения в Думе, а могут отправить на первое чтение.
Мы, как и другие семейный и родительские организации требуем снятия его с рассмотрения. Закон вреден и будет использован не во благо, а во вред институту Семьи в России.
#ЗаСемью
Мы, как и другие семейный и родительские организации требуем снятия его с рассмотрения. Закон вреден и будет использован не во благо, а во вред институту Семьи в России.
#ЗаСемью
Forwarded from ДУМАем Z
Из первых рук!
❗❗❗После совместных консультаций, только что принято консолидированное решение: Сенатор Мизулина с соавторами, как, со своей стороны, и Крашенинников и Клишас - отзывают свои законопроекты о судебном изъятии детей, ставшие причиной серьёзного волнения родительского и экспертного сообщества.
❗❗❗После совместных консультаций, только что принято консолидированное решение: Сенатор Мизулина с соавторами, как, со своей стороны, и Крашенинников и Клишас - отзывают свои законопроекты о судебном изъятии детей, ставшие причиной серьёзного волнения родительского и экспертного сообщества.
⚡️⚡️Поздравляем всех традиционалистов с очередной победой над ювенальной юстицией, которую так мечтают продвинуть в наше общество адепты Нового мирового порядка.
Впереди долгий путь возрождения Русской Православной цивилизации, но мы его обязаны пройти, иначе на России можно будет поставить крест, Русский крест, что мол была на этой земле когда-то самая большая и самая богатая страна в мире, была, но вымерла.
С победой, соратники и единомышленники!
#ЗаСемью
Впереди долгий путь возрождения Русской Православной цивилизации, но мы его обязаны пройти, иначе на России можно будет поставить крест, Русский крест, что мол была на этой земле когда-то самая большая и самая богатая страна в мире, была, но вымерла.
С победой, соратники и единомышленники!
#ЗаСемью
Forwarded from Военкор Котенок
Война с дронами в Карабахе. Урок для ПВО.
Устаревшие ЗРК не способны бороться с современными БПЛА
Анализ тактики применения дронов Баку наталкивает на мысль, что без помощи Израиля не обошлось. Об этом говорит видеосъемка удара по позиции ЗРК С-300ПС Армении. Азербайджанский дрон обнаружил расположение зрдн, удар нанесен израильской ОТР «земля-земля» LORA. Модификация ЗРК С-300ПС в частях ПВО армии Армении более 10 лет назад была снята с вооружения в РФ как устаревшая.
В Сети — кадры уничтожения 3-координатной РЛС украинской разработки 36Д6. Станция в советские времена придавалась для ведения воздушной разведки дивизионам С-300П. СМИ Баку ошибочно преподнесли уничтожение РЛС как попадание в радиолокатор подсвета и наведения ЗРК С-300П.
Анализ б/применения дронов против ЗРК советской разработки показал неспособность устаревших ЗРК бороться с современными БПЛА. Если цель движется вокруг позиции РЛС по кругу с постоянным радиусом, то ее радиальная скорость во всех точках траектории будет равна нулю. Эффект Доплера не возникает, и доплеровская частота равна нулю. Это не позволяет советским РЛС и ЗРК взять дрон на сопровождение и уничтожить его.
На вооружении сил ПВО Армении нет ЗРПК «Панцирь-С1». При правильном применении он сбивает БПЛа Турции и Израиля в Сирии, Ливии. В МО РФ готовы принять на вооружение сухопутную версию ЗРПК «Панцирь-СМ-СВ». Комплекс прикроет ракетным и пушечным огнем более мощный ЗРК С-300В4. Сухопутный вариант «Панциря» - на гусеничном шасси. Активная фазированная решетка в РЛС позволяет обнаружить цели на дальности до 70 км. Комплекс способен одновременно обстрелять 4 цели по 2 ракеты на каждую. С усовершенствованной ЗУР можно поражать БПЛА до 40 км.
Армения имеет небольшое количество ЗРК «Тор-М2КМ» на колесном шасси. В Сирии он показывает 100% поражения. Но в НКР не все пошло гладко. Азербайджан разместил в YouTube видео с уничтожением ЗРК «Тор». На кадрах хорошо видно как дрон следит за работающим комплексом. Расчет ЗРК явно не видит БПЛА. Затем «Тор» прекращает работу и заезжает в гараж для маскировки. В этот момент по нему наносит удар второй дрон.
ЗРПК «Панцирь-С1» и ЗРК «Тор-М2» — единственные в мире комплексы малой дальности, способные вести огонь в движении и прикрывать колонны с техникой на марше.
В Сети обсуждают применение против малых дронов ПЗРК. Но макс. высота поражения цели отечественными ПЗРК (в т.ч. ПЗРК «Верба») - 3,5 км. Азербайджанские дроны действовали с 4-4,5 км.
Другой тип БПЛА — дроны-камикадзе настолько малы, что РЛС советской разработки не способны их обнаружить. Двигатель БПЛА излучает мало тепла, инфракрасная ГСН на ракете ПЗРК не всегда может его захватить. Разработчики таких БПЛА планируют произвести замену бензиновых двигателей на электрические, что сделает дроны-камикадзе незаметными в инфракрасном диапазоне. Не справится с небольшими дронами ЗПРК «Тунгуска». Слишком малая энергетика станции и большая мертвая воронка не позволят ему надежно прикрыть себя и защищаемый объект от удара дрона.
Разработанные в РФ комплексы борьбы с противорадиолокационными ракетами и дронами-комикадзе могли бы защитить армянские ЗРК (С-300П) от ударов БПЛА, но их нет у армянской армии. Один из таких комплексов «Газетчик-Е» предназначен для защиты излучающих РЛС от поражения противорадиолокационными ракетами (ПРР) путем создания дублирующего излучения, схожего с сигналом СНР или РЛС, постановки аэрозольных помех над позицией. Существующие на сегодня противорадиолокационные ракеты, запускаемые в т.ч. и с дронов, запоминают местонахождение источника радиосигнала, что осложняет увод ПРР от станции.
Опыт Ирака и Сирии показал, что применение дымовой завесы и аэрозольных помех эффективно, но кратковременно, и для барражирующих БПЛА не имеет принципиального значения. Как дым или облако из аэрозоли рассеются, оператор БПЛА может нанести удар по неподвижной цели. Подвижная цель под прикрытием дыма или облака может получить возможность укрыться от удара.
Устаревшие ЗРК не способны бороться с современными БПЛА
Анализ тактики применения дронов Баку наталкивает на мысль, что без помощи Израиля не обошлось. Об этом говорит видеосъемка удара по позиции ЗРК С-300ПС Армении. Азербайджанский дрон обнаружил расположение зрдн, удар нанесен израильской ОТР «земля-земля» LORA. Модификация ЗРК С-300ПС в частях ПВО армии Армении более 10 лет назад была снята с вооружения в РФ как устаревшая.
В Сети — кадры уничтожения 3-координатной РЛС украинской разработки 36Д6. Станция в советские времена придавалась для ведения воздушной разведки дивизионам С-300П. СМИ Баку ошибочно преподнесли уничтожение РЛС как попадание в радиолокатор подсвета и наведения ЗРК С-300П.
Анализ б/применения дронов против ЗРК советской разработки показал неспособность устаревших ЗРК бороться с современными БПЛА. Если цель движется вокруг позиции РЛС по кругу с постоянным радиусом, то ее радиальная скорость во всех точках траектории будет равна нулю. Эффект Доплера не возникает, и доплеровская частота равна нулю. Это не позволяет советским РЛС и ЗРК взять дрон на сопровождение и уничтожить его.
На вооружении сил ПВО Армении нет ЗРПК «Панцирь-С1». При правильном применении он сбивает БПЛа Турции и Израиля в Сирии, Ливии. В МО РФ готовы принять на вооружение сухопутную версию ЗРПК «Панцирь-СМ-СВ». Комплекс прикроет ракетным и пушечным огнем более мощный ЗРК С-300В4. Сухопутный вариант «Панциря» - на гусеничном шасси. Активная фазированная решетка в РЛС позволяет обнаружить цели на дальности до 70 км. Комплекс способен одновременно обстрелять 4 цели по 2 ракеты на каждую. С усовершенствованной ЗУР можно поражать БПЛА до 40 км.
Армения имеет небольшое количество ЗРК «Тор-М2КМ» на колесном шасси. В Сирии он показывает 100% поражения. Но в НКР не все пошло гладко. Азербайджан разместил в YouTube видео с уничтожением ЗРК «Тор». На кадрах хорошо видно как дрон следит за работающим комплексом. Расчет ЗРК явно не видит БПЛА. Затем «Тор» прекращает работу и заезжает в гараж для маскировки. В этот момент по нему наносит удар второй дрон.
ЗРПК «Панцирь-С1» и ЗРК «Тор-М2» — единственные в мире комплексы малой дальности, способные вести огонь в движении и прикрывать колонны с техникой на марше.
В Сети обсуждают применение против малых дронов ПЗРК. Но макс. высота поражения цели отечественными ПЗРК (в т.ч. ПЗРК «Верба») - 3,5 км. Азербайджанские дроны действовали с 4-4,5 км.
Другой тип БПЛА — дроны-камикадзе настолько малы, что РЛС советской разработки не способны их обнаружить. Двигатель БПЛА излучает мало тепла, инфракрасная ГСН на ракете ПЗРК не всегда может его захватить. Разработчики таких БПЛА планируют произвести замену бензиновых двигателей на электрические, что сделает дроны-камикадзе незаметными в инфракрасном диапазоне. Не справится с небольшими дронами ЗПРК «Тунгуска». Слишком малая энергетика станции и большая мертвая воронка не позволят ему надежно прикрыть себя и защищаемый объект от удара дрона.
Разработанные в РФ комплексы борьбы с противорадиолокационными ракетами и дронами-комикадзе могли бы защитить армянские ЗРК (С-300П) от ударов БПЛА, но их нет у армянской армии. Один из таких комплексов «Газетчик-Е» предназначен для защиты излучающих РЛС от поражения противорадиолокационными ракетами (ПРР) путем создания дублирующего излучения, схожего с сигналом СНР или РЛС, постановки аэрозольных помех над позицией. Существующие на сегодня противорадиолокационные ракеты, запускаемые в т.ч. и с дронов, запоминают местонахождение источника радиосигнала, что осложняет увод ПРР от станции.
Опыт Ирака и Сирии показал, что применение дымовой завесы и аэрозольных помех эффективно, но кратковременно, и для барражирующих БПЛА не имеет принципиального значения. Как дым или облако из аэрозоли рассеются, оператор БПЛА может нанести удар по неподвижной цели. Подвижная цель под прикрытием дыма или облака может получить возможность укрыться от удара.
Forwarded from РИА КАТЮША
📌 ПРОСТЫЕ ГЕРОИ: ПИЛОТЫ АН-124 СМОГЛИ НЕ ДОПУСТИТЬ АВИАКАТАСТРОФЫ
На фоне потока негативных новостей просто необходимо находить позитив. В России, слава Богу, есть герои и настоящие профессионалы. Очередной случай чудесного спасения пассажиров Ан-124 «Руслан», у которого взорвался двигатель и отказали приборы над Новосибирском--как раз из этой серии. Только благодаря героизму и профессионализму экипажа, которые вслепую смогли «припарковать» самый большой самолет в мире и почти попали в полосу, трагедии удалось избежать.
читайте https://katyusha.org/view?id=15551
На фоне потока негативных новостей просто необходимо находить позитив. В России, слава Богу, есть герои и настоящие профессионалы. Очередной случай чудесного спасения пассажиров Ан-124 «Руслан», у которого взорвался двигатель и отказали приборы над Новосибирском--как раз из этой серии. Только благодаря героизму и профессионализму экипажа, которые вслепую смогли «припарковать» самый большой самолет в мире и почти попали в полосу, трагедии удалось избежать.
читайте https://katyusha.org/view?id=15551
katyusha.org
Простые герои: пилоты Ан-124 смогли не допустить авиакатастрофы
Forwarded from Реновация мирового порядка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
📌❗️⚡️ ОТЗЫВ ЗАКОНОПРОЕКТОВ КЛИШАСА-КРАШЕНИННИКОВА И СЕМИ СЕНАТОРОВ!!!
Общественное возмущение законопроектом об «экспресс-судах» по отобранию детей (авторы - Крашенинников, Клишас) дало свои плоды. В Думе против законопроекта в итоге выступили ряд депутатов ЕР и три фракции СР, ЛДПР, КПРФ.
Ранее в Госдуму был внесен также законопроект семи сенаторов (Е.Б.Мизулина, Е.В. Афанасьева, А.Д. Башкин, Р.Ф. Галушина, М.А.Кавджарадзе, Л.Б. Нарусова, М.Н. Павлова), направленный на комплексное совершенствование законодательства, который предусматривает качественно отличное регулирование вопроса отобрания ребенка.
В целях выработки единого подхода к проблеме и снятия напряженности в обществе и на площадке Федерального собрания авторами обеих законодательных инициатив выработано совместное решение отозвать оба законопроекта, сформировать рабочую группу для подготовки единого законопроекта, позволяющего защитить семьи от неправомерных вмешательств, гарантировать право родителей на воспитание и обеспечить истинные интересы детей.
Дорогие родители, это наша тактическая победа! Такое решение было единственным выходом из ступора.
Этот случай лишний раз доказывает, что общественное мнение имеет значение!
Мы, конечно, не собираемся расслабляться, понимаем, что лоббирование ювеналки в России будет продолжаться. Собираемся участвовать в дальнейшей работе над законопроектом, чтобы держать руку на пульсе. Следим за событиями.
https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_216715
Общественное возмущение законопроектом об «экспресс-судах» по отобранию детей (авторы - Крашенинников, Клишас) дало свои плоды. В Думе против законопроекта в итоге выступили ряд депутатов ЕР и три фракции СР, ЛДПР, КПРФ.
Ранее в Госдуму был внесен также законопроект семи сенаторов (Е.Б.Мизулина, Е.В. Афанасьева, А.Д. Башкин, Р.Ф. Галушина, М.А.Кавджарадзе, Л.Б. Нарусова, М.Н. Павлова), направленный на комплексное совершенствование законодательства, который предусматривает качественно отличное регулирование вопроса отобрания ребенка.
В целях выработки единого подхода к проблеме и снятия напряженности в обществе и на площадке Федерального собрания авторами обеих законодательных инициатив выработано совместное решение отозвать оба законопроекта, сформировать рабочую группу для подготовки единого законопроекта, позволяющего защитить семьи от неправомерных вмешательств, гарантировать право родителей на воспитание и обеспечить истинные интересы детей.
Дорогие родители, это наша тактическая победа! Такое решение было единственным выходом из ступора.
Этот случай лишний раз доказывает, что общественное мнение имеет значение!
Мы, конечно, не собираемся расслабляться, понимаем, что лоббирование ювеналки в России будет продолжаться. Собираемся участвовать в дальнейшей работе над законопроектом, чтобы держать руку на пульсе. Следим за событиями.
https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_216715
VK
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
📌❗⚡ ОТЗЫВ ЗАКОНОПРОЕКТОВ КЛИШАСА-КРАШЕНИННИКОВА И СЕМИ СЕНАТОРОВ!!! Общественное возмущение законопроектом об «экспресс-судах» по отобранию детей (авторы - Крашенинников, Клишас) дало свои плоды. В Думе против законопроекта в итоге выступили ряд депутатов…