Forwarded from кРЯполитика.РЯзанская политика
Будущее в настоящем
https://t.iss.one/russica2/29734
@russica2 определяет статьи Медведева и Патрушева как сырые конспекты образа будущего с разных позиций: умеренно - либеральной и консервативной. С этим можно согласиться, но мы отметили, в первую очередь, в статьях не различия, а сходство.
А сходство это в, так скажем, внешнем локусе контроля авторов - исходной точкой для предложенных конспектов образа будущего является не Россия, российское общество, глубинный народ, а условный Запад, не Мы, а Они.
И наше будущее таким образом предлагается в корреляции с этим Они: у Медведева в полной положительной, у Патрушева в полной отрицательной корреляции.
И несмотря на это различие, статьи Медведева и Патрушева абсолютно идентичны в принципиальной позиции отказа от обсуждения того, а что Мы то сами, как у нас.
А будущее - это всегда потенции прошлого и настоящего у Мы, а не Они.
Но у Медведева лишь общие принципы экономической политики, которые до этого озвучивались уже многократно, но дальше озвучиваний дело ни разу так и не пошло. У Патрушева признание роли среднего класса как основы традиционных ценностей в обществе. Но при полном умолчании того факта, что только за последние 20 лет у нас этот самый зарождающийся средний класс сносился без всякого участия этих самых Они, сами - всё сами!
Да так сносился, что число в 17К рублей для идентификации среднего класса начинает озвучивать Путин. И это мы ещё совсем не понимаем, как пандемия изменит социальную структуру нашего общества. Вполне вероятно, что 17К рублей действительно станет пророческим числом.
И, естественно, у Патрушева нет ни слова о ценностях нашей элиты, а не прогнивших Они. А поговорить то есть о чём.
И самое главное, а что глубинный народ видит сейчас, в текущем моменте, как фон для этих статей.
И @obrazbuduschego2 верно отмечает, что видит он начавшуюся "войну всех против всех"
https://t.iss.one/obrazbuduschego2/2751
в которой глубинный народ, тот самый средний класс, уже наученный горьким опытом может воспринять себя только в одном положении - "бояре дерутся - у холопов чубы трещат"!
И на этом фоне вновь ярко высвечивается разница ценностей элит и глубинного народа, что так долго обсуждалось у @kremlebezBashennik.
И самое главное, эта "война всех против всех", эти статьи вновь наглядно демонстрируют глубинному народу разницу между декларируемыми и инструментальными ценностями у наших элит: говорим одно, думаем другое, делаем третье.
И каково же оно будущее то, исходя из текущего момента?!
А тем временем конфликты федеральных" башен и кланов" успешно проецируются в регионы, где пока ещё просто наблюдают, пытаются понять что да как. Но активный перенос конфликтов в публичную сферу уже очень скоро станет однозначным сигналом для "земли" о том, что старые правила уже не работают, а новых ещё нет и значит всё позволено.
И тогда текущий уровень турбулентности покажется детским лепетом перед тем, что придёт.
https://t.iss.one/russica2/29734
@russica2 определяет статьи Медведева и Патрушева как сырые конспекты образа будущего с разных позиций: умеренно - либеральной и консервативной. С этим можно согласиться, но мы отметили, в первую очередь, в статьях не различия, а сходство.
А сходство это в, так скажем, внешнем локусе контроля авторов - исходной точкой для предложенных конспектов образа будущего является не Россия, российское общество, глубинный народ, а условный Запад, не Мы, а Они.
И наше будущее таким образом предлагается в корреляции с этим Они: у Медведева в полной положительной, у Патрушева в полной отрицательной корреляции.
И несмотря на это различие, статьи Медведева и Патрушева абсолютно идентичны в принципиальной позиции отказа от обсуждения того, а что Мы то сами, как у нас.
А будущее - это всегда потенции прошлого и настоящего у Мы, а не Они.
Но у Медведева лишь общие принципы экономической политики, которые до этого озвучивались уже многократно, но дальше озвучиваний дело ни разу так и не пошло. У Патрушева признание роли среднего класса как основы традиционных ценностей в обществе. Но при полном умолчании того факта, что только за последние 20 лет у нас этот самый зарождающийся средний класс сносился без всякого участия этих самых Они, сами - всё сами!
Да так сносился, что число в 17К рублей для идентификации среднего класса начинает озвучивать Путин. И это мы ещё совсем не понимаем, как пандемия изменит социальную структуру нашего общества. Вполне вероятно, что 17К рублей действительно станет пророческим числом.
И, естественно, у Патрушева нет ни слова о ценностях нашей элиты, а не прогнивших Они. А поговорить то есть о чём.
И самое главное, а что глубинный народ видит сейчас, в текущем моменте, как фон для этих статей.
И @obrazbuduschego2 верно отмечает, что видит он начавшуюся "войну всех против всех"
https://t.iss.one/obrazbuduschego2/2751
в которой глубинный народ, тот самый средний класс, уже наученный горьким опытом может воспринять себя только в одном положении - "бояре дерутся - у холопов чубы трещат"!
И на этом фоне вновь ярко высвечивается разница ценностей элит и глубинного народа, что так долго обсуждалось у @kremlebezBashennik.
И самое главное, эта "война всех против всех", эти статьи вновь наглядно демонстрируют глубинному народу разницу между декларируемыми и инструментальными ценностями у наших элит: говорим одно, думаем другое, делаем третье.
И каково же оно будущее то, исходя из текущего момента?!
А тем временем конфликты федеральных" башен и кланов" успешно проецируются в регионы, где пока ещё просто наблюдают, пытаются понять что да как. Но активный перенос конфликтов в публичную сферу уже очень скоро станет однозначным сигналом для "земли" о том, что старые правила уже не работают, а новых ещё нет и значит всё позволено.
И тогда текущий уровень турбулентности покажется детским лепетом перед тем, что придёт.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Патрушев и Медведев (оба кстати из Совбеза) предложили конспект образа Будущего.
Медведев - умеренный либерализм; Патрушев - сплоченность на постсоветской платформе с традицией и интернационалом.
Два конспекта пока слишком сырые и не увлекательные.
Но…
Медведев - умеренный либерализм; Патрушев - сплоченность на постсоветской платформе с традицией и интернационалом.
Два конспекта пока слишком сырые и не увлекательные.
Но…
Forwarded from Мастер пера
В сегодняшней программной публикации Дмитрия Медведева содержится ключ к пониманию сложившейся непростой ситуации, который на самом деле заключен не в приводимой им дословной цитате древнекитайского философа Лао-Дзы, а в призыве «оставить ненужные споры», который является перефразированной конструкцией одной из строчек известной песни Владимира Высоцкого «Прощание с горами». Дословно тот куплет, который вдохновил Дмитрия Анатольевича к сегодняшнему творческому всплеску, звучит так: «Так оставьте ненужные споры! Я себе уже все доказал – Лучше гор могут быть только горы, На которых еще не бывал». Однако если это четверостишие выражает позицию и видение перспектив самого экс-президента и бывшего премьера, то в том же произведении, на которое недвусмысленно намекает Медведев, имеются подходящие слова и про обнуление сроков действующего президента: «Кто захочет в беде оставаться один? Кто захочет уйти, зову сердца не внемля? Но спускаемся мы с покоренных вершин – Что же делать, и боги спускались на землю». Посыл о том, что не стоит жить прошлыми схемами, конфликтовать, засиживаться и подсиживать звучит в публицистическом выступлении Дмитрия Анатольевича рефреном. Очевидно, что посланный сигнал предназначен в значительной степени для ушей внешней аудитории, но наряду с этим – и для определенных адресатов внутри страны, имеющих уши и умеющих слышать. Кроме того, статья замсекретаря Совбеза Медведева, вероятно, совсем не случайно выходит буквально вслед резонансному интервью секретаря Совета безопасности Патрушева, в котором расставлялись совсем иные акценты. Такая развернувшаяся в руководстве Совбеза дискуссия по широкому спектру внешне- и внутриполитических проблем с выносом ее в публичную плоскость может свидетельствовать о серьезной активизации работы по конструированию Образа будущего, которая становится настолько масштабной, что уже выплескивается за пределы охраняемых кабинетов. https://t.iss.one/ru_global/11051
Telegram
Россия в глобальной политике
"В наших общих интересах – как можно скорее оставить в стороне ненужные споры и противоречия". К этому призывает заместитель Председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев в статье, которую публикует сегодня "Россия в глобальной политике".
"Коронавирусная…
"Коронавирусная…
Forwarded from Оκτагон
Как стало известно «Октагону», учителей московских школ обязали начать готовиться ко второй волне коронавируса: педагогам нужно ознакомиться с правилами работы школ во время эпидемии, а также быть готовыми к продолжению занятий в дистанционном режиме.
По данным нашего источника, сейчас по школам Москвы рассылают рекомендации столичного департамента образования. В них говорится о том, что вторая волна коронавируса может начаться в сентябре этого года. В связи с этим учителей просят ознакомиться с новыми требованиями к правилам гигиены, которые придётся соблюдать педагогам и ученикам в период эпидемии.
Кроме того, учителей просят в полной мере освоить технологии дистанционного обучения, чтобы в случае необходимости учёба в школах вновь велась в онлайн-режиме.
В департаменте образования Москвы «Октагону» сообщили, что письма с такими рекомендациями действительно сейчас рассылаются по школам Москвы. Чиновники отмечают, что готовят педагогов к самому худшему из возможных сценариев.
– Это абсолютно обычная профилактическая работа, она ведётся по линии оперштаба. Мы просто напоминаем руководству школ и учителям о том, какие правила будут действовать в новом учебном году.
https://octagon.media/novosti/v_moskve_ko_vtoroj_volne_koronavirusa_nachali_gotovit_uchitelej.html
По данным нашего источника, сейчас по школам Москвы рассылают рекомендации столичного департамента образования. В них говорится о том, что вторая волна коронавируса может начаться в сентябре этого года. В связи с этим учителей просят ознакомиться с новыми требованиями к правилам гигиены, которые придётся соблюдать педагогам и ученикам в период эпидемии.
Кроме того, учителей просят в полной мере освоить технологии дистанционного обучения, чтобы в случае необходимости учёба в школах вновь велась в онлайн-режиме.
В департаменте образования Москвы «Октагону» сообщили, что письма с такими рекомендациями действительно сейчас рассылаются по школам Москвы. Чиновники отмечают, что готовят педагогов к самому худшему из возможных сценариев.
– Это абсолютно обычная профилактическая работа, она ведётся по линии оперштаба. Мы просто напоминаем руководству школ и учителям о том, какие правила будут действовать в новом учебном году.
https://octagon.media/novosti/v_moskve_ko_vtoroj_volne_koronavirusa_nachali_gotovit_uchitelej.html
octagon.media
В Москве ко второй волне коронавируса начали готовить учителей
Как стало известно «Октагону», учителей московских школ обязали начать готовиться ко второй волне коронавируса: педагогам нужно ознакомиться с правилами работы школ во время эпидемии, а также быть готовыми к продолжению занятий в дистанционном режиме.
Forwarded from Россия не Европа
Шаг вперед: интервью Патрушева. Два шага назад: статья Медведева «Сотрудничество в сфере безопасности в период пандемии нового коронавируса».
(Часть 1)
17 июня вышла программная статья Медведева «Сотрудничество в сфере безопасности в период пандемии нового коронавируса» (https://globalaffairs.ru/articles/bezopasnost-v-period-pandemii/), уже в различных аспектах затронутая в ТГ-публикациях: https://t.iss.one/master_pera/6343 https://t.iss.one/politforum/4679, https://t.iss.one/politburo2/3878, https://t.iss.one/Scriptirum/246, https://t.iss.one/maydecree/3778.
В названии речь идёт о безопасности, поэтому читатель сначала полагает, что пишет заместитель Секретаря Совета Безопасности Медведев в развитие известного интервью 10 июня в АИФ Секретаря Совета Безопасности Патрушева. Но по прочтении становится понятно, что статья написана от имени лидера ЕР. Вроде бы говорится всё правильно, но терминология и весь пафос статьи совершенно неадекватны этой самой заявленной задаче «безопасности в период пандемии».
Автор статьи (скорей всего, писали референты) замахнулся сразу на много тем, как и положено лидеру правящей партии. В этом отношении статья напоминает доклад Генсека КПСС съезду. Ставится вопрос о рукотворности вируса и тут же утверждается, что сегодня важно «глобальное сотрудничество в сфере безопасности в самом широком смысле». Формы сотрудничества: «обязательное взаимодействие в ходе прививочной кампании от COVID-19». Необходимость прививочной компании не подвергается сомнению, а берётся априори, несмотря на существующее в обществе сомнение в принципиальной возможности производства вакцины против вируса, который постоянно мутирует.
При этом вакцины «должны быть использованы почти одномоментно на всех континентах, прежде всего – по соображениям национальной безопасности». А здесь вообще логическое противоречие: из соображений национальной безопасности и национальной выгоды страна, которая выведет вакцину, первой должна получить пользу от её использования. Германия уже такой подход продемонстрировала в начале эпидемии. Разве что Россия из «порока славянской добродетели» будет прививать другие народы вместо своего.
Вопрос о биолабораториях автор статьи ставит соглашательски, избегая констатации их расположения вокруг России. Вместо твёрдого заявления, что Россия больше не потерпит их у своих границ и примет все меры вплоть до военных, так как они представляют угрозу здоровью нации (а не абстрактной национальной безопасности), говорится, что их «деятельность не должна вызывать подозрений». Американцы при этом называются «нашими партнёрами» и «коллегами».
При этом тут же констатируется, что эти «партнёры» хоть и подписали Конвенцию в 1972 г. о запрете биологического оружия, но с 2001 г. перестали пускать нас на свои объекты (вдобавок разместив их у наших границ!). Но мы против! «Надеюсь, в Вашингтоне услышат позицию нашей страны»!
Возникает подозрение, что пандемия используется автором с целью призыва к Западу признать нас своими, мол деваться то некуда теперь – пандемия не знает границ. Картинка с рукопожатием через океан тому доказательство. Отсюда постоянное обращение внимания, что ответ должен быть «универсальным», «глобальным». Не услышат!
США, похоже, вообще забыли про пандемию и крушат свои города и улицы, не забывая внести в Конгресс беспрецедентный пакет санкций против России!
Никакая пандемия не способна изменить ход истории. Наоборот: даже если коронавирус имеет естественное происхождение, то можно не сомневаться, что уже идёт работа над тем, как из него сделать боевой вирус против «незолотого миллиарда» и над разработкой противоядия для «золотого».
Часть 2 (окончание)
(Часть 1)
17 июня вышла программная статья Медведева «Сотрудничество в сфере безопасности в период пандемии нового коронавируса» (https://globalaffairs.ru/articles/bezopasnost-v-period-pandemii/), уже в различных аспектах затронутая в ТГ-публикациях: https://t.iss.one/master_pera/6343 https://t.iss.one/politforum/4679, https://t.iss.one/politburo2/3878, https://t.iss.one/Scriptirum/246, https://t.iss.one/maydecree/3778.
В названии речь идёт о безопасности, поэтому читатель сначала полагает, что пишет заместитель Секретаря Совета Безопасности Медведев в развитие известного интервью 10 июня в АИФ Секретаря Совета Безопасности Патрушева. Но по прочтении становится понятно, что статья написана от имени лидера ЕР. Вроде бы говорится всё правильно, но терминология и весь пафос статьи совершенно неадекватны этой самой заявленной задаче «безопасности в период пандемии».
Автор статьи (скорей всего, писали референты) замахнулся сразу на много тем, как и положено лидеру правящей партии. В этом отношении статья напоминает доклад Генсека КПСС съезду. Ставится вопрос о рукотворности вируса и тут же утверждается, что сегодня важно «глобальное сотрудничество в сфере безопасности в самом широком смысле». Формы сотрудничества: «обязательное взаимодействие в ходе прививочной кампании от COVID-19». Необходимость прививочной компании не подвергается сомнению, а берётся априори, несмотря на существующее в обществе сомнение в принципиальной возможности производства вакцины против вируса, который постоянно мутирует.
При этом вакцины «должны быть использованы почти одномоментно на всех континентах, прежде всего – по соображениям национальной безопасности». А здесь вообще логическое противоречие: из соображений национальной безопасности и национальной выгоды страна, которая выведет вакцину, первой должна получить пользу от её использования. Германия уже такой подход продемонстрировала в начале эпидемии. Разве что Россия из «порока славянской добродетели» будет прививать другие народы вместо своего.
Вопрос о биолабораториях автор статьи ставит соглашательски, избегая констатации их расположения вокруг России. Вместо твёрдого заявления, что Россия больше не потерпит их у своих границ и примет все меры вплоть до военных, так как они представляют угрозу здоровью нации (а не абстрактной национальной безопасности), говорится, что их «деятельность не должна вызывать подозрений». Американцы при этом называются «нашими партнёрами» и «коллегами».
При этом тут же констатируется, что эти «партнёры» хоть и подписали Конвенцию в 1972 г. о запрете биологического оружия, но с 2001 г. перестали пускать нас на свои объекты (вдобавок разместив их у наших границ!). Но мы против! «Надеюсь, в Вашингтоне услышат позицию нашей страны»!
Возникает подозрение, что пандемия используется автором с целью призыва к Западу признать нас своими, мол деваться то некуда теперь – пандемия не знает границ. Картинка с рукопожатием через океан тому доказательство. Отсюда постоянное обращение внимания, что ответ должен быть «универсальным», «глобальным». Не услышат!
США, похоже, вообще забыли про пандемию и крушат свои города и улицы, не забывая внести в Конгресс беспрецедентный пакет санкций против России!
Никакая пандемия не способна изменить ход истории. Наоборот: даже если коронавирус имеет естественное происхождение, то можно не сомневаться, что уже идёт работа над тем, как из него сделать боевой вирус против «незолотого миллиарда» и над разработкой противоядия для «золотого».
Часть 2 (окончание)
Россия в глобальной политике
Сотрудничество в сфере безопасности в период пандемии нового коронавируса
Мы живём в принципиально иной реальности. Поэтому ответ на все проблемы пандемического кризиса должен быть универсальным. Это предполагает постоянное и полноценное взаимодействие между государствами, правительствами…
Forwarded from Якеменко
Началось голосование по поправкам в Конституцию. Сегодня многие стоят перед выбором «идти или не идти голосовать», так как принять окончательное решение мешают несколько старых возражений. Каких?
Первое - «все предопределено, выбора все равно нет». На самом деле всегда есть выбор. Голосование часто воспринимаются, как некий одномерный процесс, нацеленный исключительно на понятный заранее результат. То есть воспринимается только как средство легитимизации того, за что предложено голосовать. Однако это не так. Голосование имеет большое значение прежде всего для самого человека, пришедшего голосовать. Оно есть важный фактор самореализации себя, как гражданина, акт взятия на себя ответственности за то, что происходит, готовности отвечать за последствия.
Очень часто можно видеть такие рассуждения: «Я никогда не голосовал…» а дальше следует список претензий к тому или иному человеку или системе в целом. То есть человек свое право изменить хоть что-то отдал кому-то другому, а теперь он недоволен тем, что происходит.
Проголосовавший имеет право заявить об отказе от своей прежней позиции, сложить с себя полномочия сторонника той или иной линии – как бы там ни было, он опять же имеет право действовать как гражданин, в отличие от того, кто никуда никогда не ходил.
Первый от второго отличается на одну фразу «я сделал то, что был должен» и это не так мало, как кажется. Ибо только идущие голосовать имеют моральное право затем говорить о «честных выборах» или о правомочности поправок в Конституцию, ибо они голосовали, они знали, что делают. Только после голосования для конкретного человека процесс становится легитимным, честным (честного голосования «вообще» не бывает - оно честное всегда для кого).
Даже если человек проголосовал, а потом убедился, что ошибся, неправильный выбор лучше, чем никакого выбора. Лежа на диване ничего никогда нельзя достичь, но, действуя, можно достичь очень многого. Поэтому если человек никуда не пошел, то он не только морального права не имеет говорить о честности или нечестности, легитимности и нелегитимности, но обязан принять все произошедшее как данность – у тебя был шанс, ты его не использовал, а другие использовали, так кто виноват?
Тем более, что все эти разговоры о том, что «все равно нарисуют» не имеют под собой никакого основания. Можно нарисовать 3-5% пришедших, но 40-50% нарисовать нельзя. А, кроме того, странная логика. Идти голосовать – ничего не изменится. Не ходить – тоже ничего не изменится. Но если не ходить, то точно ничего не изменится, а если пойти, то всегда есть шанс изменить положение вещей. А, кроме того, ведь это не в Кремле сказали, что от голосования ничего не изменится. Это человек в сети начитался, поверил, а потом в том, что происходит, оказался кто-то виноват.
Очень удобно локализовать проблемы: не я виноват, не лень, не то, чем я был занят 10-20 лет назад, а неугодные поправки. Это значит, что не проблему решать человек хочет, не помочь себе или стране, а он хочет в лучших традициях все беды свалить на что-нибудь стороннее и жить дальше по принципу «хорошо бы все изменить, только чтобы ничего не менялось». Поэтому лучше все таки внимательно изучить поправки – тогда и желание идти, возможно, появится,
Еще одна позиция: «да, я за, но зачем идти, все и так решится». Позиция эта весьма странна, если не сказать, нечестна. У нас вообще политическая культура предусматривает выход на улицы только затем, чтобы кого-то проклинать. Поддержать – никогда. Много ли мы видели демонстраций в поддержку? Но поправки это результат деятельности огромного количества людей, включая Путина и эта деятельность нуждается в оценках.
Голосование это и есть оценка. Люди работали много недель, чтобы создать конституционную основу социального государства, но, конечно, им за это очень трудно отдать три часа своего времени.
Нет. Голосование это контакт одного со всеми. Это строительство социального государства. Это возможность сказать: «Я голосовал, поэтому сегодня у меня (нас) есть это». Это справедливо.
Первое - «все предопределено, выбора все равно нет». На самом деле всегда есть выбор. Голосование часто воспринимаются, как некий одномерный процесс, нацеленный исключительно на понятный заранее результат. То есть воспринимается только как средство легитимизации того, за что предложено голосовать. Однако это не так. Голосование имеет большое значение прежде всего для самого человека, пришедшего голосовать. Оно есть важный фактор самореализации себя, как гражданина, акт взятия на себя ответственности за то, что происходит, готовности отвечать за последствия.
Очень часто можно видеть такие рассуждения: «Я никогда не голосовал…» а дальше следует список претензий к тому или иному человеку или системе в целом. То есть человек свое право изменить хоть что-то отдал кому-то другому, а теперь он недоволен тем, что происходит.
Проголосовавший имеет право заявить об отказе от своей прежней позиции, сложить с себя полномочия сторонника той или иной линии – как бы там ни было, он опять же имеет право действовать как гражданин, в отличие от того, кто никуда никогда не ходил.
Первый от второго отличается на одну фразу «я сделал то, что был должен» и это не так мало, как кажется. Ибо только идущие голосовать имеют моральное право затем говорить о «честных выборах» или о правомочности поправок в Конституцию, ибо они голосовали, они знали, что делают. Только после голосования для конкретного человека процесс становится легитимным, честным (честного голосования «вообще» не бывает - оно честное всегда для кого).
Даже если человек проголосовал, а потом убедился, что ошибся, неправильный выбор лучше, чем никакого выбора. Лежа на диване ничего никогда нельзя достичь, но, действуя, можно достичь очень многого. Поэтому если человек никуда не пошел, то он не только морального права не имеет говорить о честности или нечестности, легитимности и нелегитимности, но обязан принять все произошедшее как данность – у тебя был шанс, ты его не использовал, а другие использовали, так кто виноват?
Тем более, что все эти разговоры о том, что «все равно нарисуют» не имеют под собой никакого основания. Можно нарисовать 3-5% пришедших, но 40-50% нарисовать нельзя. А, кроме того, странная логика. Идти голосовать – ничего не изменится. Не ходить – тоже ничего не изменится. Но если не ходить, то точно ничего не изменится, а если пойти, то всегда есть шанс изменить положение вещей. А, кроме того, ведь это не в Кремле сказали, что от голосования ничего не изменится. Это человек в сети начитался, поверил, а потом в том, что происходит, оказался кто-то виноват.
Очень удобно локализовать проблемы: не я виноват, не лень, не то, чем я был занят 10-20 лет назад, а неугодные поправки. Это значит, что не проблему решать человек хочет, не помочь себе или стране, а он хочет в лучших традициях все беды свалить на что-нибудь стороннее и жить дальше по принципу «хорошо бы все изменить, только чтобы ничего не менялось». Поэтому лучше все таки внимательно изучить поправки – тогда и желание идти, возможно, появится,
Еще одна позиция: «да, я за, но зачем идти, все и так решится». Позиция эта весьма странна, если не сказать, нечестна. У нас вообще политическая культура предусматривает выход на улицы только затем, чтобы кого-то проклинать. Поддержать – никогда. Много ли мы видели демонстраций в поддержку? Но поправки это результат деятельности огромного количества людей, включая Путина и эта деятельность нуждается в оценках.
Голосование это и есть оценка. Люди работали много недель, чтобы создать конституционную основу социального государства, но, конечно, им за это очень трудно отдать три часа своего времени.
Нет. Голосование это контакт одного со всеми. Это строительство социального государства. Это возможность сказать: «Я голосовал, поэтому сегодня у меня (нас) есть это». Это справедливо.
Тут Венедиктов решил прогнуться по Собянина и сформировал опрос таким образом, чтобы мэр-трансгуманист, курцвейловского разлива с чипом в голове, стал лидером в гонке претендентов в преемники.
Очень хочется Венедиктову, чтобы гауляйтер Ельцин 2.0 распространил свой цифровой концлагерь из Москвы на всю Россию.
https://t.iss.one/aavst55/7981
Давайте испортим ему с Собяниным праздник. Голосуем за консерваторов-традиционалистов Шойгу или Патрушева.
Очень хочется Венедиктову, чтобы гауляйтер Ельцин 2.0 распространил свой цифровой концлагерь из Москвы на всю Россию.
https://t.iss.one/aavst55/7981
Давайте испортим ему с Собяниным праздник. Голосуем за консерваторов-традиционалистов Шойгу или Патрушева.
Telegram
aavst
В случае ухода Путина, кто из его соратников имеет самые большие шансы занять его место
Володин / Медведев / Патрушев / Сечин / Собянин / Шойгу
Володин / Медведев / Патрушев / Сечин / Собянин / Шойгу
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
🔝БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024) представляет подборку интересных каналов , на которые стоит обратить внимание нашим читателям на этой неделе!
Андрей Никонов – дальневосточник, общественник, и просто человек, который говорит о событиях так, как есть!
Он за стабильность в нашем государстве, за нравственность, семью, духовные и патриотические ценности. Никудышные чиновники, популисты-депутаты и псевдообщественники – все они проходят через жернова канала @NikonovLive
НАЦПРОЕКТЫ (https://t.iss.one/nazproekti) - какие НАЦПРОЕКТЫ пустя под нож из-за коронавируса? Насколько % нужно выполнить НАЦПРОЕКТЫ, чтобы не лишиться губернаторского кресла? Мы собираем все инсайды на тему НАЦПРОЕКТОВ и публикуем их в нашем канале. Подписывайтесь и будете в курсе всех событий по теме НАЦПРОЕКТОВ! (https://t.iss.one/nazproekti)
Госдума 2021 (@duma_2021) - канал о выборах в Государственную Думу в 2021 году. Все самое важное о думской кампании из первых уст.
Мастер пера https://t.iss.one/master_pera - канал для тех, кто рассматривает вещание в Телеграм как журналистику нового типа, журналистику без посредников, без постылой цензуры, без дрожащих от звонков из АП главных редакторов, без «стоп-листов» , вне жестких рамок контрактов и вне доступа любого вида администрирования. Все по-честному, все по правде. Фарш, пропущенный через мясорубку субъективного восприятия окружающего абсурда, точно не будет тухлым. Наши котлетки свежие и вкусные, угощайтесь на здоровье!
НЕШАПОШНИКОВ (https://t.iss.one/neshaposhnikov) - Точно не Шапошников. Видим все ошибки московских властей и публикуем их в нашем канале. Без купюр.
Новости, инсайды, компромат в одном месте. Вместо 100 каналов о Москве читайте один - наш! (https://t.iss.one/neshaposhnikov)
Как проходят ваши будни? Работа, дом, выходные? Узнай как проходят Будни депутата. Подпишись на канал https://t.iss.one/BudniDeputata Внутренняя кухня Госдумы из первых уст. Канал ведёт лично депутат.
Читает вся Госдума и не только.
Движение Сорок Сороков
@sorok40russia - Если вы чувствуете, что вокруг много несправедливости, если вы ищете ответы на многие вопросы, и не можете их найти, если вы хотите понять что по настоящему, а не по телевизорному, происходит в России и в мире, тогда подписывайтесь на наш канал. Здесь искренне и честно о самом главном.
Андрей Никонов – дальневосточник, общественник, и просто человек, который говорит о событиях так, как есть!
Он за стабильность в нашем государстве, за нравственность, семью, духовные и патриотические ценности. Никудышные чиновники, популисты-депутаты и псевдообщественники – все они проходят через жернова канала @NikonovLive
НАЦПРОЕКТЫ (https://t.iss.one/nazproekti) - какие НАЦПРОЕКТЫ пустя под нож из-за коронавируса? Насколько % нужно выполнить НАЦПРОЕКТЫ, чтобы не лишиться губернаторского кресла? Мы собираем все инсайды на тему НАЦПРОЕКТОВ и публикуем их в нашем канале. Подписывайтесь и будете в курсе всех событий по теме НАЦПРОЕКТОВ! (https://t.iss.one/nazproekti)
Госдума 2021 (@duma_2021) - канал о выборах в Государственную Думу в 2021 году. Все самое важное о думской кампании из первых уст.
Мастер пера https://t.iss.one/master_pera - канал для тех, кто рассматривает вещание в Телеграм как журналистику нового типа, журналистику без посредников, без постылой цензуры, без дрожащих от звонков из АП главных редакторов, без «стоп-листов» , вне жестких рамок контрактов и вне доступа любого вида администрирования. Все по-честному, все по правде. Фарш, пропущенный через мясорубку субъективного восприятия окружающего абсурда, точно не будет тухлым. Наши котлетки свежие и вкусные, угощайтесь на здоровье!
НЕШАПОШНИКОВ (https://t.iss.one/neshaposhnikov) - Точно не Шапошников. Видим все ошибки московских властей и публикуем их в нашем канале. Без купюр.
Новости, инсайды, компромат в одном месте. Вместо 100 каналов о Москве читайте один - наш! (https://t.iss.one/neshaposhnikov)
Как проходят ваши будни? Работа, дом, выходные? Узнай как проходят Будни депутата. Подпишись на канал https://t.iss.one/BudniDeputata Внутренняя кухня Госдумы из первых уст. Канал ведёт лично депутат.
Читает вся Госдума и не только.
Движение Сорок Сороков
@sorok40russia - Если вы чувствуете, что вокруг много несправедливости, если вы ищете ответы на многие вопросы, и не можете их найти, если вы хотите понять что по настоящему, а не по телевизорному, происходит в России и в мире, тогда подписывайтесь на наш канал. Здесь искренне и честно о самом главном.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from Образ будущего
Ключевое в манипулятивном опросе Венедиктова, что он Собянина называет «соратником Путина», а в этом давно есть большие сомнения у самого Путина.
Ради укрепления этой слабой мысли Венедиктов не поскупился, чтобы подставить всех фигурантов опроса.
Мастер провокации Венедиктов выводит на первое место не победителя, а жертву.
Нужно голосовать конечно за Собянина.
Ведь именно он так страстно хочет занять место Путина. Это и иллюстрирует засланный в мэрию кучерявый старичок-казачок.
https://t.iss.one/sorok40russia/10031
Ради укрепления этой слабой мысли Венедиктов не поскупился, чтобы подставить всех фигурантов опроса.
Мастер провокации Венедиктов выводит на первое место не победителя, а жертву.
Нужно голосовать конечно за Собянина.
Ведь именно он так страстно хочет занять место Путина. Это и иллюстрирует засланный в мэрию кучерявый старичок-казачок.
https://t.iss.one/sorok40russia/10031
Telegram
Движение Сорок Сороков
Тут Венедиктов решил прогнуться по Собянина и сформировал опрос таким образом, чтобы мэр-трансгуманист, курцвейловского разлива с чипом в голове, стал лидером в гонке претендентов в преемники.
Очень хочется Венедиктову, чтобы гауляйтер Ельцин 2.0 распространил…
Очень хочется Венедиктову, чтобы гауляйтер Ельцин 2.0 распространил…
Forwarded from Русский Демиург
Наоборот, коллеги - нет ничего более вредного, для Собянина, чем этот опрос Венедиктова. Пусть побеждает, и чем с большим отрывом, тем лучше. Замечательная подстава. Нет ничего хуже, чем услужливый идиот, работающий к тому же еще и на другую команду. https://t.iss.one/sorok40russia/10031. Вот и коллеги из Образа будущего придерживаются аналогичного мнения https://t.iss.one/obrazbuduschego2/2760.
Telegram
Движение Сорок Сороков
Тут Венедиктов решил прогнуться по Собянина и сформировал опрос таким образом, чтобы мэр-трансгуманист, курцвейловского разлива с чипом в голове, стал лидером в гонке претендентов в преемники.
Очень хочется Венедиктову, чтобы гауляйтер Ельцин 2.0 распространил…
Очень хочется Венедиктову, чтобы гауляйтер Ельцин 2.0 распространил…
Forwarded from Якеменко
Тут все после оскорблений ветеранов кричат «Навальный нацист!», «Навальный нацист!» Никакой он не нацист. Чтобы быть нацистом, мало сходить на «Русский марш». Нужно иметь убеждения. Идеи. Понимать, как это работало в Германии. Разделять точки зрения. Читать и анализировать тексты. Ничего этого нет.
Да, он оскорбил ветерана. Но для этого не обязательно быть нацистом - вполне достаточно быть скотиной. И если бы это было так просто, это было бы даже хорошо. Дадут скотине хорошую затрещину - она и придёт в себя.
Хуже другое. Он это делал не потому что нацист, а потому что он проект людей из власти. Он это делал, потому что так сказали (он ничего иначе не делает).
То есть это пробивка. Вброс. Прощупывание общественного мнения с помощью сознательной провокации. Ну ка, Лёша, врежь накануне парада по этим старичкам - посмотрим на реакцию. Померяем фон. Пощупаем болевые точки. Заодно тебе подкрутим медийность.
Вот в чем проблема. Вот кто даже не нацисты, а нечто похуже. Ибо нацисты были в стране, устроившей фашизм. Эти сидят в стране, его победившей. В тех кабинетах, где когда - то сидели те, кто боролся с нацизмом. И оскорбляют стариков. Тех, кто уже не имеет сил ответить. Что в любой культуре всегда считалось достаточным основанием, чтобы перестать считать оскорбляющего человеком.
Вот с ними надо бороться. Вот это враги. А это... Это само исчезнет вместе с хозяевами. А что останется надо будет после просто тряпкой протереть насухо.
Да, он оскорбил ветерана. Но для этого не обязательно быть нацистом - вполне достаточно быть скотиной. И если бы это было так просто, это было бы даже хорошо. Дадут скотине хорошую затрещину - она и придёт в себя.
Хуже другое. Он это делал не потому что нацист, а потому что он проект людей из власти. Он это делал, потому что так сказали (он ничего иначе не делает).
То есть это пробивка. Вброс. Прощупывание общественного мнения с помощью сознательной провокации. Ну ка, Лёша, врежь накануне парада по этим старичкам - посмотрим на реакцию. Померяем фон. Пощупаем болевые точки. Заодно тебе подкрутим медийность.
Вот в чем проблема. Вот кто даже не нацисты, а нечто похуже. Ибо нацисты были в стране, устроившей фашизм. Эти сидят в стране, его победившей. В тех кабинетах, где когда - то сидели те, кто боролся с нацизмом. И оскорбляют стариков. Тех, кто уже не имеет сил ответить. Что в любой культуре всегда считалось достаточным основанием, чтобы перестать считать оскорбляющего человеком.
Вот с ними надо бороться. Вот это враги. А это... Это само исчезнет вместе с хозяевами. А что останется надо будет после просто тряпкой протереть насухо.
Forwarded from РИА КАТЮША
📌⚡️❗️#ПАТРУШЕВ VS #МЕДВЕДЕВ: ЭЛИТА ВСПОМНИЛА О ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЯХ НАКАНУНЕ ГОЛОСОВАНИЯ ПО КОНСТИТУЦИИ
В канун голосования по поправкам Конституции сразу два политических тяжеловеса, Николай Патрушев и Дмитрий Медведев, олицетворявших во время оно две основные «башни» Кремля, выступили с альтернативными по сути программными заявлениями. Патрушев полил елей на сердца патриотов, заявив, что традиционные духовно-нравственные ценности нашей цивилизации подвергаются агрессии со стороны Запада, а Медведев, наоборот, привычно послал сигнал «большому брату», сообщив о своей готовности к дальнейшей глобализации и вакцинации. Уже сам факт такого размежевания внутри Совбеза накануне важного для власти голосования обнуляет пропагандистский эффект от выступления Патрушева, тем более что власть сама сделала все для того, чтобы народ воспринимал поправки не столько как набор конкретных правовых норм, а как вотум доверия всей политической системе, построенной на компромиссах с главным геополитическим противником.
читайте https://katyusha.org/view?id=14573
В канун голосования по поправкам Конституции сразу два политических тяжеловеса, Николай Патрушев и Дмитрий Медведев, олицетворявших во время оно две основные «башни» Кремля, выступили с альтернативными по сути программными заявлениями. Патрушев полил елей на сердца патриотов, заявив, что традиционные духовно-нравственные ценности нашей цивилизации подвергаются агрессии со стороны Запада, а Медведев, наоборот, привычно послал сигнал «большому брату», сообщив о своей готовности к дальнейшей глобализации и вакцинации. Уже сам факт такого размежевания внутри Совбеза накануне важного для власти голосования обнуляет пропагандистский эффект от выступления Патрушева, тем более что власть сама сделала все для того, чтобы народ воспринимал поправки не столько как набор конкретных правовых норм, а как вотум доверия всей политической системе, построенной на компромиссах с главным геополитическим противником.
читайте https://katyusha.org/view?id=14573
katyusha.org
Патрушев vs Медведев: элита вспомнила о традиционных ценностях накануне голосования по Конституции
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
То, что просочилось наружу о книге Джона Болтона, (https://t.iss.one/i_curtain/4785) выглядит как сборник анекдотов и трамповских несуразностей, причем немногочисленных. Джордж Буш-мл. таких выдавал много больше. Остается надеяться, что содержание книги намного глубже и интереснее. Ведь есть же у Трампа причины подвергнуть ее цензуре. PS. Бунт на улицах США и бедлам в американской властной системе - сегодняшний день Америки. Прежде было немыслимо, чтобы даже отставленный чиновник выпускал такого рода книгу мемуаров при действующем президенте. Элементарная этика отброшена - вслед за традиционными ценностями.
Telegram
Железный занавес
The New York Times публикует отрывки из еще не вышедшей книги бывшего советника Трампа по нацбезопасности Джона Болтона «Комната, где все случилось: мемуары о Белом доме».
В книге приводятся забавные моменты из президентства Трампа. Судя лишь по опубликованным…
В книге приводятся забавные моменты из президентства Трампа. Судя лишь по опубликованным…
"Алиса" нарисовала Билла Гейтса(фото1) и Владимира Путина(фото2). Вот с таким представлением о мире и образе будущего искусственный интеллект будет нами управлять. Ну и как вам? Нравится?
Анонсированное сегодня Кремлевским безБашенником выступление Путина перед плебисцитом по поправкам, очень ожидаемо миллионами консерваторов-традиционалистов.
До коронавируса у большинства консерваторов-традиционалистов поправки в Конституцию вызывали только положительные эмоции и все готовы были идти и поддерживать их. Но после того, как Собянин ввëл цифровой концлагерь с QR-аусвайсами и с намордниками в Москве, закрыл храмы на Пасху, а прособянинские губернаторы стали транслировать эти антинародные инициативы в регионы, после того, как "по-воровски", без нулевого обсуждения в Общественной палате РФ и без обсуждения с народом, под прикрытием коронавируса был принят " Закон о ЕФИР", вводящий цифровой концлагерь уже по всей территории России, поддержка демона Грефа, который воспринимается людьми, как чистый бес, у консерваторов-традиционалистов, которые всегда были ядерным электоратом Путина, появились вопросы, которые требуют ответов.
Мы неоднократно ратовали за то, чтобы Президент выступил до голосования по поправкам, чтобы мы могли услышать, что эти поправки предлагаются человеком, который выступает против цифрового концлагеря, обязательной вакцинации и за традиционные духовно-нравственные ценности, которым нумерация людей противоречит согласно религиозным традициям и вероучению:
https://t.iss.one/sorok40russia/9716
https://t.iss.one/sorok40russia/9814
Тем более, это важно для искренних религиозных людей, для которых лукавство и ложь являются грехом. А поправки и сегодняшняя программная статья Патрушева направленны именно на это.
Без носителей традиционных духовно-нравственных ценностей будущего у России нет. Ну или с роботами и искусственным интеллектом в обнимку, без людей. А имеет смысл такая Россия?
До коронавируса у большинства консерваторов-традиционалистов поправки в Конституцию вызывали только положительные эмоции и все готовы были идти и поддерживать их. Но после того, как Собянин ввëл цифровой концлагерь с QR-аусвайсами и с намордниками в Москве, закрыл храмы на Пасху, а прособянинские губернаторы стали транслировать эти антинародные инициативы в регионы, после того, как "по-воровски", без нулевого обсуждения в Общественной палате РФ и без обсуждения с народом, под прикрытием коронавируса был принят " Закон о ЕФИР", вводящий цифровой концлагерь уже по всей территории России, поддержка демона Грефа, который воспринимается людьми, как чистый бес, у консерваторов-традиционалистов, которые всегда были ядерным электоратом Путина, появились вопросы, которые требуют ответов.
Мы неоднократно ратовали за то, чтобы Президент выступил до голосования по поправкам, чтобы мы могли услышать, что эти поправки предлагаются человеком, который выступает против цифрового концлагеря, обязательной вакцинации и за традиционные духовно-нравственные ценности, которым нумерация людей противоречит согласно религиозным традициям и вероучению:
https://t.iss.one/sorok40russia/9716
https://t.iss.one/sorok40russia/9814
Тем более, это важно для искренних религиозных людей, для которых лукавство и ложь являются грехом. А поправки и сегодняшняя программная статья Патрушева направленны именно на это.
Без носителей традиционных духовно-нравственных ценностей будущего у России нет. Ну или с роботами и искусственным интеллектом в обнимку, без людей. А имеет смысл такая Россия?
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Источники "Интерфакса": Президент России Владимир Путин обратится к россиянам 29 или 30 июня перед голосованием по поправкам в Конституцию, назначенным на 1 июля...
Forwarded from Тот самый Олень🦌
⚡️Разблокирован, но не реабилитирован
Телеграм разблокирован. «Олень» неоднократно призывал все сообщество выступить требованием разблокировки Телеграм - и это была наша война. Есть сегодня повод поднять наши фирменные «Сто грамм за телеграм». Однако всей полноты радости коллег мы разделить не можем, поскольку нам известны подробности этого решения и дальнейшие планы в отношении телеграм-сообщества.
Телеграм разблокирован, но не реабилитирован. Разблокирован только потому, что его не смогли заблокировать. Все попытки РКН создать программное решение для блокировки, о чем «Олень» неоднократно инсайдил, так и не увенчались успехом.
Никакого сговора с Дуровым @durov, как это сейчас пытаются представить нет. Просто перешли к другой тактике борьбы за обеспечение тотального контроля над независимой информационной площадкой - через легализацию и возвращение Telegram в так называемое «правовое поле». В Кремле обсуждаются планы вплоть до регистрации и приравнивания телеграм-каналов к СМИ, при этом Telegram может стать экспериментальной площадкой для обкатки новой стратегии в отношении всех новых медиа и блогеров (создания правовой базы для "легализации", в том числе через контроль доходов).
Выпиливать дверь болгаркой и возбуждать уголовные дела на неугодных можно будет на законных основаниях. А законов с «широким толкованием», особенно в лихие времена ковидобесия, напринимали предостаточно – и это не только «антифейковые» 31 ФЗ и 27 ФЗ, но и принятый совсем недавно скандальный «коронавирусный» закон ст. 207.1 УК РФ, на основании которого возбуждены десятки сомнительных уголовных дел по всей стране. И ладно бы все эти законы использовали только лишь для реальной борьбы с экстремизмом и прочими государственными угрозами. К сожалению, реальная правоприменительная практика заставляет сомневаться, что пресловутых «перегибов на местах» не будет.
При этом даже не будем заострять внимание на правовой аспект разблокировки, когда РКН «посоветовавшись с прокуратурой» отменяет решение Суда – это, действительно, какая-то альтернативная правовая реальность. И в ней нам, уважаемые коллеги @KremlebezBashennik, @rucriminalinfo, @kaktovottak, @kremlin_mother_expert, @the_diletant, @criminalru, @obrazbuduschego2, @sorok40russia, @master_pera, @wek_ru, @vchk2, @sidpolit, @alekhin_telega, в ближайшее время придется как-то существовать.
Телеграм разблокирован. «Олень» неоднократно призывал все сообщество выступить требованием разблокировки Телеграм - и это была наша война. Есть сегодня повод поднять наши фирменные «Сто грамм за телеграм». Однако всей полноты радости коллег мы разделить не можем, поскольку нам известны подробности этого решения и дальнейшие планы в отношении телеграм-сообщества.
Телеграм разблокирован, но не реабилитирован. Разблокирован только потому, что его не смогли заблокировать. Все попытки РКН создать программное решение для блокировки, о чем «Олень» неоднократно инсайдил, так и не увенчались успехом.
Никакого сговора с Дуровым @durov, как это сейчас пытаются представить нет. Просто перешли к другой тактике борьбы за обеспечение тотального контроля над независимой информационной площадкой - через легализацию и возвращение Telegram в так называемое «правовое поле». В Кремле обсуждаются планы вплоть до регистрации и приравнивания телеграм-каналов к СМИ, при этом Telegram может стать экспериментальной площадкой для обкатки новой стратегии в отношении всех новых медиа и блогеров (создания правовой базы для "легализации", в том числе через контроль доходов).
Выпиливать дверь болгаркой и возбуждать уголовные дела на неугодных можно будет на законных основаниях. А законов с «широким толкованием», особенно в лихие времена ковидобесия, напринимали предостаточно – и это не только «антифейковые» 31 ФЗ и 27 ФЗ, но и принятый совсем недавно скандальный «коронавирусный» закон ст. 207.1 УК РФ, на основании которого возбуждены десятки сомнительных уголовных дел по всей стране. И ладно бы все эти законы использовали только лишь для реальной борьбы с экстремизмом и прочими государственными угрозами. К сожалению, реальная правоприменительная практика заставляет сомневаться, что пресловутых «перегибов на местах» не будет.
При этом даже не будем заострять внимание на правовой аспект разблокировки, когда РКН «посоветовавшись с прокуратурой» отменяет решение Суда – это, действительно, какая-то альтернативная правовая реальность. И в ней нам, уважаемые коллеги @KremlebezBashennik, @rucriminalinfo, @kaktovottak, @kremlin_mother_expert, @the_diletant, @criminalru, @obrazbuduschego2, @sorok40russia, @master_pera, @wek_ru, @vchk2, @sidpolit, @alekhin_telega, в ближайшее время придется как-то существовать.
Forwarded from РИА Новости
Две женщины, ребенок и мужчина найдены мертвыми в квартире на севере Москвы, уточнили в СК
Forwarded from Владимир Легойда
В Черногории со стороны местной власти подвергается дискриминации Сербская Православная Церковь. Недавно по распоряжению властей в окрестностях Тивата бульдозерами были снесены «незаконные» постройки монастыря святого архангела Михаила. Это привело к тому, что верующие Сербской Православной Церкви встали на защиту монастыря от возможных сносов других построек.
15 июня полиция задержала двух священнослужителей Черногорско-Приморской митрополии Сербской Православной Церкви, обвинив их в организации массовых скоплений людей, 17 июня власти отказали в пребывании на территории Черногории священнику из Плевля.
По мнению иерархов Сербской Церкви, власть в Черногории грубо вмешивается в дела Церкви, а по уровню давления давно уже превзошла коммунистическую власть.
15 июня полиция задержала двух священнослужителей Черногорско-Приморской митрополии Сербской Православной Церкви, обвинив их в организации массовых скоплений людей, 17 июня власти отказали в пребывании на территории Черногории священнику из Плевля.
По мнению иерархов Сербской Церкви, власть в Черногории грубо вмешивается в дела Церкви, а по уровню давления давно уже превзошла коммунистическую власть.
spzh.news
Власти Черногории начали снос «нелегальных» построек, принадлежащих СПЦ
Бульдозеры уже разрушили келейный корпус близ Ульциня, и верующие СПЦ опасаются, что следующим объектом под снос может стать крестильня рядом с Тиватом.
Forwarded from Оκτагон
Корреспондент «Октагона» в Риме побывал на побережье (Санта-Маринелла) и не обнаружил никаких масок и пластиковых заграждений на итальянских пляжах, о которых рассказывает буржуазная пресса.
Forwarded from Саваничи 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Такер Карлсон: уже очень давно ясно, что главная угроза нашим свободам теперь не федеральное правительство, а IT-монополии!