Воссоединение Западной Белоруссии с БССР — это величайшее историческое событие в жизни белорусского народа.

Но посмотрите, как к этому событию относятся так называемые «либералы» и «белорусизаторы». Сколько проливали и проливают они «слез» о разделе Речи Посполитой, о восстании Тадеуша Костюшко, о пакте «Молотова – Риббентропа», но о терроре и фактическом геноциде польских националистов в Западной Белоруссии и о великом событии в жизни нашего народа — Дне воссоединения — молчат.

Разве это не характерный пример исторического беспамятства или, еще хуже, — откровенного политического камердинерства перед польской шляхтой и русофобами на Западе?

Вот вам и цена разговоров этих якобы «национально-сознательных» политиков, историков и журналистов о независимой и суверенной Белоруссии, о белорусском государстве. А на самом деле они преследуют цель превращения Белоруссии в восточную колонию Польши, что полностью отвечает интересам нынешней политике польского правительства, которое, создавая музей восточных кресов, то есть восточных колоний, даже не скрывает своих безумных колонизаторских вожделений.

Мы всегда будем помнить и хранить в памяти великий национально-освободительный поход Красной Армии во имя свободы и независимости нашей страны и нашего народа.

И не пора ли восстановить историческую справедливость в полном объёме — сделать день 17 сентября (день воссоединения белорусского народа в рамках единого белорусского государства) государственным праздником Республики Беларусь?

«Белорусский кейс»: три магистральных процесса

Минск и Вашингтон договорились о возвращении послов, которых не было с 2008 года. Стоит напомнить: конфликт нарастал по мере активной работы американского посольства по теме местного «майдана» (площи) в 2006-2008 годах. Тогда, после успеха переворотов в Тбилиси (2003), Киеве (2004) и Бишкеке(2005) инфраструктура влияния была перенацелена на белорусское направление. Тогда белорусский политический режим устоял и пошел на обострение, выслав посла США из республики.

Сюжет с возвращением посольства США в Минск заслуживает выделения в отдельный «белорусский кейс». Вероятно, реальное возвращение посольства произойдет после президентских выборов 2020 года – ближайший год можно затянуть на процедурном уровне.

В дальнейшем для понимания реального состояния дел Беларусь-США стоит следить за следующими магистральными процессами:

- судьба санкций в отношении концерна «Белнефтехим»;
- доступ к льготным западным кредитам для белорусских госпредприятий и минфина;
- рост инфраструктуры «мягкой силы» и сетей влияния по линии USAID и ему подобных фондов.

Все остальное для союзной повестки в двусторонних отношениях РБ-США по большому счету риторика и бантики.

Лучшим маркером для чистоты понимания процессов будет деятельность польской медиа-инфраструктуры в Беларуси. Например, Белсат обычно крайне негативно настроенный к Александру Лукашенко уже сейчас сообщает о возврате посольства более чем нейтрально. Поляки как никто другой следят за поведением США, потому как стремятся занять место главных партнеров в регионе. Естественно, «белорусский кейс» для них не менее важен, чем в свое время был украинский.

Семашко подтвердил информацию о том, что программа интеграции в Союзном государстве может быть подписана 8 декабря 2019 года.
@sonar2050

Перезапуск Молдавии

18-19 сентября в Кишиневе работает российско-молдавская межправительственная комиссия, которая должна вывести социально-экономические отношения на новый уровень.
Думаю, что молдавский интеграционный прецедент для России будет крайне полезным опытом. Однако, в нем надо очень четко придерживаться линии собственных интересов, чтобы опять не попасть в ловушку двух Молдавий, которые вроде бы находятся в глубоком конфликте, но при этом часто играют одну партию.
Так, Молдова, после того как подписала договор о Евроассоциации получила ряд льгот при торговле с Евросоюзом. И как оказывается, самым крупным импортером мяса из Европы без пошлин стала приднестровская (!) корпорация «Шериф». Та самая корпорация, которая сегодня контролирует все ветви власти и больше половины ВВП непризнанной республики.
В это же время президент Молдовы ездит в Москву для того, чтобы пробить молдавским производителям льготные поставки в ЕАЭС в обход барьеров, опустившихся и-за евроассоциации.
Подобные примеры подтверждают: молдавские элиты по обе стороны Днестра полностью устраивает «раздвоение» Молдавии. И Европейскому Союзу, и России можно обменивать риторику на бизнес-преференции. Вероятно, такое «раздвоение» Молдавии может продолжаться вечно, потому как к нему адаптировались основные бизнес-игроки. Поэтому приоритетом для России должен быть перезапуск проекта молдавской государственности с выходом на устойчивое развитие. Иначе рано или поздно в Кишиневе образуется новый «Плахотнюк», который неизбежно вступит в картельный сговор с приднестровским «Шерифом». Тогда все вернется на круги своя. Если не поменять политэкономическую модель республики, то в текущем режиме она будет тяготеть к приватизации ослабленной государственности частными лицами. Главное, чтобы к моменту перезапуска Молдавии народ окончательно не разбежался.

Более десятка дронов и ракет обрушились на нефтяную инфраструктуру второго по величине производителя нефти в мире — Саудовской Аравии — в ночь на субботу, 14 сентября. В результате никто не пострадал, но объектам нефтеподготовки был нанесён существенный урон.

Ответственность за нападение взяли на себя йеменские повстанцы-хуситы, однако США сразу же обвинили в атаках Иран. Позже к обвинению присоединилась и Саудовская Аравия.

Возникает естественный вопрос: почему США, которые так любят играть мускулами, покорно терпят атаки на своих союзников и не спешат развязывать войну против Ирана, хотя имеют обыкновение бомбить неугодные режимы и за куда меньшие проступки?

Всё просто — Трамп обещал не втягивать США в новые военные авантюры и накануне новых президентских выборов не хочет это обещание нарушать. Максимум, что может позволить себе Трамп в ближайшем будущем, — это нанести ракетный удар по йеменским группировкам, заявив, что атаковал тайные иранские военные объекты.

А что же Россия? Россия пока что выигрывает, не прилагая никаких усилий. Во-первых, растут цены на нефть, во-вторых, растёт ценность российских систем ПВО, которые с высокой вероятностью будут куплены Саудовской Аравией в ближайшее время. В-третьих, и это самое главное, весь мир опять видит, что США не могут защитить своих союзников.

«Днепропетровский» политический характер

Борис Грызлов возмутился тем, что украинская сторона в последний момент сорвала договоренности нормандской четверки.
Очередная попытка украинской стороны выйти из «Минских соглашений» с помощью вольной трактовки «формулы Штайнмайера» - это фирменный стиль «днепропетровских». Называть черное – белым, отказываться от взятых обязательств и откровенно наглеть.

Так Леонид Кучма входил в ЕЭП с Россией, получал газ по 50 долларов и… выходил из ЕЭП. По схожей схеме он подставил ненавистного «донецкого преемника» Януковича, стравив его на выборах с продвигаемым американцами Ющенко.
Бизнес-империя Коломойского строилась аналогично – самые лакомые активы (металлургические, химические, ферросплавные) были «отжаты» у государства по крайне наглым схемам, когда районные суды клепали решения суда под копирку, а потом ЧОП выносил заводскую охрану и захватывал заводоуправление. Государство, которым тогда руководил Кучма, просто не замечало этой наглости.
Очень интересный кейс из бизнес-биографии Коломойского – Укртатнефть, когда он, обладая миноритарным пакетом акций, «имел» не только украинское государство, но также партнеров из Татарстана, которые пришли под личные гарантии президента Кучмы
На Украине у власти «рейдеры». Но не просто «рейдеры», а слаженная группа с заранее распределенными ролями. Характер у «днепропетровских» сложился еще со времен Брежнева, когда они «вертели» целым СССР.
Поэтому о чем-то договариваться с «днепропетровской» властью в Киеве крайне сложно. Пытаться выстроить какую-то сложную схему и выйти на открытые отношения – маловероятно. Такие персонажи понимают только силу.

Мы уже неоднократно указывали, что у журналистов «Белсата» , по всей видимости, есть особая редакционная установка: концентрироваться на проблемных точках российско-белорусской торговли, максимально разжигая взаимные претензии. Не обошли стороной и белорусский экспорт форели в Россию. Их подача способствует тому, что поставки переработанной форели рядовой читатель начинает воспринимать чуть ли не как контрабанду и реэкспорт польских яблок. Что, конечно же, совсем не так.

Смысла паниковать нет, как нет и контрабанды. Рекордность экспорта форели в январе — июле весьма условна. Кроме того, РБ поставляет в РФ преимущественно переработанную продукцию, а статистика импорта говорит о том, что Беларусь и раньше ввозила норвежскую форель в приличных объемах.

Министр обороны Белоруссии Андрей Равков заявил, что совместные белорусско-российские военные учения способствуют обеспечению постоянной готовности армий двух стран к выполнению задач в рамках защиты Союзного государства.

По его словам, задачи, которые ставились на учении "Щит Союза", достигнуты.
@sonar2050

Пекин стремится расширить пространство для китайско-российского сотрудничества, особенно в областях энергетического сотрудничества и увеличения объёмов экспорта российской сельскохозяйственной продукции.

Для России Китай является надёжным и активно растущим рынком сбыта энергоносителей, что позволяет Москве успешно противостоять давлению потребителей на Западе.

В частности, учитывая договорённости в рамках проекта «Сила Сибири», Россия планирует к 2035 году нарастить долю в импорте и внутреннем потреблении натурального газа в КНР до 25 и 13 % соответственно по сравнению с 0 % в 2018 году. Такая ситуация способствует усилению рыночных позиций российских компаний и повышению эластичности экономики в целом.

Активизация российского трека во внешней политике Пекина является закономерным ответом руководства страны на вызовы и угрозы национальной безопасности Китая со стороны США и Британии.

Социологические проблемы ЕАЭС

Мина замедленного действия всех союзов с участием России – рынок труда.
Левада-центр зафиксировал рост нежелания россиян видеть трудовых мигрантов. Так 72% считают, что следует ограничить их приток. В 2017 году такого мнения придерживалось 58%. Такой рост за два года - крайне нездоровая тенденция.
Налицо растущее противоречие. Граждане недовольны трудовыми мигрантами, а федеральная власть наращивает втягивание в евразийскую интеграцию соседей. Для молдавских мигрантов объявляются амнистии, граждане Армении благодаря ЕАЭС упрощенно трудоустраиваются. Республики Средней Азии больше 30 лет испытывают демографический бум одновременно с деиндустриализацией, из-за чего граждане выдавливаются преимущественно в Россию.
На втором шаге недовольство трудовой миграцией будет распространяться на ЕАЭС в целом. Может повториться ситуация конца СССР, когда в РСФСР недовольство союзом было достаточно высоким и новые элиты оседлали эту волну, обратив в сепаратизм.

Для того, чтобы сгладить это противоречие необходимо пересматривать стратегию на рынке труда. Сейчас у нас работает принцип «обилечивания» трудовых мигрантов – система патентов пополняет местные бюджеты, однако порождает социально-культурные противоречия, которые на втором шаге могут стать политическими рисками.
Бизнесу намного выгоднее иметь дело с бесправным мигрантом чем с полноправным гражданином. Но с точки зрения государства приоритетом должно быть долгосрочное привлечение новых граждан, а не «одноразовые» трудовые единицы. Если не остановить эту тенденцию, то очень скоро между трудовыми мигрантами и центральной властью граждане поставят знак равенства.
Единственным возможным выходом с учетом опыта Евросоюза может быть такое решение: максимальная либерализация миграционного законодательства с целью привлечения новых граждан и ужесточение на рынке трудовой миграции.

Наиболее эффективной может стать система «позитивной дискриминации» с тем, чтобы привлекать новых граждан равномерно по всей стране, а не создавать мигрантские гетто в самых богатых регионах. Конечно, со стороны партнеров по ЕАЭС могут возникать претензии относительно свобод на рынке труда. Этим претензиям придется парировать не столько правовыми, сколько политическими аргументами. В том же Казахстане есть программа привлечения «оралманов» и льготная программа для поступления в ВУЗы лиц казахской национальности, не являющихся гражданами. В Беларуси же право преимущественного получения гражданства есть у «белорусов, а также лиц, идентифицирующих себя как белорусы» на фоне достаточно жесткого национального трудового и миграционного законодательства.

Если Россия не будет применять принципы «позитивной дискриминации» с целью привлечения новых граждан и выдавливания мигрантов, то евразийская интеграция будет очень однобокой. Наши соседи будут выдавливать «лишних» граждан в Россию, что будет крайне нездорово восприниматься согражданами, которые рано или поздно поставят знак равенства между властью и нежеланным гостем. К тому же мы сформируем у национальных элит союзников иждивенческое отношение к России, как к стране где можно не только получить льготный кредит, бесплатное оружие, дешевую нефть, но и куда можно выдавить «лишних» людей. А с носителями иждивенческой психологии союзы строить невозможно – получаются мезальянсы, в которых неизбежно возникает зависть и ненависть.
Не говоря уже о том, что 78% недовольных трудовыми мигрантами это тревожно много. Особенно в контексте приближающегося транзита-2024.

Дни духовной культуры России открылись сегодня в белорусской столице.

По словам посла России в РБ, взаимодействие в рамках двусторонних отношений делает миллионы граждан Беларуси и России в культурном и гуманитарном плане богаче.

Культурная программа продлится месяц.
@sonar2050

Визово-пограничные противоречия Минска и Москвы

Беларусь вышла на финишную прямую по облегчению визового режима с Евросоюзом.
Около 5 лет длились прения между Минском и Брюсселем.
Больше всего выиграют следующие категории белорусов:
- ведущие бизнес, учащиеся и работающие в ЕС
- туристы

Однако, упрощение визового пространства с ЕС углубит противоречие на Российско-белорусский границе, которая является административной. Уже сегодня граждане третьих стран испытывают неудобства как на въезд, так и на выезд. Многих просто разворачивают.

Для того, чтобы сохранить прозрачность российско-белорусской границы и одновременно упростить отношения с ЕС, МИДам РБ и РФ предстоит серьёзная работа по гармонизации визово-миграционных норм и правил. В противном случае административная граница имеет шансы превратиться в полноценную.
Надеюсь, что этот вопрос утрясут по ходу модернизации Союзного государства до декабря.

Посольства США не было в Беларуси с 2008 года. Мы в России относимся к любым активностям американцев на постсоветском пространстве очень настороженно.

Дело в том, что посольство исчезло в 2008 году не просто так. Тогда американцы попытались осуществить если не переворот, то цветную революцию. Лукашенко тогда сказал: «Зачем нам посол, который организовывает акции пятой колонны?». Тогда режим устоял, дело закончилось дипломатическим конфликтом.

Что значит нынешняя перезагрузка?

Думается, что реально возвращение посольства произойдет после 2020 года, когда в РБ пройдут президентские выборы. Для понимания отношений между Минском и Вашингтоном следует следить за тремя магистральными направления: судьба санкций в отношении госконцерна «Белнефтехим», доступ к льготным кредитам для белорусских госпредприятий и рост влияния прозападной «мягкой силы».

Лучшим маркером партии США в регионе будет деятельность польских медиа и экспертов. Ведь поляки рассматривают себя как главных партнеров США в регионе, для них белорусская партия Вашингтона крайне важна.

Нам необходимо внимательно следить за ситуацией, чем мы и будем заниматься.

Минск и Москва переходят в активную фазу переговоров относительно цены на газ для Беларуси с 1 января 2020 года.

Об этом заявил белорусский министр энергетики Виктор Каранкевич, который сегодня отправился в Москву. Там сегодня состоится рабочая встреча представителей министерств энергетики Беларуси и России.

Переговоры будут находиться в активной фазе с сентября по ноябрь текущего года.
@BelRussia

В Болгарии при участии России началось строительство газопровода «Балканский поток», который является ещё одной альтернативой Украине по доставке нашего газа в Евросоюз. Фактически это развитие идеи газопровода «Южный поток», от строительства которого Болгария ранее отказалась.

Ожидается, что ежегодная прибыль Болгарии при успешной реализации проекта составит около 180 млн евро.

Спрос в Евросоюзе растёт, собственная добыча падает, продолжение транзита через Украину находится под большим вопросом, а американцы пока так и не смогли развернуть широкую поставку своего СПГ. Следовательно, тот, кто сидит на трубе как можно ближе к её началу, получает не только экономические, но и политические дивиденды.
Завершить строительство планируют уже к концу текущего года.

Россия приветствует строительство «Балканского потока», так как он расширяет наши возможности по поставкам газа, а значит, мы меньше зависим от политических капризов отдельных стран, которым повезло сесть на трубу.

Обострение ситуации вокруг планов и действий Турции по проведению геологоразведочных и буровых работ вблизи острова Кипр началось в середине нынешнего года и имеет все шансы перерасти в горячий конфликт, так как ставки в этой игре очень высоки.

Ситуация такова, что Турция фактически противостоит трём фронтам: первый образовали Кипр, Греция и Израиль, второй — Кипр, Греция и Ливан, третий — Кипр, Греция и Египет. Страны поделили большую часть шельфа вокруг острова, заключив договоры о проведении морской границы. Анкара, естественно, эти договоры не признаёт.

Действия Вашингтона ещё больше накаляют обстановку вокруг Кипра. В конгрессе США представлен законопроект, одним из пунктов которого предусматривается снятие эмбарго на продажу оружия Республике Кипр.

Ни в «газовом», ни в «военном» споре турецкие власти не намерены давать задний ход, будучи уверенными, что любые компромиссы, особенно в арабском мире, будут восприняты как непростительная слабость Анкары.

На сегодняшний день, учитывая наступательный характер внешнеполитического курса Турции, Северный Кипр важен для неё как одна из ключевых зон влияния. Это не только разработка нефтяных и газовых месторождений, но и в целом территориальная зона влияния.

Антикитайские митинги охватили Казахстан. С начала сентября в нескольких городах страны продолжаются протесты против строительства 55 китайских заводов и укрепления экономических связей с Пекином. Генеральная прокуратура Казахстана назвала митинги «незаконными протестными акциями», за которыми стоят «деструктивные силы».

Такие акции будут продолжаться, пока в них заинтересованы те, кто остается вне поля зрения средств массовой информации. Ошибка властей Казахстана в том, что они не пренебрегают понятиями современного информационного противоборства. Гражданам надо показывать и разъяснять, что присутствие Китая не несет угроз национальной безопасности Казахстана.

Американские и британские игроки будут стараться увеличить напряженность вокруг Китая.

На первом энергоблоке БелАЭС завершены технологические операции по пробному набору вакуума.

Этот процесс проводится в рамках подготовки энергоблока к этапу горячей обкатки, который планируется начать в середине октября.
@sonar2050

«Порядка 10 тысяч журналистов из 14 государственных СМИ в Пекине пройдут "пилотные тесты", которые определят их лояльность председателю КНР Си Цзиньпину, а также знание ими коммунистической идеологии»

Идея очень занятная. Думаю, что у нас ее тоже стоит внедрять. Есть только одна проблема – отсутствие стройной идеологии в России. Лояльность у нас и есть основа идеологии. Однако, тестировать государственных медийщиков стоит - особенно изучить их политические взгляды. Есть гипотеза, что в Москве и Петербурге наши медийщики разделятся на либеральный и консервативный лагеря, а в провинции будет большой запрос на социальную справедливость и соответственно перекос влево.
Причем тест на лояльность стоит начать с тех, кто работает на российскую медиа-машину в ближнем зарубежье. Там возможны такие парадоксы с точки зрения лояльности, что будет непонятно за что именно Москва платит.

Летом 2018 года как в белорусской, так и в российской прессе можно было встретить немало материалов, в которых говорилось о негативном влиянии нефтяного манёвра на белорусскую экономику.

Весной этого года, после ЧП с попаданием хлорорганических соединений в нефтепроводы, поставляющие российскую нефть на экспорт в Беларусь и в дальнее зарубежье, можно было встретить очень пессимистичные прогнозы относительно влияния этой аварии на доходы от экспорта.

Теперь, после появления статистики за первое полугодие, можно делать предварительные выводы.

Они таковы:
— Фактор аварии имеет место, и он действительно негативно сказался на внешней торговле Беларуси, в частности на экспорте нефтепродуктов.
— Однако снижение экспорта по не связанным с аварией причинам имеет соразмерную величину, поэтому утверждать, что падение экспорта в январе — июне — исключительная вина аварии, не следует.
— Фиксируя внимание на факторе нефти, легко не заметить, что другие экспортные отрасли в этот период показали рост, в т. ч. и за счёт роста российских инвестиций в экономику Беларуси.
— Наконец, сам фактор аварии для экономики РБ — неприятность, однако отнюдь не катастрофа.

Когда Беларусь и Россия в предыдущий раз проводили свои совместные военные учения (а было это в сентябре 2017 года), то холостые залпы в западных СМИ (и не только) производились с такой помпой и регулярностью, что создавалось впечатление, будто, воспользовавшись названием учений «Запад-2017», западники и их приспешники буквально хотят принять в них участие. Правда, не с тем, чтобы им помочь, а совсем наоборот, чтобы их застопорить.

Но в этот раз («Щит Союза — 2019») они промолчали. И причина тому только одна — не было нынче «заказа» со стороны Запада.

Если в 2017 году западным «партнёрам» нужно было хоть как-то подготовить почву и создать оправдание в виде военной активности России и Беларуси для планируемого выхода из договора о запрете ядерных ракет малой и средней дальности, то в 2019 году выход США из договора стал уже фактом. И «готовить» общественное мнение просто не к чему — оно, это мнение, и так убедилось, кто во всём виноват…

Во время учений этого года не было особого резонанса ни в западных СМИ за рубежом, ни в прозападных внутри страны. Отдельные «вспышки» наблюдателями, конечно, отмечались, однако массированной и скоординированной антикампании не случилось.

Имиджевые потери Запада очевидны. Так что российские и белорусские военные к списку своих совместных целей, достигнутых в ходе учений «Щит Союза — 2019», могут добавить ещё одну вполне реальную победу — в ведущейся не ими, а вокруг них информационной войне.