В республиках бывшего СССР продолжает существовать разрыв поколений по поводу геополитического выбора — Запад или Евразия. Ориентация на интеграцию с ЕАЭС, как правило, популярнее у представителей старших поколений, чем у молодёжи, которая настроена более проевропейски. Не стала исключением и Беларусь.
Хотя именно участие в ЕАЭС способствует сохранению и развитию белорусской модели экономики, что в практическом выражении означает как пополнение бюджета, так и создание рабочих мест, а зачастую и развитие науко- и капиталоёмких отраслей. В Беларуси довольно низкий по сравнению с соседними государствами, входящими в ЕС или стремящимися туда, уровень безработицы, как и уровень оттока рабочей силы за рубеж — даже несмотря на то, что в рамках ЕАЭС сформирован единый рынок труда. И это далеко не все плюсы союзничества.
Но есть и проблема — информационное сопровождение развития ЕАЭС. Сегодня перед союзом стоит острая необходимость пересмотра методов освещения деятельности.
Выражаться это может в создании евразийских медиапроектов, которые будут:
а) сконцентрированы на информировании людей о конкретных достижениях союза в области улучшения положения граждан стран-участниц, а также о создании для них новых возможностей,
б) мультимедийны,
в) работать в привлекательной форме для широкой молодой аудитории.
Хотя именно участие в ЕАЭС способствует сохранению и развитию белорусской модели экономики, что в практическом выражении означает как пополнение бюджета, так и создание рабочих мест, а зачастую и развитие науко- и капиталоёмких отраслей. В Беларуси довольно низкий по сравнению с соседними государствами, входящими в ЕС или стремящимися туда, уровень безработицы, как и уровень оттока рабочей силы за рубеж — даже несмотря на то, что в рамках ЕАЭС сформирован единый рынок труда. И это далеко не все плюсы союзничества.
Но есть и проблема — информационное сопровождение развития ЕАЭС. Сегодня перед союзом стоит острая необходимость пересмотра методов освещения деятельности.
Выражаться это может в создании евразийских медиапроектов, которые будут:
а) сконцентрированы на информировании людей о конкретных достижениях союза в области улучшения положения граждан стран-участниц, а также о создании для них новых возможностей,
б) мультимедийны,
в) работать в привлекательной форме для широкой молодой аудитории.
Уволенный Джон Болтон стал уже третьим помощником по национальной безопасности за неполные три года президентства Трампа.
По подсчетам The Guardian, за время президентства Трампа из правительства ушёл 51 сотрудник. Список The Washington Post длиннее и состоит из 60 имен. При этом причиной массовых увольнений журналисты и эксперты хором называют «взрывной и неуживчивый характер президента Трампа».
А тем временем в его администрации остались «кроты», один из которых опубликовал в The New York Times анонимное письмо примечательного содержания: «Трамп не до конца осознает, что многие высокопоставленные лица в его собственной администрации старательно работают изнутри, чтобы расстроить пункты его повестки и раздуть его худшие порывы. Я-то знаю, я — один из них».
Так работает американская администрация — и нынешняя, и предыдущая: двойные стандарты не только вовне, но и внутри себя.
По подсчетам The Guardian, за время президентства Трампа из правительства ушёл 51 сотрудник. Список The Washington Post длиннее и состоит из 60 имен. При этом причиной массовых увольнений журналисты и эксперты хором называют «взрывной и неуживчивый характер президента Трампа».
А тем временем в его администрации остались «кроты», один из которых опубликовал в The New York Times анонимное письмо примечательного содержания: «Трамп не до конца осознает, что многие высокопоставленные лица в его собственной администрации старательно работают изнутри, чтобы расстроить пункты его повестки и раздуть его худшие порывы. Я-то знаю, я — один из них».
Так работает американская администрация — и нынешняя, и предыдущая: двойные стандарты не только вовне, но и внутри себя.
Поднебесная инвестирует в обложенный санкциями Иран порядка 280 млрд долларов. Сумма огромная. За эти деньги Китай получит право на разработку месторождений нефти и газа, углеводороды из Ирана будут экспортироваться в Китай с серьезным дисконтом. Поднебесная протягивает руку помощи одному из злейших врагов США.
Что это значит для России? — Внешняя торговая деятельность Тегерана (благодаря китайцам) будет развиваться в позитивном направлении, а значит российские товары будут поступать на его рынок, но сильно радоваться этому не стоит.
Ведь наше сотрудничество с Ираном могло быть куда более интересным, но Китай в сложившейся ситуации опередил РФ, получив большое количество настоящих и отложенных выгод.
Что это значит для России? — Внешняя торговая деятельность Тегерана (благодаря китайцам) будет развиваться в позитивном направлении, а значит российские товары будут поступать на его рынок, но сильно радоваться этому не стоит.
Ведь наше сотрудничество с Ираном могло быть куда более интересным, но Китай в сложившейся ситуации опередил РФ, получив большое количество настоящих и отложенных выгод.
YouTube
Россия проигрывает Иран Китаю
В новом выпуске #ПрикладнаяПолитэкономия речь пойдет о нашумевшей сделке Китая и Ирана, в рамках которой Поднебесная инвестирует в обложенный санкциями Иран ...
Forwarded from Семен Уралов
Забытое воссоединение
80 лет назад – 17 сентября 1939 года – к Украинской и Белорусской союзным республикам были присоединены западные части. Если для Украины прирост составил менее 20%, то для Белоруссии - почти половину территории.
По идее эта дата должна была стать главным праздником и для украинского, и для белорусского народов и государств. Однако, ни в Киеве, ни в Минске 17 сентября не является государственным праздником и находится на периферии национального пантеона. Пройдет еще 50 лет и о воссоединении белорусского и украинского народов будут знать только историки.
Почему и зачем мы у Польши «забрали свое» невозможно понять в национальной логике потому как:
- решение принималось не на национальном, а на союзном уровне в Москве;
- Красная армия, обеспечившая воссоединение, была представлена всеми народами союза, а не только республиками;
- дальнейшая интеграция западной Белоруссии и Украины обеспечивались за счет общесоюзного бюджета и ресурсов.
В национальной логике понять 17 сентября 1939 года невозможно, потому как любое государство стремится оформить свою национальную идентичность в тех государственных границах, которые контролирует. Россия является империей, историческая память которой наполнена культурно-политическими смыслами, выходящими за пределы государственных границ. И это свойство России обычно пугает соседей, которые чувствуют на себе это «давление» России.
80 лет назад это свойство России передалось союзным республикам – Украине и Белоруссии, которые смогли воспользоваться ресурсами и политической волей Москвы для того, чтобы воссоединиться.
Обеспечив 17 сентября 1939 года Россия приняла на себя ненависть польского шовинизма. Польские элиты никогда не простят нам «четвертый раздел». В Варшаве прекрасно понимают почему и как получилось «воссоединить» западную Украину и Белоруссию и какова в этом решении роль России. Поэтому сегодня Польша является нашим самым ярым и непримиримым оппонентом в Восточной Европе.
Прошло 80 лет. За освобождение западной Украины и Белоруссии было положено немало жизней и ресурсов огромной страны. В национальной логике 21 века нельзя объяснить зачем русскому, татарину, казаху, буряту и якуту необходимо «воссоединение» украинцев и белорусов. 17 сентября 1939 года можно понять только в логике исторического доминирования, который свойственен русской культуре. Национальные культуры не могут вместить это событие в свой исторический пантеон, потому как не способны объяснить зачем Москве принуждать еще 12 республик к «воссоединению» в интересах белорусов и украинцев.
Поэтому всех, кто сохранил в себе русскую культуру как основу исторического мышления независимо от этнической принадлежности и гражданства можно поздравить с 80-летием воссоединения.
80 лет назад – 17 сентября 1939 года – к Украинской и Белорусской союзным республикам были присоединены западные части. Если для Украины прирост составил менее 20%, то для Белоруссии - почти половину территории.
По идее эта дата должна была стать главным праздником и для украинского, и для белорусского народов и государств. Однако, ни в Киеве, ни в Минске 17 сентября не является государственным праздником и находится на периферии национального пантеона. Пройдет еще 50 лет и о воссоединении белорусского и украинского народов будут знать только историки.
Почему и зачем мы у Польши «забрали свое» невозможно понять в национальной логике потому как:
- решение принималось не на национальном, а на союзном уровне в Москве;
- Красная армия, обеспечившая воссоединение, была представлена всеми народами союза, а не только республиками;
- дальнейшая интеграция западной Белоруссии и Украины обеспечивались за счет общесоюзного бюджета и ресурсов.
В национальной логике понять 17 сентября 1939 года невозможно, потому как любое государство стремится оформить свою национальную идентичность в тех государственных границах, которые контролирует. Россия является империей, историческая память которой наполнена культурно-политическими смыслами, выходящими за пределы государственных границ. И это свойство России обычно пугает соседей, которые чувствуют на себе это «давление» России.
80 лет назад это свойство России передалось союзным республикам – Украине и Белоруссии, которые смогли воспользоваться ресурсами и политической волей Москвы для того, чтобы воссоединиться.
Обеспечив 17 сентября 1939 года Россия приняла на себя ненависть польского шовинизма. Польские элиты никогда не простят нам «четвертый раздел». В Варшаве прекрасно понимают почему и как получилось «воссоединить» западную Украину и Белоруссию и какова в этом решении роль России. Поэтому сегодня Польша является нашим самым ярым и непримиримым оппонентом в Восточной Европе.
Прошло 80 лет. За освобождение западной Украины и Белоруссии было положено немало жизней и ресурсов огромной страны. В национальной логике 21 века нельзя объяснить зачем русскому, татарину, казаху, буряту и якуту необходимо «воссоединение» украинцев и белорусов. 17 сентября 1939 года можно понять только в логике исторического доминирования, который свойственен русской культуре. Национальные культуры не могут вместить это событие в свой исторический пантеон, потому как не способны объяснить зачем Москве принуждать еще 12 республик к «воссоединению» в интересах белорусов и украинцев.
Поэтому всех, кто сохранил в себе русскую культуру как основу исторического мышления независимо от этнической принадлежности и гражданства можно поздравить с 80-летием воссоединения.
Российская компания АО «УК "Кузбассразрезуголь"» завершила запланированное на 2019 год обновление парка технологического автотранспорта. Филиалы компании получили и ввели в эксплуатацию 87 новых карьерных самосвалов БелАЗ грузоподъёмностью от 90 до 360 тонн.
Forwarded from Семен Уралов
Миропорядок без «большой семерки»
На встрече Путина, Эрдогана и Рухани по «сирийскому кризису» Россия вернулась в геополитику, как победитель.
Во-первых, реализуется изначальный сценарий России: «Сирия – единая и неделимая, Асад - при власти».
Во-вторых, соглашения о судьбе Сирии принимаются без участия США и «великих держав» из G-7.
В-третьих, никто в регионе и мире уже не оспаривает военно-политический патронат Москвы над Дамаском.
В-четвертых, доказана эффективность российских военных технологий в гибридных и гражданских войнах.
На примере Сирии мы видим, как рождается миропорядок 21 века. Еще 20 лет назад ни одну гражданскую войну без участия США остановить было невозможно.
В числе бенефициаров «сирийского кризиса» - Нурсултан Назарбаев, который доказал эффективность «астанинского формата». Казахстан имеет шансы стать миротворческой площадкой для разрешения кризисов миропорядка. Остается надеяться, что этот опыт будет применен для разрешения гражданских конфликтов на постсоветском пространстве.
На встрече Путина, Эрдогана и Рухани по «сирийскому кризису» Россия вернулась в геополитику, как победитель.
Во-первых, реализуется изначальный сценарий России: «Сирия – единая и неделимая, Асад - при власти».
Во-вторых, соглашения о судьбе Сирии принимаются без участия США и «великих держав» из G-7.
В-третьих, никто в регионе и мире уже не оспаривает военно-политический патронат Москвы над Дамаском.
В-четвертых, доказана эффективность российских военных технологий в гибридных и гражданских войнах.
На примере Сирии мы видим, как рождается миропорядок 21 века. Еще 20 лет назад ни одну гражданскую войну без участия США остановить было невозможно.
В числе бенефициаров «сирийского кризиса» - Нурсултан Назарбаев, который доказал эффективность «астанинского формата». Казахстан имеет шансы стать миротворческой площадкой для разрешения кризисов миропорядка. Остается надеяться, что этот опыт будет применен для разрешения гражданских конфликтов на постсоветском пространстве.
Замглавы белорусского госконцерна «Белнефтехим» Владимир Сизов: На сегодняшний день завершены основные мероприятия по вытеснению загрязненной нефти с территории Республики Беларусь. Поэтому мы считаем, что определенная часть тех потерь и ущерба, которые были зафиксированы, компенсированы. Остались вопросы в части некомпенсированных выпадающих доходов по выручке за транспортировку нефти, недозагрузки нефтеперерабатывающих заводов и нанесения ущерба оборудованию НПЗ.
@sonar2050
@sonar2050
Замминистра финансов РБ Дмитрий Кийко сегодня распорядился сформировать рабочую группу для подготовки проекта единого Налогового кодекса Союзного государства.
@sonar2050
@sonar2050
США и Беларусь приняли решение о восстановлении диппредставительства на уровне послов.
@sonar2050
@sonar2050
Воссоединение Западной Белоруссии с БССР — это величайшее историческое событие в жизни белорусского народа.
Но посмотрите, как к этому событию относятся так называемые «либералы» и «белорусизаторы». Сколько проливали и проливают они «слез» о разделе Речи Посполитой, о восстании Тадеуша Костюшко, о пакте «Молотова – Риббентропа», но о терроре и фактическом геноциде польских националистов в Западной Белоруссии и о великом событии в жизни нашего народа — Дне воссоединения — молчат.
Разве это не характерный пример исторического беспамятства или, еще хуже, — откровенного политического камердинерства перед польской шляхтой и русофобами на Западе?
Вот вам и цена разговоров этих якобы «национально-сознательных» политиков, историков и журналистов о независимой и суверенной Белоруссии, о белорусском государстве. А на самом деле они преследуют цель превращения Белоруссии в восточную колонию Польши, что полностью отвечает интересам нынешней политике польского правительства, которое, создавая музей восточных кресов, то есть восточных колоний, даже не скрывает своих безумных колонизаторских вожделений.
Мы всегда будем помнить и хранить в памяти великий национально-освободительный поход Красной Армии во имя свободы и независимости нашей страны и нашего народа.
И не пора ли восстановить историческую справедливость в полном объёме — сделать день 17 сентября (день воссоединения белорусского народа в рамках единого белорусского государства) государственным праздником Республики Беларусь?
Но посмотрите, как к этому событию относятся так называемые «либералы» и «белорусизаторы». Сколько проливали и проливают они «слез» о разделе Речи Посполитой, о восстании Тадеуша Костюшко, о пакте «Молотова – Риббентропа», но о терроре и фактическом геноциде польских националистов в Западной Белоруссии и о великом событии в жизни нашего народа — Дне воссоединения — молчат.
Разве это не характерный пример исторического беспамятства или, еще хуже, — откровенного политического камердинерства перед польской шляхтой и русофобами на Западе?
Вот вам и цена разговоров этих якобы «национально-сознательных» политиков, историков и журналистов о независимой и суверенной Белоруссии, о белорусском государстве. А на самом деле они преследуют цель превращения Белоруссии в восточную колонию Польши, что полностью отвечает интересам нынешней политике польского правительства, которое, создавая музей восточных кресов, то есть восточных колоний, даже не скрывает своих безумных колонизаторских вожделений.
Мы всегда будем помнить и хранить в памяти великий национально-освободительный поход Красной Армии во имя свободы и независимости нашей страны и нашего народа.
И не пора ли восстановить историческую справедливость в полном объёме — сделать день 17 сентября (день воссоединения белорусского народа в рамках единого белорусского государства) государственным праздником Республики Беларусь?
Forwarded from Семен Уралов
«Белорусский кейс»: три магистральных процесса
Минск и Вашингтон договорились о возвращении послов, которых не было с 2008 года. Стоит напомнить: конфликт нарастал по мере активной работы американского посольства по теме местного «майдана» (площи) в 2006-2008 годах. Тогда, после успеха переворотов в Тбилиси (2003), Киеве (2004) и Бишкеке(2005) инфраструктура влияния была перенацелена на белорусское направление. Тогда белорусский политический режим устоял и пошел на обострение, выслав посла США из республики.
Сюжет с возвращением посольства США в Минск заслуживает выделения в отдельный «белорусский кейс». Вероятно, реальное возвращение посольства произойдет после президентских выборов 2020 года – ближайший год можно затянуть на процедурном уровне.
В дальнейшем для понимания реального состояния дел Беларусь-США стоит следить за следующими магистральными процессами:
- судьба санкций в отношении концерна «Белнефтехим»;
- доступ к льготным западным кредитам для белорусских госпредприятий и минфина;
- рост инфраструктуры «мягкой силы» и сетей влияния по линии USAID и ему подобных фондов.
Все остальное для союзной повестки в двусторонних отношениях РБ-США по большому счету риторика и бантики.
Лучшим маркером для чистоты понимания процессов будет деятельность польской медиа-инфраструктуры в Беларуси. Например, Белсат обычно крайне негативно настроенный к Александру Лукашенко уже сейчас сообщает о возврате посольства более чем нейтрально. Поляки как никто другой следят за поведением США, потому как стремятся занять место главных партнеров в регионе. Естественно, «белорусский кейс» для них не менее важен, чем в свое время был украинский.
Минск и Вашингтон договорились о возвращении послов, которых не было с 2008 года. Стоит напомнить: конфликт нарастал по мере активной работы американского посольства по теме местного «майдана» (площи) в 2006-2008 годах. Тогда, после успеха переворотов в Тбилиси (2003), Киеве (2004) и Бишкеке(2005) инфраструктура влияния была перенацелена на белорусское направление. Тогда белорусский политический режим устоял и пошел на обострение, выслав посла США из республики.
Сюжет с возвращением посольства США в Минск заслуживает выделения в отдельный «белорусский кейс». Вероятно, реальное возвращение посольства произойдет после президентских выборов 2020 года – ближайший год можно затянуть на процедурном уровне.
В дальнейшем для понимания реального состояния дел Беларусь-США стоит следить за следующими магистральными процессами:
- судьба санкций в отношении концерна «Белнефтехим»;
- доступ к льготным западным кредитам для белорусских госпредприятий и минфина;
- рост инфраструктуры «мягкой силы» и сетей влияния по линии USAID и ему подобных фондов.
Все остальное для союзной повестки в двусторонних отношениях РБ-США по большому счету риторика и бантики.
Лучшим маркером для чистоты понимания процессов будет деятельность польской медиа-инфраструктуры в Беларуси. Например, Белсат обычно крайне негативно настроенный к Александру Лукашенко уже сейчас сообщает о возврате посольства более чем нейтрально. Поляки как никто другой следят за поведением США, потому как стремятся занять место главных партнеров в регионе. Естественно, «белорусский кейс» для них не менее важен, чем в свое время был украинский.
Семашко подтвердил информацию о том, что программа интеграции в Союзном государстве может быть подписана 8 декабря 2019 года.
@sonar2050
@sonar2050
Forwarded from Семен Уралов
Перезапуск Молдавии
18-19 сентября в Кишиневе работает российско-молдавская межправительственная комиссия, которая должна вывести социально-экономические отношения на новый уровень.
Думаю, что молдавский интеграционный прецедент для России будет крайне полезным опытом. Однако, в нем надо очень четко придерживаться линии собственных интересов, чтобы опять не попасть в ловушку двух Молдавий, которые вроде бы находятся в глубоком конфликте, но при этом часто играют одну партию.
Так, Молдова, после того как подписала договор о Евроассоциации получила ряд льгот при торговле с Евросоюзом. И как оказывается, самым крупным импортером мяса из Европы без пошлин стала приднестровская (!) корпорация «Шериф». Та самая корпорация, которая сегодня контролирует все ветви власти и больше половины ВВП непризнанной республики.
В это же время президент Молдовы ездит в Москву для того, чтобы пробить молдавским производителям льготные поставки в ЕАЭС в обход барьеров, опустившихся и-за евроассоциации.
Подобные примеры подтверждают: молдавские элиты по обе стороны Днестра полностью устраивает «раздвоение» Молдавии. И Европейскому Союзу, и России можно обменивать риторику на бизнес-преференции. Вероятно, такое «раздвоение» Молдавии может продолжаться вечно, потому как к нему адаптировались основные бизнес-игроки. Поэтому приоритетом для России должен быть перезапуск проекта молдавской государственности с выходом на устойчивое развитие. Иначе рано или поздно в Кишиневе образуется новый «Плахотнюк», который неизбежно вступит в картельный сговор с приднестровским «Шерифом». Тогда все вернется на круги своя. Если не поменять политэкономическую модель республики, то в текущем режиме она будет тяготеть к приватизации ослабленной государственности частными лицами. Главное, чтобы к моменту перезапуска Молдавии народ окончательно не разбежался.
18-19 сентября в Кишиневе работает российско-молдавская межправительственная комиссия, которая должна вывести социально-экономические отношения на новый уровень.
Думаю, что молдавский интеграционный прецедент для России будет крайне полезным опытом. Однако, в нем надо очень четко придерживаться линии собственных интересов, чтобы опять не попасть в ловушку двух Молдавий, которые вроде бы находятся в глубоком конфликте, но при этом часто играют одну партию.
Так, Молдова, после того как подписала договор о Евроассоциации получила ряд льгот при торговле с Евросоюзом. И как оказывается, самым крупным импортером мяса из Европы без пошлин стала приднестровская (!) корпорация «Шериф». Та самая корпорация, которая сегодня контролирует все ветви власти и больше половины ВВП непризнанной республики.
В это же время президент Молдовы ездит в Москву для того, чтобы пробить молдавским производителям льготные поставки в ЕАЭС в обход барьеров, опустившихся и-за евроассоциации.
Подобные примеры подтверждают: молдавские элиты по обе стороны Днестра полностью устраивает «раздвоение» Молдавии. И Европейскому Союзу, и России можно обменивать риторику на бизнес-преференции. Вероятно, такое «раздвоение» Молдавии может продолжаться вечно, потому как к нему адаптировались основные бизнес-игроки. Поэтому приоритетом для России должен быть перезапуск проекта молдавской государственности с выходом на устойчивое развитие. Иначе рано или поздно в Кишиневе образуется новый «Плахотнюк», который неизбежно вступит в картельный сговор с приднестровским «Шерифом». Тогда все вернется на круги своя. Если не поменять политэкономическую модель республики, то в текущем режиме она будет тяготеть к приватизации ослабленной государственности частными лицами. Главное, чтобы к моменту перезапуска Молдавии народ окончательно не разбежался.
Более десятка дронов и ракет обрушились на нефтяную инфраструктуру второго по величине производителя нефти в мире — Саудовской Аравии — в ночь на субботу, 14 сентября. В результате никто не пострадал, но объектам нефтеподготовки был нанесён существенный урон.
Ответственность за нападение взяли на себя йеменские повстанцы-хуситы, однако США сразу же обвинили в атаках Иран. Позже к обвинению присоединилась и Саудовская Аравия.
Возникает естественный вопрос: почему США, которые так любят играть мускулами, покорно терпят атаки на своих союзников и не спешат развязывать войну против Ирана, хотя имеют обыкновение бомбить неугодные режимы и за куда меньшие проступки?
Всё просто — Трамп обещал не втягивать США в новые военные авантюры и накануне новых президентских выборов не хочет это обещание нарушать. Максимум, что может позволить себе Трамп в ближайшем будущем, — это нанести ракетный удар по йеменским группировкам, заявив, что атаковал тайные иранские военные объекты.
А что же Россия? Россия пока что выигрывает, не прилагая никаких усилий. Во-первых, растут цены на нефть, во-вторых, растёт ценность российских систем ПВО, которые с высокой вероятностью будут куплены Саудовской Аравией в ближайшее время. В-третьих, и это самое главное, весь мир опять видит, что США не могут защитить своих союзников.
Ответственность за нападение взяли на себя йеменские повстанцы-хуситы, однако США сразу же обвинили в атаках Иран. Позже к обвинению присоединилась и Саудовская Аравия.
Возникает естественный вопрос: почему США, которые так любят играть мускулами, покорно терпят атаки на своих союзников и не спешат развязывать войну против Ирана, хотя имеют обыкновение бомбить неугодные режимы и за куда меньшие проступки?
Всё просто — Трамп обещал не втягивать США в новые военные авантюры и накануне новых президентских выборов не хочет это обещание нарушать. Максимум, что может позволить себе Трамп в ближайшем будущем, — это нанести ракетный удар по йеменским группировкам, заявив, что атаковал тайные иранские военные объекты.
А что же Россия? Россия пока что выигрывает, не прилагая никаких усилий. Во-первых, растут цены на нефть, во-вторых, растёт ценность российских систем ПВО, которые с высокой вероятностью будут куплены Саудовской Аравией в ближайшее время. В-третьих, и это самое главное, весь мир опять видит, что США не могут защитить своих союзников.
YouTube
Почему США не могут защитить Саудовскую Аравию
Загадочная атака на саудовские объекты нефтедобычи встала в один ряд с прошлыми таинственными нападениями на танкеры и скорее всего вновь останется без внятн...
Forwarded from Семен Уралов
«Днепропетровский» политический характер
Борис Грызлов возмутился тем, что украинская сторона в последний момент сорвала договоренности нормандской четверки.
Очередная попытка украинской стороны выйти из «Минских соглашений» с помощью вольной трактовки «формулы Штайнмайера» - это фирменный стиль «днепропетровских». Называть черное – белым, отказываться от взятых обязательств и откровенно наглеть.
Так Леонид Кучма входил в ЕЭП с Россией, получал газ по 50 долларов и… выходил из ЕЭП. По схожей схеме он подставил ненавистного «донецкого преемника» Януковича, стравив его на выборах с продвигаемым американцами Ющенко.
Бизнес-империя Коломойского строилась аналогично – самые лакомые активы (металлургические, химические, ферросплавные) были «отжаты» у государства по крайне наглым схемам, когда районные суды клепали решения суда под копирку, а потом ЧОП выносил заводскую охрану и захватывал заводоуправление. Государство, которым тогда руководил Кучма, просто не замечало этой наглости.
Очень интересный кейс из бизнес-биографии Коломойского – Укртатнефть, когда он, обладая миноритарным пакетом акций, «имел» не только украинское государство, но также партнеров из Татарстана, которые пришли под личные гарантии президента Кучмы
На Украине у власти «рейдеры». Но не просто «рейдеры», а слаженная группа с заранее распределенными ролями. Характер у «днепропетровских» сложился еще со времен Брежнева, когда они «вертели» целым СССР.
Поэтому о чем-то договариваться с «днепропетровской» властью в Киеве крайне сложно. Пытаться выстроить какую-то сложную схему и выйти на открытые отношения – маловероятно. Такие персонажи понимают только силу.
Борис Грызлов возмутился тем, что украинская сторона в последний момент сорвала договоренности нормандской четверки.
Очередная попытка украинской стороны выйти из «Минских соглашений» с помощью вольной трактовки «формулы Штайнмайера» - это фирменный стиль «днепропетровских». Называть черное – белым, отказываться от взятых обязательств и откровенно наглеть.
Так Леонид Кучма входил в ЕЭП с Россией, получал газ по 50 долларов и… выходил из ЕЭП. По схожей схеме он подставил ненавистного «донецкого преемника» Януковича, стравив его на выборах с продвигаемым американцами Ющенко.
Бизнес-империя Коломойского строилась аналогично – самые лакомые активы (металлургические, химические, ферросплавные) были «отжаты» у государства по крайне наглым схемам, когда районные суды клепали решения суда под копирку, а потом ЧОП выносил заводскую охрану и захватывал заводоуправление. Государство, которым тогда руководил Кучма, просто не замечало этой наглости.
Очень интересный кейс из бизнес-биографии Коломойского – Укртатнефть, когда он, обладая миноритарным пакетом акций, «имел» не только украинское государство, но также партнеров из Татарстана, которые пришли под личные гарантии президента Кучмы
На Украине у власти «рейдеры». Но не просто «рейдеры», а слаженная группа с заранее распределенными ролями. Характер у «днепропетровских» сложился еще со времен Брежнева, когда они «вертели» целым СССР.
Поэтому о чем-то договариваться с «днепропетровской» властью в Киеве крайне сложно. Пытаться выстроить какую-то сложную схему и выйти на открытые отношения – маловероятно. Такие персонажи понимают только силу.
Мы уже неоднократно указывали, что у журналистов «Белсата» , по всей видимости, есть особая редакционная установка: концентрироваться на проблемных точках российско-белорусской торговли, максимально разжигая взаимные претензии. Не обошли стороной и белорусский экспорт форели в Россию. Их подача способствует тому, что поставки переработанной форели рядовой читатель начинает воспринимать чуть ли не как контрабанду и реэкспорт польских яблок. Что, конечно же, совсем не так.
Смысла паниковать нет, как нет и контрабанды. Рекордность экспорта форели в январе — июле весьма условна. Кроме того, РБ поставляет в РФ преимущественно переработанную продукцию, а статистика импорта говорит о том, что Беларусь и раньше ввозила норвежскую форель в приличных объемах.
Смысла паниковать нет, как нет и контрабанды. Рекордность экспорта форели в январе — июле весьма условна. Кроме того, РБ поставляет в РФ преимущественно переработанную продукцию, а статистика импорта говорит о том, что Беларусь и раньше ввозила норвежскую форель в приличных объемах.
Министр обороны Белоруссии Андрей Равков заявил, что совместные белорусско-российские военные учения способствуют обеспечению постоянной готовности армий двух стран к выполнению задач в рамках защиты Союзного государства.
По его словам, задачи, которые ставились на учении "Щит Союза", достигнуты.
@sonar2050
По его словам, задачи, которые ставились на учении "Щит Союза", достигнуты.
@sonar2050
Пекин стремится расширить пространство для китайско-российского сотрудничества, особенно в областях энергетического сотрудничества и увеличения объёмов экспорта российской сельскохозяйственной продукции.
Для России Китай является надёжным и активно растущим рынком сбыта энергоносителей, что позволяет Москве успешно противостоять давлению потребителей на Западе.
В частности, учитывая договорённости в рамках проекта «Сила Сибири», Россия планирует к 2035 году нарастить долю в импорте и внутреннем потреблении натурального газа в КНР до 25 и 13 % соответственно по сравнению с 0 % в 2018 году. Такая ситуация способствует усилению рыночных позиций российских компаний и повышению эластичности экономики в целом.
Активизация российского трека во внешней политике Пекина является закономерным ответом руководства страны на вызовы и угрозы национальной безопасности Китая со стороны США и Британии.
Для России Китай является надёжным и активно растущим рынком сбыта энергоносителей, что позволяет Москве успешно противостоять давлению потребителей на Западе.
В частности, учитывая договорённости в рамках проекта «Сила Сибири», Россия планирует к 2035 году нарастить долю в импорте и внутреннем потреблении натурального газа в КНР до 25 и 13 % соответственно по сравнению с 0 % в 2018 году. Такая ситуация способствует усилению рыночных позиций российских компаний и повышению эластичности экономики в целом.
Активизация российского трека во внешней политике Пекина является закономерным ответом руководства страны на вызовы и угрозы национальной безопасности Китая со стороны США и Британии.
Forwarded from Семен Уралов
Социологические проблемы ЕАЭС
Мина замедленного действия всех союзов с участием России – рынок труда.
Левада-центр зафиксировал рост нежелания россиян видеть трудовых мигрантов. Так 72% считают, что следует ограничить их приток. В 2017 году такого мнения придерживалось 58%. Такой рост за два года - крайне нездоровая тенденция.
Налицо растущее противоречие. Граждане недовольны трудовыми мигрантами, а федеральная власть наращивает втягивание в евразийскую интеграцию соседей. Для молдавских мигрантов объявляются амнистии, граждане Армении благодаря ЕАЭС упрощенно трудоустраиваются. Республики Средней Азии больше 30 лет испытывают демографический бум одновременно с деиндустриализацией, из-за чего граждане выдавливаются преимущественно в Россию.
На втором шаге недовольство трудовой миграцией будет распространяться на ЕАЭС в целом. Может повториться ситуация конца СССР, когда в РСФСР недовольство союзом было достаточно высоким и новые элиты оседлали эту волну, обратив в сепаратизм.
Для того, чтобы сгладить это противоречие необходимо пересматривать стратегию на рынке труда. Сейчас у нас работает принцип «обилечивания» трудовых мигрантов – система патентов пополняет местные бюджеты, однако порождает социально-культурные противоречия, которые на втором шаге могут стать политическими рисками.
Бизнесу намного выгоднее иметь дело с бесправным мигрантом чем с полноправным гражданином. Но с точки зрения государства приоритетом должно быть долгосрочное привлечение новых граждан, а не «одноразовые» трудовые единицы. Если не остановить эту тенденцию, то очень скоро между трудовыми мигрантами и центральной властью граждане поставят знак равенства.
Единственным возможным выходом с учетом опыта Евросоюза может быть такое решение: максимальная либерализация миграционного законодательства с целью привлечения новых граждан и ужесточение на рынке трудовой миграции.
Наиболее эффективной может стать система «позитивной дискриминации» с тем, чтобы привлекать новых граждан равномерно по всей стране, а не создавать мигрантские гетто в самых богатых регионах. Конечно, со стороны партнеров по ЕАЭС могут возникать претензии относительно свобод на рынке труда. Этим претензиям придется парировать не столько правовыми, сколько политическими аргументами. В том же Казахстане есть программа привлечения «оралманов» и льготная программа для поступления в ВУЗы лиц казахской национальности, не являющихся гражданами. В Беларуси же право преимущественного получения гражданства есть у «белорусов, а также лиц, идентифицирующих себя как белорусы» на фоне достаточно жесткого национального трудового и миграционного законодательства.
Если Россия не будет применять принципы «позитивной дискриминации» с целью привлечения новых граждан и выдавливания мигрантов, то евразийская интеграция будет очень однобокой. Наши соседи будут выдавливать «лишних» граждан в Россию, что будет крайне нездорово восприниматься согражданами, которые рано или поздно поставят знак равенства между властью и нежеланным гостем. К тому же мы сформируем у национальных элит союзников иждивенческое отношение к России, как к стране где можно не только получить льготный кредит, бесплатное оружие, дешевую нефть, но и куда можно выдавить «лишних» людей. А с носителями иждивенческой психологии союзы строить невозможно – получаются мезальянсы, в которых неизбежно возникает зависть и ненависть.
Не говоря уже о том, что 78% недовольных трудовыми мигрантами это тревожно много. Особенно в контексте приближающегося транзита-2024.
Мина замедленного действия всех союзов с участием России – рынок труда.
Левада-центр зафиксировал рост нежелания россиян видеть трудовых мигрантов. Так 72% считают, что следует ограничить их приток. В 2017 году такого мнения придерживалось 58%. Такой рост за два года - крайне нездоровая тенденция.
Налицо растущее противоречие. Граждане недовольны трудовыми мигрантами, а федеральная власть наращивает втягивание в евразийскую интеграцию соседей. Для молдавских мигрантов объявляются амнистии, граждане Армении благодаря ЕАЭС упрощенно трудоустраиваются. Республики Средней Азии больше 30 лет испытывают демографический бум одновременно с деиндустриализацией, из-за чего граждане выдавливаются преимущественно в Россию.
На втором шаге недовольство трудовой миграцией будет распространяться на ЕАЭС в целом. Может повториться ситуация конца СССР, когда в РСФСР недовольство союзом было достаточно высоким и новые элиты оседлали эту волну, обратив в сепаратизм.
Для того, чтобы сгладить это противоречие необходимо пересматривать стратегию на рынке труда. Сейчас у нас работает принцип «обилечивания» трудовых мигрантов – система патентов пополняет местные бюджеты, однако порождает социально-культурные противоречия, которые на втором шаге могут стать политическими рисками.
Бизнесу намного выгоднее иметь дело с бесправным мигрантом чем с полноправным гражданином. Но с точки зрения государства приоритетом должно быть долгосрочное привлечение новых граждан, а не «одноразовые» трудовые единицы. Если не остановить эту тенденцию, то очень скоро между трудовыми мигрантами и центральной властью граждане поставят знак равенства.
Единственным возможным выходом с учетом опыта Евросоюза может быть такое решение: максимальная либерализация миграционного законодательства с целью привлечения новых граждан и ужесточение на рынке трудовой миграции.
Наиболее эффективной может стать система «позитивной дискриминации» с тем, чтобы привлекать новых граждан равномерно по всей стране, а не создавать мигрантские гетто в самых богатых регионах. Конечно, со стороны партнеров по ЕАЭС могут возникать претензии относительно свобод на рынке труда. Этим претензиям придется парировать не столько правовыми, сколько политическими аргументами. В том же Казахстане есть программа привлечения «оралманов» и льготная программа для поступления в ВУЗы лиц казахской национальности, не являющихся гражданами. В Беларуси же право преимущественного получения гражданства есть у «белорусов, а также лиц, идентифицирующих себя как белорусы» на фоне достаточно жесткого национального трудового и миграционного законодательства.
Если Россия не будет применять принципы «позитивной дискриминации» с целью привлечения новых граждан и выдавливания мигрантов, то евразийская интеграция будет очень однобокой. Наши соседи будут выдавливать «лишних» граждан в Россию, что будет крайне нездорово восприниматься согражданами, которые рано или поздно поставят знак равенства между властью и нежеланным гостем. К тому же мы сформируем у национальных элит союзников иждивенческое отношение к России, как к стране где можно не только получить льготный кредит, бесплатное оружие, дешевую нефть, но и куда можно выдавить «лишних» людей. А с носителями иждивенческой психологии союзы строить невозможно – получаются мезальянсы, в которых неизбежно возникает зависть и ненависть.
Не говоря уже о том, что 78% недовольных трудовыми мигрантами это тревожно много. Особенно в контексте приближающегося транзита-2024.
Дни духовной культуры России открылись сегодня в белорусской столице.
По словам посла России в РБ, взаимодействие в рамках двусторонних отношений делает миллионы граждан Беларуси и России в культурном и гуманитарном плане богаче.
Культурная программа продлится месяц.
@sonar2050
По словам посла России в РБ, взаимодействие в рамках двусторонних отношений делает миллионы граждан Беларуси и России в культурном и гуманитарном плане богаче.
Культурная программа продлится месяц.
@sonar2050
Forwarded from Семен Уралов
Визово-пограничные противоречия Минска и Москвы
Беларусь вышла на финишную прямую по облегчению визового режима с Евросоюзом.
Около 5 лет длились прения между Минском и Брюсселем.
Больше всего выиграют следующие категории белорусов:
- ведущие бизнес, учащиеся и работающие в ЕС
- туристы
Однако, упрощение визового пространства с ЕС углубит противоречие на Российско-белорусский границе, которая является административной. Уже сегодня граждане третьих стран испытывают неудобства как на въезд, так и на выезд. Многих просто разворачивают.
Для того, чтобы сохранить прозрачность российско-белорусской границы и одновременно упростить отношения с ЕС, МИДам РБ и РФ предстоит серьёзная работа по гармонизации визово-миграционных норм и правил. В противном случае административная граница имеет шансы превратиться в полноценную.
Надеюсь, что этот вопрос утрясут по ходу модернизации Союзного государства до декабря.
Беларусь вышла на финишную прямую по облегчению визового режима с Евросоюзом.
Около 5 лет длились прения между Минском и Брюсселем.
Больше всего выиграют следующие категории белорусов:
- ведущие бизнес, учащиеся и работающие в ЕС
- туристы
Однако, упрощение визового пространства с ЕС углубит противоречие на Российско-белорусский границе, которая является административной. Уже сегодня граждане третьих стран испытывают неудобства как на въезд, так и на выезд. Многих просто разворачивают.
Для того, чтобы сохранить прозрачность российско-белорусской границы и одновременно упростить отношения с ЕС, МИДам РБ и РФ предстоит серьёзная работа по гармонизации визово-миграционных норм и правил. В противном случае административная граница имеет шансы превратиться в полноценную.
Надеюсь, что этот вопрос утрясут по ходу модернизации Союзного государства до декабря.