По поводу примирения красных и белых вот что могу сказать. Лично я готов сотрудничать хоть с правыми, хоть с левыми. Был бы человек хороший. И за Россию. У меня самого есть друзья монархисты (с). Я готов даже в одном окопе воевать с поручиком Голицыным. Образно говоря. И не образно тоже.

Но никакого примирения между идеями никогда не будет. Красная идея должна победить. Точка. Потому что белая идея - это всегда в конечном итоге неравенство, эксплуатация и социальный расизм.

Коллеги, это был юмор. Но очень меткий. Как-то предлагал называть такое творчество труфейками. Вроде фейк, но отражающий реальность.

https://t.iss.one/regnum_na/31371

Кууу!

В Бундестаге рубят правду-матку.

"Это интересный подход, который вы здесь используете. Немецкие танки против России на Украине. Кстати, ваши деды уже пытались это сделать тогда с Мельниками и Бандерами, и каков результат? Невыразимые страдания, миллионы смертей с обеих сторон, и в конце концов русские танки здесь в Берлине, и два из них стоят здесь, впереди. И вы должны проходить мимо них каждое утро и помнить об этом."

В Эстонии национальный праздник.

https://t.iss.one/regnum_na/31430

18.01.2023, Дмитрий Медведев сам пишет свой второй пост (первый был про футбол).

18.01.2023, "Сбер" сообщает, что начинает работу в Крыму.

20.01.2023, Принято решение национализировать кинотеатр Яценюка в Ялте в Крыму.

Если это не подрыв за собой всех мостов и бесповоротный выход на тропу войны с Иблисом, то что это?

Все дороги ведут в Рим ЧВК "Вагнер".
Из круга "сансары" нет выхода.

https://t.iss.one/rusbrief/85927

Агентство "Рейтер":
"Уважаемый Евгений Викторович, здравствуйте! Не могли бы вы прокомментировать сегодняшнее заявление Белого дома о том, что Соединенные Штаты объявят группу Вагнера значимой транснациональной преступной организацией и на следующей неделе введут дополнительные санкции?"

Пригожин:
"Наконец-то теперь ЧВК "Вагнер" и американцы - коллеги. Наши взаимоотношения отныне можно называть "разборка преступных кланов"."

Но "Сбер" в Крыму - это очень уж странный предмет...

Всякая вещь - или есть, или нет, -

А "Сбер" (я никак не пойму, в чём секрет!)...

"Сбер" - если есть, то его сразу нет!

https://t.iss.one/regnum_na/31457

Представьте ситуацию. Одна скандинавская страна хочет вступить в НАТО. Но такому вступлению препятствует исламская страна, уже состоящая в НАТО, под предлогом того, что первая страна на своей территории приютила и поддерживает тех, кого вторая страна считает террористами. И вот в таком контексте в скандинавской стране решают провести акцию у посольства исламской страны. Полиция даёт разрешение. Министр иностранных дел скандинавской страны заявляет, что было бы неуместно говорить о запрете акции.

Вопрос. Что за акцию решили сегодня провести в скандинавской стране?
Ответ. Сожжение Корана.

Если вы думаете, что это больная шутка или история из параллельной реальности, то нет.
Эти страны - Швеция и Турция.

На следующей неделе будет следующая неделя и новые посты о серьёзных новостях. Очень серьёзные посты. Об очень серьёзных новостях. А завтра будет воскресенье. И это очень серьёзные новости.

https://t.iss.one/zastavnyii/2687

Председатель комитета Госдумы по просвещению Ольга Казакова:

"Вопрос об исключении произведения Александра Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ" не стоял и не стоит. Он не выносился ни на площадку "Единой России", ни фракции партии в Госдуме. Не обсуждался в профильном думском комитете и с профессиональным сообществом."

Видимо, в Ельцин-центре рассмотрели вопрос в экспресс-режиме. Будем дальше жить не по лжи.

«Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына не следовало включать в школьную программу вообще. Это произведение не достойно такого статуса ни с точки зрения литературной, ни с точки зрения исторической науки. «Матрёнин двор» - да, это русская литература. «Один день Ивана Денисовича» - близко к этому. Но «Архипелаг ГУЛАГ»? Его включение в школьную программу было мотивировано исключительно антисоветским политическим вектором того политического режима, «режима раннего Путина», во многом наследовавшего ельцинскому времени. Сейчас политический вектор в нашей стране начинает меняться, и заявление депутата от «Единой России» суть подтверждение этому. Само же постсоветское российское государство – то, что награждало разрушителя СССР Горбачёва и возносило врага советской власти Ельцина – остаётся. Поэтому я изначально был далеко не уверен, что сказанное депутатом-единороссом будет иметь какие-то последствия. А тут и опровержение последовало. Тем не менее, камень в озеро брошен и круги пошли.

В данной связи хочу отметить, что список произведений советской литературы, предложенный недавно Владимиром Путиным к возвращению в школьную программу, явно куцый. Я бы добавил «Разгром» Александра Фадеева, рассказы Андрея Платонова (скажем, «На заре туманной юности», «Песчаная учительница», «В прекрасном и яростном мире», «Одухотворённые люди», «Взыскание погибших»), «Ивана» и «Зосю» Владимира Богомолова (я говорю о произведениях, важных именно для молодёжи), «Вечный зов» Анатолия Иванова… Для более глубокого понимания советской эпохи важны романы и повести Чингиза Айтматова. В школе надо обязательно читать Владислава Крапивина и Анатолия Алексина. А вот западноевропейскую литературу в списках для чтения, в том числе факультативных, точно надо сократить. Да и персонажей типа Улицкой из них почистить.

Уверен, что важно больше внимания уделять написанному русскими писателями именно в советскую эпоху, чтобы яснее понимать, как формировалось и что представляло собой мировоззрение тех поколений, которые защитили нашу страну от гитлеровского вторжения, восстановили её после войны, подняли на невиданные высоты развития. Солженицын и подобные ему явно не в их числе.

Вчера было 99 лет со смерти Ленина. Сегодня были бурления по поводу Солженицына. Исторический ликбез не тема короткого поста. Но элементарный факт заключается в том, что Ленин - это СССР, создатель СССР, как к этому не относись, а Солженицын - это анти-СССР, слинявший в Америку с позволения уже ренегатствующей советской элиты и идеологически участвовавший в сведении с ума советских людей, то есть, развале СССР, а, значит, исторической России.

Разные мелкие фрики в эти дни по своей деградантской традиции испражнялись и упражнялись на тему Ленина, его болезни. Причём у них хватало подлости называть себя при этом православными и русскими. Одновременно они текли от солженицынского ГУЛАГа и встали стеной на защиту "гения первого плевка". То есть, люди, называющие сбегавших от реальных преследований в царское время большевиков предателями, а также типа воюющие с вражескими утверждениями, что в России сегодня ГУЛАГ, оказываются на одной стороне с Солженицыным. Собственно, это всё, что нужно знать о них, их убеждениях и их внутренней логике. Бляди-с.