​​Как Горбачев курей фашистам потрошил. Скрин ниже. Прирожденный предатель. И «вели» его и «продвигали» с юности, и не одного его. Оккупант, взявший себе на службу верхушку Рейха, после второй мировой – никогда не ставил и не ставит на одного. А сам Горбачев всё прекрасно понимал с самого начала.

Еще меня в теме Горбачева выводит из себя логика бабок на скамейке ряда товарищей, например, Матвейчева, типичный псевдо патриот, такую логику обожает. Это всё валить на жену Горбачева, мол она его окрутила, она им управляла, и это не была сдача страны, а так вышло нечаянно, ну подкаблучник же, ну просто так вышло, пожалейте подкаблучника из советского тухлого анекдота. Кухонный мамкин семейный психотерапевт. Такая логика отдает чадом подъезда общаги, ее просто стыдно не то что проговаривать людям, претендующим на полит аналитику, а даже мыслью за нее зацепляться стыдно. Но таким лже патриотам как Матвейчев - ничего не стыдно. Как и всем остальным.

До сих пор табу на одно из самых страшных и спланированных предательств за всю нашу историю. Горбачев сдал в оккупацию страну, которую в 41-45 отстояли ценой своей жизни 28 миллионов. #5колонна

Когда нет конкурентной борьбы наций, когда доминирует один гегемон, а все остальные либо вассалы, либо колонии, это приводит к деградации не только культурной, но и профессиональной. Недавно Джонсон был на бизнес конференции и не смог найти в бумагах текст. После стыднейшей заминки, он начал нести абсурд, как он побывал в детском парке свинки Пэппы и как там всё круто устроено. Во времена Тэтчер такое невозможно было представить. Политики выкручивались из любой ситуации. Катастрофичное падение стандартов. В принципе теперь на любой работе в Британии, если сделаешь royal fuck up, по-крупному облажаешься, можно руководству давать это видео и говорить «ээ, сорян, если страной якобы руководят такие, то какие ко мне претензии?». Возможна ли даже в страшном сне такая позорная ситуация с Путиным? который говорил и говорит без бумажек, проводит годами открытые конференции без заготовленных вопросов. В том числе и поэтому Путин лидер мировой освободительной борьбы. А другие нет и не будут. #британия

​​Расхристанный вид Джонсона. Немного культурологии вместе с политикой, к посту выше. Форма всегда определяет содержание, и наоборот. В Британии классовое общество и было таким всегда. Не понимая тонкости классовых различий, про Британию никогда до конца ничего не поймешь.

Джонсон принадлежит к аппер-мидл классу (верхней части среднего класса), но образование он получил и учился и вращался в кругах аппер класса (самого высокого класса). И получил доступ он к элитному образованию через стипендию (школа Итон, а далее Оксфорд), а не через наследственные семейные деньги, как обычно происходит у детей аппер класса

По сути Джонсон парвеню. И ему с младых ногтей надо было мимикрировать под выходца из аппер класса, чтобы быть принятым за своего. Какие особенности аппер класса в Британии? Их очень много, но мы сейчас про внешний вид только. Представителям аппер класса плевать, что о них думают. Не напускно плевать, а по-настоящему плевать, это чувство не сымитируешь, оно передается почти генетически. Это вершина пищевой цепочки, причем ее деньгами не купишь, ты должен родиться в этот класс. Поэтому ты на вершине мира, тебе никому ничего не надо доказывать. Представитель аппер класса может быть asset rich / cash poor, это когда у тебя много активов, но почти нет налички, а может быть и на грани банкротства, промотав семейные активы. Но это не отменит никогда прирожденной установки полного равнодушия к чужому мнению. Это распространяется на внешний вид и на убранство жилищ. Вплоть до пренебрежения базовой гигиеной. Дада, доходит и до этого. В этом плане самый высший класс очень похож на самый низший класс. Людям из низшего класса тоже совершено плевать, что о них думают окружающие, падать ниже уже некуда, а соц лифт сломан и кнопки сожжены. Отличие только в том, что у представителя аппер класса жирными пятнами может быть заляпан диван эпохи Людовика 14, а у представителя лоуер класса заляпан диван, подобранный на свалке.

Кстати, теперь вы понимаете как смешны британцам из аппер класса понты азиатов и восточноевропейцев? И что имущественными понтами никогда в высшее общество в Британии не будешь принят.

Как и любой парвеню, Джонсон с младых лет актер, и, помимо мимикрии под аппер класс, он еще пытается транслировать маньеризм героев Вудхауса. Получается фальшиво. Наверно раньше получалось лучше, когда он был молод. Молодость вообще многие недостатки и фальшь «скрадывает», но с возрастом диссонанс вопиющ. Мы не героя книг Вудхауса видим, мы видим не наследника родового поместья, а мы видим человека запущенной гигиены, отвратительного стиля, играющего фальшивые роли. И это видят все британцы. Джонсона в Британии презирают все. Я не встретила за все время ни одного человека хоть какого полит окраса, который бы сказал что-то хорошее о Джонсоне. Все теперь надеются только на королеву.

Ранее в политике в Британии, из какого бы класса человек ни был, он не позволял себе такой расхристанности. Правила в политике всегда были отличными от правил в обществе, включая внешний вид. Тэтчер тоже своего рода парвеню, но это был Уровень с большой буквы, при всей моей сильнейшей нелюбви к ней. Напомню свой детальный разбор про властные полномочия королевы, и что премьер-министры играют роль громоотвода по сути. Британия вассал, и хоть королева на самом деле царствует, в полном смысле этого слова, она в вассалитете у США, как и остальная часть Европы. Между американцами и британцами никогда не было особой взаимной любви на самом деле, при тесном союзничестве в геополитике. Назначили, ой, т.е. выбрали, Джонсона аккурат перед Брекзитом и на весь срок пандемии. И понятно, что получил он пост с утверждения США, никак иначе. США совершенно не нужна была личность на таком посту. И Джонсон тут играет роль прекрасно, тут еще элита США оттянулась в унижении Британии и ее народа, поставить на пост такого человека в самые нестабильные времена. Унижение за унижением, и не один Джонсон, чего только стоит унизительная эпопея для королевского дома с Мэган Маркл. #британия

Пошла жара. Путин предложил изменить Закон о гражданстве. В новом законе предлагается лишать россиян гражданства за совершение особо тяжких преступлений, например, торговлю наркотиками в крупных размерах, терроризм, организацию массовых беспорядков или организацию экстремистского сообщества. Гражданства приобретенного конечно, а не по рождению. Кроме того, если закон примут, президент сможет лишать гражданства детей, усыновленных иностранными гражданами. Параллельно упрощается процедура получения гражданства русскими людьми. А глава Конституционного Суда не исключил возвращения в Россию смертной казни. Плюс уже принятый закон об иноагентах.

А я еще годы назад в фэйсбуке делала анализ законов в Великобритании, где как раз могут лишать гражданства за серьезные преступления, и говорила, что очень надеюсь, что когда-нибудь подобное введут в России. Почти дождалась. Аналоги закона об иноагентах тоже есть в Британии и США и в сто раз жестче. А в США на какое-то время заморозили применение смертной казни, но не отменяли, а в 2020 году возобновили.

Я надеюсь, что со мной порадуются Варламов и прочие смердяковы, ведь становится прям как на цивилизованном западе, так ими обожаемом.

​​Два отличных фильма рекомендую посмотреть в праздничные дни.

«Адамовы яблоки» 2005 год. Режиссер Андерс Томас Йенсен. Фильм удивительнейший и ни на что не похожий - трагикомическое переосмысление в современных реалиях библейской темы Иова Многострадального. И не только Иова, фильм шире. В том числе о прощении, о благодарности, о том, как каждый справляется с тяготами судьбы и как нет пророка в своем Отечестве во всех смыслах, и о слепоте людей к бриллианту рядом. Еще он об иррациональности веры и верующих, которая может доводить людей приземленных до исступления и ярости. Но через ярость и привести к вере. Снять на эту тему именно трагикомедию нужен очень большой талант. Фильм сняли датчане, что удивительно, так как северная Европа давно и прочно отказалась от Бога. Занимательный факт о фильме, - изначально сцену, в которой вороны клюют яблоки, собирались создать на компьютере, но буквально из ниоткуда появились несколько чехов с дрессированными воронами в вольерах, и сцену сняли вживую.

«Ричард Джуэлл» фильм Клинта Иствуда 2019 года. Клинт Иствуд оказался талантливым режиссером, это не первый его фильм, заслуживающий внимания. Но фильм самый недавний и он подвергся почти что цензуре на самом деле. Рекламы не было, никто о фильме не говорил, рецензий тоже не было, хотя там великолепный актерский состав и отличное качество. Почему он подвергся почти цензуре? Да потому, что Иствуд пошел против повестки голливудского обкома. Фильм о настоящем героизме, о вечных ценностях, но вот незадача, героем оказывается белый мужчина средних лет. Неположено-с. Фильм основан на реальных событиях. Извечная русская тема маленького человека в американской трактовке. Фильм о добросовестном исполнении своей работы, о совести и о подлости, о честности и о патриотизме, настоящем патриотизме, тихом и незаметном, служении народу и государству в будничной рутинной обстановке, даже если ты маленький винтик. Вы когда последний раз видели фильм, где бы поднималась важнейшая тема, касающаяся каждого из нас – делать свою работу на своем месте честно и по совести до самого конца? Мне на ум приходят только советские производственные драмы. Фильмы хорошие на тему патриотизма вообще редкость редчайшая. Еще попадаются в военном жанре, но не гражданском. Тема патриотизма давно отравлена, что в России, что в США, в России, где нет идеологии, тему патриотизма опошлили до уровня казенщины, силоса и пьяных кричалок, и в США тоже низвели до нижайшего уровня. Иствуду удалось снять фильм на важные темы, и сделать это не казенно, не душно, не плакатно, а очень живо и очень человечно и даже трогательно. Редчайшая редкость. Эта история могла произойти в любой стране, и герой этой истории мог жить в любой стране. И она применима к каждому из нас.

⚡️Молния предновогодняя от Путина…..ууухх, скоро нас ждут великие дела. Я написала о законопроекте о гражданстве, внесенном Путиным, и что можно будет лишать гражданства за серьезные преступления (приобретенного, а не по рождению), чего раньше не было. Плюс законопроект предусматривает ограничения по фед законам в отношении граждан РФ с двойным гражданством. В полит элиту путь будет ограничен как минимум. Облегчается получение гражданства. НО ЭТО НЕ ВСЁ!

Я посмотрела проект закона и сравнила с существующим 2002 года. Другие изменения не менее важны. Объясню, а то вижу, как эту тему уже облепили псевдопатиоты с безграмотной аналитикой. Начали носиться с «оптацией» при изменении границ РФ. Узбагойтесь! Такая норма есть в существующем законе!! Вы бы хоть сравнивали действующие законы и вносимые. Но изменения есть, они малозаметные непрофессиональному глазу, но КОРЕННЫЕ по факту

1️⃣Первое. В статью «Основания приобретения гражданства РФ» добавлены следующие НОВЫЕ пункты, до этого статья содержала только стандартные: «по рождению.., по приему.., по восстановлению.., по иным основаниям, предусмотренным настоящим фед законом». Теперь новые пункты, прописанные отдельно, факт прописи отдельно закрепляет норму:

4) в результате выбора гражданства РФ при изменении Государственной границы РФ (оптации)
5) в соответствии с международным договором РФ

Напомню, что под категорию «международный договор» попадает Заключительный Хельсинкский акт, закрепляющий границы 1945 года. Завязка на этот акт!!

2️⃣Второе, поправки статьи «Выбор гражданства при изменении Государственной границы РФ» в главе «Приобретение гражданства РФ». Такая статья есть в настоящем законе, но поправки ключевые. Во-первых, к оглавлению статьи добавлено в скобках (оптация), это важно, это усиливает статью в международном праве.
Сама статья вроде мало изменена, заглавными буквами я выделила новшество:

«При изменении Государственной границы Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации лица, проживающие на территории, государственная принадлежность которой изменена, имеют право на выбор гражданства (оптацию) в порядке и сроки, которые установлены ФЕДЕРАЛЬНЫМ КОНСТИТУЦИОННЫМ ЗАКОНОМ ИЛИ соответствующим международным договором Российской Федерации.»

Вроде бы небольшое изменение, но что оно значит на самом деле? Это значит, что теперь наравне с международными договорами выступает внутренняя юрисдикция, которая в себя будет включать и решение ВС РФ о незаконном развале СССР и соответствующий фед закон. Второе, перед словами «международным договором» удалено слово «соответствующим». Что это значит? Расширен пул договоров. Теперь порядок получения гражданства не привязан к конкретному международному акту конкретной спорной или неспорной территории, а может включать в себя любой акт, в том числе Хельсинкский! Шах и мат!!

3️⃣Третье изменение. Очень важное ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ и стратегическое. Изменение главы «Прекращение гражданства РФ».
Внесены пункты о лишении гражданства за преступления, И И И удалена статья настоящего закона, которая предусматривает ПРЕКРАЩЕНИЕ ГРАЖДАНСТВА РФ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИЗМНЕНИЯ ГРАНИЦ РФ.
Вы понимаете? Это значит фед закон 2002 года предусматривает ПОТЕРЮ ТЕРРИТОРИЙ и выход из гражданства населения!!! "Диверсия!"- как сказал бы Бастрыкин! А новый закон отменяет эту диверсию, т.е. даже потенциально НЕ предусматривает изменения гражданства в результате ПОТЕРИ территорий. Не будет потерь! Это КОРЕННОЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ изменение.

⭕️Вывод. Теперь никакой потери территорий!!! Только восстановление территорий по международному Хельсинкскому Акту, никем не отмененному, который автоматом активизируется в результате будущих внутренних судебных решений и фед законов о незаконных действиях Горбачева и событий 91 года и как следствие новых законов о гос границах. Путинский законопрект о гражданстве подготавливает базу под будущее великое возвращение народов и территорий. А еще в проекте есть упоминание Российской Империи в связи с родственниками. Это тоже огромный шаг к историческому соединению

​​Отказ от дома, почему отказывать от дома всякому сброду должен иметь право как индивидуум, так и государство? Почему важно право государства лишать и прекращать гражданства за тяжкие преступления или преступления, несущие угрозу нац безопасности? Дополнение к моим разборам законопроекта о гражданстве, внесенным Путиным. Сделаю уточнение, что по международному праву прекращать гражданства можно только при наличии второго гражданства либо права на получение другого гражданства, речь не идет о превращении человека в апатрида (лицо без подданства или гражданства).

Почему это право прекращения гражданства важно? Эта норма действует во многих странах. В Британии в том числе. Эта норма действовала и в СССР! Эта норма своего рода утверждение статусности государства. Если ты в гос-ве родился, гражданство – твое ПРАВО. Но если ты его приобрел – это уже не право, а ПРИВИЛЕГИЯ, оказанная тебе. Поэтому будь добр соблюдать клятву и/или присягу, которую ты давал при получении гражданства, и не становиться злостным преступником. Это даже не столько карательная мера, как мера установления статуса и маркера суверенитета. Приобретающий гражданство должен осознавать, что ему оказана привилегия быть принятым под защиту и заботу сего великолепного государства и он должен это ценить.

При этом прекращение приобретенного гражданства совершенно не означает автоматическое освобождение преступника от других карательных мер, как уголовный срок. Это не взаимоисключающие меры. Могут и лишить гражданства и еще и посадить.

В Британии не так давно развивалась очень показательная эпопея с невестой джихада. Будучи еще подростком, она уехала в Сирию к террористам. Потом поняла, что не все так романтично и решила вернуться, плюс она там еще детей нарожала. Ее не пустили в Британию. Были и судебные разбирательства, но ей не разрешили пересечь границу даже для отстаивания своих прав в суде в споре о гражданстве. А там было о чем «поспорить». Родилась она в Британии, но она дочь мигрантов, поэтому имела право на получение гражданства Бангладеша. Но власти Бангладеша заявили «нам такого подарка не надо, только заявится к нам, мы ее под смертную казнь вообще поставим за ее приключения». И даже в этом случае, когда она по факту остается без гражданства, суд занял сторону правительства. Въезд в Британию запрещен и гражданства лишили. По-моему там еще какие-то тянутся апелляции, я уже не слежу, вряд ли невеста чего-то добьется. Это была показательная порка со стороны правительства Британии. А так число людей, лишенных приобретенного гражданства в Британии за серьезные преступления не так уж и мал. Где-то около 150 за последние лет 15. А проблема с «невестами» и прочими борцами в Британии очень острая, очень много детей мигрантов попадает под влияние террористических групп. Теперь, я думаю, такие «путешествия» сократятся в разы.

Поэтому приобретенное гражданство человек должен рассматривать как счастье великое и оказанную привилегию. И этот статус должно устанавливать само государство.
На фото поскучневшая невеста

С Наступающим, друзья, последний год для меня был тяжелым, думаю для многих тоже, но для меня он заканчивается хорошо. За последний год в интернете столкнулась с таким концентратом человеческого скотства, что получился обратный эффект, я заново оценила свою жизнь в реале, близких людей, даже профессию заново оценила, поняла, что я счастливый человек. Вынесла много уроков. Это было полезно. Каждый раз хочу все бросить, а потом именно скотство не дает бросить, не сломят. Как бы ни старались. И я так давно делаю этот сизифов труд, что уже не могу бросить почти что перед самой развязкой, а она, надеюсь, близка. Плюс локдауны, в России не было таких локдаунов, как на западе. Вроде думаешь, ну ладно, локдаун, просто сидим дома, а на самом деле это всё крайне пагубно влияет на общее состояние.

И это все не закончится, пока в России не будет суверенитета. Наверно в следующем году будет острая эскалация противостояния, это страшно, но медленную варку уже переносить невозможно. Я не хочу строить никаких прогнозов, ванговать, и я не хочу писать что-то плакатно-казенно-патриотное, у меня от всего этого уже жутчайший передоз и наверно усталость и выгорание тоже. Как Бог даст, единственное, что могу сказать. Без Бога у нас ничего не получится, это я знаю наверняка. Россия управляется Им напрямую, иначе нас бы уже уничтожили раз 10 под корень по всей логике и рацио.

Вот немного просто хорошей музыки. С наступающим, как-нибудь вырулим. Все это не может длиться бесконечно. Просто не может. Красота и добро победят. И всем желаю много много здоровья в новом году и веры и оптимизма #моямузыка

https://youtu.be/oVjr2Mgr1cc

​​Военный преступник Блэр получил высший рыцарский титул Благороднейшего ордена Подвязки в новом году. По слухам, королева была против. Блэр в своих мемуарах уже грубейше нарушал неписанные установки о том, что приватные разговоры премьер-министров и королевы никогда не выносятся на публику. Он это сделал, да еще и в исключительно оскорбительной манере, когда описывал частный визит в королевское поместье. Поэтому мне сложно представить, что после такого нарушения королева была за. И тут тоже прослеживается элемент унижения королевского дома, о котором я писала уже несколько раз

Почему наградили Блэра так высоко и кто наградил? Наградили США конечно и за вернейшую службу многолетнюю. Именно при Блэре втянули Британию в войну в Ираке. Но даже покинув пост премьер министра, Блэр продолжает отстаивать интересы США.

В 2016 году была создана организация «Институт Тони Блэра по глобальным изменениям». По одному названию уже многое понятно. Если мы посмотрим на список «партнеров» и благотворителей, то мы увидим:

--все фонды Гейтса,
--вашингтонский Центр стратегических и международных исследований,
--сюрприз, сюрприз – USAID, ну те самые, что колониальную конституцию РФ писали,
--фонд Рокфеллера,
--ряд зеленых.

В общем институт Блэра – это такой «смотрящий» внутри Британии и ряда стран, т.н. «консультанты», мы прекрасно понимаем, что это значит. «Консультируют» они правительства и политиков по теме более глубокого закабаления гегемону, используя идеологию великой перезагрузки.

В Британии была попытка если не официально судить Блэра за военные преступления, то хотя бы ликвидировать его из политики. Было запущено общественное расследование, проходившее несколько лет, и в 2016 году был выпущен известный Отчет Чилкота (Chilcot Report). Многотомное расследование всех нарушений Блэра и его прав-ва, со всеми доказательствами. Но к сожалению судебного хода этому не последовало, и мы понимаем почему. А в том же 2016 году Блэр создает «смотрящий» институт при полном содействии США. А сейчас вот и высочайшая награда последовала за его добросовестную службу.

…Кто там вам говорит, что британский сити правит миром??? Гоните таких аналитегов в их немытую завшивевшую шею.

П.С. К чести британцев надо сказать, что все крайне возмущены награждением. А ряд журналистов и аналитиков открыто пишут, что место Блэра в Гаагском трибунале. И еще одна параллель. Награждения всяких шукшин и прочих президентскими наградами в РФ. Это точно такие же награждения оккупантом.
#британия #великаяперезагрузка

ВГТРК в последнее время идет на абордаж. И прогноз погоды территорий СССР, и фильм «Россия. Новейшая история». И фильм «30 лет без СССР». Выходит еще фильм по поводу лжи насильственного присоединения Прибалтики. Еще напомню, что год назад вышел выпуск Михалкова полностью по моей статье про план США перекроить и закабалить окончательно весь мир по великой перезагрузке, и что выход только в суверенитете России. И там открыто показали и мое письмо со словами «я с 2014 года пишу о том, что Россия колония США». Это был инфо прорыв. И все это возможно только потому, что зам директора ВГТРК вернейший соратник Путина – Андрей Кондрашов. Напомню тут момент из его фильма о Путине 2018 года. Как он отлично связал «бомбу» 17 года и освободительную борьбу Путина. Пересмотрите фильм. Ссылка в комментах. Кондрашова люблю и восхищаюсь им давно. Мужчина и профессионал во всех смыслах этого слова. Сейчас редкость небывалая. Путин взрастил уже элиту, имен большинства мы не знаем, но они засияют, как придет час

​​РУССКИЙ ЭТО ТРЕЗВЫЙ. Новогодним юморком навеяно. Есть такой жанр текста про загадочную русскую душу, куда обычно примешивается ода алкоголю. Это пошлость и туземство, и нет в этом ничего русского. Я не про западную русофобскую пропаганду, а про своих же. Тот уровень алкоголя, который приходился до недавнего времени на душу населения в современной России, это признак вымирания нации. И это не русская традиция.

Алкоголики до какого-то момента бывают даже обаятельными, балагуры, но они все, все потом незаметно умирают еще при жизни. Романтизация пьянства скверна. Та же Москва-Петушки это на самом деле трагическая вещь. Трагедию, которую европеец начнет описывать со звериной серьезностью, всему давать бирки и термины, или наоборот - уйдет в вязкий, нудный, клинически депрессивный философизм, - русский опишет со смехом, с куражем, с трансцендентальной рефлексией, помирать так с музыкой. Но это не умаляет трагедии. Перечитайте поздние вещи Довлатова, самого обаятельного из алкоголиков, это же тоже трагедия распыленного таланта, расхристанной жизни

Европейцы дадут фору русским в питии, все байки, как рашн русский после бутыля водки стоит стоймя, а импортный интурист под стол падает, - ерунда. Европейцы пьют мощно, плюс у них нет никаких правил. Нет культуры закусывания, если речь идет о пятничном binge drinking, нет правил смешивания типов алкоголя, просто лупят весь спиртяк в одно лицо и порядок. Даже после стольких лет систематичного спаивания, русские иногда по сравнению с ними аристократы. Тихое домашнее пьянство под телик после ужина в европах уже почти норма.

Миф о водке как о каком-то сугубо русско-фольклорном зелье, которое раскрывает не-артикулируемые грани русской души - глупость. Напейтесь с человеком, которого не переносите, будет такое же братание потому, что у вас будут одни и те же реакции на алкоголь. Пройдет опьянение и наступит прогорклый стыд. Нет в этом ничего загадочно-русского. Никогда пьянство не было частью русского характера, алкоголь был частью больших праздников. Петр и Екатерина пытались привить пьянство именно “как в Европе”, выходило плохо, привело к бунтам против винокурен. В 19 веке уже алкоголь укрепился в быту, но уровень был все равно самым низким в Европе. Не надо кивать на Салтыкова-Щедрина, потому как то, что он считал беспробудным русским пьянством, в Европе того времени было обычное дело, никем не регистрируемое как нечто порочное, да и жанр литературного юродивого самобичевания на западе вообще не принят.

В пьяном угаре творились только бунты и перевороты и похабщина. Серебряный век, пропитанный алко и опиумными парами, - конвульсии перед самым кошмарным крахом за всю русскую историю. А все отечественные войны были выиграны на трезвую голову (и не надо мне про фронтовые сто грамм), Империя стала самой большой в мире - только усилиями трезвых, Сибирь осваивалась трезвыми, земли возделывались трезвыми - ну вы семь соток попытайтесь прополоть хотя бы навеселе, или на коне проехать. Все величайшие произведения и открытия были созданы на трезвую голову, в космос летали трезвые, вся моя русская культура, включая ее идеал - Святую Русь, это культура трезвого ума и твердой памяти. (сюда же и миф про русскую лень).

Не надо русскому характеру приписывать привычки советской кухонной диссидентуры или бытовой уклад пост-советского менеджера с дежурной вечерней бутылью сухого как инициацией в евро лайф-стайл, с пошлейшими прибаутками “пятница-развратница”, с высчитыванием дней до пятничного запоя в баре - единственной отдушины загнанного человека, которого сто лет лишают достоинства, культуры, Бога, истории, смыслов и идеалов. Этому типу «маленького человека» и ста лет еще не набежало, в рамках тысячелетней истории России это капля, не тянет на часть характера. Тип хомо-алко-залихватикуса канет в Лету, вместе со всем дешевым разухабистым боярышниковым патриотизмом и статусом колонии.

П.С. Типаж фанатиков трезвенников я не переношу кстати, которые даже причастия не принимают, вино же. Эти своей душной футлярной душонкой задушат похлеще зеленого змия.

Раздали методички. Гордониха ЗА майдан не только в Казахстане, она прежде всего желает его в России. Она хоть и недоделанный, но юрист. Еще она вроде мать. Она ЗА антиконституционный переворот, ЗА насильственный захват власти, ЗА убийство и смерть. И она это прежде всего желает России. Рядом с Казахстаном – талибы. для чего США ушли из Афганистана, чтобы иметь в международном праве чистые руки, когда боевиков от туда погонят и на Россию в том числе, через Казахстан, где устроят госпереворот. Цель – Россия. Всегда. Все бывшие республики СССР для оккупанта продолжают оставаться Россией. Гордониха ярая антиваксерша и апостолша секты куанон и мирового правительства. Я давно говорила, что все они по результатам выступят за майдан войну и уничтожение России в самом широком смысле. Уже начали. Выход один - только в суверенитете и территориальном в том числе по Хельсинкскому акту. #5колонна

​​Ну что, пятая колонна начала вскрываться полностью. Прошлась по ряду пропагандистов и активистов разного окраса. Троцкисты ликуют, восстал Казахстан, более умеренные леваки гонят полную пургу о том, что в майдане в Казахстане могут быть заинтересован даже Китай и вообще мало чего понятно, мало чего им понятно идиотам. Махровые охранители, псевдопатриоты гонят обычный силос про "ааа тупые, такие же как украинцы, а мы вот в домике, с нами Путин". Единого Отечества для псевдопариотов нет. Все до единого антиваксеры и веруны в мировое правительство говорят, что народ восстал против мировой элиты и вакцин, и правильное сделал, и скоро это ждет Россию, Путин берегись. Т.н. либералы, хотя они не либералы, а обычные смердяковы, подписывают письма «руки прочь от Казахстана, дайте демократическим гражданам спокойно резать головы силовикам». Показали себя все.

Пятая колонна в России надеется, что при их победе и госперевороте в России будут вторые 90е, им выделят должности, назначат новым олигархатом. Ну или как на Украине будет, тоже получат кусок пирога. Верят, что перевезут на запад еще. Они трагически не понимают одной простой вещи – новых 90х уже НЕ будет при госперевороте в России, и как на Украине не будет. Будет как в Ливии, только еще хуже. Вы когда в последний раз слышали или читали о Ливии в инфопространстве? Или о людях оттуда? Ее нет. Этой страны больше не существует. Она уничтожена. Там нет ни пятой колонны, ни олигархата, там нет предателей, шикующих на западе, там есть только прямое управление оккупанта и откачка ресурсов. Жизни там нет.

В случае госпереворота уничтожат всех. И пятую колонну в рядах первых. Они уже выполнят свою роль по полной сдаче государства в прямое военное управление, а не как сейчас колониальное. Поэтому пятая колонна перестает быть нужна вообще. Пятая колонна нужна в период колониального управления, в период противостояния или переходный период. Когда цель достигнута, и страна полностью захвачена – пятая колонна не нужна. И она ликвидируется первой, потому, что предателей презирают все, наниматель прежде всего. И такие люди несут риски, так как положиться на них элементарно нельзя. В управление входят напрямую люди оккупанта и прокладка и посредничество местной пятой колонны и прежнего олигархата уже не нужна. Поэтому ликвидация.

На что надеется пятая колонна ума не приложу. В случае госпереворота их ждет ликвидация. Тут не о патриотизме идет речь, ни о чести и совести, которых у них отродясь не было, речь идет о физическом выживании. Они же все так трясутся за свои жизни, вон, вакцинировались-то все, хотят пожить, ага, только не видят, как дружно мчатся к пропасти. Все-таки предатели исключительно тупы. Тупость основное их качество.

Но у них не выйдет убить страну и себя, Путин и его соратники по освободительной борьбе спасут страну и их со страной. Народ тоже одумается и вспомнит кто он и что он, как только опасность постучится в каждую хату с краю, а она постучится. После возврата суверенитета, теперь уже через тяжелую борьбу, пятая колонна будет либо сидеть, либо будет полностью нерукопожатна и осядет на дно социума, где им самое место. Одуматься там просить некого к сожалению. Поэтому при любом раскладе пятую колонну ждет незавидная судьба, но при восстановлении суверенитета они смогут физически сохранить свои жизни. #5колонна