Forwarded from Соер.Клуб | инженерный подход
Про казуальную стратегию развития
Многим непонятно, чем стратегия профессионального роста отличается от казуальной стратегии. Слово «казуальный» означает «случайный». Т. е. казуальная стратегия — это когда вы выстраиваете систему целей, а достижение этих целей в значительной степени зависит от случая.
Здесь можно возразить, что в жизни любого человека важную роль играет случай. Разве это не делает любую стратегию казуальной? Ответ — нет.
Несмотря на то, что всегда есть место случайности, есть также и понятие вероятности наступления того или иного события. Это хорошо показывает статистика: если количество положительных исходов стратегии больше, чем отрицательных, и это соотношение не меняется со временем, то такая стратегия не является казуальной, несмотря на то, что для части исходов результат будет неблагоприятный в силу разных неблагоприятных событий.
Основной признак казуальной стратегии — это зависимость результата ваших действий от сторонних (случайных) событий, причем ваши действия мало на что влияют.
В чем же проблема? Дело в том, что у казуальных стратегий есть неприятные недостатки:
❌высокая вероятность провала;
❌вероятность провала увеличивается со временем (т. е. один раз повезло, а другой уже нет);
❌низкие результаты в случае успеха.
Достоинство казуальной стратегии только одно: простота. Не надо развиваться профессионально, не надо ничего анализировать, не надо выстраивать работу в долгую и т. д. Всё, что нужно, — это просто совершать простые действия достаточно часто, чтобы повысить свои шансы на локальный успех.
Казуальные стратегии очень часто требуют координированного поведения группы, тогда локальные шансы на успех незначительно растут, но по-прежнему отрицательное математическое ожидание приводит к краху на долгой дистанции.
Простота привлекает людей, поэтому всегда есть коучи, которые продвигают казуальные стратегии как основной способ развития. В таких случаях почти всегда происходит следующее:
🔴 прямо заявляется, что идея работает недолго;
🔴 результаты использования стратегии завышаются (иначе нельзя нивилировать предыдущий пункт);
🔴 негативные исходы скрываются, позитивные «выпячиваются» (для этого вместо статистики приводятся частные случаи успеха);
🔴 ответственность за неудачу возлагается на самого участника;
🔴 осуществляется призыв к общему групповому поведению (это позволяет немного увеличить шансы на положительный исход);
🔴 происходит селекция «положительных» кейсов (так как в группе всегда есть те, кому повезло больше, то их успехи выдаются за норму).
Такая схема не работает долго, так как со временем происходит регрессия к среднему и скрывать количество негативных кейсов становится очень трудно.
Стратегия профессионального роста лишена всех перечисленных недостатков и, по сути, является доминирующей стратегией на рынке, поэтому стоит внимательнее анализировать свои действия и вовремя отсекать казуальный сценарий развития.
Многим непонятно, чем стратегия профессионального роста отличается от казуальной стратегии. Слово «казуальный» означает «случайный». Т. е. казуальная стратегия — это когда вы выстраиваете систему целей, а достижение этих целей в значительной степени зависит от случая.
Здесь можно возразить, что в жизни любого человека важную роль играет случай. Разве это не делает любую стратегию казуальной? Ответ — нет.
Несмотря на то, что всегда есть место случайности, есть также и понятие вероятности наступления того или иного события. Это хорошо показывает статистика: если количество положительных исходов стратегии больше, чем отрицательных, и это соотношение не меняется со временем, то такая стратегия не является казуальной, несмотря на то, что для части исходов результат будет неблагоприятный в силу разных неблагоприятных событий.
Основной признак казуальной стратегии — это зависимость результата ваших действий от сторонних (случайных) событий, причем ваши действия мало на что влияют.
В чем же проблема? Дело в том, что у казуальных стратегий есть неприятные недостатки:
❌высокая вероятность провала;
❌вероятность провала увеличивается со временем (т. е. один раз повезло, а другой уже нет);
❌низкие результаты в случае успеха.
Достоинство казуальной стратегии только одно: простота. Не надо развиваться профессионально, не надо ничего анализировать, не надо выстраивать работу в долгую и т. д. Всё, что нужно, — это просто совершать простые действия достаточно часто, чтобы повысить свои шансы на локальный успех.
Казуальные стратегии очень часто требуют координированного поведения группы, тогда локальные шансы на успех незначительно растут, но по-прежнему отрицательное математическое ожидание приводит к краху на долгой дистанции.
Простота привлекает людей, поэтому всегда есть коучи, которые продвигают казуальные стратегии как основной способ развития. В таких случаях почти всегда происходит следующее:
🔴 прямо заявляется, что идея работает недолго;
🔴 результаты использования стратегии завышаются (иначе нельзя нивилировать предыдущий пункт);
🔴 негативные исходы скрываются, позитивные «выпячиваются» (для этого вместо статистики приводятся частные случаи успеха);
🔴 ответственность за неудачу возлагается на самого участника;
🔴 осуществляется призыв к общему групповому поведению (это позволяет немного увеличить шансы на положительный исход);
🔴 происходит селекция «положительных» кейсов (так как в группе всегда есть те, кому повезло больше, то их успехи выдаются за норму).
Такая схема не работает долго, так как со временем происходит регрессия к среднему и скрывать количество негативных кейсов становится очень трудно.
Стратегия профессионального роста лишена всех перечисленных недостатков и, по сути, является доминирующей стратегией на рынке, поэтому стоит внимательнее анализировать свои действия и вовремя отсекать казуальный сценарий развития.
👍33🔥11🤔4🤡4 2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Этот выпуск для всех, кому интересно, как работают команды разработки масштабной логистики. Такой, которая охватывает не только города по всей России, но и другие страны.
Пригласили Бориса Кладова — руководителя отдела
разработки «Маршрутизация магистральных перевозок». Откровенно поговорили о том, как справляться с хайлоадом, и поделились негласными правилами запуска успешных релизов даже в самый горячий период.
Кратко о том, что в подкасте:
✨ подходы к работе с высоконагруженными критичными сервисами и сложной бизнес-логикой;
✨ правила релиза в Ozon;
✨ гайд, что делать, если всё-таки произошёл фейл.
Смотрите до конца — там лайфхак по покупке новогодних подарков🎁
✨ смотреть https://go.kotelov.com/youtube_release
👀 смотреть без vpn https://go.kotelov.com/vk_release
📹 смотреть без vpn https://go.kotelov.com/rutube_release
🎙 слушать https://go.kotelov.com/mave_release
Реклама. ООО "Флашелс" edir 2VtzqxWEDSp
Пригласили Бориса Кладова — руководителя отдела
разработки «Маршрутизация магистральных перевозок». Откровенно поговорили о том, как справляться с хайлоадом, и поделились негласными правилами запуска успешных релизов даже в самый горячий период.
Кратко о том, что в подкасте:
Смотрите до конца — там лайфхак по покупке новогодних подарков🎁
Реклама. ООО "Флашелс" edir 2VtzqxWEDSp
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥17👍11👎5❤4 3👌1
Forwarded from Владилен про IT
🎙 Выживут ТОЛЬКО инженеры! ft. S0ER
С Евгением мы пересеклись на конференции в Москве и решили записать подкаст. В формате легких дебатов про образование, публичную деятельность и взгляды на IT.
Вредят ли курсы, как их выбрать, какое образование должно быть. Почему в айти переизбыток денег, что будет с неквалифицированными кадрами и почему Angular лучше React.
Так же рассудили отчего в век, казалось бы, переизбытка людей на рынке, хороших кадров становится все меньше.
Студию предоставили Василий и Иван с Деплоя. Спасибо им!
В итоге получился ламповый диалог про насущные проблемы с рынка с разных взглядов. Приятного просмотра!
Смотреть на Youtube
Кто не забывает про реакции под постом — тот очень классный читатель и зритель, лови сердечко 🫶 Это очень важно и мне приятно!
С Евгением мы пересеклись на конференции в Москве и решили записать подкаст. В формате легких дебатов про образование, публичную деятельность и взгляды на IT.
Вредят ли курсы, как их выбрать, какое образование должно быть. Почему в айти переизбыток денег, что будет с неквалифицированными кадрами и почему Angular лучше React.
Так же рассудили отчего в век, казалось бы, переизбытка людей на рынке, хороших кадров становится все меньше.
Студию предоставили Василий и Иван с Деплоя. Спасибо им!
В итоге получился ламповый диалог про насущные проблемы с рынка с разных взглядов. Приятного просмотра!
Смотреть на Youtube
🔥101👍56❤🔥16💩11🤡8 5👀3
На участие "Золотой Соер 2024" подали 6 заявок:
https://t.iss.one/ivanchikovitclub/23 https://t.iss.one/UniArchitect/90 https://t.iss.one/scripthoundme/661 https://mikevetkin.t.iss.one/49 https://t.iss.one/devfm/514 https://t.iss.one/frontend_fiesta/24 Голосуем за лучшего
https://t.iss.one/ivanchikovitclub/23 https://t.iss.one/UniArchitect/90 https://t.iss.one/scripthoundme/661 https://mikevetkin.t.iss.one/49 https://t.iss.one/devfm/514 https://t.iss.one/frontend_fiesta/24 Голосуем за лучшего
Anonymous Poll
9%
ivanchikovitclub
6%
UniArchitect
3%
scripthoundme
36%
mikevetkin
43%
devfm
4%
frontend_fiesta
🤷♂43👍22🤡6 5❤4⚡1🦄1
Форматирование голосование не очень удачное, поэтому ссылки и доп. инфа:
https://t.iss.one/ivanchikovitclub/23
https://t.iss.one/UniArchitect/90
https://t.iss.one/scripthoundme/661
https://mikevetkin.t.iss.one/49
https://t.iss.one/devfm/514
https://t.iss.one/frontend_fiesta/24
Это те публикации, которые предлагается оценивать в первую очередь, но в целом это просто приглашение к знакомству с каналами ребят. Идея конкурса в том, чтобы найти лучший технический канал из предложенных.
Вот ссылка на оригинальный пост с описанием конкурса - https://t.iss.one/softwareengineervlog/2247
https://t.iss.one/ivanchikovitclub/23
https://t.iss.one/UniArchitect/90
https://t.iss.one/scripthoundme/661
https://mikevetkin.t.iss.one/49
https://t.iss.one/devfm/514
https://t.iss.one/frontend_fiesta/24
Это те публикации, которые предлагается оценивать в первую очередь, но в целом это просто приглашение к знакомству с каналами ребят. Идея конкурса в том, чтобы найти лучший технический канал из предложенных.
Вот ссылка на оригинальный пост с описанием конкурса - https://t.iss.one/softwareengineervlog/2247
👍11🤡7❤2👎1
Forwarded from Соер.Клуб | инженерный подход
Читать книги до конца или все же откладывать если не идет?
У меня бывают ситуации, когда начал читать какую-то книгу и она "не идет", скучно, непонятно или просто бесполезно. В такие моменты начинается борьба внутреннего лентяя и перфекционизма.
За редким исключением побеждает перфекционизм, он упорно твердит: "если начал читать книгу, то надо читать до конца".
Но на самом деле, конечно же, лучше понять почему книга не вызывает интереса и принять решение взвешенно, а не из-за упрямства.
Полезно продолжение чтения по следующим признакам:
👑 Сложный материал
часть книг хочется бросить не потому что они бесполезные, а потому что они слишком сложные.
- Если глава даётся с большим трудом, но дело двигается, то это полезное чтение и бросать его нельзя.
- Если после нескольких попыток ничего не получается, то сначала пробую пропустить главу, в надежде что вернусь к ней позже ( это может помочь, если материал книги не сильно завязан между главами), если пропуск главы сработал, то двигаюсь дальше.
- Если все равно ничего не получается, тогда надо отказаться от чтения. Это значит, что сильно рано взялся за выбранный материал, надо посмотреть других авторов по этой же теме или подтянуть базу.
👑 Устаревший материал
Если я вижу, что книга морально устарела, но проблем с пониманием нет, то продолжаю читать. Это позволяет оценить ретроспективу и понять направление прогресса.
👑 поверхностное изложение
Если количество нового/полезного материала слишком мало, то это однозначно повод отложить книгу. Если нет интересных фактов, которые тебя удивляют, то материал не зацепится в памяти. Тратить время нет особого смысла, потому что уже через неделю будет трудно вспомнить что там было в этой книге.
👑 много историй из жизни
Обычно такие книги я даже не пытаюсь полноценно читать, просто пропускаю все истории, оставшийся материал бегло просматриваю по сути.
👑 пересказ документации
Если книга просто повторяет документацию, то читать её смысла нет, это чуть ли не единственный случай, когда я отсекаю книгу сразу.
👑 справочный материал
Я люблю книги, которые можно использовать как справочники, обычно это какие-то рецепты или алгосы, которые имеют практическую пользу. Такие книги невозможно читать последовательно, но я люблю периодически брать случайный "рецепт" и пытаться реализовать на практике.
👑 остальные случаи
Обычно книги читать интересно, потому что ощущаю пользу от чтения. Люблю размышлять как можно применить знания из книги, отмечаю важные моменты, пытаюсь после прочтения главы пересказать и отметить главное.
Книг, которые оставляют позитивные ощущения и которые хочется прочитать до конца, гораздо больше скучных и неинтересных. Даже плохие книги не так бесполезны как кажется, поэтому лучше научиться быстро читать, чем мучиться желанием отложить книгу, и оставлять ощущение незавершенности.
У меня бывают ситуации, когда начал читать какую-то книгу и она "не идет", скучно, непонятно или просто бесполезно. В такие моменты начинается борьба внутреннего лентяя и перфекционизма.
За редким исключением побеждает перфекционизм, он упорно твердит: "если начал читать книгу, то надо читать до конца".
Но на самом деле, конечно же, лучше понять почему книга не вызывает интереса и принять решение взвешенно, а не из-за упрямства.
Полезно продолжение чтения по следующим признакам:
часть книг хочется бросить не потому что они бесполезные, а потому что они слишком сложные.
- Если глава даётся с большим трудом, но дело двигается, то это полезное чтение и бросать его нельзя.
- Если после нескольких попыток ничего не получается, то сначала пробую пропустить главу, в надежде что вернусь к ней позже ( это может помочь, если материал книги не сильно завязан между главами), если пропуск главы сработал, то двигаюсь дальше.
- Если все равно ничего не получается, тогда надо отказаться от чтения. Это значит, что сильно рано взялся за выбранный материал, надо посмотреть других авторов по этой же теме или подтянуть базу.
Если я вижу, что книга морально устарела, но проблем с пониманием нет, то продолжаю читать. Это позволяет оценить ретроспективу и понять направление прогресса.
Если количество нового/полезного материала слишком мало, то это однозначно повод отложить книгу. Если нет интересных фактов, которые тебя удивляют, то материал не зацепится в памяти. Тратить время нет особого смысла, потому что уже через неделю будет трудно вспомнить что там было в этой книге.
Обычно такие книги я даже не пытаюсь полноценно читать, просто пропускаю все истории, оставшийся материал бегло просматриваю по сути.
Если книга просто повторяет документацию, то читать её смысла нет, это чуть ли не единственный случай, когда я отсекаю книгу сразу.
Я люблю книги, которые можно использовать как справочники, обычно это какие-то рецепты или алгосы, которые имеют практическую пользу. Такие книги невозможно читать последовательно, но я люблю периодически брать случайный "рецепт" и пытаться реализовать на практике.
Обычно книги читать интересно, потому что ощущаю пользу от чтения. Люблю размышлять как можно применить знания из книги, отмечаю важные моменты, пытаюсь после прочтения главы пересказать и отметить главное.
Книг, которые оставляют позитивные ощущения и которые хочется прочитать до конца, гораздо больше скучных и неинтересных. Даже плохие книги не так бесполезны как кажется, поэтому лучше научиться быстро читать, чем мучиться желанием отложить книгу, и оставлять ощущение незавершенности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍43 5🤔3 3🤡1
Челлендж: 🤣 🤣 🤣 Расскажи бабушке про статанализ
Скоро Новый год, время подарков и несерьезных челленджей.
Задача простая: в комментариях к этому посту максимально простым языком напишите что такое статанлиз, так чтобы даже бабушка поняла (можно в шуточной форме).
Кто соберет больше всего положительных реакций под комментарием получит приз - книгу «60 антипаттернов для С++ программиста» автор Андрей Карпов - сооснователь копании PVS-Studio.
Книга будет полезна новичкам, кто хочет глубже изучить C++ и понять почему некоторые вещи делать вредно. А самое ценное - в книге опсано еще и "почему" вредно!
Чтобы вы прониклись всей важностью момента, книгу нельзя купить в магазине, это ограниченный тираж, который расходится только между своими!
P.S. Итоги подведем на стриме в выходные! Торопитесь, времени мало!
SOER | PRO | Boosty
Скоро Новый год, время подарков и несерьезных челленджей.
Задача простая: в комментариях к этому посту максимально простым языком напишите что такое статанлиз, так чтобы даже бабушка поняла (можно в шуточной форме).
Кто соберет больше всего положительных реакций под комментарием получит приз - книгу «60 антипаттернов для С++ программиста» автор Андрей Карпов - сооснователь копании PVS-Studio.
Книга будет полезна новичкам, кто хочет глубже изучить C++ и понять почему некоторые вещи делать вредно. А самое ценное - в книге опсано еще и "почему" вредно!
Чтобы вы прониклись всей важностью момента, книгу нельзя купить в магазине, это ограниченный тираж, который расходится только между своими!
P.S. Итоги подведем на стриме в выходные! Торопитесь, времени мало!
SOER | PRO | Boosty
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍30🔥4 1 1
Forwarded from Соер.Клуб | инженерный подход
Почему люди боятся совершать действия?
Легко дать совет: «Сходи на 10 собеседований», «Предложи начальнику внедрить новую фичу», «Возьми на себя дополнительную активность», «Реши 30 задач на литкоде» и т. д. Такие вещи постоянно советуют со всех сторон. Почему эти советы не такие простые, как кажутся? Давайте размышлять.
👉 Проблема: «Наш мозг ленив».
Сталкиваюсь с тем, что люди всегда находят причину, почему совершить то или иное действие — это бессмысленное телодвижение. Мол, все равно ничего не получится, это не мое и тому подобные штуки.
Много читал и слушал материала на эту тему, насколько я понял, проблема в том, что наш мозг суперзатратная (с позиции энергии) штука, и если хвататься за все подряд, то энергии может не хватить на что-то важное.
Поэтому энергию надо экономить, а это значит «лениться» выгодно, чтобы сохранить силы.
👉 Проблема: «Нам страшно».
Мы так устроены, что страх перед потерей у нас гораздо сильнее, чем радость от приобретения. Человек предпочтет ничего не делать, если при этом гарантированно ничего не потеряет.
Под потерями, как правило, понимается время и деньги. Если речь заходит о деньгах, то всё — стоп машина, никуда не едем.
Другая потеря — это репутация, которая сводится к мысли «А что обо мне подумают люди?». Спойлер: как правило, люди либо ничего не подумают, либо подумают, что ты дурак, независимо от твоего действия или бездействия.
👉 Проблема: «Избыток информации».
Первые две проблемы, как правило, парализуют волю, а вот третья проблема заставляет кипеть мозг. Даже если человек решил что-то сделать, то возникает момент «А с чего начать?», и тут целый ворох информации обрушивается со всех сторон.
Даже простая задача — «сходить на собеседование», порождает кучу вопросов: «Куда?», «Как подготовиться?», «Почему не зовут?», «Что, если провалю?» и т. д. Поэтому оказывается, что простые советы на деле не имеют простых, понятных планов действия.
👑 Что делать?
Для меня эффективна стратегия «маленьких шагов», я уже много раз говорил, что такой подход решает приведенные проблемы:
💪 Решение проблемы «Мозг ленив»: мозг не воспринимает «маленький шаг» как что-то опасное или энергозатратное.
💪 Решение проблемаы«Нам страшно»: при маленьком шаге и потери воспринимаются не так опасно.
💪 Решение проблемы «Ворох информации»: чем проще действие, которое нужно совершить, тем понятнее, что нужно делать.
Итоговое решение в том, чтобы декомпозировать задачу на более простые шаги, которые не требуют больших усилий. Но при этом важно совершать небольшие шаги регулярно.
Здесь поможет планирование и фиксация успехов — заведите календарь, где отмечайте дни, когда вы что-то сделали для достижения цели, и планируйте, что вы будете делать на следующей неделе.
Со временем привычка совершать небольшие действия приведет к аккумулированию результата. И вы удивитесь, на что способны.
Легко дать совет: «Сходи на 10 собеседований», «Предложи начальнику внедрить новую фичу», «Возьми на себя дополнительную активность», «Реши 30 задач на литкоде» и т. д. Такие вещи постоянно советуют со всех сторон. Почему эти советы не такие простые, как кажутся? Давайте размышлять.
👉 Проблема: «Наш мозг ленив».
Сталкиваюсь с тем, что люди всегда находят причину, почему совершить то или иное действие — это бессмысленное телодвижение. Мол, все равно ничего не получится, это не мое и тому подобные штуки.
Много читал и слушал материала на эту тему, насколько я понял, проблема в том, что наш мозг суперзатратная (с позиции энергии) штука, и если хвататься за все подряд, то энергии может не хватить на что-то важное.
Поэтому энергию надо экономить, а это значит «лениться» выгодно, чтобы сохранить силы.
👉 Проблема: «Нам страшно».
Мы так устроены, что страх перед потерей у нас гораздо сильнее, чем радость от приобретения. Человек предпочтет ничего не делать, если при этом гарантированно ничего не потеряет.
Под потерями, как правило, понимается время и деньги. Если речь заходит о деньгах, то всё — стоп машина, никуда не едем.
Другая потеря — это репутация, которая сводится к мысли «А что обо мне подумают люди?». Спойлер: как правило, люди либо ничего не подумают, либо подумают, что ты дурак, независимо от твоего действия или бездействия.
👉 Проблема: «Избыток информации».
Первые две проблемы, как правило, парализуют волю, а вот третья проблема заставляет кипеть мозг. Даже если человек решил что-то сделать, то возникает момент «А с чего начать?», и тут целый ворох информации обрушивается со всех сторон.
Даже простая задача — «сходить на собеседование», порождает кучу вопросов: «Куда?», «Как подготовиться?», «Почему не зовут?», «Что, если провалю?» и т. д. Поэтому оказывается, что простые советы на деле не имеют простых, понятных планов действия.
Для меня эффективна стратегия «маленьких шагов», я уже много раз говорил, что такой подход решает приведенные проблемы:
💪 Решение проблемы «Мозг ленив»: мозг не воспринимает «маленький шаг» как что-то опасное или энергозатратное.
💪 Решение проблемаы«Нам страшно»: при маленьком шаге и потери воспринимаются не так опасно.
💪 Решение проблемы «Ворох информации»: чем проще действие, которое нужно совершить, тем понятнее, что нужно делать.
Итоговое решение в том, чтобы декомпозировать задачу на более простые шаги, которые не требуют больших усилий. Но при этом важно совершать небольшие шаги регулярно.
Здесь поможет планирование и фиксация успехов — заведите календарь, где отмечайте дни, когда вы что-то сделали для достижения цели, и планируйте, что вы будете делать на следующей неделе.
Со временем привычка совершать небольшие действия приведет к аккумулированию результата. И вы удивитесь, на что способны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍81🔥17🤡5🌚2🤝2😁1
Forwarded from Деплой (Vasiliy)
Про критику, конфликты и российское IT / В офисе S0ER
Финальное интервью этого года - откровенный разговор с Соером.
В конце ноября Соер приехал в Москву, мы записали живое интервью и поговорили в нем на все злободневные темы, которыми он жил весь этот год.
Мы разобрали почему он перестал делать контент на ютубе, почему и зачем собирается пойти в обучение, зачем он влез в конфликты, как они на него повлияли и как он реагирует на критику. А еще поговорили про технологический суверенитет и куда мы все идем в нашем с вами IT в России.
Получилось почти два часа насыщенного разговора. Принесли вам прямо под ёлочку.
С Наступающим! Спасибо, что вы с нами.
Смотрим! |📱 YouTube | 📱 VK | 💙 RuTube |
Финальное интервью этого года - откровенный разговор с Соером.
В конце ноября Соер приехал в Москву, мы записали живое интервью и поговорили в нем на все злободневные темы, которыми он жил весь этот год.
Мы разобрали почему он перестал делать контент на ютубе, почему и зачем собирается пойти в обучение, зачем он влез в конфликты, как они на него повлияли и как он реагирует на критику. А еще поговорили про технологический суверенитет и куда мы все идем в нашем с вами IT в России.
Получилось почти два часа насыщенного разговора. Принесли вам прямо под ёлочку.
С Наступающим! Спасибо, что вы с нами.
Смотрим! |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍43❤10🔥5😁1
Forwarded from Соер.Клуб | инженерный подход
Важно! Я хочу ещё раз предостеречь своих подписчиков, в сети появились фейковые материалы в мой адрес:
- каналы от моего имени (Внимание! у одного из каналов скопировано отображаемое имя и аватарка с S0ER.live)
- комментарии форварднутые из фейковых каналов, а так же скриншоты этих сообщений
- аудиозаписи сделанные с использованием нейронок (дипфейки)
- вероятно есть и фейковые фото.
У меня есть только два канала где я пишу, активность в телеграм на других ресурсах я практически не веду. Обязательно проверяйте реальный userId, в том числе на похожее написание.
Я не могу ничего с этим поделать, надеюсь, что если не отвечать, то пройдёт само собой. В чем цель я пока не очень понимаю, выглядит как дурацкая шутка, почти все материалы так или иначе появляются в одном месте.
- каналы от моего имени (Внимание! у одного из каналов скопировано отображаемое имя и аватарка с S0ER.live)
- комментарии форварднутые из фейковых каналов, а так же скриншоты этих сообщений
- аудиозаписи сделанные с использованием нейронок (дипфейки)
- вероятно есть и фейковые фото.
У меня есть только два канала где я пишу, активность в телеграм на других ресурсах я практически не веду. Обязательно проверяйте реальный userId, в том числе на похожее написание.
Я не могу ничего с этим поделать, надеюсь, что если не отвечать, то пройдёт само собой. В чем цель я пока не очень понимаю, выглядит как дурацкая шутка, почти все материалы так или иначе появляются в одном месте.
✍27👍19😱7🤣7👌3👎2😁2💅1
Forwarded from Соер.Клуб | инженерный подход
YouTube
Как ИИ влияет на архитектуру ПО
#soer #itubeteam
Спонсорство - https://www.youtube.com/channel/UCe_T...
Чат для программистов - https://discord.gg/3UVJWAs
Спонсорская помощь - https://www.patreon.com/soersoft
Группа ВК - https://vk.com/codeartblog
Github - https://github.com/soersoft…
Спонсорство - https://www.youtube.com/channel/UCe_T...
Чат для программистов - https://discord.gg/3UVJWAs
Спонсорская помощь - https://www.patreon.com/soersoft
Группа ВК - https://vk.com/codeartblog
Github - https://github.com/soersoft…
❤40👍13 8 6👎2😱2🔥1👏1🤮1
Forwarded from Соер.Клуб | инженерный подход
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Софтскилы для программиста
#soer #itubeteam
Спонсорство - https://www.youtube.com/channel/UCe_T...
Чат для программистов - https://discord.gg/3UVJWAs
Спонсорская помощь - https://www.patreon.com/soersoft
Группа ВК - https://vk.com/codeartblog
Github - https://github.com/soersoft…
Спонсорство - https://www.youtube.com/channel/UCe_T...
Чат для программистов - https://discord.gg/3UVJWAs
Спонсорская помощь - https://www.patreon.com/soersoft
Группа ВК - https://vk.com/codeartblog
Github - https://github.com/soersoft…
🔥28👍8🤡3
Forwarded from Соер.Клуб | инженерный подход
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥20🤡17 6🤣4 4👍2🤮1
Forwarded from Соер.Клуб | инженерный подход
Для подписчиков soer.pro (уровень stream и выше) создал группу 👥 "Фанзона" в телеграм ✈️ , чтобы туда попасть:
💡 Подключить на Платформе свой телеграм аккаунт https://platform.soer.pro/#!/pages/account/profile
💡 Добавить группу "Фанзона" https://platform.soer.pro/#!/pages/overview/groups
💡 Перейти по ссылке на Telegram
Бонусы фанзоны:
- ранний доступ к видео S0ER.Talks (я сейчас пишу по 2-3 видео в неделю, а публикую раз в неделю, чтобы не ждать, можно смотреть в фанзоне)
- контент план ближайших видео и стримов
- субботние стримы (все кто хочет принять участие в стриме или предложить тему, а так же иметь доступ к записи стримов, которые не сохранены на ютубе)
- Обмен опытом (все кому нужны небольшие советы могут задать их в фанзоне и участники подскажут)
- неизданные видео
- планирование встреч по городам
В целом эта группа для тех кому нравится мой контент и не хочется ждать его выхода.
Бонусы фанзоны:
- ранний доступ к видео S0ER.Talks (я сейчас пишу по 2-3 видео в неделю, а публикую раз в неделю, чтобы не ждать, можно смотреть в фанзоне)
- контент план ближайших видео и стримов
- субботние стримы (все кто хочет принять участие в стриме или предложить тему, а так же иметь доступ к записи стримов, которые не сохранены на ютубе)
- Обмен опытом (все кому нужны небольшие советы могут задать их в фанзоне и участники подскажут)
- неизданные видео
- планирование встреч по городам
В целом эта группа для тех кому нравится мой контент и не хочется ждать его выхода.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18 7 3🤮2
Forwarded from Соер.Клуб | инженерный подход
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Красные флаги для программиста на что смотрят компании
#soer #itubeteam
Основной канал для общения и публикации новых видео - Телегарм - https://t.iss.one/softwareengineervlog
Спонсорство - https://donate.s0er.ru
Сайт платным контентом - https://soer.pro
Основной канал для общения и публикации новых видео - Телегарм - https://t.iss.one/softwareengineervlog
Спонсорство - https://donate.s0er.ru
Сайт платным контентом - https://soer.pro
❤16 11 8🤮4👍2
Forwarded from S0ER.Teach
Сделал мастеркласс по версионированию документов в SPA
В этой задаче мы разберемся, как спроектировать свой подход к версионированию документов в проекте и как это помогает решать следующие проблемы:
👉 множественная обработка одних и тех же данных (например, мы редактируем документ с мобильного и десктопа), нужно понять, какие данные в каком порядке были изменены;
👉двойная загрузка данных на клиенте и, как следствие, потеря несохраненных изменений;
👉ошибки синхронизации стейта (кто раньше, кто позже).
В качестве примера взят механизм создания документов, которые используются в NarisApp.
Посмотреть воркшоп на платформе. так же можно посмотреть видео с описанием проблемы.
В этой задаче мы разберемся, как спроектировать свой подход к версионированию документов в проекте и как это помогает решать следующие проблемы:
👉 множественная обработка одних и тех же данных (например, мы редактируем документ с мобильного и десктопа), нужно понять, какие данные в каком порядке были изменены;
👉двойная загрузка данных на клиенте и, как следствие, потеря несохраненных изменений;
👉ошибки синхронизации стейта (кто раньше, кто позже).
В качестве примера взят механизм создания документов, которые используются в NarisApp.
Посмотреть воркшоп на платформе. так же можно посмотреть видео с описанием проблемы.
👍13 6 5🤮2👻1