🏗 Сегодня делимся статьёй Дениса Ожигина — технического директора компании «Нанософт»: текст рассказывает о том, что происходит на BIM-рынке сегодня.

Денис поднимает вопрос того, какие из современных программ можно считать полноценным BIM, а какие — просто продвинутым САПР. Несмотря на то, что статья написана в 2016 году и обновлена в 2018-м, её повестка остаётся актуальной, потому что многие производители используют модель продажи софта по подписке. А значит, внедряют новые крупные изменения раз в несколько лет.

BIM на этапе своего зарождения позиционировался как прорывной метод работы, который должен был объединить в одном проекте всех специалистов строительной сферы — от генпланистов до инженеров. Но что мы имеем сегодня?

Многие производители под брендом BIM выпускают программы, которые покрывают только часть процесса разработки строительной документации. Какие-то программы заточены под раздел АР (Архитектурное решение), как ArchiCAD, какие-то — под КМ (Конструкции металлические), как Tekla. Какие-то производители пытаются покрыть все задачи за счёт модификации одной программы — как Revit, у которого есть версии для разделов АР, КМ, и ЭО (Электрооборудование). Сергей разбирает ещё и российский софт и то, как он интегрируется в BIM-процессы.

Кроме зоопарка из разных программ речь в статье идёт об основной проблеме BIM — отсутствии единого файлового контейнера, который бы объединял разные разделы проекта в одну информационную модель. Текст проявляет связи между разными программами, а также показывает инструменты, которые объединяют разные проекты в один — например, программу Solibri.

Если вы активно работает с BIM или только думаете начать, почитайте, насколько успешными получились разные BIM-продукты и способны ли они покрыть задачи даже одной стадии разработки проекта.

#bim