Это очень важно понять и принять. Даже если "к лету 2023" (перестаньте слушать Ходжеса) ВСУ разгромят ВС РФ и выгонят их с каждого сантиметра своей земли, победы не будет. Будет "серая зона", будут ракетные обстрелы, будут угрозы. Россия не вернется "как раньше" ни в 2023, ни в 2024. Путин никогда пока жив не подпишет бумаги "исключающие" 4 украинские области с территории РФ. ВС РФ могут уйти, как ушли сейчас, но формально "территориальный спор" и повод для войны будет так долго, как существует путинский режим. Таким образом, если представить, что ВС РФ действительно готовы вывести войска, то результат "переговорный" будет одинаковым с "военной победой": ВСУ просто освободят свои земли, но это не означает конец войны.

Для путинской РФ эта война стала экзистенциональной, она теперь оправдывает собой все. Индульгенция на феодальное правление, способ закатать страну в бетон и держать под тоталитарным контролем. Все глубже и глубже влезая в болото, путинская элита оказывается у простой развилки: или власть в "православном Иране" или тебя повесят на ближайшем суку. Россия готовится жить десятилетиями под санкциями, быть изгоем, вести "священную войну". Еще летом путинские чиновники закладывали "санкционный режим" минимум до 2025 года, и это не случайность. В стране новояза, в стране где даже режим "закрытого неба" вдоль фронта продлевают каждый две недели, в стране где врут о каждой цифре и хотят сказать как лучше, сразу признали что санкции тут надолго. "В 2025" в переводе с путинского языка означает "навсегда".

Чтобы закрепить этот статус "православного Ирана", путин пытается из себя сделать функцию вместо личности. Можно заметить, что он давно уже перестал быть "мачо президентом". С ним не рисуют граффити, его не печатают на футболках. Культа личности, как для такой безумный страны, нет. Относительно уровня войны и пропаганды, очень мало апелляции к его личности и его качествам как по ТВ, так и на ютубе. А вместо этого есть "Россия", "суверенитет", "скрепы" и абсолютно монолитная власть, преданная этой идеи. Как много мы видели демарша? Правильно, практически ноль. Путинская клика оказалась на удивление невероятно преданной и живучей, путин при этом отодвинул себя на задний фон в пропаганде и информационной повестке.

Окружая себя определенным типажом личностей, которые инвестируют весь свой капитал в саму РФ (Ковальчук, Кириенко, Патрушев, большинство ФСБ), путин делает из себя функцию "главы клана", а не персонального вождя нации. Для чего? Очевидно, чтобы его "детище" жило и после его смерти. Он пытается создать новую идеологию РФ и оставить её после себя у своего клана. Именно потому так много разговоров о "преемнике", это уже давно акт не политический, а криминальный. Глава крупного клана называет кто будет руководить им в случае его смерти.

Даже санкции путин в результате принял с радостью, и носился пол лета с счастливым лицом "суверенитета". 20 лет путин убеждал своих подопечных не вывозить капитал за границу, но ему не верили. Теперь санкции делают то, что хотел сделать путин, но не решался: "очищают" власть от тех, кто зависит от открытых границ и капитала. Чем дольше будут санкции и закрытые границы, тем, на самом деле, меньше будет сторонников откатить все назад. Элита построит еще больше замков и усадеб в РФ, наладит серые каналы поставок "санкционки" через Дубаи, может быть откроет для жен и любовниц липовые паспорта с ненастоящими именами (чтобы обходить визовые ограничения и отправлять их в отпуск), и будет сидеть как КНДР/Иран в окопе. Путин нападая на Украину начал свой личный "крестовый поход" против мира и не закончит его ни завтра, ни к концу следующего года.

Все это приводит нас к тому, что угроза со стороны РФ для мира будет сохранятся даже если Украина разгромит ВС РФ на своей территории. Мы не знаем сколько еще проживет путин, и нет гарантий, что после него что-то поменяется. Это хорошо поняли в Вашингтоне, и пересмотрели статус Москвы. С местечковой тактической угрозы, которую надо обнести забором и пусть гниет, Россия сделала "карьеру вверх" до статуса угрозы США в новой доктрине национальной безопасности. Это признание того, что этот конфликт с нами на долгие годы, что борьба переходит в стратегическую плоскость после того, как на тактическом уровне ни одна из сторон не смогла быстро сокрушить другую.

Если рассматривать ситуацию под таким углом, то условная сделка "Соловья" приобретает смысл в глазах Вашингтона. Да, это даст Москве время. Да, на сейчас РФ хочет паузы, чтобы натренировать чмобиков, наладить логистику, наклепать ракет и снарядов. Но это даст время и США с союзниками. У России нет технологий, нет работающих институтов науки и инноваций. США не без оснований могут считать, что они выиграют любую передышку у РФ. И про Украину США тоже помнят. Томас Врайт — один из ключевых игроков внешнеполитической команды Байдена и соавтор новой американской доктрины безопасности — прямо говорит в интервью для FT, что цели Байдена это не только дать Украине защититься, но и дать Украине возможность защититься от возможных последующих повторений. США видят войну также как и Залужный: первый раунд в череде войн. Тренировка ВСУ в Британии, в ЕС, запуск совместного с Чехией, Словакией и Польшей ВПК, раскрутка своих проектов, работа по переводу украинского ВПК на стандарты НАТО – помощь Украине не закончится даже если на фронте ничего не будет происходить.

Потому не без оснований, США могут считать, что передышка и перемирие будет на руку Украине и им самим. Они смогут стабилизировать экономику, раскрутить маховик ВПК, перевооружить ВСУ, и быть куда лучше готовыми к следующему раунду. По большому счету, если представить, что это правда и что путин готов на сейчас уйти с Украины, кроме Крыма, то учитывая, что вопрос "окончательной победы" вне зоны контроля Вашингтона и Киева, США могут решить что "или мы сейчас выведем их мирным способом, или потратим пару лет мясорубки и вытолкаем, так зачем страдать и ждать?".

Украина на это отвечает так: "Потому что только нанося ему болезненные военные поражения, есть вероятность, что путин падет и его свергнут. Потому мы будем давить со всех сил сейчас везде как сможем, пока инерция у нас, и пока мы можем дожать Кремль". В результате, в этом гипотетическом сценарии, все сводится к тому "падет ли режим путина если война будет продолжаться так, как продолжается сейчас". Вашингтон считает, что нет, Киев, что да.

2️⃣ Второй вариант лишь немного отличается от первого, вопрос лишь в том, у кого инициатива: США видят некую возможность закончить эту войну переговорами, и хотят уговорить Киев дать "добро". Отличие от первого в том, что тут нет Кремля готового подписывать бумаги, но есть какая-то уверенность Вашингтона, что они смогут добиться вывода войск от путина в обмен на какие-то уступки по Крыму, нейтральному статусу, языку. Может быть часть элит через Нарышкина сливает, что готова сдаться. Может быть неожиданно "созрел" Китай и готов подключится к переговорам. Как бы там ни было, США учуяли некий шанс закончить войну сейчас, но им надо уговорить Киев согласится на это.

Первым в списке камней преткновений станет Крым. Увы, но политическая элита США полностью разделяет точку зрения, что "сдачу Крыма" путин не переживет и потому применит стратегическое ядерное оружие. Если посмотреть внимательно на все эти истерики Маска, Доткома, Экмана и прочих, то почти всегда они о Крыме. Когда сливают "переговоры Салливана и Зеленского", то они о Крыме. Когда НАТО говорит Украине умерить аппетиты, то они о Крыме. США согласны с притязаниями Москвы на Крым, и не готовы рисковать всем миром ради победы здесь и сейчас военным путем. А потому Киев должен согласится на какую-нибудь формулу. Допускаю, что США видят в Крыме второй ГК, и предложат сторонам заключить какой-то пакт об аренде, также как и Британия возвращала ГК в руки Китая.

Вторым камнем преткновения будет НАТО. США понимают, что пока в НАТО есть Орбан, он в жизни не даст "зеленый свет" на вступление Украины в Альянс. А учитывая что даже после вывода войск, РФ будет считать юго-восток "своим" (но оккупированным Украиной), то для НАТО будет валидный прецендент "территориальных споров" и дорога Украине закрыта. Не знаю, если бы все зависело от Вашингтона, приняли ли бы они сами Украину или нет. Не удивлюсь, если даже США не проголосовали бы за Киев. Внеблоковый нейтральный статус станет отличной морковкой для путина, при этом фактически не меняя ничего, ибо в Альянсе 30 стран и среди них есть 5-6 которые почти наверняка наложат вето на вступление Киева.

Третьим конечно же будет статус языка. Москва гарантировано захочет "особого" статуса русского как минимум на территории ДЛНР на 24 февраля. С точки зрения США, это требование не лишено смысла. В сети есть тысяча и одна жалоба украинских военных, что на Донбассе местный народ постоянно радуется "русскому миру" и сливает все, что может про ВСУ. Особенно на тех территориях, которые были оккупированными еще до 24 февраля, там и вовсе давно не осталось "нейтральных". Насаждение украинского языка такой среде чревато этническими чистками и репрессиями, потому Москва бы хотела для репутации оставить там хоть какой-то след после себя. Впрочем, не исключено, что они просто проведут очередную "эвакуацию" и объявят, что вывезли всех.

Последним конечно же будут репарации и выдача военных преступников, но тут все просто: требование Киева включить их в переговоры бессмысленно. Заставить Москву это сделать нет и не будет инструментов, а потому это просто саботаж переговоров.

Эти четыре камня, по мнению США, препятствие на пути к продвижению в переговорах. Вашингтон считает что нейтральный статус и Крым это очень reasonable price за перемирие, которое позволит Украине очухаться и привести дела в порядок. Однако Зеленский хочет полной и тотальной победы здесь и сейчас, и своим идеализмом бесит Байдена.

Тут впрочем еще вопросы есть по фронту. На сейчас у обеих сторон освободилось много рук, после освобождения Херсона. В "учебках" РФ более-менее готовы к переброске на фронт до 220к солдат. В воскресенье в "Поплаве" (подкаст с командой "Повернись живим" и украинскими военными) один из украинских солдат прямо признался, что по его мнению даже Сватово в этом году ВСУ не светит. Уж слишком сильно там окопались и навезли мяса. На Бахмуте полный пиздец. Угледар - давят. Военные аналитики не до конца уверены у кого будет стратегическая инициатива на ближайший месяц-другой. Вероятней всего, именно про это и говорил Милли, утверждая что дальше дела будут идти намного хуже. И с точки зрения США, если в таких условиях есть шанс вытолкать Москву с Украины переговорами, пусть уступив Крым и членство в НАТО, то надо брать, иначе цена за упорство будет крайне высокой.

У этой шумихи с переговорами могут быть и другие причины. Может быть, США обеспокоены "конвенциональной" эскалацией войны. Есть много мнений по поводу северного фронта, иранских ракет по Киеву, тысяч "Шахедов" и сотен крылатых ракет, которые отправят Украину в полный блэкаут. Но если честно вряд ли Вашингтон сильно переживает из-за обычных украинцев, это уже тогда европейцам переживать надо. Может быть, США обеспокоены ядерной эскалацией. Учитывая, что они продолжают постоянно говорить про это, учитывая что даже Китай сегодня решился пнуть Москву, то видимо есть серьезные основания думать, что удар будет нанесен уже в ближайшее время. И да — США ответят на это и дали это ясно понять, но это не означает, что они хотят. Любой удар ЯО по Украине это огромный риск общей ядерной войны. США ответят, но очевидно, что они не очень хотят этого. Может быть, США всерьез думает, что Китай нападет на Тайвань с недели на неделю. Пекин, хоть сегодня и высказался в духе "не допустить конфликта", но внутри себя стремительно летит в пропасть военной диктатуры. Целые провинции под предлогом коронавируса превратились в концлагеря с тотальным контролем над передвижениями. Китай закрыл свои внутренние ресурсы для доступа извне (также как сделала Россия после начала войны). Есть истории, что китайцам, живущим заграницей (особенно в США), начали приходить угрозы из дому "вернись сейчас, предатель, пока твоя семья жива". В таком случае, США могут банально хотеть закончить войну в Украине на сейчас и переключится на Тайвань.

Но все же, лично мне кажется что причина тут иная, из тех что я называл раньше.

В последние пару недель Кремль начал проявлять немыслимое благоразумие. Прекратились ракетные удары и обстрелы Украины. Прекратилась антиукраинская истерия и травля. Вышли войска с Херсона. Патрушев говорит с Салливаном, Салливан с Зеленским, Нарышкин с Бернсом (директор ЦРУ), Бернс с Зеленским. Американцы говорят с россиянами в Камбодже, Сунак вроде как может встретится с Лавровым на полях G20, и вот мы видим, что даже на сейчас нет обстрелов Украины, хотя лично я был уверен что утром проснусь с ужасными новостями в ленте.

До тех пор пока не будет нового обстрела со стороны РФ (казалось бы, причем тут проект "бавовна" от Чмута и Лачена?), двери будут открытыми, и очень много сигналов указывает на то, что США всерьез видят возможность уговорить Москву вывести войска в обмен на Крым и внеблоковый статус Украины. При этом, они прекрасно понимают, что это только первый раунд и временное перемирие, но так как нет гарантий, что даже полное военное поражение будет стоить путину его жизни, то США вполне готовы пойти на эту сделку и начать готовить Украину к следующему раунду.

Все это лишь гадание, вилами по воде, но внимательно посмотрев на все сигналы и сводки, другого объяснения истории вокруг переговоров я не вижу. Спросил бы "а вы?" но чат же отключен, ахахахахаха то есть мяу.

Виступ Володимира Зеленського ще будуть уважно аналізувати. І ось вам перша теза для роздумів. В ній жодного разу не згадується НАТО. Замість цього знову з'являється "велосипед" у вигляді проекту договору Kyiv Security Compact, який за нашим задумом стане запорукою "дієвих гарантій безпеки".

Цитата: "Тож маємо провести міжнародну конференцію для фіксації ключових елементів повоєнної безпекової архітектури в євроатлантичному просторі, включно з гарантіями для України. Головним результатом конференції має стати підписання Kyiv Security Compact. Ми можемо зробити це в будь-який час – уже навіть цього року. І ми повинні це зробити".

Думки на швидкоруч.

1. Це і є той компроміс з москалями у сфері безпеки - відмова від вступу до НАТО. Звичайно, десь глибоко в душі та на сторінках KSC ми від Альянсу відмовлятися не будемо. Але і активно прагнути вступу, навіть не дивлячись на подану заявку, теж.

2. 10 пунктів викладені у промові - саме і є тою мапою припинення війни, яка задовільнить усіх. Припущу, що вона погоджена з нашими партнерами напередодні саміту. Можливо, для фінальної звірки Салліван і приїздив. Тепер слідкуємо за лавровим і іншими коментарями стосовно "плану Зеленського"

Но, тема переговоров умерла толком и не пожив.

Не знаю на основе каких данных США так носились с этой историей, так старались найти какие-то точки соприкосновения, так намекали Киеву «быть открытым» к переговорам, но чтобы там ни было, сегодня Москва в очередной раз все это перечеркнула и лишь расписалась в собственной неадекватности.

Одномоментные выступления Лаврова, Пескова, Патрушева и путина однозначно указывают на то, что РФ войска выводить не собирается, и что Кремль на полном серьезе рассчитывал, что Украина сейчас отступит больше чем на Крым и НАТО. Получив отказ на полях саммита, получив в очередной раз предупреждения не переходить "ядерную черту" (и как утверждают американцы, получив их и от Китая тоже), получив требование вывести все войска, Кремль психанул, и сейчас ведет себя как душевнобольной гопник в своей излюбленной манере. Все эти шизофренические выступления и высказывания про "цели операции будут достигнуты" это ничто иное, как просто ярость гопника, который обламался с разводом лоха. Так старались, пытались в нормальное лицо, делали "жесты доброй воли" в Херсоне, а никто не оценил и попросил вернуть все остальное. Братва в шоке.

Финальной точкой станет массовый ракетный обстрел (если конечно у ВС РФ еще остались ракеты, кто знает) и попытка отправить Украину в блэкаут. Это станет последним штрихом неудавшейся истории.

Надеюсь, когда-нибудь мы узнаем на основе каких данных Вашингон так уверовал в эту возможность, и когда они уже наконец-то выучат простой урок путинской дипломатии: если ты им предлагаешь переговоры, то ты для них терпила и сопляк, и тебя надо попытаться раздеть догола.

Впереди будет долгая и тяжелая зима.

Самый быстрый, увы, прогноз в моей жизни (хотя о том что будет ракетный обстрел во время G20 писал еще в прошлую среду). Кремль остается достаточно предсказуемым в плане подлостей и "знаковости". Ждем боевого теста НАСАМС (и надеемся это не он отправил ракету в жилой дом), и возвращаемся на старый трек. Отклонение от курса в виде "переговоров" официально окончено, Лавров сбежал с саммита G20 не дожидаясь конца и прекрасно понимая, что будет дальше.

Война продолжается, ждем дальнейшей эскалации с севера. Кремлю любой ценой нужна передышка, и за ценой эти падлы не постоят.

Из приятного только робкие надежды на Пекин, который всего за 2 недели встретился с Шольцем, Байденом, Макроном и ПМ Австралии. Есть осторожное оптимистичное мнение, что мы увидели перезагрузку отношений с западным миром, и что Си выбрал экономику вперед войны. А в таком случае репутационные издержки от дружбы с путиным и ускоренный отказ от "авторитарных режимов" запада для Китая становятся слишком токсичными. И кстати в октябре 2022 экспорт из Китая в РФ упал.

Это не означает, что Москва сдастся, но это дает робкую надежду, что союз Тегеран-Москва-Пекин развалился где-то на пол пути и сейчас Россия осталась как обычная крыса одна на один со всем миром (хотя может КСИР таки подогнал новые ракеты, посмотрим еще, мнения тут разделились).

Украинцам сил, мужества, стойкости и терпения. Всем остальным – расчехлять кошельки и помогать как умеем и можем. Повторюсь, это только начало, зима будет очень тяжелой, но все же остается призрачная надежда, что чем больше тужится путинский режим, тем быстрей у него развяжется пупок и вывалятся кишки наружу. Надеюсь, что и тут мой прогноз сбудется, а не как обычно только пессимистичные работают (февральский прогноз войны – check, весенний что аннексия будет – check, летний что будет эскалация в сентябре – check, сентябрьский что мобилизация это не шутка и сильно осложнит жизнь ВСУ и замедлит фронт – check, ракетный обстрел под G20 до того как про него говорили officials – check).

И вам советую

https://send.monobank.ua/jar/5nvnTnxviE

Для тех кто заграницей: открываете с телефона ссылку и появится опция заплатить через GPay для Андроида и Apple Pay для Эпла. Обычно, на моей практике, первый платеж фейлится, потому что банк отклоняет платеж, но вторая попытка, после "разблокировки" платежа, работает на "ура".

Тарас, жги!

Надеюсь, Милли и другие американцы, кто поверил в возможность переговоров с РФ и вместо того чтобы срочно искать как и где в Украину поставить десятки комплексов ПВО и ЗРК, бегал в Киев с просьбой "умерить аппетит", сейчас счастливы и довольны. Вечером заварят себе крепкий чай, и лягут в теплую постель под светом ночника.

Нет, я правда понимаю чего они хотели добиться, и во что они верили, но я также хочу поверить в рождественское чудо, хочу поверить что блять с этого момента в Вашингтоне откажутся от мантры "Putin is a rational actor", и перестанут блять вечно искать способы договорится с душевнобольным блять, и поймут блять что его невозможно "спровоцировать" и "напугать". И что пора просто вводить дивизионы "Патриотов" под видом "их там нет" и "они в отпуске", закрывать небо Украины и хоронить этих кремлевских ебланов.

Надеюсь, Милли и другие американцы высекут себе тату на своих мягких слабый яйцах: война не закончится пока путин жив. И начнут действовать исходя из этой оценки.

Фух, выговорился, жопа бомбит у меня просто нереально.

По поводу поляков охладить ваше траханье:

1) Про ракету никто не говорил, все официальные СМИ (польские, Рейтерс) говорят что созывают срочный польский СНБО, но НЕ уточняют причину;
2) Если там действительно упали ракеты, то очевидно, что РФ будет отрицать и говорить что "привезли обломки". Особенно будет упор на то, что информация и фотографии (ночь) появились спустя 2-3 часа как обстрелы закончились; на место падения (дохрена далеко за линию границы); и на характер повреждения (размер воронки не похож на крупную крылатую ракету, которой топят авианосцы);
3) Ответ Польши будет зависеть строго от того что произошло и было ли оно умышленным. Что это за ракета, откуда она прилетела, куда она попала. Если это был умышленный удар "проверить на слабо" по например жд инфраструктуре, то можно расчитывать на какой-то ответ. Вряд ли 5-я статья и война (привет, Северный Поток), но может быть решатся пальнуть в ответ по позициям ВС РФ в Украине по принципу "око за око". Если же "шальная ракета" залетела, или была сбита украинским ПВО, то будет приблизительно нихуя.

Соответственно ничего сейчас не будет, будет "расследование" и нагнетание истерии. Обратите внимание, что разгоняют это больше всего именно российские каналы. Им нужна эта истерия, нервозность взвинтить ставки, новый Карибский Кризис.

Так что выдыхаем, не ведемся на кремлевские истерики, жуем попкорн, смотрим, но особо ни на что не рассчитываем.

На самом деле, чтобы не призошло дальше, это "падение обломка ракеты" это уже хорошая новость (да простят меня двое погибших поляков)

Скорей всего, РФ целила в линию "Добротвор-Замосц" или в Добротворскую ТЭС, но "рука бога" в лице украинского оператора С-300 подкорректировала траекторию ракеты в сторону Польши. Это все чистая спекулция, но пока что наиболее вероятный сценарий.

Конечно же, Москва включила свою любимую историю "плодить 100 версий, это не мы, не все так однозначно". Классика действий Москвы когда обосрались по полной, что хорошо показывает их неуверенность в происходящем.

Однако, даже несмотря на то, что серьезной реакции скорей всего особо не будет, все равно это очень положительный момент для динамики войны. Потому что сегодня миллионы западных избирателей задали себе вопрос: а что если бы по-настоящему целились? Ведь права получается Симоньян, да? Можно просто так ввалить ракетой по территории НАТО, убить двух человек, уничтожить сельское хозяйство и уйти безнаказанным? И хуже того, про это станет известным только спустя пару часов, и еще долго никто не будет знать что произошло, почему, и кто виноват.

Это сейчас в голове у поляков, французов, литовцев, британцев, американцев, в конце концов. Где же НАТО-то? Почему это произошло и почему нам требуется так долго времени чтобы разобраться? А если еще прилетит? А когда мы решим, что пора перестать ничего не делать?

Этого кажется мало, но это уже неплохо. В демократичных странах политики привыкли отвечать на вопросы избирателей, и тут тоже придется ответить. Как минимум, теперь Польша будет реагировать на воздушные тревоги более активно и приводит силы ПВО в боеспособность. Увеличат количество разведки и РЛС на границе. Это будет сближать НАТО и Украину. Ах вот, каково это через день жить с воздушными тревогами, ах вот что такое когда тебе на голову прилетает хуйня и убивает твоих людей.

Иногда такие мелочи решают войны. Иногда решающий голос закулисного голосования политиков определяется тем, убили ли двух поляков обломками российской ракеты.

Молдавия осталась без света, остановила работу ЛЭП с Румынией. Венгрия лишилась нефти на время из-за обстрелов РФ, которые спровоцировали перепад напряжения и остановку нефтепровода. Конечно, венгры могут решить что угодно вплоть до обвинить Украину в невыполнении контракта и подать в суд. Но сегодня война постучала на порог западного мира, заглянула в прихожую и спиздила кактус. Погибли люди, пропала нефть и свет, пролилась кровь, и самое главное – хваленное ПВО НАТО это полностью прозевало.

А значит больше денег, больше бюджета, больше фокуса, больше сопереживания Украины, больше мотивации не делать вид, что ничего не происходит, выше готовность войск и больше желания помогать. И это уже неплохо.

А если получат "четкие доказательства" того, что это был преднамеренный пуск по например подстанции или ЛЭП между Украиной и Польшей, то может быть (но это совсем неточно) сподобятся на что-то вроде "все ракеты которые будут приближатся к границе Польши ближе чем на 30-40 км будут сбиваться силами польского ПВО".

На большее я бы не рассчитывал, но и это бы стало большой победой.

Статья 4

Договаривающиеся стороны всегда будут консультироваться друг с другом в случае, если, по мнению какой-либо из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность какой-либо из Договаривающихся сторон окажутся под угрозой.

То есть Польша завтра объявит своим партнерам НАТО, что по её мнению их "территориальная целостность, политическая независимость или безопасность" оказалась под угрозой?

Неплохо, события развиваются пока что намного лучше, чем можно было ожидать. Это в топе всех мировых СМИ и главный тренд в твиттере, Зеленский полуночнишает с Дудой, западный мир на ушах и ногах. Неплохо-неплохо.

Кстати, раз уж сегодня такой день, что о другом никак, то поделюсь своей методичкой общения с ватой и их поклонниками. Простой и действенный способ поставить в тупик текущих адептов кремлевской пропаганды, выручал меня десятки раз в очных беседах, в ТГ, твиттере, реддите и на других платформах.

Что обычно говорят жертвы кремлевской пропаганды? На что обычно упирают, уводят стрелки, и давят? «Не все так однозначно, это Украина сама специально так сделала».

Так вот, вместо того, чтобы спорить о том правда ли это или нет, проще всего ответить так: может и так, но если бы не российское вторжение, то и не было бы этой истории. Точка.

Это украинская С300 упала! НАТО надо объявить войну Украине а не России! Может и С300, но очевидно что не будь российского обстрела, не было бы и ракеты на территории Польши.

Это Украина сама уничтожила Мариуполь! Может и так, но согласись, что город был бы целым, не подойди к нему российские войска.

Контрольный вопрос очень прост: представим себе мир в котором нет войны, случилось ли бы это тогда? Был бы ли тогда уничтожен Мариуполь «украинскими нацистами»? Была ли бы сделана «инсценировка Бучи»? Упала бы С300 в Польше?

Очевидно, что нет.

А потому все эти споры о том провокация ли это или нет, лишены смысла. Это также как спорить о том что «нацисты в Лондоне убили не Х людей, а Х/3 людей, остальные погибли сами!». Да, погибли сами, но от холода и голода вызванного бомбардировками. И никому почему-то не проходит в голову спорить о таком, да? Отделять евреев, которых сожгли, от тех кто погиб от пневмонии или от инсульта под полом в Амстердаме, прячась от Гестапо «это не нацисты а провокация голландцев». Нет, о таком умников спорить не находится. Все погибшие — жертвы нацизма, это очевидно.

Так почему же в случае с этой войной это не очевидно? Все люди, погибшие в Буче, Ирпене, Мариуполе, Волновахе и в польском городке, — жертвы российской агрессии. Не было бы ее — не было бы этих жертв, ракета никогда бы не упала на территории Польши.

Конец истории и обсуждений провокация ли это и чья ракета куда упала.

Эх, умел бы хоть капельку в раскрутку в англоязычном сегменте, перевёл бы и заплатил бы куда-нибудь на английском, бесит этот спор не о том.

Заканчивая этот трудный и насыщенный день, пару слов о пресс-конференции Дуды. Снова тактически на ходу погадаю вилами по воде.

С одной стороны, можно сказать, что поляки слились. Россию прямо не обвинили, ничего конкретного не сказали, модель ракеты не назвали — больше похоже на узбагоин для своих же разволнованных граждан, чем на обвинение России в случившемся.

И это будет правдой.

Но с другой стороны, сама по себе пресс-конференция в час ночи от президента и премьера, после длительных интенсивных переговоров и консультаций, уже выглядит достаточно сильно. Стали ли бы выступать просто так?

Но ведь выступили? Чтобы разгадать эту загадку, обратим внимание на одну деталь: Украина почти не фигурировала в речах Дуды. Он мог бы все завернуть в стиле «доблестная Украина отбивала массированный ракетный обстрел, бла бла бла, их ПВО работало из-за всех сил, бла бла бла», но не стал. Польша выбрала говорить о себе, прямо и честно. «На нашу польскую землю упала российская ракета, точка».

Это означает, что поляки видят ответ России напрямую. Они не хотят отвечать России через Украину. Типа давайте им больше дадим оружия. Все это уже было и приелось. Польша видит возможность ответить напрямую и заодно проверить Москву на слабо, она хочет свести разговор к атаке по территории НАТО, а не к защите Украины от российской агрессии. Это довольно большой сдвиг.

Но проблема тут в том, что именно польского оружия «ответить» России нет. Любой военный ответ будет включать в себя американское оружие, и мне думается что причина такой слабой пресс-конференции довольно простая: Байден позвонил и сказал не выебываться. Он на Бали, G20 ещё идёт. Давайте успокоимся и тщательно все взвесим на свежую голову.

Сдержанная реакция Вашингтона заставила Польшу все переиграть и выдать пук среньк. Пока что только обвинили Россию в «российской ракете» которую якобы «достоверно неизвестно кто запустил», вызвали посла и завтра будет экстренная сходка НАТО на которой Польша думает активировать четвёртую статью, утверждающую что Польша чувствует угрозу своей безопасности.

Думаю, они уже хорошо знают чья это ракета, откуда она прилетела, каким маршрутом и кто виноват. Теперь в дело вступает политика. Польша будет пытаться раскачать НАТО на теме того что Россия прицельно хотела разрушить энергомост с Украиной и давить на какой-то внятный и быстрый ответ, США же будут пытаться их остановить и слить эту историю как «разовую».

Первый раунд за Вашингтоном, они добились что эскалации ситуации не случилось уже этой ночью и что горячие головы не полезли в драку, но поляки оставили достаточно места для дальнейшей эскалации и прямых обвинений Москвы в атаке по себе. Уже сам факт того, что планируется экстренный позвон G7, сходка НАТО, уже само количество закулисной дипломатии говорит о том, что там есть козыри в рукаве и ситуация может быть намного более пикантной для Москвы, чем кажется нам отсюда. Весь вопрос в том, удастся ли пробить стену инерции и воспользоваться этим моментом.

Будем смотреть что будет дальше

А вообще конечно, день мощный. Ещё утром не было ясно согласится ли РФ на западную модель переговоров, и на полном серьезе многие верили в вывод войск с Украины, а закончилось все почти активацией 5й статьи НАТО.

Xmas rollercoaster 🎢 2022 edition

Правительство Австралии не уступило ни одному из 14 требований Пекина. Полная и безоговорочная капитуляция Си.

После всех тирад и оскорблений, замораживания политических контактов и торговых запретов президент Китая вежливо завершил свою кампанию запугивания Австралии.

Си Цзиньпин встретился с премьер-министром Австралии на Бали.

Помните, как Австралию сравнивали с жевательной резинкой, прилипшей к подошве китайского ботинка? Похоже у Си появился новый вкус к жевательной резинке.

И именно так выглядит сопротивление средней державы китайской гегемонии.

https://www.smh.com.au/politics/federal/so-this-is-what-capitulation-by-a-great-power-looks-like-20221115-p5bylw.html

Как принято говорить: "слив засчитан"

https://t.iss.one/lachentyt/22768

Ждем активации 5-й статьи и оккупации Украины Польшей? (рубрика "фанфики которые вышли из-под контроля").

Ну и думаю что все приграничные ребята счастливы, теперь РФ получила индульгенцию пускать ракеты по приграниным селам и городам без каких-либо последствий для себя. Крупная победа кремлевских террористов

Времена меняются. Сначала на аватарке стоял Сократ как иллюзия того, что тут будет умный контент. Потом мы играли в рулетку «ебанет - не должно».

Теперь пришло время поставить на заставку настоящий элитный спецназ диванных войск. Прям эталон диванных войск с палаты мер и весов, как ориентир на будущее

Вообще, довольно забавно, но война в Украине действительно в некотором роде может положить конец «однополярному миру», но только в этот конец, как завещал Греф, подкрадётся не с той стороны.

Вот представим себе, что ракета упавшая на Польшу оказалась бы действительно российской Х-101, но тем не менее США решили, что не надо «эскалировать» и отправили сигнал полякам заткнуться. И что тогда делать полякам? Ничего. Выясняется что того самого «суверенитета» — священный путинский Грааль — у тебя то и нет. Ты сидишь в американских самолётах, с американскими ракетами, в американских танках, с американскими базами и надеешься что твои интересы совпадут с интересами Белого Дома, который на другом конце планеты занят битвой на хуях с Китаем.

Хорошо, крепко подумав, ты покупаешь у норвежцев много батарей NASAMS, и докупаешь сверху немецких «Гепардов», и дело в шляпе да?

А потом на тебя нападают. И пока НАТО чешется и думает какую статью активировать, в лицо прилетает несколько тысяч ракет и ударных БПЛА-камикадзе. И весь твой запас ракет кончается буквально за день. Надо новые, но, внезапно, их нет под рукой. Для NASAMS нужны или американские, или немецкие, для Гепардов — швейцарские, которые «страна нейтралитета» тебе не продаст, извини.

Внезапно выяснилось, что все эти блоки это очень круто и классно когда все хорошо. Когда ты оптимистичен и когда есть место для soft power. Но когда дело доходит до реальных военных угроз, то в подсознании возникают вопросы, а действительно ли эта кучка странных людей с нами в одной лодке. А действительно ли помощь будет быстро. А действительно ли в эпоху глобализма где в одной ракете компонент из десятка стран-производства, можно расчитывать на автономию и независимость. А стоит ли так открыто доверять лишь только настроение в Белом Доме, и их желанию тебя спасти.

Опуская за кадром разногласия идеологические (например Венгрия которая имеет все основания считать что за неё НАТО особо не впишется потому что венгры на выборах избрали Орбана и дали ему мандат гонений на права человека и демократические институты), тут ведь дело сугубо практическое. Конечно, приятно иметь под рукой американское оружие, но глядя на то что происходит, глядя на то, как США теряют влияние на Ближнем Востоке, не могут сломить экономически РФ, не могут конвертировать нейтральные развивающиеся страны в своих союзников, у очень многих стран сейчас происходит переоценка ценностей. «А ведь лучше то иметь все своё». Конечно, Абрамсы это классно, но ремонтные бригады, запчасти, завод по производству БК лучше иметь при себе. Неплохо бы самим собирать ракеты для ПВО. Иметь свои заводы по производству БПЛА. Конечно, Ф-16 это круто, но ещё лучше обзавестись своими собственными крылатыми и баллистическими ракетами и знать, что в случае чего ты в полной безопасности. Ты можешь сам решить что тебе делать и ответить сам тогда и как посчитаешь нужным.

Тут недавно Трамп объявил о желании снова избраться в Белый Дом. Его ущерб в стане НАТО залечивают до сих пор, и до сих пор мир не нашёл формулы что делать если лидер шайки внезапно заболел и потерял интерес к происходящему вокруг. Просто тогда, в 2019-2020 это казалось чём-то далеким, неприятным, но не очень важным.

Но не в 2022. Уверен, что прямо сейчас десятки политиков и консультантов польских, чешских, литовских, латвийских, египетских, филлипинских, катарских, бразильских и других правительств, думаю про себя «черт, а все таки неплохо наверное начать разворачивать своё ВПК, как сделала Южная Корея, производить своё оружие, снаряды и не зависеть ни от кого.

Так что в некотором роде путин своего добивается и такими выходками как падение обломков ракет на польскую землю, создает трещины в НАТО.

Это не начало конца и не пророчество развала блока, но будет рациональным ожидать увеличения бюджетов на оборону и ВПК, старт десятков проектов по производству оружия у себя локально, увеличение запасов в закромах.

Потому что 5-я это круто, но тысяча ящиков с родным и только твоим оружием надежней.