Спецназ диванных войск
Председатель Объединённого комитета начальников штабов США (американский Залужный или Герасимов) на встрече в Нью-Йорке: "[С отступлением ВС РФ из Херсона] возникает окно возможностей для переговоров, чтобы закончить эту войну, особенно когда зимой линия…
Если Киев вдруг в какую-то секунду решит что надо говорить, Вашингтон не будет против.
Мы видим, что производитель Reaper официально просит Белый Дом дать им право поставить ударные БПЛА в Украину в частном порядке (модель Турции), но не видим Риперов. Мы видим, что США отказываются поставлять Grey Eagle. Нет ATACMS. Нет М198. Нет Паладинов. Про танки и авиацию помолчим в сторонке. США до сих пор не ввели настоящие санкции против РФ. Это Европа ввела ковровые санкции, а Америка — нет. Запрещены только определенные виды товаров и услуг. В остальном же американский бизнес типа МакДональдса ушел сам из-за репутационных потерь, политических внутренних рисков, и трудностей в платежах и бухгалтерии. На самом же деле, широкого эмбарго на торговлю с РФ введено не было.
Мы не видим признания Россией спонсором терроризма, видим как заглохла история с геноцидом. Вчера США официально продлили исключения из санкций для целой толпы российских банков сразу до мая 2023, и теперь американские банки могут продолжать из обслуживать, проводить платежи и прочее. JPMorgan утверждает, что американское правительство их прямо просило не уходить с РФ, и оставить «форточку открытой» для беглого российского капитала + иметь контакты и связи внутри российской бизнес элиты.
Нет, это не похоже на войну до победы. США продолжает верить, что путин одумается, поймёт всю пагубность своего решения и как рациональный актор примет решение зафиксировать убытки сейчас. Потому системно и глобально Милли и Байден в одной лодке, они лишь спорят о моменте. Уже сейчас крайне очевидно, что Вашингтон в ужасе от идеи наступления на Крым, и перепугается до смерти, если ВСУ начнут освобождать Донецк или Луганск.
Означает ли это, что Вашингтон сольёт Украину? Нет, не думаю. Думаю, что давление на Зеленского будет расти с каждой новой победой, но при этом момента, когда США официально скажут «стоп» не будет (кроме, разве что Крыма). Они будут в тихом ужасе, но будут и дальше помогать Украине так, чтобы та не проигрывала и ещё чуть-чуть, и будет продолжать удивляться, что этого чуть-чуть хватает с таким успехом наступать. Вряд ли с подобным настроением в США можно всерьёз расчитывать на продвинутые поставки продвинутых систем (НАСАМС, если что, были ещё в июле обещаны, а 4 «Мстителя» дали спустя 400 иранских Шахедов).
Это снова выдвигает во главу угла кооперацию с европейским ВПК. Не мне учить ВСУ, но с моей личной диванной точки зрения, Украине кровь из носу нужна своя система (дроны-камикадзе, ракеты, тд) способная эффективно поражать цели хотя бы на глубину в 200 км. ВСУ на время придётся убавить пыл наступления, и методично делать то, что они делали все лето и осень: делать жизнь ВС РФ невыносимой. За 2 дня ВС РФ тратит столько же снарядов, сколько производит за месяц. Есть мнения о плачевном состоянии стволов, танков, снарядов для них. Каждая новая единица техники с консервации хуже предыдущей.
ВСУ надо продолжать выявлять эшелоны, склады, логистику, топливо, развязки и поражать их, уничтожать кровь российской армии. Полная неготовность к зиме, паралич управления, отсутствие толковых офицеров, голод и болезни в стане российской армии способны помочь Украине в этой задаче. Ресурсы у РФ огромны, но не безграничны. Если насытить свои тылы ПВО, не расслабляться (как было с 2 установками С-300), и уничтожать российские ресурсы быстрей, чем уничтожаются украинские, то даже с таким настроением у союзников, даже с открытым призывами к переговорам, можно победить.
Просто это будет намного дольше, больней и тяжелей, чем могло бы быть.
Мы видим, что производитель Reaper официально просит Белый Дом дать им право поставить ударные БПЛА в Украину в частном порядке (модель Турции), но не видим Риперов. Мы видим, что США отказываются поставлять Grey Eagle. Нет ATACMS. Нет М198. Нет Паладинов. Про танки и авиацию помолчим в сторонке. США до сих пор не ввели настоящие санкции против РФ. Это Европа ввела ковровые санкции, а Америка — нет. Запрещены только определенные виды товаров и услуг. В остальном же американский бизнес типа МакДональдса ушел сам из-за репутационных потерь, политических внутренних рисков, и трудностей в платежах и бухгалтерии. На самом же деле, широкого эмбарго на торговлю с РФ введено не было.
Мы не видим признания Россией спонсором терроризма, видим как заглохла история с геноцидом. Вчера США официально продлили исключения из санкций для целой толпы российских банков сразу до мая 2023, и теперь американские банки могут продолжать из обслуживать, проводить платежи и прочее. JPMorgan утверждает, что американское правительство их прямо просило не уходить с РФ, и оставить «форточку открытой» для беглого российского капитала + иметь контакты и связи внутри российской бизнес элиты.
Нет, это не похоже на войну до победы. США продолжает верить, что путин одумается, поймёт всю пагубность своего решения и как рациональный актор примет решение зафиксировать убытки сейчас. Потому системно и глобально Милли и Байден в одной лодке, они лишь спорят о моменте. Уже сейчас крайне очевидно, что Вашингтон в ужасе от идеи наступления на Крым, и перепугается до смерти, если ВСУ начнут освобождать Донецк или Луганск.
Означает ли это, что Вашингтон сольёт Украину? Нет, не думаю. Думаю, что давление на Зеленского будет расти с каждой новой победой, но при этом момента, когда США официально скажут «стоп» не будет (кроме, разве что Крыма). Они будут в тихом ужасе, но будут и дальше помогать Украине так, чтобы та не проигрывала и ещё чуть-чуть, и будет продолжать удивляться, что этого чуть-чуть хватает с таким успехом наступать. Вряд ли с подобным настроением в США можно всерьёз расчитывать на продвинутые поставки продвинутых систем (НАСАМС, если что, были ещё в июле обещаны, а 4 «Мстителя» дали спустя 400 иранских Шахедов).
Это снова выдвигает во главу угла кооперацию с европейским ВПК. Не мне учить ВСУ, но с моей личной диванной точки зрения, Украине кровь из носу нужна своя система (дроны-камикадзе, ракеты, тд) способная эффективно поражать цели хотя бы на глубину в 200 км. ВСУ на время придётся убавить пыл наступления, и методично делать то, что они делали все лето и осень: делать жизнь ВС РФ невыносимой. За 2 дня ВС РФ тратит столько же снарядов, сколько производит за месяц. Есть мнения о плачевном состоянии стволов, танков, снарядов для них. Каждая новая единица техники с консервации хуже предыдущей.
ВСУ надо продолжать выявлять эшелоны, склады, логистику, топливо, развязки и поражать их, уничтожать кровь российской армии. Полная неготовность к зиме, паралич управления, отсутствие толковых офицеров, голод и болезни в стане российской армии способны помочь Украине в этой задаче. Ресурсы у РФ огромны, но не безграничны. Если насытить свои тылы ПВО, не расслабляться (как было с 2 установками С-300), и уничтожать российские ресурсы быстрей, чем уничтожаются украинские, то даже с таким настроением у союзников, даже с открытым призывами к переговорам, можно победить.
Просто это будет намного дольше, больней и тяжелей, чем могло бы быть.
👍87👎27
Forwarded from Валерій Калниш | Чорна лампа 🇺🇦
У нас cейчас много кто цитирует CNN, которое пересказывает сообщение МИД Китая по итогам переговоров Байдена и Си и практически никто не сделал небольшое усилие, и не зашел непосредственно на сайт китайского внешнеполитического ведомства. Когда читаешь "лидер Китая также перечислил шаги, которые должно сделать международное сообщество, чтобы разрешить российско-украинский кризис" разве не хочется узнать позицию Китая? Пара кликов и вуаля.
Из официального сообщения: "Главы двух государств обменялись мнениями по вопросу украинского кризиса. Си Цзиньпин отметил, что Китай глубоко обеспокоен развитием ситуации вокруг Украины. Сразу после вспышки кризиса он изложил позицию в "четырех необходимостях», недавно еще предложил четыре «сообща». Рассматривая украинский кризис как кризис глобальный и комплексный, необходимо серьезно задуматься о следующем: во-первых, в конфликте и войне не бывает победителей; во-вторых, для сложной проблемы нет простого решения; в-третьих, необходимо избежать конфронтации между крупными державами. Китай был и остается сторонником мира, будет продолжать посреднические усилия, поддерживать и ожидать возобновления мирных переговоров между россией и Украиной, рассчитывает на полноценный диалог США, НАТО и ЕС с россией".
Из официального сообщения: "Главы двух государств обменялись мнениями по вопросу украинского кризиса. Си Цзиньпин отметил, что Китай глубоко обеспокоен развитием ситуации вокруг Украины. Сразу после вспышки кризиса он изложил позицию в "четырех необходимостях», недавно еще предложил четыре «сообща». Рассматривая украинский кризис как кризис глобальный и комплексный, необходимо серьезно задуматься о следующем: во-первых, в конфликте и войне не бывает победителей; во-вторых, для сложной проблемы нет простого решения; в-третьих, необходимо избежать конфронтации между крупными державами. Китай был и остается сторонником мира, будет продолжать посреднические усилия, поддерживать и ожидать возобновления мирных переговоров между россией и Украиной, рассчитывает на полноценный диалог США, НАТО и ЕС с россией".
👎48👍24
По западной прессе ползут слухи, что российская элита «устала от войны» и «путин готов к сделке». Не очень верю то, что эти "сливы" случайны. Мне кажется, что большая часть из них, как минимум негласно, одобрена начальством. Если присмотреться то можно увидеть, что Bloomberg всегда сливает Минэкономразвития и ЦБ РФ, Медуза типа АП, а Washington Post сливает якобы бизнес элиты, то есть каждый нашел себе сливной бачок и доит его годами без каких-либо попыток начальства это остановить. Наверное, это довольно унизительно, 9 месяцев спустя «станцуем на Крещатике в праздничном параде» сливать такие слухи в западную прессу, подливая масла в огонь «Кремль готов к переговорам».
Неиронично начинаю думать, что лучшая стратегия Кремля в принуждении запада к переговорам будет инсценировка дворцового переворота Пригожиным и Кадыровым. Уж тогда-то точно согласятся от страха, что в Москве сменится власть на более радикальную.
Однако, если откинуть смехуечки, то без ответа остаётся один вопрос прямо перед нашим носом: а почему как минимум часть западных элит ищет переговоров именно сейчас? Конечно, шутить про куколодов это очень весело, но все же, когда главный военный США даёт публичные комментарии «seize the moment», у него, как говорят американцы, должен быть некий rational behind him. Какие-то данные, информация, размышления должны натолкнуть человека такого уровня к идеи «переговоров». Но какие? Мы видим, что тема переговоров открыто разгоняется уже без стеснений. НАТО и США сливают в прессу, что "Киев должен быть сдержанней в желаниях и должен сказать когда сядет за стол", директор ЦРУ без анонса и огласки встречается с Нарышкиным в Турции, чтобы якобы предостеречь от использования ЯО, а российская и американская делегация встречаются на полях саммита в Камбодже.
Работает, работает крупная закулисная дипломатия, но все же: почему сейчас? Мы не видели такого же рвения от запада даже летом, когда еще абсолютно не было понятно будущее Украины на поле боя, не было ни одного успешного контрнаступления, и не было понимания смогут ли набрать нужное количество газа в хранилищах. Сейчас же, когда видимая инерция полностью на стороне Украины, а Москва буксует абсолютно везде, неожиданно начинает нагреваться эта тема. При этом, даже Шольц открыто признает бесперспективность этой затеи. Байден и Сунак звучат очень агрессивно, кажется, что все понимают, что происходит и понимают, что любые уступки Москве абсолютно недопустимы, но тем не менее никто так и не вышел и прямо не сказал: нет "переговорам". Вместо этого мы видим директора ЦРУ в Анкаре с не афишированной встречей с Нарышкиным.
За всем этим должна стоять какая-то логика, какая-то история. Пытаясь разгадать эту загадку, я не нашел внятного ответа, но собрал несколько гипотез. Примечание: я пытаюсь понять логику действующих лиц, а не оправдываю ее, согласен с ней, и тд. Авторская позиция всегда подчеркнута отдельно, и она уже неоднократно тут озвучивалась: переговоры не нужны до тех пор пока мы чего-то совсем не знаем.
1️⃣ Первый вариант достаточно прост, и как ни странно для меня наиболее вероятен: Кремль по закрытым каналам передал готовность к переговорам, Вашингтон считает что надо брать товар, пока продавец не передумал. В этой опции Кремль уже где-то за кулисам передал конкретный сигнал готовности к конструктивным переговорам, а команда Байдена решила, что овчинка выделки стоит.
Неиронично начинаю думать, что лучшая стратегия Кремля в принуждении запада к переговорам будет инсценировка дворцового переворота Пригожиным и Кадыровым. Уж тогда-то точно согласятся от страха, что в Москве сменится власть на более радикальную.
Однако, если откинуть смехуечки, то без ответа остаётся один вопрос прямо перед нашим носом: а почему как минимум часть западных элит ищет переговоров именно сейчас? Конечно, шутить про куколодов это очень весело, но все же, когда главный военный США даёт публичные комментарии «seize the moment», у него, как говорят американцы, должен быть некий rational behind him. Какие-то данные, информация, размышления должны натолкнуть человека такого уровня к идеи «переговоров». Но какие? Мы видим, что тема переговоров открыто разгоняется уже без стеснений. НАТО и США сливают в прессу, что "Киев должен быть сдержанней в желаниях и должен сказать когда сядет за стол", директор ЦРУ без анонса и огласки встречается с Нарышкиным в Турции, чтобы якобы предостеречь от использования ЯО, а российская и американская делегация встречаются на полях саммита в Камбодже.
Работает, работает крупная закулисная дипломатия, но все же: почему сейчас? Мы не видели такого же рвения от запада даже летом, когда еще абсолютно не было понятно будущее Украины на поле боя, не было ни одного успешного контрнаступления, и не было понимания смогут ли набрать нужное количество газа в хранилищах. Сейчас же, когда видимая инерция полностью на стороне Украины, а Москва буксует абсолютно везде, неожиданно начинает нагреваться эта тема. При этом, даже Шольц открыто признает бесперспективность этой затеи. Байден и Сунак звучат очень агрессивно, кажется, что все понимают, что происходит и понимают, что любые уступки Москве абсолютно недопустимы, но тем не менее никто так и не вышел и прямо не сказал: нет "переговорам". Вместо этого мы видим директора ЦРУ в Анкаре с не афишированной встречей с Нарышкиным.
За всем этим должна стоять какая-то логика, какая-то история. Пытаясь разгадать эту загадку, я не нашел внятного ответа, но собрал несколько гипотез. Примечание: я пытаюсь понять логику действующих лиц, а не оправдываю ее, согласен с ней, и тд. Авторская позиция всегда подчеркнута отдельно, и она уже неоднократно тут озвучивалась: переговоры не нужны до тех пор пока мы чего-то совсем не знаем.
1️⃣ Первый вариант достаточно прост, и как ни странно для меня наиболее вероятен: Кремль по закрытым каналам передал готовность к переговорам, Вашингтон считает что надо брать товар, пока продавец не передумал. В этой опции Кремль уже где-то за кулисам передал конкретный сигнал готовности к конструктивным переговорам, а команда Байдена решила, что овчинка выделки стоит.
👍35👎5
Это сделка может быть нечто похожей той, что озвучивал «профессор Соловей»: вывод войск РФ, внеблоковый статус, автономия ДЛНР с сохранением русского языка, заморозка Крыма на 7/X лет. Еще в июне Байден в op-ed для NY Times писал, что окончание войны в виде "сделки" допустимо, но только если эта "сделка" будет согласована с уставом ООН.
И это первая важная мысль: запад не "сливает" Украину, когда просит о переговорах. Нет вселенной в которой США согласятся оставить РФ хотя бы сантиметр земли, оккупированной после 24 февраля. С большой вероятностью, США не согласятся даже на границы 24 февраля, как минимум не согласятся на ДЛНР в составе РФ. Единственное исключение тут это Крым и про него мы поговорим еще отдельно. Про это говорит даже Милли. Упоминая Первую Мировую Войну, он делает осознанный референс: Германия капитулировала, находясь на чужой земле, давайте это повторим. Залужный и Зеленский, кстати, ему вторят. Пусть выведут войска, и поговорим. Таким образом, обе стороны на деле говорят об одном и том же: ВС РФ сворачиваются, мы садимся за стол. Отличия начинаются в вопросе Крыма и нейтральном статусе, но про это еще будет.
Но даже если вдруг действительно Москва неожиданно проявляет чудеса благоразумия (как в принципе последние пару недель, надо признать) и готова с позором уйти с юго-востока Украины, то зачем Вашингтон попадает в эту ловушку? Неужели они не понимают, что это будет временное перемирие, и что путин не отстанет от Украины?
Думаю, понимают. Но для того, чтобы понять этот вариант, понять почему даже все осознавая, США не против на этой пойти, надо понять одну простую вещь: до тех пор, пока у Москвы есть ядерное оружие, она не проиграет эту войну "капитально". Можно сколько угодно сидеть на диване и влажно мечтать о "репарациях и контрибуциях", о путине в клетке Гааги, о развале РФ, демилитаризации, денуклеаризации, буферной зоне и прочее, но правда в том, что все это лишь абсолютно недостижимые влажные мечты. У большой политики свои законы, и Москва и Вашингтон их знают. Аннексировать чужую землю и уступить её на поле боя? Да. Но представить себе солдат ВСУ в Белгороде или Курске невозможно, этого никогда не будет. А это открывает у Москвы опции воевать бесконечно и никогда не подписывать никакие бумажки.
На одну секунду представьте себе такой сценарий: завтра ВС РФ собирается и уходят со всех территорий Украины (представим даже с Крыма, но про него еще отдельно), при этом официально объявляя эти территории "оккупированными Украиной". Что дальше? Как Украина сможет например получить военных преступников? Как сможет разоружить Россию? Как обезопасит свои границы? Как убедиться что угроза миновала, что завтра не прилетит на голову ракета, что не повторится наступление?
Ответ, увы, прост: никак. У Украины практически нет возможности закончить эту войну. Она закончится только со смертью путина и его клики, и смене власти в Москве на того, кто свернет этот курс и официально откажется от любых притязаний на украинские земли. Путин никогда не подпишет бумаги отрекающиеся от украинских территорий, эта война — война на выживание.
В этом и отличается эта война от всех предыдущих в истории. Раньше всегда защищающаяся сторона могла перейти в контрнаступление и заставить нападающего капитулировать, но сейчас другая история. Украина может развивать свой ВПК, строить ракеты бОльшой дальности, насытить каждый куст ПВО, но останется вторым Израилем с бесконечной угрозой получить в свое лицо 1000 ракет за одну ночь. До тех пор, пока жив путинский режим, идеология путина.
И это первая важная мысль: запад не "сливает" Украину, когда просит о переговорах. Нет вселенной в которой США согласятся оставить РФ хотя бы сантиметр земли, оккупированной после 24 февраля. С большой вероятностью, США не согласятся даже на границы 24 февраля, как минимум не согласятся на ДЛНР в составе РФ. Единственное исключение тут это Крым и про него мы поговорим еще отдельно. Про это говорит даже Милли. Упоминая Первую Мировую Войну, он делает осознанный референс: Германия капитулировала, находясь на чужой земле, давайте это повторим. Залужный и Зеленский, кстати, ему вторят. Пусть выведут войска, и поговорим. Таким образом, обе стороны на деле говорят об одном и том же: ВС РФ сворачиваются, мы садимся за стол. Отличия начинаются в вопросе Крыма и нейтральном статусе, но про это еще будет.
Но даже если вдруг действительно Москва неожиданно проявляет чудеса благоразумия (как в принципе последние пару недель, надо признать) и готова с позором уйти с юго-востока Украины, то зачем Вашингтон попадает в эту ловушку? Неужели они не понимают, что это будет временное перемирие, и что путин не отстанет от Украины?
Думаю, понимают. Но для того, чтобы понять этот вариант, понять почему даже все осознавая, США не против на этой пойти, надо понять одну простую вещь: до тех пор, пока у Москвы есть ядерное оружие, она не проиграет эту войну "капитально". Можно сколько угодно сидеть на диване и влажно мечтать о "репарациях и контрибуциях", о путине в клетке Гааги, о развале РФ, демилитаризации, денуклеаризации, буферной зоне и прочее, но правда в том, что все это лишь абсолютно недостижимые влажные мечты. У большой политики свои законы, и Москва и Вашингтон их знают. Аннексировать чужую землю и уступить её на поле боя? Да. Но представить себе солдат ВСУ в Белгороде или Курске невозможно, этого никогда не будет. А это открывает у Москвы опции воевать бесконечно и никогда не подписывать никакие бумажки.
На одну секунду представьте себе такой сценарий: завтра ВС РФ собирается и уходят со всех территорий Украины (представим даже с Крыма, но про него еще отдельно), при этом официально объявляя эти территории "оккупированными Украиной". Что дальше? Как Украина сможет например получить военных преступников? Как сможет разоружить Россию? Как обезопасит свои границы? Как убедиться что угроза миновала, что завтра не прилетит на голову ракета, что не повторится наступление?
Ответ, увы, прост: никак. У Украины практически нет возможности закончить эту войну. Она закончится только со смертью путина и его клики, и смене власти в Москве на того, кто свернет этот курс и официально откажется от любых притязаний на украинские земли. Путин никогда не подпишет бумаги отрекающиеся от украинских территорий, эта война — война на выживание.
В этом и отличается эта война от всех предыдущих в истории. Раньше всегда защищающаяся сторона могла перейти в контрнаступление и заставить нападающего капитулировать, но сейчас другая история. Украина может развивать свой ВПК, строить ракеты бОльшой дальности, насытить каждый куст ПВО, но останется вторым Израилем с бесконечной угрозой получить в свое лицо 1000 ракет за одну ночь. До тех пор, пока жив путинский режим, идеология путина.
👍53👎7
Это очень важно понять и принять. Даже если "к лету 2023" (перестаньте слушать Ходжеса) ВСУ разгромят ВС РФ и выгонят их с каждого сантиметра своей земли, победы не будет. Будет "серая зона", будут ракетные обстрелы, будут угрозы. Россия не вернется "как раньше" ни в 2023, ни в 2024. Путин никогда пока жив не подпишет бумаги "исключающие" 4 украинские области с территории РФ. ВС РФ могут уйти, как ушли сейчас, но формально "территориальный спор" и повод для войны будет так долго, как существует путинский режим. Таким образом, если представить, что ВС РФ действительно готовы вывести войска, то результат "переговорный" будет одинаковым с "военной победой": ВСУ просто освободят свои земли, но это не означает конец войны.
Для путинской РФ эта война стала экзистенциональной, она теперь оправдывает собой все. Индульгенция на феодальное правление, способ закатать страну в бетон и держать под тоталитарным контролем. Все глубже и глубже влезая в болото, путинская элита оказывается у простой развилки: или власть в "православном Иране" или тебя повесят на ближайшем суку. Россия готовится жить десятилетиями под санкциями, быть изгоем, вести "священную войну". Еще летом путинские чиновники закладывали "санкционный режим" минимум до 2025 года, и это не случайность. В стране новояза, в стране где даже режим "закрытого неба" вдоль фронта продлевают каждый две недели, в стране где врут о каждой цифре и хотят сказать как лучше, сразу признали что санкции тут надолго. "В 2025" в переводе с путинского языка означает "навсегда".
Чтобы закрепить этот статус "православного Ирана", путин пытается из себя сделать функцию вместо личности. Можно заметить, что он давно уже перестал быть "мачо президентом". С ним не рисуют граффити, его не печатают на футболках. Культа личности, как для такой безумный страны, нет. Относительно уровня войны и пропаганды, очень мало апелляции к его личности и его качествам как по ТВ, так и на ютубе. А вместо этого есть "Россия", "суверенитет", "скрепы" и абсолютно монолитная власть, преданная этой идеи. Как много мы видели демарша? Правильно, практически ноль. Путинская клика оказалась на удивление невероятно преданной и живучей, путин при этом отодвинул себя на задний фон в пропаганде и информационной повестке.
Окружая себя определенным типажом личностей, которые инвестируют весь свой капитал в саму РФ (Ковальчук, Кириенко, Патрушев, большинство ФСБ), путин делает из себя функцию "главы клана", а не персонального вождя нации. Для чего? Очевидно, чтобы его "детище" жило и после его смерти. Он пытается создать новую идеологию РФ и оставить её после себя у своего клана. Именно потому так много разговоров о "преемнике", это уже давно акт не политический, а криминальный. Глава крупного клана называет кто будет руководить им в случае его смерти.
Даже санкции путин в результате принял с радостью, и носился пол лета с счастливым лицом "суверенитета". 20 лет путин убеждал своих подопечных не вывозить капитал за границу, но ему не верили. Теперь санкции делают то, что хотел сделать путин, но не решался: "очищают" власть от тех, кто зависит от открытых границ и капитала. Чем дольше будут санкции и закрытые границы, тем, на самом деле, меньше будет сторонников откатить все назад. Элита построит еще больше замков и усадеб в РФ, наладит серые каналы поставок "санкционки" через Дубаи, может быть откроет для жен и любовниц липовые паспорта с ненастоящими именами (чтобы обходить визовые ограничения и отправлять их в отпуск), и будет сидеть как КНДР/Иран в окопе. Путин нападая на Украину начал свой личный "крестовый поход" против мира и не закончит его ни завтра, ни к концу следующего года.
Для путинской РФ эта война стала экзистенциональной, она теперь оправдывает собой все. Индульгенция на феодальное правление, способ закатать страну в бетон и держать под тоталитарным контролем. Все глубже и глубже влезая в болото, путинская элита оказывается у простой развилки: или власть в "православном Иране" или тебя повесят на ближайшем суку. Россия готовится жить десятилетиями под санкциями, быть изгоем, вести "священную войну". Еще летом путинские чиновники закладывали "санкционный режим" минимум до 2025 года, и это не случайность. В стране новояза, в стране где даже режим "закрытого неба" вдоль фронта продлевают каждый две недели, в стране где врут о каждой цифре и хотят сказать как лучше, сразу признали что санкции тут надолго. "В 2025" в переводе с путинского языка означает "навсегда".
Чтобы закрепить этот статус "православного Ирана", путин пытается из себя сделать функцию вместо личности. Можно заметить, что он давно уже перестал быть "мачо президентом". С ним не рисуют граффити, его не печатают на футболках. Культа личности, как для такой безумный страны, нет. Относительно уровня войны и пропаганды, очень мало апелляции к его личности и его качествам как по ТВ, так и на ютубе. А вместо этого есть "Россия", "суверенитет", "скрепы" и абсолютно монолитная власть, преданная этой идеи. Как много мы видели демарша? Правильно, практически ноль. Путинская клика оказалась на удивление невероятно преданной и живучей, путин при этом отодвинул себя на задний фон в пропаганде и информационной повестке.
Окружая себя определенным типажом личностей, которые инвестируют весь свой капитал в саму РФ (Ковальчук, Кириенко, Патрушев, большинство ФСБ), путин делает из себя функцию "главы клана", а не персонального вождя нации. Для чего? Очевидно, чтобы его "детище" жило и после его смерти. Он пытается создать новую идеологию РФ и оставить её после себя у своего клана. Именно потому так много разговоров о "преемнике", это уже давно акт не политический, а криминальный. Глава крупного клана называет кто будет руководить им в случае его смерти.
Даже санкции путин в результате принял с радостью, и носился пол лета с счастливым лицом "суверенитета". 20 лет путин убеждал своих подопечных не вывозить капитал за границу, но ему не верили. Теперь санкции делают то, что хотел сделать путин, но не решался: "очищают" власть от тех, кто зависит от открытых границ и капитала. Чем дольше будут санкции и закрытые границы, тем, на самом деле, меньше будет сторонников откатить все назад. Элита построит еще больше замков и усадеб в РФ, наладит серые каналы поставок "санкционки" через Дубаи, может быть откроет для жен и любовниц липовые паспорта с ненастоящими именами (чтобы обходить визовые ограничения и отправлять их в отпуск), и будет сидеть как КНДР/Иран в окопе. Путин нападая на Украину начал свой личный "крестовый поход" против мира и не закончит его ни завтра, ни к концу следующего года.
👍47👎12
Все это приводит нас к тому, что угроза со стороны РФ для мира будет сохранятся даже если Украина разгромит ВС РФ на своей территории. Мы не знаем сколько еще проживет путин, и нет гарантий, что после него что-то поменяется. Это хорошо поняли в Вашингтоне, и пересмотрели статус Москвы. С местечковой тактической угрозы, которую надо обнести забором и пусть гниет, Россия сделала "карьеру вверх" до статуса угрозы США в новой доктрине национальной безопасности. Это признание того, что этот конфликт с нами на долгие годы, что борьба переходит в стратегическую плоскость после того, как на тактическом уровне ни одна из сторон не смогла быстро сокрушить другую.
Если рассматривать ситуацию под таким углом, то условная сделка "Соловья" приобретает смысл в глазах Вашингтона. Да, это даст Москве время. Да, на сейчас РФ хочет паузы, чтобы натренировать чмобиков, наладить логистику, наклепать ракет и снарядов. Но это даст время и США с союзниками. У России нет технологий, нет работающих институтов науки и инноваций. США не без оснований могут считать, что они выиграют любую передышку у РФ. И про Украину США тоже помнят. Томас Врайт — один из ключевых игроков внешнеполитической команды Байдена и соавтор новой американской доктрины безопасности — прямо говорит в интервью для FT, что цели Байдена это не только дать Украине защититься, но и дать Украине возможность защититься от возможных последующих повторений. США видят войну также как и Залужный: первый раунд в череде войн. Тренировка ВСУ в Британии, в ЕС, запуск совместного с Чехией, Словакией и Польшей ВПК, раскрутка своих проектов, работа по переводу украинского ВПК на стандарты НАТО – помощь Украине не закончится даже если на фронте ничего не будет происходить.
Потому не без оснований, США могут считать, что передышка и перемирие будет на руку Украине и им самим. Они смогут стабилизировать экономику, раскрутить маховик ВПК, перевооружить ВСУ, и быть куда лучше готовыми к следующему раунду. По большому счету, если представить, что это правда и что путин готов на сейчас уйти с Украины, кроме Крыма, то учитывая, что вопрос "окончательной победы" вне зоны контроля Вашингтона и Киева, США могут решить что "или мы сейчас выведем их мирным способом, или потратим пару лет мясорубки и вытолкаем, так зачем страдать и ждать?".
Украина на это отвечает так: "Потому что только нанося ему болезненные военные поражения, есть вероятность, что путин падет и его свергнут. Потому мы будем давить со всех сил сейчас везде как сможем, пока инерция у нас, и пока мы можем дожать Кремль". В результате, в этом гипотетическом сценарии, все сводится к тому "падет ли режим путина если война будет продолжаться так, как продолжается сейчас". Вашингтон считает, что нет, Киев, что да.
2️⃣ Второй вариант лишь немного отличается от первого, вопрос лишь в том, у кого инициатива: США видят некую возможность закончить эту войну переговорами, и хотят уговорить Киев дать "добро". Отличие от первого в том, что тут нет Кремля готового подписывать бумаги, но есть какая-то уверенность Вашингтона, что они смогут добиться вывода войск от путина в обмен на какие-то уступки по Крыму, нейтральному статусу, языку. Может быть часть элит через Нарышкина сливает, что готова сдаться. Может быть неожиданно "созрел" Китай и готов подключится к переговорам. Как бы там ни было, США учуяли некий шанс закончить войну сейчас, но им надо уговорить Киев согласится на это.
Если рассматривать ситуацию под таким углом, то условная сделка "Соловья" приобретает смысл в глазах Вашингтона. Да, это даст Москве время. Да, на сейчас РФ хочет паузы, чтобы натренировать чмобиков, наладить логистику, наклепать ракет и снарядов. Но это даст время и США с союзниками. У России нет технологий, нет работающих институтов науки и инноваций. США не без оснований могут считать, что они выиграют любую передышку у РФ. И про Украину США тоже помнят. Томас Врайт — один из ключевых игроков внешнеполитической команды Байдена и соавтор новой американской доктрины безопасности — прямо говорит в интервью для FT, что цели Байдена это не только дать Украине защититься, но и дать Украине возможность защититься от возможных последующих повторений. США видят войну также как и Залужный: первый раунд в череде войн. Тренировка ВСУ в Британии, в ЕС, запуск совместного с Чехией, Словакией и Польшей ВПК, раскрутка своих проектов, работа по переводу украинского ВПК на стандарты НАТО – помощь Украине не закончится даже если на фронте ничего не будет происходить.
Потому не без оснований, США могут считать, что передышка и перемирие будет на руку Украине и им самим. Они смогут стабилизировать экономику, раскрутить маховик ВПК, перевооружить ВСУ, и быть куда лучше готовыми к следующему раунду. По большому счету, если представить, что это правда и что путин готов на сейчас уйти с Украины, кроме Крыма, то учитывая, что вопрос "окончательной победы" вне зоны контроля Вашингтона и Киева, США могут решить что "или мы сейчас выведем их мирным способом, или потратим пару лет мясорубки и вытолкаем, так зачем страдать и ждать?".
Украина на это отвечает так: "Потому что только нанося ему болезненные военные поражения, есть вероятность, что путин падет и его свергнут. Потому мы будем давить со всех сил сейчас везде как сможем, пока инерция у нас, и пока мы можем дожать Кремль". В результате, в этом гипотетическом сценарии, все сводится к тому "падет ли режим путина если война будет продолжаться так, как продолжается сейчас". Вашингтон считает, что нет, Киев, что да.
2️⃣ Второй вариант лишь немного отличается от первого, вопрос лишь в том, у кого инициатива: США видят некую возможность закончить эту войну переговорами, и хотят уговорить Киев дать "добро". Отличие от первого в том, что тут нет Кремля готового подписывать бумаги, но есть какая-то уверенность Вашингтона, что они смогут добиться вывода войск от путина в обмен на какие-то уступки по Крыму, нейтральному статусу, языку. Может быть часть элит через Нарышкина сливает, что готова сдаться. Может быть неожиданно "созрел" Китай и готов подключится к переговорам. Как бы там ни было, США учуяли некий шанс закончить войну сейчас, но им надо уговорить Киев согласится на это.
👍27👎13
Первым в списке камней преткновений станет Крым. Увы, но политическая элита США полностью разделяет точку зрения, что "сдачу Крыма" путин не переживет и потому применит стратегическое ядерное оружие. Если посмотреть внимательно на все эти истерики Маска, Доткома, Экмана и прочих, то почти всегда они о Крыме. Когда сливают "переговоры Салливана и Зеленского", то они о Крыме. Когда НАТО говорит Украине умерить аппетиты, то они о Крыме. США согласны с притязаниями Москвы на Крым, и не готовы рисковать всем миром ради победы здесь и сейчас военным путем. А потому Киев должен согласится на какую-нибудь формулу. Допускаю, что США видят в Крыме второй ГК, и предложат сторонам заключить какой-то пакт об аренде, также как и Британия возвращала ГК в руки Китая.
Вторым камнем преткновения будет НАТО. США понимают, что пока в НАТО есть Орбан, он в жизни не даст "зеленый свет" на вступление Украины в Альянс. А учитывая что даже после вывода войск, РФ будет считать юго-восток "своим" (но оккупированным Украиной), то для НАТО будет валидный прецендент "территориальных споров" и дорога Украине закрыта. Не знаю, если бы все зависело от Вашингтона, приняли ли бы они сами Украину или нет. Не удивлюсь, если даже США не проголосовали бы за Киев. Внеблоковый нейтральный статус станет отличной морковкой для путина, при этом фактически не меняя ничего, ибо в Альянсе 30 стран и среди них есть 5-6 которые почти наверняка наложат вето на вступление Киева.
Третьим конечно же будет статус языка. Москва гарантировано захочет "особого" статуса русского как минимум на территории ДЛНР на 24 февраля. С точки зрения США, это требование не лишено смысла. В сети есть тысяча и одна жалоба украинских военных, что на Донбассе местный народ постоянно радуется "русскому миру" и сливает все, что может про ВСУ. Особенно на тех территориях, которые были оккупированными еще до 24 февраля, там и вовсе давно не осталось "нейтральных". Насаждение украинского языка такой среде чревато этническими чистками и репрессиями, потому Москва бы хотела для репутации оставить там хоть какой-то след после себя. Впрочем, не исключено, что они просто проведут очередную "эвакуацию" и объявят, что вывезли всех.
Последним конечно же будут репарации и выдача военных преступников, но тут все просто: требование Киева включить их в переговоры бессмысленно. Заставить Москву это сделать нет и не будет инструментов, а потому это просто саботаж переговоров.
Эти четыре камня, по мнению США, препятствие на пути к продвижению в переговорах. Вашингтон считает что нейтральный статус и Крым это очень reasonable price за перемирие, которое позволит Украине очухаться и привести дела в порядок. Однако Зеленский хочет полной и тотальной победы здесь и сейчас, и своим идеализмом бесит Байдена.
Тут впрочем еще вопросы есть по фронту. На сейчас у обеих сторон освободилось много рук, после освобождения Херсона. В "учебках" РФ более-менее готовы к переброске на фронт до 220к солдат. В воскресенье в "Поплаве" (подкаст с командой "Повернись живим" и украинскими военными) один из украинских солдат прямо признался, что по его мнению даже Сватово в этом году ВСУ не светит. Уж слишком сильно там окопались и навезли мяса. На Бахмуте полный пиздец. Угледар - давят. Военные аналитики не до конца уверены у кого будет стратегическая инициатива на ближайший месяц-другой. Вероятней всего, именно про это и говорил Милли, утверждая что дальше дела будут идти намного хуже. И с точки зрения США, если в таких условиях есть шанс вытолкать Москву с Украины переговорами, пусть уступив Крым и членство в НАТО, то надо брать, иначе цена за упорство будет крайне высокой.
Вторым камнем преткновения будет НАТО. США понимают, что пока в НАТО есть Орбан, он в жизни не даст "зеленый свет" на вступление Украины в Альянс. А учитывая что даже после вывода войск, РФ будет считать юго-восток "своим" (но оккупированным Украиной), то для НАТО будет валидный прецендент "территориальных споров" и дорога Украине закрыта. Не знаю, если бы все зависело от Вашингтона, приняли ли бы они сами Украину или нет. Не удивлюсь, если даже США не проголосовали бы за Киев. Внеблоковый нейтральный статус станет отличной морковкой для путина, при этом фактически не меняя ничего, ибо в Альянсе 30 стран и среди них есть 5-6 которые почти наверняка наложат вето на вступление Киева.
Третьим конечно же будет статус языка. Москва гарантировано захочет "особого" статуса русского как минимум на территории ДЛНР на 24 февраля. С точки зрения США, это требование не лишено смысла. В сети есть тысяча и одна жалоба украинских военных, что на Донбассе местный народ постоянно радуется "русскому миру" и сливает все, что может про ВСУ. Особенно на тех территориях, которые были оккупированными еще до 24 февраля, там и вовсе давно не осталось "нейтральных". Насаждение украинского языка такой среде чревато этническими чистками и репрессиями, потому Москва бы хотела для репутации оставить там хоть какой-то след после себя. Впрочем, не исключено, что они просто проведут очередную "эвакуацию" и объявят, что вывезли всех.
Последним конечно же будут репарации и выдача военных преступников, но тут все просто: требование Киева включить их в переговоры бессмысленно. Заставить Москву это сделать нет и не будет инструментов, а потому это просто саботаж переговоров.
Эти четыре камня, по мнению США, препятствие на пути к продвижению в переговорах. Вашингтон считает что нейтральный статус и Крым это очень reasonable price за перемирие, которое позволит Украине очухаться и привести дела в порядок. Однако Зеленский хочет полной и тотальной победы здесь и сейчас, и своим идеализмом бесит Байдена.
Тут впрочем еще вопросы есть по фронту. На сейчас у обеих сторон освободилось много рук, после освобождения Херсона. В "учебках" РФ более-менее готовы к переброске на фронт до 220к солдат. В воскресенье в "Поплаве" (подкаст с командой "Повернись живим" и украинскими военными) один из украинских солдат прямо признался, что по его мнению даже Сватово в этом году ВСУ не светит. Уж слишком сильно там окопались и навезли мяса. На Бахмуте полный пиздец. Угледар - давят. Военные аналитики не до конца уверены у кого будет стратегическая инициатива на ближайший месяц-другой. Вероятней всего, именно про это и говорил Милли, утверждая что дальше дела будут идти намного хуже. И с точки зрения США, если в таких условиях есть шанс вытолкать Москву с Украины переговорами, пусть уступив Крым и членство в НАТО, то надо брать, иначе цена за упорство будет крайне высокой.
👍34👎32
У этой шумихи с переговорами могут быть и другие причины. Может быть, США обеспокоены "конвенциональной" эскалацией войны. Есть много мнений по поводу северного фронта, иранских ракет по Киеву, тысяч "Шахедов" и сотен крылатых ракет, которые отправят Украину в полный блэкаут. Но если честно вряд ли Вашингтон сильно переживает из-за обычных украинцев, это уже тогда европейцам переживать надо. Может быть, США обеспокоены ядерной эскалацией. Учитывая, что они продолжают постоянно говорить про это, учитывая что даже Китай сегодня решился пнуть Москву, то видимо есть серьезные основания думать, что удар будет нанесен уже в ближайшее время. И да — США ответят на это и дали это ясно понять, но это не означает, что они хотят. Любой удар ЯО по Украине это огромный риск общей ядерной войны. США ответят, но очевидно, что они не очень хотят этого. Может быть, США всерьез думает, что Китай нападет на Тайвань с недели на неделю. Пекин, хоть сегодня и высказался в духе "не допустить конфликта", но внутри себя стремительно летит в пропасть военной диктатуры. Целые провинции под предлогом коронавируса превратились в концлагеря с тотальным контролем над передвижениями. Китай закрыл свои внутренние ресурсы для доступа извне (также как сделала Россия после начала войны). Есть истории, что китайцам, живущим заграницей (особенно в США), начали приходить угрозы из дому "вернись сейчас, предатель, пока твоя семья жива". В таком случае, США могут банально хотеть закончить войну в Украине на сейчас и переключится на Тайвань.
Но все же, лично мне кажется что причина тут иная, из тех что я называл раньше.
В последние пару недель Кремль начал проявлять немыслимое благоразумие. Прекратились ракетные удары и обстрелы Украины. Прекратилась антиукраинская истерия и травля. Вышли войска с Херсона. Патрушев говорит с Салливаном, Салливан с Зеленским, Нарышкин с Бернсом (директор ЦРУ), Бернс с Зеленским. Американцы говорят с россиянами в Камбодже, Сунак вроде как может встретится с Лавровым на полях G20, и вот мы видим, что даже на сейчас нет обстрелов Украины, хотя лично я был уверен что утром проснусь с ужасными новостями в ленте.
До тех пор пока не будет нового обстрела со стороны РФ (казалось бы, причем тут проект "бавовна" от Чмута и Лачена?), двери будут открытыми, и очень много сигналов указывает на то, что США всерьез видят возможность уговорить Москву вывести войска в обмен на Крым и внеблоковый статус Украины. При этом, они прекрасно понимают, что это только первый раунд и временное перемирие, но так как нет гарантий, что даже полное военное поражение будет стоить путину его жизни, то США вполне готовы пойти на эту сделку и начать готовить Украину к следующему раунду.
Все это лишь гадание, вилами по воде, но внимательно посмотрев на все сигналы и сводки, другого объяснения истории вокруг переговоров я не вижу.Спросил бы "а вы?" но чат же отключен, ахахахахаха то есть мяу.
Но все же, лично мне кажется что причина тут иная, из тех что я называл раньше.
В последние пару недель Кремль начал проявлять немыслимое благоразумие. Прекратились ракетные удары и обстрелы Украины. Прекратилась антиукраинская истерия и травля. Вышли войска с Херсона. Патрушев говорит с Салливаном, Салливан с Зеленским, Нарышкин с Бернсом (директор ЦРУ), Бернс с Зеленским. Американцы говорят с россиянами в Камбодже, Сунак вроде как может встретится с Лавровым на полях G20, и вот мы видим, что даже на сейчас нет обстрелов Украины, хотя лично я был уверен что утром проснусь с ужасными новостями в ленте.
До тех пор пока не будет нового обстрела со стороны РФ (казалось бы, причем тут проект "бавовна" от Чмута и Лачена?), двери будут открытыми, и очень много сигналов указывает на то, что США всерьез видят возможность уговорить Москву вывести войска в обмен на Крым и внеблоковый статус Украины. При этом, они прекрасно понимают, что это только первый раунд и временное перемирие, но так как нет гарантий, что даже полное военное поражение будет стоить путину его жизни, то США вполне готовы пойти на эту сделку и начать готовить Украину к следующему раунду.
Все это лишь гадание, вилами по воде, но внимательно посмотрев на все сигналы и сводки, другого объяснения истории вокруг переговоров я не вижу.
👍91👎62
Forwarded from Валерій Калниш | Чорна лампа 🇺🇦
Виступ Володимира Зеленського ще будуть уважно аналізувати. І ось вам перша теза для роздумів. В ній жодного разу не згадується НАТО. Замість цього знову з'являється "велосипед" у вигляді проекту договору Kyiv Security Compact, який за нашим задумом стане запорукою "дієвих гарантій безпеки".
Цитата: "Тож маємо провести міжнародну конференцію для фіксації ключових елементів повоєнної безпекової архітектури в євроатлантичному просторі, включно з гарантіями для України. Головним результатом конференції має стати підписання Kyiv Security Compact. Ми можемо зробити це в будь-який час – уже навіть цього року. І ми повинні це зробити".
Думки на швидкоруч.
1. Це і є той компроміс з москалями у сфері безпеки - відмова від вступу до НАТО. Звичайно, десь глибоко в душі та на сторінках KSC ми від Альянсу відмовлятися не будемо. Але і активно прагнути вступу, навіть не дивлячись на подану заявку, теж.
2. 10 пунктів викладені у промові - саме і є тою мапою припинення війни, яка задовільнить усіх. Припущу, що вона погоджена з нашими партнерами напередодні саміту. Можливо, для фінальної звірки Салліван і приїздив. Тепер слідкуємо за лавровим і іншими коментарями стосовно "плану Зеленського"
Цитата: "Тож маємо провести міжнародну конференцію для фіксації ключових елементів повоєнної безпекової архітектури в євроатлантичному просторі, включно з гарантіями для України. Головним результатом конференції має стати підписання Kyiv Security Compact. Ми можемо зробити це в будь-який час – уже навіть цього року. І ми повинні це зробити".
Думки на швидкоруч.
1. Це і є той компроміс з москалями у сфері безпеки - відмова від вступу до НАТО. Звичайно, десь глибоко в душі та на сторінках KSC ми від Альянсу відмовлятися не будемо. Але і активно прагнути вступу, навіть не дивлячись на подану заявку, теж.
2. 10 пунктів викладені у промові - саме і є тою мапою припинення війни, яка задовільнить усіх. Припущу, що вона погоджена з нашими партнерами напередодні саміту. Можливо, для фінальної звірки Салліван і приїздив. Тепер слідкуємо за лавровим і іншими коментарями стосовно "плану Зеленського"
👎30👍16
Но, тема переговоров умерла толком и не пожив.
Не знаю на основе каких данных США так носились с этой историей, так старались найти какие-то точки соприкосновения, так намекали Киеву «быть открытым» к переговорам, но чтобы там ни было, сегодня Москва в очередной раз все это перечеркнула и лишь расписалась в собственной неадекватности.
Одномоментные выступления Лаврова, Пескова, Патрушева и путина однозначно указывают на то, что РФ войска выводить не собирается, и что Кремль на полном серьезе рассчитывал, что Украина сейчас отступит больше чем на Крым и НАТО. Получив отказ на полях саммита, получив в очередной раз предупреждения не переходить "ядерную черту" (и как утверждают американцы, получив их и от Китая тоже), получив требование вывести все войска, Кремль психанул, и сейчас ведет себя как душевнобольной гопник в своей излюбленной манере. Все эти шизофренические выступления и высказывания про "цели операции будут достигнуты" это ничто иное, как просто ярость гопника, который обламался с разводом лоха. Так старались, пытались в нормальное лицо, делали "жесты доброй воли" в Херсоне, а никто не оценил и попросил вернуть все остальное. Братва в шоке.
Финальной точкой станет массовый ракетный обстрел (если конечно у ВС РФ еще остались ракеты, кто знает) и попытка отправить Украину в блэкаут. Это станет последним штрихом неудавшейся истории.
Надеюсь, когда-нибудь мы узнаем на основе каких данных Вашингон так уверовал в эту возможность, и когда они уже наконец-то выучат простой урок путинской дипломатии: если ты им предлагаешь переговоры, то ты для них терпила и сопляк, и тебя надо попытаться раздеть догола.
Впереди будет долгая и тяжелая зима.
Не знаю на основе каких данных США так носились с этой историей, так старались найти какие-то точки соприкосновения, так намекали Киеву «быть открытым» к переговорам, но чтобы там ни было, сегодня Москва в очередной раз все это перечеркнула и лишь расписалась в собственной неадекватности.
Одномоментные выступления Лаврова, Пескова, Патрушева и путина однозначно указывают на то, что РФ войска выводить не собирается, и что Кремль на полном серьезе рассчитывал, что Украина сейчас отступит больше чем на Крым и НАТО. Получив отказ на полях саммита, получив в очередной раз предупреждения не переходить "ядерную черту" (и как утверждают американцы, получив их и от Китая тоже), получив требование вывести все войска, Кремль психанул, и сейчас ведет себя как душевнобольной гопник в своей излюбленной манере. Все эти шизофренические выступления и высказывания про "цели операции будут достигнуты" это ничто иное, как просто ярость гопника, который обламался с разводом лоха. Так старались, пытались в нормальное лицо, делали "жесты доброй воли" в Херсоне, а никто не оценил и попросил вернуть все остальное. Братва в шоке.
Финальной точкой станет массовый ракетный обстрел (если конечно у ВС РФ еще остались ракеты, кто знает) и попытка отправить Украину в блэкаут. Это станет последним штрихом неудавшейся истории.
Надеюсь, когда-нибудь мы узнаем на основе каких данных Вашингон так уверовал в эту возможность, и когда они уже наконец-то выучат простой урок путинской дипломатии: если ты им предлагаешь переговоры, то ты для них терпила и сопляк, и тебя надо попытаться раздеть догола.
Впереди будет долгая и тяжелая зима.
👍105👎7
Самый быстрый, увы, прогноз в моей жизни (хотя о том что будет ракетный обстрел во время G20 писал еще в прошлую среду). Кремль остается достаточно предсказуемым в плане подлостей и "знаковости". Ждем боевого теста НАСАМС (и надеемся это не он отправил ракету в жилой дом), и возвращаемся на старый трек. Отклонение от курса в виде "переговоров" официально окончено, Лавров сбежал с саммита G20 не дожидаясь конца и прекрасно понимая, что будет дальше.
Война продолжается, ждем дальнейшей эскалации с севера. Кремлю любой ценой нужна передышка, и за ценой эти падлы не постоят.
Из приятного только робкие надежды на Пекин, который всего за 2 недели встретился с Шольцем, Байденом, Макроном и ПМ Австралии. Есть осторожное оптимистичное мнение, что мы увидели перезагрузку отношений с западным миром, и что Си выбрал экономику вперед войны. А в таком случае репутационные издержки от дружбы с путиным и ускоренный отказ от "авторитарных режимов" запада для Китая становятся слишком токсичными. И кстати в октябре 2022 экспорт из Китая в РФ упал.
Это не означает, что Москва сдастся, но это дает робкую надежду, что союз Тегеран-Москва-Пекин развалился где-то на пол пути и сейчас Россия осталась как обычная крыса одна на один со всем миром (хотя может КСИР таки подогнал новые ракеты, посмотрим еще, мнения тут разделились).
Украинцам сил, мужества, стойкости и терпения. Всем остальным – расчехлять кошельки и помогать как умеем и можем. Повторюсь, это только начало, зима будет очень тяжелой, но все же остается призрачная надежда, что чем больше тужится путинский режим, тем быстрей у него развяжется пупок и вывалятся кишки наружу. Надеюсь, что и тут мой прогноз сбудется, а не как обычно только пессимистичные работают (февральский прогноз войны – check, весенний что аннексия будет – check, летний что будет эскалация в сентябре – check, сентябрьский что мобилизация это не шутка и сильно осложнит жизнь ВСУ и замедлит фронт – check, ракетный обстрел под G20 до того как про него говорили officials – check).
Война продолжается, ждем дальнейшей эскалации с севера. Кремлю любой ценой нужна передышка, и за ценой эти падлы не постоят.
Из приятного только робкие надежды на Пекин, который всего за 2 недели встретился с Шольцем, Байденом, Макроном и ПМ Австралии. Есть осторожное оптимистичное мнение, что мы увидели перезагрузку отношений с западным миром, и что Си выбрал экономику вперед войны. А в таком случае репутационные издержки от дружбы с путиным и ускоренный отказ от "авторитарных режимов" запада для Китая становятся слишком токсичными. И кстати в октябре 2022 экспорт из Китая в РФ упал.
Это не означает, что Москва сдастся, но это дает робкую надежду, что союз Тегеран-Москва-Пекин развалился где-то на пол пути и сейчас Россия осталась как обычная крыса одна на один со всем миром (хотя может КСИР таки подогнал новые ракеты, посмотрим еще, мнения тут разделились).
Украинцам сил, мужества, стойкости и терпения. Всем остальным – расчехлять кошельки и помогать как умеем и можем. Повторюсь, это только начало, зима будет очень тяжелой, но все же остается призрачная надежда, что чем больше тужится путинский режим, тем быстрей у него развяжется пупок и вывалятся кишки наружу. Надеюсь, что и тут мой прогноз сбудется, а не как обычно только пессимистичные работают (февральский прогноз войны – check, весенний что аннексия будет – check, летний что будет эскалация в сентябре – check, сентябрьский что мобилизация это не шутка и сильно осложнит жизнь ВСУ и замедлит фронт – check, ракетный обстрел под G20 до того как про него говорили officials – check).
Telegram
Спецназ диванных войск
Будущее
Суммарно все это приводит нас к парадоксальной ситуации all or nothing. Если паузы на фронте не случится, то есть ощущение что внутренний контур взорвется раньше внешнего (только если конечно Пекин сейчас не начнёт захватывать Тайвань). ВСУ получили…
Суммарно все это приводит нас к парадоксальной ситуации all or nothing. Если паузы на фронте не случится, то есть ощущение что внутренний контур взорвется раньше внешнего (только если конечно Пекин сейчас не начнёт захватывать Тайвань). ВСУ получили…
👍89👎4
И вам советую
https://send.monobank.ua/jar/5nvnTnxviE
Для тех кто заграницей: открываете с телефона ссылку и появится опция заплатить через GPay для Андроида и Apple Pay для Эпла. Обычно, на моей практике, первый платеж фейлится, потому что банк отклоняет платеж, но вторая попытка, после "разблокировки" платежа, работает на "ура".
Тарас, жги!
https://send.monobank.ua/jar/5nvnTnxviE
Для тех кто заграницей: открываете с телефона ссылку и появится опция заплатить через GPay для Андроида и Apple Pay для Эпла. Обычно, на моей практике, первый платеж фейлится, потому что банк отклоняет платеж, но вторая попытка, после "разблокировки" платежа, работает на "ура".
Тарас, жги!
👍95👎2
Надеюсь, Милли и другие американцы, кто поверил в возможность переговоров с РФ и вместо того чтобы срочно искать как и где в Украину поставить десятки комплексов ПВО и ЗРК, бегал в Киев с просьбой "умерить аппетит", сейчас счастливы и довольны. Вечером заварят себе крепкий чай, и лягут в теплую постель под светом ночника.
Нет, я правда понимаю чего они хотели добиться, и во что они верили, но я также хочу поверить в рождественское чудо, хочу поверить что блять с этого момента в Вашингтоне откажутся от мантры "Putin is a rational actor", и перестанут блять вечно искать способы договорится с душевнобольным блять, и поймут блять что его невозможно "спровоцировать" и "напугать". И что пора просто вводить дивизионы "Патриотов" под видом "их там нет" и "они в отпуске", закрывать небо Украины и хоронить этих кремлевских ебланов.
Надеюсь, Милли и другие американцы высекут себе тату на своих мягких слабый яйцах: война не закончится пока путин жив. И начнут действовать исходя из этой оценки.
Фух, выговорился, жопа бомбит у меня просто нереально.
Нет, я правда понимаю чего они хотели добиться, и во что они верили, но я также хочу поверить в рождественское чудо, хочу поверить что блять с этого момента в Вашингтоне откажутся от мантры "Putin is a rational actor", и перестанут блять вечно искать способы договорится с душевнобольным блять, и поймут блять что его невозможно "спровоцировать" и "напугать". И что пора просто вводить дивизионы "Патриотов" под видом "их там нет" и "они в отпуске", закрывать небо Украины и хоронить этих кремлевских ебланов.
Надеюсь, Милли и другие американцы высекут себе тату на своих мягких слабый яйцах: война не закончится пока путин жив. И начнут действовать исходя из этой оценки.
Фух, выговорился, жопа бомбит у меня просто нереально.
👍232👎5
По поводу поляков охладить ваше траханье:
1) Про ракету никто не говорил, все официальные СМИ (польские, Рейтерс) говорят что созывают срочный польский СНБО, но НЕ уточняют причину;
2) Если там действительно упали ракеты, то очевидно, что РФ будет отрицать и говорить что "привезли обломки". Особенно будет упор на то, что информация и фотографии (ночь) появились спустя 2-3 часа как обстрелы закончились; на место падения (дохрена далеко за линию границы); и на характер повреждения (размер воронки не похож на крупную крылатую ракету, которой топят авианосцы);
3) Ответ Польши будет зависеть строго от того что произошло и было ли оно умышленным. Что это за ракета, откуда она прилетела, куда она попала. Если это был умышленный удар "проверить на слабо" по например жд инфраструктуре, то можно расчитывать на какой-то ответ. Вряд ли 5-я статья и война (привет, Северный Поток), но может быть решатся пальнуть в ответ по позициям ВС РФ в Украине по принципу "око за око". Если же "шальная ракета" залетела, или была сбита украинским ПВО, то будет приблизительно нихуя.
Соответственно ничего сейчас не будет, будет "расследование" и нагнетание истерии. Обратите внимание, что разгоняют это больше всего именно российские каналы. Им нужна эта истерия, нервозность взвинтить ставки, новый Карибский Кризис.
Так что выдыхаем, не ведемся на кремлевские истерики, жуем попкорн, смотрим, но особо ни на что не рассчитываем.
1) Про ракету никто не говорил, все официальные СМИ (польские, Рейтерс) говорят что созывают срочный польский СНБО, но НЕ уточняют причину;
2) Если там действительно упали ракеты, то очевидно, что РФ будет отрицать и говорить что "привезли обломки". Особенно будет упор на то, что информация и фотографии (ночь) появились спустя 2-3 часа как обстрелы закончились; на место падения (дохрена далеко за линию границы); и на характер повреждения (размер воронки не похож на крупную крылатую ракету, которой топят авианосцы);
3) Ответ Польши будет зависеть строго от того что произошло и было ли оно умышленным. Что это за ракета, откуда она прилетела, куда она попала. Если это был умышленный удар "проверить на слабо" по например жд инфраструктуре, то можно расчитывать на какой-то ответ. Вряд ли 5-я статья и война (привет, Северный Поток), но может быть решатся пальнуть в ответ по позициям ВС РФ в Украине по принципу "око за око". Если же "шальная ракета" залетела, или была сбита украинским ПВО, то будет приблизительно нихуя.
Соответственно ничего сейчас не будет, будет "расследование" и нагнетание истерии. Обратите внимание, что разгоняют это больше всего именно российские каналы. Им нужна эта истерия, нервозность взвинтить ставки, новый Карибский Кризис.
Так что выдыхаем, не ведемся на кремлевские истерики, жуем попкорн, смотрим, но особо ни на что не рассчитываем.
👍68👎16
Forwarded from Пездуза
⚡️«Готовим рекордную озабоченность». НАТО обвинило Польшу в нахождении рядом с Украиной
👍93👎6
На самом деле, чтобы не призошло дальше, это "падение обломка ракеты" это уже хорошая новость (да простят меня двое погибших поляков)
Скорей всего, РФ целила в линию "Добротвор-Замосц" или в Добротворскую ТЭС, но "рука бога" в лице украинского оператора С-300 подкорректировала траекторию ракеты в сторону Польши. Это все чистая спекулция, но пока что наиболее вероятный сценарий.
Конечно же, Москва включила свою любимую историю "плодить 100 версий, это не мы, не все так однозначно". Классика действий Москвы когда обосрались по полной, что хорошо показывает их неуверенность в происходящем.
Однако, даже несмотря на то, что серьезной реакции скорей всего особо не будет, все равно это очень положительный момент для динамики войны. Потому что сегодня миллионы западных избирателей задали себе вопрос: а что если бы по-настоящему целились? Ведь права получается Симоньян, да? Можно просто так ввалить ракетой по территории НАТО, убить двух человек, уничтожить сельское хозяйство и уйти безнаказанным? И хуже того, про это станет известным только спустя пару часов, и еще долго никто не будет знать что произошло, почему, и кто виноват.
Это сейчас в голове у поляков, французов, литовцев, британцев, американцев, в конце концов. Где же НАТО-то? Почему это произошло и почему нам требуется так долго времени чтобы разобраться? А если еще прилетит? А когда мы решим, что пора перестать ничего не делать?
Этого кажется мало, но это уже неплохо. В демократичных странах политики привыкли отвечать на вопросы избирателей, и тут тоже придется ответить. Как минимум, теперь Польша будет реагировать на воздушные тревоги более активно и приводит силы ПВО в боеспособность. Увеличат количество разведки и РЛС на границе. Это будет сближать НАТО и Украину. Ах вот, каково это через день жить с воздушными тревогами, ах вот что такое когда тебе на голову прилетает хуйня и убивает твоих людей.
Иногда такие мелочи решают войны. Иногда решающий голос закулисного голосования политиков определяется тем, убили ли двух поляков обломками российской ракеты.
Молдавия осталась без света, остановила работу ЛЭП с Румынией. Венгрия лишилась нефти на время из-за обстрелов РФ, которые спровоцировали перепад напряжения и остановку нефтепровода. Конечно, венгры могут решить что угодно вплоть до обвинить Украину в невыполнении контракта и подать в суд. Но сегодня война постучала на порог западного мира, заглянула в прихожую и спиздила кактус. Погибли люди, пропала нефть и свет, пролилась кровь, и самое главное – хваленное ПВО НАТО это полностью прозевало.
А значит больше денег, больше бюджета, больше фокуса, больше сопереживания Украины, больше мотивации не делать вид, что ничего не происходит, выше готовность войск и больше желания помогать. И это уже неплохо.
А если получат "четкие доказательства" того, что это был преднамеренный пуск по например подстанции или ЛЭП между Украиной и Польшей, то может быть (но это совсем неточно) сподобятся на что-то вроде "все ракеты которые будут приближатся к границе Польши ближе чем на 30-40 км будут сбиваться силами польского ПВО".
На большее я бы не рассчитывал, но и это бы стало большой победой.
Скорей всего, РФ целила в линию "Добротвор-Замосц" или в Добротворскую ТЭС, но "рука бога" в лице украинского оператора С-300 подкорректировала траекторию ракеты в сторону Польши. Это все чистая спекулция, но пока что наиболее вероятный сценарий.
Конечно же, Москва включила свою любимую историю "плодить 100 версий, это не мы, не все так однозначно". Классика действий Москвы когда обосрались по полной, что хорошо показывает их неуверенность в происходящем.
Однако, даже несмотря на то, что серьезной реакции скорей всего особо не будет, все равно это очень положительный момент для динамики войны. Потому что сегодня миллионы западных избирателей задали себе вопрос: а что если бы по-настоящему целились? Ведь права получается Симоньян, да? Можно просто так ввалить ракетой по территории НАТО, убить двух человек, уничтожить сельское хозяйство и уйти безнаказанным? И хуже того, про это станет известным только спустя пару часов, и еще долго никто не будет знать что произошло, почему, и кто виноват.
Это сейчас в голове у поляков, французов, литовцев, британцев, американцев, в конце концов. Где же НАТО-то? Почему это произошло и почему нам требуется так долго времени чтобы разобраться? А если еще прилетит? А когда мы решим, что пора перестать ничего не делать?
Этого кажется мало, но это уже неплохо. В демократичных странах политики привыкли отвечать на вопросы избирателей, и тут тоже придется ответить. Как минимум, теперь Польша будет реагировать на воздушные тревоги более активно и приводит силы ПВО в боеспособность. Увеличат количество разведки и РЛС на границе. Это будет сближать НАТО и Украину. Ах вот, каково это через день жить с воздушными тревогами, ах вот что такое когда тебе на голову прилетает хуйня и убивает твоих людей.
Иногда такие мелочи решают войны. Иногда решающий голос закулисного голосования политиков определяется тем, убили ли двух поляков обломками российской ракеты.
Молдавия осталась без света, остановила работу ЛЭП с Румынией. Венгрия лишилась нефти на время из-за обстрелов РФ, которые спровоцировали перепад напряжения и остановку нефтепровода. Конечно, венгры могут решить что угодно вплоть до обвинить Украину в невыполнении контракта и подать в суд. Но сегодня война постучала на порог западного мира, заглянула в прихожую и спиздила кактус. Погибли люди, пропала нефть и свет, пролилась кровь, и самое главное – хваленное ПВО НАТО это полностью прозевало.
А значит больше денег, больше бюджета, больше фокуса, больше сопереживания Украины, больше мотивации не делать вид, что ничего не происходит, выше готовность войск и больше желания помогать. И это уже неплохо.
А если получат "четкие доказательства" того, что это был преднамеренный пуск по например подстанции или ЛЭП между Украиной и Польшей, то может быть (но это совсем неточно) сподобятся на что-то вроде "все ракеты которые будут приближатся к границе Польши ближе чем на 30-40 км будут сбиваться силами польского ПВО".
На большее я бы не рассчитывал, но и это бы стало большой победой.
👍94👎2
Статья 4
Договаривающиеся стороны всегда будут консультироваться друг с другом в случае, если, по мнению какой-либо из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность какой-либо из Договаривающихся сторон окажутся под угрозой.
То есть Польша завтра объявит своим партнерам НАТО, что по её мнению их "территориальная целостность, политическая независимость или безопасность" оказалась под угрозой?
Неплохо, события развиваются пока что намного лучше, чем можно было ожидать. Это в топе всех мировых СМИ и главный тренд в твиттере, Зеленский полуночнишает с Дудой, западный мир на ушах и ногах. Неплохо-неплохо.
Договаривающиеся стороны всегда будут консультироваться друг с другом в случае, если, по мнению какой-либо из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность какой-либо из Договаривающихся сторон окажутся под угрозой.
То есть Польша завтра объявит своим партнерам НАТО, что по её мнению их "территориальная целостность, политическая независимость или безопасность" оказалась под угрозой?
Неплохо, события развиваются пока что намного лучше, чем можно было ожидать. Это в топе всех мировых СМИ и главный тренд в твиттере, Зеленский полуночнишает с Дудой, западный мир на ушах и ногах. Неплохо-неплохо.
👍70👎3
Кстати, раз уж сегодня такой день, что о другом никак, то поделюсь своей методичкой общения с ватой и их поклонниками. Простой и действенный способ поставить в тупик текущих адептов кремлевской пропаганды, выручал меня десятки раз в очных беседах, в ТГ, твиттере, реддите и на других платформах.
Что обычно говорят жертвы кремлевской пропаганды? На что обычно упирают, уводят стрелки, и давят? «Не все так однозначно, это Украина сама специально так сделала».
Так вот, вместо того, чтобы спорить о том правда ли это или нет, проще всего ответить так: может и так, но если бы не российское вторжение, то и не было бы этой истории. Точка.
Это украинская С300 упала! НАТО надо объявить войну Украине а не России! Может и С300, но очевидно что не будь российского обстрела, не было бы и ракеты на территории Польши.
Это Украина сама уничтожила Мариуполь! Может и так, но согласись, что город был бы целым, не подойди к нему российские войска.
Контрольный вопрос очень прост: представим себе мир в котором нет войны, случилось ли бы это тогда? Был бы ли тогда уничтожен Мариуполь «украинскими нацистами»? Была ли бы сделана «инсценировка Бучи»? Упала бы С300 в Польше?
Очевидно, что нет.
А потому все эти споры о том провокация ли это или нет, лишены смысла. Это также как спорить о том что «нацисты в Лондоне убили не Х людей, а Х/3 людей, остальные погибли сами!». Да, погибли сами, но от холода и голода вызванного бомбардировками. И никому почему-то не проходит в голову спорить о таком, да? Отделять евреев, которых сожгли, от тех кто погиб от пневмонии или от инсульта под полом в Амстердаме, прячась от Гестапо «это не нацисты а провокация голландцев». Нет, о таком умников спорить не находится. Все погибшие — жертвы нацизма, это очевидно.
Так почему же в случае с этой войной это не очевидно? Все люди, погибшие в Буче, Ирпене, Мариуполе, Волновахе и в польском городке, — жертвы российской агрессии. Не было бы ее — не было бы этих жертв, ракета никогда бы не упала на территории Польши.
Конец истории и обсуждений провокация ли это и чья ракета куда упала.
Эх, умел бы хоть капельку в раскрутку в англоязычном сегменте, перевёл бы и заплатил бы куда-нибудь на английском, бесит этот спор не о том.
Что обычно говорят жертвы кремлевской пропаганды? На что обычно упирают, уводят стрелки, и давят? «Не все так однозначно, это Украина сама специально так сделала».
Так вот, вместо того, чтобы спорить о том правда ли это или нет, проще всего ответить так: может и так, но если бы не российское вторжение, то и не было бы этой истории. Точка.
Это украинская С300 упала! НАТО надо объявить войну Украине а не России! Может и С300, но очевидно что не будь российского обстрела, не было бы и ракеты на территории Польши.
Это Украина сама уничтожила Мариуполь! Может и так, но согласись, что город был бы целым, не подойди к нему российские войска.
Контрольный вопрос очень прост: представим себе мир в котором нет войны, случилось ли бы это тогда? Был бы ли тогда уничтожен Мариуполь «украинскими нацистами»? Была ли бы сделана «инсценировка Бучи»? Упала бы С300 в Польше?
Очевидно, что нет.
А потому все эти споры о том провокация ли это или нет, лишены смысла. Это также как спорить о том что «нацисты в Лондоне убили не Х людей, а Х/3 людей, остальные погибли сами!». Да, погибли сами, но от холода и голода вызванного бомбардировками. И никому почему-то не проходит в голову спорить о таком, да? Отделять евреев, которых сожгли, от тех кто погиб от пневмонии или от инсульта под полом в Амстердаме, прячась от Гестапо «это не нацисты а провокация голландцев». Нет, о таком умников спорить не находится. Все погибшие — жертвы нацизма, это очевидно.
Так почему же в случае с этой войной это не очевидно? Все люди, погибшие в Буче, Ирпене, Мариуполе, Волновахе и в польском городке, — жертвы российской агрессии. Не было бы ее — не было бы этих жертв, ракета никогда бы не упала на территории Польши.
Конец истории и обсуждений провокация ли это и чья ракета куда упала.
Эх, умел бы хоть капельку в раскрутку в англоязычном сегменте, перевёл бы и заплатил бы куда-нибудь на английском, бесит этот спор не о том.
👍92👎3
Заканчивая этот трудный и насыщенный день, пару слов о пресс-конференции Дуды. Снова тактически на ходу погадаю вилами по воде.
С одной стороны, можно сказать, что поляки слились. Россию прямо не обвинили, ничего конкретного не сказали, модель ракеты не назвали — больше похоже на узбагоин для своих же разволнованных граждан, чем на обвинение России в случившемся.
И это будет правдой.
Но с другой стороны, сама по себе пресс-конференция в час ночи от президента и премьера, после длительных интенсивных переговоров и консультаций, уже выглядит достаточно сильно. Стали ли бы выступать просто так?
Но ведь выступили? Чтобы разгадать эту загадку, обратим внимание на одну деталь: Украина почти не фигурировала в речах Дуды. Он мог бы все завернуть в стиле «доблестная Украина отбивала массированный ракетный обстрел, бла бла бла, их ПВО работало из-за всех сил, бла бла бла», но не стал. Польша выбрала говорить о себе, прямо и честно. «На нашу польскую землю упала российская ракета, точка».
Это означает, что поляки видят ответ России напрямую. Они не хотят отвечать России через Украину. Типа давайте им больше дадим оружия. Все это уже было и приелось. Польша видит возможность ответить напрямую и заодно проверить Москву на слабо, она хочет свести разговор к атаке по территории НАТО, а не к защите Украины от российской агрессии. Это довольно большой сдвиг.
Но проблема тут в том, что именно польского оружия «ответить» России нет. Любой военный ответ будет включать в себя американское оружие, и мне думается что причина такой слабой пресс-конференции довольно простая: Байден позвонил и сказал не выебываться. Он на Бали, G20 ещё идёт. Давайте успокоимся и тщательно все взвесим на свежую голову.
Сдержанная реакция Вашингтона заставила Польшу все переиграть и выдать пук среньк. Пока что только обвинили Россию в «российской ракете» которую якобы «достоверно неизвестно кто запустил», вызвали посла и завтра будет экстренная сходка НАТО на которой Польша думает активировать четвёртую статью, утверждающую что Польша чувствует угрозу своей безопасности.
Думаю, они уже хорошо знают чья это ракета, откуда она прилетела, каким маршрутом и кто виноват. Теперь в дело вступает политика. Польша будет пытаться раскачать НАТО на теме того что Россия прицельно хотела разрушить энергомост с Украиной и давить на какой-то внятный и быстрый ответ, США же будут пытаться их остановить и слить эту историю как «разовую».
Первый раунд за Вашингтоном, они добились что эскалации ситуации не случилось уже этой ночью и что горячие головы не полезли в драку, но поляки оставили достаточно места для дальнейшей эскалации и прямых обвинений Москвы в атаке по себе. Уже сам факт того, что планируется экстренный позвон G7, сходка НАТО, уже само количество закулисной дипломатии говорит о том, что там есть козыри в рукаве и ситуация может быть намного более пикантной для Москвы, чем кажется нам отсюда. Весь вопрос в том, удастся ли пробить стену инерции и воспользоваться этим моментом.
Будем смотреть что будет дальше
С одной стороны, можно сказать, что поляки слились. Россию прямо не обвинили, ничего конкретного не сказали, модель ракеты не назвали — больше похоже на узбагоин для своих же разволнованных граждан, чем на обвинение России в случившемся.
И это будет правдой.
Но с другой стороны, сама по себе пресс-конференция в час ночи от президента и премьера, после длительных интенсивных переговоров и консультаций, уже выглядит достаточно сильно. Стали ли бы выступать просто так?
Но ведь выступили? Чтобы разгадать эту загадку, обратим внимание на одну деталь: Украина почти не фигурировала в речах Дуды. Он мог бы все завернуть в стиле «доблестная Украина отбивала массированный ракетный обстрел, бла бла бла, их ПВО работало из-за всех сил, бла бла бла», но не стал. Польша выбрала говорить о себе, прямо и честно. «На нашу польскую землю упала российская ракета, точка».
Это означает, что поляки видят ответ России напрямую. Они не хотят отвечать России через Украину. Типа давайте им больше дадим оружия. Все это уже было и приелось. Польша видит возможность ответить напрямую и заодно проверить Москву на слабо, она хочет свести разговор к атаке по территории НАТО, а не к защите Украины от российской агрессии. Это довольно большой сдвиг.
Но проблема тут в том, что именно польского оружия «ответить» России нет. Любой военный ответ будет включать в себя американское оружие, и мне думается что причина такой слабой пресс-конференции довольно простая: Байден позвонил и сказал не выебываться. Он на Бали, G20 ещё идёт. Давайте успокоимся и тщательно все взвесим на свежую голову.
Сдержанная реакция Вашингтона заставила Польшу все переиграть и выдать пук среньк. Пока что только обвинили Россию в «российской ракете» которую якобы «достоверно неизвестно кто запустил», вызвали посла и завтра будет экстренная сходка НАТО на которой Польша думает активировать четвёртую статью, утверждающую что Польша чувствует угрозу своей безопасности.
Думаю, они уже хорошо знают чья это ракета, откуда она прилетела, каким маршрутом и кто виноват. Теперь в дело вступает политика. Польша будет пытаться раскачать НАТО на теме того что Россия прицельно хотела разрушить энергомост с Украиной и давить на какой-то внятный и быстрый ответ, США же будут пытаться их остановить и слить эту историю как «разовую».
Первый раунд за Вашингтоном, они добились что эскалации ситуации не случилось уже этой ночью и что горячие головы не полезли в драку, но поляки оставили достаточно места для дальнейшей эскалации и прямых обвинений Москвы в атаке по себе. Уже сам факт того, что планируется экстренный позвон G7, сходка НАТО, уже само количество закулисной дипломатии говорит о том, что там есть козыри в рукаве и ситуация может быть намного более пикантной для Москвы, чем кажется нам отсюда. Весь вопрос в том, удастся ли пробить стену инерции и воспользоваться этим моментом.
Будем смотреть что будет дальше
👍62👎5
А вообще конечно, день мощный. Ещё утром не было ясно согласится ли РФ на западную модель переговоров, и на полном серьезе многие верили в вывод войск с Украины, а закончилось все почти активацией 5й статьи НАТО.
Xmas rollercoaster 🎢 2022 edition
Xmas rollercoaster 🎢 2022 edition
👍71👎6