Шойгу решил подогнать хайпа.

Нравится как он с умным видом докалывает «инсайды» об увеличении численности войск, когда НАТО об этом ещё в Мадриде само объявило. Или в папочке этого не было тогда?

Киев: никаких переговоров с путиным и российской властью

Москва: готовы к контактам с Киевом на любом уровне

Не знаю, я прям начинаю что-то подозревать. Слишком хорошо чтобы быть правдой, или мы чего-то не знаем про то что происходит под капотом российской власти или все это излишне наиграно «мы пытались, нам не оставили выбора»

https://t.iss.one/bbbreaking/140077

Американская разведка получила подтверждение слухам: КНДР «массово» поставляет артиллерийские снаряды в РФ

Точное количество снарядов неизвестно, но это сильный сигнал того, что снаряды у РФ таки кончаются. От «Киев за 3 дня, ударим ЯО по Германии» до «Ким пазястя дай снарядов» за 8 месяцев, what a joke

https://www.cnn.com/2022/11/02/politics/north-korea-russia-ammunition/index.html

Впрочем, как по мне, главной проблемой сейчас станут не только сами снаряды, но и артиллерийские системы, ибо в последний месяц Химарсы и Эскалибуры плотно работаю в контрбатаррейную работу с отличным результатом, и по предварительным данным, количество доступных стволов ВС РФ стремительно сокращается. Наконец-то все это работает в той связке которую я ещё в июне ждал: контрбатаррейный радар + Эскалибурс/Химарс = уничтоженная система.

Итого, складывая пазл с этого угла, можно получить такую вот альтернативную картинку:

Пока что у путина ничего не получается. Чмобики остановили фронт, но ценой огромных потерь. Думаю, все видели эти цифры от украинского генштаба. Даже если сами по себе они завышены, то тенденция налицо. Впереди холода, зима, и ВСУ в зимней форме от Канады (канадцы вызвались единолично полностью закрыть этот вопрос и одеть всех, как я понимаю), с генераторами, и прочими бытовыми удобствами готовы к ней намного-намного лучше.

Все российские оппозиционные СМИ забиты историями про «отказ воевать», «бегство с линии фронта», «приставил пистолет к голове» и других. Дыма без огня нет, мораль у солдат нулевая, даже уголовка не пугает многих.

Снаряды кончаются, стволы изнашиваются, новые пока что ещё не создаются в нужном объёме, но путин отчаянно пытается перевести страну на военную экономику. Ещё не получилось.

Как итог, по одному из слухов, по красной линии на карте ниже сейчас строят рубеж обороны, морально готовы оставить ЗАЭС (на это был сегодня намёк что Россия «рассматривает вариант демилитаризации»), и Херсон, и будут пытаться стоять на зубах по красной линии пока не заработает военная экономика, пока из 200к призванных попытаются сделать солдат, пока не пошьют форму и не найдут базовую амуницию на новые волны мобилизации.

Все это может быть фанфиком, одной из проекций реальности, но есть такое вот мнение.

При этом, МИД РФ сегодня в очередной раз выдал «мы заберём вас с собой», заявив что РФ применит ядерное оружие когда угроза существованию страны (а мы помним по Медведеву, что это когда она теряет даже один субъект, прописанный в конституции), или когда против неё применят неконвенциональное оружие. Вот вам зачем и разгон темы «грязной бомбы». Стелят соломку для эскалации и в очередной раз шлют сигналы «не отдадим».

Если взять первую часть проекции за веру (что все плохо на фронте), то на сейчас четко видны два лагеря мысли: «делаем что делали раньше и вдруг прорвёмся» и «уже не прорвёмся надо бить ЯО сейчас». Для первой делают все эти мобилизационные движения, а вторая готовит почву и аудиторию для ядерной войны, готовят бомбоубежища и прочее. Российская элита поняла, что с ней шутить не будут и что ядерный удар это другая глава и глобальная война. Это сразу переносит нас в нашу теорию игр и приводит к пониманию, что чем дольше обе стороны думают над проблемой, тем больше у них мотивации нанести сразу удар по столицам друг друга со всех сил, пропуская лестницы эскалаций.

Думаю, бомбоубежища в Москве готовят без шуток и всерьёз, потому что путин ещё хочет пожить и порулить даже на руинах старого мира, а для этого нужны люди. Плюс мы помним что путин живет в мире папочек, а в этом мире у него есть подлодки, Посейдоны, Сарматы, гиперзвуковые ракеты и прочее. Допускаю, что он искренне верит, что в ядерной войне победит.

И вот между этими полюсами «прорвёмся» или «уже пора ебошить» где-то и телепается кремлевский мозг.

Реальная дипломатия началась:

Військовий літак США "намалював пеніс" у небі біля російської авіабази, — La Repubblica.

Літак-заправник KC-135 Stratotanker у вівторок залишався протягом майже двох годин на схід від Кіпру, перебуваючи перед сирійською базою Тартус, оплотом Москви.

Пхахахаххахахаха

Продолжаю свою иногда тему «представьте что вам позвонил Байден и позвал на совет», и спросил:

«К чему эта показательная история с Херсоном? Уже 3 недели они на камеры проводят «эвакуацию», вывезли все органы власти, на камеры сняли флаг с здания (и это тут же разогнали все Z), постоянно делают заявления что «город придётся оставить», запустили даже хэштег #ДержисьГлавком в поддержку Суровикина, которого «ждут очень тяжёлые времена». Но России на своих людей абсолютно всегда было абсолютно наплевать. Разведка видит переброску сил в Херсон, а не из Херсона, ВСУ даже ещё не у Каховки, до Херсона минимум 15-20 км, грязь и плохая погода. К чему все это? Отселения на 15 км вглубь, показательность, даже показушность происходящего?»

Наверное, один из самых хороших структурных анализов момента и вообще что происходит:

https://youtu.be/Vw6wVrG6SU0

Общие выводы где-то совпадают с моими о двух партиях: ЯО или война, но Баунов намного шире все охватил и с разных углов препарирует ситуацию.

Небольшой личный update:

На какое-то время буду писать сюда намного меньше и реже. Этот канал задумывался мною как мой дневник, как средство борьбы с тревожностью и навязанными мыслями. Когда одна какая-то идея застраивает в голове и парализует мышление, и пока я ее куда-то не выплесну (напишу или кому-то расскажу) — она не уйдёт. В общем, вместо того чтобы становится очередным ютуб политологом-болтуном, сделался пейсателем букв сюда.

Потом, в августе, накрыло какое-то ощущение грядущей эскалации и пиздеца, и увы не подвело. Да, были очень яркие моменты в виде потрясающего контрнаступления ВСУ в Харьковской области, и небольшие прорывы в Херсонской, но в целом на сейчас, глядя на эту мясорубку и бойню, глядя на украинцев без света и воды, которые даже своим пожилым родителям жопу не могут вытереть, глядя на эти бесконечные ядерные качели, глядя на невероятные (шутка) темпы помощи запада, ничего хорошего внутри не испытываешь.

И это отправило меня в спираль думскроллинга, бесконечного чтения новостей, слушания выпусков, анализов, мнений, комментариев, попытки разобраться и понять. Казалось, что поняв и предсказав (как было в феврале например), обуздав момент и очертив движение, будет легче с ним справится.

Но от этих попыток, от этого провала в кроличью нору страдает моя жизнь, а также меняется отношение к собственному дневнику. Ловлю себя на том, что часто пишу просто ради того, что писать. Глубокие идеи меняются на поверхностные комментарии, осмысленность уступила скорости.

Признаюсь, частично причина по которой я начал так много залипать в телеге, это мои читатели. Я не ожидал вот же никогда что соберу такую немаленькую разнообразную аудитория, которая будет так уживаться вместе. Среди всех площадок для обсуждения, без шуток, наш чат стал одним из лучших. Много талантливых и умных людей, очень часто с диаметрально противоположными взглядами, но которые умудряются найти общий язык. Читать вас в чате всегда интересно, но все же пора вынырнуть из этого потока, и вернуться в реальную жизнь.

Пора причесать дела, ибо без работы остаться в такую рецессию не очень хочется, немного проветрить мозги от потока бесконечных новостей, провериться и дать свежий воздух своему мышлению.

В общем, всех предупредил 👋

Как я вижу, многие возбудились на слова Си о «недопустимости» ядерного конфликта в Евразии, СМИ активно разгоняют это заявление как сигнал путину, мол, даже не думай друг.

На деле же, как по мне, все не так радужно.

Тут важен контекст. Китай только-только завершил исторический съезд в котором Си получил практически императорскую власть, неограниченную никем и ничем. Даже у Мао не было настолько свободных рук. Си закончил зачистку своей партии и убрал абсолютно все остатки «противовесов» из своего окружения. Политбюро сформировано полностью из его людей, включая бывшего личного секретаря, задача которых это соглашаться и претворять в жизнь начинания Си.

Каковы же эти начинания? Коротко, никто толком не знает. План Си нам неизвестен, мы можем лишь гадать о целях его игры по витиеватым китайским словам. Для себя я планирую позже постараться разобраться с Китаем и обновить картинку в своей голове, устаревшую с августа, однако вот что на данный момент мне кажется наиболее вероятным:

Мы помним про его «глобальную инициативу безопасности», которую Си сформировал в апреле этого года, и которую китайский глава МИД продвигал с трибуны ООН в сентябре. Согласно этой доктрине, Китай видит себя лидером развивающегося мира, альтернативной США силой, которая объединит под своим крылом все политические режимы, которых тяготит внимание США к политическим предпочтениям лидеров этих стран.

Китай видит политику так как видели ее в 18м веке: каждая страна абсолютно суверена в своих внутренних делах, и каждый царь/император/король/правитель ограничены только внутренними политическими ресурсами и ограничениями, а не внешними. Если Китай хочет вырезать уйгуров — он вырезает уйгуров и никто не скажет ни слова, если Россия хочет убить всех татар — «это внутреннее дело России, мы не вмешиваемся». И так далее. Якобы «мы вас не учим как вам жить, а вы не учите нас».

Далее, обратим внимание на слова Си про «биполярный мир» с трибуны во время 20-го съезда КПК (прости путин). Помимо того, что это снова нас отсылает к тезису выше (лидер второй половины мира), это прямое заявление о позиционировании Пекина: не союзник запада, не младший брат, а альтернатива, прямое противопоставление. Есть 2 центра, выбирай с кем ты. Амбиции Си это как минимум закрепить Китай в этой роли, добиться "полного суверенитета" (думаю, именно от Китая этой идеей заразился путин), зацементировать свою власть в мире и ползуче ее распространять, играя на проблемах.

Китай видит мир в схожем с Россией ключе: мы на пороге больших циклов, однополярный мир рухнул, раскол между правыми и левыми, богатыми и бедными, популистами и демократами, будет только усугубляться и в этом есть окно возможностей для таких стран как Китай наращивать свою власть и влияние.

Исторически, текущий Китай ближе всего к СССР 30х годов. Очень агрессивно развивающиеся страна, стремительно проходящая индустриализацию и урбанизацию, пользующаяся сочувствием, деньгами и технологиями запада. И тогда и сейчас в мире царила уверенность что капитализм и демократии себя изжили, что нужны новые формы правления. И тогда и сейчас молодёжь активно увлекалась левыми идеями и влюблялась в идеи тоталитарной центральной власти, как более «эффективной» в эпоху потрясений. Пользуясь этим и СССР тех лет, и Китай сейчас активно привлекал в свои ряды иностранцев, иностранных капитал, технологии, ресурсы. И тогда и сейчас Китай/СССР проводят репрессивную внутреннюю политику, устанавливают полную цензуру и диктатуру на мысли, наказывают несогласных, проводят чистки и репрессии по этническим и классовым признакам. И тогда и сейчас у этой политики даже находятся поклонники, которые «не все так однозначно, вы все врети».

В целом, читая про то как СССР 30х выглядел "снаружи", вижу много аналогий на нынешний Китай. Недаром, среди всех исторических личностей, именно Сталин ближе всех к Си, и именно на Сталина он равняется. Продолжая эту аналогию, сейчас в Китае произошёл 17-й съезд КПСС, а мы с вами в 1934 году, когда Сталин/Си закончил узурпацию власти, и зачистку всех несогласных.

Эта аналогия многое нам говорит и про возможный план Си. Да, хотеть биполярный мир и лидерство наравне с США это хорошо, но как этого достичь? Моя личная теория на удивление парадоксальна: Си думает что это само придёт. У него нет какого-то конкретного плана как именно «завоевывать мир». Скорей, он думает что мир сам придёт к нему в руки. Что все эти разногласия и трещины в западном мире рано или поздно будут расширяться, все больше и больше стран (Венгрия, Сербия) будут попадать под влияние Китая, обольщающего политиков абсолютностью власти. А потому задача Китая это развиваться, расширять армию, зоны влияния, вливать и дальше деньги в лояльность, цементировать своё присутствие в мире, и ждать своих шансов. Если долго сидеть у реки, то однажды мимо тебя проплывет труп твоего врага, а если же совсем не будет получатся — что же, всегда можно напасть на Тайвань и запустить процессы в ускоренном режиме.

Все это указывает на то, что Китай нам не союзник, но он не будет действовать в лоб.

Возвращаясь к самому началу, и моменту сказанного: Си только захватил абсолютную власть и тут к нему в гости едет лидер одной из крупнейших экономик мира, вглубь которой Китай уже успел запустить когтистую лапу дракона, скупая десятки активов. Сочувствие Китаю и какой-то флёр «альтернатива гнилому западу» это одна из основ китайского влияния в мире, очевидно что Си не будет ее нарушать и давать какие-то ястребиные комментарии. Очевидно, что даже если он полностью поддерживает Путина, то за пару недель до G20, и возможной одной встречи с Байденом, в лицо немецкому канцлеру Си не будет говорить: путин красавчик жги ещё.

Но не дайте себя обольстить, истинные цели Китая совершенно недружелюбны, и Россия тут играет большую роль.

Это приводит нас к следующей мысли: а что есть нынешняя России для Китая? Во-первых, легко заметить что многие доктрины Китая и России совпадают. Если вы пойдёте в Global Times или в твиттер китайских представителей МИД, то не всегда сможете отличить их от Симоньян и RT. Такой же сумасшедший пропагандистский слог, такие же безумные карикатуры про злобного дядюшку Сэма, который грабит мир, такой же нарратив о загнивающем западном мире, погрязшем в грехах и содоме.

Важно сделать небольшое лирическое отступление: внутри Китая абсолютно ебанутая пропаганда в стиле смеси СССР 30х и КНДР, очень близкая к российской. Такой же угарный слог, оголтелость и насаждение ненависти. Китай, напоминаю, начал бороться с компьютерными играми, которые делают мужчин «женственными», в Китае дикая цензура на фильмы и игры (например, там «обелили» Русалку), в Китае ввели уроки «патриотического воспитания» для мальчиков, чтобы они были «мужчинами». И несмотря на то, что технически ЛГБТ не запрещено, однополые пары с трудом выживают ибо их «социальный рейтинг» стремится к нулю, а аккаунты в соц сетях часто удаляют. "Традиционные ценности" как есть. В случае с Китаем ещё и умноженные на квасной национализм, шовинизм и разжижение мозга.

В сумме с антиамериканской риторикой, это сильно сближает китайского и российского обывателя. По многочисленным «слепкам» китайского общественного мнения, от 40 до 50% китайцев поддерживают Россию в войне с Украиной. Социальные сети преимущественно на стороне России, открытая критика действий путина не поощряется и удаляется, максимум допускаются нейтральные едкие подколки и шутки на тему неэффективности путинской России и армии, но сама правомерность войны, ее логика и цели не осуждаются.

Это возвращает нас в исходное положение: что на официальном дипломатическом, что на внутреннем политическом языке, Китай и Россия — очень близки. Обе страны верят в «конец однополярного мира», «историчность» момента, и правомерность своей борьбы против «колониального мира США».

Отличие между странами только в том, что Россия уже принялась действовать и вышла, открыв забрало, на войну против «империалистов», а Китай пока что предпочитает собирать сливки и ловить рыбку в взбаламученной Россией воде. В этом плане режим путина очень удобен для Си. Он, как разведчик боем, первым принялся нарушать территориальную целостность, создавать хаос, опустошать оружейные запасы запада, проверять их на решимость и единство.

Созданный Россией экономический кризис несёт в себе как проблемы для Китая (замедление роста, удорожание ресурсов, проблемы для развивающихся стран), так и возможности: Китай может продавать антиамериканскую историю Африке и Латинской Америке, захватывает окончательно всю Центральную Азию, получает симпатии политических режимов, которые на примере путина учатся тому, какой бывает реакция США, ЕС и других демократических стран (то что я постоянно условно называю «западом»).

Даже в случае с ЯО, есть нюансы. Если мы говорим про тактическое ЯО, то я не согласен с тем, что Китаю категорически не выгодно нарушение ядерного табу. Страна, которая агрессивней всех наращивает свои ядерные возможности в последние 10 лет и удваивает арсенал, вряд ли делает это просто так (детальней моя аргументация расписана тут, чтобы не повторяться).

В общем, если исходить из задачи «мир трещит, а мы на этом зарабатываем», то Россия это идеальный crime partner. Такой себе младший брат-психопат, который отвлекает внимание следователей, пока истинный злодей за закрытыми дверями навешивает долговую каббалу на союзников.

Кроме того, у России есть другое важнейшее свойство для Китая: это их ресурсная подушка. Китай близок к путинскому мировоззрению и в вопросах ресурсной независимости. Технологии это приятно, но технологии, когда у тебя нет ресурсов не стоят ничего. Китаю очень важно иметь под рукой Россию, которая фактически гарантирует бесконечный рост Китаю. Все жизненно важные ресурсы для Китая (еда, уголь, металл, газ, нефть, цветные металлы, уран) есть у России. Да, не всё сейчас можно купить из-за ограниченной пропускной способности логистики. Но логистику можно перестроить. Не за день и не на завтра, как того хотел бы путин, но на цикле в 10-15 лет, Россия может стать ресурсной колонией Китая, базой для безудержного роста.

Оба этих пункта приводят нас к очень простому пониманию: путинская Россия Китаю нужна, и он не даст ей исчезнуть (к этому же выводу я приходил и в апреле). То есть, может быть Китай не будет помогать выиграть. Но выбирая между "хаотичная раздробленная слабая Россия с прозападными политиками у руля", и "вторым северным Ираном, изолированным от мира и в полной зависимости от Китая", выбор строго очевиден.

Так что же тогда сказал Си, к чему была эта ремарка про ядерное оружие? Все просто: Си призвал мир заставить Украину сдаться, пока не поздно.

Представим себе, что вы Шольц. Вы встречаетесь с китайским лидером и он вам говорит: ядерную войну нельзя допустить. Задайте себе вопрос: как? Чтобы ее не допустить, надо иметь контроль хотя бы над одним участником процесса. Над Россией контроля у вас нет. Но он есть над Украиной. Понимаете, чего хочет от вас Си? И вы, как Шольц, смотрите как Украина продолжает давить Россию, продолжает освобождать земли, загоняя путин все глубже и глубже под землю, и «припирая его к стенке». С точки зрения Китая, Россия это неконтролируемая стихия. Безумцы, которые нажмут кнопку когда поймут, что проиграли, и остановить их трудно. А вот Украина это как раз таки контролируемая переменная, и ее надо остановить пока не поздно.

Это не новый концепт. В последнее время, он слышен везде. Только за последнюю неделю вышел с десяток материалов очень высоких аналитиков и бывших чиновников США с одной и той самой темой: мы идём к ядерному конфликту, потому что Украина слишком успешна, нам надо их остановить, их земля не стоит глобальной ядерной войны. Буквально, каждый день одно и то же пишут многие люди, идёт массированная атака на Байдена с целью принудить Украину к миру «пока не поздно».

Китай здесь выступает ровно в этом же ключе. Когда он говорит что «призываем не допустить ядерный конфликт», Пекин не говорит путину «Володя одумайся», потому что Володе похер на всех и он не в своём уме. Пекин вместо этого говорит «остановите Украину пока не поздно». Виктимблейминг, подмена понятий, классика. Жертва изнасилования одела слишком короткую юбку.

И последний аргумент в сторону того, что это послание не путину, а западу: Пекин всегда может позвонить в Москву и сказать все за закрытыми дверями. Им нет надо играть в эту игру, кроме как выставить себя публично миротворцами, завуалировав послание западу в одном и том же предложении.

Впрочем, есть и хорошие новости.

При том, что применение ТЯО было бы Китаю любопытным экспериментом, применение СЯО для Пекина недопустимо. Всё-таки отправляться в атомный рай они не хотят, и хотят ещё пожить на нашей планете какая она есть, а потому СЯО в их планы не входит. Почему я говорю про СЯО? Любой кто понимает базовую теорию игр понимает одну простую вещь: обе стороны разыграли в своей голове эту лесенку эскалации уже столько раз, что у них просто запредельная мотивация перепрыгнуть через пару ступенек. То что я называл «России выгодно стремится сразу уничтожить всю Украину», а «западу выгодно сразу же превентивно уничтожить путинский режим». Это подводит нас к тому, что шаг ТЯО может быть полностью пропущен обеими сторонами, и они перейдут сразу к СЯО, против чего выступает Пекин.

И кстати ещё размышлений на тему слов Пекина: Россия применяет ТЯО по Украине, США в ответ уничтожает российские войска, Россия в ответ запускает СЯО — в логике Пекина, виноватыми могут быть именно США. Не одумались, не остановились, не перестали «разжигать конфликт» (сколько раз Китай обвинял США в том что они «подливают масло в огонь»?), и нанесли ответный удар, зная о последствиях. Получается США виноваты в начале ядерной войны ибо зная все это, все равно допустили? Ведь США, по мнению всех, умные и рациональные, а путин просто безумец, что с него взять?

Также, чисто в теории, есть альтернативная точка зрения: Китай действительно может отвернуться от России на сейчас. После санкций США на полупроводники, есть небольшая вероятность где-то в 5%, что Китай понял, что слишком рано попытался начать игру. Теория называется "Китая понял, что не победит". В таком случае, Китаю было бы приятно откатить мир на состояние 2019, а Россия мешает.

Также Китай может не устраивать что из-за ассоциаций Москвы и Пекина, они страдают. Торговля сворачивается, США начинают открытую Холодную Войну, ЕС начинает смотреть косо, и чисто в теории Китай может решить, что лучше остановить войну сейчас, пока США и НАТО не развернули ВПК на полную мощность, ибо потом будет хуже. Так что можно в качестве альтернативной теории считать что Китай действительно предупреждает путина и считает что тот уже больше вредит интересам Китая чем помогает, но я бы не это не ставил свои деньги, как минимум пока что.

Подводя итог, с моей точки зрения, слова Си это никакое не «послание путину».

Во-первых, он не мог сказать иначе при Шольце, ему надо продолжать показывать себя договороспособным.
Во-вторых, он мог бы сказать ему лично по закрытым каналам. Так что в лучшем случае тут больше показухи, чем послания.
В-третьих, Россия это настоящий единомышленник Китая, который задумал стать альтернативой США и воспользоваться расшатанной мировой системой для наращивания своей власти.
В-четвёртых, Россия это ресурсная подушка Китая, и Пекин крайне маловероятно даст путину полностью проиграть и утратить свою власть. Формат второго Ирана, в глубокой изоляции и с полной зависимостью от Пекина, более чем предпочтителен.

Учитывая все эти пункты, куда более вероятно, слова Си вписываются в современный нарратив «Украина слишком сильно побеждает, путин в отчаянии думает о ядерном оружии», и скорей адресовано на запад «давайте остановим эту войну сейчас пока она не переросла в нечто большее», чем в Москву. Хотя есть и альтернативная точка зрения, что связь с Москвой для Пекина стала слишком токсичной, особенно после санкций США, подсветивших проблемы Китая в технологическом секторе.

Смотрю, что в очередной раз большинство считает шутками рост позиции на западе "сольем Украину". Извините, но как всегда призываю не бросаться шапками.

На западе выборная демократия. Если избиратели будут упорно двигать свою позицию, у элит не будет шанса не послушаться. В 60х позиция "война во Вьетнаме это плохо" была маргинальной. Молодежь, которая устраивала демонстрации и призывала бойкотировать призыв в армию, считали предателями, коммунистами, их клеймили с экранов телевизора большие политики и умные дяди. Долгое время в США мейнстримом был квасной патриотизм и ура пропаганда войны, армии, государства.

Но "маргиналы" победили. Призыв отменили. Войну свернули. Государство сократили. "Левацкие" идеи глубоко проникли в культуру, нашли свое отражение в искусстве, завоевали сердца большинства и в результате — победили. Если нас чему-то и учит Brexit, Трамп и другие, так это тому, что отмахиваться от мнения избирателей не стоит.

Да, элита США понимает, что эта война за гегемонию. Она понимает, что отступив сейчас ты создашь прецендент того, что ядерный шантаж работает. Что это может подорвать все мировые устои. Элита это понимает. Но она не всесильна. "Тю, легко скормят что надо быдлу по телеку" - нет. В США так не работает. "По телеку" и в медиа сейчас все сильней и сильней идет запрос на изменение позиции по Украине. И в NY Times и в каком-нибудь Washington Examiner все чаще мелькают Opinions, что как минимум США так много вложили в эту войну, что заслужили право вето на любые действия Украины, включая на поле боя, а как максимум, что пора подумать где остановится.

Но хуже всего именно на низовом уровне. В Твиттере все "реплаи" забиты леваками требующими "остановить войну глобалистов". Все как в 2003 с Ираком. Злые капиталисты-глобалисты ради собственной наживы заставляют украинцев умирать, а надо лишь поговорить с дядей Пу и выход найдется. Эти люди физически не понимают, что это выбор украинцев, они считают, что их заставляют. Даже в Реддите позиция "уничтожить Россию" теряет хватку и в топе комментариев чаще всего начинают мелькать неоднозначные комментарии.

В другом углу ринга консервативные консерваторы истерят что "Украина толкает нас в ЯО" и к ним примкнула "интеллигенция". Люди вплоть до уровня советников Обамы пишут статьи, что Киев готов отправить мир в ядерный пепел ради личных амбиций вернуть "сакральный" для путина Крым и Донбасс, что их надо остановить пока не поздно. Пока мы смеялись, позиция озвученная Маском набирает стремительную популярность.

Все это выливается в то, что 70% немцев считает что помощь Украине достаточна или избыточна (и это при том, что неизвестные БПЛА кружат над немецкой инфраструктурой, аэродромами и военными базами). В Италии и Чехии протесты против поддержки Украины. В Словакии половина считает что надо остановится. В США лидеры республиканской партии открыто играют на поддержке Украины и называют позицию от "ужесточим выдачу помощи" до "прекратим". Создаются целые сайты и петиции с требованием прекратить поддержку Украины.

Это то, от чего нельзя отмахиваться. Считать, что "да ладно да похуй да там умная элитка все порешает" — глупо.Потому что западные политики обязаны честно избраться, и у них нет такого контроля над СМИ, который им любят приписывать в пост-совке. И если этот тренд продолжится, то конец будет печальным, и на это идет прямой расчет Кремля, что западные избиратели сольют Украину быстрей, чем РФ сдохнет. Да, я знаю, что даже тогда Украина не сдастся, но далеко она навоюет без поставок боеприпасов к 155мм арте и Химарсам?

Британия в нулевые 20-го века казалось непоколебимой армадой, контролировавшая четверть суши в мире. И где они оказались спустя всего 10 лет? У любой империи есть расцвет, а есть закат. У любой, всегда. И кто вам сказал, что мы не видим сейчас начало заката американской?

Шок сенсация Спецназ опять накатил зрады и пишет какой-то бред, Украину никто не сливает, все идет по плану!

Oh wait ...

Нет, это американские политики просят Киев убрать риторкиу "никаких переговоров с Москвой", потому что это мешает их поддержке на западе. Хм, как же так-то. Как же можно мешать чему-то незыблемому и великому, по мнению всех комментаторов? Если просят убрать, то наверное есть проблемы и Байден чувствует, что ему все трудней продать поддержку Украине? Да не, бред какой-то, Спецназ опять все придумывает.

P.S. При этом, США не просят Киев сесть за стол переговоров, в ультра-зраду не надо впадать. Вашингтон просит Киев по сути делать тоже самое, что делает Москва: на каждом углу заявлять о "готовности к переговорам", опуская детали что переговоры возможны только после вывода войск РФ.

Да, США просит Украину копировать информационные стратегии России, потому что они более эффективные и потому что ястребиная позиция Зеленского "никогда никаких переговоров с этими террористами" стремительно теряет поддержку. Опять Спецназ хуйню пишет

Що там по Китаю?
Новини за 05/11/2022

1. Навіть пишучи про новий раунд допомоги США Україні, розповсюджують наративи щодо передачі дешевої зброї, витікання наданої Україні зброї на чорний ринок та закінчення військової допомоги у разі перемоги республіканців
CCTV: Пентагон анонсував надання Україні ще 400 мільйонів доларів військової допомоги.
Phoenix: Після повторного з‘їзду Україні не буде дано жодної копійки! Оскільки російсько-українська війна триває і наближаються проміжні вибори в США, конгресмен-республіканець заявив, що якщо вони переможуть на виборах, Конгрес більше не допомагатиме Україні.
NewsChina: США оголосили, що нададуть Україні дешеву систему боротьби з безпілотниками вампір.
CCTV: США стурбовані ситуацією в Україні: 90% з 22 тис. комплектів озброєння підвищеної небезпеки, які відправлені в Україну, не дійшли.

2. Кажуть, Іран зізнався у постачанні безпілотників рф, але то було ще до війни
Huanqiu: Іран визнав, що постачав безпілотники Росії. МЗС Ірану: «Ми надали Росії обмежену кількість безпілотників за кілька місяців до того, як Росія розпочала спеціальну військову операцію проти України».

3. Поширюють, що Захід та Україна використовують Чорноморську угоду не за призначенням
Phoenix: Ердоган критикує Захід: Ганьба! Ердоган сказав, що він та Путін досягли домовленості про безкоштовне забезпечення країн, які цього потребують, безкоштовними продуктами харчування: «Африка повинна отримати вигоду від Чорноморського продовольчого коридору». Ердоган також розкритикував західні країни за їхній підхід до проблеми голоду в Африці.

4. Продовжують писати про візит Шольца в Китай, вбачаючи в усьому боротьбу із США
Guancha: Деякі офіційні особи США провокаційно заявили, що порядком денним Китаю є розкол Вашингтона та європейських союзників. Після приходу до влади адміністрації Байдена Сполучені Штати намагалися об‘єднати Європу та контролювати Китай. Після початку російсько-українського конфлікту вони навіть об‘єднали Китай і Росію, щоб розкрутити табір один проти одного. Через це в Німеччині та в Європі багато говорять про зменшення залежності від Китаю.
Phoenix: Перед візитом Шольца ЗМІ показали, що офіційні особи США чинили тиск на Німеччину. Шольц довів, що обидві країни шукатимуть тісніших зв‘язків завдяки візиту до Китаю. Сторони також обмінялися думками щодо української кризи. Китай відданий сприянню мирним переговорам, а Німеччина є однією з країн, які найбільше постраждали від української кризи, особливо з точки зору економіки та енергетики.

5. У ядерних погрозах Путіна та Кім Чен Іна, за версією Китаю, теж винні США, бо проводять навчання та нарощують ядерний арсенал 🤬
Phoenix: Сполучені Штати хочуть модернізувати європейський ядерний арсенал, а ядерна загроза ще більше зростає.
Guancha: Китай закликає США припинити нагнітання протистоянь. Китай уважно стежить за розвитком ситуації на Корейському півострові та стурбований ескалацією напруженості. Нещодавня діяльність КНДР щодо запуску ракет не є безпричинною Сполучені Штати та союзники відновили широкомасштабні спільні військові навчання.

Небольшой коррекшн от меня, blank check думаю используется не в контексте "без обозначения суммы", а в контексте "без обозначения цели". То есть республиканцы против этой темы демократов "выделить на год 60 млрд и понемногу их тратить", республиканцы выступают за конкретную помощь по конкретным запросам с конкретными суммами на голосовании каждый раз. По сути, республиканцы хотят утопить помощь Украине в бюрократии и бесконечных голосованиях, шантажируя ими Киев. А в остальном, отличный перевод:

#спецобсирация

Учитывая разгоревшиеся жаркие зраднопереможные дискуссии о рисках сокращения помощи Украине в случае победы республиканцев, считаю нужным поделиться следующей интересной статьёй на эту тему от BBC. Выкладываю её полностью, без купюр и даже не в телеграфе.

Вероятность перехода как минимум одной из палат Конгресса США в руки Республиканской партии, в которой сейчас сильны изоляционистские настроения, не на шутку беспокоит как Киев, так и и американских сторонников Украины.

8 ноября в США состоятся промежуточные выборы, которые в последние десятилетия почти всегда приносят успех оппозиционной партии. В данный момент в оппозиции находятся республиканцы, успех которым сулит не только эта закономерность, но и все опросы. Неясны пока лишь его масштабы. Оппозиция почти наверняка получит большинство в Палате представителей, а ее шансы выйти в дамки и в Сенате США, до недавнего времени скромные, согласно опросам, на финишной прямой заметно увеличились.

По традиции республиканцы в США обозначаются красным цветом (тогда как демократы - синим), и политологи не исключают, что на следующей неделе на Америку накатит "красный вал". Он обретет материальную силу 1 января 2023 года, когда новый состав Конгресса приступит к работе.

Ожидая, что заручиться помощью для Украины при новом раскладе будет сложнее, ее сторонники планируют внести в декабре законопроект о значительном новом транше этой помощи в надежде, что нынешний Конгресс примет его до истечения своих полномочий. Перспективы этой инициативы пока неясны, но она регулярно упоминается в СМИ.

Пресса США начала бить набат по поводу изоляционисткой тенденции в рядах республиканцев еще в мае, когда Конгресс принял закон об исполинском пакете военной и экономической помощи Украине на сумму 40 млрд долларов. "За" проголосовали все демократы и большинство республиканцев в Палате представителей, но 57 республиканцев высказались "против".

"За" были 139 республиканцев, но СМИ ухватились за цифру 57 и подняли тревогу по поводу роста изоляционистских настроений в стане оппозиции, тем более что их выразители активно пропагандировали свои возражения против помощи Украине, которую, как любит указывать их лагерь, средний американец "не найдет на карте".

Кто грозит отказать Киеву в помощи?

18 октября в Washington Post появился заголовок "Маккарти дает понять, что под началом Республиканской партии Палата представителей, похоже, будет выступать против помощи Украине".

Имелся в виду глава республиканского меньшинства Кевин Маккарти, который в случае благоприятного для своей партии исхода выборов сделается спикером Палаты представителей, сменив демократку Нэнси Пелоси. Столичная газета напомнила, что с начала российского вторжения в Украину Конгресс США ассигновал миллиарды долларов на военную и гуманитарную помощь Киеву, и истолковала слова Маккарти как "сигнал, что при господстве республиканцев в палате этого больше не будет".

Буквально Маккарти сказал: "Я думаю, люди будут переживать экономический спад и не станут выписывать Украине чек без обозначения суммы. Просто не станут".

"Есть другие вещи, которые (администрация Байдена) не делает в нашей стране, - объяснил политик. - Она не занимается границей, и люди будут это учитывать. Украина важна, но в то же время она - не единственное, чем они занимаются, и чека без обозначения суммы больше не будет".

Один из главных доводов оппозиции против помощи Украине гласит, что США должны сперва озаботиться защитой собственной границы, которую, как утверждала на минувшей неделе некоммерческая антииммиграционная организация "Федерация за американскую иммиграционную реформу" (FAIR ), с начала администрации Байдена незаконно пересекли примерно 5,5 млн мигрантов.

Противники помощи Украине, составившей при Байдене более 60 млрд долларов, напоминают, что государственная задолженность США выросла сейчас примерно до 30 триллионов, и требуют, чтобы Киев более скрупулезно отчитывался о том, как используются американские деньги и оружие, общая стоимость поставок которого превышает на данный момент 18,2 млрд долларов. Именно это требование выдвигали 57 республиканцев в Палате представителей и 11 сенаторов, голосовавших в мае против пакета помощи Киеву.

Пока большинство республиканцев, руководящих фракциями партии в обеих палатах Конгресса, особенно Митч Макконнелл в Сенате, горой стоят за эту помощь, но в январе избиратели ряда штатов вознесут на Капитолийский холм законодателей, которые могут посмотреть на вещи иначе. Это, например, инвестор и автор нашумевших мемуаров "Деревенская элегия" Джеймс Дэвид Вэнс, которому опросы обещают победу в Огайо.

Нашумело также его публичное откровение о том, что ему "дела нет до того, что будет с Украиной". Вэнс потом оговорился, что желает ей успеха, но не за счет продолжения американской помощи. "Я думаю, что мы достигли точки, в которой нам надо перекрыть Украине этот денежный краник, - заявил он в интервью. - Мы не можем финансировать долгосрочный вооруженный конфликт".

Вэнс, как и многие его единомышленники, настаивает, чтобы европейцы "подтянулись", то есть оказывали Украине больше помощи. По его словам, известие о том, что "Америка больше не будет за это платить", должно будет к этому их подстегнуть.

В Аризоне в Сенат баллотируется от республиканцев Блейк Мастерс, сейчас наступающий на пятки тамошнему сенатору-демократу, бывшему астронавту Марку Келли. Кандидатуру Мастерса регулярно рекламирует в своей ежедневной передаче консервативный трибун Такер Карлсон, самый популярный ведущий американского кабельного телевидения, собирающий аудиторию в 4 млн человек. Он также популярен в российских СМИ, которые с упоением цитируют его регулярные нападки на Украину, дающие его отечественным критикам повод называть Карлсона "путинским рупором" или даже "агентом влияния".

В мае он критиковал 40-миллиардный пакет помощи Киеву и говорил, что деньги следовало употребить на достройку трамповской стены на мексиканской границе. Мастерс вывесил в "Твиттере" клип, в котором он говорит: "При Байдене Америка всегда на последнем месте. Это означает никакого перемирия. Это означает еще одну войну за границей, в которой мы за все платим. Умрут еще тысячи людей... Риск, понятное дело, в том, что эскалация прокси-войны может вылиться в полновесную ядерную войну между ядерными державами".

В Нью-Гэмпшире в Сенат баллотируется от республиканцев отставной бригадный генерал Дональд Болдак, пока отстающий от демократки Мэгги Хасан, но не фатально. "Мы не можем просто печатать деньги", - говорит он.

В январе Болдак, если ему повезет, присоединится в Сенате к Рэнду Полу, республиканцу с либертарианскими наклонностями, который в мае задержал одобрение 40-миллиардного пакета помощи Украине, заявив, что "нельзя спасти Украину, погубив при этом экономику США".

Избиратели Невады, вероятно, пошлют в Сенат республиканца Адама Лэксолта, который назвал призыв к утверждению того же пакета помощи "шокирующим, чудовищным предложением".

"Ответить за каждый потраченный доллар"

Волна изоляционизма, периодически овладевающего какой-то из американских партий, сейчас накатила на здешних консерваторов, которые еще вчера были внешнеполитическими ястребами. В сентябре влиятельная "Конференция консервативного политического действия" вывесила в сети твит, который критики назвали "прокремлевским" и который призывал больше "не заваливать Украину подарками".