Энтомология россиян. Псевдонаучная хрень.

Представим, что перед нами два младенца-близнеца. Им по году, они ещё совсем маленькие, их мозг только-только формируется. Представим, что они по очереди купаются в ванной. Когда они видят ванную — физический объект из атомов и молекул, в их мозгу активируется нейронная связь которая ищет ассоциации и воспоминания на этот объект. С чем он связан? Какой у этого объекта контекст? Надо ли спасаться от него бегством, съедобен ли он, и так далее. Эти нейронные связи и формируют наше представление об объекте. Так как дети ещё очень маленькие, а купаться им нравится, то на сейчас объект «ванная» ассоциируется у них с приятным времяпровождением перед сном.

Но вот один из детей поскользнулся в ванной, когда пытался встать. Улетел на спину, со всей силы треснулся головой и ушёл полностью под воду. Родители его быстро достали, но испуг, ужас, дикая боль, а также ощущение воды в легких въедается в память. Лимбическая система кодирует теперь ванную по новой: теперь это объект страха, объект смерти и пыток. От него надо бежать подальше. Ассоциация изменилась.

Но не для второго ребёнка. Второй ребёнок не падал в ванной. Перед ним все та же приятная ванная для приятного купания.

Этот простой мысленный эксперимент наводит нас на очень простую мысль: физический мир (ванная) не так важен как его восприятие нашим мозгом. Физические параметры объектов в этом мире проходят через призму субъективного опыта и становятся уже нашими объектами. И наш опыт способен менять восприятие этих объектов. У кого-то в детстве был лучший друг по имени Максим и ему нравится это имя, а кого-то Максим избил в подворотне и он боится этого имени спустя 30 лет.

Теперь представьте себе что вы встретили Капитана Америку, который только только вышел из спячки после 70 лет. И вам надо объяснить ему, что такое мобильный телефон. Как бы вы это делали? «Это как обычный телефон но очень маленький, помещается у тебя в кармане» — вы неизбежно прибегнете к аналогии. Возьмёте какой-то существующий общий для вас объект или опыт и будете строить своё повествование.

Потому вторая сторона медали заключается в том, что мы не существуем в вакууме. Все наши мысли базируются на нашем опыте. Что мы пережили, что мы знаем, что мы слышали, даже на каком языке мы говорим и думаем — каждый из этих аспектов меняет все. Человек который растёт в джунглях не человек. Человек, который рос в подвале без света будет сильно отличаться от человека выросшего в прериях. Наши познания и мысли ограничены нашим опытом и нашей базой.

Если сюда добавить проблемы биохимии мозга, гормонов, и их сбоев, связь микробиома ЖКТ и мозга, генетику и прочие факторы, то все вместе приводит нас к простому общему знаменитою: наша сила воли крайне преувеличена, а наш социум, среда и культура доминирует в формировании нас.

То, что нам говорили родители и учителя, избивал ли нас Максим, что происходило вокруг, что мы видели, ощущали и проживали —формирует нас. Иногда триггеры могут быть совершенно незначительными, но даже когда нам кажется, что их нет, они все равно были.

Девятилетней девочке Кате очень нравится читать, она гуляла с мамой по городу и как всегда попросила зайти в книжный магазин. Однако сегодня там было людно — какой-то писатель презентовал свою книгу и раздавал автографы. Кате стало интересно, что происходит, она подошла к писателю и спросила чем он занимается. «Много читаю и пишу о том, что узнаю» ответил писатель. Лампочка загорелась в мозгу «это же профессия мечты» подумала Катя. Спустя 20 лет она уже и не помнит этой истории, но если бы постаралась, то поняла что началом ее приключения в мир журналистики и писательства стала именно та случайная встреча.

Когда мне было 13 лет, в моем родном Усть-Пиздюйске родилась городская легенда. Мол жил был мальчик на год старше меня, который нашёл какой-то баг у Рокстар (ГТА), и ему прислали в подарок телевизор. На тот момент я в глаза не видел программирование, а компьютер был только обьектом послушать музыку и поиграть.

А ещё у нашей семьи не было очень много денег и ощущение «надо вырасти и помочь родителям» уже существовало. Это привело меня к простому гугл запросу типа «как взломать гта» и открыло дверь в мир информационных технологий. Абсолютная случайность, байка со двора дала мне профессию.

Наша сила воли сильно переоценена.

Когда «мои родители пили и были дураками а я умный и вылез к солнцу и никто мне не помогал» все равно найдётся причина. Тренер, дядя, друг, папа друга, сериал по ТВ, фильм «лицо со шрамом» — тысячи их. Человек сам по себе не решает «мне нужен миллион долларов и я буду ради этого пахать следующие 10 лет». Его формирует среда, направляя к этому решению.

Так какая же среда формирует россиян?

Энтомология россиян. Воспитание

Как ни странно, но нам в этом приключении помогут книги по воспитанию детей. Уже несколько лет в топе книг для родителей есть такая любопытная вещь под названием «ленивая мама». Несмотря на странное название, книга говорит об очень простых и показательных вещах:

Большинство из нас воспитывают быть несамостоятельными. (А соответственно ленивая мама это та, которая воспитывает своего ребёнка самостоятельным чтобы не решать за него все вопросы через 20 лет)

Дальше я буду рубить картину широкими мазками, заключая спорные теории на тысячи страниц в одно предложение, так что считайте все ниже написанным одной из теорий, одной из точек зрения.

Массовая мобилизация мужчин на многолетнюю Первую Мировую войну, Гражданская война 1917-1922, Большой Террор и конечно же Вторая Мировая война привели к тому что на территории СССР и особенно России начался большой дефицит мужчин. Женщин физически стало намного-намного больше.

Но так как общество осталось консервативным, патриархальным и «духовно-ценностным» (спасибо РПЦ), то большинство женщин преисполнились ощущением своей неполноценности. Вместо того, чтобы стать полноценным субъектом и «триумфом феминизма» для многих женщин эта ситуация наоборот лишь подняла ценность и статус наличия мужчины.

Это привело к парадоксальной ситуации. Так как спрос на мужчин превышал предложение, то даже самый забракованный товар имел покупателя. Все эти «да он меня бьет, он изменяет, я у него 5я жена, но главное что он мой куда я без него» это пример этой истории. Все эти «жду мужа убийцу из тюрьмы», «не позвоню в полицию когда он пришёл весь в крови», все этот флёр «не важно какой, важно, что мой». Для многих российских женщин наличие мужчины стало смыслом существования, а свадьба — главным днём в жизни.

Но человеческий мозг не обманешь. Страдая порочными созависимыми отношениями с мужчиной, не получая от него любви и признания, женщина стремится это компенсировать на своих детях, и растит созависимыми уже к себе. Если ребёнок вырастет полноценным, самостоятельным и независимым, то потом он уйдёт из дому а я останусь одна, и кому я буду нужна? Потребность в любви вырождается в создании ситуации, когда без участия женщины ребёнок не может существовать. Мам, где мои трусы? Мам, что одеть на завтра? Мам, помоги собрать портфель.

Российская мама заменяет для своих детей все, и решает за них все. Главное, чтобы не был самостоятельным и чтобы нуждался во мне. Главное, чтобы я была ему нужна, чтобы он не смог без меня прожить и недели. Эту тему можно развивать вечно, реально советую почитать книгу — она говорит про нас и наше общество куда больше чем про детей, и их воспитание.

Так что же означает быть несамостоятельным? Это означает быть неспособным принимать решения, ставить себе цели, достигать их, анализировать процесс, делать выводы, и нести ответственность за свои поступки. Все это заменяется мнением родителей, которые доминируют в жизни ребёнка. Что одеть, куда пойти, какую секцию выбрать, на кого учится, куда поступить, какого спутника жизни выбрать, и так далее и так далее.

В книге был хороший пример как ребенок в 15 лет не мог выбрать себе профильный класс и впал в паралич и ступор. Уже подходил дедлайн заявки, а он не мог выбрать где учится дальше. Всю свою жизнь за него решали родители. Что одеть, какого цвета пенал, какой дневник, с кем дружить, куда ходить, что делать. И когда пришёл момент, когда родители забоялись решать за него и дали ему выбор, человек оказался «пустым». Он не знает себя, своих потребностей и желаний, неспособен принимать решения.

Это трагедия национального масштаба, российские книги по воспитанию (за исключением исключений типа «ленивой мамы») учат тому, что ребёнок должен зависеть от тебя, быть к тебе привязан, не уметь думать, решать, говорить. Он должен был твоим продолжением, и в детях ты можешь заместить все комплексы которые у тебя есть.

Россияне как наследники советских людей — люди несамостоятельные с детства. Их этому не учили.

Энтомология россиян. Культурный геноцид

Ухудшает картину тотальная обратная селекция начатая Сталиным. Часто под этим термином подразумевают генетическую обратную селекцию. Но на таком коротком цикле в такой сложной среде у генов нет шансов проявить себя. А у культуры — есть.

Что такое мем? Мем это информационный вирус. Картинка, или видео (компьютерный код), который заражает людей, вынуждает их распространять себя дальше, иногда меняя какую-то часть мема (надпись, суть, расширяясь его, добавляя новые смыслы). Обыкновенный безобидный вирус, который подчиняется законам схожим с законами естественного отбора.

Также и с культурой. Когда мы говорим про обратную селекцию речь именно про культурную. Те люди, которых воспитывали быть самостоятельными, думающими, и независимыми — уничтожались. У них не было возможности передать культуру воспитания, которая сделала их таковыми своим детям. Обратная селекция отбирала только тех, кто воспитывал способных приспособиться в советской среде. Рецепты воспитания свободной личности утрачивались. Выживали те, кто растил детей как покорных созависимых рабов, несамостоятельных, не умеющих принимать решения и отвечать за поступки. Про это хорошо написано у Никулина. Те, кто спорил с руководством не выживали и недели на фронте. До победы дошли лишь те кто молча и покорно делал что говорят.

Процесс ускорился в конце 40х, когда появление ЯО привело к окончательному отказу от «мировой революции» и осознанию, что мобилизационный потенциал коммуниста надо гасить. Обладать такой массой активных идейных коммунистов при неспособности по-настоящему начать войну стало опасно, и это начали подавлять.

Подавляющее волю воспитание закрепилось в школе и в институтах. Школы превратились в инструмент уничтожения личности, и доминирования системы. Унитарная форма, доминирование, подавление свободы слова и свободы мысли. Любой отказ от покорности, любое своемыслие и бунтарство наказывалось, а примерами в классе всегда были самые покорные. Советские школы это филиал ада на земле.

Не прошёл каток «утилизации свободы мнения» и университеты. Университет по определению это храм науки. Это место где должна создаваться наука, где на передовой научной мысли профессоры и их ученики штурмуют самые сложные проблемы человечества, и поднимают самые острые вопросы. А наука это свобода. Свобода иметь мнение и говорить что думаешь. Немудрено что именно в университетах в современном мире зарождались самые крупные протестные течения. Движения за права чёрных и антивоенные настроения совпали с взрывным ростом университетов в США, после начала государственной программы поддержки кредитов.

Но в советском союзе университеты были уничтожены в институты. Свобода мысли была уничтожена во благо лояльности и покорности. Программа обучения свелась к созданию продвинутых механистических калькуляторов. Посчитать аэродинамику снаряда, найти формулу бетона для мостов и дорог, рассчитать проектные характеристики танка. Стоит ли удивляться, что такая диктатура и подавления свободы стала концом советской науки. Какое-то время она ещё двигалась по инерции на плечах тех, кто рос в 20-40е, но чем больше в науке становилось «советских учёных», тем сильней СССР отставал. Наука оказалась несовместима с несамостоятельностью.

Все в сумме это привело нас к зарождению в 60х первой версии современного советского человека Homo Infirma — несамостоятельного, не умеющего принимать решения, и ответственность, отвечать за свою жизнь и поступки.

Энтомология россиян. Государство как мама.

Появление «советского человека», инфантильного, терпильного, покорного, созависимого, несамостоятельного, позволило государству перехватить роль родителя и заменить его для уже взрослых советских людей.

Краеугольная идея брежневского союза была именно в этом: быть всеобъемлющей матерью своим детям.

Советскому человеку 70х не надо было думать. Что одевать, куда ехать, чем заниматься по жизни, ставить себе цели, амбиции, принимать решения. СССР заменял родительскую опеку. Несамостоятельные люди боялись брать ответственность за свою жизнь, и государство активно помогало, забирало эти хлопоты на себя. Вот тебе пансионат куда ребёнка повезти, путевка, квартира по распределению, нет смысла стремится к чему либо ибо работа никак не связана с компенсацией. Сиди на грядке кабачком, радуйся жизни. Советское государство как бы шептало советскому человеку: «Куда тебе, куда ты без меня? Ты же пропадёшь».

И это приводит нас к важнейшей мысли, с которой начался мой текст. Почему люди терпят то что терпят? Почему есть те кто до сих пор не уехал с ДЛНР? Почему есть те, кто не уезжают с прифронтовых городов? Почему есть те, кому все равно кто у власти? Почему люди не протестуют, почему согласны на мобилизацию и войну?

Потому что эти люди, эти советские люди фанаты и поклонники государства, государства как мамы.

Они не поклонники путина, или Кадырова, или Шойгу или ещё кого-либо. Они не поклонники флага или гимна, лидера или царя как объекта. Россия или ДНР, герб не важен. Важно наличие государства, отвечающего на твои базовые вопросы и снимающего с тебя боль и страх самостоятельной жизни. Роль путина же или царя или Сталина это именно функция этого государства, его олицетворение, а не физическая оболочка.

Эти люди не хотят принимать решения, разбираться как работают налоги, выбирать за кого голосовать, думать или читать. Их так не воспитывали. Их воспитывали, что всегда есть кто-то кто большой и сильный, и скажет что делать, а ты просто отдаёшься на волю своей маленькой и простой жизни. Водишь ребёнка в школу, вечером смотришь футбол. На выходных едешь в магазин, потом пьёшь дома, или идёшь гулять в парк. Жизнь без необходимости думать и отвечать за свою жизнь.

А я то что? Что я решу? Я маленький человек, я глупый, а политика большая и сложная. Пусть там без меня решают, я не хочу. Хочу жить как жил, хочу чтобы не надо было решать как жить.

Россияне, а они же советские люди — фанаты и поклонники в первую и главную очередь государства как функции, государства как мамы.

Причём про советских людей я не зря говорю. Это не только российское. Мы видим советских людей и в Латвии, и в Эстонии, и в Украине, и в Казахстане. Это наследие именно СССР. Те люди которые зовут «путин приди» лишь хотят вернуться в детство, чтобы опять все было просто и понятно, и не надо было ничего решать. Жить в свободной стране страшно. Надо строить планы, планировать свою жизнь, принимать решения, двигаться вперёд, оценивать свои успехи и неудачи, корректировать стратегию, разбираться в политике, следить за новостями, понимать что происходит и принимать сотни сложных решений.

Жизнь в советской России путина очень простая. У тебя будет свой угол, работа откуда не выгонят, какие-то пособия и льготы, а дальше все просто. Выбирать некого, думать не о чем, решать за кого голосовать не надо.

Мама дома, она говорит тебе где лежат твои носки и что тебе одеть на завтра.

Энтомология россиян. А как же 90е?

Возникает резонный вопрос: а как же Развал СССР и 90е? Если это действительно так, то почему люди ходили на миллионные марши против?

С моей точки зрения на это две причины:

1️⃣ Государство стало справляться очень плохо с ролью мамы. В какой-то момент в 80х система совсем перестала работать. Полки опустели, товары исчезли, начался дефицит, появилась подпольная торговля, чёрный рынок, перекупщики, японские магнитолы и иномарки. Мама заболела и ударилась в шизофрению, оставив ребёнка одного. Ты приходишь домой, а супа нет, холодильник пустой, посередине ванной насрано и мама в углу сидит и бормочет что-то под нос о загнивающем западе, и бьет тебя за то, что ты ей не позвонил из школы.

Договор «опека в обмен на лояльность» дал трещину, людям пришлось слишком много думать и заниматься собой, опека ушла.

2️⃣ Это был подростковый период советского человека. Рождение второй версии оной. Как себя ведёт подросток из очень жёсткой семьи, когда уезжает учится в другой город вдалеке от родителей? Кто чаще всего спивается и слетает с катушек? Тот кого больше всего контролировали.

90е не было временем свободы во взрослом понимании этого слова. Это не было временем когда люди и общество принимали решения, нести ответственность и жили самостоятельно. Нет. Это было время свободы в понимании 17-летнего подростка, который вырвался из-под опеки мамы. Бесконтрольный секс, наркотики, алкоголь, ночные клубы, рейвы, игры до 4 утра, отсутствие режима дня. Все эти банды 90х, героиновый шик, секс, свобода и пьянящее чувство безграничности вы так себя ведёт подросток, дорвавшийся до свободы но не знающий, что с ней делать. Когда мозгов нет, самоконтролям нет, море по колено, никто не указ и надо сделать все ошибки в мире.

Понимание этого приводит нас к тому, как же так получилось что те кто «искусил» свободы 90х снова вернулись в ложе диктатуры и тоталитарного государства, заменяющего маму.

Потому что очень часто, после тусовок и рейвов наступает взросление и решение что «мама то была права». Печень начинает болеть, жизнь по впискам надоедает, снова хочется жить «нормально». Начинается работа, начинается жизнь, и человек неожиданно для себя начинает жить так как его учили родители. Все те подавляющие волю зерна воспитания проклюнулись спустя время. Чаще всего строгие родители это те, кого строго воспитывали, потом они «отожгли» (например вылетели с ВУЗа или бомжевали у друзей в подвале), и вернулись к исходному варианту, убедившись что «мама то была права».

Погуляв и потусив в 90е, советский человек не изменил своей сути, он остался советским, он не научился жить. Остался неспособным принимать решения, нести ответственность. Оказалась что свобода это не так уж и весело, что может быть больно, что как делать правильно ты не знаешь. И резко снова захотелось в детство, чтобы все было как раньше, все было понятно. «Так, я понял эту вашу свободу, до сих пор печень отойти не может, теперь давайте я буду послушным а вы мне будете говорить что делать». И все эти желания советских людей материализовались в путине. Он убрал страх неизвестности, страх свободы, страх принятия решений с людей. Теперь все будет как раньше. Вы будете жить своей прежней маленькой жизнью, а я буду вами управлять. Путин действительно вернул советскому человеку бесконечные 70е, вернул травмированного ребёнка в его детство. Мама пришла домой.

На этом фоне показательна Украина. Там не случилось своего путина, хотя половина страны его искала, там случилась беда — старшая тетя сошла с ума и напала с ножом, отрезав пальцы. Это заставило людей взрослеть. Украинцы болью, потом и кровью учатся быть самостоятельными. Мотив «хотим сильного лидера чтобы он за нас решал как нам жить» очень силён до сих пор и в Украине. Но постепенно люди через силу ломаются об осознание, что если они не начнут отвечать за свою жизнь, за них это сделает российский солдат, и это мотивирует думать головой и искать ответы.

Можно без шуток сказать что Россия варварским способом учит Украину быть самостоятельной, как пьяный отец-деспот учит своих детей выживать самим.

Энтомология россиян. Вместо итогов.

К чему вся эта простыня текста?

К тому что проблема пассивности россиян и их согласия с происходящим это системная проблема воспитания, проблема поколения, проблема самой сущности россиян. Ее корни уходят в далекие ещё сталинские времена, когда целый комплекс факторов привёл к тому что на самом глубоком уровне образования и воспитания большинство людей разучились быть самостоятельными. Это прослеживается везде и на всех уровнях. В отношениях между людьми, в семьях, в браках, в отношениях с родителями, в отношениях с властью.

Советский человек никуда не делся. Те кто перестали быть советским и стали человеком русским — уехали. Остались только те, кто хотят жить маленькой жизнью, жить от утра до утра, от ночи к ночи, от смены к смене, от зарплаты до зарплаты. Так проще, ты просто признаёшь что ни за что не отвечаешь, и так проще. Нет ответственности за свою жизнь.

Эти люди они не поклонники лично путина или России. Они поклонники государства как матери. И когда они боятся 90х, они не так боятся бандитов и преступников, как боятся остаться снова одни. Боятся, что мама снова уйдёт. Страх остаться одними без системы, без опеки, страх снова принимать решения и отвечать за свою жизнь сильней всего.

Именно потому россияне пойдут воевать. Умирать конечно никто не хочет. Но протестовать ещё страшней. Мама которая гонит тебя на убой лучше чем отсутствие оной. Главный страх россиян сейчас прост:

Вот выйду я на протест, вот свергну путина, а что дальше? Кто вместо него? Как мы будем жить? Мы никому не нужны. Мы не нужны Америке, не нужны Украине. Нас разденут и выбросят как в 90е барахтаться сами. Страшно быть взрослым.

У этой идеи два важных последствия:

1️⃣ путин это олицетворение системы, но его можно заменить, потому что его побочные атрибуты воинственности менее важны чем сущностные. Если бы кто-то нашёлся кто пообещал бы россиянам, что «мама останется», но войны не будет и жить будем как в 2013, уверен его бы избрали и за ним бы пошли. Кстати думаю, именно потому Навальный играет в свой мачизм. Он хорошо понимает свой народ и понимает что только будучи вождем можно сместить вождя.

2️⃣ Для большинства россиян слова «реформы», «свобода» это негативные слова. Травмы 90х не зажили. Люди боятся остаться одни, они всю жизнь не думали и не принимали решения. Так было проще, ты не в ответе за то где ты живешь, установка на данность. Реформы же это установка на рост. Это требует от тебя расти, развиваться и думать. Это страшно.

Кстати когда-то у меня была целая мысль «Россия это страна установки на данность», ну вот можно сказать что ее высказал, хотя формально они не связаны. Установка на рост предполагает что вы считаете мир изменчивым и себя тоже. Всего можно добиться если постараться. Установка на данность это фатализм. Мы рождены с рождения такими, и такими умрем. А все попытки что-то поменять от лукавого.

Потому если бы я сейчас планировал свержение путина, я бы не стал говорить про реформы, или свободу. Я бы наоборот обещал, что ничего не поменяется. Будете жить как жили и даже лучше. Никто вас не бросит, мама никуда не денется, думать не надо будет. Просто вместо Единой России будет Россия будущего, а вместо путина Навальный. И не будет войны и обнищания. И там где-то они как Ли Куан Ю будут 40 лет делать реформы, разоружаться, и чем-то заниматься, а у вас все будет хорошо, не переживайте. Думаю, с такой программой даже у путина нет шансов.

И последнее:

Настоящая реформа России это вопрос минимум одного поколения и вопрос полной смены системы образования. Первым же делом все советские учителя должны отправится на помойку. Только вырастив поколение свободных, самостоятельных, думающих людей через школы, которые развивают мышление, свободу и самостоятельность, только так можно по-настоящему что-то поменять.

Но до этого ещё ой как далеко, если вообще когда-то дойдёт дело.

Послушал я ваше выступление Байдена. Не понял чего все так расстроились. По-моему, все даже было как ожидалось.

Байден это очень-очень осторожный дипломат. Его игра это игра «сварить лягушку медленно», и он продолжает ее варить.

Главное, что сказал Байден: идёт война за существование самой Украины, путин объявил что Украины не существует и пытается ее уничтожить, но он не может выиграть. США не позволят ему победить, они не допустят изменения rule-based order, и не допустят изменения границ силой.

Упоминание границ отдельно порадовало, фактически Байден намекает, что теперь США своей целью ставят не просто не дать Киеву проиграть, а не дать им потерять даже сантиметр земли. Вашингтон не признаёт референдумы и для него оккупированные территории это Украина, так что путину надеятся на «остановятся» не стоит.

Сказал, что ядерное оружие никогда не должно быть использовано, и США не могут позволить миру снова скатится назад. Также по сути напрямую дал угрозу Ирану: у вас не будет ЯО. Или сделка или санкции или война.

Также много говорил именно про ООН. Обращался ко всем, к каждой стране, напоминал что Украина это равный член с ними и они заслуживают защиты. Вспомнил что ООН создавался не демократическими странами, а всеми странами и его правила были согласованы и СССР и другими.

Отдельно отмечу, что он также поддержал реформу Совбеза ООН. Поддержал расширение списка постоянных членов и реформу права вето. Учитывая всю эту историю, складывается ощущение что G7 задумали это заранее, задумали реформировать Совбез ООН, лишить права вето, и начать давить по линии миротворческой миссии. Интересно что Китай отказался выступать на Генассамблее, это может быть сигналом что они готовы наблюдать за попыткой реформы. Вся эта история для меня выглядит как валидный кейс паники путина. Он узнал что готовят реформу Совбеза и его прав, и начал истерить, в попытке выбить козырь. Может быть даже про это ему сказал Си, мол, братишка ты не обижайся но мы тебя исключаем, пора кончать.

И да — обращение было ко всем 190 странам ООН. Там много тех, кто не любит США. Африканские страны, латинская Америка, юго-восточная Азия, Центральная Азия. И потому он не мог все 30 минут говорить про Украину. Много было про то, что важней другим: засухи, потопы, коронавирус, инфляцию, мировой экономический кризис и прочее.

В общем, да, Байден не стал публично давать коммитменты, он не хочет давать путину оружие на проверку себя. Но и слива нет. Мне кажется, что США сейчас будут смотреть на действия России и реагировать исходя из них. Их стратегия в первую очередь не дать Украине проиграть. Если станет тяжело — помощь вырастет. Пока что США уверены что дают достаточно чтобы Украина медленно давила и варила лягушку, и судя по всему будут реагировать по обстоятельствам.

Кстати пообщавшись сегодня немного с россиянами, выглядит так, что там не 300к. Почти всем знакомым, кто младше 35 прилетала повестка прибыть на двухнедельные сборы, ни один не служил, и даже военную кафедру не оканчивал. География самая разнообразная: Москва, СПБ, родные ебеня, Воронеж, Новосиб.

Это совпадает с историей про облаву в Сбере и сегодня в Москве почти по всем крупным окологосударственным корпорациям.

❗️ С завтрашнего дня представители военкоматов будут дежурить на стационарных постах ГИБДД. ГИБДД будет производить остановку автомобилей по управлением лиц мужского пола, после чего их будут направлять к представителям военкоматов. На внутригородских дорогах будут дежурить мобильные группы

Да, транспортные средства будут изыматься. Внедорожники и грузовики.

Печатный принтер Наибуллиной (это не опечатка) делает бррррррррр

Мозг путина очень загадочен сейчас. В один день с такой мобилизацией отпустить всех пленных иностранцев (включая приговорённых к смерти британцев) и отпустить как минимум часть «азовцев» это сильно.

Понятно, что обменный фонд Украины сильно вырос после Изюма, но выбор дня и момента (выступление Зеленского этой ночью) сильно удивляет. Что у него там в голове?

https://t.iss.one/lachentyt/19484

Да, это таки случилось. Путин взял и отдал Редиса и Калину обратно домой. Главного «азовца» и его зама. Лидеры и символы сопротивления. Символы Азовстали, символы первых месяцев войны. Это как передать врагу флагшток с поля боя, возродить его славу.

В один миг он полностью перечеркнул своё решение мобилизации для патриотов и обоссал им всем лицо

Я не знаю что там происходит но хотел бы когда-нибудь почитать, наверное это весело

То есть, я правильно понимаю, что дело было так:

➖«Азов» героически обороняется безумных полтора месяца из полной осады, задерживает огромное количество сил, сжигает безумное количество передовых российских войск и выигрывает уйму времени заблокировавшись в Азовстале

➖«Азов» становится символом национального сопротивления, клич «safe Mariupol» звучит со сцены Евровидения, фотографии оттуда облетают весь мир, та оборона становится легендарной, вдохновляет тысячи на войну, помогает миру понять что происходит и спасает весь южный фронт Украины

➖Параллельно с этим СБУ ловят Медвечука

➖Тот начинает давать показания. Сдаёт всех с потрохами. Подключается Израиль и добивает агентурную сеть, сливают вообще всех.

➖Украина проводит чистки и очищает свои структуры и армию от кротов.

➖Как итог, МО РФ ни слухом ни духом о подготовке к прорыву вокруг Балаклеи, потому что видосиками из ТГ они не верят, а верят только агентами, которых давно перебили и заменили на СБУ

➖В результате этого разгрома, и исчезновения остатков агентурной сети в Украине, РФ в панике начинает мобилизацию и эскалацию войны

➖Бонусом они отдают живых и здоровых символов украинского сопротивления, национальных героев, поднимают дух Киеву так как не поднял даже флаг над Изюмом и меняют его на Медведчука, который уже все рассказал, всех сдал и в принципе больше не нужен?

Все верно усвоил?

Если это так, то когда будет «Папа папа а что такое ОПГ с воровскими понятиями у руля» то это будет моим ответом.

Послушал речь Зеленского.

Формально он был настроен на мир. Как по мне, верно избрал тактику говорить о мире и показывать готовность Украины остановить войну, но остановить на своих условиях. Выбить козырь из рук путина, что Украина не хочет говорить и хочет войны.

Интересно, что он отдельно упомянул что нейтральность не может быть в списке обсуждений, но при этом и отказался от своего прежнего шантажа «мы выйдем с переговоров если референдум». После такой речи сторонникам теории «большая схема за кулисами» стоит ликовать.

Но.

Все больше выглядит так, что они с G7 задумали вытолкать РФ из Совбеза (по крайней мере, на время войны), реформировать ООН и продвигать конец войны по линии миротворцев, решений ООН, и тд. Слишком синхронно это продвигают все. Уверен что Трасс в конце дня тоже выскажется на эту тему и призовёт к реформам ООН. Это довольно сильная идея. Идея построенная на том, чтобы остановить такие войны в будущем, а не чтобы остановить только эту.

А ещё попытка перевести плоскость войны. Если РФ не соглашается то как бы РФ уже официально воюет со всем миром. И тогда и санкции всяких мелких стран, и поставки оружия становятся полностью легитимными и даже маячат на горизонте добровольцы.

Если это так, то этой мой кандидат на тему «откуда такая истеричная истерика и паника в кремле». Им срочно пришлось поднимать ставки, чтобы срочно перебить эту игру. До не начала показать что они не остановятся. Путин не зря упомянул что Украина это лишь «один из» плацдармов «русофобии». После саммита ШОС и «сейчас не время для войны» это выглядит как вызов миру. Мне похуй, я не сдамся, реформируйте что хотите.

Жаль что Китай молчит, было бы интересно узнать их мнение по поводу этой операции «усмирительная рубашка» и истеричного ответа на неё из Кремля.

Ядерный шантаж продолжается. Пока что его контуры строго тактические: в спешке и агонии проводятся «референдумы», чтобы оккупированные территории стали «территориями РФ», а значит они под защитой стратегического ЯО.

Что же, осталось только ждать развязки. Или тут действительно какой-то невероятный договорняк (что вряд ли) или же Кремль готов нам показать свой следующий ответ из лесенки эскалации.

А вообще, несмотря на всю торопливость и невероятную агонию «заткнуть фронт пока ВСУ не прорвались в Луганскую область на севере», у текущих событий есть и внешний стратегический контур.

Иногда за деревьями мы не видим леса.

Какая с самого начала была задумка у путина? В чем цель была его Большой Игры? Дальше будет повторение моей старой мысли, олдфаги извините.

Ведь война в Украине считалась Кремлем даже не прелюдией, а так — кофе утром выпить перед рабочим днём. Кремль был уверен, что он за 72 часа возьмёт Киев, сместит власть, поставит пророссийского политика и ликвидирует Украину как государство. Слова путина Шольцу что «Беларусь и Украина должны перестать существовать», труп Януковича и Царева в Беларуси в марте, многочисленные слухи про денонсацию Беловежских соглашений, речь путина о «великой исторической России» — все это явно указывает, что первым шагом было быстрое поглощение Украины и возрождение Российской Империи-ака-СССР2.0

Но и это не было главной целью путина. После быстрого разгрома Киева (кофе) и создания новой страны (завтрак), была главная цель этой игры, ради которой все и затевалось.

И я абсолютно уверен что цель была одна: развалить НАТО. В принципе, это не скрывалось. Это идея фикс путина с 2007 года, а может быть и с 1999. Отомстить за прошлое, показать кузькину мать, любой ценой развалить влияние США в мире. Всю свою политику путин строит не на продвижении России как независимого и сильного актора, а как противодействие США. Если был выбор «хорошо для России но хорошо для США» и «плохо для России, но плохо и для США» то всегда предпочитался второй вариант. Это и есть «большая игра» путина — уничтожить наследние Рейгана и Буша старшего и ликвидировать роль США через развал НАТО.

Москва рассчитывала, что быстрый и эффектный удар по Украине с сотней ракет, обезглавливающем десанте, танковыми колоннами на рейде в сотню километров, вызовет панику в Европе. Эта «СВО» должна была стать квинтэссенцией мощи и силы путинской России. Он шёл к этой операции все последние 10 лет. 10 лет он слушал Шойгу про аналоговнет, проводил бесчисленные учения, парады, проверки, сборы, тренировки, вкладывал десятки миллиардов долларов в армию, чтобы в феврале показать всему миру ее силу и мощь. По его плану, удар по Украине должен был быть такой силы и мощи, что все остальные просто были бы в шоке. Была Украина и не стало, съели за один присест.

Исчезновение страны на 40 миллионов человек должно было вызвать панику в Европе, парализовать их волю. А дальше путин приступал бы к главному блюду: развалу НАТО.

Механизм был бы простой, все эти войска перебрасываются на север. Начинается тема с защитой «неграждан» Эстонии, Латвии, Сувалкский коридор Литвы. Денонсируются соглашения с Норвегией. Параллельно с этим его агент Орбан начинает открыто саботировать НАТО и ЕС, парализуя их работу. Китай, окрылённый такой мощью, начинает включаться в игру потому что «представьте тогда как сильны мы». Начинается сумятица и паника.

Путин хотел заставить Прибалтику почувствовать себя беспомощными «вам никто не поможет». Если он и его пропагандисты до сих пор уверены что «США зассыт с нами воевать за Эстонию», и «сольют Латвию чтобы не было ядерной войны», то подумайте что было в их головах тогда?

И вот на этом адреналине, шантаже и давлении РФ бы начала продавливать Прибалтику. Протесты внутри стран, воздушный коридор в Калининград, 150-200 тысяч войск на границе. Итогом должен был стать новый обезглавливающий удар, или же переговоры, которые фактически бы ликвидировали НАТО, показав их несостоятельность как Альянса. США убиралось бы за границы 1997 года, Прибалтике пришлось бы договариваться с РФ, все санкции были бы сняты, рынки открыты, полный триумф путинской России — снова великая страна на карте мира, снова мировой лидер, прогнувший под себя всех вокруг, с которым все договариваются, считаются и которого все боятся.

Спустя 9 месяцев (а первые признаки этого плана были ещё в декабре), у меня нет сомнений что это и была исконная цель путина — развалить НАТО.

А захват и оккупация Украины с последующей ликвидацией ее государственности это был лишь аперитив.

Когда план с треском провалился, когда стало понятно, что даже кофе выпить не удастся, и когда кофе оказалось ядом, разъедающим тебя изнутри, то возник большой вопрос: что дальше? Вся игра полностью развалилась. Агенты российского влияния в ЕС, которые туда засылались годами, которые годами скупались, вербовались и подкупались, исчезли и заткнулись. Теперь говорить пророссийскую повестку стало признаком скудоумия и маргинальности. Ле Пен не призовёт к дружбе, а Салльвини поддержит отправку оружия в Украину. Россия теряет остатки влияния, остатки влияния даже на Центральную Азию. Армения братается с США, ОДКБ ликвидировано, Казахстан тычет фак в спину, Кыргызстан и Таджикистан вводит уголовку за войну на стороне России. Абсолютный и полный провал.

Осознание провала, повторюсь, рождает вопрос: что дальше? Становится очевидным, что любой даже якобы успех это лишь тактическое оттягивание неизбежного поражения. Допустим, что сейчас остановят ВСУ. Допустим проведут референдумы, допустим даже как-то там неизвестно как смогут захватить Донбасс (хотя не смогут).

Но ведь это ничего не меняет. Ни-че-го. Совсем. Ноль. Потому что основная игра провалена. Потому что Украина продолжит усиления армии и обороны. Потому что Украина не исчезнет. Потому что начинаются уже реальные санкции. Турция и Казахстан отворачиваются, Китай в торгово плане шлёт нахуй. Глава ВТБ призывает готовится к полной изоляции от мира. Экономика неизменно будет стагнировать, положение практически безвыходное. Шансов выйти победителем, шансов возродить влияние России, шансов снять санкции и достигать результата практически нет.

Так что дальше?

Фактически, есть только три стратегических исхода для путина:

1️⃣ выйти из игры и сказать я пошутил, полностью откатить все назад, согласится на репарации и утрату Крыма, и только тогда может быть получится снять санкции и начать жить;
2️⃣ зарыться в окопах и сидеть медленно гнить истекая кровью пока неизбежно не сдохнешь;
3️⃣ воевать до победы любой ценой, любой ценой идти до исходной цели, потому что (исходя из фреймворка эскалационного пессимизма) иначе никак.

И первый и второй вариант для путина это смерть. Его окружение и элита не дураки, им нужен тот кто что-то делает. Отыграть все назад это мгновенная утрата власти и жизни (только если как-то США не пообещают ему помощь в сохранении оной, но он им поверит?), медленно гнить это ещё хуже. Это как быть погребённым заживо, ты знаешь что ты уже труп и медленно задыхаешься в собственном углекислом газе. Путин не похож на человека способного пережить такое.

Так вот, решение о мобилизации, это, на самом деле, третий вариант. Это декларация в первую очередь своим элитам, регионам и стране: «Мы воюем до конца, цели неизменны, мы идём дальше. Надо будет воевать 20 лет, будем воевать 20 лет, но своего мы добьёмся или нас всех повесят».

Мобилизация, милитаристская риторика и законы, мобилизация регионов, полный приоритет экономики только на ОПК, полный игнор санкций и потребностей людей (не будет авто и смартфонов? Ну и хуй с ним, не до вас сейчас), полный игнор финансов и бюджета, добро на печать денег в любом объёме ради войны — это решение воевать до конца. Вся страна переводится только на военные рельсы, на нужды армии и фронта, теперь каждый россиянин это солдат уже официально, которого рано или поздно призовут к работе.

Это не решение заморозить войну навсегда. Заморозка это лишь тактическая пауза, чтобы закрепиться там где есть, сбить спесь с Украины и дать время и паузу чтобы наладить тыл. Заморозка это первый шаг в войне до полной победы или полного поражения. Всех этих солдат теперь будут учить и тренировать. Весь ОПК, вся промышленность страны теперь будет работать только для военного сектора чтобы обеспечить солдат необходимым.

А дальше будет снова война.

Весной или летом, или осенью, или в 2024, но все эти новые Т-72, новые СУ-24, новые Х-22 ракеты, все эти советские технологии и ОПК будет со скрипом поставлять все больше и больше оружия, вся страна будет проходить подготовку и слаживание, чтобы продолжить Большую Игру.

Путин выбрал свой путь: любой ценой добиться своего или проиграть. Но не сдаваться.

И когда военкоры пишут что это поворотная точка в истории, дальше пути назад нет, и что Россия теперь идёт до конца они не врут. Мобилизация это не столько про заткнуть дыры и спасти фронт от коллапса сейчас, сколько ещё и публичная декларация войны до полной победы, заявление что исходные планы «возродить Россию» и развалить НАТО остались неизменными.

В момент когда был выбор «идти до конца или отыграть назад» выбор был сделан в пользу первого.

Это не означает что у России получится. 22 года путин создавал максимально неэффективное убогое и коррумпированное государство, неспособное за 10 лет даже 100 «Армат» произвести (потому что надо перестроить цеха УВЗ, а бабло тупо спиздили). Есть элиты которым это не надо, есть ФСБ и армия живущая с ренты и откатов. Есть много сотен факторов почему и эта идея провалится с треском.

Но тем не менее, ее суть, ее посыл, ее идею надо понимать и не питать иллюзию. Началась война до полной победы одной из сторон, и любые даже переговоры или мир сейчас (что вряд ли) это будет лишь пауза перед новым раундом потом. И если раньше пауза была на руку Украине, то сейчас ситуация меняется и пауза уже выгодна только России. Отсюда такой истеричный шантаж.

Остаётся только надеяться, что США, Байден и остальные понимают суть происходящего и не питают иллюзий, глядя на слабую российскую армию сейчас.