Госсовет – все-таки своих «транзитных» функций пока не оправдывает. Его перспективы в этом контексте, кажется, переоценены. Скорее, это площадка для ресурсных губернаторов (коих немного), задача которых обеспечивать синергию региональной и федеральной власти. В условиях централизации управления – это действительно важно, но на транзитный потенциал не тянет.

Опыт Казахстана показал, что руководство многолетнего лидера государства каким-то коллективным органом (Госсоветом или Советом безопасности) чревато внутриэлитными конфликтами. И если, учитывая масштаб, в Казахстане еще можно урегулировать такие внутриэлитные трения, то в России они чреваты не только внутриполитической, но и геополитической напряженностью.

В. Путин создал свою систему управления, но это персональный режим власти. Транзит от персональной власти к более коллективной, по принципу «первый среди равных» менее вероятен. Конечно, такой сценарий не стоит исключать, но его минус в том, что баланс достичь тут гораздо сложнее. Опыт того же Казахстана скорее отрицательный.

Более вероятным представляется вариант подготовки преемника. Речь уместно вести о сильном аппаратчике, умеющем маневрировать между элитными разборками, и доверенном президенту человеке. Транзит возможен, скорее, по лекалам Б. Ельцина. Тем более, действующая власть отличается от власти 1990-х гг. стилистически, нежели сущностно.

https://t.iss.one/plutovstvo007/851

❗️Прямые трансляции обращения Путина к нацией - об итогах борьбы с эпидемией, голосовании за поправки, экономике и "о будущем нас с вами":

https://youtu.be/eV-ZW92fpEE
https://youtu.be/wmHJMvsoOtg
https://youtu.be/dLwKtS5Rb3M
https://youtu.be/2It5oU-7pcA
https://youtu.be/MZT7J2kHekk
https://youtu.be/7l052vuKpaM
https://youtu.be/8SDAc-qOT2w
https://youtu.be/OoF0c2SQjqM

Крупнейшие технологических компании – IBM, Amazon, Microsoft – отказались от технологии распознавания лиц.

Предвыборная гонка в Белоруссии породила крупный мем про Лукашенко — его называют «Саша 3%», намекая на низкие рейтинги. Оппозиция же в противовес называет себя «одними из 97%».

За месяц шутка стала настолько популярной, что вышла в офлайн и стала своеобразным символом. Даже сам Лукашенко высказывается о меме, говоря, что его поддерживает явно больше 3% белорусов.

https://tjournal.ru/internet/181211

Обращение Путина от 23 июня фиксирует его ставку на Мишустина и «партию налоговиков». И именно в этой связи прозвучал ранее комментарий Пескова, что после голосования по поправкам досрочные выборы в Госдуму не предусмотрены. Поэтому правительство с сегодняшнего дня получило от президента мандат и защиту минимум на полгода.

Все ключевые «стимулирующие» меры, предложенные президентом, содержат манипуляции с налогами.

Медбизнес, девелоперы и IT-бизнес — вот «три кита», которые, как надеется Путин, смогут перезапустить экономику в ходе глубокого кризиса в связи с падением нефтяных цен и эпидемии коронавируса. Выбор именно этих трёх сфер бизнеса достаточно необычен, однако внутриэлитные предпосылки к этому имелись.

Основная угроза в этом антикризисном плане Путина — коррупционная. Медицинский бизнес и девелоперы в настоящее время — одни из самых коррупциоемких и поэтому они все время на виду у СМИ.

Наиболее острой в этом отношении может стать ситуация на девелоперском рынке, где после фактического снятия большинства норм непременно увеличится количество опасных во всех отношениях новостроек. Падающие сразу после заселения «человейники» — этого мы ещё не проходили, но очень скоро познаём на практике.

Крупняк. Стройка. Налоги

Меры поддержки получает крупный бизнес, имеющий своих лоббистов. Отношение к малому бизнесу – на уровне благих пожеланий.

Запустить экономику на основе застройщиков и их сверхприбылей вряд ли получится. Скорее, речь идет о том, чтобы компенсировать застройщикам их убытки.

Основной источник поступления средств для власти – население. Премьер еще не реализовал весь свой фискальный потенциал, и после коронавируса усилит свой налоговый нажим.

Повышение НДФЛ для богатых (а 5 млн в год – это реально богатые) – мера больше популисткая, рассчитанная на народ. Но она может дать свой эффект. Снизить социальное напряжение.

Восстановить рынок труда к 2021 г. нереально. Даже учитывая официальный уровень безработицы (6,1 % в мае 2020 г.).

IT-сектор нуждается в поддержке государства, но лучшая поддержка ему – это дать возможность развиваться, то есть не мешать. Не вмешиваться.

Про ускоренное строительство человейников за год мы уже слышали. Это действительно страшно!

https://t.iss.one/plutovstvo007/857

В интернете появилась база 40 млн пользователей Telegram. Однако в ней содержится лишь открытая пользователем информация, а сама база создана путем парсинга. Причем большая ее часть уже неактуальна. Когда РКН попытался отомстить за позор, но получилось так же как с блокировкой

Попавшие в Сеть контактные данные пользователей Telegram – не утечка, эта база собрана из нескольких предыдущих баз, которые в свою очередь формировались на основе в основном открытых систем, например чат-ботов, сказал РИА Новости гендиректор "Цифровых платформ" Щельцин

Не хочу жить в таком мире, но уже живу. Суть всего современного маркетинга. @orfosvinstvo

Тотальный контроль и самодатчики

https://t.iss.one/orfosvinstvo/13456

Информационный паноптикон (от греч. «вижу все») – это реальность. Причем реальность не столь отдаленная. Им будут пользоваться не только спецслужбы, но и маркетологи.

Футуролог Митио Каку давно говорит о том, что в Европе и Америке уже сейчас установлены подключенные к Интернету термометры, которые в режиме онлайн могут показать нам очаги вспышки инфекции за две недели или даже за месяц до того, как о происходящем узнают медики. Нам помогает Google, ищущий источники необычных поисковых фраз вроде «мне тяжело дышать» (аналогии с Джорджем Флойдом уместны и неуместны одновременно).

Мобильные телефоны выдают сигнал, соблюдают ли люди карантин. А Facebook позволяет нам создать карту социальных связей между людьми, которая определяет очаги и главных распространителей, чтобы изолировать их до того, как они смогут заразить других.

Другой футуролог, Жак Аттали, говорит о т.н. самодатчиках, которые позволяют контролировать уровень холестерина, температуры и т.д. В 2020 г. австралийские разработчики продемонстрировали прототип персонального датчика здоровья, который крепится на кожу. Точные данные патча помогут пользователю отследить реакции организма на определенные продукты питания и снизить риск диабета второго типа в будущем.

Итак, технологии развиваются. Вопрос, как они будут использованы и кем. Внешний, деализированный контроль или автономный самоконтроль? Это вопрос социальных установлений и политического режима.

При отсутствии необходимого законодательного регулирования жизнь людей в странах «золотого миллиарда» может превратиться в информационный паноптикон, частная жизнь в котором будет исключена, а сами индивиды будут чувствовать себя как в аквариуме. Это может породить соответствующие фобии и движения деинформатизации по лекалам Греты Тунберг или, точнее, новое отшельничество в информационном веке.

Если маркетологам дать волю, они так и будут делать, как показано в ролике.

Но проблема информационного гетто требует не только законодательного регулирования по защите частной и личной жизни. Даже сами производители информационных продуктов начинают осознавать социальные риски: IBM, Amazon, Microsoft уже отказываются от технологии распознавания лиц, и дело здесь не только в ковидных масках.

Первобытный человек будущего

В продолжение темы, затронутой @orfosvinstvo

«Я живу очень экономно и не работаю, чтобы больше писать. Работа отнимает слишком много времени и энергии», – говорит Джон Зерзан, прославившийся формированием идеологии современного отшельничества.

Зерзан получил скандальную известность из-за того, что выступил в защиту Теодора Качинского («Унабомбера»). Профессор математики Т. Качинский, удалившись в леса Монтаны от «общества технократов», сошел с ума и в течение 17 лет рассылал бомбы-посылки людям, которые, как он считал, ответственны за экоцид, и в 1998 г. был приговорен за убийства и теракты к четырем пожизненным заключениям.

Идеал Зерзана – это «первобытный человек будущего». Идеология – отказ от благ цивилизации. Нужно переписать правила игры. Людям надо заново учиться разводить огонь и узнавать полезные свойства растений, делать каменные орудия и строить убежища. Отказавшись от одомашненности, люди должны стать более автономными, независимыми от мегамашины и ее технологий, формирующих информационный паноптикон.

Люди, уезжающие из городов, занимающиеся охотой и собирательством, ориентированы на анархо-примитивизм, отрицание не только государства, но и цивилизации как таковой. «Перманентная культура» – хозяйство, действующее по принципу экосистемы и минимизирующее внешнее воздействие, идеальная среда для обитания таких людей.

Идеология, имеющая родство с дауншифтерством, с представлениями Греты Тунберг и с идеалами простой жизни Льва Толстого, гораздо радикальнее. Эта идеология имеет маргинальный статус, но усиление давления государства и технологического контроля способно реактуализировать ее привлекательность в глазах людей.

«Лишившись абонентского номера, пользователь может потерять доступ к аккаунту и понести, в том числе, финансовые убытки. Таким образом, в современных условиях логично закрепить право собственности абонента на его телефонный номер. При этом передача номера в собственность будет дополнительной услугой, которая будет обязательной только по желанию абонента. Она позволит собственнику, к примеру, передавать номер по наследству»: Депутат Дмитрий Ионин сообщил, что внесет законопроект, которым предлагается закрепить право собственности граждан на телефонные номера вплоть до передачи их по наследству, обеспечив таким образом права владельцев Telegram-каналов

Власти больших городов, в том числе Москвы, надеялись, что развитие таких базовых сегментов sharing economy, как каршеринг и такси, позволит решить извечную проблему мегаполисов — пробки на дорогах в час пик. За экономикой совместного потребления будущее городов, вторили урбанисты. Но пандемия COVID-19 может разрушить эти планы: боязнь эпидемии теперь вынуждает людей придерживаться социальной дистанции не только в общественном пространстве, но и в личной жизни. Уже сейчас горожане начали менять свою модель транспортной мобильности, возвращаясь к идее личного авто.

Маятник Ньютона.

Паразиты-политиканы, или почему на Параде не было Пашиняна, Алиева и Бердымухамедова

Отсутствие на Параде Победы Н. Пашиняна (Армения), И. Алиева (Азербайджан) и Г. Бердымухамедова (Туркменистан) – это и геополитика, и игнорирование общей истории. Но главное – это политиканство.

Россия является правопреемником СССР. В силу этого статуса именно Москва унаследовала роль главного символа и движущей силы Великой Победы, добытой совместным путем. Это не только привилегия, но и обязанность России. Хранить память предков и выражать благодарность, укреплять традиции.

Но в Ереване или Баку несколько иной взгляд. Значимость Великой Победы никто прямо не отрицает, но внимание к ней преуменьшается. Руководство этих стран, прекрасно осознавая, что значение Великой Победы крайне важно в идеологическом смысле, склонно играть и маневрировать на этой теме.

Аналогично было и с георгиевскими ленточками, которые постсоветские страны меняли на другие (как в Киргизии). Все это не тонкие игры в политику, а спекуляции и неуважение к собственной истории.

Для Москвы сейчас нет никакого смысла вступать в споры или обижаться на поведение южных и восточных князьков. Ответ должен быть холодный, прагматичный, как и вся евразийская интеграция. Иначе на плечах России окажутся очередные политиканствующие паразиты, готовые сказать красивые слова ради экономических плюшек.

Google начнет платить издателям за новости

Киргизская специфика: демократ = преступник

В Центральной Азии Киргизия имеет репутацию демократического государства, однако демократия эта «причудливая». 3 из 4 постсоветских президентов считаются в стране преступниками: А. Акаев, К. Бакиев и теперь А. Атамбаев.

Последний недавно был приговорен к 11 годам лишения свободы и, в отличие от бежавших в Россию и Белоруссию своих предшественников, будет отбывать наказание в киргизской колонии, а не в комфортных условиях на чужбине.

А. Атамбаев добровольно отказался от власти, выбрал себе преемника, передал власть, но транзит пошел не так, как хотелось бы экс-президенту. Это стало поводом для конфликтов с действующим президентом (которого А. Атамбаев и выбрал) С. Жээнбековым. И вот результат.

Россия не стала особо вступаться за А. Атамбаева, хотя у Москвы всегда было не так много проблем с ним. Одна из главных – А. Атамбаев скрыто играл на турецкой стороне. В периоды конфронтации России и Турции этот фактор влиял на геополитические процессы.

Киргизия долгое время считалась полигоном политических технологий постсоветского пространства, а сейчас проекция киргизских событий крепко засела в умы вечных правителей постсоветского пространства (Э. Рахмон, А. Лукашенко, Г. Бердымухамедов). И хотя их стилистика правления отнюдь не демократическая, киргизский случай для них – лишнее свидетельство верности выбранного пути, а также опасности/невозможности безболезненного транзита.

«Солидные» СМИ, эксперты, ТНК, мейнстримовые политики и чиновники: «никакого замещения белого населения нет, всё это теории заговора правых популистов».

Реальность: плакаты Calvin Klein в 2009 и 2019 годов.

«Я же тоже избиратель! Проголосовала и взяла лотерейку».

Жительница Омска выиграла квартиру в первый день голосования по поправкам — и оказалась председателем избирательного участка.

https://tjournal.ru/news/182092

Не заливать деньгами, а формировать мягкую силу

России, даже на постсоветском пространстве, не хватает мягкой силы. Не хватает привлекательных и, в то же время, прагматичных форматов взаимодействия, например, с республиками Центральной Азии.

Деятельность Россотрудничества в предыдущие годы была направлена на лоялизацию элит и продвижение геополитических интересов России на постсоветском пространстве. Полностью провальной эту работу назвать, наверное, нельзя, но и успешной лишь отчасти.

Экономический потенциал России ниже, чем у Китая, но у России выше привлекательность в глазах жителей Центральной Азии. Все республики этого региона боятся Китая. В период пандемии синофобия только увеличилась. Впрочем, китайцы не испытывают иллюзий на собственный счет. Они предпочитают покупать местные элиты, которые обеспечивают нужный им результат в политике или экономике.

Путь России иной: нельзя засыпать Центральную Азию деньгами, нужны точечные современные проекты, которые позволят реанимировать мягкую силу России и повысить ее престиж.

Характерная ситуация: зависимый от России Таджикистан, несколько миллионов жителей которого работают по всей России, до сих пор не вступил в Евразийский экономический союз.

Москва через Россотрудничество и Совет Федерации постоянно занимается повышением уровня знания русского языка в этой бедной стране, но прогресса в интеграции не происходит.

Назначение главой Россотрудничества Евгения Примакова обнадеживает. Он производит впечатление адекватного и обученного политика, представителя дипломатической школы своего деда – бывшего руководителем МИДа (1996-1998) и директора службы СВР (1991-1996).

Здесь важно не только назначение, но и заявление Е. Примакова о серьезной корректировке методов работы.

Через Россотрудничество Москва дает деньги постсоветским государствам. Задача Е. Примакова и его команды в том, чтобы эти деньги удовлетворяли не интересы коррумпированных элит той же Центральной Азии, а работали (максимально эффективно) на имидж России и ее мягкую силу. Здесь требуется настойчивость, дипломатия, педантичность, выдержанность и публичность.

https://t.iss.one/evgenyprimakov/809

Без «накруток»

Все понимают, что нужный итог голосования будет обеспечен. Согнанный на голосование бюджетник или работник крупного промышленного предприятия един с настроенными голосовать «против» в одном: никто не сомневается, что итоговая необходимая для системы цифра будет получена.

Более того, именно среди т.н. лоялистов (а по сути принужденных) больше понимания относительно нарушений на выборах и различных фальсификаций. Они лучше других знают, как делается процесс.

Это в отношении протестной массы можно создавать искусственно разделительные линии по принципу: «ходить не надо» или «надо пойти и проголосовать против». Дискуссия «А. Навальный – М. Кац» делит (точнее дробит) протестный электорат на две практически равные части, что отвечает интересам не настроенных против, а, конечно же, Системы.

Обращение внимания В. Путина на накрутки и указание на недопустимость таких действий – это как раз реакция на устойчивое ощущение в обществе несправедливости процедуры. Президент таким высказыванием выводит себя из-под удара и оставляет все проблемы «боярам» и «регионалам».

Также это высказывание необходимо для позиционирования власти на Западе. Тем самым показывается, что в обществе есть консенсус по поводу курса развития страны, и власть легко достигнет нужный результат без всяких фальсификаций.

https://t.iss.one/master_pera/6436