Хочется заметить, что первый по-настоящему концептуальный бутик-отель в Москве - это "Подушкин". Поэтому автор уже нам пиздит, буквально с первых строк.
Далее нам дают понять, что к мероприятию готовились, потому что там выступала "специально приглашенная иранская певица из Нидерладнов", а не случайно куривший у черного входа фокусник из Твери(к чему мы, чернота нечесаная, привыкли на открытиях отелей без концепции). Потом автор переходит к детальному описанию того, что по его мнению составляет привлекательность этой гостиницы: "Потрясающий дизайн самого отеля, его тридцати номеров и даже лифта, словно поросшего мхом..." Удивить москвича поросшим чем-то лифтом? Серьезно? Ну-ну.
"...а все благодаря вниманию к деталям и использованию таких натуральных материалов, как дерево, камень и железо" - не унимается автор, в то время как все застройщики Москвы и Сколково спешно производят процедуру самоликвидации за ненадобностью. Зачем все это, когда есть дерево, камень и железо?
Ну и, наконец, завершается сие мотивирующее повествование каким-то нервным и оборванным списком гостей.
"Среди гостей открытия были замечены путешественник Геннадий Йозефавичус, Мари Коберидзе, Юлия Калманович, Василий Церетели, Михаил Друян, Олег Тиньков и др. "
Тут какбы непонятен непрозрачный намек на идентичность Геннадия Йозефавичуса и, сооствтенно, посыл. То есть он путешественник а все остальные в этой группе - невыездные? Или автор наоборот таким образом укоряет Геннадия? Мол посмотри, у всех есть нормальные работы, один ты - непойми кто с неопределнным родом деятельности? А словосочетанием "были замечены" как будто еще раз подчеркивается то, что люди шли на открытие филиала Подушкина и совсем не планировали попасться на глаза автору, который, очевидно, наблюдал на всем этим из-за колонны, поросшей мхом.
Далее нам дают понять, что к мероприятию готовились, потому что там выступала "специально приглашенная иранская певица из Нидерладнов", а не случайно куривший у черного входа фокусник из Твери(к чему мы, чернота нечесаная, привыкли на открытиях отелей без концепции). Потом автор переходит к детальному описанию того, что по его мнению составляет привлекательность этой гостиницы: "Потрясающий дизайн самого отеля, его тридцати номеров и даже лифта, словно поросшего мхом..." Удивить москвича поросшим чем-то лифтом? Серьезно? Ну-ну.
"...а все благодаря вниманию к деталям и использованию таких натуральных материалов, как дерево, камень и железо" - не унимается автор, в то время как все застройщики Москвы и Сколково спешно производят процедуру самоликвидации за ненадобностью. Зачем все это, когда есть дерево, камень и железо?
Ну и, наконец, завершается сие мотивирующее повествование каким-то нервным и оборванным списком гостей.
"Среди гостей открытия были замечены путешественник Геннадий Йозефавичус, Мари Коберидзе, Юлия Калманович, Василий Церетели, Михаил Друян, Олег Тиньков и др. "
Тут какбы непонятен непрозрачный намек на идентичность Геннадия Йозефавичуса и, сооствтенно, посыл. То есть он путешественник а все остальные в этой группе - невыездные? Или автор наоборот таким образом укоряет Геннадия? Мол посмотри, у всех есть нормальные работы, один ты - непойми кто с неопределнным родом деятельности? А словосочетанием "были замечены" как будто еще раз подчеркивается то, что люди шли на открытие филиала Подушкина и совсем не планировали попасться на глаза автору, который, очевидно, наблюдал на всем этим из-за колонны, поросшей мхом.
❤3
Поскольку мы - клиентоориентированное творческое объединение, то мы хотим знать, нужна ли вам такая аналитика или будете сыты фоточками?