- Галя, а то, что ты говоришь в прогнозе на год, а оно только для России работает или в Аргентине тоже будет?
(продолжая подбивать событийку для расширенного прогноза на год)
На этот вопрос я обычно ржу и говорю "нет, ну конечно, в Аргентине же вообще другая Венера, и Сатурн другой, и вообще не тот же самый список планет и знаков, а Альфа-Центавра и созвездие Рептилоидов".
Нет, планеты, видимые с поверхности планеты Земля, для всей ее поверхности одни и те же, и тренды общие релевантны и для Бразилии, и для Антарктиды, и для Монголии.
Другое дело, что точно так же, как и с людьми: кого-то эти тренды захватывают больше, а кого-то меньше, в зависимости от их собственной натальной карты. Кому-то одни и те же тренды несут процветание, а кому-то - кризис (ну, например, сравните тот же ковид: многие люди в него потеряли работу и развелись, а многие другие - сделали супер-прибыльный бизнес; почему так? потому что общий тренд делал напряженные аспекты к первым из этих людей, и гармоничные - ко вторым).
Посмотреть как тренды года затрагивают все-все-все страны мира, я не могу, да и это не имеет большого смысла.
Но поскольку я живу в России, и большинство моих подписчиков - россияне (неважно, территориально или по паспорту), то я конечно всегда делаю в прогнозе отдельный раздел по астрологическим трендам России на ближайший год.
В этом году здесь у нас будет... насыщенно. Нет, во всем мире будет насыщенно, но у нас будет особенно. И внутриполитически, и внешнеполитически, и в плане резонансных общественных событий.
В прогнозе дам периоды особенно бурной событийности, ее тематику (внутриполитическая, внешнеполитическая, социальные бурления и т.п.), характер (напряженная или стабилизирующая). И ряд предположений о том, на какие события это может быть похоже.
Здесь аккуратно напоминаю, что на регистрацию осталось только два дня, и она проходит тут: https://sobermagic.ru/astro2026
(продолжая подбивать событийку для расширенного прогноза на год)
На этот вопрос я обычно ржу и говорю "нет, ну конечно, в Аргентине же вообще другая Венера, и Сатурн другой, и вообще не тот же самый список планет и знаков, а Альфа-Центавра и созвездие Рептилоидов".
Нет, планеты, видимые с поверхности планеты Земля, для всей ее поверхности одни и те же, и тренды общие релевантны и для Бразилии, и для Антарктиды, и для Монголии.
Другое дело, что точно так же, как и с людьми: кого-то эти тренды захватывают больше, а кого-то меньше, в зависимости от их собственной натальной карты. Кому-то одни и те же тренды несут процветание, а кому-то - кризис (ну, например, сравните тот же ковид: многие люди в него потеряли работу и развелись, а многие другие - сделали супер-прибыльный бизнес; почему так? потому что общий тренд делал напряженные аспекты к первым из этих людей, и гармоничные - ко вторым).
Посмотреть как тренды года затрагивают все-все-все страны мира, я не могу, да и это не имеет большого смысла.
Но поскольку я живу в России, и большинство моих подписчиков - россияне (неважно, территориально или по паспорту), то я конечно всегда делаю в прогнозе отдельный раздел по астрологическим трендам России на ближайший год.
В этом году здесь у нас будет... насыщенно. Нет, во всем мире будет насыщенно, но у нас будет особенно. И внутриполитически, и внешнеполитически, и в плане резонансных общественных событий.
В прогнозе дам периоды особенно бурной событийности, ее тематику (внутриполитическая, внешнеполитическая, социальные бурления и т.п.), характер (напряженная или стабилизирующая). И ряд предположений о том, на какие события это может быть похоже.
Здесь аккуратно напоминаю, что на регистрацию осталось только два дня, и она проходит тут: https://sobermagic.ru/astro2026
sobermagic.ru
Вебинар «Прогноз на 2026 год»
Как успеть заложить базу, набраться ресурса и подготовиться к следующей кризисной волне
У меня есть маленькая личная традиция: каждый год в середине осени я прислушиваюсь к миру на тему того, какой будет зима. В этом году мне очень откликалась формулировка про "морозная и малоснежная". Такой образ ледяной пустыни.
Первая часть пока оправдывает себя, а вот вторая - не очень. Но штош, зима только началась, посмотрим какой будет сумма факторов.
Первая часть пока оправдывает себя, а вот вторая - не очень. Но штош, зима только началась, посмотрим какой будет сумма факторов.
Один из самых грозных каналов, из которых можно черпать силу - это архетип матери.
В соцсетях принято смеяться над "яжемамками", но это смехГарольда, скрывающего боль маскирующий страх. Мать - это самое опасное существо в живой природе. Если ты еще можешь встретиться на узкой тропе с медведем, и в теории разойтись с ним мирно, то если ты завидел вдалеке медведицу с медвежатами - обходи ее за километр, либо прощайся с жизнью.
"Я же мать - значит, мне нужно". "Я же мать - значит, я не остановлюсь ни перед чем". Мать по дефолту имеет право на что угодно во вселенной.
Мать - это созидающий и разрушительный архетип. Раз она является воротами жизни, она точно так же является и воротами смерти. Самый сильный образ на поле боя, во имя которого люди будут легко и с радостью идти погибать - это не мужественный воин с оружием, а Родина-мать.
Подключаться к этому архетипу и брать из него силу стоит с большой осторожностью: силы там много (намного больше, чем может унести обычный человек) и она сурова.
Это не та сила, которая выдается на хотелки. Это сила, чтобы двигать большие валуны в своей судьбе и судьбе рода; чтобы проходить испытания; чтобы охранять и защищать; чтобы сильно и критично кому-то навредить - если вы готовы нести ответственность за это.
Для доступа к этой силе не нужно рожать. Любая женщина - мать по своей биологической принадлежности. В любой женщине есть эти ворота между жизнью и смертью, которые умеют открываться по запросу как на вход, так и на выход.
Другое дело, что когда ты пощупал на своей шкуре деторождение или хотя бы представляешь себе его полевой движок - то рычаги этой силы становятся тебе намного понятнее ;)
(да, это первый текст к грядущему ежегодному марафону о женской силе и полевой подготовке к беременности, который начнется с Имболка)
В соцсетях принято смеяться над "яжемамками", но это смех
"Я же мать - значит, мне нужно". "Я же мать - значит, я не остановлюсь ни перед чем". Мать по дефолту имеет право на что угодно во вселенной.
Мать - это созидающий и разрушительный архетип. Раз она является воротами жизни, она точно так же является и воротами смерти. Самый сильный образ на поле боя, во имя которого люди будут легко и с радостью идти погибать - это не мужественный воин с оружием, а Родина-мать.
Подключаться к этому архетипу и брать из него силу стоит с большой осторожностью: силы там много (намного больше, чем может унести обычный человек) и она сурова.
Это не та сила, которая выдается на хотелки. Это сила, чтобы двигать большие валуны в своей судьбе и судьбе рода; чтобы проходить испытания; чтобы охранять и защищать; чтобы сильно и критично кому-то навредить - если вы готовы нести ответственность за это.
Для доступа к этой силе не нужно рожать. Любая женщина - мать по своей биологической принадлежности. В любой женщине есть эти ворота между жизнью и смертью, которые умеют открываться по запросу как на вход, так и на выход.
Другое дело, что когда ты пощупал на своей шкуре деторождение или хотя бы представляешь себе его полевой движок - то рычаги этой силы становятся тебе намного понятнее ;)
(да, это первый текст к грядущему ежегодному марафону о женской силе и полевой подготовке к беременности, который начнется с Имболка)
Материнство это нелегко. Ну объективно.
Но одно дело нелегко, а другое - тяжело. Когда материнство приносит не усталость, а вот эту свинцовую, прибивающую к земле тяжесть (сравните: "ну как же я заебалась, сил моих нет" и "ребенок поставил крест на моей жизни"), то это обычно не про материнство, а про неготовность женщины к тому полевому материалу, который приходит в ее жизнь вместе с ребенком.
Эта тяжесть не всегда коррелирует с характером ребенка или отсутствием\наличием помощи. Бывает (и довольно часто), что ребенок нормотипичный, не высоко-требовательный, а маме невыносимо тяжело провести с ним и два часа. Всякие "дольше пяти минут играть с грудничком мне скучно, у меня мозги в кашу превращаются" туда же.
Нет-нет, это текст не о том, что все матери должны задорно проводить с детьми 24\7 и светиться от счастья. А о том, что слишком часто отношения с ребенком для мамы это не отношения "я + ребенок", а отношения "я + ребенок + нечто еще". И в тяжесть проваливаешься именно от обработки этого "нечто еще", а не от фактических усилий на подтирание попы, контейнирование воплей и махание погремушкой.
Поговорим чуть позже о том, что это за "нечто еще" и какими путями оно к нам приходит вместе со свеженьким младенчиком.
Но одно дело нелегко, а другое - тяжело. Когда материнство приносит не усталость, а вот эту свинцовую, прибивающую к земле тяжесть (сравните: "ну как же я заебалась, сил моих нет" и "ребенок поставил крест на моей жизни"), то это обычно не про материнство, а про неготовность женщины к тому полевому материалу, который приходит в ее жизнь вместе с ребенком.
Эта тяжесть не всегда коррелирует с характером ребенка или отсутствием\наличием помощи. Бывает (и довольно часто), что ребенок нормотипичный, не высоко-требовательный, а маме невыносимо тяжело провести с ним и два часа. Всякие "дольше пяти минут играть с грудничком мне скучно, у меня мозги в кашу превращаются" туда же.
Нет-нет, это текст не о том, что все матери должны задорно проводить с детьми 24\7 и светиться от счастья. А о том, что слишком часто отношения с ребенком для мамы это не отношения "я + ребенок", а отношения "я + ребенок + нечто еще". И в тяжесть проваливаешься именно от обработки этого "нечто еще", а не от фактических усилий на подтирание попы, контейнирование воплей и махание погремушкой.
Поговорим чуть позже о том, что это за "нечто еще" и какими путями оно к нам приходит вместе со свеженьким младенчиком.
Зы: кстати, поэтому папам с детьми легче! И поэтому с папой дети более спокойные. Им реально легче!
И это не потому что "папы на чилле и ребенок это чувствует". А потому что у папы нету разъема в который после родов хуярит вот это все. Нетути его. Не завезли.
В папу свое тоже хуярит, но значительно менее трансцендентное и более понятное (хоть и не скажу "простое") для обработки. А вот это вот все - не хуярит.
И это не потому что "папы на чилле и ребенок это чувствует". А потому что у папы нету разъема в который после родов хуярит вот это все. Нетути его. Не завезли.
В папу свое тоже хуярит, но значительно менее трансцендентное и более понятное (хоть и не скажу "простое") для обработки. А вот это вот все - не хуярит.
Доступ к мужской силе строится в основном на самости. А вот доступ к женской - на контакте с коллективным бессознательным. А что значит контакт с коллективным бессознательным? Это значит умение отключить свое "я" и быть частью роя. Бессловесной антенной, которая просто настроена на большее, которое помимо твоей воли идет через тебя. Да-да, объектом. Объектом. Оттуда берется поточность, оттуда берется ясновидение, оттуда берется умение оказываться в нужном месте в нужное время и т.п.
В этом плане феминизм третьей волны сильно поднасрал женской силе, как и мода на агрессивный позитивизм, рациональное мышление и прочее. И в этом плане неудивительно, что паблики типа НЭН (которые демонизируют материнство) вышли именно из этой тусовки - исполненных самости, рациональных, отстоявших свою субъектность (а потом догнавших и еще раз отстоявших) женщин.
Просто потом у таких женщин рождается ребенок, и тут уже дыру, через которую в них начинает хлестать это большее, просто становится не законопатить никакими тряпками. И невозможность ее дальше игнорировать (а справляться с ней они не научены, потому что всю жизнь старались делать вид, что ее нет) подрубает их на корню - а они думают, что виновато материнство.
И это не означает, что мужчине нельзя иметь контакт с коллективным бессознательным, а женщине - самость.
Мужчина с хорошим контактом с б0льшим - имба (вспомните гениальных музыкантов, режиссеров или даже политиков), НО ТОЛЬКО при условии, что им так же хорошо освоена и его самость.
Женщина с сильной самостью - имба (вспомните гениальных предпринимательниц, женщин-политиков, спортсменок), НО ТОЛЬКО при условии, что ей так же хорошо освоено умение растворяться в большем и быть бессловесной антенной, через которую идет поток.
Мужчина только с контактом с большим - тихий алкоголик. А женщина только с самостью - вечно обессиленная "я и лошадь я и бык" (обратите внимание, как часто эти два типажа образуют пару друг с другом в надежде компенсироваться об другого), которая ходит по курсам женственности в надежде, что правильно сделанные сиськи-губы и умение ворковать проявят в ней женское. Не проявят.
Это, кстати, и ответ на вопрос - а что вообще делает женщину женственной? Потому что иной раз смотришь на барышню, она нескладная, плоская, с короткой стрижкой и папироской, но это ходячий секс (см., например, типаж Шарлотты Рэмплинг в "Ночном портье"). А смотришь на барышню вида эскортницы (сиськи-губы-локоны), а она ощущается как мужик или бесполый манекен.
Почему?
Слухайте сюда, ребят, вот вам проверочный тест:
Если смотришь на женщину и чувствуешь в ней хтоническую топь, в которую того и гляди при одном неловком движении провалишься - это считывается как женщина. А если смотришь на женщину и видишь в ней человека, а не топь - это друган и товарищ Катька. Без обид.
Только что сэкономила вам 100500 тысяч на курсах женственности. Не благодарите.
В этом плане феминизм третьей волны сильно поднасрал женской силе, как и мода на агрессивный позитивизм, рациональное мышление и прочее. И в этом плане неудивительно, что паблики типа НЭН (которые демонизируют материнство) вышли именно из этой тусовки - исполненных самости, рациональных, отстоявших свою субъектность (а потом догнавших и еще раз отстоявших) женщин.
Просто потом у таких женщин рождается ребенок, и тут уже дыру, через которую в них начинает хлестать это большее, просто становится не законопатить никакими тряпками. И невозможность ее дальше игнорировать (а справляться с ней они не научены, потому что всю жизнь старались делать вид, что ее нет) подрубает их на корню - а они думают, что виновато материнство.
И это не означает, что мужчине нельзя иметь контакт с коллективным бессознательным, а женщине - самость.
Мужчина с хорошим контактом с б0льшим - имба (вспомните гениальных музыкантов, режиссеров или даже политиков), НО ТОЛЬКО при условии, что им так же хорошо освоена и его самость.
Женщина с сильной самостью - имба (вспомните гениальных предпринимательниц, женщин-политиков, спортсменок), НО ТОЛЬКО при условии, что ей так же хорошо освоено умение растворяться в большем и быть бессловесной антенной, через которую идет поток.
Мужчина только с контактом с большим - тихий алкоголик. А женщина только с самостью - вечно обессиленная "я и лошадь я и бык" (обратите внимание, как часто эти два типажа образуют пару друг с другом в надежде компенсироваться об другого), которая ходит по курсам женственности в надежде, что правильно сделанные сиськи-губы и умение ворковать проявят в ней женское. Не проявят.
Это, кстати, и ответ на вопрос - а что вообще делает женщину женственной? Потому что иной раз смотришь на барышню, она нескладная, плоская, с короткой стрижкой и папироской, но это ходячий секс (см., например, типаж Шарлотты Рэмплинг в "Ночном портье"). А смотришь на барышню вида эскортницы (сиськи-губы-локоны), а она ощущается как мужик или бесполый манекен.
Почему?
Слухайте сюда, ребят, вот вам проверочный тест:
Если смотришь на женщину и чувствуешь в ней хтоническую топь, в которую того и гляди при одном неловком движении провалишься - это считывается как женщина. А если смотришь на женщину и видишь в ней человека, а не топь - это друган и товарищ Катька. Без обид.
Только что сэкономила вам 100500 тысяч на курсах женственности. Не благодарите.
Сегодня открылась регистрация на третий поток марафона о женской силе и фертильности https://sobermagic.ru/sweetsummerchild2026
Если вкратце, хотите глубокий разговор о женской энергетике без валяевщины и красных трусов на люстре - приходите! Если вы планируете детей - приходите вдвойне. Если у вас уже есть дети, и вы хотите больше узнать про то, как функционирует материнство с энергетической точки зрения - тоже приходите. И даже если вы мужчина, то все равно приходите для общего образования.
Это одни из самых любимых моих лекций, которыми я горжусь до небес. И заодно возможность (на тарифе с поддержкой) задать мне вопросы про работу женской силы и эээ энергетической стороны репродуктивной системы - потому что в лекции уместить все сложно, а поговорить в чате курса обо всем интересном я никогда не отказываюсь.
Начинаем на Имболк, 1го февраля. Курс проходит, как и большинство, один раз в год.
Если вкратце, хотите глубокий разговор о женской энергетике без валяевщины и красных трусов на люстре - приходите! Если вы планируете детей - приходите вдвойне. Если у вас уже есть дети, и вы хотите больше узнать про то, как функционирует материнство с энергетической точки зрения - тоже приходите. И даже если вы мужчина, то все равно приходите для общего образования.
Это одни из самых любимых моих лекций, которыми я горжусь до небес. И заодно возможность (на тарифе с поддержкой) задать мне вопросы про работу женской силы и эээ энергетической стороны репродуктивной системы - потому что в лекции уместить все сложно, а поговорить в чате курса обо всем интересном я никогда не отказываюсь.
Начинаем на Имболк, 1го февраля. Курс проходит, как и большинство, один раз в год.
- А как сохранить женственность, если выживаешь одна в эмиграции?
- А как совместить женственность с логическим мышлением?
Обилие таких вопросов (это я окошко себе в сториз вешала) как бы намекает мне на то, что женственность в обиходе воспринимается женщинами (!) как средне-тяжелая степень дебилизма.
Типа вот настоящая женщина - это сидит такое существо с УО и вздыхает:
- Ох милый... мне бы лампочку вкрутить... а то я ее влево кручу... вправо кручу... она что-то не крутится... А знаешь, я ведь три дня уже не ела... потому что на кухне света нет...
Отдельный вопрос у меня возникает о том, почему для женщин так привлекательно быть беспомощной болонкой с умственной отсталостью, что они сами массово тиражируют это как золотой стандарт женственности (если вы думаете, что это заговор патриархальных мужчин, то нет, вы сами, сами: поверьте, ваша покорная в юности прочла не одну книгу пикап-тренеров мужчин, и там возможно была переоценена роль глубокого декольте, но ничего не было про то, чтобы женщина мечты была беспомощным домашним питомцем).
Но это вопрос скорее риторический (мне, конечно же, понятно почему - но это не умаляет иронии этой ситуации), поэтому давайте по фактам.
Женское - это некоторый набор свойств энергетики. Энергетики, а не социального поведения.
Провести соответствия между социальным поведением и энергетикой - не получится никак. Они могут соответствовать друг другу в совершенно разных комбинациях.
Простой пример: вот вам в переписке написали слово "ок". И в одном случае это "ок" будет читаться как "ага, понятно", в другом "мы вас услышали, ваше мнение очень важно для нас (нет)", а в третьем - "да ты заебал меня уже, мудила".
Как вы это распознаете? По вайбу, да? Ну давайте заменим для простоты слово "энергетика" на "вайб". Видите, поступок один - а вайб может быть какой разный.
Так вот,
- женщина может выживать одна в эмиграции и быть в женской энергии
- женщина может писать диссертацию по квантовой физике и быть в женской энергии
- женщина может содержать семью и быть в женской энергии
Ок?
Хтонической топи все равно сколько у тебя денег, мозгов, часов работы и иждивенцев, она просто хочет зиять через тебя :3 (шутка) (но с долей правды)
Так в чем все-таки состоит эта самая женская энергетика, если не в том, чтобы мыть посуду за всеми, сглаживать конфликты и хлопать глазами в ступоре, когда понадобилось вкрутить лампочку?
Это все мы обсуждаем в Яблочке. Рычаги женской силы и женской власти (в том числе, над мужчинами), женский (то есть, органичный женскому полевому устройству) путь до достижений, денег и вообще любых хотелок и т.п.
И, конечно, женское энергетическое здоровье, которое влияет на фертильность и в буквальном, репродуктивном смысле - и в смысле бытового изобилия. Приходите, узнаете много крышесносного, переворачивающего ваше мнение о женской силе ;)
- А как совместить женственность с логическим мышлением?
Обилие таких вопросов (это я окошко себе в сториз вешала) как бы намекает мне на то, что женственность в обиходе воспринимается женщинами (!) как средне-тяжелая степень дебилизма.
Типа вот настоящая женщина - это сидит такое существо с УО и вздыхает:
- Ох милый... мне бы лампочку вкрутить... а то я ее влево кручу... вправо кручу... она что-то не крутится... А знаешь, я ведь три дня уже не ела... потому что на кухне света нет...
Отдельный вопрос у меня возникает о том, почему для женщин так привлекательно быть беспомощной болонкой с умственной отсталостью, что они сами массово тиражируют это как золотой стандарт женственности (если вы думаете, что это заговор патриархальных мужчин, то нет, вы сами, сами: поверьте, ваша покорная в юности прочла не одну книгу пикап-тренеров мужчин, и там возможно была переоценена роль глубокого декольте, но ничего не было про то, чтобы женщина мечты была беспомощным домашним питомцем).
Но это вопрос скорее риторический (мне, конечно же, понятно почему - но это не умаляет иронии этой ситуации), поэтому давайте по фактам.
Женское - это некоторый набор свойств энергетики. Энергетики, а не социального поведения.
Провести соответствия между социальным поведением и энергетикой - не получится никак. Они могут соответствовать друг другу в совершенно разных комбинациях.
Простой пример: вот вам в переписке написали слово "ок". И в одном случае это "ок" будет читаться как "ага, понятно", в другом "мы вас услышали, ваше мнение очень важно для нас (нет)", а в третьем - "да ты заебал меня уже, мудила".
Как вы это распознаете? По вайбу, да? Ну давайте заменим для простоты слово "энергетика" на "вайб". Видите, поступок один - а вайб может быть какой разный.
Так вот,
- женщина может выживать одна в эмиграции и быть в женской энергии
- женщина может писать диссертацию по квантовой физике и быть в женской энергии
- женщина может содержать семью и быть в женской энергии
Ок?
Хтонической топи все равно сколько у тебя денег, мозгов, часов работы и иждивенцев, она просто хочет зиять через тебя :3 (шутка) (но с долей правды)
Так в чем все-таки состоит эта самая женская энергетика, если не в том, чтобы мыть посуду за всеми, сглаживать конфликты и хлопать глазами в ступоре, когда понадобилось вкрутить лампочку?
Это все мы обсуждаем в Яблочке. Рычаги женской силы и женской власти (в том числе, над мужчинами), женский (то есть, органичный женскому полевому устройству) путь до достижений, денег и вообще любых хотелок и т.п.
И, конечно, женское энергетическое здоровье, которое влияет на фертильность и в буквальном, репродуктивном смысле - и в смысле бытового изобилия. Приходите, узнаете много крышесносного, переворачивающего ваше мнение о женской силе ;)
sobermagic.ru
Яблочко от яблони
Марафон по женской силе и полевой подготовке к беременности
Увидела некрасивую манипуляцию для набора аудитории в канале коллеги - и подумала "как я рада, что мне - проще деньгами" (то есть, честно купить рекламу).
А потом еще подумала вот что: наличие денег (и легкости с ними расставаться, использовать их) - избавляет человека от огромного количества непрозрачных взаимоотношений.
Тогда ты можешь не терпеть токсичные отношения с мамой (если они у тебя такие) за то, что она посидит с детьми: тебе проще деньгами - нанять няню. Ты можешь не позволять мастерице по маникюру присаживаться тебе на уши за то, что она подешевле. Можешь не выслушивать пассивно-агрессивные ремарки врача за то, что он по ОМС (я с таким не сталкивалась, но у меня какая-то золотая карма с гос.медициной - но часто об этом слышала). Ты можешь прямо и без обиняков указать сантехнику на косяки, а не терпеть покосившийся кран, потому что он тебе делает со скидкой и по знакомству. И так далее.
Иногда проще потратить деньги, чем взять бесплатную услугу: в бесплатной услуге обычно мелким шрифтом прописана цена. Цена, которую с тебя возьмут в размере твоего времени, лояльности или напрямую энергии (например, тебе бесплатно оказали услугу, но за это как бы ожидают, что ты всем своим знакомым ее расхвалишь).
И поверьте, когда цена не указана прямым текстом в сделке - то с вас всегда пытаются взять вашей энергией больше, чем вам дали.
И кстати. Хозяйке на заметку. Если вам сначала сказали "берите, вот бесплатно", а только потом выяснилось, что _подразумевают_ от вас что-то получить в ответ - вы можете с чистой совестью этого не давать. И тогда уплата в энергии спишется с того, кто что-то там себе подразумевал, но сразу почему-то не озвучивал.
А потом еще подумала вот что: наличие денег (и легкости с ними расставаться, использовать их) - избавляет человека от огромного количества непрозрачных взаимоотношений.
Тогда ты можешь не терпеть токсичные отношения с мамой (если они у тебя такие) за то, что она посидит с детьми: тебе проще деньгами - нанять няню. Ты можешь не позволять мастерице по маникюру присаживаться тебе на уши за то, что она подешевле. Можешь не выслушивать пассивно-агрессивные ремарки врача за то, что он по ОМС (я с таким не сталкивалась, но у меня какая-то золотая карма с гос.медициной - но часто об этом слышала). Ты можешь прямо и без обиняков указать сантехнику на косяки, а не терпеть покосившийся кран, потому что он тебе делает со скидкой и по знакомству. И так далее.
Иногда проще потратить деньги, чем взять бесплатную услугу: в бесплатной услуге обычно мелким шрифтом прописана цена. Цена, которую с тебя возьмут в размере твоего времени, лояльности или напрямую энергии (например, тебе бесплатно оказали услугу, но за это как бы ожидают, что ты всем своим знакомым ее расхвалишь).
И поверьте, когда цена не указана прямым текстом в сделке - то с вас всегда пытаются взять вашей энергией больше, чем вам дали.
И кстати. Хозяйке на заметку. Если вам сначала сказали "берите, вот бесплатно", а только потом выяснилось, что _подразумевают_ от вас что-то получить в ответ - вы можете с чистой совестью этого не давать. И тогда уплата в энергии спишется с того, кто что-то там себе подразумевал, но сразу почему-то не озвучивал.
Итак, продолжим разговор про то, какой же полевой багаж напрыгивает на женщину сразу после родов (спойлер: его много и поэтому время после родов реально очень тяжелое).
Женщина в беременность - сама себе Самайн. То есть, она стоит на широко открытой границе между тем миром и этим. В родах она пересекает эту границу, чтобы оттуда сюда привести ребенка.
Активно и широко открытым в норме этот разлом остается еще несколько недель (скажем, от двух до шести): это как раз период беби-блюза, который обусловлен не только гормональным штормом, но и энергетическим. В общем, я наверное не сильно погрешу против истины, если скажу навскидку что-нибудь типа того, что оказаться настолько между миром живых и мертвых (назовем их так условно), как обычная свежеродившая женщина, может ну только разве что человек, переживший клиническую смерть.
Потом она постепенно прикрывается, хотя все равно остается немного приоткрытой еще сколько-то месяцев. Иногда случается такое, что ее заклинивает в широко открытом положении, и тогда это объективно несладко (и фактор развития послеродовой депрессии, например).
Так вот, через эту открытую границу на свежеродившую женщину (которой и так несладко) начинает ДУТЬ всякое. Что это за всякое такое?
а) Это просто тупо всякое "с той стороны". Иногда у недавно родившей женщины обостряется интуиция, она начинает больше видеть, чувствовать духов или видеть вещие сны (что не очень удобная фича, когда тебе надо ухаживать за новорожденным младенцем, честно говоря)
б) Это сильная тревога и панические атаки - как естественная реакция организма на такое близкое столкновение с этой самой энергетикой не нашего мира. Туда же - классическая материнская тревога: когда ты увидела, например, просто лежащую на столе ложку - и твоя фантазия помимо твоей воли сразу подкинула тебе в самых кровавых подробностях десять способов того, как это ложка может случайно убить твоего младенчика.
в) Это горе. Об этом мало говорят, но в сущности самая укрепленная в родовой памяти ассоциация с материнством - это горе. Потому что вплоть до нашего века потери детей и беременностей - это была абсолютная норма (и нет, я вас уверяю, наши прапрапрабабушки совсем не переживали это легче, чем мы, оттого, что с ними это случалось чаще). Что уж говорить, если один из самых центральных образов, вокруг которых построена европейская культура - это мать, оплакивающая сына (stabat mater и дальше по тексту).
Хочешь не хочешь, а это первое, что бурным потоком врывается в тебя, как только широко открылись ворота в родовую память.
г) Это и другие эмоции, паттерны поведения, ролевые модели, пришедшие к тебе из рода. Почему так непредсказуемо меняется поведение женщины, ставшей матерью, и мужчины, ставшего отцом? Почему много браков трещат по швам в первый год ребенка и "я его\ее не узнаю, мы вдруг стали не парой, а какими-то незнакомыми людьми"? Потому что вместе с младенцем в тебя (да и твоего партнера) приходит огромный замес из родовых динамик, которые до рождения ребенка находились в спящем режиме.
д) Самое экзотическое с чем я столкнулась (и о чем, кстати, ни разу не слышала от других практиков: то ли это какая-то редкая фича, то ли об этом почему-то просто редко упоминают) - это обрывки прошлых жизней твоих детей (младенец-то тоже только что из какой-то другой жизни - и если у тебя с ним сильная связь, то ты еще в беременность начинаешь ее ощущать). Не обязательно картинками, но иногда специфическими "не твоими" эмоциями и ощущениями, которые тоже добавляют нагрузки.
И это я перечислила только полевое - и не упоминала про чисто психологические аспекты (например, переживание заново своих младенческих травм и т.п.).
Поэтому материнство с младенцем делает тяжелым вовсе не недосып и отсутствие личного пространства. В нормальном состоянии сознания это было бы легко переживаемо (вспомните все свои студенческие времена или периоды рабочих кранчей). Но только родившая женщина должна справляться не просто с физическими неудобствами - но и с вот этой лавиной полевого материала, который на нее обрушивается с родами.
Женщина в беременность - сама себе Самайн. То есть, она стоит на широко открытой границе между тем миром и этим. В родах она пересекает эту границу, чтобы оттуда сюда привести ребенка.
Активно и широко открытым в норме этот разлом остается еще несколько недель (скажем, от двух до шести): это как раз период беби-блюза, который обусловлен не только гормональным штормом, но и энергетическим. В общем, я наверное не сильно погрешу против истины, если скажу навскидку что-нибудь типа того, что оказаться настолько между миром живых и мертвых (назовем их так условно), как обычная свежеродившая женщина, может ну только разве что человек, переживший клиническую смерть.
Потом она постепенно прикрывается, хотя все равно остается немного приоткрытой еще сколько-то месяцев. Иногда случается такое, что ее заклинивает в широко открытом положении, и тогда это объективно несладко (и фактор развития послеродовой депрессии, например).
Так вот, через эту открытую границу на свежеродившую женщину (которой и так несладко) начинает ДУТЬ всякое. Что это за всякое такое?
а) Это просто тупо всякое "с той стороны". Иногда у недавно родившей женщины обостряется интуиция, она начинает больше видеть, чувствовать духов или видеть вещие сны (что не очень удобная фича, когда тебе надо ухаживать за новорожденным младенцем, честно говоря)
б) Это сильная тревога и панические атаки - как естественная реакция организма на такое близкое столкновение с этой самой энергетикой не нашего мира. Туда же - классическая материнская тревога: когда ты увидела, например, просто лежащую на столе ложку - и твоя фантазия помимо твоей воли сразу подкинула тебе в самых кровавых подробностях десять способов того, как это ложка может случайно убить твоего младенчика.
в) Это горе. Об этом мало говорят, но в сущности самая укрепленная в родовой памяти ассоциация с материнством - это горе. Потому что вплоть до нашего века потери детей и беременностей - это была абсолютная норма (и нет, я вас уверяю, наши прапрапрабабушки совсем не переживали это легче, чем мы, оттого, что с ними это случалось чаще). Что уж говорить, если один из самых центральных образов, вокруг которых построена европейская культура - это мать, оплакивающая сына (stabat mater и дальше по тексту).
Хочешь не хочешь, а это первое, что бурным потоком врывается в тебя, как только широко открылись ворота в родовую память.
г) Это и другие эмоции, паттерны поведения, ролевые модели, пришедшие к тебе из рода. Почему так непредсказуемо меняется поведение женщины, ставшей матерью, и мужчины, ставшего отцом? Почему много браков трещат по швам в первый год ребенка и "я его\ее не узнаю, мы вдруг стали не парой, а какими-то незнакомыми людьми"? Потому что вместе с младенцем в тебя (да и твоего партнера) приходит огромный замес из родовых динамик, которые до рождения ребенка находились в спящем режиме.
д) Самое экзотическое с чем я столкнулась (и о чем, кстати, ни разу не слышала от других практиков: то ли это какая-то редкая фича, то ли об этом почему-то просто редко упоминают) - это обрывки прошлых жизней твоих детей (младенец-то тоже только что из какой-то другой жизни - и если у тебя с ним сильная связь, то ты еще в беременность начинаешь ее ощущать). Не обязательно картинками, но иногда специфическими "не твоими" эмоциями и ощущениями, которые тоже добавляют нагрузки.
И это я перечислила только полевое - и не упоминала про чисто психологические аспекты (например, переживание заново своих младенческих травм и т.п.).
Поэтому материнство с младенцем делает тяжелым вовсе не недосып и отсутствие личного пространства. В нормальном состоянии сознания это было бы легко переживаемо (вспомните все свои студенческие времена или периоды рабочих кранчей). Но только родившая женщина должна справляться не просто с физическими неудобствами - но и с вот этой лавиной полевого материала, который на нее обрушивается с родами.
Это все нельзя отменить, но к этому можно подготовиться: во-первых, знанием о том, как это все устроено, а во-вторых наращиванием личной устойчивости. Подготовкой будем заниматься на "Яблочке" с начала февраля.