#спрашивали_отвечаем
В ответ на просьбы пояснить подробнее, к каким последствиям для энергосистемы может привести отмена ограничений в 25 МВт для ВИЭ на рознице, раскрываем полный текст нашего комментария, данного уважаемым «Ведомостям»:
Объекты ВИЭ для любой энергосистемы - источник небаланса. Поэтому чем выше их мощность – тем важнее для стабильности энергосистемы возможность управлять такими объектами. В существующей модели рынка объекты оптовой ВИЭ-генерации являются системно управляемыми, т.е. для них созданы экономические стимулы изменять режим работы в зависимости от режимно-балансовой ситуации, а для розничной ВИЭ-генерации таких стимулов нет. Предложение оставить мощные ВИЭ на рознице ведет к появлению в ЕЭС системно неуправляемых объектов большой мощности, что увеличит стоимость интеграционных мероприятий – цену, которую придется заплатить всем потребителям за «озеленение» энергосистемы. СО считает что для поддержки ВИЭ нужно искать иные пути.
В ответ на просьбы пояснить подробнее, к каким последствиям для энергосистемы может привести отмена ограничений в 25 МВт для ВИЭ на рознице, раскрываем полный текст нашего комментария, данного уважаемым «Ведомостям»:
Объекты ВИЭ для любой энергосистемы - источник небаланса. Поэтому чем выше их мощность – тем важнее для стабильности энергосистемы возможность управлять такими объектами. В существующей модели рынка объекты оптовой ВИЭ-генерации являются системно управляемыми, т.е. для них созданы экономические стимулы изменять режим работы в зависимости от режимно-балансовой ситуации, а для розничной ВИЭ-генерации таких стимулов нет. Предложение оставить мощные ВИЭ на рознице ведет к появлению в ЕЭС системно неуправляемых объектов большой мощности, что увеличит стоимость интеграционных мероприятий – цену, которую придется заплатить всем потребителям за «озеленение» энергосистемы. СО считает что для поддержки ВИЭ нужно искать иные пути.
Telegram
BigpowerNews
Потребители предложили Минэнерго отказаться от ДПМ ВИЭ.
«В текущих условиях дополнительные преференции и льготы поставщикам мощности по ДПМ ВИЭ нецелесообразны, поскольку они приведут к существенному росту платежей за электроэнергию и нарушению баланса интересов…
«В текущих условиях дополнительные преференции и льготы поставщикам мощности по ДПМ ВИЭ нецелесообразны, поскольку они приведут к существенному росту платежей за электроэнергию и нарушению баланса интересов…
#спрашивали_отвечаем
В соответствии с изменениями в регламенты оптового рынка, регулирующими порядок экономии ресурса иностранных газовых турбин в энергетике РФ, участники оптового рынка электроэнергии и мощности подали в Системный оператор уведомления о необходимости экономии ресурса работы ГТУ (ПГУ) в октябре 2022 г. в отношении 21 единицы генерирующего оборудования общей установленной мощностью 2 406 МВт, принадлежащей АО «ДГК», ООО «ИНТЕР РАО – Управление электрогенерацией», ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго», ООО «ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго», ПАО «Мосэнерго», АО «ТГК-1», ПАО «Энел Россия», ПАО «Юнипро».
До 4 октября 2022 г Системный оператор опубликует перечень энергорайонов, для которых будет установлено наличие рисков снижения надежности энергоснабжения потребителей.
В соответствии с изменениями в регламенты оптового рынка, регулирующими порядок экономии ресурса иностранных газовых турбин в энергетике РФ, участники оптового рынка электроэнергии и мощности подали в Системный оператор уведомления о необходимости экономии ресурса работы ГТУ (ПГУ) в октябре 2022 г. в отношении 21 единицы генерирующего оборудования общей установленной мощностью 2 406 МВт, принадлежащей АО «ДГК», ООО «ИНТЕР РАО – Управление электрогенерацией», ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго», ООО «ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго», ПАО «Мосэнерго», АО «ТГК-1», ПАО «Энел Россия», ПАО «Юнипро».
До 4 октября 2022 г Системный оператор опубликует перечень энергорайонов, для которых будет установлено наличие рисков снижения надежности энергоснабжения потребителей.
#спрашивали_отвечаем
Опубликован очередной перечень энергорайонов, для которых установлено наличие рисков снижения надежности энергоснабжения потребителей.
По итогам публикации перечня в октябре, отвечаем на самые часто задаваемые вопросы.
Почему не публикуется полный список единиц генерирующего оборудования электростанций, в отношении которых учитывается экономия ресурса работы?
➖ Такая информация необходима только собственникам генерирующего оборудования. Они получают её в персональных разделах участников оптового рынка на сайте ОРЭМ. Для остального рынка значимой является информация об объемах мощности, заявленной для экономии ресурса и её распределение по энергообъединениям. Эта информация и становится доступной публично.
Для чего нужен перечень?
➖ Современные газотрубинные установки, входящие в состав ПГУ - наиболее эффективные источники генерации как для собственников оборудования, так и для энергосистемы. Надежная бесперебойная работа ГТУ обеспечивается в том числе периодическим сервисным обслуживанием. Если собственник предвидит для себя сложности с проведением сервисного обслуживания и соответственно необходимость его переноса на более поздний срок, он имеет возможность проинформировать Системный оператор о том, что в наступающем месяце он планирует использовать механизм экономии ресурса.
В ЕЭС России в целом достаточно генерирующих мощностей для полного покрытия потребления даже при полном выводе всех ГТУ. Однако в некоторых энергорайонах со значительной концентрацией высокоэффективных парогазовых установок, их одновременный вывод мог бы привести к снижению надежности функционирования энергосистемы и энергоснабжения потребителей. Для минимизации рисков, связанных с одновременным выводом оборудования из работы, реализован механизм экономии ресурса, предусматривающий:
– возможность для собственника подать заявку, обеспечивающую включение ГТУ с последним приоритетом. Это означает что оборудование заведомо исправно, собственник обеспечивает его полную готовность к работе, но оно будет включено только при недостатке генерирующей мощности в энергорайоне;
– значимое (до 10%) снижение платы за мощность для собственника, который воспользовался данным механизмом, что мотивирует его минимизировать использование механизма.
Как формируется перечень?
➖ В отношении ГТУ, заявленных собственниками на включение в механизм экономии ресурса со следующего месяца, Системный оператор проводит расчеты электрических режимов, оценивая наличие рисков для нормального режима энергосистемы, в т.ч. при проведении ремонтной кампании. Глубина расчета – 12 месяцев, что позволяет учесть все особенности режимов и ограничения, в том числе внутрисуточные и сезонные максимумы потребления, паводок и т.п. По результатам расчетов формируется актуальный перечень районов, где вывод всех заявленных ГТУ может создать риски нарушения надежного энергоснабжения.
Что изменится для ГТУ, включенных в перечень?
➖ Включение в перечень означает, что в течение указанного периода участник рынка может подавать заявки в ВСВГО на очередные операционные сутки на включение ГТУ с последним приоритетом, реализуя свое право воспользоваться механизмом экономии ресурса. Согласившись таким образом на снижение платы за мощность, он получит от энергосистемы гарантию включения в работу в последнюю очередь. Подача заявки в энергорайоне, где в конкретные операционные сутки достаточно генерирующих мощностей, будет означать что блок останется в холодном резерве. Однако если по каким-либо причинам, мощности остального генерирующего оборудования окажется недостаточно для покрытия нагрузки, будут включены в работу и ГТУ, находящиеся под действием механизма экономии ресурса. Таким образом реализуется основная идея механизма, состоящая в том, что экономия ресурса работы ГТУ не создает рисков нарушения надежности энергоснабжения.
Опубликован очередной перечень энергорайонов, для которых установлено наличие рисков снижения надежности энергоснабжения потребителей.
По итогам публикации перечня в октябре, отвечаем на самые часто задаваемые вопросы.
Почему не публикуется полный список единиц генерирующего оборудования электростанций, в отношении которых учитывается экономия ресурса работы?
➖ Такая информация необходима только собственникам генерирующего оборудования. Они получают её в персональных разделах участников оптового рынка на сайте ОРЭМ. Для остального рынка значимой является информация об объемах мощности, заявленной для экономии ресурса и её распределение по энергообъединениям. Эта информация и становится доступной публично.
Для чего нужен перечень?
➖ Современные газотрубинные установки, входящие в состав ПГУ - наиболее эффективные источники генерации как для собственников оборудования, так и для энергосистемы. Надежная бесперебойная работа ГТУ обеспечивается в том числе периодическим сервисным обслуживанием. Если собственник предвидит для себя сложности с проведением сервисного обслуживания и соответственно необходимость его переноса на более поздний срок, он имеет возможность проинформировать Системный оператор о том, что в наступающем месяце он планирует использовать механизм экономии ресурса.
В ЕЭС России в целом достаточно генерирующих мощностей для полного покрытия потребления даже при полном выводе всех ГТУ. Однако в некоторых энергорайонах со значительной концентрацией высокоэффективных парогазовых установок, их одновременный вывод мог бы привести к снижению надежности функционирования энергосистемы и энергоснабжения потребителей. Для минимизации рисков, связанных с одновременным выводом оборудования из работы, реализован механизм экономии ресурса, предусматривающий:
– возможность для собственника подать заявку, обеспечивающую включение ГТУ с последним приоритетом. Это означает что оборудование заведомо исправно, собственник обеспечивает его полную готовность к работе, но оно будет включено только при недостатке генерирующей мощности в энергорайоне;
– значимое (до 10%) снижение платы за мощность для собственника, который воспользовался данным механизмом, что мотивирует его минимизировать использование механизма.
Как формируется перечень?
➖ В отношении ГТУ, заявленных собственниками на включение в механизм экономии ресурса со следующего месяца, Системный оператор проводит расчеты электрических режимов, оценивая наличие рисков для нормального режима энергосистемы, в т.ч. при проведении ремонтной кампании. Глубина расчета – 12 месяцев, что позволяет учесть все особенности режимов и ограничения, в том числе внутрисуточные и сезонные максимумы потребления, паводок и т.п. По результатам расчетов формируется актуальный перечень районов, где вывод всех заявленных ГТУ может создать риски нарушения надежного энергоснабжения.
Что изменится для ГТУ, включенных в перечень?
➖ Включение в перечень означает, что в течение указанного периода участник рынка может подавать заявки в ВСВГО на очередные операционные сутки на включение ГТУ с последним приоритетом, реализуя свое право воспользоваться механизмом экономии ресурса. Согласившись таким образом на снижение платы за мощность, он получит от энергосистемы гарантию включения в работу в последнюю очередь. Подача заявки в энергорайоне, где в конкретные операционные сутки достаточно генерирующих мощностей, будет означать что блок останется в холодном резерве. Однако если по каким-либо причинам, мощности остального генерирующего оборудования окажется недостаточно для покрытия нагрузки, будут включены в работу и ГТУ, находящиеся под действием механизма экономии ресурса. Таким образом реализуется основная идея механизма, состоящая в том, что экономия ресурса работы ГТУ не создает рисков нарушения надежности энергоснабжения.
#спрашивали_отвечаем
❗️В связи с просьбами пояснить ситуацию с переходом генерирующих объектов на отечественное программное обеспечение публикуем подробный ответ:
Замена иностранного программного обеспечения, используемого на генерирующих станциях, на отечественные разработки является одной из важнейших задач, решение которой необходимо для поддержания технологического суверенитета в сфере электроэнергетики и обеспечения энергобезопасности страны в долгосрочной перспективе.
Генерирующие компании в рамках своих производственных процессов используют множество программных комплексов, в отношении которых должны быть выполнены требования по замене иностранного программного обеспечения. Перевод большей части таких комплексов на новые платформы не оказывает непосредственного влияния на физические параметры работы генерирующего оборудования, и, соответственно, процесс перехода не требует системной координации графиков такого перехода. В то же время на электростанциях используются программные комплексы, непосредственно определяющие поведение генерирующего оборудования при его работе в составе энергосистемы – прежде всего, это системы автоматического регулирования.
Проведение испытаний генерирующего оборудования после замены программного обеспечения систем регулирования – не новое требование. Испытания – это действующая многие годы, стандартная, регламентированная процедура и обязательное условие ввода в работу для любого нового или модернизированного генерирующего оборудования. Точно так же, как после замены основных элементов – турбины или генератора энергоблока, проведение тестирования требуется после замены программного обеспечения систем автоматического регулирования. Сегодня все аттестованное генерирующее оборудование, работающее в составе ЕЭС России вне зависимости от страны происхождения его элементов, прошло через процедуру таких испытаний.
Программные комплексы систем регулирования энергоблоков являются технически сложными, и их замена может потребовать длительного времени по установке, пусконаладочным работам и настройке их корректной работы – и, как следствие, продолжительного периода вывода генерирующего оборудования из работы. Учитывая, что требование по переходу на российские программно-аппаратные комплексы затрагивает большое количество электростанций, объемы мощностей, одновременно планируемых компаниями к выводу в ремонт для проведения указанных работ, могут быть системно значимыми. Соответственно, графики проведения таких ремонтов могут требовать координации в целях обеспечения достаточного объема готовых к работе (не выведенных в ремонт) генерирующих мощностей для надежного энергоснабжения потребителей.
Генерирующие компании сейчас ведут активную работу по импортозамещению и формируют собственные графики вывода генерирующего оборудования в ремонт для замены ПО. Именно поэтому Системному оператору уже сейчас крайне важна информация о долгосрочных планах компаний по переходу на российские программно-аппаратные комплексы и предполагаемых сроках тестирования генерирующего оборудования для оценки необходимости их координации в целом по ЕЭС России.
❗️В связи с просьбами пояснить ситуацию с переходом генерирующих объектов на отечественное программное обеспечение публикуем подробный ответ:
Замена иностранного программного обеспечения, используемого на генерирующих станциях, на отечественные разработки является одной из важнейших задач, решение которой необходимо для поддержания технологического суверенитета в сфере электроэнергетики и обеспечения энергобезопасности страны в долгосрочной перспективе.
Генерирующие компании в рамках своих производственных процессов используют множество программных комплексов, в отношении которых должны быть выполнены требования по замене иностранного программного обеспечения. Перевод большей части таких комплексов на новые платформы не оказывает непосредственного влияния на физические параметры работы генерирующего оборудования, и, соответственно, процесс перехода не требует системной координации графиков такого перехода. В то же время на электростанциях используются программные комплексы, непосредственно определяющие поведение генерирующего оборудования при его работе в составе энергосистемы – прежде всего, это системы автоматического регулирования.
Проведение испытаний генерирующего оборудования после замены программного обеспечения систем регулирования – не новое требование. Испытания – это действующая многие годы, стандартная, регламентированная процедура и обязательное условие ввода в работу для любого нового или модернизированного генерирующего оборудования. Точно так же, как после замены основных элементов – турбины или генератора энергоблока, проведение тестирования требуется после замены программного обеспечения систем автоматического регулирования. Сегодня все аттестованное генерирующее оборудование, работающее в составе ЕЭС России вне зависимости от страны происхождения его элементов, прошло через процедуру таких испытаний.
Программные комплексы систем регулирования энергоблоков являются технически сложными, и их замена может потребовать длительного времени по установке, пусконаладочным работам и настройке их корректной работы – и, как следствие, продолжительного периода вывода генерирующего оборудования из работы. Учитывая, что требование по переходу на российские программно-аппаратные комплексы затрагивает большое количество электростанций, объемы мощностей, одновременно планируемых компаниями к выводу в ремонт для проведения указанных работ, могут быть системно значимыми. Соответственно, графики проведения таких ремонтов могут требовать координации в целях обеспечения достаточного объема готовых к работе (не выведенных в ремонт) генерирующих мощностей для надежного энергоснабжения потребителей.
Генерирующие компании сейчас ведут активную работу по импортозамещению и формируют собственные графики вывода генерирующего оборудования в ремонт для замены ПО. Именно поэтому Системному оператору уже сейчас крайне важна информация о долгосрочных планах компаний по переходу на российские программно-аппаратные комплексы и предполагаемых сроках тестирования генерирующего оборудования для оценки необходимости их координации в целом по ЕЭС России.