Decipher (KR)
957 subscribers
136 photos
2 videos
151 links
Blockchain Research Group based in Seoul National University(SNU)
Download Telegram
DE-FERENCE 2026 패널 세션 소개🎙

[17:35 – 17:55 | The State of Blockchain Academia in Korea]

한국 대학 블록체인 학회의 현실, 진입 동기, 차별점, 커리어 전략을 논의합니다.

🗣 Moderator
유준혁(Jun)
Vice President / Decipher

👥 Panelists
조원민
학회원 / Decipher

오승준
Organizer / PDAO

허세현
보안팀 / Blockchain Valley

오지현
16기 학회장 / EWHA-CHAIN

김승원
(전) 학회장 / BlueNode

📍 2월 21일 | 드림플러스 강남 B1
🎟 https://luma.com/75wugmpk
DE-FERENCE 2026 키노트 세션 소개🎙

[15:55 – 16:25 | AI in 2026 and How Monad is Preparing it]

모나드의 최신 방향성을 살펴보고, 능동적 마켓메이킹, 어텐션 마켓, 그리고 에이전트 네이티브 웹으로의 전환을 탐구합니다.

🎤 Speakers
Jeff Kwon
AI Team / Monad

Kevin
Co-founder & CEO / Clober

SJ Yang
Sharklabs

Stephen Hong
Founder / Sela Net

📍 2월 21일 | 드림플러스 강남 B1
🎟 https://luma.com/75wugmpk
2
<Monad Blitz Seoul>

4월 4일, 서울에서 열리는 Monad Blitz에 빌더 여러분을 초대합니다! 🚀

Monad Blitz는 짧은 시간 동안 집중적으로 참여할 수 있는 오프라인 해커톤으로,
Monad의 고성능 EVM L1 환경을 직접 체험해볼 수 있도록 구성되었습니다.

이번 행사는 디사이퍼와 비하베스트가 코호스트로 참여하며, DE-FERENCE 2026 현장에서 공식 발표될 예정입니다.

상금 및 세부 프로그램은 순차적으로 공개될 예정입니다.
관심 있는 분들의 많은 참여를 기다립니다 🔥

신청 링크:
https://luma.com/letjuwfi

-----

Builders in Seoul — you’re invited to Monad Blitz on April 4! 🚀

Monad Blitz is an offline hackathon designed for an intensive, short-form builder experience,
offering a hands-on opportunity to explore Monad’s high-performance EVM L1 environment.

This event is co-hosted by Decipher and B-Harvest, and will be officially announced at DE-FERENCE 2026.

Prize pool and detailed programs will be announced soon.
We look forward to your participation 🔥

Register here:
https://luma.com/letjuwfi
2
Monad Blitz Seoul 4th

4월 4일 토요일, 서울 Merkle에서 Monad Blitz Seoul 4th가 진행됩니다. ⚡️

Monad Blitz는 빌더들이 짧은 시간 동안 집중적으로 참여할 수 있도록 구성된 오프라인 해커톤입니다.
참가자들은 Monad의 고성능 EVM L1 환경을 직접 경험하고, 아이디어를 빠르게 구현하며 다양한 빌더들과 교류할 수 있습니다.

오전에는 Monad Foundation, Decipher, Four Pillars의 세션이 진행되며,
오후에는 아이디어를 구체화하고 직접 구현해보는 Blitz 세션이 이어집니다.

🏆 Prize Pool
🥇 1st Prize: $1,000
🥈 2nd Prize: $500
🥉 3rd Prize: $300

🕘 Session Schedule
10:00 - 10:30 | Jeff Kwon / Monad Foundation
10:30 - 11:00 | guzus / Decipher
11:00 - 11:30 | c4lvin / Four Pillars

📍 Venue
Merkle
서울특별시 강남구 논현로 748, 1층

개인 또는 최대 3인 팀으로 참가할 수 있으며,
개인 참가자의 경우 현장에서 팀 구성이 가능합니다.

Register here
https://luma.com/blitz-Seoul-apr-2026



Monad Blitz Seoul 4th

Monad Blitz Seoul 4th will take place on Saturday, April 4 at Merkle in Seoul. ⚡️

Monad Blitz is an offline hackathon designed for builders who want a focused, hands-on experience.
Participants will have the chance to explore Monad’s high-performance EVM L1 environment, build quickly, and connect with other builders in person.

The day will begin with sessions from Monad Foundation, Decipher, and Four Pillars,
followed by a Blitz session where participants can further develop their ideas and build in a fast-paced format.

🏆 Prize Pool
🥇 1st Prize: $1,000
🥈 2nd Prize: $500
🥉 3rd Prize: $300

🕘 Session Schedule
10:00 - 10:30 | Jeff Kwon / Monad Foundation
10:30 - 11:00 | guzus / Decipher
11:00 - 11:30 | c4lvin / Four Pillars

📍 Venue
Merkle
748 Nonhyeon-ro, Gangnam-gu, Seoul, South Korea

Participants may join individually or in teams of up to 3.
Solo participants will also be able to form teams on-site.

Register here
https://luma.com/blitz-Seoul-apr-2026
6
<비트코인은 어떻게 디지털 신용상품의 시대를 여는가>

3월 21일, 서울대학교 블록체인 학회 디사이퍼(Decipher)의 위클리 세션에서 박지경님과 염보경님이 비트코인 기반 신용상품의 미래에 대해 발표하였습니다.

최근 전통 신용시장의 구조적 한계가 드러나며, 비트코인을 기반으로 한 디지털 신용(Digital Credit)이 새로운 대안으로 주목받고 있습니다. 이번 세션에서 디사이퍼는 비트코인이 어떻게 ‘담보’의 개념을 재정의하고 신용상품의 기반으로 확장될 수 있는지를 탐구했습니다.

세션은 사모신용 시장의 불투명한 담보 평가와 환매 제한 구조에서 출발해, 비트코인이 검증 가능한 장부와 고정된 공급을 통해 ‘신뢰를 검증으로 대체하는 담보’로 작동하는 방식을 다뤘습니다. 또한 시간선호 차이를 활용한 Digital Credit 구조와 STRC와 같은 사례를 통해, 비트코인의 변동성이 어떻게 수익 구조로 전환되는지도 논의되었습니다.

물론 바젤III의 높은 위험 가중치, SAB121 수탁 규제, 신용등급 이슈 등 여전히 해결해야 할 과제는 존재합니다. 그럼에도 불구하고 관련 입법 움직임과 인프라 발전은 비트코인 기반 디지털 신용이 점차 제도권 내 정당성을 확보하며 확장될 가능성을 시사합니다.

--

[X Article]

[Medium Article]
7
📝 [ENG] How Bitcoin Opens the Era of Digital Credit

Key Takeaways

-Beyond the "store of value" narrative, Bitcoin is now the foundational collateral infrastructure for a new generation of credit products.

-Traditional private credit’s opacity and illiquidity are pushing institutions toward Bitcoin as a superior alternative.

-Verifiable ledger + fixed supply = real transparency, liquidity, and broader access.

-Deep dive into time-preference arbitrage through the STRC case study.


Written & Presented by
-Jigyoung Park(@orange_park256)
-Bokyung Yeom (@BokyungYeom)

Full Article 👇
[X Article]
[Medium]
4
[26-1 Weekly Session #1]

2026년 1학기 첫 번째 세션에서는 Fragmetric의 Co-Founder 김상엽님이 함께해주셨습니다.

세션에서는 디사이퍼 학회장으로 활동했던 대학 시절의 경험부터 Fragmetric을 공동 창업하기까지의 여정을 공유해주셨습니다.

특히 초기 창업 과정에서 마주한 현실적인 어려움과 이를 극복하며 얻은 인사이트를 바탕으로, 후배 학회원들을 위한 진심 어린 조언과 블록체인 씬에서의 성장 방향에 대해 들을 수 있었습니다.
👍92🤷‍♂11
📝 에이전틱 커머스에서 블록체인의 역할은?

블록체인 없이도 에이전틱 커머스는 돌아갑니다. 이번 글에서는 그럼에도 블록체인이 결제와 신뢰 레이어에서 어떤 고유한 가치를 더할 수 있는지 살펴봅니다.

Key Takeaways

-에이전틱 커머스에서 블록체인이 직접 관여하는 핵심 영역은 결제와 신뢰다.

-스테이블코인은 카드와 경쟁하기보다, 카드가 구조적으로 못 가는 영역을 보완한다.

-x402, MPP는 카드와 스테이블코인을 하나의 결제 흐름으로 연결한다.

-신뢰 레이어에서 블록체인은 제3자 검증, 불변 감사 추적, 증명 기반 정산 강제에 의미가 있다.


작성 및 위클리 세션 발표자
-은성준(@samoyedali)
-유준혁(@Jun__Yoo)

아티클 전문 👇
[X Article]
[Medium]
👍2
[26-1 Weekly Session #2]

2026년 1학기 두 번째 세션에서는 서울대학교 박사과정 최원재님이 함께해주셨습니다.

세션에서는 블록체인을 처음 접하게 된 계기부터 디사이퍼와 오픈소스 워리어즈 등에서의 다양한 활동, 암호학 회사와 해외 블록체인 회사에서의 경험까지 폭넓은 여정을 공유해주셨습니다.

특히 여러 환경에서 직접 부딪히며 쌓아온 경험을 바탕으로, 후배 학회원들을 위한 진솔한 조언과 블록체인 씬에서 어떤 방향으로 성장해나갈 수 있을지에 대한 이야기를 들을 수 있었습니다.
🔥9
📝 What Role Does Blockchain Play in Agentic Commerce?

Agentic commerce can work without blockchain. In this article, we explore the unique value blockchain can still add at the payment and trust layers.

Key Takeaways

- In agentic commerce, the core areas where blockchain is directly relevant are payments and trust

- Rather than competing with cards, stablecoins complement areas that cards are structurally unable to serve

- x402 and MPP connect cards and stablecoins into a single payment flow

- At the trust layer, blockchain matters for third-party verification, immutable audit trails, and proof-based settlement enforcement


Written & Presented by
- Eunsungjun (@samoyedali)
- Junhyuk Yoo (@Jun__Yoo)

Full article 👇
[X Article]
[Medium]
👍2
[26-1 Weekly Session #3]

2026년 1학기 세 번째 세션에서는 Chainlink의 DevRel Engineer 이재욱님이 함께해주셨습니다.

세션에서는 Web3의 익명 협력 시스템에서 오라클이 갖는 의미와, 온체인과 오프체인 세계를 연결해나가는 Chainlink의 비전을 들을 수 있었습니다.

Chainlink Runtime Environment(CRE)를 중심으로, 외부 데이터와 실행 조건이 안전한 구조 위에서 연결될 때 Web3 애플리케이션이 어떻게 더 현실적인 형태로 확장될 수 있는지 살펴볼 수 있었습니다.
5
디사이퍼 X 노딧 리서치 1/2회차 업로드!

학회원들이 작성한 리서치 포스트가 Nodit 채널에 업로드되었습니다 🔥

Autonomous AI Payments Through x402 — Where We Stand Today
📌 https://x.com/i/status/2049012440386703624

How to Choose an On-Chain Data Service for AI Agents
📌 https://x.com/i/status/2052631432783073306

많은 관심과 좋아요/댓글/RT 부탁드립니다! 🙌
4
[26-1 Weekly Session #5]

2026년 1학기 다섯 번째 세션에서는 Four Pillars의 Research Lead 복진솔님이 함께해주셨습니다.

이번 세션에서는 블록체인 생태계가 더 성숙한 금융 인프라로 나아가기 위한 변화가 진행되고 있음을 살펴볼 수 있었습니다.

‘누구나 모든 자산에 접근할 수 있는 자본시장’이라는 북극성을 향해, Web2와 Web3 기업들은 슈퍼앱, Perp DEX, 토큰화, 스테이블코인, 결제 등 다양한 영역에서 각자의 해답을 찾아가고 있었습니다.

규제 환경과 시장의 현실 속에서 서로 다른 접근들이 시도되고 있는 지금, 블록체인이 앞으로 어떤 금융의 미래를 열어갈지 함께 고민해볼 수 있는 시간이었습니다.
3
📝 Polymarket의 구조와 거래 양상

Polymarket은 예측시장을 크립토 인프라 위에서 구현한 대표 사례입니다. 이번 글에서는 Polymarket이 오프체인 주문장과 온체인 정산 구조를 어떻게 결합하는지 살펴보고, 2026년 1월부터 3월까지의 체결 데이터를 바탕으로 유동성 집중, 결과 토큰별 거래 양상, 참여자 유형별 행동 패턴을 분석합니다.

Key Takeaways

- Polymarket은 오프체인 주문장과 온체인 정산을 결합한 하이브리드 예측시장이다.

- 카테고리 수준에서는 거래량이 Sports와 Crypto Micro를 중심으로 비교적 여러 영역에 분산되어 보이지만, 마켓 단위로 내려가면 실제 거래량은 소수 핵심 시장에 강하게 집중된다.

- 같은 시장 안에서도 Yes/No 결과 토큰은 가격, 거래량, 변동성에 따라 서로 다른 거래 구조를 보인다.

- 지갑 행동 분석 결과, HFT와 저가 매집 봇처럼 자동화된 참여자가 Polymarket의 유동성과 수익 구조에 큰 영향을 준다.


작성 및 위클리 세션 발표자
- 박원현
- 서민균

아티클 전문 👇
[X Article]
[Medium]
2
📝 When Code Enforces Law

기존 금융시장의 투자자 피해 사례는 금융 중개인이 고객 자산과 정보를 통제할 때 이해상충이 반복될 수 있음을 보여줍니다. 이번 글에서는 스마트컨트랙트가 결정론적 실행, 코드 가시성, 불변성, 접근 제어를 통해 이해상충을 사후 처벌이 아닌 사전 차단의 문제로 바꿀 수 있는지 살펴봅니다.

Key Takeaways

- 금융규제에는 어떤 기술 혁신도 훼손할 수 없는 본원적 가치가 있으며, 이해상충의 구조적 차단은 그 핵심이다.

- 기존 금융은 이해상충을 중개인의 선의와 사후 처벌로 관리해왔지만, 이 방식은 반복적으로 실패했다.

- 스마트컨트랙트는 재량권 제거, 코드 공개, 불변성, 접근 제어를 통해 이해상충을 구조적으로 차단할 수 있다.

- 온체인 오더북 DEX 분석 결과, 진짜 핵심은 온체인 여부가 아니라 권한이 코드로 어떻게 제한되는지에 있다.


작성 및 위클리 세션 발표자
- 이승준
- 이도현(@DeFier_Lee)

아티클 전문 👇
[X Article]
[Medium]
2👍1
[26-1 Weekly Session #7]

2026년 1학기 일곱 번째 세션에서는 토스인사이트 김현만 위원님이 함께해주셨습니다.

이번 세션에서는 한국 토큰증권(ST) 시장 활성화의 핵심 과제가 단순한 ‘발행’이 아니라 실제 거래를 가능하게 하는 ‘유동성 확보’에 있다는 점을 중심으로 살펴볼 수 있었습니다.

국내 시장은 비정형 실물자산 중심으로 성장해왔지만, 글로벌 RWA 시장은 미국 국채·MMF 등 정형 금융자산 중심으로 발전하고 있었으며, 이를 통해 블록체인 금융 인프라 역시 거래량과 가격 기준이 명확한 자산부터 단계적으로 확장되어야 한다는 점을 함께 고민해볼 수 있는 시간이었습니다.
4
📝 zkVMs: Between Algorithms and Silicon

zkVM 증명 시간은 빠르게 줄고 있습니다. 그런데 이 변화는 알고리즘만의 결과일까요?

이번 글에서는 SP1 Hypercube, Jolt Twist & Shout, LogUp-GKR, small-field 전환, WHIR 같은 proof system 개선과 RTX 5090 클러스터, FPGA, TPU 등 하드웨어 가속이 어떻게 맞물려 zkVM 성능을 끌어올렸는지 살펴봅니다.

Key Takeaways

-zkVM의 비용은 알고리즘만으로 결정되지 않는다. 증명 시간, 자본 비용, 에너지는 어떤 하드웨어 위에서 어떤 연산을 처리하느냐에 따라 달라진다.

-ZK 가속의 핵심 타깃은 점점 MSM, NTT, hashing 세 가지 기본 연산으로 수렴하고 있다.

-2024~2026년 zkVM 증명 시간 단축은 SP1 Hypercube, Jolt Twist & Shout, LogUp-GKR, WHIR 등 알고리즘 진보와 RTX 5090 클러스터, FPGA, TPU 등 하드웨어 진보가 함께 쌓인 결과에 가깝다.

-ASIC은 가장 큰 효율 잠재력을 갖지만, proof system은 6~12개월마다 바뀌는 반면 ASIC은 설계부터 양산까지 2~3년이 걸린다. 이 박자 차이 때문에 단기적으로는 GPU·FPGA 중심 인프라가 유지될 가능성이 크다.

-Irreducible의 폐업은 “프로토콜 혁신이 하드웨어 통합을 추월했다”는 문제를 가장 구체적으로 보여준 사례다.

작성 및 위클리 세션 발표자
-이융복(@unstableyoong)
-지혜성(@realiszicomet)

아티클 전문 👇
[X Article]
[Medium]
👍5
📝 한국은 왜 아직도 BTC ETF를 못 만드는가

해외에서는 BTC 현물 ETF가 제도권 상품이 됐지만, 한국에는 아직 없습니다. 법만 풀리면 한국 BTC ETF는 바로 출시되고 잘 작동할 수 있을까요?

이번 글에서는 한국 BTC ETF 운용에 필요한 법적 편입, 기준가격 설계, AP/LP 조달 구조, 김치프리미엄, 국내외 유동성 연결 문제를 살펴봅니다. BRRNY-KRW, KRW-BRR, Hybrid KRW-BRR을 비교하며 현실적 도입 조건을 분석합니다.

Key Takeaways

-한국 BTC ETF의 문제는 “법적으로 가능한가”보다, 법이 풀린 뒤 어떤 가격으로 NAV를 계산하고 운용할 것인가에 가깝다.

-BTC ETF가 작동하려면 AP/LP가 기준가격을 실제 시장에서 복제할 수 있어야 한다. 따라갈 수 없는 기준가격은 운용 리스크가 된다.

-Hybrid KRW-BRR은 국내 가격과 글로벌 가격을 α 비율로 결합해 김프 노출과 AP/LP 실행 가능성 사이의 균형을 찾는 후보 모델이다.

-한국 BTC ETF가 김프를 낮추려면 ETF 출시보다 기준가격 설계와 해외 유동성 연결이 함께 작동해야 한다. 국내 조달에만 의존하면 ETF 설정 수요가 국내 BTC 매수 압력으로 이어질 수 있다.

-현실적인 초기 후보는 Hybrid KRW-BRR 기반 ETF다. 다만 α는 김프 민감도, 국내 유동성 흡수율, AP/LP 잠재손실률, 손익분기 α, 해외 조달 가능성을 함께 검증해야 한다.


작성 및 위클리 세션 발표자
-임승진(@sjyim05131)
-조원민(@wiimdy)

아티클 전문 👇
[X Article]
[Medium]
4😱1
[26-1 Weekly Session #8]

2026년 1학기 여덟 번째 세션에는 Base East Asia Growth의 김민석님이 함께해주셨습니다.

이번 세션에서는 가격 변동성이나 단기 하이프를 넘어, 블록체인이 금융 인프라로 확장되고 있는 흐름을 살펴볼 수 있었습니다.

Coinbase는 기관 대상 프라임·커스터디, 파생상품, 스테이블코인 등 제도권 금융 인프라를 확장하는 동시에, Base를 통해 비수탁 온체인 생태계와 스테이블코인 트랜잭션, DEX 연동, AI 에이전트 커머스 등 새로운 유스케이스를 실험하고 있었습니다.

제도권 금융 인프라와 무허가 온체인 생태계가 어떻게 연결되고 있는지, 그리고 블록체인이 글로벌 결제와 기관 자산 인프라, AI 시대의 금융 레이어로 어떻게 확장될 수 있을지 함께 고민해볼 수 있는 시간이었습니다.
🔥31
📝 스테이블코인 블랙리스트는 어떻게 통제 인프라가 되는가

스테이블코인 발행사들은 특정 주소의 자금 이동을 막기 위해 블랙리스트와 동결 기능을 운영하고 있습니다. 하지만 동결은 정말 불법 자금을 실시간으로 차단하고 있을까요?

이번 글에서는 스테이블코인 동결이 제재 집행 수단으로서 가지는 기술적·운영적·식별상의 한계를 살펴봅니다. 나아가 동결이 단순히 자산을 묶는 기능을 넘어, 주소에 리스크 라벨을 부여하고 대응 기록을 남기며 온체인 달러의 접근권을 관리하는 통제 인프라로 확장되는 과정을 분석합니다.

Key Takeaways

-스테이블코인 발행사는 전통 금융에서 은행이 수행하던 제재 집행 역할의 일부를 담당하게 되고 있다.

-그러나 블록체인의 구조적 특성 때문에 동결은 항상 실질적인 자금 차단으로 이어지지 않는다.

-동결은 자산을 묶는 기능을 넘어 주소에 위험 라벨을 부여하고 대응 기록을 남기는 역할을 수행한다.

-발행사의 블랙리스트는 시장 참여자들이 참조하는 온체인 리스크 인프라로 기능하고 있다.

-스테이블코인 동결은 제재 집행 수단을 넘어, 온체인 달러의 접근권을 관리하는 통제 인프라로 발전하고 있다.


작성 및 위클리 세션 발표자
-이예본(@solxmfl)
-조석희(@realjocho)

아티클 전문 👇
[X Article]
[Medium]
4