Очень любопытно находить в произведениях классиков сегодняшние темы. Вроде бы, 150 лет прошло, а мысль: бедность все так же "в голове", а нищие - все так же просто "бездари и лентяи" - живее всех живых. Хотя, чего я удивляюсь. Классика, на то и классика. Думаю, через недельку поговорим об этом в ролике.
👍79👏2
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Владельцы китайских гаджетов Xiaomi жалуются на сбой в работе техники
В основном проблемы испытывают жители Москвы и области, Питера и Ленинградской области. Чаще всего жалуются на то, что телефоны просто не работают или зависают, не открываются приложения, пишет агентство «Москва».
В основном проблемы испытывают жители Москвы и области, Питера и Ленинградской области. Чаще всего жалуются на то, что телефоны просто не работают или зависают, не открываются приложения, пишет агентство «Москва».
😱20🤔6❤3😁1
Просто как напоминание, что экосистема Гугл - это не просто россыпь несвязанных сервисов.
👍39🔥4🤔1😢1
Тот самый домик Чехова. Точнее, флигель.
До этого был там еще в школьные годы. Но, тогда ментально больше походишь на болванку человека. А потому начинаешь ценить такие визиты, лишь приходя осознанно.
/г. Таганрог, июнь 2024 г./
До этого был там еще в школьные годы. Но, тогда ментально больше походишь на болванку человека. А потому начинаешь ценить такие визиты, лишь приходя осознанно.
/г. Таганрог, июнь 2024 г./
👍64🔥12❤3👏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вижу, там философское рубилово пошло... Вот небольшой фильм, с добрым примиряющим голосом. О "законе отрицания отрицания", 1982 г.
👍46🔥7
Forwarded from Новости Ростова | 161.RU
Один из энергоблоков Ростовской АЭС отключился под действием автоматики из-за неполадок на турбогенераторе, радиационный фон в норме — РИА Новости со ссылкой на "Росатом".
😱35
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Ограничения энергопотребления на 1,5 гвт введены в энергосистеме юга РФ из-за сбоя в работе генерирующего оборудования Ростовской АЭС — Минэнерго
🤯13🤔11😱6👀2👍1
«Недостатки у человека как бы являются продолжением его достоинств. Но если достоинства продолжаются больше, чем надо, обнаруживаются не тогда, когда надо, и не там, где надо, то они являются недостатками»
В. Ленин
#смыслнаночь
В. Ленин
#смыслнаночь
👏57👍22🤔7
Вчера перед сном, поскольку уж цитатку от него опубликовал, решил полистать Ильича. Пару часиков провел за этим занятием, даже думал на какую-нибудь статейку сделать разбор. Но, пересказ первых трех мог бы бросить тень на мою безграничную любовь к начальству, а этого никак нельзя. Ибо, поклеп неимоверный (сами понимаете).
А четвертая мне показалась крайне интересной и, более того, во многом поблескивающей, будто зеркало из прошлого, в котором отражается настоящее. А называлась статья «Марксизм и ревизионизм».
Я бы мог ее разобрать и сделать видео, но, полагаю, это не моя поляна. Это, все-таки внутренняя кухня леводвижного сегмента, теория. А на роль властителя дум я не претендую.
Но, от пары замечаний, все же, не удержусь.
Ильич (кстати, под этой статьей подписавшийся как Владимир Ильин), разбирает ревизионизм в «левом движе» стыка 19-го 20-го веков. Ревизионизм – это пересмотр теоретической концепции. Отклонение от изначальной линии. И «отклонистов» было действительно очень много, в том числе среди крайне уважаемых людей.
С другой стороны, теория не есть свод догматов. Она вполне может подстраиваться под то, что происходит, так сказать, на земле. Ленин был как раз из таких практиков. Будь он догматиком, 1917-го бы не случилось. Ибо там «не канон».
И, пожалуй, одной из немногих теоретических констант, вне зависимости от обстоятельств, оставалось одно – в чьих интересах виляет в стороны концепция общественной архитектуры. В особенности, в длительной перспективе.
Вместе с тем, Ильич признавал, что ревизионизм - явление неизбежное. Неизбежное, в обществе, разделенном на классы.
«В чем заключается его неизбежность в капиталистическом обществе? Почему он глубже, чем различия национальных особенностей и степеней развития капитализма? Потому, что во всякой капиталистической стране рядом с пролетариатом всегда стоят широкие слои мелкой буржуазии, мелких хозяев. Капитализм родился и постоянно рождается из мелкого производства. Целый ряд “средних слоев” неминуемо вновь создается капитализмом (придаток фабрики, работа на дому, мелкие мастерские, разбросанные по всей стране ввиду требований крупной, например, велосипедной и автомобильной индустрии, и т. д.). Эти новые мелкие производители так же неминуемо опять выбрасываются в ряды пролетариата. Совершенно естественно, что мелкобуржуазное мировоззрение снова и снова прорывается в рядах широких рабочих партий.
…
То, что теперь мы переживаем зачастую только идейно: споры с теоретическими поправками к Марксу, – то, что теперь прорывается на практике лишь по отдельным частным вопросам рабочего движения, как тактические разногласия с ревизионистами и расколы на этой почве, – это придется еще непременно пережить рабочему классу в несравненно более крупных размерах…»
А четвертая мне показалась крайне интересной и, более того, во многом поблескивающей, будто зеркало из прошлого, в котором отражается настоящее. А называлась статья «Марксизм и ревизионизм».
Я бы мог ее разобрать и сделать видео, но, полагаю, это не моя поляна. Это, все-таки внутренняя кухня леводвижного сегмента, теория. А на роль властителя дум я не претендую.
Но, от пары замечаний, все же, не удержусь.
Ильич (кстати, под этой статьей подписавшийся как Владимир Ильин), разбирает ревизионизм в «левом движе» стыка 19-го 20-го веков. Ревизионизм – это пересмотр теоретической концепции. Отклонение от изначальной линии. И «отклонистов» было действительно очень много, в том числе среди крайне уважаемых людей.
С другой стороны, теория не есть свод догматов. Она вполне может подстраиваться под то, что происходит, так сказать, на земле. Ленин был как раз из таких практиков. Будь он догматиком, 1917-го бы не случилось. Ибо там «не канон».
И, пожалуй, одной из немногих теоретических констант, вне зависимости от обстоятельств, оставалось одно – в чьих интересах виляет в стороны концепция общественной архитектуры. В особенности, в длительной перспективе.
Вместе с тем, Ильич признавал, что ревизионизм - явление неизбежное. Неизбежное, в обществе, разделенном на классы.
«В чем заключается его неизбежность в капиталистическом обществе? Почему он глубже, чем различия национальных особенностей и степеней развития капитализма? Потому, что во всякой капиталистической стране рядом с пролетариатом всегда стоят широкие слои мелкой буржуазии, мелких хозяев. Капитализм родился и постоянно рождается из мелкого производства. Целый ряд “средних слоев” неминуемо вновь создается капитализмом (придаток фабрики, работа на дому, мелкие мастерские, разбросанные по всей стране ввиду требований крупной, например, велосипедной и автомобильной индустрии, и т. д.). Эти новые мелкие производители так же неминуемо опять выбрасываются в ряды пролетариата. Совершенно естественно, что мелкобуржуазное мировоззрение снова и снова прорывается в рядах широких рабочих партий.
…
То, что теперь мы переживаем зачастую только идейно: споры с теоретическими поправками к Марксу, – то, что теперь прорывается на практике лишь по отдельным частным вопросам рабочего движения, как тактические разногласия с ревизионистами и расколы на этой почве, – это придется еще непременно пережить рабочему классу в несравненно более крупных размерах…»
👍65💯12🔥3
Горюхино, которое мы потеряли…
«Темные предания гласят, что некогда Горюхино было село богатое и обширное, что все жители оного были зажиточны, что оброк собирали единожды в год и отсылали неведомо кому на нескольких возах. В то время все покупали дешево, а дорого продавали. Приказчиков не существовало, старосты никого не обижали, обитатели работали мало, а жили припеваючи, и пастухи стерегли стадо в сапогах. Мы не должны обольщаться сею очаровательною картиною. Мысль о золотом веке сродна всем народам и доказывает только, что люди никогда не довольны настоящим и, по опыту имея мало надежды на будущее, украшают невозвратимое минувшее всеми цветами своего воображения»
А. Пушкин
«Темные предания гласят, что некогда Горюхино было село богатое и обширное, что все жители оного были зажиточны, что оброк собирали единожды в год и отсылали неведомо кому на нескольких возах. В то время все покупали дешево, а дорого продавали. Приказчиков не существовало, старосты никого не обижали, обитатели работали мало, а жили припеваючи, и пастухи стерегли стадо в сапогах. Мы не должны обольщаться сею очаровательною картиною. Мысль о золотом веке сродна всем народам и доказывает только, что люди никогда не довольны настоящим и, по опыту имея мало надежды на будущее, украшают невозвратимое минувшее всеми цветами своего воображения»
А. Пушкин
🔥60👍12💯12🥱2